A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores decidiram a favor do bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

• Emissoras (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h50min de 8 de fevereiro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Recentemente, esta conta tem se dedicado a evitar eliminações semirrápidas de lista de emissoras que já foram excluídas anteriormente pelo projeto por conta do descumprimento do WP: V, além de ficar insistindo para que sejam criadas páginas sobre afiliadas e repetidoras de emissoras, utilizando as páginas de discussões, sobretudo a minha e do Vini6305: [Δ67412428] e [Δ67445282]. Destaquei numa WP: NI que o usuário alterou indevidamente o prazo da WP: ESR ([Δ67431150]) numa página sobre afiliadas da RBTV e o usuário foi bloqueado por um dia pelo descumprimento da regra. Desconfio que a conta foi criada para propagar uma agenda por aqui, que é de divulgar afiliadas e repetidoras de emissoras de TV e este pedido de verificação [Δ67420077] que foi aberto recentemente, que leva a conta a ser um suposto PATO do Sautiri ou uma conta secundária do HPPPS que foi recentemente bloqueado pelo comportamento inadequado. Por fim, trago este debate novamente a uma DB pelo comportamento problemático em questão para que a comunidade possa discutir uma solução, já que se trata de mais um usuário de fórum televisivo

Kleberson (À vontade) 01h51min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240208015100","author":"Klebs1","type":"comment","level":1,"id":"c-Klebs1-20240208015100-Evid\u00eancias","replies":[],"displayName":"Kleberson"}}-->

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário: Acredito que essa edição aumenta a chance de se tratar de um fantoche de Rodrigo1088 D​ C​ E​ F. --Editor D.S (discussão) 00h59min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240210005900","author":"Editor D.S","type":"comment","level":1,"id":"c-Editor_D.S-20240210005900-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Como mencionei na discussão de bloqueio da conta HPPPS, algumas evidências sugerem que editores de fóruns de televisão estão contribuindo na Wikipedia com a intenção de promover uma agenda específica. Essa agenda pode variar, mas parece evidente que um dos principais objetivos é incluir conteúdo relacionado a guias televisivos, seja adicionando grades de programação ou listando transmissoras e retransmissoras, transformando assim os artigos em uma extensão do site da Anatel. As "contas televisivas" que foram bloqueadas recentemente apresentam um padrão comportamental semelhante ao do Sautiri (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), embora os dados técnicos sejam divergentes, indicando que são múltiplos indivíduos. No caso da conta Emissoras, registrada precisamente um mês atrás (em 8 de janeiro), não levou nem mesmo um dia para começar a contribuir com os mesmos guias que foram inseridos pelo Sautiri e, provavelmente, por outros usuários fantoches na mesma área. Essas contribuições têm sido constantemente revertidas pelo usuário Vanthorn. Recriou uma lista de interesse do Sautiri que foi eliminada duas vezes, e não demorou para surgirem outras contas com o mesmo padrão editorial, nomeadamente: Blacex, Comarella, Luis82079 e Pedrinz 0277. Inclusive, a primeira foi verificada por mim e confirmada como um fantoche de Rodrigo1088 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Embora não tenha nenhuma relação técnica com o Sautiri, mantém o mesmo padrão editorial. Os dados obtidos nas verificações realizadas em 8 de fevereiro de 2024 reforçam a constatação de que são múltiplos editores. Notavelmente, alguns deles, como João Justiceiro-Bruno Leonard, que foram identificados como integrantes desses fóruns, passaram anos desfazendo edições provenientes do núcleo Rodrigo1088-Sautiri. Diante do exposto, Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado da conta Emissoras. Apesar de os dados técnicos não indicarem relação com os usuários fantoches e de não haver evidências de que o indivíduo por trás da conta faça parte de algum desses fóruns, ela compartilha um padrão editorial problemático que tem sido alvo de bloqueios frequentes. Por essa razão, é possível afirmar que a conta atua como uma linha editorial. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h03min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240209020300","author":"Conde Edmond Dant\u00e8s","type":"comment","level":1,"id":"c-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-20240209020300-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[],"displayName":"Edmond Dant\u00e8s"}}-->

Perante as evidências expostas por Klebs1 e análise detalhada de Conde Edmond Dantès Concordo com o bloqueio da conta por tempo indeterminado. Vanthorn^® 02h17min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240209021700","author":"Vanthorn","type":"comment","level":1,"id":"c-Vanthorn-20240209021700-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 11h26min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240209112600","author":"Francisco Leandro","type":"comment","level":1,"id":"c-Francisco_Leandro-20240209112600-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[],"displayName":"Francisco"}}-->

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Me parece que, pelo menos em termos comportamentais, existe um claro alinhamento que permite pressupor cumprimento coletivo de agenda de propósito único. Sendo assim, não vejo condições de presumir a mínima boa fé.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h11min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240209131100","author":"DarkWerewolf","type":"comment","level":1,"id":"c-DarkWerewolf-20240209131100-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza ^msg 20h17min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240209201700","author":"Fabiojrsouza","type":"comment","level":1,"id":"c-Fabiojrsouza-20240209201700-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[],"displayName":"F\u00e1bioJrSouza"}}-->

Também Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, perante o exposto por Kleberson e Conde. --HVL disc. 23h44min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240209234400","author":"HVL","type":"comment","level":1,"id":"c-HVL-20240209234400-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Igor G.Monteiro (discussão) 00h45min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240210004500","author":"Igor G.Monteiro","type":"comment","level":1,"id":"c-Igor_G.Monteiro-20240210004500-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_administradores","replies":[]}}-->

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Bloqueei a conta por tempo indeterminado antes do término da discussão e gostaria de registrar as razões para tal decisão. Esta discussão teve início às 22h50min de 7 de fevereiro de 2024, e o prazo mínimo está prestes a se encerrar. O resultado parece ser praticamente irreversível, não apenas devido à participação dos administradores, mas também devido à conduta da conta em questão. Aparentemente, ela demonstra pouco interesse no desfecho desta discussão, focando mais em seguir sua própria agenda. Isso é evidenciado pela reposição da edição de um fantoche confirmado do Rodrigo1088 e pela recreação de uma lista visada pela conta HPPPS, ambos ocorridos após a abertura deste espaço. Dessa maneira, percebe-se não apenas a persistência na execução dessa agenda, mas também uma falta de respeito para com o processo comunitário que governa o funcionamento da Wikipédia. Não identifico qualquer contestação em relação ao encerramento antecipado da discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h41min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240210174100","author":"Conde Edmond Dant\u00e8s","type":"comment","level":1,"id":"c-Conde_Edmond_Dant\u00e8s-20240210174100-Conclus\u00e3o","replies":[],"displayName":"Edmond Dant\u00e8s"}}-->

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.