A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

• João Carvalho (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Enquanto administrador eliminei muitas centenas (milhares) de artigos. Resignei do cargo de administrador por cansaço e por dificuldades de tempo. Penso que continuo a merecer a confiança da comunidade. Com o cargo de eliminador, poderei dar uma pequena ajuda na manutenção da wiki.

João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h34min de 7 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-07T20:34:00.000Z","author":"Jo\u00e3o Carvalho","type":"comment","level":1,"id":"c-Jo\u00e3o_Carvalho-2010-09-07T20:34:00.000Z-Jo\u00e3o_Carvalho","replies":[]}}-->

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h34min de 7 de setembro de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio. Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Editor experiente que, tendo sido sysop, conhece bem os mecanismos deste estatuto. Também conhece bem a documentação. JSSX ^uai 13h33min de 8 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-08T13:33:00.000Z","author":"JSSX","type":"comment","level":1,"id":"c-JSSX-2010-09-08T13:33:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Apoio, usuário experiente, dos mais sérios, profundo conhecedor de nossas políticas. Gostaria mesmo era de ver o João de volta às ferramentas administrativas, mas já vale a de eliminador. Alex Pereira^falaê 16h54min de 9 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-09T16:54:00.000Z","author":"Alexanderps","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexanderps-2010-09-09T16:54:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"Alex Pereira"}}-->

Apoio. Sem dúvida. Já bastante experiente como administrador, conhece bastante nossas regras de eliminação.” T_eleS (D _{@ R C G}) 17h07min de 9 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-09T17:07:00.000Z","author":"Teles","type":"comment","level":1,"id":"c-Teles-2010-09-09T17:07:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Apoio. João para adm, burocrata, checkuser, steward e substituto do Jimbo \o/ Sério agora: Óptimo usuário, sempre foi bom administrador e tem minha completa confiança. Béria Lima ^msg 17h26min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-10T17:26:00.000Z","author":"Beria","type":"comment","level":1,"id":"c-Beria-2010-09-10T17:26:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"B\u00e9ria Lima"}}-->

Apoio. Possui bastante experiência em eliminações, e afins. Theus ^P.R 21h21min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-11T21:21:00.000Z","author":"Theus PR","type":"comment","level":1,"id":"c-Theus_PR-2010-09-11T21:21:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"Theus"}}-->

Apoio. O fato de ter resignado o seu cargo de ex administrador, talvez não impeça em ser um eliminador na wiki, na verdade, o que justifica realmente é sua atividade. Apesar de ser quieto em relação aos editores da Wiki, sempre acho que todos têm um bom nível, mesmo o JOÃO CARVALHO, pelo qual tenho um bom apreço em relação a sua atitude de editor e ex administrador na Wiki, muito educado, merece esse estatuto. levs23h09min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-11T23:09:00.000Z","author":"Levs","type":"comment","level":1,"id":"c-Levs-2010-09-11T23:09:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Apoio Eu disse a ele que não foi uma boa ideia deixar de ser adm... MachoCarioca ^oi 23h14min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-11T23:14:00.000Z","author":"MachoCarioca","type":"comment","level":1,"id":"c-MachoCarioca-2010-09-11T23:14:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Apoio A experiência recomenda a aprovação. --HTPF (discussão) 18h49min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-12T18:49:00.000Z","author":"Herm\u00f3genes Teixeira Pinto Filho","type":"comment","level":1,"id":"c-Herm\u00f3genes_Teixeira_Pinto_Filho-2010-09-12T18:49:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"HTPF"}}-->

Apoio Já que não quer ou não pode ser adm, como todos desejam, ao menos que seja eliminador. --Stegop (discussão) 19h16min de 13 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-13T19:16:00.000Z","author":"Stegop","type":"comment","level":1,"id":"c-Stegop-2010-09-13T19:16:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[]}}-->

Apoio Faço minhas as palavras dos que me antecederam nos comentários, especialmente as da Béria. --Nice ^msg 01h46min de 16 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-16T01:46:00.000Z","author":"Nice poa","type":"comment","level":1,"id":"c-Nice_poa-2010-09-16T01:46:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":[],"displayName":"Nice"}}-->

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Sim Possui tempo e quantidade de edições superior aos limites mínimos definidos;

Sim Demonstra conhecimento da política de eliminação, fato ressaltado por vários dos editores que decidiram comentar nesta página;

Sim Não possui histórico recente de mau uso da WP:PE;

Sim Não possui histórico recente de violação sistemática de políticas e recomendações;

Sim Não possui histórico recente de guerras de edição.

Aprovo. Candidato satisfaz todos os critérios definidos para o estatuto, não tendo sido apontado nenhum motivo válido significativo para impugnação da nomeação. CasteloBranco^msg 05h22min de 16 de setembro de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-09-16T05:22:00.000Z","author":"Castelobranco","type":"comment","level":1,"id":"c-Castelobranco-2010-09-16T05:22:00.000Z-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_burocratas","replies":[]}}-->

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.