Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Amats
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
Sou conhecedor das políticas, preencho os requisitos, tenho os estatutos de autorrevisor e reversor além de usar o Huggle e ser assíduo, tanto na edição como nos pedidos de ER, ESR ou mesmo PEs e VDAs. Creio que posso contribuir para a celeridade das eliminações. Julgo-me apto para discernir a propriedade dos pedidos.
Fra Amats disputatio 02h39min de 16 de agosto de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-16T02:39:00.000Z","author":"Amats","type":"comment","level":1,"id":"c-Amats-2010-08-16T02:39:00.000Z-Amats","replies":[],"displayName":"Fra Amats"}}-->
|
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 02h39min de 16 de agosto de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.
|
Comentários
|
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio. Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.
|
- ApoioO editor me parece ter ciência dos trabalhos administrativos e da importância em ser criterioso na avaliação dos apagamentos. Creio que irá ajudar sim. Conhecer (discussão) 09h54min de 16 de agosto de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-16T09:54:00.000Z","author":"Conhecer","type":"comment","level":1,"id":"c-Conhecer-2010-08-16T09:54:00.000Z-Coment\u00e1rios","replies":["c-Vanthorn-2010-08-16T21:22:00.000Z-Conhecer-2010-08-16T09:54:00.000Z","c-Leandromartinez-2010-08-22T02:48:00.000Z-Conhecer-2010-08-16T09:54:00.000Z"]}}-->
- Apoio Usuário muito activo no projecto e conhecedor das políticas de eliminação e restauro, creio que irá dar uma grande ajuda a essas tarefas necessárias a que administradores eleitos se esquivam flagrantemente. Vanthorn msg ← 21h22min de 16 de agosto de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-16T21:22:00.000Z","author":"Vanthorn","type":"comment","level":2,"id":"c-Vanthorn-2010-08-16T21:22:00.000Z-Conhecer-2010-08-16T09:54:00.000Z","replies":[]}}-->
- Apoio Editor responsável e consciente. Leandro Martinez msg 02h48min de 22 de agosto de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-22T02:48:00.000Z","author":"Leandromartinez","type":"comment","level":2,"id":"c-Leandromartinez-2010-08-22T02:48:00.000Z-Conhecer-2010-08-16T09:54:00.000Z","replies":[],"displayName":"Leandro Martinez"}}-->
Prorrogação
|
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.
|
Não é necessária a prorrogação, pois não foram constatados nem apontados motivos válidos para impugnação. Pedido submetido à avaliação. Ruy Pugliesi◥ 02h14min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-23T02:14:00.000Z","author":"Ruy Pugliesi","type":"comment","level":1,"id":"c-Ruy_Pugliesi-2010-08-23T02:14:00.000Z-Prorroga\u00e7\u00e3o","replies":[]}}-->
Avaliação dos burocratas
|
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.
|
Através das últimas 500 contribuições eliminadas do usuário (ou mil), percebe-se que este realiza um trabalho constante e adequado de envio de páginas impróprias à eliminação, fazendo uso correto das políticas de eliminação (sobretudo ER, área onde mais atua) e estando habituado ao uso de scripts como FastButtons, sempre com a designação correta das regras de eliminação. Vale notar que as páginas raramente foram restauradas, o que pressupõe uma taxa baixa de erros no seu envio, muito embora estas também tenham sido avaliadas pelo administrador que as apagou.
O usuário faz pedidos de restauro fundamentados e participa de PEs justificando, na maioria das vezes, apropriadamente os seus comentários de acordo com a política de eliminação por votação, o que denota, também, conhecimento das políticas e recomendações locais.
No mais, não foram apontados nem constatei motivos válidos para impugnar esta nomeação nos últimos seis meses, como guerras de edições sistemáticas ou violações das políticas vigentes.
Portanto, Aprovo este pedido, atribuindo-lhe o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi◥ 02h38min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-23T02:38:00.000Z","author":"Ruy Pugliesi","type":"comment","level":1,"id":"c-Ruy_Pugliesi-2010-08-23T02:38:00.000Z-Avalia\u00e7\u00e3o_dos_burocratas","replies":[]}}-->
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
|
|