Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~ * Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo. * Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações. * Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal. * Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.
São bem-vindos:
Novatos, IPs ou não.
Avisos padronizados de ER/ESR.
Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.
Eu prefiro manter ambos os lados de uma conversa juntos. Se você deixar aqui uma mensagem, responderei aqui. Se eu deixar uma mensagem na tua página, sinta-se à vontade para me responder lá, pois eu estarei vigiando-a por um tempo. Certamente poderei abrir exceções para novatos.
Se você quer que eu avalie alguma coisa, seja um artigo, uma discussão, uma página para eliminar ou uma página de usuário, pelamordedeus inclua o link no pedido. Eu recebo muitos pedidos deste tipo e é muito mais fácil para mim se você fizer a gentileza de me prover um clique que me leve diretamente ao assunto.
Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Teles-2014-10-04T03:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discuss\u00e3o_sobre_verifica\u00e7\u00e3o-2014-10-04T03:10:00.000Z","replies":["c-Teles-2014-10-04T03:10:00.000Z-Discuss\u00e3o_sobre_verifica\u00e7\u00e3o"],"text":"Discuss\u00e3o sobre verifica\u00e7\u00e3o","linkableTitle":"Discuss\u00e3o sobre verifica\u00e7\u00e3o"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Teles-2014-10-04T03:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discuss\u00e3o_sobre_verifica\u00e7\u00e3o-2014-10-04T03:10:00.000Z","replies":["c-Teles-2014-10-04T03:10:00.000Z-Discuss\u00e3o_sobre_verifica\u00e7\u00e3o"],"text":"Discuss\u00e3o sobre verifica\u00e7\u00e3o","linkableTitle":"Discuss\u00e3o sobre verifica\u00e7\u00e3o"}-->
Bem.., eu costumava deixar a minha página de discussão sem arquivar, para que outros wikipedistas e/ou supostos wikipedistas pudessem perceber que eu conversava com muita gente. Até a Béria havia solicitado que eu arquivasse minha página, pois ela tinha dificuldade de carrega-la. De fato, nem eu, as vezes, conseguia carregar a minha própria página de discussão.
Mas era interessante ver a página de discussão de outros pseudo-wikipedistas, ver a mensagem de boas-vindas, algumas vezes, de minha autoria e ver nelas apenas algumas poucas mensagem. E as vezes mensagem convidando os mesmos, para serem administradores ou outros cargos. Devido as brilhantes intervenções dos mesmos, na Esplanada e em outras páginas. Tudo uma grande comédia. Quase todos eles sumiram, foram para o Facebook e surpreendentemente deixaram a Wikipédia. Pareciam tão empenhados em defender este projeto. Abraços. --OS2Warpmsg18h59min de 7 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Olá, José. A resposta dada pelo senhor ao pedido de bloqueio que abri contra a conta Observatore me deixou com uma dúvida, especialmente neste trecho: "Não existe abuso nos diffs apresentados ou, alternativamente, se existe, é abuso pra responder abuso, o que resultaria num bloqueio de parte e contraparte." Eu gostaria de compreender qual foi o "abuso" que cometi e qual política desrespeitei durante toda essa discussão para merecer tal resposta (além de provocações anteriores), pois realmente não me lembro de ter feito ataques pessoais contra o usuário em questão, em qualquer momento das discussões. Saliento que o editor disse que estou "querendo suscitar contendas", que tenho uma "conduta insinuadora", que minha "fama me precede" e que "fui mencionado por um ministro do STF". (Só para contextualizar: o tal "Ministro do Supremo Tribunal Federal" que ele menciona é o Gilmar Mendes, conhecido por vários problemas jurídicos com a Wikipédia. O ministro mencionou na tal "entrevista televisiva" o usuário Chronon, não "Chronus" - infelizmente não consegui achar o link, mas lembro de ter visto uma transcrição dessas declarações e acredito que venha daí a acusação.) Os trechos que mencionei realmente não ferem WP:ATAQUE, WP:NDD e WP:COMDES? Gostaria muito que o senhor respondesse. Agradeço desde já. Cordialmente. Chronus (discussão) 03h29min de 8 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Chronus, vocês dois são editores de longa data e estão claramente discutindo e não argumentando. Leia suas palavras nos links que colocou no PB e verás que houve uma escalada no "tom" entre vocês dois. Como disse, não vi abuso. Vi colocações suas no "mesmo tom" ("não tem nada melhor pra fazer aqui", "sua falta de autocrítica é lamentável").... Enfim, vocês DOIS (viu Observatore) deveriam investir mais tempo nos argumentos, que são importantes, e menos tentando desqualificar o argumento contrário minando (não necessariamente abusando) a credibilidade do interlocutor. Nada impede que critiquem duramente os argumentos do colega, mas nada justifica que critiquem, ainda que levemente, um ao outro. Vocês dois são igualmente importantes para o projeto e deveriam brigar por ele e não nele.... José Luizdisc22h40min de 8 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Daniela Mercury
Muito obrigada. Só não entendi a forma como o wikipédia responde. Não há necessidade de ameaçar bloquear. Mas tudo bem!
Obrigada. Verei uma melhor forma de fazer isso.
abs
Não sei o que aconteceu, porém após sua edição o pedido de bloqueio está oculto. E gostaria que outro administrador fechasse o pedido, pois ao que me consta você está envolvido, então creio que um outro administrador que não participou daquela discussão seja o mais indicado para fechar o pedido, mesmo que seja para dizer a mesma coisa que você, mas que seja outra pessoa. ---- @lestatydiscuţie01h25min de 9 de outubro de 2014 (UTC)Responder
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Aleth_Bot-2014-10-09T03:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discuss\u00e3o_de_bloqueio-2014-10-09T03:25:00.000Z","replies":["c-Aleth_Bot-2014-10-09T03:25:00.000Z-Discuss\u00e3o_de_bloqueio"],"text":"Discuss\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Discuss\u00e3o de bloqueio"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Aleth_Bot-2014-10-09T03:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discuss\u00e3o_de_bloqueio-2014-10-09T03:25:00.000Z","replies":["c-Aleth_Bot-2014-10-09T03:25:00.000Z-Discuss\u00e3o_de_bloqueio"],"text":"Discuss\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Discuss\u00e3o de bloqueio"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Diego_Queiroz-2014-10-10T23:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sobre_o_pedido_de_Editor_de_interface-2014-10-10T23:10:00.000Z","replies":["c-Diego_Queiroz-2014-10-10T23:10:00.000Z-Sobre_o_pedido_de_Editor_de_interface"],"text":"Sobre o pedido de Editor de interface","linkableTitle":"Sobre o pedido de Editor de interface"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Diego_Queiroz-2014-10-10T23:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sobre_o_pedido_de_Editor_de_interface-2014-10-10T23:10:00.000Z","replies":["c-Diego_Queiroz-2014-10-10T23:10:00.000Z-Sobre_o_pedido_de_Editor_de_interface"],"text":"Sobre o pedido de Editor de interface","linkableTitle":"Sobre o pedido de Editor de interface"}-->
Oi Zé, tudo bem? Fiquei um curioso se há algum motivo especial para ter alterado sua posição. Respeito seu posicionamento e não estou pedindo que mude, mas teve algo que fiz que te fez ponderar o apoio? Se achar conveniente dizer, gostaria muito de saber. Ando me esforçando bastante para ponderar minhas atitudes e ficaria grato se me indicasse eventuais erros para que possa ajustar qualquer desentendimento. No mais, um abraço e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 23h10min de 10 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Segundo o Priberam pode-se atribuir dois significados para o termo dinastia:
1. Série de soberanos da mesma família que se sucedem na ordem preestabelecida.
2. [Por extensão] Série de homens ilustres da mesma família.
Embora para o indivíduo em questão (João Paleólogo (filho de Andrônico II)) até poderíamos usar o segundo significado, para muita gente nos artigos afora não. E eu me deparei com várias atribuições equivocadas nesse sentido (no próprio mundo romano). E por isso mesmo acho pertinente sua chamada para uma discussão, exatamente para corrigirmos esta aresta.--Rena (discussão) 01h26min de 13 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Prezados
Cheguei aqui por acaso, mas vou dar minha opinião. Discuti esse assunto há tempos em Discussão:Dinastia flaviana e o consenso com Antero de Quintal na época foi que no segundo caso é mais exato usar Casa Real. A diferença é mais nítida nas dinastias extintas (que deixam de reinar), mas a família continua existindo. Ex: os Saboia que deixaram de reinar (fim da dinastia) na Itália em 1946, com o fim da monarquia, mas como Casa Real continuam a existir, com site ([1] ou [2] ? )e alguns seguidores. Pedrassani (discussão) 02h48min de 14 de outubro de 2014 (UTC)Responder
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pedrassani-2014-10-14T02:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Rain\u00e9rio_I_de_Monferrato-2014-10-14T02:24:00.000Z","replies":["c-Pedrassani-2014-10-14T02:24:00.000Z-Rain\u00e9rio_I_de_Monferrato"],"text":"Rain\u00e9rio I de Monferrato","linkableTitle":"Rain\u00e9rio I de Monferrato"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pedrassani-2014-10-14T02:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Rain\u00e9rio_I_de_Monferrato-2014-10-14T02:24:00.000Z","replies":["c-Pedrassani-2014-10-14T02:24:00.000Z-Rain\u00e9rio_I_de_Monferrato"],"text":"Rain\u00e9rio I de Monferrato","linkableTitle":"Rain\u00e9rio I de Monferrato"}-->
Levei um susto, pois criei ontem Rainério I de Monferrato (Ranieri del Monferrato), mas o "meu" é o avô do "seu" Renier de Monferrato. Bom, original em italiano dos dois era Ranieri. Proponho que mudemos o Rainer (que me parece uma versão francesa) para "Rainério de Monferrato". Alguns acham que como são artigos diferentes e personagens diferentes pode ficar assim... mas eu acho melhor uma coerência nas traduções. Pedrassani (discussão) 02h24min de 14 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Provavelmente sim. Como estou em viagem editando com o Ipad, fico nos artigos menores e menos trabalhosos. Não sei ainda o que farei e vou decidir quando voltar. Vi que o Pedrassani se embrenho na Marca de Monferrato. E vc? Porque não pega o Épiro ou Tessalônica? Ou o Reino da Armênio da Cilícia? A coisa tá feia nesses artigos... José Luizdisc11h37min de 17 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Ela foi contestada por outro editor, o Chronus. Diz a nossa Wikipédia:Política de edição que, quando uma edição é contestada, os dois editores devem ir à página de discussão do artigo para resolver a disputa e não devem ficar revertendo-se mutuamente (exatamente como estão fazendo). Por isso, voltei a página à versão estável (que era o que o Chronus estava fazendo) e protegi a página por um dia. Peço que discutam o tema e não voltem a fazer edições não consensuais. José Luizdisc10h05min de 20 de outubro de 2014 (UTC)Responder
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pedrassani-2014-10-21T02:33:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Ducado_de_Naxos-2014-10-21T02:33:00.000Z","replies":["c-Pedrassani-2014-10-21T02:33:00.000Z-Ducado_de_Naxos"],"text":"Ducado de Naxos","linkableTitle":"Ducado de Naxos"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pedrassani-2014-10-21T02:33:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Ducado_de_Naxos-2014-10-21T02:33:00.000Z","replies":["c-Pedrassani-2014-10-21T02:33:00.000Z-Ducado_de_Naxos"],"text":"Ducado de Naxos","linkableTitle":"Ducado de Naxos"}-->
Ai! Senti o puxão de orelha. Foi quase como o "Que horror! Quatro anos sem fontes!" Mas no momento eu gostaria de continuar com a Marca de Monferrato (não ficarão nem como "bons", pois baseio-me nas wikis en e it que estão com poucas fontas nesses artigos, mas era uma lacuna que me incomodava) e com interrupções revertendo vandalismos de anônimos. Será que ninguém pensa em bloquear para anônimos ao menos os artigos destacados? Pedrassani (discussão) 02h33min de 21 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Que eu saiba (corrija-me por favor), este dito site ainda não está na lista negra do projeto, de modo que ainda é usado como fonte por alguns editores, como o José Luís Ávila Silveira, que fez todos aqueles arquivos ruins. Sobre isso pergunto, caso ainda não seja e venha por ventura a ser bloqueado, o que isso causará, praticamente, nos artigos? Artigos que usam-o terão algum tipo de bug ou coisa do tipo? Caso não, e caso a primeira dúvida não seja afirmativa, não deveria ser bloqueado o dito site?--Rena (discussão) 02h25min de 23 de outubro de 2014 (UTC)Responder
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Aleth_Bot-2014-10-24T03:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discuss\u00e3o_de_bloqueio_2-2014-10-24T03:25:00.000Z","replies":["c-Aleth_Bot-2014-10-24T03:25:00.000Z-Discuss\u00e3o_de_bloqueio_2"],"text":"Discuss\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Discuss\u00e3o de bloqueio 2"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Aleth_Bot-2014-10-24T03:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Discuss\u00e3o_de_bloqueio_2-2014-10-24T03:25:00.000Z","replies":["c-Aleth_Bot-2014-10-24T03:25:00.000Z-Discuss\u00e3o_de_bloqueio_2"],"text":"Discuss\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Discuss\u00e3o de bloqueio 2"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Leytor-2014-10-24T17:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Algu\u00e9m_pode_bloquear_o_Z\u00e9?-2014-10-24T17:13:00.000Z","replies":["c-Leytor-2014-10-24T17:13:00.000Z-Algu\u00e9m_pode_bloquear_o_Z\u00e9?"],"text":"Algu\u00e9m pode bloquear o Z\u00e9?","linkableTitle":"Algu\u00e9m pode bloquear o Z\u00e9?"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Leytor-2014-10-24T17:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Algu\u00e9m_pode_bloquear_o_Z\u00e9?-2014-10-24T17:13:00.000Z","replies":["c-Leytor-2014-10-24T17:13:00.000Z-Algu\u00e9m_pode_bloquear_o_Z\u00e9?"],"text":"Algu\u00e9m pode bloquear o Z\u00e9?","linkableTitle":"Algu\u00e9m pode bloquear o Z\u00e9?"}-->
Boas. Como eu e o Stegop já temos bloqueios registrados na ficha corrida, acho indispensável que o caro tutor-administrador também tenha a oportunidade de passar pela experiência! Abrçs Leytor (discussão) 17h13min de 24 de outubro de 2014 (UTC)Responder
...(er.. não tem graça avisar que é brincadeira, ... mas,... né? BRINCADEIRA!)
Achei melhor por estar atuando mais na análise dos artigos em PEs, atividade que não é das mais calmas, pois frequentemente toca nos interesses pessoais dos que estão em pauta (empresas, produtos, etc). Por isso peferi um apelido diferente. Aproveito para parabeniza-lo sobre a qualidade da gestão, coerência e defesa racional de pontos de vista. Abrcs Leytor (discussão) 01h48min de 25 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Boa, Leytor! Fez bem. Eu fui pro outro lado: saí desse inferno que são as PEs... Mas não desmereço que topa esse trabalho de maneira nenhuma. Acho que fez bem! Mas serás sempre o Rossi pra mim! José Luizdisc01h51min de 25 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Em parte. Quando você estava azulando as ditas cujas ficou meio óbvio, porém eu não tinha lido a lista toda e, por isso, não sabia o nome de todos os maridos, mesmo conhecendo algumas da famílias envolvidas (Orsini, Nemânica, etc.)--Rena (discussão) 23h16min de 27 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Quando o assunto é genealogia fica meio complicado. Pro Cáucaso pelo menos a fr. é mais coerente, sempre citando fontes mais reputadas. A en. é meio complicada. Lembro que quando criei o artigo do Zarmir Hazarawuxt tive esse problema. Segundo a fonte usada por nós e por eles (Pourshariati), esse indivíduo, que atuou na Armênia, é diferente do Zarmir Karen posteriormente citado, e filho do poderoso ministro Sukra. Especula-se inclusive que o primeiro seja apenas outro nome do Sukra, dado a semelhança de alguns eventos. Entretanto se você lê o respectivo artigo da en. vê que eles misturam os personagens e ai nem preciso dizer a zona que fica.--Rena (discussão) 23h32min de 27 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Aproveitando o tópico: é Acciaiouli a grafia que você prefere para os artigos? Se sim, acho que cabe usarmos uma forma apenas, para que todos os membros dialoguem entre si e com a categoria respectiva da família. Além disso, como uma alternativa, que é a qual os hispanófilos e anglófonos preferem, temos Acciaioli (que me parece mais apropriada por remover o ditongo "ou" que sempre é "comido" nas transcrições.) ou até mesmo Aciaioli, igualmente prescrito nas fontes (aqui).--Rena (discussão) 01h58min de 29 de outubro de 2014 (UTC)Responder
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-PauloEduardo-2014-10-29T15:15:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Re:_Maiores_Wikip\u00e9dias-2014-10-29T15:15:00.000Z","replies":["c-PauloEduardo-2014-10-29T15:15:00.000Z-Re:_Maiores_Wikip\u00e9dias"],"text":"Re: Maiores Wikip\u00e9dias","linkableTitle":"Re: Maiores Wikip\u00e9dias"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-PauloEduardo-2014-10-29T15:15:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Re:_Maiores_Wikip\u00e9dias-2014-10-29T15:15:00.000Z","replies":["c-PauloEduardo-2014-10-29T15:15:00.000Z-Re:_Maiores_Wikip\u00e9dias"],"text":"Re: Maiores Wikip\u00e9dias","linkableTitle":"Re: Maiores Wikip\u00e9dias"}-->
Hmm, realmente interessante Zé. Vou colocar, na realidade, substituir por essa nova predefinição. A quantidade de artigos "profundos" certamente é uma análise mais bem elaborada para se descobrir qual wiki é maior. Obrigado! Paulo Eduardo - ✉15h15min de 29 de outubro de 2014 (UTC)Responder
The Signpost: 29 October 2014
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
