Usuário(a) Discussão:Amats

Este(a) editor(a) está inativo(a) há muito tempo, portanto sua página de discussão (ou parte dela) foi esvaziada e arquivada por uma questão de segurança e de respeito à privacidade do usuário. A comunidade de editores da Wikipédia lhe agradece o tempo dedicado ao projeto.

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Jbribeiro1-2014-11-13T22:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio-2014-11-13T22:10:00.000Z","replies":["c-Jbribeiro1-2014-11-13T22:10:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio"}-->

Notificação de bloqueio

Último comentário: 13 de novembro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Jbribeiro1-2014-11-13T22:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio-2014-11-13T22:10:00.000Z","replies":["c-Jbribeiro1-2014-11-13T22:10:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio"}-->

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Jbribeiro1 durante 1 mês. Motivo(s): Contas múltiplas: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Iacobus Artifex. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

José Luiz ^disc 22h10min de 13 de novembro de 2014 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Lord_Mota-2014-11-14T19:31:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_2-2014-11-14T19:31:00.000Z","replies":["c-Lord_Mota-2014-11-14T19:31:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_2"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 2"}-->

Notificação de bloqueio

Último comentário: 14 de novembro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Lord_Mota-2014-11-14T19:31:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_2-2014-11-14T19:31:00.000Z","replies":["c-Lord_Mota-2014-11-14T19:31:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_2"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 2"}-->

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 13 undefineds. Motivo(s): Contas múltiplas: evasão de bloqueio com a conta Iacobvs Artifex D​ C​ E​ F. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord Mota^Fala 19h31min de 14 de novembro de 2014 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Amats-2014-11-16T13:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-preparando_defesa-2014-11-16T13:25:00.000Z","replies":["c-Amats-2014-11-16T13:25:00.000Z-preparando_defesa","c-Amats-2014-11-16T13:38:00.000Z-preparando_defesa"],"text":"preparando defesa","linkableTitle":"preparando defesa"}-->

preparando defesa

Último comentário: 21 de novembro de 20143 comentários2 pessoas na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Amats-2014-11-16T13:25:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-preparando_defesa-2014-11-16T13:25:00.000Z","replies":["c-Amats-2014-11-16T13:25:00.000Z-preparando_defesa","c-Amats-2014-11-16T13:38:00.000Z-preparando_defesa"],"text":"preparando defesa","linkableTitle":"preparando defesa"}-->

nem estava aqui Amats (ID 274593) ^d 13h25min de 16 de novembro de 2014 (UTC)Responder

difícil dizer que esta fonte não vale Amats (ID 274593) ^d 13h38min de 16 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Você não foi bloqueado por causa dessa biografia, foi bloqueado por estar fazendo uso indevido de fantoches. Pare com isso e cumpra o bloqueio, pois cada vez que criar um sock seu bloqueio será ampliado. Lord Mota^Fala 19h54min de 21 de novembro de 2014 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Lord_Mota-2014-11-21T19:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_3-2014-11-21T19:44:00.000Z","replies":["c-Lord_Mota-2014-11-21T19:44:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_3"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 3"}-->

Notificação de bloqueio

Último comentário: 21 de novembro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Lord_Mota-2014-11-21T19:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_3-2014-11-21T19:44:00.000Z","replies":["c-Lord_Mota-2014-11-21T19:44:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_3"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 3"}-->

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante Fri, undefineds. Motivo(s): Contas múltiplas: outra evasão de bloqueio via IP 189.15.188.73 . Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord Mota^Fala 19h44min de 21 de novembro de 2014 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Jbribeiro1-2014-11-22T01:32:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Edi\u00e7\u00e3o_na_PDU-2014-11-22T01:32:00.000Z","replies":["c-Jbribeiro1-2014-11-22T01:32:00.000Z-Edi\u00e7\u00e3o_na_PDU","c-Lechatjaune-2015-02-17T23:46:00.000Z-Edi\u00e7\u00e3o_na_PDU"],"text":"Edi\u00e7\u00e3o na PDU","linkableTitle":"Edi\u00e7\u00e3o na PDU"}-->

Edição na PDU

Último comentário: 17 de fevereiro de 20152 comentários2 pessoas na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Jbribeiro1-2014-11-22T01:32:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Edi\u00e7\u00e3o_na_PDU-2014-11-22T01:32:00.000Z","replies":["c-Jbribeiro1-2014-11-22T01:32:00.000Z-Edi\u00e7\u00e3o_na_PDU","c-Lechatjaune-2015-02-17T23:46:00.000Z-Edi\u00e7\u00e3o_na_PDU"],"text":"Edi\u00e7\u00e3o na PDU","linkableTitle":"Edi\u00e7\u00e3o na PDU"}-->

Amats, não podes mais editar aqui, mas ainda podes enviar emails. Não podemos mais perder tempo com suas gracinhas. Se está firme em sua intenção de enfrentar o projeto, lamento. José Luiz ^disc 01h32min de 22 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Lechatjaune durante 228 dias a contar desde 21/11/2014, isto é, até dia 7/7/2015. Motivo(s): Contas múltiplas: evasão de bloqueio pelo usuário DuqueDeItaquaretaba e IP 177.106.222.49 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Lechatjaune ^msg 23h46min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Lechatjaune-2015-02-21T15:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_4-2015-02-21T15:13:00.000Z","replies":["c-Lechatjaune-2015-02-21T15:13:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_4"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 4"}-->

Notificação de bloqueio

Último comentário: 21 de fevereiro de 20151 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Lechatjaune-2015-02-21T15:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_4-2015-02-21T15:13:00.000Z","replies":["c-Lechatjaune-2015-02-21T15:13:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_4"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 4"}-->

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Lechatjaune durante 20 undefineds. Motivo(s): Contas múltiplas: outra evasão de bloqueio. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lechatjaune ^msg 15h13min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Zoldyick-2015-03-06T03:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_5-2015-03-06T03:47:00.000Z","replies":["c-Zoldyick-2015-03-06T03:47:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_5"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 5"}-->

Notificação de bloqueio

Último comentário: 6 de março de 20151 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Zoldyick-2015-03-06T03:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_5-2015-03-06T03:47:00.000Z","replies":["c-Zoldyick-2015-03-06T03:47:00.000Z-Notifica\u00e7\u00e3o_de_bloqueio_5"],"text":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio","linkableTitle":"Notifica\u00e7\u00e3o de bloqueio 5"}-->

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Zoldyick durante tempo indeterminado. Motivo(s): Após discussão de bloqueio.

Zoldyick (Discussão) 03h47min de 6 de março de 2015 (UTC)Responder

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Yanguas-2020-06-26T14:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Hin\u00e1rio_luterano-2020-06-26T14:56:00.000Z","replies":["c-Yanguas-2020-06-26T14:56:00.000Z-Hin\u00e1rio_luterano"],"text":"Hin\u00e1rio luterano","linkableTitle":"Hin\u00e1rio luterano"}-->

Hinário luterano

Último comentário: 26 de junho de 20201 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Yanguas-2020-06-26T14:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Hin\u00e1rio_luterano-2020-06-26T14:56:00.000Z","replies":["c-Yanguas-2020-06-26T14:56:00.000Z-Hin\u00e1rio_luterano"],"text":"Hin\u00e1rio luterano","linkableTitle":"Hin\u00e1rio luterano"}-->

O verbete Hinário luterano, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h56min de 26 de junho de 2020 (UTC)Responder

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Sturm-20230702031000","type":"heading","level":0,"id":"h-O_fantasma_da_capela-20230702031000","replies":["c-Sturm-20230702031000-O_fantasma_da_capela"],"text":"O fantasma da capela","linkableTitle":"O fantasma da capela"}-->

O fantasma da capela

Último comentário: 2 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Sturm-20230702031000","type":"heading","level":0,"id":"h-O_fantasma_da_capela-20230702031000","replies":["c-Sturm-20230702031000-O_fantasma_da_capela"],"text":"O fantasma da capela","linkableTitle":"O fantasma da capela"}-->

O artigo O fantasma da capela, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h10min de 2 de julho de 2023 (UTC)Responder