PROFILBARU.COM

Na matemática, a teoria da aproximação preocupa-se com a melhor maneira de aproximar as funções a funções mais simples e obtendo a caracterização quantitativa dos erros introduzidos pela função aproximada em relação à função original. Observe que o que se entende por melhor e mais simples dependerá do contexto de aplicação.

Um tópico intimamente relacionado é a aproximação de funções por séries generalizadas de Fourier, ou seja, aproximações baseadas no somatório de uma série de termos baseados em polinómios ortogonais.

Erro entre a aproximação polinomial ideal e exp (x) (vermelho) e a aproximação de Chebyshev e exp (x) (azul) no intervalo [−1, 1]. As divisões verticais são 10−4. O erro máximo para o polinómio optimal é 5,47 × 10−4.

Erro entre o polinómio optimal e o log (x) (vermelho) e a aproximação de Chebyshev e o log (x) (azul) no intervalo [2, 4]. As divisões verticais são 10-5. O erro máximo para o polinómio optimal é 6,07 × 10-5.

Um problema de interesse particular é o de aproximar funções em bibliotecas matemáticas computacionais, usando operações que podem ser executadas no computador ou na calculadora (por exemplo, adição e multiplicação), de modo a que o resultado seja o mais próximo possível da função real. Isso geralmente é feito com aproximações polinomiais ou racionais (razão de polinómios).

O objetivo é tornar a aproximação o mais próxima possível da função real, normalmente com uma precisão máxima até aos números depois da vírgula (ex: 3,1415926...). Isto é realizado utilizando um polinómio de grau elevado, e / ou reduzindo o domínio polinomial que deve aproximar a função. O estreitamento do domínio geralmente pode ser feito através do uso de várias fórmulas de adição ou dimensionamento para a função que está sendo aproximada. As bibliotecas matemáticas modernas geralmente reduzem o domínio em muitos segmentos minúsculos e usam um polinómio de baixo grau para cada segmento.

Polinómios optimais

Depois que o domínio (geralmente um intervalo) e o grau do polinómio forem escolhidos, o próprio polinómio é escolhido de maneira a minimizar o maior erro possível. Ou seja, o objetivo é minimizar o valor máximo de $\mid P(x)-f(x)\mid$ , em que P(x) é o polinómio aproximado, f(x) é a função real. Para funções bem comportadas, existe um polinómio de grau N que leva a uma curva de erro que oscila entre $+\varepsilon$ e $-\varepsilon$ no total de N+2 vezes, dando um erro de pior caso de $\varepsilon$ . É visto que existe um polinómio de enésimo grau que pode interpolar pontos N+1 numa curva. Esse polinómio é sempre ideal. É possível criar funções inventadas f (x) para as quais não exista esse polinómio, mas essas ocorrem raramente na prática.

Funções aproximadas a funções trigonométricas

Função seno: y=sin(x)

Esta aproximação deve-se ao facto de que a função trigonométrica sen(x) possa ser escrita na forma:

\operatorname {sen}(x)={\frac {x^{1}}{1!}}-{\frac {x^{3}}{3!}}+{\frac {x^{5}}{5!}}-{\frac {x^{7}}{7!}}+{\frac {x^{9}}{9!}}\dots

Esta relação não passa de uma simples igualdade. Esta relação permite abrir os horizontes ao mundo dos números complexos, por exemplo:

\operatorname {sen}(x)=2

É visível no gráfico que 2 não pertence ao contradomínio da função sen(x), isto deve-se ao facto de que o gráfico só indica os números pertencentes a IR, por isso devemos de apoiar nos números complexos, para tal precisamos da identidade de Euler:

Identidade de Euler: $e^{i\theta }=cos(x)+isen(x)$

então:

e^{i\theta }=cos(x)+isen(x)

e

e^{-i\theta }=cos(-x)+isen(-x)=cos(x)-isen(x)

, subtraindo as igualdades, obtemos:

e^{i\theta }-e^{-i\theta }=2isen(x);e^{i\theta }-e^{-i\theta }=4i;e^{i\theta }=2i\pm i{\sqrt {3}};i\theta =ln(i(2\pm {\sqrt {3}}))

;\theta ={\frac {\pi }{2}}\pm iln(2+{\sqrt {3}})+2\pi k,k\in Z

Substituindo na função polinominal aproximada, teremos: $\operatorname {sen}(x)\approx 2$ ; $\epsilon \mapsto 0$

Função cosseno: y=cos(x)

Esta aproximação deve-se ao facto de que a função trigonométrica sen(x) possa ser escrita na forma:

\cos(x)={\frac {x^{0}}{0!}}-{\frac {x^{2}}{2!}}+{\frac {x^{4}}{4!}}-{\frac {x^{6}}{6!}}+{\frac {x^{8}}{8!}}...

Referências

N. I. Achiezer (Akhiezer), Theory of approximation, Translated by Charles J. Hyman Frederick Ungar Publishing Co., New York 1956 x+307 pp.
A. F. Timan, Theory of approximation of functions of a real variable, 1963 ISBN 0-486-67830-X
C. Hastings, Jr. Approximations for Digital Computers. Princeton University Press, 1955.
J. F. Hart, E. W. Cheney, C. L. Lawson, H. J. Maehly, C. K. Mesztenyi, J. R. Rice, H. C. Thacher Jr., C. Witzgall, Computer Approximations. Wiley, 1968, Lib. Cong. 67-23326.
L. Fox and I. B. Parker. "Chebyshev Polynomials in Numerical Analysis." Oxford University Press London, 1968.
Press, WH; Teukolsky, SA; Vetterling, WT; Flannery, BP (2007), «Section 5.8. Chebyshev Approximation», Numerical Recipes: The Art of Scientific Computing, ISBN 978-0-521-88068-8 3rd ed. , New York: Cambridge University Press
W. J. Cody Jr., W. Waite, Software Manual for the Elementary Functions. Prentice-Hall, 1980, ISBN 0-13-822064-6.
E. Remes [Remez], "Sur le calcul effectif des polynomes d'approximation de Tschebyscheff". 1934 C. R. Acad. Sci., Paris, 199, 337-340.
K.-G. Steffens, "The History of Approximation Theory: From Euler to Bernstein," Birkhauser, Boston 2006 ISBN 0-8176-4353-2.
T. Erdélyi, "Extensions of the Bloch-Pólya theorem on the number of distinct real zeros of polynomials", Journal de théorie des nombres de Bordeaux 20 (2008), 281–287.
T. Erdélyi, "The Remez inequality for linear combinations of shifted Gaussians", Math. Proc. Camb. Phil. Soc. 146 (2009), 523–530.
L. N. Trefethen, "Approximation theory and approximation practice", SIAM 2013. [1]