PROFILBARU.COM

Mala branca é o incentivo em dinheiro fornecido a uma equipe desportiva para vencer uma partida contra uma segunda equipe, de modo que o resultado da partida beneficie uma terceira equipe (geralmente a responsável pelo pagamento).^[1] Por isso, a mala branca também é conhecida como “doping financeiro”.^[2]

Moralmente condenável no futebol brasileiro, é defendida por algumas partes,^[3]^[4]^[5]^[6] como pode ser percebida nas palavras do Pelé:

“

"É como você dá um incentivo para o aluno tirar uma nota boa. É diferente de você oferecer dinheiro para entregar o jogo, isso sim é um absurdo."^[2]

”

Segundo o presidente do Cruzeiro Esporte Clube, Sérgio Santos Rodrigues,^[7] "a mala branca não pode ser considerada indevida porque, além de a conduta não estar expressamente vedada pela lei, não pode ser errado alguém receber um extra para desempenhar sua função melhor. A mala branca é o mesmo que o bicho, só que pago por pessoas diferentes; é um prêmio pelo desempenho dos atletas que, para ganhá-lo, têm que fazer o seu próprio trabalho (ato comissivo)."^[8] É o que também entende o advogado e professor universitário Claudio Mikio Suzuki. Para ele, "a chamada 'mala branca' se trata de fato atípico, pois não há como prometer ou garantir a vitória, mas tão somente um empenho maior, para tentar vencer a partida."^[9]

Cleyton Silveira, do site consultor jurídico, entende que a mala branca não é ilegal. Para ele, "não existe como você exercer uma influência positiva em um jogo de futebol, de modo que a “mala branca” em nada contribui para o resultado de uma partida. Trata-se apenas de uma “expectativa de direto” condicionada a um resultado de vitória, que é sempre imprevisível. Desse modo, não se esta tratando de uma atitude ilegal, mas sim de um incentivo financeiro para que um atleta desempenhe seu trabalho da melhor forma possível."^[10]

Por outro lado, o ex-procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, afirma que não há legalidade na prática da "mala branca", inclusive compara tal conduta como “ato de fraude e corrupção”. Em entrevista ao GloboEsporte.com, o ex-procurador asseverou ser uma distorção tupiniquim acreditar que a conduta é algo comum e permitido no Brasil:^[11]

“

"A manipulação de resultados tem sido uma temática importante para a Escola Nacional de Justiça Desportiva do STJD. Algumas práticas, como mala branca, passam a ideia de algo comum, permitido. Mas é uma distorção tupiniquim da realidade desportiva e do fairplay. Ela ofende princípios básicos de ética e moralidade para prestigiar o poder econômico através de vantagens indevidas"

”

De acordo com Mauricio Corrêa da Veiga, advogado especialista em direito desportivo, o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) - artigos 238, 242 e 243-A do CBJD - e o Estatuto do Torcedor - artigos 41-C e 41-D - vedam a prática da mala branca. Isso significa que se um torcedor oferecer dinheiro para um clube o incentivando a ganhar, já que isso favoreceria seu clube de coração, ele pode ser punido.^[12]

A jornalista Cintia Barlem, do GloboEsporte.com, porém, acredita que um jogador não precisa de nenhum incentivo extra para honrar a camisa que veste, considerando a mala branca uma vergonha para quem opta por ela.^[13] Cosme Rímoli, do portal R7, diz que a mala branca é revoltante, pois "quem aceita dinheiro de outro clube para ganhar, não poderia também aceitar para perder?"^[14]

Paulo Galvão, colunista do site aqui.uai.com.br, lembra que, com o advento das Sociedades Anônimas do Futebol (SAFs) no Brasil, essa prática tende a desaparecer, já que as SAFs teriam dificuldades em explicar no balanço anual o pagamento de valor a quem nem é funcionário ou não foi contratado para prestar serviço, ou a quem tem contrato com um rival.^[15]

Casos no Brasil

Em 2015, o STJD, apesar de já ter julgado e absolvido alguns processos com este tipo de denúncia, condenou o presidente do River-PI, Elizeu Aguiar (foto), a uma pena de 6 meses e multa de R$ 30mil. O dirigente ofereceu R$ 20 mil para que os jogadores do Interporto-TO, na Série D de 2014, vencessem o Moto Club-MA e, assim, ajudasse diretamente seu clube.^[16]

Em outros países

Espanha

Na Espanha, a mala branca é conhecida como maletín, e é tratada juridicamente como corrupção entre indivíduos. Por ser uma prática aparentemente corriqueira no futebol do país^[17]^[18], em 2014, a Associação dos Futebolistas Espanhóis chegou a sugerir a legalização do maletín mas a ideia não foi adiante.^[19]

A RFEF (Federação Espanhola de Futebol) prevê suspensão de um a seis meses aos atores, ativos e passivos. Já o Código Penal do país, no entanto, não esclarece a situação.^[20]

De acordo com o site espanhol donbalon, o primeiro caso de maletín no futebol espanhol que se tem noticia data da temporada 1947-48, quando o Real Madrid enfrentou a última jornada com claro risco de rebaixamento. À época, o presidente do Real Madrid pagou ao Atlético de Madrid para o ajudar a evitar o rebaixamento à Segunda Divisão. Antonio Pérez Balada, na altura guarda-redes do Atlético de Madrid, reconheceu em uma entrevista dada em 2013 ao jornal AS que “nos pagaram 20 mil euros”.^[21]

Um outro caso famoso se deu em 2017, quando nove pessoas - incluindo jogadores - foram presos na "Operação Oikos", que investigou a vitória do Reus Deportiu por 2 a 0 sobre o Real Valladolid. Comprovou-se, à época, que o SAD Huesca pagou um prêmio ao Reus pela vitória, resultado este que ao Huesca se classificar para o playoff de acesso para a Primeira Divisão.

Em Copa do Mundo

Na Copa do Mundo de 1974, para passar para a segunda fase, a Argentina precisava vencer, mas não dependia apenas de si mesma. A Polônia tinha que vencer a Itália, e um empate era suficiente para que as duas seleções europeias passassem para a próxima fase. Isso acabou dando origem a um episódio polêmico de Mala branca de jogadores argentinos aos jogadores poloneses.

Héctor Vega Onesime, jornalista argentino da revista El Gráfico, alega que intermediou a proposta de Mala branca da Argentina para a Polônia. ^[22] Os jogadores argentinos confirmaram o pagamento. Enrique Wolff: “Os poloneses vieram fazer uma oferta e dissemos ‘muito bem’ porque, caso contrário, eles iriam jogar com reservas e tudo o mais. Cada um dos jogadores pagou US$ 1.000. O mais engraçado foi que havia caras que não tinham dinheiro para pagar o que queriam dar para a Polônia e a AFA colocou o dinheiro, mas depois o reduziu dos prêmios”.^[23] O dinheiro teria sido dado à esposa do atacante polonês Robert Gadocha por Rubén Ayala. ^[24]

A Polônia cumpriu sua promessa e venceu a Itália, enquanto a Argentina se classificou após vencer o Haiti.

No entanto, ao longo dos anos, a equipe polonesa negou ter recebido o dinheiro. Grzegorz Lato disse que ficou sabendo do caso quando estava no Atlante do México, jogando com o atacante argentino Rubén Ayala entre 1982 e 1984, quando este último lhe perguntou um dia, por curiosidade, “o que vocês fizeram com o dinheiro que lhes demos?”. Władysław Żmuda reclamou: “Infelizmente, não recebemos um centavo.". No total, o incentivo foi de US$ 25.000.

De acordo com Iggy Bocwinski, o polônes Robert Gadocha e o argentino Rubén Ayala, encarregados da negociação, ficaram com todo o dinheiro e não dividiram com os outros jogadores: “Robert (Gadocha) ficou com o dinheiro para ele. Quando lhe entreguei a bolsa, perguntei como ele iria dividir o dinheiro. Então ele disse: 'Quer saber, não conte nada aos rapazes. Nossa estratégia para o jogo contra a Itália era sair e ganhar'. Fiquei muito surpreso com a atitude de Gadocha.".^[25] Ayala teria confessado a Grzegorz Lato: "Eu tinha que levar algum!".^[26]