A Gramática de Port-Royal (título original em francês: Grammaire générale et raisonnée contenant les fondemens de l'art de parler, expliqués d'une manière claire et naturelle, "Gramática geral e razoada contendo os fundamentos da arte de falar, explicados de modo claro e natural") foi um trabalho pioneiro na área da filosofia da linguagem. Publicado em 1660 por Antoine Arnauld e Claude Lancelot, ela foi a contraparte linguística à Lógica de Port-Royal (1662), e ambas receberam esse nome em referência ao monastério jansenista de Port-Royal-des-Champs onde os seus autores trabalhavam. A gramática foi fortemente influenciada pela Regulae de René Descartes e tem sido utilizada como um exemplo par excellence da linguística cartesiana por Noam Chomsky. O argumento central da gramática é o de que a gramática é um conjunto de processos mentais, que são universais; portanto, a gramática é universal.
Seus criadores propunham um estudo racional e filosófico da linguagem, desenvolvendo um ramo do cartesianismo que não foi explorado pelo próprio Descartes. Voltaire chegou a firmar sobre Arnauld que "persone n`était né avec un espirit plus philosofique" (ninguém nascera com um espírito mais filosófico). Na França, essa gramática contrastava com os estudos linguísticos existentes no século XVII, época em que predominava a preocupação com o bon usage, o "bom uso", que enfatizava o lado estilístico da linguagem, sem maior interesse em conhecer as causas, os fundamentos e a estrutura da linguagem. Claude Favre de Vaugelas foi o maior expoente dessa busca do bon usage com o "Remarques sur la langue française" ("Observações sobre a língua francesa"), de 1647. Também se destacaram nessa linha Gilles Ménage, Olivier Patru e Dominique Bouhours. Vaugelas reclamou contra as afirmações de Lancelot de que o bom uso não tem fundamento racional. Os senhores de Port-Royal, coerentemente, na prática escreviam de modo diferente dos adeptos do bon ou bel usage.[1]
Curiosamente, a escola do bom uso ainda produz os seus efeitos no Brasil, com os alunos sendo treinados para evitarem a repetição de palavras ao escreverem uma redação para não parecer "feio" ou "deselegante" ou sob o argumento de tentar manter o texto mais “conciso”, e lhes é recomendado o uso de sinônimos,[2][3][4] o que retira clareza do texto, algo que prejudica a elaboração de um texto na área das ciências humanas, por exemplo, em que palavras como substantivos devem ser repetidos sempre que necessário.[5]
Outra característica marcante da gramática de Port-Royal é que, coerentes com seus princípios teológicos e morais, seus criadores anteciparam-se aos outros educadores religiosos em relação ao expurgo das obras latinas que traduziam. Jean de La Fontaine fala dos expurgos feitos por De Saci em suas traduções, antes mesmo de o jesuíta Joseph de Jouvancy fazê-lo. Justificam tais depurações com o respeito devido à inocência da criança e ao Espírito Santo que nela habita. Beaupuis dizia que é preciso transmitir aos educandos os valores da cultura clássica, mas sem seus vícios e imoralidades.[6]
Essa prática inaugurada em Port-Royal permanece em uso no Brasil, e é equivocadamente confundida com outro conceito, o de politicamente correto, como podemos constar, por exemplo, em matéria realizada pelo jornal Zero Hora.[7]
Referências
- ↑ BASSETTO, Bruno Fregni; MURACHCO, Henrique Graciano. Prefácio à Edição Brasileira. In: ARNAULD, Antoine; LANCELOT, Claude. Gramática de Port Royal. Trad. Bruno Fregni Bassetto e Henrique Graciano Murachco. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001, p. xxvi-xxvii.
- ↑ Gílson Demétrio Ávalos. «Textualidade e coesão; mecanismos de coesão textual». Consultado em 17 de abril de 2010 [ligação inativa]
- ↑ Sandra Tédde Santaella. «Métodos e organização de trabalhos científicos» (PDF). Consultado em 17 de abril de 2010 [ligação inativa]
- ↑ UNERJ. «Artigo científico» (PDF). Consultado em 17 de abril de 2010. Arquivado do original (PDF) em 20 de agosto de 2010
- ↑ Janet S. Dodd (editor). «The ACS Style Guide: A Manual for Authors and Editors, Second Edition» (em inglês). Consultado em 17 de abril de 2010.
No ACS Style Guide chega a existir a seguinte orientação: In scientific writing, there is no room for and no need for ornamentation. The flowery literary embellishments, the metaphors, the similes, and the idiomatic expressions are very likely to cause confusion and should seldom be used in writing research papers. Science is simply too important to be communicated in anything other than words of certain meaning. The meaning should be clear not only to peers of the author, but also to students just embarking on their careers, to scientists reading outside their narrow discipline, and especially to those readers (the majority of readers today) whose native language is other than English.
- ↑ BASSETTO, Bruno Fregni; MURACHCO, Henrique Graciano. Prefácio à Edição Brasileira. In: ARNAULD, Antoine; LANCELOT, Claude. Gramática de Port Royal. Trad. Bruno Fregni Bassetto e Henrique Graciano Murachco. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001, p. xxvii-xxviii.
- ↑ Zero Hora (16 de março de 2010). «Estudo critica excesso de "politicamente correto" em histórias infantis». Consultado em 17 de abril de 2010
Ver também
Bibliografia
Ligações externas
