Dyskusja szablonu:Pasma Beskidów

Czy nie jest lepiej nieco odchudzić szablon - tak, by beskidy środkowe i wschodnie znalazły się na jednym poziomie, oddzielone krechą? aegis maelstrom 11:50, 28 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-05-28T09:50:00.000Z","author":"Aegis Maelstrom","type":"comment","level":1,"id":"c-Aegis_Maelstrom-2005-05-28T09:50:00.000Z","replies":["c-Roo72-2005-05-28T10:11:00.000Z-Aegis_Maelstrom-2005-05-28T09:50:00.000Z"]}}-->

Dobry pomysł. Roo72  ^dyskusja 12:11, 28 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-05-28T10:11:00.000Z","author":"Roo72","type":"comment","level":2,"id":"c-Roo72-2005-05-28T10:11:00.000Z-Aegis_Maelstrom-2005-05-28T09:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Zastanawiam się, czy z tabelki opisującej pasma Beskidów w Polsce nie powinien zostać usunięty Beskid Morawsko-Śląski, położony przecież w całości poza granicami Polski? Marcin Robert 18:29, 1 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-01T16:29:00.000Z","author":"Marcin Robert","type":"comment","level":1,"id":"c-Marcin_Robert-2005-06-01T16:29:00.000Z","replies":["c-Meteor2017-2005-06-01T17:14:00.000Z-Marcin_Robert-2005-06-01T16:29:00.000Z","c-Slawojar-2005-06-01T22:05:00.000Z-Marcin_Robert-2005-06-01T16:29:00.000Z"]}}-->

Masz racje, usuwam. Aha, usuwam tez szablon ze stron: Beskid Śląsko-Morawski i Beskidy Połonińskie, jako ze te jednostki na terenie Polski sie nie znajduja. Meteor2017 19:14, 1 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-01T17:14:00.000Z","author":"Meteor2017","type":"comment","level":2,"id":"c-Meteor2017-2005-06-01T17:14:00.000Z-Marcin_Robert-2005-06-01T16:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Wg mnie powinny tu być wszystkie pasma Beskidów, nie tylko te w Polsce (bo co te za granicą są gorsze, bo nie polskie). W geografii dalej pokutuje omawianie jakichś regionów tylko w granicach państwowych, podczas gdy pod względem fizycznogeograficznym tworzą one całość! Dać w nagłówku Beskidy i wypisać wszystkie pasma. --slawojar 小山 00:05, 2 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-01T22:05:00.000Z","author":"Slawojar","type":"comment","level":2,"id":"c-Slawojar-2005-06-01T22:05:00.000Z-Marcin_Robert-2005-06-01T16:29:00.000Z","replies":["c-Marcin_Robert-2005-06-02T07:52:00.000Z-Slawojar-2005-06-01T22:05:00.000Z"],"displayName":"slawojar \u5c0f\u5c71"}}-->

Zgadzam się. Najpierw jednak musimy odpowiedzieć na pytanie, co właściwie należy do Beskidów (i jak podzielić je na mezoregiony), a z tym na razie mamy pewien problem. Zagadnienie to jest dyskutowane w paru miejscach, między innymi tutaj. Likwidacja granic może zresztą stworzyć nowe problemy. Może się na przykład okazać, że trzeba będzie zlikwidować Beskid Sądecki i zastąpić go jakimś większym mezoregionem, który objąłby także np. słowackie Góry Lubowelskie. (Proponowana - jeszcze przedwojenna - nazwa dla tego nowego mezoregionu: Beskid Nadpopradzki).

Marcin Robert 09:52, 2 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-02T07:52:00.000Z","author":"Marcin Robert","type":"comment","level":3,"id":"c-Marcin_Robert-2005-06-02T07:52:00.000Z-Slawojar-2005-06-01T22:05:00.000Z","replies":["c-Giraff-2005-06-02T10:13:00.000Z-Marcin_Robert-2005-06-02T07:52:00.000Z"]}}-->

Jest też możliwość, aby szablon obejmował tylko te grupy beskidzkie, które choć kawałek swej powierzchni mają na terenie Polski. To uzasadniałoby użycie nazwy Beskidy w Polsce... || Giraff camelopardalis 12:13, 2 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-02T10:13:00.000Z","author":"Giraff","type":"comment","level":4,"id":"c-Giraff-2005-06-02T10:13:00.000Z-Marcin_Robert-2005-06-02T07:52:00.000Z","replies":["c-Meteor2017-2005-06-02T14:08:00.000Z-Giraff-2005-06-02T10:13:00.000Z"],"displayName":"Giraff camelopardalis"}}-->

Czyli tak jak jest w tej chwili. Chyba ze przez "grupy" rozumiesz cos na poziomie makroregionu... Ale wtedy odpadlyby tylko Beskidy Połonińskie.

Osobiscie zgadzam sie ze Slawojarem i Marcinem, warto zeby szablon objal cale Beskidy, ale najpierw trzeba ta kategorie uporzadkowac oraz przedyskutowac i rozstrzygnac kwestie sporne i watpliwe. Poki co, niech zostanie ten szablon. Meteor2017 16:08, 2 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2005-06-02T14:08:00.000Z","author":"Meteor2017","type":"comment","level":5,"id":"c-Meteor2017-2005-06-02T14:08:00.000Z-Giraff-2005-06-02T10:13:00.000Z","replies":[]}}-->