Peristiwa kepupusan Trias-Jura menandakan sempadan antara tempoh Trias dan Jura, 201.3 juta tahun yang lalu,[1] dan merupakan salah satu peristiwa kepupusan utama eon Fanerozoik, yang sangat mempengaruhi kehidupan di darat dan di lautan. Di lautan, seluruh kelas (conodont)[2] dan 34% daripada genus laut pupus.[3] Di darat, semua arkosaur selain daripada crocodylomorph ( Sphenosuchia dan Crocodyliformes ) dan Avematatarsalia ( pterosaur dan dinosaur ), beberapa terapsid tersisa, dan kebanyakan amfibia besar telah menjadi pupus.
Kesan
Julat keluarga tetrapod melalui Trias dan Awal Jura
Sekurang-kurangnya separuh daripada spesies yang kini diketahui telah hidup di Bumi pada masa itu telah pupus. Peristiwa ini mengosongkan ceruk ekologi daratan, yang membolehkan dinosaur mengambil alih peranan dominan dalam tempoh Jura. Peristiwa ini berlaku dalam tempoh kurang dari 10,000 tahun, dan berlaku sejurus sebelum Pangea mula pecah. Di kawasan Tübingen (Jerman), satu lapisan tulang Trias-Jura dapat ditemui, yang merupakan ciri-ciri untuk batas ini.[4]
Analisis statistik bagi kepupusan marin pada masa ini menunjukkan bahawa penurunan dalam kepelbagaian disebabkan lebih banyak oleh penurunan dalam spesies berbanding dari peningkatan kepupusan.[5]
Teori semasa
Beberapa penjelasan bagi peristiwa ini telah dicadangkan, tetapi semuanya mempunyai cabaran yang tidak terjawab:
Perubahan iklim secara beransur-ansur, turun naik paras laut atau denyutan pengasidan laut [6] semasa akhir Trias lewat mencapai titik penentu. Walau bagaimanapun, ini tidak menerangkan kepupusan mengejut dalam dunia marin.
Hentaman asteroid, tetapi sehingga kini tidak terdapat kawah yang mempunyai saiz yang mencukupi dengan tarikh yang bertepatan dengan sempadan Trias-Jura.
Kawah Wilkes Land yang tidak disahkan mempunyai saiz yang mencukupi dan berada dalam jajaran umur yang betul pada 100 juta hingga 500 juta tahun dan 2.5x saiz kawah Chicxulub.[perlu rujukan]
Kawah Rochechouart yang terhakis di Perancis baru-baru ini telah bertarikh 201 ± 2 juta tahun yang lalu,[7] tetapi pada 25 km di seluruh (mungkin sehingga 50 km di seluruhnya), nampaknya terlalu kecil.[8] Hentaman yang bertanggungjawab ke atas Lembangan Manikouagan annular berlaku kira-kira 12 juta tahun sebelum peristiwa kepupusan - kawah Rochechouart kini dianggap telah disebabkan oleh sebahagian daripada hentaman pecahan yang sama.
Letusan gunung berapi secara besar-besaran, khususnya dataran banjiran basalt di Provinsi Magnetik Atlantik Tengah ("Central Atlantic Magmatic Province"-CAMP), akan membebaskan karbon dioksida atau sulfur dioksida dan aerosol, yang akan menyebabkan pemanasan global yang kuat (dari sebelumnya) atau penyejukan (dari yang terakhir).[9][10] rekod perlepasan gas CAMP menunjukkan beberapa denyutan karbon dioksida yang berbeza serta-merta berikutan setiap nadi utama magmatisme, sekurang-kurangnya dua daripada jumlahnya menjadi dua kali ganda CO atmosfera.
Komposisi isotop dari tanah-tanah fosil di akhir Trias dan Awal Jura telah dikaitkan dengan persamaan isotop karbon negatif yang besar (Whiteside et al. 2010). Isotop karbon lipid ( n- alanine ) berasal dari lilin daun dan lignin, dan jumlah karbon organik dari dua bahagian sedimen tasik yang berselang dengan CAMP di Amerika Utara telah menunjukkan unjuran isotop karbon yang menyerupai yang terdapat di kebanyakannya haiwan marin di Teluk St. Audrie, Somerset, England; korelasi tersebut menunjukkan bahawa peristiwa kepupusan akhir Trias bermula pada masa yang sama dalam persekitaran marin dan daratan, sejurus sebelum basal tertua di timur Amerika Utara tetapi serentak dengan letusan aliran tertua di Maghribi (Juga dicadangkan oleh Deenen et al. 2010), dengan krisis gas rumah hijau dan krisis biokalisme laut.
Letusan CAMP kontemporaneus, kepupusan besar-besaran, dan pelepasan isotop karbon ditunjukkan di tempat yang sama, mengukuhkan kes bagi gunung berapi sebagai punca kepupusan besar-besaran. Pemisahan bencana gas hidrat (mungkin memburukkan lagi keadaan rumah hijau).
Rujukan
^Sesetengah sumber (Whiteside et al 2010) memberikan tarikh 201.4 Ma.
^T.M. Quan, B. van de Schootbrugge, M.P. Field, "Nitrogen isotope and trace metal analyses from the Mingolsheim core (Germany): Evidence for redox variations across the Triassic-Jurassic boundary", Global Biogeochemical Cycles, 22 2008: "a series of events resulting in a long period of stratification, deep-water hypoxia, and denitrification in this region of the Tethys Ocean basin"; M. Hautmann, M.J. Benton, A. Toma, "Catastrophic ocean acidification at the Triassic-Jurassic boundary", Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie249.1, July 2008:119-127.
^Tanner, L. H.; J. F. Hubert; dll. (7 June 2001). "Stability of atmospheric CO2 levels across the Triassic/Jurassic boundary". Nature. 411 (6838): 675–677. doi:10.1038/35079548. PMID11395765.
^Blackburn, Terrence J.; Olsen, Paul E.; Bowring, Samuel A.; McLean, Noah M.; Kent, Dennis V; Puffer, John; McHone, Greg; Rasbury, Troy; Et-Touhami7, Mohammed (2013). "Zircon U-Pb Geochronology Links the End-Triassic Extinction with the Central Atlantic Magmatic Province". Science. 340 (6135): 941–945. Bibcode:2013Sci...340..941B. doi:10.1126/science.1234204. PMID23519213.CS1 maint: ref duplicates default (link)
McHone, J.G. (2003), Volatile emissions of Central Atlantic Magmatic Province basalts: Mass assumptions and environmental consequences, in Hames, W.E. et al., eds., The Central Atlantic Magmatic Province: Insights from Fragments of Pangea. American Geophysical Union Monograph 136, p. 241-254.
Deenen, M.H.L.; M. Ruhl; N.R. Bonis; W. Krijgsman; W. Kuerscher; M. Reitsma; M.J. van Bergen (2010). "A new chronology for the end-Triassic mass extinction". Earth and Planetary Science Letters.
