包括政党 (ほうかつせいとう、英 :catch-all party もしくは big tent)は、特定の支持層に限定せず、幅広い層からの支持を獲得するために、多岐にわたる理念と総花的な政策を掲げた政党 。大衆政党 ・国民政党 と類似するものの、前者が大衆民主主義 の中で特定層を中心に支持を獲得する政党であるのに対して、包括政党はイデオロギー の左右 関係なく様々な政策を展開し、幅広い層から支持を獲得する政党である。
概要
19世紀 の政党は特定の名望家によって構成され、都市と地方間など特定の利害のために動くことが多かった。普通選挙 によって農民や労働者にも選挙権 が与えられると、彼らの階級を代表する政党 が形成されるようになり、利害対立は一層激化して、やがてその中で社会的な不満を抱く層と結びついたファシズム が政権を掌握する隙間を生むことになった。
これに対して、大衆民主主義の中で特定の層のみを支持基盤とするのではなく、全市民の共通する利益の獲得を目指す政策を軸に据え、さらに個々の利害に則した政策を調整することで、全市民の支持を得ようとする考え方が生まれた。しかも、それが「特定の支持層を超えて幅広い国民の支持を得る」だけにとどまらず、イデオロギー の左右 さえも問わず、あらゆる層から支持される政党を目指した。これは、複数政党制 よりも一党独裁制 に親和性のある考え方であり、必ずしも民主主義 志向の政党であるとは言い切れない。政党内に派閥 をも取り込むのが包括政党である。国民政党 と類似するものの、国民政党が複数政党制と政権交代 が存在することを前提とするのに対し、包括政党はその包括性ゆえに政権交代そのものが起きにくくなるなど、一党独裁制でも成立しうる余地はある。
主な包括政党
脚注
出典
^ 加藤秀治郎 ほか著 『新版 政治学の基礎』 一藝社 、2002年、97頁
^ 加藤秀治郎 , 岩渕美克 『政治社会学 第5版』 一藝社 、2013年、71頁
^ Glenn D. Hook; Julie Gilson; Christopher W. Hughes; Hugo Dobson (2001). Japan's International Relations: Politics, Economics and Security . Routledge . p. 58. ISBN 978-1-134-32806-2 . https://books.google.com/books?id=MHhE6AlgkIoC&pg=PA58
^ 久米郁男 (ほか) 『政治学 Political science : scope and theory』(補訂版)有斐閣 〈New liberal arts selection〉、2011年、500頁。ISBN 978-4-641-05377-9 。
^ Diamond, Larry (April 2002). “Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes” . Journal of Democracy 13 (2): 31, 32. http://web.pdx.edu/~mev/pdf/Diamond_470570.pdf 21 March 2019 閲覧。 .
^ McCargo, Duncan (October 2005). “Cambodia: Getting Away with Authoritarianism?” . Journal of Democracy 16 (4): 98. doi :10.1353/jod.2005.0067 . http://www.polis.leeds.ac.uk/assets/files/Staff/mccargo-jod-cambodia-10.05.pdf 21 March 2019 閲覧。 .
^ Hughes, Caroline (January–February 2009). “Consolidation in the Midst of Crisis” . Asian Survey 49 (1): 211–212. doi :10.1525/as.2009.49.1.206 . ISSN 1533-838X . http://researchrepository.murdoch.edu.au/7907/1/Cambodia_in_2008.pdf 21 March 2019 閲覧。 .
関連項目