ノアノハコブネガイ （ノアの方舟貝、学名 ：Arca noae フネガイ科 に分類される二枚貝 の一種。地中海 から大西洋 東部に分布する。フネガイ属 Arca タイプ種 で、フネガイ属 はフネガイ科 Arcidae Arca はラテン語 で箱の意、noae は「ノア の - 」の意で、学名全体で「ノアの方舟 」の意。英名や和名もこれに因む。別名：ノアノハコ[ 1]
ポルトガル のアルガルヴェ地方 以南、カナリア諸島 、アフリカ西岸のセネガル まで[ 2] [ 3] [ 4]
殻 殻は前後に長く、殻長は普通40mm-70mm、時に90mmに達し[ 2] [ 4]
本来は厚い褐色の殻皮に覆われるが、腹縁部以外の殻皮は剥げていることがある。殻表彫刻は、多数の放射肋と成長線とからなり、両者の交点は多少顆粒状を呈する。殻色は褐色と白とからなり、それらの縞模様になるのが一般的だが、個体ごとに変異しやすく全体に褐色のものなどもある[ 2]
蝶番 は直線状。鉸板に多数の細かい鉸歯（蝶番の歯）が並ぶ多歯型で、例えば殻長80mmの個体で約100個の歯がある[ 4] 菱形 を現す。左右の殻頂は靭帯面を挟んで広く離れている。殻内面にはほぼ同大の前後の閉殻筋痕（貝柱の痕）があり、外套膜は水管を形成しないため套線（外套膜の付着痕）の湾入もない。
軟体[ 3] 筋肉は、前後の閉殻筋 （貝柱）が目立ち、ほかには前収足筋と後収足筋（収足筋＝足を殻内に引っ張る筋肉)、および巨大な後足糸牽引筋がそれぞれ1対ずつあるが、前足糸牽引筋はない。後足糸牽引筋の一端は後閉殻筋（後ろの貝柱）の前方に隣接して、殻内面の上部に付着し、他の一端は足糸の付け根に達していて、頑丈な足糸を牽引するようになっている。フネガイ類の足糸は、名前は「糸」であるが、実際には繊維同士が束になって太い根っこのようになっており、貝全体を岩などの基盤に強力に固定する。
外套膜縁は外褶と内／中褶の2段構造になっていて、内褶と中摺は明瞭に分化していない。これは二枚貝の中でも比較的原始的な形態だと考えられている。外套膜外褶の内側には多数の眼点を具えており、明暗を感じることができ、外敵などの接近で急激な明るさの変化があれば殻を閉じる。眼点の数は特に後方で多い。
カイメンの1種 Crambe crambe に覆われた生体 一般には低潮帯から水深119mまで[ 2] 潮間帯 から水深200mまで[ 4] クロアチア のアドリア海 では潮下帯から水深60mまで生息する[ 3] イガイ科 の Modiolus barbatus の足糸と絡まって塊状になって生活している場合もある。また、しばしば橙色のカイメンの一種 Crambe crambe に覆われていることがある[ 2]
他の多くの二枚貝同様に濾過食 者で、後方から海水を取り込み、その中のプランクトン などの有機物を鰓で濾過し、更に口の周囲にある唇弁で選別して餌とする。クロアチア産のもので推定された寿命は15年-16年で、漁獲の対象となる5cm前後に成長するまでには3年から7年ほどかかるとされる[ 3] [ 5] 雌雄同体 の個体もごく僅かに存在する。
原記載 異名
ヨーロッパでは身近な普通種で、外見の変異も多いことから異名 も多く、20個以上の異名がある（右の外部識別子ボックスWoRMS 138788を参照）。 類似種
Arca フネガイ属 のうち、大型で褐色の縞模様がある種はノアノハコブネガイに似ていて、それぞれに個体変異も大きいため、種の識別には産地なども参考になる。類似種には下記のようなものがある[ 6] コンドルノハガイ
食用に利用され、地域によっては商業的に漁獲される。クロアチア では過剰な漁獲によって資源量が減りつつあり、地域個体群の絶滅の危険性が増大している可能性も指摘されている（Peharda, 2002）[ 5]
^
鹿間時夫 (1964). 『原色図鑑 続 世界の貝』 . 北隆館 . p. 212pp, 70図版 （p.39）
^ a b c d e
Guido T. Poppe & Yoshiro Goto (1993). European Seashells Volume II (Scaphopoda, Bivalvia, Cephalopoda) . erlag Christa Hemmen. p. pp.352 (p.42, pl.2, figs.13a, 13b.). ISBN 3925919104
^ a b c d
Morton, Brian and Peharda, Melita (11 2007). “The biology and functional morphology of Arca noae (Bivalvia: Arcidae) from the Adriatic Sea, Croatia, with a discussion on the evolution of the bivalve mantle margin” . Acta Zoologica 89 (1): 19-28. doi :10.1111/j.1463-6395.2007.00288.x . http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1463-6395.2007.00288.x/abstract .
^ a b c d
Ramón Gómez Rodríguez y José Miguel Pérez Sánchez (1997). Moluscos bivalvos de Canarias . Cabildo Insular de Gran Canaria. p. pp.425 (p.116). ISBN 8481031550
^ a b
Peharda, Melita et al. (11 2002). “Age and growth of the bivalve Arca noae L. in the Croatian Adriatic Sea” . Journal of Molluscan Studies 68 (4): 307-310. doi :10.1093/mollus/68.4.307 . http://mollus.oxfordjournals.org/content/68/4/307.short .
^
Markus Huber (2010). Compendium of Bivalves . ConchBooks. p. pp.901 (p.129-130, 559). ISBN 393976728X
