Wikipedia:Pagine da cancellare/BlogEngine.NET

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

anche tralasciando il fatto che la voce consiste nel solo elenco di funzionalità, molti dubbi sull'effettiva rilevanza di questo software Soprano⁷¹ 11:51, 27 mag 2010 (CEST)rispondi

Come ti pare, se vuoi avvia la procedura. Riguardo alla rilevanza, se c'è una pagina per Wordpress, perchè non dovrebbe essercene una per BlogEngine.NET? Ammetto che non sia il massimo, ma contavo di migliorarla in seguito — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Itrucid (discussioni · contributi) 15:02, 27 mag 2010 (CEST).rispondi

Ma la pagina è priva di template "Cancellazione"! La procedura è valida lo stesso? --Sanremofilo (msg) 22:23, 3 giu 2010 (CEST)rispondi

il motivo è stato o il salvataggio di questa pagina passando dall'anteprima (e non dalla pagina salvata) oppure un salto di connessione al momento dell'edit (come mi capita spesso ultimamente, sloggamenti immotivati), senza un successivo "controllo" del ns0. In entrambi i casi credo sia evidente che non è stato un "errore" voluto (non ci sarebbe stato motivo): l'utente è stato avvertito e ha perfino risposto, e la pagina risulta nell'elenco quotidiano del 27 maggio. In passato è sicuramente successo in altre procedure (non chiedermi di linkarle con precisione perchè sarebbe impossibile, ma è già successo, ricordi rilievi simili). Per me la procedura è comunque valida, ma se si ritiene non lo sia si può annullare e farne ripartire una seconda: IMO è un vizio procedurale che non intacca la proposta ma, ripeto, se ritieni/ritenete non sia valida, annullo e si riparte Soprano⁷¹ 22:42, 3 giu 2010 (CEST)rispondi

per quel che vale, l'ho inserito ora dopo la tua nota Soprano⁷¹ 22:44, 3 giu 2010 (CEST)rispondi

La mia era solo una constatazione (con annessa interrogazione su una faccenda procedurale), non mi preoccupo della cancellazione di questa pagina perché, enciclopedicità a parte (sulla quale non mi pronuncio), non mi pare scritta in forma adeguata. Non ti ho scritto in privato solo perché ho visto i tuoi contributi fermi da quasi 24 ore, ed il tempo già volgeva allo scadere. --Sanremofilo (msg) 23:16, 3 giu 2010 (CEST)rispondi

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:40, 4 giu 2010 (CEST)rispondi