Discussioni template:Wikibozza

Occorrerebbe inserire una spiegazione di quando/come usare questo template. Ad esempio: "questo template va inserito nelle linee guida di Wikipedia che non hann…

Spiegazione del template

Occorrerebbe inserire una spiegazione di quando/come usare questo template. Ad esempio: "questo template va inserito nelle linee guida di Wikipedia che non hanno ancora ricevuto un'approvazione consensuale da parte della comunità", o qualcosa del genere --Rutja76scrivimi! 09:14, 11 ago 2008 (CEST)Rispondi

Concordo pienamente, una breve spiegazione ci andrebbe.--LikeLifer (msg) 23:41, 3 ago 2011 (CEST)Rispondi

Categorizziamo le wikibozze?

Che ne dite di creare una categoria per le wikibozze, del tipo: Categoria:Bozze di linee guida?
Si potrebbe inoltre aggiungere un parametro "arg" (=argomento) facoltativo al template wikibozza, come fatto per il template:cancellazione, in modo tale che la categorizzazione avvenga secondo la tematica della linea guida, per cui avremmo della categorie più specifiche del tipo Categoria:Bozze di linee guida/Sport, Categoria:Bozze di linee guida/Geografia, Categoria:Bozze di linee guida/Biografie, ecc.
I vantaggi potrebbero essere:

  • possibilità da parte dei progetti di indicare il link alla categoria di pertinenza del progetto e di conseguenza maggiore visibilità e partecipazione alle wikibozze
  • possibilità di individuare più facilmente proposte simili e valutarle insieme piuttosto che come singole proposte (in alcuni casi potrebbe trattarsi della stessa proposta, per cui sarà più facile unire tali proposte)

--Daniele Pugliesi (msg) 23:12, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

beh, sto guardando le inclusioni del tpl, sono poco più di un centinaio, e la prima impressione che ho è che il tpl sia stato usato con un po' di "larghezza": è stato messo a tpl di sport che fanno visualizzare bandierine, a pagine che sembrano voci in preparazione, sandbox orfane e vuote, avvisi che propongono migliorie, insomma lo vedo usato in molti casi in cui non serve un vero e proprio consenso comunitario. A mio avviso quindi si potrebbe iniziare dallo scremare quegli usi che non sono strettamente necessari, e già un po' se ne levano. Dopo, per il tipo di pagine rimamenti, si possono facilmente fare piccole liste semplicemente in copy-paste, senza andare a impelagarci in aggiunte di codice che alla fin fine non distinguerebbero poi così tante pagine. Certamente io parto da un mio preconcetto per cui la bozza non dovrebbe mai - teoricamente - rimanere molto in quella condizione, e a un certo punto dovremmo poter dire "sì, ci piace" oppure "no, buttiamola via"; e questo non si fa mai :-) E in realtà quando parliamo di "bozza" il consenso che serve è quello generale, non dei progetti tematici. Comunque è vero che bisognerebbe sbozzare di più, e già che ci troviamo a parlarne, se volessimo fare una specie di Festival, proprio non sarebbe male :-) -- g · ℵ (msg) 00:29, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi
PS: dimenticavo che per le policy la cat c'è già -- g · ℵ (msg) 00:32, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi
Come non detto, non mi ero accorto di Categoria:Linee guida in discussione, penso che basta e avanza.
L'idea del "festival dello sbozzamento" penso che sia interessante. --Daniele Pugliesi (msg) 06:02, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ancora?

Perchè "ancora" in "Questo template non ha ancora ricevuto il consenso della comunità." Sembra sottointendere che prima o poi il consenso ci sarà, che, in alcuni casi, non mi sembra così scontato. --Pop Op 18:57, 28 mag 2021 (CEST)Rispondi

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.