Ma non è meglio strutturarlo in modo che esca (EN) {{Titolo}}, Metacritic. URL consultato il {{data}}. come in tutte le fonti normali? --Tartufo (msg) 11:43, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Tra l'altro {{MobyGames}} lo struttura come "Scheda di XXX sul sito MobyGames", mentre questo "Scheda su Dead or Alive 4 di Metacritic". Se trovassimo uno standard sarebbe meglio. --Wanjan 12:15, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- E' stato strutturato come gli altri template per la sezione Collegamenti esterni, come {{imdb}}, {{Movieplayer}}, {{Rotten-tomatoes}}, ecc... Per generare lo standard usato nelle note, basta usare il template {{cita web}}. --Supernino 12:18, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Allora standardizziamo MobyGames? --Wanjan 12:28, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Fatto. --Supernino 12:53, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
[← Rientro] Il parametro "tipo" non funziona. --Tartufo (msg) 14:00, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Il parametro funziona correttamente se scritto in maniera adeguata! Nell'esempio fornito, type è completato con "Gioco", mentre deve essere inserito "game". infatti, {{Metacritic|game|playstation/final-fantasy-vii|Final Fantasy VII}} da (EN) Final Fantasy VII, su Metacritic, Fandom, Inc. e funziona correttamente.--Nnvu—Scrivimi! 14:05, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Non funziona lo stesso nella voce, prova. --Tartufo (msg) 14:10, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Non è che il problema è la m minuscola che ha messo l'utente? --Tartufo (msg) 14:10, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Come non detto, è il parametro "titolo=" che va messo per forza. Non si può fare qualcosa a riguardo? Alcuni utenti hanno già aggiunto il template senza in varie voci. --Tartufo (msg) 14:12, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
[× Conflitto di modifiche]Mi correggo: noto, infatti, che il problema è causato dalle due stringhe "tipo=" e "id=". Ora, credo, che se si impostasse il template in modo che non metta le suddette etichette nel codice sorgente il problema possa essere eliminato.--Nnvu—Scrivimi! 14:13, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Sì infatti, è quello che ti stavo scrivendo quando ti ho conflittato. --Tartufo (msg) 14:15, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Sì, ho visto. Ma non capisco perché l'utente abbia usato una tecnica mista: cioè, i primi due parametri ha inserito "tipo=" e "id=", mentre non ha inserito "titolo=". Poi, sono d'accordo che, in teoria, non dovrebbe creare problemi, anche se non so se il problema si pone con template tipo {{Imdb}} o {{dopp}}.--Nnvu—Scrivimi! 14:18, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- In effetti, anche {{Imdb}} da problemi con la "tecnica mista"; ho fatto una prova nella mia sandbox e effettivamente non funziona.--Nnvu—Scrivimi! 14:24, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
- Per semplicità, sono template pensati per l'uso senza la necessità di specificare il nome dei parametri. Basta seguire le istruzioni. Ma se si vuole specificare i nomi dei parametri (cosa inutile), occorre necessariamente inserirli tutti per garantire un corretto funzionamento. "Tecniche miste" non credo funzionino a dovere con nessun template, specialmente per quanto riguarda i parametri facolativi. --Supernino 14:55, 9 mar 2014 (CET)Rispondi
Quando il template prende i dati da Wikidata, se là è indicato più di un link funziona male (vedi [1] e [2]). Per risolvere il problema in quelle voci ho sostituito con {{Collegamenti esterni}} ma andrebbe comunque sistemato il template, magari facendo comparire la piattaforma per ogni link quando ce n'è più di uno, come nei due esempi che ho linkato.-- Spinoziano (msg) 17:47, 27 dic 2017 (CET)Rispondi
- Per ora ho risolto facendogli prendere solo il primo valore, comunque sì, bisognerebbe far apparire più link con specificazione della piattaforma. Per ora si possono mettere due Metacritic con i titoli specificati a mano. Abbastanza orribile anche quel "2" che appare con Collegamenti esterni --Bultro (m) 18:45, 29 dic 2017 (CET)Rispondi
- La questione del "2" l'ho segnalata in Discussioni template:Collegamenti esterni#Più link da stesso sito.-- Spinoziano (msg) 13:40, 3 gen 2018 (CET)Rispondi
Segnalo discussione --Redjedi23 T 12:16, 7 ago 2024 (CEST)Rispondi