Discussioni Wikipedia:IP problematici

Ma perché questa pagina è ordinata (con i più recenti in alto) al contrario dell'analoga Wikipedia:Utenti problematici (con i più recenti in basso)? La cos

Discussioni Wikipedia:IP problematici

Ordinamento

Ma perché questa pagina è ordinata (con i più recenti in alto) al contrario dell'analoga Wikipedia:Utenti problematici (con i più recenti in basso)? La cosa confonde alquanto. --La voce di Cassandra (msg) 08:47, 3 apr 2011 (CEST)Rispondi

Sottopagine

Perché le sottopagine di questa pagina sono in realtà sottopagine di WP:Utenti problematici?
Se io, ad esempio, mi trovo in Wikipedia:Utenti problematici/93.71.228.27 non voglio essere rimandato ad Utenti problematici ma a IP problematici. --Horcrux92. (contattami) 21:34, 17 set 2012 (CEST)Rispondi

Oltre ad associarmi al dubbio di Horcrux92, ne pongo un altro: è una mia impressione o la maggior parte delle segnalazioni di problematicità per gli IP non sortisce alcun effetto? --Darth Master (msg) 10:40, 23 set 2012 (CEST)Rispondi

tutto vero, io per segnalare IP problematici userei solo WP:UP e metterei il template "storica" a questa pagina --ignis scrivimi qui 15:03, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Ok, ma siamo sicuri che nessuno avrà da ridire su questo? Non si possono trasferire prima le segnalazioni ancora aperte sulla pagina "utenti problematici" e poi chiudere definitivamente questa? --Darth Master (msg) 15:09, 23 set 2012 (CEST)Rispondi

chiusura

poichè non si comprende il perchè ci debbano essere due luoghi distinti per segnalare IP e utenti registrati; poichè una segnalazione in questa pagina non pare avere alcuna attenzione da nessuno; poichè inoltre le sottopagine sono quelle di Up, si propone di chiudere questa pagina e segnalare gli IP in UP (previa l'aggiunta di un paio di righe di spiegazione) unificando così le procedure --ignis scrivimi qui 16:55, 23 set 2012 (CEST)Rispondi

D'accordo con l'unificazione, data la scarsissima visibilità di WP:IP problematici (vedi questo caso esemplare, ancora tecnicamente aperto) e vista la mancanza di una ragione valida per tenere distinti i due gruppi di procedure. --Mari (msg) 17:04, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Concordo. Il punto è che, data la scarsa "frequentazione" della pagina in questione, immagino che anche questi messaggi resteranno confinati tra di noi. Bisognerebbe informare chi di dovere della situazione.
EDIT: non mi ero reso conto che Ignis è "chi di dovere". Scusate...è domenica anche per me :) --Darth Master (msg) 17:11, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Del tutto Favorevole alla proposta di Ignlig. --Aplasia 17:53, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole anche io. Settimane fa aprii una procedura per un IP che aveva fatto minacce legali, ma nessuno l'ha mai presa in considerazione e ora manco io riesco più a trovarla. --PandeF (msg) 19:25, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole senza dubbio--Formica rufa 21:04, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole--Limonadis (msg) 21:38, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Assolutamente Favorevole, la pagina degli IP problematici sostanzialmente è come se non esistesse. Abbiamo unito amministratori problematici e utenti problematici, dopo aver fatto 30 possiamo far 31.--l'etrusco (msg) 23:11, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Anch'io Favorevole. --Er Cicero 23:13, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole Che siano IP o utenti registrati, il discorso non cambia. Inoltre un utente registrato può svolgere contributi anche senza loggarsi, per cui il limite tra i due casi penso che non sia molto definito. --Aushulz (msg) 23:43, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
OK--Seics (ti pigliasse lo spread) 00:26, 24 set 2012 (CEST)Rispondi
+1 Salvo da PALERMO 00:27, 24 set 2012 (CEST)Rispondi
Ok per me, mi pare ragionevole. --Yuma (msg) 02:11, 24 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole --Nicolabel 08:49, 24 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole anch'io. --Superchilum(scrivimi) 08:58, 24 set 2012 (CEST)Rispondi
Favorevole. Avevo già detto che concordavo, ma volevo mettere anche io il simbolino per migliorare il colpo d'occhio :) --Darth Master (msg) 10:05, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

Favorevole--AndreaFox bussa pure qui... 11:38, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

+1, allora non era così tanto abbandonata questa pagina!!! --Horcrux92. (contattami) 12:35, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

Favorevole, ma certo! --Dedda71 (msg) 16:00, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

Sicuramente Favorevole. --Aleksander Šesták 20:26, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

✔ Fatto ho aggiunto una riga di istruzioni in UP --ignis scrivimi qui 16:55, 25 set 2012 (CEST)Rispondi

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.