Partecipanti alla Conferenza di Asilomar sulla AI Benefica
La Conferenza di Asilomar sulla AI Benefica (in ingleseAsilomar Conference on Beneficial AI) è stata una conferenza organizzata da Future of Life Institute, tenutasi dal 5 al 8 gennaio 2017 presso il Asilomar Conference Grounds in California. Più di 100 thought leaders e ricercatori in doverse discipline (economia, legge, etica, filosofia) hanno partecipato alla conferenza con l'obiettivo di discutere e formulare i principi di un'intelligenza artificiale (AI) benefica, ovvero orientata al bene dell'umanità. Il risultato della conferenza è stata la redazione di un documento che contiene un insieme di linee guida da seguire nella ricerca sull'IA noto come i 23 Principi di Asilomar[1].
I 23 Principi di Asilomar
I 23 Principi di Asilomar, sviluppati nel 2017, sono una dei primi e più citati insieme di regole e principi sul governo dell'intelligenza artificiale. Partendo dal fatto che utilizzando l'IA erano già stati sviluppato strumenti utili alle persone, l'idea era quella di definire come la ricerca sull'IA avrebbe dovuto svilupparsi per garantire all'umanità ulteriori opportunità nei decenni e nei secoli a venire e evitare applicazioni dannose o pericolose.
La ricerca
1) Scopo della ricerca: Lo scopo della ricerca sull'IA non dovrebbe essere quello di creare qualsiasi tipo di intelligenza artificiale ma quello di sviluppare l'intelligenza artificiale benefica
2) Finanziamento della ricerca: Gli investimenti in IA dovrebbero essere accompagnati da fondi per la ricerca su come assicurarci il loro uso benefico, incluse le spinose questioni che riguardano l'informatica, l'economia, le leggi e i regolamenti, l'etica e gli studi sociali, rispondendo a domande del tipo:
Come possiamo costruire i sistemi IA del futuro affinché siano molto robusti, cosicché facciano quello che noi vogliamo senza malfunzionamenti o che eventuali attacchi hacker abbiano successo?
Come possiamo far crescere la nostra prosperità attraverso l'automazione e contemporaneamente garantire che le persone mantengano le risorse di cui necessitano e uno scopo nella vita?
Come possiamo aggiornare i nostri sistemi legali affinché siano più giusti ed efficienti, mantengano il passo con le innovazioni tecnologiche e che sappiano gestire i rischi associati all'IA?
A quale insieme di valori dovrebbe essere allineata l'IA e quale stato giuridico e etico dovrebbe avere?
3) Collegamenti tra scienza e politica: Dovrebbe esserci un costruttivo e sono scambio tra la ricerca in IA e i politici e i legislatori.
4) Cultura della ricerca: Una cultura della cooperazione, della fiducia e della trasparenza dovrebbe essere coltivata all'interno della comunità dei ricercatori e degli sviluppatori che si occupano di IA.
5) Evitare la competizione: Le squadre che sviluppano l'IA dovrebbero cooperare attivamente per evitare scorciatoie che aggirino gli standard di sicurezza.
Etica e valori
6) Sicurezza: I sistemi IA dovrebbero essere protetti e sicuri per tutta la durata del loro ciclo di vita e dovrebbe essere verificabile dove vengono applicati e dove funzionano.
7) Trasparenza dei fallimenti: Se un sistema IA causa danni, dovrebbe essere possibile comprenderne il perché.
8) Trasparenza dei giudizi: Qualsiasi coinvolgimento di un sistema autonomo in decisioni di carattere giudiziario dovrebbe fornire una spiegazione soddisfacente e verificabile da una autorità umana competente.
9) Responsabilità: I progettisti e i costruttori di sistemi IA avanzati sono coinvolti nelle implicazioni morali derivanti dal loro uso, dal loro abuso e dalle azioni conseguenti al loro sviluppo. Hanno inoltre la possibilità e responsabilità di definire queste implicazioni.
10) Allignamento dei valori: I sistemi IA altamente autonomi dovrebbero essere progettati in modo tale da garantire che i loro scopi e comportamenti siano allineati con i valori umani durante tutto il loro funzionamento.
11) Valori umani: I sistemi IA dovrebbero essere progettati e funzionare in modo tale che siano compatibili con gli ideali della dignità umana, dei diritti, delle libertà e delle diversità culturali.
12) Privacy personale: Le persone dovrebbero avere il diritto di accedere, gestire e controllare i dati che generano, limitando di fatto la potenza dei sistemi IA di analizzare e utilizzare quei dati.
13) Libertà e privacy: L'applicazione dell'IA ai dati personali non deve limitare irragionevolmente la libertà, reale o percepita, delle persone.
14) Benefici condivisi: Le tecnologie IA dovrebbero portare benefici e aprire nuove possibilità al maggior numero di persone possibile.
15) Prosperità condivisa: La prosperità economica creata dall'IA dovrebbe essere ampiamente condivisa a beneficio di tutta l'umanità.
16) Controllo umano: Gli esseri umani dovrebbero scegliere come e se delegare certe decisione ai sistemi IA, con lo scopo di raggiungere obiettivi scelti dagli esseri umani.
17) Non sovversione: Il potere conferito dal controllo di sistemi AI altamente avanzati dovrebbe rispettare e migliorare, invece che sovvertire, i processi sociali e civici da cui dipende il benessere della società.
18) Corsa agli armamenti basati sull'IA: Qualsiasi corsa agli armamenti basata su armi letali autonome dovrebbe essere scongiurata.
Questioni a lungo termine
19) Capacità illimitate: Non essendoci consenso, dovremmo evitare ipotesi definitive riguardanti il limite massimo delle capacità che l'IA potrebbe raggiungere in futuro.
20) Importanza: L'IA avanzata potrebbe rappresentare un profondo cambiamento nella storia della vita sulla Terra, dovrebbe quindi essere pianificate e gestita con cure e risorse commisurate.
21) Rischi: I rischi derivanti dai sistemi IA, specialmente i rischi catastrofici o esistenziali, devono essere oggetto di pianificazione e sforzi di mitigazione commisurati con il loro impatto che ci si attende.
22) Automiglioramento ricorsivo: I sistemi IA progettati per automigliorarsi ricorsivamente o di autoreplicarsi in modo tale che potrebbero far crescere rapidamente in qualità o in quantità devono essere oggetto di strette misure di sicurezza e controllo.
23) Bene comune: La super-intelligenza dovrebbe essere sviluppata esclusivamente al servizio di ideali etici ampiamente condivisi e a beneficio di tutta l'umanità e non invece di un singolo stato o di una singola organizzazione.
