Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!
Nekem is, úgyhogy nem vagy egyedül . Egyébként nagyon durung ez az infobox, meg sok ország szócikkében is, össze kéne őket húzni 250px-re. --Sasuke88wikivita2011. november 15., 23:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A térkép miatt. Én vagyok az oka, én csináltam... Ha gondolod, vedd ki, de most fáradt vagyok hozzá, elteszem magam... - Gaja✉2011. november 15., 23:26 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Javítva. Az volt a baja, hogy ugye két népességet lehet megadni, egy becsültet és egy népszámlálásit. (utóbbi lenne az allapos) Mindkettőhöz ugyanaz a paraméter rendelődik (mert a becsült meg a tényleges között nem szokott akkora eltérés lenni, hogy az változtasson a rangsoron. tettem be egy extra if-et, hogy a népességrangsorban másodjára csak akkor jelenjen meg, ha a becsült népesség is ki van töltve. Teemeahfight club2011. november 15., 23:28 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sasuke, az infobox méretével nincs baj, a lábába tett térkép húzza szét. Hiába mondom mindenkinek, hogy a sablonos térképeket tegyék az infobox alá.... Teemeahfight club2011. november 15., 23:28 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Láttam, Timi kivette az infoboxból. Viszont nálam így roppant ordenárén néz ki a cikk, a szöveg és az infobox közé került a térkép, se keret – szóval roppant csúnya. Nem lehetne valahogy átalakítani ezeket a sablonokat úgy, hogy automatikusan az infobox alá kerüljenek, keretben, mint általában a jobbra igazított képek? Más cikkekben is láttam, ahol széles a térkép (pl. Törökország, Ukrajna) különböző megoldásokat, de szerintem egyik sem szép... Ha kell, besegítenék, csak nem tudom mit kellene állítani rajta... - Gaja✉2011. november 16., 11:49 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
nem hiszem, hogy bármit is lehet állítani rajta. Mivel ezek nem képek, hanem sablonok, a méretüket a szócikkben nem lehet szabályozni. Ezek a térkpek is az enwiki baromságai közé tartoznak. Szerintme totálisan fölöslegesek, vannak szép, svg alapú térképek a commonsban a legtöbb országhoz. Minek az ilyen sablonalapú, borzalmas kódú izé még pluszban? Ha infoboxba teszed, széthúzza, és a bevezető lesz borzalmasan csúnya, ha alá teszed, úgy nem jó. Szerintem mindet likvidálni kéne. Teemeahfight club2011. november 16., 11:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Van értelme ezeknek a térképeknek, mert a helynevek linkesítettek. De egyszerűen ki kéne pakolni az infoboxokból őket és a cikk aljára vagy a településlistákhoz, földrajzi részekhez tenni. LApankuš→2011. november 16., 11:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Persze, csak az a gond velük, hogy a bélyegképekkel ellentétben nem rendeződnek automatikusan az infobox alá, ezért marha rondán az infobox mellé is kerülhetnek (lásd pl. Szerbia, de a Törökország-beli sem szép...). Ráadásul, mivel nincs keretük, már magukban is rondák... A commonsos képekkel a legnagyobb probléma, hogy nincs minden térkép lefordítva. A másik, hogy ezek valóban linkelhetőek, segíthetnek a navigálásban. - Gaja✉2011. november 16., 14:42 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Már régebben is akartam írni emiatt, hogy a navboxoknál általános hiba, hogy előttük semmi térköz nincs, viszont utánuk meg van egy kilométer. Ezt nem lehetne valahogy javítani? Csodálom, hogy eddig senkit nemzavart a dolog. Úgy emlékszem, régebben jó volt, de aztán jöttek ezek a csodálatos rendszer-átalakítások, amivel a HotCattől kezdve semmit nem lehet használni rendesen, valószínűleg akkor zavarodtak meg a navboxok is. --Sasuke88wikivita2011. november 15., 23:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Viszont ha egymás alatt több navbox van, és kap egy "lukat", akkor nem fog valami szépen kinézni a sok navbox egymás alatt, hézagosan. --Teemeahfight club2011. november 16., 13:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Akkor kéne bele egy extra paraméter, amivel meg lehet adni, hogy legyen-e előtte köz, vagy sem... Ez nem járható út? - Gaja✉2011. november 16., 14:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm, de most meg mintha sok lenne, legyen akkora mint a harmadik szintű bekezdés (=== ===) utáni térköz, hogy pontosan legyen definiálva. Remélem nem okoz sok gondot egy második módosítás. --Sasuke88wikivita2011. november 16., 19:08 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szeretnék kérni sakkozó infoboxot. A javasolt paraméterek: Infobox sakkozó |név = |kép= |képaláírás = | képméret= | születési név = |születés helye= |születés dátuma = |halál helye= |halál dátuma = |nemzetisége= |aktív évek= |cím = (Pl. nagymester) |sakkvilágbajnok = |női sakkvilágbajnok = |eredmények = |FIDE értékelés = |Élő-pontrendszer =; Köszönettel előre is. Andrew69. 2011. november 17., 10:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Magad is nyugodtan megpróbálkozhatsz vele, nem ördöngősség: Wikipédia:Infobox. (gyakorlatilag egyszerűen megnyitsz egy meglévő személy infoboxot, és kimásolod a tartalmát, aztán a paraméter neveket meg egyebeket hoizzáigazítod.) Teemeahfight club2011. november 17., 10:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szívesen megtanulnám, de sajnos egyedül nem megy :-( próbáltam már. Ha esetleg lehetne különórát venni, mondjuk a következő wikitáborban. Egyébként meg jó lenne ilyen infobox, mert elképesztően gyengék a sakkozókról szóló cikkek. Andrew69. 2011. november 17., 11:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Hát a ez cska gyakorlás kérdése. :) Gykaorlatilag az elemket kell egymás után pakolni, kell egy kezdet, meg egy végpont (fejléc, lábléc), ezek közé mennek a paraméteres modulok, és az egészet includeonly tag közé kell tenni, majd noinclude-ba a sablondoku. Cska nyiss meg egy infoboxot és tanulmányozd át a kódját, közben olvasva a WP:Infoboxot. Hidd el, hogy csak gyakorlás kérdése az egész, minél többen tanulják meg, annál jobb. Mert itt a műhelyben jelenleg csak én csinálok infoboxokat, és nekem se végtelen a kapacitásom, lásd fentebb a színtársulat infoboxhoz hat hónap kellett, míg eljutottam odáig, hogy megcsináltam. Ha nem akarsz 6 hónapot várni, jobb ha megtanulod . (Mások is megtanulták már, a sportműhelyesek pl. már mióta maguknak csinálják az infoboxokat... Esetleg ha nagyon nem megy ott is kérhetsz segítséget hozzá.) Nem delegálni akarom a munkát, de most tényleg ezerfelé szakadok épp. Teemeahfight club2011. november 17., 11:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Arra szeretnék kérni egy illetékest, illetve hozzáértőt, hogy ha ráér készítsen el egy olyan sablont, melynek valami ilyesmi tartalma lenne:
"A szócikkben található rendszertani információk a Wikifajok alapján íródtak"
Valami olyat, amit oda lehet rakni a "források" közelébe, legyen benne a wikispecies logója is, ha lehet...
van wikifajok-os sablon már, de az igazából csak külső hivatkozás, nem mond semmit...
A drugbox sablonban a Terápiás előírások részben van egy link az Alkalmazásokra, ami a számítástechnikai alkalmazás szócikkre visz. Ez pedig nem az, amit szeretnénk.--Gyimhuvita2011. november 28., 21:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! Lehet, hogy túl futurisztikus ötlet, de szerintetek meg lehetne oldani, hogy egy szócikk vitalapjára automatikusan felkerüljön egy adott szócikkértékelési sablon? Például, ha egy szócikk valamelyik könnyűzenei kategóriába tartozik (pl.: Rockegyüttesek, 1989 nagylemezei, stb.), akkor a kategória hozzáadásakor automatikusan kerüljön beillesztésre a vitalapjára a {{WPZENE}} értékelési sablon (ha még nincs ott). Egy hete rakosgatom fel a sablont régi szócikkekre, és eddig ezernél járok, de szerintem legalább 10x ennyi van még hátra. És akkor a folyamatosan keletkező újakról még nem is volt szó. Jó lenne valami automatizmus erre. --Aryvita2011. december 4., 18:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Botgazdák üzenőfala. Azt szvsz nem lehet megoldani, hogy kategória rakásakor automatikusan sablon is kerüljön, ez tényleg futurisztikus ötlet. Botok tudnak cikkértékelőt teríteni. --Teemeahfight club2011. december 4., 18:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Amatőrnaív kérdésem, hogy ez pusztán csak a véletlen műve, vagy szándékos, hogy ha a {{Katonai konfliktus infobox}}(?)-ban a haderőx= és veszteségeky= (x,y term egész szám 1–3-ig ;) ) rovatba leütök egymás után 4 darab kiskötőjelet, akkor egy vízszintes vonal lesz a végeredmény? (egyébként miért van az egyikből 2 (x), a másikból 3 (y)?) --Gyantuszvita2011. november 27., 07:29 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Amúgy meg azért, mert a haderő jellemzően úgy található meg, hogy egyik oldal/másik oldal, míg a veszteségeknél előfordul, hogy csak összes veszteségről találunk adatokat, és még az is informatívabb, mint a semmi. - Matthew(hűtőszekrényajtó)2011. november 27., 09:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Elkészítettem három korhatárt jelölő sablont, amit a videojátékok infoboxaiban lehet használni az egységes kép érdekében: {{PEGI}}(?), {{ESRB}}(?), {{CERO}}(?). Egyetlen szépséghibájuk, hogy a forrást nem lehet melléjük illeszteni, mert lefelé tolják, ahogy itt is látható: Command & Conquer: Red Alert 3. Ennek javításához szeretnék segítséget kérni. --Sasuke88wikivita2011. december 8., 01:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ki kellene bővíteni a Film infobox sablont a képarány paraméterrel, ez nagyon hiányzik. A "doc"-ba már beírtam. misibacsi*üzenet2011. december 12., 06:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Valaki segítene ezzel? Lehet, hogy elsiklik a figyelmem valami fölött, pedig már hatszor megnéztem. Donnie Yen szócikkben az {{átírási infobox}}(?)-ban nem jelenik meg a |jyutping = paraméter, pedig az infobox sablonleírásából van másolva, és ott pl. működik. Megnéztem a sablon kódját is, szerintem az is rendben van. Mégse akarja megjeleníteni a paramétert. Köszi! Teemeahfight club2011. december 12., 12:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Teemeah-2011-12-12T16:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg-2011-12-12T16:49:00.000Z","replies":["c-Teemeah-2011-12-12T16:49:00.000Z-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg","c-Teemeah-2011-12-12T20:24:00.000Z-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg","c-Teemeah-2011-12-12T21:36:00.000Z-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg"],"uneditableSection":true,"text":"Id\u00e9zet sablon rossz helyen jelenik meg","linkableTitle":"Id\u00e9zet sablon rossz helyen jelenik meg"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Teemeah-2011-12-12T16:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg-2011-12-12T16:49:00.000Z","replies":["c-Teemeah-2011-12-12T16:49:00.000Z-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg","c-Teemeah-2011-12-12T20:24:00.000Z-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg","c-Teemeah-2011-12-12T21:36:00.000Z-Id\u00e9zet_sablon_rossz_helyen_jelenik_meg"],"uneditableSection":true,"text":"Id\u00e9zet sablon rossz helyen jelenik meg","linkableTitle":"Id\u00e9zet sablon rossz helyen jelenik meg"}-->
Voltak már hasonlók korábban is. A Miranda (Venezuela) cikkben rossz a zászlóra és a címerre mutató link az egyértelműsítő névtag miatt, lévén a szócikk címéből szedi ezt a sablon. Ugyanez a probléma van még 2 állam szócikkében, amik a cikk alján lévő navboxból érhetők el. -- Joeyüzenj nekem2011. december 12., 21:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ez nem hiba, nem lehet minden kivételhez hozzáigazítani az infobox automatikáját. Egyszerűen rákatt a piros linkre és redir. Ennyi. :) Amúgy meg én nem találom, hogy lenne szócikke Miranda zászlajáról és címeréről... --Teemeahfight club2011. december 12., 21:57 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Még nincs, de ha lesz, akkor nem a Miranda (Venezuela) zászlaja címen lesz. Azt kellene megtanítani a sablonnak, hogy ha a szócikk címében egyértelműsítő névtag van, akkor az ne kerüljön be az általa generált zászló- illetve címercikkcímbe. -- Joeyüzenj nekem2011. december 12., 22:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Van ez a {{NGCNav}} navbox. Ez egy több ezres csoport navboxa és nagyon jó az elképzelés, hogy a paraméteben megadott szám előtti és utáni 25 darabot mutatja. Viszont mivel az objektumok nagy része nincs megírva, például az NGC 457-ről sehová sem lehet továbblépni, vagyis teljes értelmét veszti, funkciótlan a navbox. Nincs esetleg erre valami jó módszer? Mondjuk hogy egy link segítségével a következő és az előző ötvenet is mutassa? Esetleg olyan módon, mint a {{F1 nagydíjak 1980-1989}}, mert az nagyon jó megoldás. LApankuš→2011. december 13., 13:53 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2011-12-13T20:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g-2011-12-13T20:14:00.000Z","replies":["c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2011-12-13T20:14:00.000Z-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g","c-Bean49-2011-12-14T02:14:00.000Z-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2011-12-14T08:32:00.000Z-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g"],"uneditableSection":true,"text":"sl: Francia Kir\u00e1lys\u00e1g","linkableTitle":"sl: Francia Kir\u00e1lys\u00e1g"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2011-12-13T20:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g-2011-12-13T20:14:00.000Z","replies":["c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2011-12-13T20:14:00.000Z-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g","c-Bean49-2011-12-14T02:14:00.000Z-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2011-12-14T08:32:00.000Z-sl:_Francia_Kir\u00e1lys\u00e1g"],"uneditableSection":true,"text":"sl: Francia Kir\u00e1lys\u00e1g","linkableTitle":"sl: Francia Kir\u00e1lys\u00e1g"}-->
A fenti Francia Királyság apropóján megnéztem néhány más fontos történelmi állam sablonját (a pár legfontosabbról majd kell külön sablon, összeszedem hozzá az információt, és kérni fogom). Külön kategória sem ártana nekik. Most csak egyetlen kérés a {{Német Birodalom}} sablonról: A sablon megjelenésében a "Német Birodalom" szöveg (nálam) zölddel mutatkozik, és a Német Császárság redir-re mutat. Nem találom a linket a leírásban, ezért kérem, javítsátok ki, mutasson egyenesen a Német Birodalom szócikkre. Köszönöm. Akelavita2011. december 14., 10:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az a baj ezzel, hogy a zászló a Német Császárságé. A Német Birodalomnak, mint olyannak, nincs zászlaja, hanem a különböző szakaszoknak van: . --Bean49vita2011. december 14., 12:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Hát igen, itt szélesebb körben kell rendet csinálni, a sablon csak ennek részlete (lesz talán). OK, hagyjuk egyelőre. Akelavita2011. december 14., 12:27 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Akela-2011-12-14T12:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika,_Sl:K\u00f3kusz-szigetek:_nem_dupl\u00f3k?-2011-12-14T12:50:00.000Z","replies":["c-Akela-2011-12-14T12:50:00.000Z-Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika,_Sl:K\u00f3kusz-szigetek:_nem_dupl\u00f3k?"],"uneditableSection":true,"text":"Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika, Sl:K\u00f3kusz-szigetek: nem dupl\u00f3k?","linkableTitle":"Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika, Sl:K\u00f3kusz-szigetek: nem dupl\u00f3k?"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Akela-2011-12-14T12:50:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika,_Sl:K\u00f3kusz-szigetek:_nem_dupl\u00f3k?-2011-12-14T12:50:00.000Z","replies":["c-Akela-2011-12-14T12:50:00.000Z-Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika,_Sl:K\u00f3kusz-szigetek:_nem_dupl\u00f3k?"],"uneditableSection":true,"text":"Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika, Sl:K\u00f3kusz-szigetek: nem dupl\u00f3k?","linkableTitle":"Sl:K\u00f6z\u00e9p-afrika, Sl:K\u00f3kusz-szigetek: nem dupl\u00f3k?"}-->
Igen, sajnos vitatható. Teljesen univerzálisat nem lehet csinálni. Ha csak egyet lehet, akkor MÉG ez a 1914-17-es IS JOBB a mai oroszországi zászlónál! Nincs tökélet megoldás. Ha lehet kettőt is, akkor Orosz Birodalom 1914 előtt: , egyet így: Orosz Birodalom 1914-17, . (De NE a Romanov-családi zászlót !). Csak nehogy lavinát indítsunk, mert a cári orosz zászlóban a címer a 17-18-19. században többször is kicsit változott, lásd itt. Ne legyen hat-hét sablon, ez a kettő sztem értelmes kompromisszum lenne. (Én ugyan a spanyol történelmi királyi zászlóikonokkal igyekszem követni a kort, de csak manuálisan: aktuális zászló ikon + országlink, de semmiképpen sem akarnék mindegyikre külön sablont kérni). Szívem szerint maximum ezt a maximum kettő darabot pártolnám. Akelavita2011. december 15., 19:19 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ha már vizsgáljuk ezt a kérdést, egy füst alatt beterjesztem kérésemet az alábbi sablonokra is. (Nem sürgős, csak alkalmasint).
Nincs még kész, mert most az {{Orosz Birodalom}} az 1914-17 közötti zászlót használja. Szerintem a sima {{Orosz Birodalom}} használja a sárga címeres zászlót, a másikat pedig egy {{Orosz Birodalom 1914}} sablon + még el kéne készíteni a sima, zászló sablonokat is. Szívesen segítenék csak ezeknél valahogy nem értem a forráskódot, hogy hogyan működik. --Sasuke88wikivita2011. december 16., 09:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az a probléma, hogy a {{Country data Orosz Birodalom}} segédsablonban nincs ilyen lehetőség jelenleg, ez pedig kellene az {{Orosz Birodalom}} által használt {{Zászló2}}(?)-höz. Nem akarok Bean49 nélkül belenyúlni ebbe.
A {{Zászló/Orosz Birodalom}} létrehozásához pedig kellene a képfájlnak egy olyan verziója, ahol az elnevezés Flag of névtaggal kezdődik, ez a {{Zászló}}(?) sablon allapjainak szintaktikája miatt szükséges, e miatt pl. a {{Zászló/Orosz Birodalom 1914-1917}} megalkotásához is a fentebbi Russian Empire 1914 17.svg helyett a Flag of Russia (1914–1917).svg fájlt használtam. A sasos zászlóból viszont ilyet nem találtam a Commonson. -- Joeyüzenj nekem2011. december 16., 14:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ha nem nagy eretnekség, akkor készítek én a Commonson ilyen Flag_of_Russian_Empire_until_1917... vagy hasonló nevű fájl-másodpéldányt, de valóban várjuk meg (és ezúton kérem) Bean véleményét, mert meglehet, hogy a teljes fájlnévre nézve is van követelmény. Akelavita2011. december 16., 14:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Orosz Birodalom kész. A Commonsban nem kell csinálni semmit, bármelyik fájlnevet lehet használni, a Zászló2 sablont kell használni. – Bean49vita2011. december 16., 15:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Misibacsi-2011-12-18T17:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s-2011-12-18T17:44:00.000Z","replies":["c-Misibacsi-2011-12-18T17:44:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Teemeah-2011-12-18T18:01:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Misibacsi-2011-12-18T18:23:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Misibacsi-2011-12-18T18:45:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Teemeah-2011-12-19T09:22:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Misibacsi-2011-12-19T21:47:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s"],"uneditableSection":true,"text":"imdb title rendberak\u00e1sa - s\u00fcrg\u0151s","linkableTitle":"imdb title rendberak\u00e1sa - s\u00fcrg\u0151s"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Misibacsi-2011-12-18T17:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s-2011-12-18T17:44:00.000Z","replies":["c-Misibacsi-2011-12-18T17:44:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Teemeah-2011-12-18T18:01:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Misibacsi-2011-12-18T18:23:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Misibacsi-2011-12-18T18:45:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Teemeah-2011-12-19T09:22:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s","c-Misibacsi-2011-12-19T21:47:00.000Z-imdb_title_rendberak\u00e1sa_-_s\u00fcrg\u0151s"],"uneditableSection":true,"text":"imdb title rendberak\u00e1sa - s\u00fcrg\u0151s","linkableTitle":"imdb title rendberak\u00e1sa - s\u00fcrg\u0151s"}-->
MegoldvaHiányzik az aláírás!
Sziasztok!
Valakit megkérnék rá, hogy rakja rendbe, amit elrontottam az imdb title sablonban! Szeretném, ha a "Használata" rész is ott maradna a leírásában! Jelenleg ezt is beszúrja a cikkbe, ahol használva van! Köszönettel. misibacsi*üzenet2011. december 18., 18:44 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A használat részt mindig {{sldoc}}-ba kell tenni, amit noinclude tagek közé kell helyezni. Azért teszi be a sbalon a hazsnálata részt a szócikkbe, mert nincs noinclude-ban. Teemeahfight club2011. december 18., 19:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Amiket írsz, nem tudom felfogni. Mit jelent az, hogy "A használat részt {{sldoc}}-ba kell tenni"? (a "noinclude"-ot értem, ha lehet több ilyen is) misibacsi*üzenet2011. december 18., 19:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kösz, hogy kiegészítetted a sablont a leírással! A működését nem értem, nem látom a leírás résznél a "noinclude"-okat. misibacsi*üzenet2011. december 18., 19:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A sldoc a sablondokumentáció sablonja. Ezt kell noinclude tag közé tenni:
<noinclude>{{sldoc}}</noinclude>
Miután elmented az oldalt, emgjelenik a sablondokumentáció alaplapja, amin van egy link: "sablondokumentáció készítése". Erre rákattintva megkapod a sablondokumentáció oldalát, ami mindig egy /doc allap lesz a sablon alatt (Sablon:Minta/doc). Ebbe kell írni a használat részt, a kategóriákat, az interwikit. Bővebb leírás a Sablon:Sablondokumentáció oldalon. Az imdb title sablondokumentációja a Sablon:Imdb title/doc oldalon található, ebben van a leírás. Minden sablonnál ez az eljárás. :) Teemeahfight club2011. december 19., 10:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! A {{Művészete}}(?) sablon az USA esetében nem jól jelenik meg, a kód szerint nincs második paraméter, amire a leírás hivatkozik. A {{Művészet/e}}(?) sablonnál van egyedül második paraméter, de az USA esetében nem ezt a sablont javasolják. Most akkor melyik a jó. Köszönettel: VilorisÜzenj!2011. december 20., 09:29 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok, bocsi, megpróbáltam létrehozni a Szicíliai Királyság mintájára az Aragóniai Királyság sablonját, de nem sikerült, belebonyolódtam a zászló fájljába. Tudnátok segíteni? Köszi szépen! SudikaMessaġġ2011. december 28., 12:28 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A Wallis és Futuna sablonban ki kellene cserélni a zászlót, mivel ott még a francia zászló van, de a Wallis és Futuna zászlaja szócikkben a szigetcsoport saját zászlaja szerepel és az a jó. Most viszont mindenhol, ahol a sablon fent van a francia trikolort szúrja be a rendszer.
Nem történt fejlemény, mert a színegységesítési javaslat egyértelmű bukás volt, és enélkül az infoboxok beágyazását megoldani nem lehet, annyiféle színnel kéne játszani. Úgyhogy kuka. Teemeahfight club2012. január 6., 10:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Akela-2012-01-29T12:35:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon:Los_Angeles_Lakers_j\u00e1t\u00e9koskeret-2012-01-29T12:35:00.000Z","replies":["c-Akela-2012-01-29T12:35:00.000Z-Sablon:Los_Angeles_Lakers_j\u00e1t\u00e9koskeret"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon:Los Angeles Lakers j\u00e1t\u00e9koskeret","linkableTitle":"Sablon:Los Angeles Lakers j\u00e1t\u00e9koskeret"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Akela-2012-01-29T12:35:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon:Los_Angeles_Lakers_j\u00e1t\u00e9koskeret-2012-01-29T12:35:00.000Z","replies":["c-Akela-2012-01-29T12:35:00.000Z-Sablon:Los_Angeles_Lakers_j\u00e1t\u00e9koskeret"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon:Los Angeles Lakers j\u00e1t\u00e9koskeret","linkableTitle":"Sablon:Los Angeles Lakers j\u00e1t\u00e9koskeret"}-->
Köszönöm, ez gyors volt. A szín esetleg valami jellemző, de egymástól nem túl eltérő árnyalat lehetne. A magmás lehetne sötétszürke (vagy sötét ezüstszürke, hirtelen nem látom át, melyik nézne ki jól), az üledékek barnásszürkék, a metamorfok pedig vörösesszürkék. De ez csak ötletelés, lehet más is, a lényeg, hogy ne nagyon térjenek el egymástól, csak árnyalatban. Legalábbis szerintem. LApankuš→2012. február 2., 16:01 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ezen kívül jó lenne, ha a minta egy valódi kitöltött verzió lenne, hogy egyértelmű legyen, melyik paraméter micsoda. A gabbróhoz beillesztettem már, az jó lenne mintának. LApankuš→2012. február 2., 16:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm szépen. A fajsúly lényegében mindegy, a g/cm³ rövidebb, de tört szám, a kg/m³ viszont hosszabb, de egész szám, mindegyiknek van előnye és hátránya is. Nekem jó mindkettő, ahogy gondolod. LApankuš→2012. február 2., 17:14 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem vagyok mai darab. Nekem fajsúly marad. A sűrűségről egészen más jut eszembe. De legyen. LApankuš→2012. február 2., 18:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem minden esetben, az értelmező kéziszótár szerint a fajsúly: Homogén anyagok súlyának és térfogatának hányadosa, míg a sűrűség meghatározása A test tömegének és térfogatának hányadosa. | Műsz Fajsúly. Jó, nem nagy különbség , de nem lehet azt mondani, hogy a fajsúly elavult kifejezés lenne. – Einstein2ide írj2012. február 2., 18:46 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A harcjármű infoboxban az "ország" paramétert le kéne cserélni valami többetmondóra, mondjuk "származási ország" vagy "fejlesztő ország" + bottal kellene frissíteni a szócikkekben, mert régebben is már több paramétert beleraktam vagy módosítottam + a Harctéri alkalmazás vonal minden esetben megjelenik, akkor is, ha nincs kitöltve egy paraméter sem alatta. Köszönöm előre is a segítséget. --→ Sasuke88vita2012. február 1., 14:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A Harctéri alkalmazás-t javítottam, az ország paramétert pedig nem muszáj bottal lecserélni, mert úgy állítottam be, hogy az ország és a fejlesztő ország is ugyanazt az eredményt adja. – Einstein2ide írj2012. február 9., 13:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Hali! Ezen a szörnyűségen dolgozom: {{epizódok listája}}(?), aminek a sorait megpróbáltam ide kiszedni: {{epizódok listája/elem}}, hogy könnyebben bővíthető, és még több funkciós legyen. Ebben szeretném megoldani, hogy ha nincs hármas paraméter, de kettes van, akkor adja össze az egyes és a kettes paramétert, majd vonjon ki belőle egyet. alapvetően ugye ez nem lenne bonyolult, de valamiért nem jelenik meg az eredmény. Egyelőre csak a fősablon második sorát cseréltem le. – Matthew(hűtőszekrényajtó)2012. február 9., 15:33 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A kocsmafalon már megkérdeztem, de azért ide is leírom. Az {{IHF játékos}}(?) és a {{FIBA játékos}}(?) sablonban nem lehet alkalmazni a {{Kínai}}(?)-t. Külön kellene pinjin/magyarost készíteni a vezeték- és a keresztnévre, de így jelenik meg: [[Wang Long |Wang Long]], bármit írok be a magyaros alak helyére. Lehetne valamit tenni esetleg? --Regasteriosvita2012. január 27., 21:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Próbáltam, úgy sem jó, sajnos. Csak egy plusz paraméter segítene, de gondolom, azt nehéz lenne megoldani. --Regasteriosvita2012. február 9., 22:53 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Felmerült az ötlet a Malév kapcsán, hogy az infóboxba (és egyéb cégesbe is) hasznos lenne egy plusz opció arra az esetre ha a cég üzemszerű működése (és ezáltal lényege) megszűnése és a tényleges felszámolás között huzamosabb idő telik el. Az "üzemszerű működését befejezte" opcióval sok vita és félreértés elkerülhető.
Cégeknél ritkán előfordulhat, hogy stratégiai okokból egy céget már nem működtetettnek, de a végleges felszámolást nem hajtják végre. --Szentevita2012. február 10., 06:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u00c1kos97-2012-01-31T06:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban-2012-01-31T06:47:00.000Z","replies":["c-CsG\u00e1bor-2012-02-18T13:24:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban","c-\u00c1kos97-2012-01-31T06:47:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban","c-Matthew-2012-01-31T07:19:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban","c-\u00c1kos97-2012-01-31T10:08:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban"],"uneditableSection":true,"text":"Az eredeti sug\u00e1rz\u00e1s helyett sug\u00e1rz\u00e1s a telev\u00edzi\u00f3s m\u0171sor infoboxban","linkableTitle":"Az eredeti sug\u00e1rz\u00e1s helyett sug\u00e1rz\u00e1s a telev\u00edzi\u00f3s m\u0171sor infoboxban"}-->
Az eredeti sugárzás helyett sugárzás a televíziós műsor infoboxban
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u00c1kos97-2012-01-31T06:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban-2012-01-31T06:47:00.000Z","replies":["c-CsG\u00e1bor-2012-02-18T13:24:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban","c-\u00c1kos97-2012-01-31T06:47:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban","c-Matthew-2012-01-31T07:19:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban","c-\u00c1kos97-2012-01-31T10:08:00.000Z-Az_eredeti_sug\u00e1rz\u00e1s_helyett_sug\u00e1rz\u00e1s_a_telev\u00edzi\u00f3s_m\u0171sor_infoboxban"],"uneditableSection":true,"text":"Az eredeti sug\u00e1rz\u00e1s helyett sug\u00e1rz\u00e1s a telev\u00edzi\u00f3s m\u0171sor infoboxban","linkableTitle":"Az eredeti sug\u00e1rz\u00e1s helyett sug\u00e1rz\u00e1s a telev\u00edzi\u00f3s m\u0171sor infoboxban"}-->
Üdv! Már megírtam ezt a kocsmafalra, de ott azt mondták, forduljak hozzátok:
A televíziós műsor infoboxban van két adat: az első sugárzás és az utolsó sugárzás. Ha elmentjük, akkor a kettőt összekapcsolja és kijön az eredeti sugárzás. Arra gondoltam, jó lenne, ha össze lenne vonva sugárzás néven. Valamint mentés után sugárzás jelenne meg simán, és akkor beszúrnánk pl. egy amerikai sorozatnál az amerikai zászlót, beírnánk a sugárzást, új sorba a magyar zázlót, mögé pedig a magyar sugárzást. A megjelenés ilyen lehetne: Sugárzás: 2003-2007. 2004-2011.
Tudnátok segíteni? Ákos9702vita2012. január 31., 07:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ezt a zászlós megoldást idegennek éreztem a sablontól (a filmes infoboxhoz például illik, de itt a csatornák is külön sort kaptak), szóval kiegészítettem egy első magyar sugárzás és egy utolsó magyar sugárzás paraméterrel, ami nyit egy új Magyar sugárzás sort. Remélhetőleg ez majd visszatartja a népeket attól, hogy az ismétléseket is beleírják. Így jó? – Matthew(hűtőszekrényajtó)2012. január 31., 08:19 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A Közlekedésműhely vitalapjára 3 napja tettem fel az alábbi észrevételt, de reakció eddig nincsen:
Helló közlekedésiek!
A Sablonok világa nekem sötét ló, de valamelyest tudom használni. Most viszont egy teljesen rejtélyes esetbe botlottam. A {{Ikon|busz|Bp|200|201|202|225|673|stb.}} sablonnál 200 fölött látszólag rendszertelenül hol linkként jeleníti meg a viszonylatot, hol nem, azaz feketén. 200, 201, 202, 225, 673, stb. Pedig 600 fölötti viszonylatok közül is van néhányról cikk. --Porrimaeszmecsere2012. február 8., 17:57 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Javítottam, most linkeli mindet, amelyikről van cikk. A sablon szándékosan nem csinál piroslinket. – CsGábor[±]2012. február 11., 11:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Oké, megvan. Jó, hogy ide is beírtad, szerintem ott csak pár év múlva találtam volna meg. – CsGábor[±]2012. február 11., 17:00 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ezt elhiszem, de a Közlekedéseik figyelőlistáján ez nincsen rajta? Vagy nincsenek is Közlekedésiek? Csak azért kérdezem, mert nem tudom mit csináltam rosszul, és hogy tanuljak belőle. --Porrimaeszmecsere2012. február 11., 18:34 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Allapon létrehoztam egy infoboxot a Grand Slam-tornáknak, használati útmutatóval (kezdeménnyel) együtt. Németből vettem át, de (azt hiszem) mindent megfelelően átírtam a magyar szócikkcímeknek megfelelően. Megnézné valaki, hogy így működőképes-e nálunk? Nekem az a gyanúm, hogy az {{#expr:{{{Év|}}}+1}} és {{#expr:{{{Év|}}}-1}} parancsok nálunk így nem fognak működni az évek után tett képző miatt, mert amíg a németeknél így néz ki egy szócikkcím, addig nálunk emígy. Ha igazam van, valaki beépítené ezt a parancssort. Emellett bizonyára kéne készíteni egy XML-leírást is, de az végképp meghaladja a képességeimet. Azt egyébként hogyan lehet megoldani, hogy a táblázat jobb oldalra kerüljön, ahogy a németben is van. --Regasteriosvita2012. február 11., 16:12 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ez a ragozásos probléma többször előjött már. A {{Hanyas}}(?) sablon éppen ezt a ragot készíti el, ezzel együtt használd. Több infobox használja, lásd ezeket a sablondokumentációban.
Így használd: {{hanyas|{{#expr:{{{Év|}}}+1}}}} és {{hanyas|{{#expr:{{{Év|}}}-1}}}}
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban-2012-02-18T08:16:00.000Z","replies":["c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:37:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:16:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-CsG\u00e1bor-2012-02-18T08:22:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:25:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:37:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban-1"],"uneditableSection":true,"text":"K\u00e9pcsere az ikonsablonban","linkableTitle":"K\u00e9pcsere az ikonsablonban"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban-2012-02-18T08:16:00.000Z","replies":["c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:37:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:16:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-CsG\u00e1bor-2012-02-18T08:22:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:25:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban","c-Laszlovszky_Andr\u00e1s-2012-02-18T08:37:00.000Z-K\u00e9pcsere_az_ikonsablonban-1"],"uneditableSection":true,"text":"K\u00e9pcsere az ikonsablonban","linkableTitle":"K\u00e9pcsere az ikonsablonban"}-->
Ki kéne cserélni az {{ikon}}(?)-ban a paraméterekhez tartozó képet. Nemcsak logikusabb, hanem a kiemelt-jelölt és a kiemeltséget elvesztő cikkek vitalapján is pont ellenkezőleg szerepel. Valaki megoldaná? Én nem találom, hol van a kép beágyazva. – LApankuš2012. február 18., 09:16 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A két paraméterértéket: a kiemelt volt az áthúzott csillag, a kiemelt nem lett a darabos csillag. – LApankuš2012. február 18., 09:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Tisztelettel szeretnék kérni még egy Puntföld sablont, a fenti alapján, amelyben a linkelt zászlócikkben szereplő világoskék, csillagos zászlóval van. Legyen a neve "Puntföld1". Köszönettel, --BurumbátorSpeakers’ Corner2012. február 20., 21:42 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Porrima-2012-02-21T11:20:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke-2012-02-21T11:20:00.000Z","replies":["c-Burumb\u00e1tor-2012-02-21T11:42:00.000Z-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke","c-Porrima-2012-02-21T11:20:00.000Z-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke","c-Burumb\u00e1tor-2012-02-21T11:42:00.000Z-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke-1"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon:A Budapesti \u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde eln\u00f6ke","linkableTitle":"Sablon:A Budapesti \u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde eln\u00f6ke"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Porrima-2012-02-21T11:20:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke-2012-02-21T11:20:00.000Z","replies":["c-Burumb\u00e1tor-2012-02-21T11:42:00.000Z-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke","c-Porrima-2012-02-21T11:20:00.000Z-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke","c-Burumb\u00e1tor-2012-02-21T11:42:00.000Z-Sablon:A_Budapesti_\u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde_eln\u00f6ke-1"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon:A Budapesti \u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde eln\u00f6ke","linkableTitle":"Sablon:A Budapesti \u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde eln\u00f6ke"}-->
Kicsit módosítani kellene a sablont formailag, hogy ha nincsenek megadva koordináták, akkor ne csúfítsa el a szócikket, tehát ne jelenjen meg a megjegyzésként odaírt szöveg. (lásd: a Jamuna szócikk jelenlegi állapotában). Kösz előre is. misibacsi*üzenet2012. február 21., 09:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ez szerintem nem hiba a sablonban. Ha kitöltöd a paramétereket, nincs semmi probléma, mert a tájékoztató jellegű adatok okozzák, amiket hibás adatként észlel. Ha pedig nincsenek koordináták, egyszerűen ki kell törölni ezeket. A sablon nem működik hibásan, csak szeret koordinátát kapni a megfelelő helyeken. – LApankuš2012. február 24., 23:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A leírásban lévő // okozta a problémát, mert ezt nem megjegyzésnek tekinti, hanem adatnak. A <!-- --> közé írt szöveg a megjegyzés, így a leírás kimásolása esetén nem jelenik meg hiba. – Tomcsyüzenet2012. február 25., 00:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Azt hiszem, még nem értitek a problémát. A gond az, hogy ha a koordináta-paraméter nincs megadva, akkor egy csúnya kiírás jelenik meg ennek helyén. Ezt más sablonok úgy kezelik, hogy az üres paraméterek nem jelennek meg. Itt is ezt kellene elérni. Rossz módszer kitörölni vagy megjegyzésbe tenni (kézzel) azokat a paramétereket, amiket pillanatnyilag nem használunk. Jó példának ott van a "Film infobox". Ha nem adom meg a "vágó" nevét, a sablon nem ír ki helyette semmit. Az egyetlen paraméter, amit nem szabad elhagyni, az a film címe, az összes többi elhagyható, és a sablon normálisan jelenik meg: kiírja a megadott címet és semmi mást. misibacsi*üzenet2012. február 25., 08:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Te nem érted: ez a sablon is úgy működik, ahogy leírtad, csak az általad mutatott esetekben igenis volt megadva paraméternek valami (pl. //Forrás koordinátái, amit a leírásból másoltak át). – Matthew(hűtőszekrényajtó)2012. február 25., 08:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
+1. Ez volt ott: | fszélességi fok = //Forrás koordinátái. Miért csodálkozol, hogy hülyeség jelent meg? – Bean49vita2012. február 25., 13:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Így van, ez úgy került oda, hogy kimásolták a mintát. Ezért írtam át kommentbe tegnap, így most már ha kimásolják, akkor nem jelenik meg semmilyen hiba. – Tomcsyüzenet2012. február 25., 13:48 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Winston-2012-03-01T12:46:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben-2012-03-01T12:46:00.000Z","replies":["c-Winston-2012-03-01T12:46:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Karmela-2012-03-01T13:36:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Winston-2012-03-01T15:47:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Karmela-2012-03-01T16:59:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Winston-2012-03-02T10:25:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben"],"uneditableSection":true,"text":"html tagek param\u00e9terei a sablonnak megadott sz\u00f6vegben","linkableTitle":"html tagek param\u00e9terei a sablonnak megadott sz\u00f6vegben"}-->
html tagek paraméterei a sablonnak megadott szövegben
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Winston-2012-03-01T12:46:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben-2012-03-01T12:46:00.000Z","replies":["c-Winston-2012-03-01T12:46:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Karmela-2012-03-01T13:36:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Winston-2012-03-01T15:47:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Karmela-2012-03-01T16:59:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben","c-Winston-2012-03-02T10:25:00.000Z-html_tagek_param\u00e9terei_a_sablonnak_megadott_sz\u00f6vegben"],"uneditableSection":true,"text":"html tagek param\u00e9terei a sablonnak megadott sz\u00f6vegben","linkableTitle":"html tagek param\u00e9terei a sablonnak megadott sz\u00f6vegben"}-->
Sziasztok
Kérlek, nézzetek rá a Sablonhomokozóban levő sablonra, és mondjátok meg, miért lesz az ott megadott <nowiki>id="kinai_switch"</nowiki>-ből beillesztve id=".22kinai_switch.22".
Igen, arra rájöttem, hogy a dablink miatt van, csak azt hittem, oka van, hogy azt használjuk, és hogy megoldható a dolog azon belül. Ha nem, hát nem. Kösz a segítséget. – Winstonvita2012. március 2., 11:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Valamilyen okból kimaradt az infoboxból a képméret. Töröltettem a Tahi Tóth László képet, mert kritikán aluli volt a minősége. A feltöltő feltöltötte az eredeti, kisebb változatát. Az infobox viszont felnagyítja a 262px méretre, ami megint kritikán aluli. Tambovita2012. március 2., 19:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
minden új típusú infoboxban alapjáraton be van építve a |képméret= paraméter, akkor is, ha valaki általam ismeretlen oknál fogva egyes sablonok dokujából ezt állandóan kitörölgeti. Szóval nyugodtan írd be a szócikkbe, hogy |képméret=150px (vagy akármi más pixel, (bármelyik infoboxnál) működni fog :) Egyébként az összes infoboxban 250px a default képméret, olyan nincs, hogy 262 pixel :))) Teemeahbig bang is ALIVE2012. március 2., 21:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok sablonguruk! Azzal a tiszteletteljes kérdéssel és kéréssel fordulok Hozzátok, hogy az alábbi két sablont bele lehetne -e tenni a tér-idő kontinuum megbomlása nélkül a sablonbeszúróba és ha igen akkor beletennétek -e?
Kedveseim! Mint fent már említettem, további kérésem van. Nahicseván sablont kellene fabrikálni, azerbajdzsáni zászlóval. Köszönöm, és üdv, --BurumbátorSpeakers’ Corner2012. március 3., 22:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Bin\u00e1ris-2012-03-09T21:12:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-T\u00fal_pontos_a_cite_web-2012-03-09T21:12:00.000Z","replies":["c-Bin\u00e1ris-2012-03-09T21:12:00.000Z-T\u00fal_pontos_a_cite_web","c-Bean49-2012-03-10T11:15:00.000Z-T\u00fal_pontos_a_cite_web","c-Bin\u00e1ris-2012-03-10T19:50:00.000Z-T\u00fal_pontos_a_cite_web"],"uneditableSection":true,"text":"T\u00fal pontos a cite web","linkableTitle":"T\u00fal pontos a cite web"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Bin\u00e1ris-2012-03-09T21:12:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-T\u00fal_pontos_a_cite_web-2012-03-09T21:12:00.000Z","replies":["c-Bin\u00e1ris-2012-03-09T21:12:00.000Z-T\u00fal_pontos_a_cite_web","c-Bean49-2012-03-10T11:15:00.000Z-T\u00fal_pontos_a_cite_web","c-Bin\u00e1ris-2012-03-10T19:50:00.000Z-T\u00fal_pontos_a_cite_web"],"uneditableSection":true,"text":"T\u00fal pontos a cite web","linkableTitle":"T\u00fal pontos a cite web"}-->
MegoldvaHiányzik az aláírás!
Nézzétek meg a Grandpierre Attila#Források szakaszt meg alatta a további információkat. Tele vannak fölösleges sorvégi pontokkal, amiknek a forrásban nyomuk sincsen, ezt a cite web csinálja. Nyilván kell bizonyos esetekben pont, ha a cím után még van más is, de itt meg nem kéne. Bináriside Kelt: Wikipédia, 2012. március 9., 22:12 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->