Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!
Nem tudok rájönni, hogy a {{dióhéjban}}(?) sablon mitől nyeli el a két bekezdés közötti entert. A dolog érdekessége, hogy ha még egy bekezdést hozzáírok, már működik.
Az oldal tartalma dióhéjban: Első bekezdés
Második bekezdés
Sziasztok, kis segítséget szeretnék kérni a fenti sablonhoz. A flamand grófoknál futottam bele abba a problémába, hogy 4-nél több államban uralkodtak. De a burgundi hercegeknél ez még súlyosabb lesz. Meg tudnátok oldani, hogy 4-nél több országot is fel lehessen sorolni, ahol uralkodtak? És még valami: az állam megnevezésénél nincs arra lehetőség, hogy képet (címert) beillesszünk? Próbáltam egy képfájlt berakni, de valami nagyon összegubancolódott... Előre is köszi! Üdv, Viktorvita2010. augusztus 25., 09:16 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Muszáj? Már így is monstre méretű a sablon... Szerintem fölösleges még bele címer is, hogy még nagyobb legyen. Nem az a cél, hogy az egész szócikk tartalmát egy sablonba zsúfoljuk bele. Hány extra ország kéne bele körülbelül (azért ide se kéne végtelen listátát beszúrni, mert überhosszú lesz a dolog...) – Timish李连杰levél zsetonlínek2010. augusztus 25., 09:57 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! Erre a sablonra nagyon ráférne a csere. Elkezdtem, de visszavontam, mert nagyon összezavarodtak a cikkek miattam. Ha valakinek van kedve próbálkozni, a laptörténetben kezdje! – B.Zsoltvita2010. augusztus 13., 17:17 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
1. A Football squad2 start sablont használó sablonokban a
|-
| align="center" style="font-size: 90%"|
sorokat ÉS az előtte lévő - Football squad2 start - sablonlezáró }} jelet ki kell venni, a helyére a |squad= paramétert kell írni. A sablonlezáró jelet a sablon végére kell tenni (a manager neve mögé, a noinclude tag elé) - ez lesz a navbox sablon lezárása.
Alternatív megoldás, hogy a Sablon:Nemzeti válogatott keret mintájára egy klubszintűt készítünk, amiben a mezszámokat is meg lehet adni (ezáltal tetszőleges lenne a mezszám) és így a football squad2 nevű sablonok eltűnnének. Nem tudom így bottal cserélhetőek-e. – Tomcsyüzenet2010. augusztus 14., 02:46 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nekem tetszik az első megoldás, érdemes lenne bottal megcsinálni. 134 sablon érintett és ezáltal kb 1400 szócikk! – B.Zsoltvita2010. augusztus 14., 16:45 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszi, maradt még 4-5, ami a "focicsapat eleje" nevű sablont használta, ezt csak most vettem észre, ezeket is kicseréltem. – Tomcsyüzenet2010. szeptember 5., 13:50 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Magát a sablont kell kiiktatni úgy agogy van (copy-paste angolból).... Majd ha egyszer lesz erőm nekilátni a monstre gyógyszer infoboxnak, akkor... – Timish李连杰levél zsetonlínek2010. szeptember 6., 08:39 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A Saab 21 elvileg nincs berakva a katonai repülőgépek közé, mégis megjelenik abban a kategóriában. Én nézem rosszul, vagy valami más oka lehet? – SilvioÜzenj!2010. szeptember 10., 18:00 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Mert a sablon oda kategorizálta be, de most egy kicsit (néha van 1 nap is) várni kell míg frissül a kategória. – Denivita2010. szeptember 10., 18:27 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! Van valami függvény vagy bármilyen megoldás arra, ha azt akarom feltételnek megadni egy sablonban, hogy egy adott szövegrészt tartalmaz-e a cikk? - Kontosvita2010. szeptember 19., 18:07 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Egy olyan sablont szeretnék csinálni és javasolni a használatát, ami együtt, rendezetten jeleníti meg a lábjegyzeteket és az amúgy általában a cikkek aljára helyezett egyéb forrásokat. A jelenlegi változat {{forráslista}} néven található meg, és az Archaeopteris című cikkeben látható használat közben. Az, hogy a "Lábjegyzetek" és a "További források" alcímek megjelenjenek, az most egy paraméter megadásától, függ. A jó az lenne, ha automatikusan megjelennének, ha a cikkben van lábjegyzet, azaz van legalább egy <ref>. - Hát ehhez kéne.
Volt valami konzultáció arról valahol, hogy mit gondolnak mások erről a sablonról? Csak mert szerintem már kicsit túlságosan bonyolítja a lapszerkezetet, hogy a szakaszcímek is sablonba kerülnek. A források egységesítésére én is nagyon vágyom már, de inkább bottal lenne érdemes, nem sablonnal. – Denivita2010. szeptember 23., 14:03 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem, még nem volt, mert nemrég ötlött fel bennem, és nemrég csináltam csak meg a sablont. De most már akár meg is lehetne beszélni. Majd írok a kocsmafalra. A bot valóban nagy segítség lenne, de önmagában azt amivel a sablon több, nem tudja nyújtani. Például azt, hogy a "további források" a lábjegyzetekhez hasonlóan kétoszlopos listában, kisebb betűkkel jelenjenek meg. Szerintem logikusabb, átláthatóbb és kellemesebb megjelenésű lenne, ha a kétféle forrásmegjelölés-típust nem különítenénk el annyira, mint jelenleg. - Kontosvita2010. szeptember 23., 15:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Egyébként minek olyan, hogy "Sablonok listái"? Azt értem, hogy a régen még sokkal kevesebb sablon volt, és hogy a fontosabb sablonokból esetleg nem árt listát csinálni, de olyan listagyűjtemény ami elvileg az összes sablont tartalmazza szerintem felesleges - hiszen mire vannak akkor a kategóriák. Ha lesz egy kis időm rá, mélyebben beleásom magam a dologba, és megpróbálok megfogalmazni valami rendrakási tervet. - Kontosvita2010. szeptember 22., 22:38 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kontos, most itt nem a kategória a lényeg, hanem a benne szereplő 13 lap formai/tartalmi kinézete. Ha tudsz, akkor ezen segíts lécci. Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy2010. szeptember 27., 11:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Én nem erről beszéltem? Formai és tartalmi rendrakás, ha van értelme. De, ha rajtam múlna, egy-két kivétellel törölném a listákat. - Kontosvita2010. szeptember 27., 15:31 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nincs értelme. Én is a törlés mellett szavazok. Inkább a kategóriák rendberakásával kellene foglalkozni, ahelyett, hogy értelmetlen listákat hozunk létre, melyeket lehetetlen naprakészen tartani. (Vagyis lehet, de akkor csak egy minimális szeletét az egésznek, annak pedig megint nincs értelme.) Danivita2010. szeptember 27., 16:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! A {{jogsértő}}(?) sablon könnyebb használatához szeretném kérni, hogy a dokumentációban legyen másolható minta. A sablon vitalapján is felmerült már korábban erre igény. Köszönettel: SilvioÜzenj!2010. szeptember 30., 08:39 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az mindegy :) a script akkor is bekapcsolható a beállításaim >> segédeszközökben bármely regisztrált felhasználó számára :) Csak a neve járőrscript. Az én mezei zoknim is használja :) – Bái Tánga házisárkány barlangja2010. szeptember 30., 10:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszi az infót! Megnézem. Bár ennek ellenére nem lenne baj, ha a sablondokumentációban ott lenne egy másolható minta, ahogy a többi sablonhoz is van. – SilvioÜzenj!2010. szeptember 30., 10:36 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! Tudnátok segíteni a Karbantartóműhelynek készíteni egy sablont? A sablon célja a Karbantartóműhely által ellenőrzött és/vagy átdolgozott cikkek nyilvántartása. Ezt a sablont az ellenőrzött cikk vitalapjára kéne helyezni és akárcsak a műhelysablonoknál, ezen is lenne egy bot által frissített lista azokról a cikkekről, amelyek vitalapjára elhelyeztük ezt a sablont. Az is fel lenne tüntetve rajta, hogy utoljára mikor és ki ellenőrizte. A vitalapokra elhelyezett sablonok, elhelyezésüktől számítva 3 havonta jeleznének azoknak a szerkesztőknek, akik az adott cikket ellenőrizték (de, ha úgy egyszerűbb a Karbantartóműhely vitalapjára is küldhet üzenetet "Ellenőrzés:A cikk neve" címszó alatt), így folyamatosan kontrol alatt tudnánk tartani a cikkeket. A sablont kizárólag a Karbantartóműhely tagjai helyezhetik el, így elkerülhető a kavarodás. Megoldható ez? A sablon neve Sablon:Ellenőrizve lehetne és a szövegét is már nagyjából tudom. Kérlek segítsetek! Köszönöm. – Fehér Zoltánvita2010. október 3., 19:45 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A javaslatból úgy tűnik, mintha a karbantartóműhely tagjai valamiféle különleges ellenőrzési jogosultsággal rendelkező szerkesztők lennének. Ezt tudtommal senki meg nem vitatta, el nem fogadta. A sablon készítése előtt alapos kocsmafali megbeszélést javasolok a rendeltetéséről és használatáról. – Hkoala2010. október 3., 20:02 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Felőlem más műhelyek is felrakhatják, de a lényeg az, hogy hozzánemértő emberkék ne férjenek hozzá (ezért lenne jobb, ha csak a Karbantartóműhely tagjai kezelhetik). De azért holnap írok a Kocsmafalnak. – Fehér Zoltánvita2010. október 3., 20:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Megindítottam a szavazást a Kocsmafalon. Kicsit bővebben írtam le és változtattam is néhány dolgon. A kérvényt itt találjátok meg. Kérlek támogassátok! – Fehér Zoltánvita2010. október 4., 17:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Lenne egy kérdésem: olyat nem lehet vhogy csinálni, hogy egy WP-s sablonhoz 2 kat tartozzon és oda kategorizáljon, ahova én választom ki? Fontos lenne. Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy2010. szeptember 28., 12:11 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
De, paraméterrel nyilván meg lehet oldani. Viszont egyszerűbb ha nem sablonnal kategorizálunk, hanem kézzel rakod be, azért nincsen olyan nagyon sok WP névtérbeli lap. – Denivita2010. szeptember 30., 13:56 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Konkrétan a {{Útmutató}}(?) és a {{irányelv}}(?)-re gondoltam. Ezek beteszik a lapokat az útmutató és az irányelv katba, amivel az a gond, hogy ezeken belül már több alkategória létezik, és bizonyos lapoknak sokszor csak az alkatban kéne szerepelniük. Lásd pl: Wikipédia:Formai útmutató (könnyűzene). Csak a vele azonos nevű katban kéne, hogy legyen. Sok van ilyen sajnos. Ötlet? – OrsolyaVirágHardCandy2010. szeptember 30., 14:13 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Most nézem, már régóta van ilyen paraméter mindkét sablonhoz, csak rá kéne nézni a dokumentációra... – Denivita2010. szeptember 30., 15:30 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Tekintve, hogy az új wikimenü bevezetésével párhuzamosan felszámoljuk mindkét sablont, és kézzel fogunk kategorizálni, sok értelme már nincs a pofozásuknak. BennóFolybeszt a WP-be!2010. október 11., 13:54 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Van-e arra eszköz, amivel egy bizonyos sablont ki lehet cserélni egy csomó cikkben, a meglévő paraméterek értékeit megtartva? Forduljak a botgazdákhoz?
Ha jól látom, nem tud botként szerkeszteni, tehát nem az igazi. Mondjuk 48 szócikkben akár kézzel is le lehet cserélni. – BáthoryPétervita2010. október 14., 16:03 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ezekből egy szót sem értek, de van rá esély, hogy meg lehet csinálni? Mert kézzel elég macerás lenne átírogatni, úgyhogy inkább türelmesen várok egy jobb megoldásra... misibacsi*üzenet2010. október 14., 20:09 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
40 szócikkért nem érdemes botot konfigurálni. Több idő, mint kézzel lecserélni... Le fogom cserélni, ha nem sürgős, akkor majd a jövő héten. Ha összedől a wikivilág, míg távol vagyok a hétvégén, akkor botgazda. Bár kétlem, hogy Danin meg rajtam kívül másnak is meglenne az infoboxcserélő progi... sima pywikivel meg halál lehet egy ilyen bonyolultságú sablon cseréje. – Bái Tánga házisárkány barlangja2010. október 14., 20:48 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Elkezdtem, kb 10 perc alatt meg tudnám csinálni a programommal, de a cirill betűkkel nem boldogulok. Befejezzem így, vagy kerestek jobb megoldást? – B.Zsoltvita2010. október 14., 23:10 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Pont kifogtam azokat, amiben van cirill betű... Végigmegyek rajtuk, a cirill betűket is javítom majd! Csak még mielőtt blokkot kapok, szólok... :) – B.Zsoltvita2010. október 14., 23:44 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem kellene valami az alagutaknak? Van már egy csomó, jelenleg a híd sablont használom, de nem az igazi. Az is elég lenne, ha a híd infobox kapna pár új paramétert. – B.Zsoltvita2010. október 15., 15:39 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem lenne praktikus híd infoboxot kiegészíteni alagutakhoz, mert a használata nem logikus. Hogy nézne ki egy alagút szócikkében a nyílások száma, vagy egy hídnál a belmagasság? Nem véletlenül nincsenek szuperuniverzális infoboxok. Ha megmondod, mi legyen a Sablon:Alagút infoboxban, megcsináljuk. – BáthoryPétervita2010. október 19., 16:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! Nem egy írónak, költőnek van fenn több műve a Magyar Elektronikus Könyvtárban, melyekre az összes mű felsorolása helyett a külső hivatkozásokban egy gyűjtőlinkkel lehetne hivatkozni. Kb így néz ki jelenleg egy gyűjtőhivatkozás:
Ezt gondoltam sablonnal kiváltani: úgy, hogy a sablonban csak a vezeték- és a keresztnevet kellene megadni (az URL a MEK keresésre hivatkozna). Előnye, hogy a MEK-ben bővülő állomány miatt nem kell frissíteni a cikkben a hivatkozásokat és terműves szerző esetén sem kell sok linket felsorolni. Mi a véleményetek, volna értelme egy ilyen sablonnak? – SilvioÜzenj!2010. október 19., 13:32 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szerintem abszolút remek ötlet, meg is csináltam: {{MEK-szerző}}(?). Az URL-sajátosságok miatt ékezet nélkül tud keresni, ha valami sablonguru esetleg tudja, hogy érhető el, hogy ékezettel is tudjon keresni (nekem úgy nem működött), akkor legyne kedves megbuherálni :) – Bái Tánga házisárkány barlangja2010. október 19., 14:40 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem sikerült megoldani az ékezeteket. Van erre egy {{URLENCODE:}} varázsszavunk, de az UTF8-ba kódol, a MEK viszont Latin-2-t (más néven iso-8859-2) vár. – BáthoryPétervita2010. október 19., 16:36 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Jzana-2010-10-19T19:40:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Elasztikus_modulusok_a_szil\u00e1rds\u00e1gtan_sz\u00e1m\u00e1ra-2010-10-19T19:40:00.000Z","replies":["c-Jzana-2010-10-19T19:40:00.000Z-Elasztikus_modulusok_a_szil\u00e1rds\u00e1gtan_sz\u00e1m\u00e1ra"],"uneditableSection":true,"text":"Elasztikus modulusok a szil\u00e1rds\u00e1gtan sz\u00e1m\u00e1ra","linkableTitle":"Elasztikus modulusok a szil\u00e1rds\u00e1gtan sz\u00e1m\u00e1ra"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Jzana-2010-10-19T19:40:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Elasztikus_modulusok_a_szil\u00e1rds\u00e1gtan_sz\u00e1m\u00e1ra-2010-10-19T19:40:00.000Z","replies":["c-Jzana-2010-10-19T19:40:00.000Z-Elasztikus_modulusok_a_szil\u00e1rds\u00e1gtan_sz\u00e1m\u00e1ra"],"uneditableSection":true,"text":"Elasztikus modulusok a szil\u00e1rds\u00e1gtan sz\u00e1m\u00e1ra","linkableTitle":"Elasztikus modulusok a szil\u00e1rds\u00e1gtan sz\u00e1m\u00e1ra"}-->
Már ki is raktam a sablont, és úgy-ahogy megcsináltam a dokumentációt (nem nagy, mert a sablon csak táblázatot tartalmaz). Működik is a Lamé állandók szócikkben. MZ/Xvita2010. október 27., 12:24 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Konzultációs kérdésem van. Lehetséges volna-e olyan sablont készíteni a {{adminisztrátor}}(?) sablon alapján, amely a Wikipédia-vita:Szolgálati Emlékérem utolsó fejezetében található táblázatban található szalagokat belehelyezi egy sablonba, elhelyezi fent a szerkesztői lap legfelső sorában (a "Szerkesztő:Burumbátor"ral egy sorban), ráklikkelve viszont arra az oldalra juthatunk el, ahol az egész táblázat meg van adva? Ez jelenleg a Wikipédia:Szolgálati Emlékérem, de lehet, hogy az elnevezés változik? Előre is hálás köszönettel, – BurumbátorSpeakers’ Corner2010. október 26., 15:26 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Perfectmiss-2010-10-30T18:39:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Miss_World_infobox-2010-10-30T18:39:00.000Z","replies":["c-Perfectmiss-2010-10-30T18:39:00.000Z-Miss_World_infobox","c-Perfectmiss-2010-10-31T08:25:00.000Z-Miss_World_infobox"],"uneditableSection":true,"text":"Miss World infobox","linkableTitle":"Miss World infobox"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Perfectmiss-2010-10-30T18:39:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Miss_World_infobox-2010-10-30T18:39:00.000Z","replies":["c-Perfectmiss-2010-10-30T18:39:00.000Z-Miss_World_infobox","c-Perfectmiss-2010-10-31T08:25:00.000Z-Miss_World_infobox"],"uneditableSection":true,"text":"Miss World infobox","linkableTitle":"Miss World infobox"}-->
MegoldvaHiányzik az aláírás!
Tudnátok segíteni? Az infoboxban lévő "TOP7"-et szeretném átírni "döntős"-re és a "TOP16"-ot "középdöntős"-re, de nem megy. Ha átírom, akkor az infoboxból eltűnnek ezek a sorok. Ugyanezt szeretném megcsinálni a Miss Universe infoboxban is, csak ott a TOP10 és TOP15 szavakat cserélném döntősre és középdöntősre. Köszi! – Perfectmisside írj!2010. október 30., 20:39 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kész, jó volt ez, csak paraméterneveket is változtattad, a cikkben a paraméterneveket is át kell írni. – Tomcsyüzenet2010. október 31., 01:32 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az lenne a kérdésem, hogy egyes sablonok (például {{Mehrtens: A világ kígyói}}) automatikus sortörést csinálnak amikor utánaírok valamit (például oldalszámot, fejezetet). Ugyanezt más sablonok (mondjuk {{RLA-5}}) nem csinálják. De nem látom a különbséget, ami ezt okozza. Megoldható, hogy ne legyen automatikus sortörés? Illetve ha igen, akkor hogyan kell azt csinálni, hogy ne kelljen egyenként ideszaladgálni, ha ilyet találok? L Andráspankuš→2010. november 7., 11:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az előbbi sablonban a noinclude tag előtt enter volt (új sorban volt), ez okozta. A noinclude közvetlenül a }} jel után legyen, akkor nincs sortörés. – Tomcsyüzenet2010. november 7., 12:12 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Most jó lett, a sablonból töröltem ki egy entert. De igazából nem tudom ez miért okozta azt, hogy nem jelent meg a kategóriában. – Tomcsyüzenet2010. november 16., 11:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szeretném, ha vki, aki ért is hozzá, leellenőrizné ezt a sablont, mert folyton nyitva van az összes szócikken, és láttam, hogy máshol ezt megoldották. Próbáltam segíteni Perfectmiss-nek ebben, de nem érti. Üdv.:Margit(üzenet)2010. november 24., 22:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A navigációs sablon alapból nyitva van, ha csak egy navigációs sablon szerepel a cikkben. Miért akarod, hogy csukva legyen? – B.Zsoltvita2010. november 24., 23:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! A {{kő infobox}}(?)-ban van két olyan sor, hogy idézet1 meg idézet2. A Keselyűsztélénél beírtam ide két idézetet, de nem látszik belőle semmi. Vagyis valami nem műxik. Vagy ki kéne venni a sablonból e két sort, vagy megoldani, hogy látható is legyen. Köszönöm. L Andráspankuš→2010. december 5., 22:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az infoboxban nincsenek idézet paraméterek, ezek ezért nem működnek. A cikkekbe nem tudom miért kerültek bele, de lehet készíteni ilyen sorokat is, és akkor működni fognak (csak hogy és miképpen nézzen ki az infoboxban?). – Tomcsyüzenet2010. december 5., 23:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Basszus, tényleg nincs, csak most néztem meg magát a sablont. Akkor viszont nem tudom, hogy honnan került oda az a két sor a fentebb linkelt cikkbe (lehet, hogy volt valami régebbi infobox még az egységesítés előtt). Mindegy, annyira nem fontos az infoboxban idézni, hogy oda is bekerüljön. Csak azért írtam bele, mert ott volt a lehetőség(nek látszó két sor). Köszi. L Andráspankuš→2010. december 5., 23:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Csak egy kérdés: nem lehetne egy zsinagóga infoboxot létrehozni? A {{vallási épület}} infobox szerintem nem kielégítő (persze ezt használtam én is, egy erdélyi zsinagógáról szóló szócikkben, de csak jobb híján).
A keresztény vonatkozású templom infoboxba be lehet írni a lelkészeket, sőt, a püspököt, esperest, stb. is. Szerintem ezek jó infók lennének egy zsinagóga esetében is.
Jó lenne a következőket legalább feltüntetni:
főrabbi
rabbi(k)
kántor(ok)
előimádkozó(k) (ahol nincs rabbi pl.)
hitközségi elnök
sakter
És persze a többi infó az eddigi vallási épület infoboxból (név, kép, képaláírás, település, ország, vallás, vagyis itt inkább vallási irányzat (neológ, ortodox, státusquo, stb.), ország, település, típus, stílus, építés kezdete, építés vége, építtető, tervező, befogadóképesség, honlap, stb.)
Én sajnos nem tudok infoboxot készíteni, de szerintem jó ötlet volna. Ha egyetértetek, és valaki közületek meg tudja csinálni, esetleg napirendre tűzhetnétek. Én mindenképp szívesen használnám erdélzi zsinagógák szócikkeinél.
Az én esetemben nem ártana még néhány plusz mező sem: lerombolás éve, átalakítás éve illetve összeomlás éve, mai rendeltetése. Erdélyben a kommunista hatóságok előszeretettel romboltak le vagy alakítottak át zsinagógákat (az érdeklődési körömbe tartozó Szatmárnémetiben húsznál több zsinagóga pusztult el így, de olyan is van, ami az elmúlt években dőlt össze, miután senki nem tett érte semmit). Mivel nagy értékű műemlékekről van szó (némelyikről fotóm is van), érdemes lehet annak ellenére is szócikket írni, hogy ma már nem állnak, vagy nem töltik be vallási rendeltetésüket.
Kérlek, a vitalapomra válaszoljatok. Köszönöm.– Iegebvita2010. december 9., 03:16 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szerintem fölösleges a személyeket az épület infoboxába beírni. A katolikus tmeplomoknál sincs bent, hogy ki a pap. Meg előimádkozó... Hitkösségi elnök... jesszusom. Ezek olyan információk, amik egyrészt elég sűrűn tudnak változni, másrészt, csak azért létrehozni egy új infoboxot, hogy legyen négy új paramétere... Szerintem teljesen felesleges. Bontás ideje paraméter tökéletesen jó a leromobláshoz, összedőlni nem dőlt össze olyan hajdesok épület, hogy külön paraméter kéne neki (írd oda megjegyzésben). Az egyetlen, amivel szvsz érdemes kiegészíteni, az a mai rendeltetése, a többi szőrszálhasogatás. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)papírtekercs2010. december 10., 12:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Khm, Orsi. Egyikre sem hivatkozik szócikk, rég le lettek cserélve, "múzeális" érték miatt vannak megőrizve (biztos Bennó tette rá...). Én támogatnám a törlésüket, mert zavaró lehet annak, aki nem tudja, hogy nem szabad már őket hazsnálni. (meglepő, de az emberek nem olvassák el a figyelmeztető sablonokat...) – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)papírtekercs2010. december 21., 11:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Teljesen rendben vannak: {{Navbox}}(?) sablonnal készültek, a sablondokumentáció is jól van használva és nincs bennük felesleges HTML-kód. Bárcsak mindegyik ilyen szép lenne :) Danivita2010. december 26., 14:28 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Rendben. Nekem, mezei földönfutónak furcsának tűnt, hogy a navbox előtt egy incudeonly van (ilyet még nem láttam korábban, de ezek szerint lehet a többi sablonnal van a baj ; ) ). Kösz a rieksönt! --Gyantuszvita2010. december 26., 21:18 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Valami nem stimmel a fociválogatottak keretsablonjaival. Például a {{2000-es norvég Eb-keret}} sablonon is, de valamennyin az apró m v sz betűk, amelyek a sablont mutató, a vitalapot mutató és a sablont szerkesztő gombok lennének, az alapsablonra vezetnek, nem pedig a konkrét keretre. Ez a gond nem áll fenn a klubcsapatok esetében. (pl:{{FC Sion keret}})
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-B\u00e1thoryP\u00e9ter-2011-01-01T12:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g_az_els\u0151_vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban-2011-01-01T12:38:00.000Z","replies":["c-B\u00e1thoryP\u00e9ter-2011-01-01T12:38:00.000Z-Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g_az_els\u0151_vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban","linkableTitle":"Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-B\u00e1thoryP\u00e9ter-2011-01-01T12:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g_az_els\u0151_vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban-2011-01-01T12:38:00.000Z","replies":["c-B\u00e1thoryP\u00e9ter-2011-01-01T12:38:00.000Z-Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g_az_els\u0151_vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban","linkableTitle":"Sablon:G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban"}-->
Jó volt az, csak az <includeonly> ... </includeonly> és <noinclude> ... </noinclude> párokat rontattad el. – BáthoryPétervita2011. január 1., 13:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Most módosítottam a Messier 32 cikket, és az infoboxban a látszó méret és a látszó magnitúdó paraméterek nem jelennek meg. Még az M33-nál néztem, dettó.
Jó lenne szakinak megnézni, kösz. – Porrimaeszmecsere2011. január 2., 20:13 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! A {{Taxobox}}(?) sablonban a wikicommons bejegyzés csak akkor jelenik meg, ha ki van töltve a wikispecies is. (A sablondokumentáció erről nem tájékoztat.) Nem volna érdemes ezt a feltételt kivenni? – SilvioÜzenj!2010. december 30., 16:43 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Azt szeretné, hogy opcionálisak legyenek a paraméterek, tehát, ha az egyik paraméter nincs kitöltve, az adott sor ne jelenjen meg a táblázatban. Én próbálkoztam if-es megoldással, de nem jön össze. Egyébként valami szebb, egyszerűbb kódra nem lehet ezt az egész fáraóborzalmat átültetni? Úgy ánblokk? – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)papírtekercs2011. január 3., 16:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Végül is mindegy, csak működőképes legyen. Valóban, azt szeretném, hogy – mint az infoboxoknál – ha kihagyom egy sor kitöltését, akkor az a sor egyáltalán ne jelenjen meg, se a címe, se a kitöltetlen rész a sok kapcsos zárójellel. LApankuš→2011. január 3., 16:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm szépen! Mikor láttam, hogy mozogsz benne, leteszteltem a Sepszeszkaf cikkben és kivettem a nem használt címeket. Működik! LApankuš→2011. január 3., 17:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Még egy kérdés: a "nomen" és "prenomen" paraméterek automatikusan kártusba teszik a nevet. Ez az esetek 95%-ában nagyon hasznos (illetve elengedhetetlen), ám a negyedik dinasztia előtt nem használtak kártust. Sőt ekkor még a "nomen" egyszerűen uralkodói név volt, nem "Ré fia" titulus. Szóval a kérdés: a német fáraó-infoboxhoz hasonlóan ([2]) a kártust és a "Ré fia" titulust és az ehhez tartozó hieroglifát (
) opcionálissá lehet-e tenni? Itt egy külön paraméter van rá: "|THRONNAME2-OHNE-SYMBOL = ja". És ha a "ja" ott van, akkor nem jeleníti meg a kártust. Példa: a Nebré cikkben az "Alsó- és Felső-Egyiptom királya" sorban nem kéne a névgyűrű. LApankuš→2011. január 8., 17:23 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Viloris-2011-01-04T14:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u00dajs\u00e1g_vs._Sajt\u00f3term\u00e9k_infobox-2011-01-04T14:21:00.000Z","replies":["c-Viloris-2011-01-04T14:21:00.000Z-\u00dajs\u00e1g_vs._Sajt\u00f3term\u00e9k_infobox","c-Teemeah-2011-01-04T15:09:00.000Z-\u00dajs\u00e1g_vs._Sajt\u00f3term\u00e9k_infobox"],"uneditableSection":true,"text":"\u00dajs\u00e1g vs. Sajt\u00f3term\u00e9k infobox","linkableTitle":"\u00dajs\u00e1g vs. Sajt\u00f3term\u00e9k infobox"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Viloris-2011-01-04T14:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u00dajs\u00e1g_vs._Sajt\u00f3term\u00e9k_infobox-2011-01-04T14:21:00.000Z","replies":["c-Viloris-2011-01-04T14:21:00.000Z-\u00dajs\u00e1g_vs._Sajt\u00f3term\u00e9k_infobox","c-Teemeah-2011-01-04T15:09:00.000Z-\u00dajs\u00e1g_vs._Sajt\u00f3term\u00e9k_infobox"],"uneditableSection":true,"text":"\u00dajs\u00e1g vs. Sajt\u00f3term\u00e9k infobox","linkableTitle":"\u00dajs\u00e1g vs. Sajt\u00f3term\u00e9k infobox"}-->
Ne haragudj, valóban megjelenik most nekem is, amikor írtam, akkor valami nem stimmelt, nem tudom mi lehetett (valszeg "a hiba az ön készülékében van"). Lényeg, hogy működik, és köszi a gyors választ. Kmiki87vita2011. január 9., 01:43 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sablon:F2 verseny infobox. Nem akar benne megjelenni az "első verseny dátum" és "második verseny dátum" paraméter, de az istennek se jövök rá, hogy miért! Megnéztem tízszer a kódot, nem látok benne hibát. Valaki, akinek még nem jojózi a szeme a kapcsosszárójelekkel, megnézné, mi baja lehet? (Cache-t is űrítettem, hátha az a baja, de így se...) Köszönöm! – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)papírtekercs2011. január 7., 17:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Egyrészt a normál infobox szélesség 272 pixel, másrészt mit kéne vele csinálni? A szöveg adott, ha több sorba törjük, még rondább. – BáthoryPétervita2011. január 11., 15:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Na jó, legyen 272, ezen nem veszünk össze Másrészt viszont az én szépérzékem azt mondaná, hogy inkább legyen két sorban a szöveg, mint hogy hol itt, hol ott nyúlik ki az infoboxok és a képek közül, összenyomva azt az egy sort, ami mellett van. LApankuš→2011. január 11., 15:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Ithildraug-2011-01-15T14:37:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?-2011-01-15T14:37:00.000Z","replies":["c-Ithildraug-2011-01-15T16:34:00.000Z-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?","c-Ithildraug-2011-01-15T14:37:00.000Z-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?","c-Ithildraug-2011-01-15T16:34:00.000Z-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?-1"],"uneditableSection":true,"text":"Zeneszerz\u0151 infobox \u2013 van ilyen?","linkableTitle":"Zeneszerz\u0151 infobox \u2013 van ilyen?"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Ithildraug-2011-01-15T14:37:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?-2011-01-15T14:37:00.000Z","replies":["c-Ithildraug-2011-01-15T16:34:00.000Z-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?","c-Ithildraug-2011-01-15T14:37:00.000Z-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?","c-Ithildraug-2011-01-15T16:34:00.000Z-Zeneszerz\u0151_infobox_\u2013_van_ilyen?-1"],"uneditableSection":true,"text":"Zeneszerz\u0151 infobox \u2013 van ilyen?","linkableTitle":"Zeneszerz\u0151 infobox \u2013 van ilyen?"}-->
Van nekünk ilyenünk? Az angol sablon interwikijei között nem látok magyart, nálunk meg csak Zenész infoboxot találtam. Ezt kell használni helyette, vagy hogy van ez? Vagy fordítani kell egyet? (ha igen, én fordítok, ha valaki segít pár dologban ) – Ithildraughmm?2011. január 15., 15:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok. Meg tudnátok csinálni, hogy az {{aránytalan}}(?) sablonban választható lehessen a "túl hosszú" meg a "túl rövid"? Így eléggé idétlen odatenni bárhová is, olyan, mintha a sablon felhelyezője maga sem tudná, mi a baj. {{aránytalan|hosszú}} és {{aránytalan|rövid}} lehetne, bár ez utóbbit a {{csonk}}(?) eleve helyettesíti. El is bizonytalanodtam. Infelvita2011. január 18., 13:50 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem, mégiscsak csináljuk meg, ahogy kértem, a csonk-sablon nem az aránytalanságra hívja fel a figyelmet, hanem csak arra, hogy az kevés. Infelvita2011. január 18., 14:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ez egy nehéz kérés? (Ezt komolyan kérdezem, mert megtippelni sem tudom, hogy könnyűt kértem-e vagy nehezet.) Infelvita2011. január 20., 23:05 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! az {{átírási infobox}}(?) vaalmiért nem szúrja be a különféle átírási problémákat jelző sablonokat. Elvileg, ha az "irányelv szerint átírt" paraméter mellett a 'nem' szó áll, akkor az {{arabátír}}(?), {{kínaiátír}}(?) stb. sablonok szövegét kéne amboxban a lap tetejére dobnia. De nem teszi. Hiába nézegetem, nem találom a hibáját... – Xiǎolónglángnyelv2011. január 21., 10:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Most azt hiszem jó lett. A dablinket lezáró }} és a {{#ifeq:{{{irányelv szerint átírt}}}|nem| közé kellett egy függőleges vonalka, mert az előbbi az {{#ifeq:{{{irányelv szerint átírt}}}|igen| feltétel "igaz" értéke volt, a másik meg már a "hamis". – Tomcsyüzenet2011. január 21., 11:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Perfectmiss-2011-01-22T15:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez-2011-01-22T15:55:00.000Z","replies":["c-Perfectmiss-2011-01-22T15:55:00.000Z-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez","c-Teemeah-2011-01-22T16:19:00.000Z-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez","c-Perfectmiss-2011-01-23T16:41:00.000Z-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon az \u00c9rdekess\u00e9gekhez","linkableTitle":"Sablon az \u00c9rdekess\u00e9gekhez"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Perfectmiss-2011-01-22T15:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez-2011-01-22T15:55:00.000Z","replies":["c-Perfectmiss-2011-01-22T15:55:00.000Z-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez","c-Teemeah-2011-01-22T16:19:00.000Z-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez","c-Perfectmiss-2011-01-23T16:41:00.000Z-Sablon_az_\u00c9rdekess\u00e9gekhez"],"uneditableSection":true,"text":"Sablon az \u00c9rdekess\u00e9gekhez","linkableTitle":"Sablon az \u00c9rdekess\u00e9gekhez"}-->
Felvetettem a Kocsmafalon, hogy valahogy jelezni kellene a cikk vitalapján, ha kikerült a Kezdőlapra a Tudtad? -rovatba. Ehhez kérném a segítségeteket. Szerintem az enwiki erre a célra használt sablonja tökéletesen megfelelne nekünk is (legalábbis kezdetnek). Egyszóval le tudnátok fordítani ezt a sablont magyarra? A neve lehetne esetleg Tudtad-vitalap. Köszi! – Perfectmisside írj!2011. január 22., 16:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A kocsmafalon is jeleztem, hogy ez szerintem felesleges, mármint a külön sablon. A {{cikktörténet}}(?) sablon kiegészíthető ezzel. Mint ahogy az is szerepel benne, ha egy szócikk kikerült a kezdőlapba, ezt is ugyanúgy bele lehet építeni. – Xiǎolónglángnyelv2011. január 22., 17:19 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szerintem ez a sablon már így is elég bonyolult, de végül is nekem mindegy, csak valahogy jelezni kellene, hogy kint volt az érdekességek között... – Perfectmisside írj!2011. január 23., 17:41 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Burumb\u00e1tor-2011-01-25T09:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Valami_nem_j\u00f3-2011-01-25T09:38:00.000Z","replies":["c-Burumb\u00e1tor-2011-01-25T09:38:00.000Z-Valami_nem_j\u00f3"],"uneditableSection":true,"text":"Valami nem j\u00f3","linkableTitle":"Valami nem j\u00f3"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Burumb\u00e1tor-2011-01-25T09:38:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Valami_nem_j\u00f3-2011-01-25T09:38:00.000Z","replies":["c-Burumb\u00e1tor-2011-01-25T09:38:00.000Z-Valami_nem_j\u00f3"],"uneditableSection":true,"text":"Valami nem j\u00f3","linkableTitle":"Valami nem j\u00f3"}-->
Ha jól sejtem a sablon magát (az amúgy nem létező) Kontinens infoboxot hívja meg. Igazából ez egy meg nem írt sablon, melybe be lett szúrva a "másolható mintája". – SilvioÜzenj!2011. január 25., 10:43 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szerintem az elsőre meg a harmadikra semmi szükség nálunk. A collapsible listre végképp. Ha egy lista túl hosszú, nem kell infoboxba tenni, az infoboxnak nem az a funkciója, hogy kilométeres listákat tároljon. Szövegközben meg nem kell csukható lista (volt már ilyen sablonunk, kidobtuk). Nem kell mindenben az enwikit követni, imádnak mindent mindenhova bezsúfolni, lehetőleg minél több halál fölösleges sablonnal. – Xiǎolónglángnyelv2011. január 27., 20:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok! A csillagkép infobox sablont használó szócikkekben a "szomszédos csillagképek" felsorolásban az első tétel előtt miért van * a többi előtt pedig "pont". Szerintem a * helyén is "pontnak" kellene lenni. Sajnos én még nem tudom, hogyan lehetne ezt a sablont javítani. Ha valaki ezt megtenné, annak köszönet érte!
Üdv.
– McCovita2011. január 29., 19:50 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Írj egy sortörést a csillagos lista elé és mindet pontnak fogja venni. A sablonnal nincs semmi baj.
Tudnátok nekem valahogy egy infobox vagy információs-táblázatszerűséget eszkábálni a Richter-skála fokozataiból? Többek között a Földrengések Magyarországon cikkbe szeretném betenni jobb oldalra, mint egy képet, tájékoztatásul az olvasóknak a fokozatokról. A várható rengések darabszáma nem kell, csak a fokozat és a leírás. Lehet pirinyó betűkkel is. – Tündevita2011. január 29., 21:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nekem elég, de az olvasók nem fognak külön kattintani, ellenben lehet, hogy örülnének, ha rögtön látnák, hogy melyik fokozat mögé milyen károkat kell odaképzelniük. A 2011-es oroszlányi földrengés cikkben is szívesen használnék egy ilyen infobox-kinézetű táblázatot. – Tündevita2011. január 29., 22:37 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szerintem aki nem érti, az úgyis rákattint a linkre. Fölösleges a külön szócikk neki, ha minden földrengéses szócikkbe belepasszírozzuk táblázatos formában. – Xiǎolónglángnyelv2011. január 29., 22:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szomorú lennék, ha a Richter-skála cikk csak egy táblázatból állna. No, majd akkor megpróbálom megcsinálni én, bár még csak navboxot csináltam eddig. – Tündevita2011. január 29., 23:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ketten próbálták elmagyarázni neked (de most csatlakozom harmadiknak), hogy nem kéne ilyen infoboxot csinálni. Nem azért nem segítünk megcsinálni, mert lusták vagyunk, hanem rossz ötletnek tartjuk. – BáthoryPétervita2011. január 29., 23:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Na igen, pont ilyet nem akarunk. Ez olyan, mintha pl. a Ceres (törpebolygó) cikkben leírnád egy táblázatba törpebolygók általános jellemzőit vagy mondjuk a Magyarország cikkbe, hogy mi egy ország. Érzed, hogy ezeknek ott semmi keresnivalójuk? Danivita2011. január 30., 13:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Sziasztok. Nem nagyon igazodok ki az infoboxok listáin, de úgy látom még nincs ilyen sablon. Egyház infobox ugyan van, de mint ahogy a Szerzetesrendek nevének rövidítései lapon látható eltér abban, hogy négyféleképpen nevezhető egy-egy szerzetesrend. Valakit meg lehetne kérni, hogy készítsen egyet? Vagy készítse el a Wikipédia:Kereszténységműhely? – Konstantvita2011. január 31., 21:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ha tényleg csak annyiban különbözik, hogy több neve van, akkor fölösleges újat építeni neki... Az egyház infoboxot ki lehet egészíteni még mondjuk egy "egyéb elnevezései" és egy "rövidítése" paraméterrel és csinálni egy átirányítást Szerzetesrend infobox címről, és nyugodtan lehet használni úgy. – Xiǎolónglángnyelv2011. február 1., 11:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kérem javítani az "író infobox"-ban az "aláírás" paraméter működését. Ugyanis ha nincs megadva paraméter, akkor ezt írja ki pirossal: "125px", ami kicsit snassz. misibacsi*üzenet2011. február 4., 17:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Bocs, akkor ezt elnéztem... Fel se tételeztem, hogy nincs ott. Akkor inkább vissza kellene rakni azt, hogy az "aláírás" szöveg megjelenjen, ha meg van adva a fájl. Ha nincs megadva, az jó, hogy nem jelenik meg. misibacsi*üzenet2011. február 4., 23:17 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ha meg tudnád adni a sablon pontos linkjét, az sokat segítene, mert nem találom a felségjelvényes sbalonok között ezt sehol. – Xiǎolónglángnyelv2011. február 5., 23:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ja, annyi a baja, hogy lejjebb kell venni a kép méretét:
Van nekünk ez az {{Inaktív műhely}}(?) sablonunk, ami egyrészt iszonyat randa, másrészt meg kéne technikailag babrálni. Ha ezt a sablont rátesszük egy inaktív műhelyre, akkor automatice berakja azt a Kategória:Inaktív műhelyekbe. Ez így azért nem jó, mert a műhelyek 90%-ának van saját kategóriája, tehát az összes oda tartozó allapot kéne hogy ide betegye, és nem csak a fő műhelylapot. Meg lehetne ezt valahogy oldani? Köszönöm előre is. – OrsolyaVirágHardCandy2011. február 5., 20:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Őőő...hát ez így elég fapados... Ez azért nem jó, mert ugye a műhelyeket allapostul a műhely katba hozzuk létre, viszont ha rárakom a sablont, az berakja az inaktív műhelyek katba, ami meg a műhelyeken belül egy külön kat. Tehát 2 helyre kategorizálunk, ami megint csak kavaráshoz vezet. Ezért lenne jó, ha a sablon az egész műhely katot kategorizálná. (Remélem érthető, amit mondok.) – OrsolyaVirágHardCandy2011. február 6., 11:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A MediaWikinek nincs olyan funkciója, amitől az allapok automatikusan és varázslatosan be lesznek kategorizálva, ha a főlap is be van :) Itt tényleg az az egyetlen járható út (ha mindenáron fel kell címkézni az összes allapot), hogy rárakjátok mindegyikre az inaktív sablont. Danivita2011. február 6., 13:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Asszem nem értitek... Az a gondom, hogy 2 helyre kategorizálunk. :( Én azt szeretném, ha egy inaktív műhely az összes allapjával az inaktív műhely katba kerülne csak bele. Most akkor szedjem ki a sablonból a katot és kategorizáljak kézzel? – OrsolyaVirágHardCandy2011. február 6., 13:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
De értjük, csak ez szoftverileg nem kivitelezhető. A sablon nem tud olyan oldalt kategorizálni, amire fizikailag a sablont nem helyezed el. A megoldás akkor az, hogy nem rakod ki minden allapra az inaktív sablont, hanem a műhely kategórialapjára teszed ki, így a kategóriát magát fogja berakni az Inakítív műhelyek kategóriába. Ez sokkal jobb, arra az esetre is, ha egy műhelyt újraaktiválnak nem kell majd szedegetni a sablont vagy a kategóriát az összes allapról, hanem egyszerűen csak kiszeded az inkatív sablont a műhely kategóriájának lapjáról és kikerül az inaktívok közül. Xiǎolónglángnyelv2011. február 6., 15:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Roman Catholic diocese in Italy Not to be confused with Roman Catholic Diocese of Marsico Nuovo. Diocese of AvezzanoDioecesis MarsorumAvezzano CathedralLocationCountryItalyEcclesiastical provinceL'AquilaStatisticsArea1,700 km2 (660 sq mi)Population- Total- Catholics(as of 2020)120,301107,200 (guess)Parishes100InformationDenominationCatholic ChurchRiteRoman RiteEstablished7th Century ?CathedralCathedral of St. Bartholomew the Apostle (Avezzano)Co-cathedralCocathed...
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: History of FC Bayern Munich – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (September 2014) (Learn how and when to remove this template message) This article needs to be updated. Please help update this article to reflect recent events or newly available informa...
This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article contains content that is written like an advertisement. Please help improve it by removing promotional content and inappropriate external links, and by adding encyclopedic content written from a neutral point of view. (January 2018) (Learn how and when to remove this template message) This article may rely excessively on sources...
Tribe of Saber-Toothed Tiger (alternate account) For in his morning orisons he loves the sun and the sun loves him. For he is of the Tribe of Tiger. C. Smart Jubilate Agno, Fragment B Lines 721 & 722 The tiger: Awesome. Majestic. Poor house pet. See WP:TIGER When we wish to correct with advantage, and to show another that he errs, we must notice from what side he views the matter,...
Посол Парагваю в Німеччині Герб Парагваю ДіючийВілма Патрісія Фрутос Руїс3 листопада 2021 р Інавгураційний власник Альфредо Марбе дю Граті [ es ] формування 1864 рік Дипломатична акредитація посол Спостереження Президент Парагваю Список урядів Федеративної Республ...
Герб Голої Пристані ДеталіНосій Гола Пристань Герб Го́лої При́стані — офіційний геральдичний символ міста Голої Пристані Херсонської області. Зміст 1 Опис 2 Значення символів 3 Див. також 4 Джерела Опис Герб міста складається з трьох основних частин: Квітка лілія (осно...
Filipino volleyball player Iris TolenadaPersonal informationFull nameIris Janelle TolenadaBorn (1991-08-25) August 25, 1991 (age 32)HometownPhilippinesHeight5 ft 9 in (1.75 m)Weight55 kg (121 lb)College / UniversitySan Francisco State UniversityVolleyball informationPositionSetterCurrent club GS Caltex Seoul KIXXNumber23National team 2019Philippines Last updated: July 2022 Iris Janelle Tolenada (born August 25, 1991) is a professional Filipino volleyball ath...
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Гершт. Борис Гершт Имя при рождении Борис Иосифович Гершт Дата рождения 5 июня 1937(1937-06-05) Место рождения Ростов-на-Дону, РСФСР, СССР Дата смерти 15 августа 2020(2020-08-15) (83 года) Место смерти Санкт-Петербург, Россия Гражда...
Television channel MTV GreeceCountryGreeceBroadcast areaGreeceCyprusNetworkMTVHeadquartersMarousi, Athens, GreeceProgrammingLanguage(s)GreekEnglishPicture format1080i HDTV (downscaled to 16:9 576i for the SDTV feed)OwnershipOwnerRadio TV Piraeus S.A.(d.t. MTV Greece S.A.)Sister channelsNickelodeonNick Jr.Nickelodeon PlusHistoryLaunched1 September 2008Closed11 January 2016Replaced byRISE (terrestrial television)MTV Global (pay television)AvailabilityTerrestrialDigeaChannel 50 - 54 Greek MTV jo...
Miss BahiaMiss Universe BahiaFormation1954TypeBeauty pageantHeadquartersBahia, BrazilMembership Miss BrazilOfficial language PortugueseState DirectorJuliana Alves Miss Bahia is a Brazilian Beauty pageant which selects the representative for the State of Bahia at the Miss Brazil contest. The pageant was created in 1954 and has been held every year since with the exception of 1990, 1993, and 2020. The pageant is held annually with representation of several municipalities. Since 2022, the State ...
Countess of Törring-Jettenbach Princess ElizabethCountess of Törring-JettenbachBorn(1904-05-24)24 May 1904Tatoi Palace, Tatoi, Kingdom of GreeceDied11 January 1955(1955-01-11) (aged 50)Munich, Bavaria, GermanyBurialWinhöring, Bavaria, GermanySpouse Carl Theodor, Count of Törring-Jettenbach (m. 1934)IssueHans Veit, Count of Törring-JettenbachArchduchess Helene of AustriaHouseGlücksburgFatherPrince Nicholas of Greece and DenmarkMotherGrand Duche...
Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada Maret 2023. Kakap papua Lutjanus papuensis Status konservasiKekurangan dataIUCN47406921 TaksonomiKerajaanAnimaliaFilumChordataKelasActinopteriOrdoLutjaniformesFamiliLutjanidaeGenusLutjanusSpesiesLutjanus papuensis Allen, William Toby White dan Erdmann, 2013 lbs Kaka...
Vladimir single-member constituency Constituency of the Russian State DumaDeputyIgor IgoshinUnited RussiaFederal subjectVladimir OblastDistrictsGorokhovetsky, Gus-Khrustalny, Gus-Khrustalny District, Kameshkovsky, Kovrov, Kovrovsky, Melenkovsky, Murom, Muromsky, Selivanovsky, Vladimir (Oktyabrsky), Vyaznikovsky[1]Voters548,312 (2021)[2] The Vladimir constituency (No.79[a]) is a Russian legislative constituency in Vladimir Oblast. Until 2007 the constituency was based i...
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: House of Demons – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2018) (Learn how and when to remove this template message) 2018 American filmHouse of DemonsDirected byPatrick MeaneyWritten byPatrick MeaneyProduced byPatrick MeaneyJordan RennertJordan Byr...
Thomas Edison, inventeur et homme d'affaires américain, il était en faveur du développement d'un réseau électrique en courant continu. George Westinghouse, ingénieur et homme d'affaires américain, il a apporté son soutien financier au développement d'un réseau électrique en courant alternatif fonctionnel. Nikola Tesla, inventeur, physicien et ingénieur en électro-mécanique, il a été l'artisan du développement des réseaux en courant alternatif. La guerre des courants (parfois...
2003 studio album by Jérémy ChâtelainJérémy ChâtelainStudio album by Jérémy ChâtelainReleasedOctober 28, 2003Recorded2003GenreFrench Pop/RockLabelMercury/UniversalJérémy Châtelain chronology Jérémy Châtelain(2003) Variétés Françaises(2006) Jérémy Châtelain was the self-titled debut album by French musician Jérémy Châtelain. The album was released in October 2003. The album yielded 4 singles, including two Top 40 Hits. Track listing Vivre Ça - 4:02 Parce Que Vo...
Human settlement in EnglandWest CokerHigh Street, West CokerWest CokerLocation within SomersetPopulation2,828 [1]OS grid referenceST515135DistrictSouth SomersetShire countySomersetRegionSouth WestCountryEnglandSovereign stateUnited KingdomPost townYEOVILPostcode districtBA22Dialling code01935PoliceAvon and SomersetFireDevon and SomersetAmbulanceSouth Western UK ParliamentYeovil List of places UK England Somerset 50°55′08″N 2°41′29″W...
Owa Kelempiau Status konservasi Terancam (IUCN 3.1)[1] Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Animalia Filum: Chordata Kelas: Mammalia Ordo: Primates Famili: Hylobatidae Genus: Hylobates Spesies: H. muelleri Nama binomial Hylobates muelleriMartin, 1841[2] Agihan owa kelempiau Sinonim Hylobates funereus É. Geoffroy, 1850 Hylobates cinereus abbotti Kloss, 1829 Owa kalawat[3][4] (Hylobates muelleri) adalah sejenis kera arboreal yang termasuk ke dalam suku Hyloba...