Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd!
Megkérdezném, Google Earth Street View, tehát szabad mászkálós utcaképről lehet-e nem meghatározó jelentőségű, tehát gyakorlatilag felismerhetetlen helyről utcakép apró részletét kivágni és feltölteni egy dolog illusztrálására? Ha igen, akkor mi a megadandó forrás és jogosítvány?
A még régebben törölt filmképekről: DVD-ről kimásolt kép akkor ugyebár lehet, forrásként a DVD szerepel, gondolom megadva a kép pontos idejét a filmben.
@Livvyfan: a Street View képei jogvédettek, semmilyen módon nem használhatók fel írásbeli engedély nélkül, lásd itt: „Amennyiben nem kapott előzetes, írásbeli engedélyt a Google-tól (illetve az adott esetnek megfelelően az adott Tartalom szolgáltatójától), úgy a következő tevékenységek tiltottak: (a) a Tartalom vagy bármely részének másolása, lefordítása, módosítása, illetve abból származó művek készítése…”
Nem tudok róla, hogy ne lehetne DVD-ről filmkockát kivágni. Ezt már korábban is említetted: hol olvastad, hogy nem szabad? --Regasteriosvita2014. augusztus 1., 20:01 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A DVD filmkockát csak biztonság kedvéért kérdeztem meg újra, ne legyen probléma mint múltkor. Majd megpróbálom lassan pótolni a törölteket.
Y Igen, igen, igen, megfelelő. Azt hiszem, a Tiff-képekkel van a gond, mivel az előbb kifejezett gondossággal próbáltam megadni a licit. Ismét kösz !!!Kit36avita
Kedves Regasterios! Most olvastam az üzenetedet. Igen, rájöttem közben, hogy igazad lehet a képekkel kapcsolatban. Azt hiszem, ha így nem használható, érdemes lenne törölni. Legközelebb megpróbálok figyelmesebb lenni. A cikk galériájából is kiveszem őket. Köszönettel és üdvözlettel:Kossuthzsuzsavita2014. augusztus 3., 09:16 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kedves Regasterios! A Helytörténeti Múzeum Verőce című cikket - javaslatod alapján - beépítettem a település szócikkébe. A lap törölhető. Köszönöm a segítséged, és szeretettel üdvözöllek!Kossuthzsuzsavita2014. augusztus 3., 09:45 (CEST).__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kit36a-2014-08-05T18:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Az_a_szeg\u00e9ny_Bernina-2014-08-05T18:30:00.000Z","replies":["c-Kit36a-2014-08-05T18:30:00.000Z-Az_a_szeg\u00e9ny_Bernina"],"uneditableSection":true,"text":"Az a szeg\u00e9ny Bernina","linkableTitle":"Az a szeg\u00e9ny Bernina"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kit36a-2014-08-05T18:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Az_a_szeg\u00e9ny_Bernina-2014-08-05T18:30:00.000Z","replies":["c-Kit36a-2014-08-05T18:30:00.000Z-Az_a_szeg\u00e9ny_Bernina"],"uneditableSection":true,"text":"Az a szeg\u00e9ny Bernina","linkableTitle":"Az a szeg\u00e9ny Bernina"}-->
Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.92.104.244 (vitalap | szerkesztései)
Szia Regasterios! Láttam annak ellenére is még visszateszik a forrás hiányos képeket, hogy jelzed az összefoglalóban. Ezt a szabályt, miért nem tartják tiszteletben? --Vakondkavita2014. augusztus 9., 15:24 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Szab-2014-08-10T08:43:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa_Fi_rel\u00e9-2014-08-10T08:43:00.000Z","replies":["c-Szab-2014-08-10T08:43:00.000Z-N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa_Fi_rel\u00e9","c-Szab-2014-08-10T09:17:00.000Z-N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa_Fi_rel\u00e9"],"uneditableSection":true,"text":"N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa Fi rel\u00e9","linkableTitle":"N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa Fi rel\u00e9"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Szab-2014-08-10T08:43:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa_Fi_rel\u00e9-2014-08-10T08:43:00.000Z","replies":["c-Szab-2014-08-10T08:43:00.000Z-N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa_Fi_rel\u00e9","c-Szab-2014-08-10T09:17:00.000Z-N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa_Fi_rel\u00e9"],"uneditableSection":true,"text":"N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa Fi rel\u00e9","linkableTitle":"N\u00e9gyp\u00f3lus\u00fa Fi rel\u00e9"}-->
Szia, ha jól megnézed, a két kép korántsem ugyanaz. Ezt nem találtam meg, viszont hiányzott egy jó kép egy 3 fázisú reléről, ezért készült a kép.
De így is jó, mivel egy ugyanolyan karakterisztikájú, típusú de máshol gyártott relé van a képen. Az enyémen oldalt is van írás, gyártó ország, CE jelölés, stb.
Ha összehasonlítod a képeket, egyből kiderül. Valószínüleg a hager-nek sok helyen van gyára, és apróbb eltérések, mint a feliratok helye, vagy a csavarok eloxáltak vagy sem, stb. megengedettek.
Node, így is tökéletesen megfelel, köszi.
--Szab.vita2014. augusztus 10., 10:43 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ez jó! Végül is a kép készítésénél mi a kérdés? Hogy én nyomtam-e meg a gombot a fényképezőgépen, vagy hogy én szerkesztettem ki a gyártó képei közül, pontosan úgy mint a commonsban látható kép esetében valaki? Gondolom a conrad ugyanezt csinálta. Node, ennyit tényleg nem ér, nyugodtan töröld az újabb, általam feltöltött (nem, tényleg nem én készítettem a szoros fényképezőgépetkétkezemmelmarkolós értelemben :-) képet. Ezért nem kedvelem ezt az egész wiki-kép-kérdést amúgy, tiszta agyrém, úgyhogy azthiszem ez a tapasztalat is hozzájárult ahhoz, hogy legközelebb meghagyom másnak ezt a nemes feladatot, hogy megfelelően körbejárt, megideologizált, stb. kép kerülhessen fel. :-) Törlöm is a másikat. Köszi,
--Szab.vita2014. augusztus 10., 11:17 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Elnézést kérek, nem vettem észre, hogy te csak a címet adtad. Láttam a módosítást, és elsiettem. Máskor figyelmesebb leszek. Wikizolivita2014. augusztus 10., 12:18 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Üdv! Pótoltam, de még mindig fenntartom, hogy hülyeség jogsértő tartalmakra linkelni. A Crossfire-nek nincs borítója, kiadvány formában a Hellsing manga első három kötetében jelent meg egy-egy extra fejezet formájában. --Sasuke88vita2014. augusztus 10., 15:36 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
""Javítottam"", most már mindenki olvashatja jogsértőn a mangát... Mint írtam már a Crossfire-nek nincs borítója, mert nem jelent meg önálló kötetként, csupán extra fejezetként a Hellsing mangán belül. Ez egy képkocka a mangán belül, a borító az amúgy is színes lenne. --Sasuke88vita2014. augusztus 10., 18:04 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Én meg nem mondtam semmit, úgyhogy az "igennek vettem"-ed csak plusz munkát generál. Ha erre van energiád, ám legyen, bár senki nem kérte, hogy a sokéve megfelelő tartalmakat most előrángasd. Ezidáig türelmesen vettem ezt a megközelítést, de most a személyes találkozás és metakommunikáció hiánya (nem látlak, nem hallak) miatt kukacoskodásnak veszem és úgy érzem borzasztóan ráérsz. Úgy is mondhatnám - utánad szabadon - hogy "ezt akkor felesleges támadásnak vettem", ami csak arra jó, hogy a cikkekhez minimálisan szükséges és hasznos képeket esetleg kigyomlálhasd. Ha a külföldi wikikben használt képeket képszerkesztéssel fordítom, vagy az elérhetőségeket világosan megadom, akkor nem értem mire jó ez az egész. A Z142-es képe pl. nem is fénykép, hanem számítógépes rajz, Cessna légcsavart simán fényképezek bármikor de nem tettem, mert találtam megfelelőt amikor a cikk készült. (soha senki nem tudná érdemben megmagyarázni, hogy azon a képen például mi tud jogvédett lenni és mi különbség volna ha én lefényképeznék egy cessnát szemből a reptéren. Se adat, se írás, se egyéb más nem látszik.. ráadásul nem egy alkotás, nem egy művészi koncepció, semmi hozzáadott érték, hanem egy sima fénykép egy kisgépről ahol nem én voltam aki megnyomta az exponáló gombot, stb.) A DCF77 adó látképe és a magyarázó ábrája hasonló téma. Namindegy. Nehogy azt hidd, hogy nem tudom mi a valódi képfelhasználási, alkotói licenc kérdése, ám azokat úgy gondolom a valódi alkotások érdemlik meg. A reptér logóját például használták is az engedélyem nélkül, ami tisztázva is lett később, stb. De azt én készítettem, rajzoltam, terveztem, stb. Ahogyan a nyomásmagasság cikk magyarázó ábráját is, tehát valódi munka, tervezés, gondolkodás, alkotás van mögötte. Ha csak úgy lekattint valaki egy cessnát vagy akármit szemből, vagy pl. egy fi relét, vagy egy szárny alatti pitotcsövet, az NEM művészi munka, hanem simán egy pillanatkép a valóságról egy fényképezőgép segítségével. Nyílván létezik művészi fotó is a világon, de azthiszem a képeket megnézve könnyen kiderül hogy egyik sem tartozik abba a kategóriába. Nade, nem vitatkozom, csináld ahogy jónak látod, a wiki mindenkié tehát mindenki véleménye számít, csak igen sajnálnám, ha az amúgy hasznos ábrák ilyesmi miatt hiányoznának a cikkekből amelyek ráadásul évek távlatában ezidáig problémamentesek voltak. Annyit kérnék, hogyha bármelyik képet is törlöd, egy megfelelő pótlást is tegyél helyette (mint a négypólusú fi relé esetében is) hogy legalább a cikkek ne szenvedjenek csorbát ha már én valamiért most a céltábládra is kerültem. Ámen.
--Szab.vita2014. augusztus 10., 18:31 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szia! Nos az a helyzet, hogy ennyi idő után már fogalmam sincs. Talán a szlovák wikiben lehettek eredetileg, de törölhették őket. Akkor még nem fordítottunk akkora figyelmet a forrásmegjelölésre. Emlékszem, hogy abban az időben még a harmadik wiki találkozón ez vitatéma volt és akkor az volt a vita eredménye, jogy jogilag nincs tisztázva, hogy a települések önkormányzatának hozzájárulása nélkül ezek felhasználhatók-e. Azóta több ilyen címert nem is töltöttünk fel, de ezek itt maradtak. Megnyugtató megoldás, mivel nincs forrás csak a törlésük lenne. Sajnos nem látok módot a megmentésükre. Üdv. Darinkovita2014. augusztus 11., 21:14 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szia 'Regasterios'!
Köszönöm a figyelmeztetést!
Változtattam a Panoramio-n a kép licencén - bízom benne, hogy így már jó lesz!
Üdv.:
'SAZ BP'
--SAZ BPvita2014. augusztus 12., 07:27 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Onnan, hogy egyrészt csak 11 éves, és én írtam a vitalapjára, mivel ez nem képregényből származik. Tambovita2014. augusztus 12., 15:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm, hogy törődsz a képeimmel. Egy templomos képet - korábban - megpróbáltam feltölteni a Commonsba, de még „magas” ez a rendszer... Sajnos angolul sem tudok, így nekem a magyar Wikipédiára egyszerűbb feltölteni a saját készítésű fotóimat. A későbbiekben igyekszem e téren is fejlődni. --Jávori IstvánItt a vita2014. augusztus 13., 12:47 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ne haragudj, de nekem ez magas. A saját készítésű térképek alapja bármelyik földrajzi atlasz lehet. Akár 200 éves is, mert már akkor is képesek voltak ábrázolni a valóságot. Nem gondolod, hogy minden atlasz készítéséhez újra felmérték a Földet? Márpedig ha nem így jártak el, akkor semmivel sincs több joguk a korábbi adatokhoz, mint nekem. – LApankuš2014. augusztus 13., 20:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Némi pontosítás: ezeket a térképeket, amiket felsoroltál, a commonsban található térképekre dolgoztam. Most ugyan nem találom őket, mert már fogalmam sincs, hol kéne keresni. – LApankuš2014. augusztus 14., 12:34 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A Kárpát-medence vízrajzát szerintem benézted. Arra speciel rá van írva, hogy a '20-as évek megyetérkép-sorozata alapján ábrázolja mind a vizeket, mind a határvonalakat. Az testvérek közt is 90 év. – LApankuš2014. augusztus 15., 09:47 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
A forrás mindig a hozzáadott tartalmat jelenti, nem az alaptérképet. Egy ilyen vízrajzi térkép, amit én magam készítettem, semmilyen formában nem lehet jogsértő. A folyók ott folynak, ahol folynak és többszáz éve készítenek térképeket róluk. Akármelyik régi térképet megjelölhetem az alaptérkép forrásául. – LApankuš2014. augusztus 15., 17:23 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Pont ezt a sorozatot digitalizáltam darabonként és illesztettem össze a megfelelő transzformációval. Vannak köztük még régebbiek is, de a legfrissebb a '30-as évekből való. – LApankuš2014. augusztus 17., 08:20 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nézd, ez az egész térképmizéria nekem magas. Mire való a jogtisztaságra törekvés? Arra, hogy ne legyen jogvita. A térképek esetén minden térkép tök egyforma. Szerinted mikor állít ide valaki, és mondja azt, hogy egy bizonyos értéknövelt térkép alaptérképének ő a tulajdonosa? Sose tudja bebizonyítani, mert hozok abban a pillanatban 28 másik tök azonosat. De ha igen, majd akkor kell törölni őket és kész. De erre nulla az esély. – LApankuš2014. augusztus 19., 20:00 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Azt kérdezed, szükség van-e erre? A válasz: igen. Amit térképen lehet ábrázolni, azt általában térképen szokták ábrázolni. Az alaptérképeket pedig mindenki veszi valahonnan, senki sem rajzol Kárpát-medence domborzati térképet ahhoz, hogy ábrázolhasson egy vásárvonalat. Ezeken az alaptérképeken semmi különleges azonosító nincsen, ami indokolná a jogvédelmet, egy részük a commonsból származó térkép. Mindegy, sajnos jelen pillanatban sokkal súlyosabb problémáim vannak, mintsem ezzel tudnék foglalkozni, megkeresni a forrásokat, stb. A vízrajzi térképeken kívül bármit töröljetek le holnaptól. Addig lementem legalább magamnak, mert veszettül sok munka van bennük, nem akarom elveszteni. Csak annyi a kérdésem, hogy ha a még nálam nem linkelt képek közt is van, akkor előbb linkeld be hozzám, hogy elmenthessem magamnak minden munkámat. Köszönöm. – LApankuš2014. augusztus 22., 15:57 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nos, lementegettem, amit belinkeltél. Ugyan továbbra sem értem, hogy Cholnoky és Makkai halálozásának mi köze van ahhoz, hogy az adataikat felrakom egy térképre? Még egyszer, nem a térkép származik onnan, hanem az adat, ami a térképen van. Ugyanaz, mintha körülírnám, sőt az adatokat egyszerűen felsorolnám, csak így szemléletesebb. Az Arcanumos térképek az Arcanum CD-jéről valók, amelyek szabad felhasználásúak, de ezt most nem tudom prezentálni, mert a főiskolai tanáromtól kaptam kölcsön anno. A 2. századi Pannonia-térképpel meg végképp nem értem, mi a gond. – LApankuš2014. augusztus 23., 12:52 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Igen, az Árpád-kori hegy- és vízrajz egyszerű szkennelés. Mint korábban írtam, eddig eszembe se jutott, hogy ezekre a térképekre bármilyen jogot formálhatna a közlője, aki maga is vette valahonnan, mert biztos, hogy nem ő rajzolta, ahol szintén már átvétel volt egy másik átvételről. Ezeken a térképeken a nincsen a közlő általi hozzáadott tartalom, ezért az én véleményem szerint nincs szerzői joga se rá. De tégy, ahogy jónak látod. – LApankuš2014. augusztus 24., 12:13 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Itt fentebb írtam le, hogy egyszerű szkennelés. Onnan, ami meg van jelölve. Ezt használtam alaptérképként több másikhoz, azoknál a hozzáaott tartalomra vonatkozik a forás. Ennél nyilván nem. – LApankuš2014. augusztus 24., 18:33 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Az Arcanum esetén fogalmam nem volt, milyen liszenszet írjak rá. De a könyvtárral vigyázz, a könyvtári példányok valószínűleg nem olyan liszenszűek, mint az oktatási intézmények példányai. De felőlem törölhető, az én gépemen megvan az egész, legfeljebb itt nem lesz szemléltetés. – LApankuš2014. augusztus 24., 19:18 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ami a katonai felmérések térképeit illeti, abban biztos vagyok, hogy nincs azokkal baj. A térképek szabadon kutathatók a bécsi levéltárban, a legfiatalabb 1864-ben készült. Az Arcanum a hozzáadott tartalomhoz fűzhet jogokat, vagyis a georeferáláshoz. Mivel az általam feltöltött képek nem tartalmazzák a georeferálást, ezek egyszerűen csak a térképek reprodukciói. – LApankuš2014. augusztus 25., 13:43 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm a tájékoztatást. Háromszor kellett kimennem, hogy nagyjából normális képeket tudjak csinálni. Sajnálom, hogy a főbejáratról készült panoráma képbe nem sikerült megörökíteni a teljes magasságot. Sajnos szúk a terület, még kb. tíz métert kellett volna hátrább menni, hogy elégedett legyek, ebben az esetben lehet, hogy beadtam volna a kiemelt képekhez, minősítésre. (Gondolom a profi fotósoknak is hasonló gondjai lehetnek, mert még nem láttam olyan képet a főbejáratról, amelyen mind a két szobor látszik.
Gondolkozom egy lovas képem megméretésén, ez a Magyar Derby (ügető) kezdő képe, Fájl:Magyar Ügetőderby győztese Szerelmes R és lovasa Juhász Balázs.JPG Ha te is úgy látod, hogy alkalmas erre, megköszönöm, ha áttöltöd a commonsba.
Kérlek, ne vedd sértésnek, amit írok és kérdezek. A magyar Wikipédia szócikkeinek nagy részére igaz lenne, hogy törölhető, mégsem teszi senki. A feltöltött képeim valóban nem szükségesek, senki sem használja, de többet ér, mint azok a szócikkek, ahol van egy használhatatlan sablon két sor értelmezhetetlen mondattal; vagy éppen több szerkesztő, aki csak és kizárólag az adminisztrátorokat ócsárolja, hasznos munkát nem végez. Őket miért nem törli senki?
Talán a hasznosnak feltételezhető szerkesztők is visszatérnének. Erre bezzeg senki sem gondol… – CFCvita2014. augusztus 15., 23:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Persze, ez a fontos, természetesen töröljétek, kérlek. Erről megkérdeznetek sem kell.
Sajnos már nagyon régóta nem vagyok aktív szerkesztő, de ezt éppúgy látod, mint bárki más. – CFCvita2014. augusztus 16., 00:32 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nincs értelme ragozni azt, mi kell ahhoz, hogy visszatérjek. Nem is számít, értelme sincs. Szerencsére jól működik mindaz, amit öt évvel ezelőtt készítettem. Senki sem mert sem belekötni, sem felülírni. Már volt értelme, hogy voltam.
Hogy mi jogsértő és mi nem az, már nem emlékszem biztosan; nyilván akkor úgy tűnt, hogy az valóban saját kép. Szerintem nem is számítana, ha nem lenne annyi lelkes és szabadidejét nem sajnáló adminisztrátor, mint te. Mert ugye ha ti nem csinálnátok, mégis ki tenné? Egyből felülértékelődne a jogsértés fogalma. – CFCvita2014. augusztus 16., 00:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Menni fog ez. Az elnevezési hibát majd egy arra jogosult szerkesztő javítja. Én sajnos nem tudom, mert a magyar Wikipédia és a Commons jogosultságai függetlenek egymástól. De látom, ezzel se volt probléma, és már át is nevezték. --Regasteriosvita2014. augusztus 16., 16:39 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Nem tudom, hogy kell válaszolni, remélem itt jó. A Magyari Tivadar-képet egykori munkatársai, köztük én, készítették, amikor együtt dolgoztak, sajtókapcsolati célokra. Azért jelenik meg a sajtóban, és a tanár úr facebook oldalán is. Szabadon használható. Köszönöm a segítséget!. A. P.
Kedves Barátom !
Immár több hete, hogy folyamatosan igénybe veszem segítségedet, melyet nem tudom eléggé megköszönni. Ezért most elárulom, hogy a múlt hó 14-18-a között fiammal egy ötnapos hágó-túrát csináltunk az osztrák-olasz –svájci Alpokban, s most tulajdonképpen ennek az utazásnak az alapján készítem a hu.wikiben mindeddig hiányzó hágós szócikkeket, a Te segítségeddel. A mostani munka tulajdonképpen csak a szócikk-indításokat jelenti, s ebben a wikipedia.de és wikipedia.it segítségét veszem igénybe, s a lényegesebb fotókat rakom fel, meg az éppen kéznél levő írott forrásokat soorolom be. Ezért zömmel ideiglenes képgalériákat csinálok, s majd a szócikkek tartalmi hizlalása után várható a kép-elhelyezés és a megjelenítés szerkesztése. E tevékenységhez segítséged és esetenkénti tanácsaid, szerkesztési botlásaim figyelése számomra felbecsülhetetlen. Köszönöm.
Hogy nagyjából ismerhesd a programot, felsorolom a most végigjárt hágókat:
A korábban bejártakat most nem is említem, azok működnek. A hágónevek ki-kékesedéséből láthatod, hogy meddig jutottam és még mi van hátra. Úgy gondolom, a télbe bele fog nyúlni, amíg a szócikkeket megfelelő szintre fel tudjuk hozni.
Köszönöm az észrevételedet, mint előbb írtam, csak néhání, számomra érdekesnek tűnő képet raktam fel. Kérésem, hogy a leválogatott képeket légy szíves a szócikk vitalapjára kirakni. Ha valamit nem tartasz jónak, írj nyugodtan. Köszönettel : Kit36avita2014. augusztus 19., 00:32 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündivita2014. augusztus 19., 12:15 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Még én is megtoldanám a köszönetet:
Jó cikk segítő
Ezúton szeretném megköszönni, hogy folyamatos adminisztratív munkáddal segíted a Jószócikk-státusz rendszert, hogy működő és gördülékeny része legyen a magyar Wikipédiának, amely ma ünnepli első születésnapját. --Szentevita2014. augusztus 19., 16:25 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kedves Regasterios!
Több kérdéssel is fordnék hozzád.
Az itt lefolytatott beszélgetés óta egy képkockát sem használtam fel szócikkek kiegészítésére, mert nem tartottam az egyes szócikkek illusztrálását túl fontosnak, hisz jobbára más (szabad licensű) képek használatával meg tudtam oldani a dolgot. A kocsmafalon a következőket írtad: "nem lehet akármit filmkockával illusztrálni, és az sem mindegy, milyen hosszú az a szócikk, amelyikbe be szeretnéd illeszteni. Nem lehet galériában vagy táblázatban használni őket, csak folyamatos szöveg közvetlen illusztrációjaként, ha nagyon fontos dologról van szó".
Az alábbi cikket Jancsik Ferenc (pártmunkás) szeretném egy képpel kiegészíteni a Filmhiradonline.hu oldalán talált kisfilmből kivágott képkocával, ti. nem találtam sehol sem szabad képet. A kérdéseim a következők:
Érdemes-e a szócikket képpel kiegészíteni? (Megjegyzés: A Rákosi Mátyás szócikkben 4 sor illusztrálására van egy ugyancsak filmhiradós kép.)
Azt írtad, hogy "csak folyamatos szöveg közvetlen illusztrációjaként" rakhatok képet a szócikkbe. Én az infoboxba szeretnék egy Jancsikot ábrázoló képet berakni, azt lehet? (Bár az is megfelel ha a Tanácsköztársaságos részhez kerül.)
Ha felhasználható a képkocka erre, miként tudom a képet átemelni úgy, hogy a a logo ne látszódjon? Hogy olyan legyen, mint itt?
A képkocka egyébként az alábbi videó 00:00:54-nél látható.
@Gumivonat: Mivel nem áll rendelkezésre szabad kép Jancsik Ferencről, és elhunyt személyről van szó, az infoboxba be lehet tenni filmkockát portré gyanánt. Mivel semmiféle kép nincs a cikkben, természetesen érdemes illusztrálni. A feliratot vagy levágod, vagy leretusálod, jobbat sajnos nem tudok mondani, mert a videóból nem lehet eltüntetni. Rákosi Mátyás cikkében több filmkocka volt, nem csak ez az egy. Ezt azért hagytam bent néhány hónappal ezelőtt, mert úgy gondoltam, hogy talán már közkincs, illetve egy 1919-es kép a hajas és ekkor még tucatkommunista Rákosiról szerintem érdekes, bár ettől még nem feltétlenül kell a cikkben szerepelnie. Tulajdonképpen nincs igazi indok arra, hogy bent maradjon, a szöveget egyáltalán nem illusztrálja, ezért inkább eltávolítom a cikkből, főleg mivel az általad citált kocsmafali szakasz alapján úgy tűnik, nem közkincs. --Regasteriosvita2014. augusztus 19., 21:53 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm a gyors választ! Megteszem amit tudok. Ha amiatt használhatom a képet, mert szabad kép nincs az adott személyről, illetve azért, mert már meghalt, akkor még pár szabad képpel nem rendelkező, elhunyt személyt ábrázoló képet áthozhatok az említett filmhiradós oldalról, hogyha találok ilyen képet (nem valószínű...)?--GumivonatÜzenőfal2014. augusztus 19., 22:10 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Persze, cikkenként egyet minden további nélkül, csak arra figyelj, kérlek, hogy a képek mérete ne haladja meg a 480x480 pixelt, mert a jogvédett fájlok mérete maximálva van. --Regasteriosvita2014. augusztus 19., 22:16 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Cs-mester-2014-08-21T10:18:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Kanizsai_L._c\u00edmere-2014-08-21T10:18:00.000Z","replies":["c-Cs-mester-2014-08-21T10:18:00.000Z-Kanizsai_L._c\u00edmere"],"uneditableSection":true,"text":"Kanizsai L. c\u00edmere","linkableTitle":"Kanizsai L. c\u00edmere"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Cs-mester-2014-08-21T10:18:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Kanizsai_L._c\u00edmere-2014-08-21T10:18:00.000Z","replies":["c-Cs-mester-2014-08-21T10:18:00.000Z-Kanizsai_L._c\u00edmere"],"uneditableSection":true,"text":"Kanizsai L. c\u00edmere","linkableTitle":"Kanizsai L. c\u00edmere"}-->
Szia! Az általam használt változat az eredeti középkori adattárból származik (korrekten hivatkozva), és a kivágott kép editálva is van a jobb minőség biztosítása miatt (pl. háttér). Ha mégsem lett jobb, akkor nem nem sikerült teljesítenem a célt. Az Osl nemzetség lapon, az alatta lévő kép is azonos módon készült, itt két eltérő hátterű címer szerintem ütné egymást. De nekem teljesen mindegy, csináld ahogy jónak látod. - Üdv.: Cs-mestervita2014. augusztus 21., 12:18 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Köszönöm. Remélem meg is maradnak ott, és nem lesznek valamilyen indok miatt törölve... - Gaja✉2014. augusztus 21., 23:28 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Virág Balázs vagyok, a Veszprémi Közgazdasági és Közigazgatási Szakközépiskola rendszergazdája.
A nyári teendőim egyike, hogy az iskolánk megjelenjen a Wikipédián.
A szöveget elkészítette az egyik kollégám word formátumban, azt szeretném feltölteni az oldalukra, felhasználva egy másik középiskola szócikkét. A képeket, amelyeket feltöltöttem, a honlapunkon is megtalálja (vkozgaz.hu), tudomásommal felhasználhatjuk az iskolánk népszerűsítéséhez, bemutatásához. De ha szükséges szerzek erről írásos nyilatkozatot intézményünk vezetőjétől.
Ami az első üzenetét illeti, az a log in névre vonatkozik? (Veszprémi Közgazdasági és Közigazgatási Szakközépiskola)
Amennyiben igen, részemről rendben van a név megváltoztatása, bár nem tudom miért szükséges ez, hiszen a nevezett szervezet nevében járok el.
Várom szíves válaszát!
Üdvözlettel:
Virág Balázs
Megkapta az üzenetemet?
Vastagh László és Vastagh Éva szobrászmüvészek
Kedves Regasterios! Köszönöm a fotóimmal való részletes foglalkozást. A szerzői joggal nem lesz gond, különben Gabler Csabával a fotóssal természetesen beszéltem mielőtt feltettem volna a képeit. Engedélyét adta, ezt akkor csak a megadott formában is meg kellene tennie. Vastagh László jogutódjával is természetesen meg tudom oldani. Az egészhez csak egy kis türelmet kérek. Ha technikai problémáim lesznek jelentkezem.
Köszönettel
Colombo
Colombovita
Fordulat - Engedély képhez
Köszönöm az értesítést a szerzői jogi problémákról. Meglesz a szerzői jog, holnap intézem a wikin a beállításokat és a szerzői jog megszerzését. (Ilyenkor fontos/kell/illik reagálnom? Ha igen, ezt most a megfelelő helyen teszem? :) A héten alaposabban tanulmányozom a szabályokat, bocsánat, ha plusz munkát okoztam ;) ) Pincas
Most már ugye nem lesz baj, helyesen fogja végezni, de sokaszor van több kérés után is, úgy csinálja sajnos, de ne bántsuk szegény anont, mint ahogy senkit sem. --Vakondkavita2014. augusztus 25., 10:03 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Szia! Láttam, hogy a Sunland Big Baobab szócikkben levő képek szerzői jogot sérthetnek. Az a kérdésem, hogy ennek ismeretében az rendben van-e, hogy a szócikkben szerepelnek a képek, vagy az volna a korrektebb (bevallom, én így érzem, de nem értek a képekhez, ezért kérdezem), ha addig kivennénk őket a szócikkből, amíg a szerzői jogi helyzetük nem tisztázódik? Köszönettel: --Sphenodonvita2014. augusztus 25., 14:12 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Kedves Regasterios!
Elküldtem Gabler Csaba fotósnak az engedélykérést.
Vastagh László jogutóda megadta az engedélyt a szobrok fényképeinek publikálására. A feltüntetett e-mail címre azt el is küldte.
Különben Nagy Katalin én vagyok (Colombo), ezért a képnél átírtam a kép szerzőjét colombora. Remélem ez így rendben van.
Üdvözlettel colombo Colombovita2014. szeptember 1., 16:50 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Osv\u00e1tA-2014-09-09T12:07:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Tudtam,_de_elfelejtettem_(?)-2014-09-09T12:07:00.000Z","replies":["c-Osv\u00e1tA-2014-09-09T12:07:00.000Z-Tudtam,_de_elfelejtettem_(?)"],"uneditableSection":true,"text":"Tudtam, de elfelejtettem (?)","linkableTitle":"Tudtam, de elfelejtettem (?)"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Osv\u00e1tA-2014-09-09T12:07:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Tudtam,_de_elfelejtettem_(?)-2014-09-09T12:07:00.000Z","replies":["c-Osv\u00e1tA-2014-09-09T12:07:00.000Z-Tudtam,_de_elfelejtettem_(?)"],"uneditableSection":true,"text":"Tudtam, de elfelejtettem (?)","linkableTitle":"Tudtam, de elfelejtettem (?)"}-->
Szia. Rég szerkesztettem már, megmutatnád, miről van szó? Nyilván vmi hasznos változtatás, csak kíváncsiságból kérdem (anno sokat szenvedtem a megfelelő grafikus jelek hiánya miatt). Előre is köszi.
Haderadi
Szia! Miért nevezted át egy hónapja a funk rock cikket, a szóközt kötőjelre változtatva? Szerintem funk rock-ként logikusabb, más stílusoknál is így van, hogy ha két műfaj fúziójáról van szó, akkor azt simán szóközzel választjuk el pl. folk metal, rap metal. Ezért visszaneveztem a régebbi állapotára, a dupla átirányításokat megszüntettem. 'heiMvita2014. november 4., 21:49 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
Jani Réka Luca
Szia!
Kérlek ha időd engedni ránéznél az említett cikkre? Mert már elég sok mindent módosítottam benne és most aktualizáltam...
És kéne egy OK rá...
A Békéscsabai Előre képeihez kapcsolódva anno az oldal adminisztrátorától kaptam írásos engedélyt, csak szerintem nem töltöttem fel az engedélyt a Commonsba, vagy máshová. Igyekszem pótolni. --TobiÜzi :)2014. november 15., 22:14 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-KristofMaraz-2014-11-21T18:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_X_Factor_UK_11._\u00e9vad-2014-11-21T18:16:00.000Z","replies":["c-KristofMaraz-2014-11-21T18:16:00.000Z-The_X_Factor_UK_11._\u00e9vad"],"uneditableSection":true,"text":"The X Factor UK 11. \u00e9vad","linkableTitle":"The X Factor UK 11. \u00e9vad"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-KristofMaraz-2014-11-21T18:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-The_X_Factor_UK_11._\u00e9vad-2014-11-21T18:16:00.000Z","replies":["c-KristofMaraz-2014-11-21T18:16:00.000Z-The_X_Factor_UK_11._\u00e9vad"],"uneditableSection":true,"text":"The X Factor UK 11. \u00e9vad","linkableTitle":"The X Factor UK 11. \u00e9vad"}-->
Kedves Regasterios, kellemes ünnepeket, boldog új esztendőt, jó egészséget és sok sikert kívánok. --Elkágyévita2014. december 20., 16:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
German politician (1875–1948) This article relies largely or entirely on a single source. Relevant discussion may be found on the talk page. Please help improve this article by introducing citations to additional sources.Find sources: Wilhelm Külz – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (August 2017) Wilhelm KülzWilhelm Külz in March 1946.Minister of the InteriorWeimar RepublicIn office20 January 1926 – 1 February 1927ChancellorHa...
Rosignano Marittimo شعار الاسم الرسمي Comune di Rosignano Marittimo الإحداثيات 43°24′N 10°28′E / 43.400°N 10.467°E / 43.400; 10.467 تقسيم إداري البلد إيطاليا[1][2] التقسيم الأعلى مقاطعة لِفُرنة خصائص جغرافية المساحة 120٫3 كم2 (46٫4 ميل2) ارتفاع 147 م (482 قدم) عدد السكا
Gereja Bunda Kabar SukacitaGereja Paroki Bunda Kabar Sukacita dan Para Martir Jepang, JerseyPrancis: Églyise Catholique d'Not' Danme d'l'Annonchiâtion et des Martyrs du Japon, Saint Martîn, Jèrribahasa Inggris: Our Lady of the Annunciation ChurchGereja Paroki Bunda Kabar Sukacita dan Para Martir Jepang, JerseyLokasiSaint MartinNegara JerseyDenominasiGereja Katolik RomaArsitekturStatusParokiStatus fungsionalAktifSpesifikasiTinggi puncak menara196 feetAdministrasiKeuskupanKeusk...
Meranti mesupang Shorea pachyphylla Status konservasiGentingIUCN33429 TaksonomiDivisiTracheophytaSubdivisiSpermatophytesKladAngiospermaeKladmesangiospermsKladeudicotsKladcore eudicotsKladSuperrosidaeKladrosidsKladmalvidsOrdoMalvalesFamiliDipterocarpaceaeSubfamiliDipterocarpoideaeGenusShoreaSpesiesShorea pachyphylla lbs Shorea pachyphylla atau meranti mesupang (disebut, bersama dengan beberapa spesies lain dalam genus Shorea, meranti merah tua ) adalah spesies pohon dalam keluarga Dipterocarpa...
The São Paulo Railway Company, LimitedOverviewHeadquartersSão PauloReporting markSPRLocaleSão Paulo, BrazilDates of operation16 February 1867 (1867-02-16)–13 September 1946 (1946-09-13)SuccessorEFSJTechnicalTrack gauge1,600 mm (5 ft 3 in)Length139 km (86 mi) Route map Legend 0,000 - Santos opened 1867closed 1996 3,104 - Alemoa opened 1920closed ? SantosCubatão 7,000 - Casqueiro ...
Randomized online chat website (2009–2023) OmegleType of site Online chat Voice chat Video chat Available inEnglishFoundedMarch 25, 2009 (2009-03-25)DissolvedNovember 8, 2023 (2023-11-08)Country of originUnited StatesOwnerOmegle.com, LLCCreated byLeif K-BrooksIndustryInternetURLwww.omegle.comCommercialNoRegistrationNoCurrent statusDefunct Omegle (/oʊˈmɛɡəl/)[1] was a free, web-based online chat service that allowed users to socialize...
نليدوفو علم شعار الإحداثيات 56°13′00″N 32°47′00″E / 56.216666666667°N 32.783333333333°E / 56.216666666667; 32.783333333333 تاريخ التأسيس 1900 تقسيم إداري البلد روسيا الإمبراطورية الروسية الاتحاد السوفيتي[1] خصائص جغرافية ارتفاع 200 متر عدد السكان عدد السكان 18883 (1 ي...
يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (ديسمبر 2018) هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها...
Bliesbruck-Reinheim Lage des Kulturparks auf interaktiver Karte Blick auf das rekonstruierte Fürstinnengrab Blick in die römischen Thermen Das Maison Jean Schaub Das keltische Pferdchen von Reinheim (stark vergrößertes Modell) Reinheimer Pferdchen (Originalgröße, Replikat) Bliesbruck-Reinheim Homerich Hügel Der Europäische Kulturpark Bliesbruck-Reinheim (frz.: Parc Archéologique Européen de Bliesbruck-Reinheim) ist ein Archäologiepark, der sich beidseits der deutsch-französischen ...
Юрій Федорович Мельник5-й Міністр аграрної політики України 4 серпня 2006 — 11 березня 2010Президент Віктор ЮщенкоПрем'єр-міністр Віктор ЯнуковичЮлія ТимошенкоПопередник Олександр БаранівськийНаступник Микола ПрисяжнюкВіце-прем'єр-міністр України з питань АПК 5 жовт...
Prison in Clerkenwell, London Not to be confused with Coldbath Fields Prison, otherwise known as the Clerkenwell House of Correction or Clerkenwell Gaol. Clerkenwell (old) PrisonVisiting time at the House of Detention, 1862LocationSt. James's Walk, Clerkenwell, London, EnglandCoordinates51°31′28″N 0°6′26″W / 51.52444°N 0.10722°W / 51.52444; -0.10722StatusClosedCapacity240[1]Population109[1] (as of 1849[1])Openedc. 1820[1]...
Monorail line in Bangkok Pink LineสายสีชมพูA Bombardier Innovia Monorail 300 on a test run at Khae Rai MRT station, NonthaburiOverviewStatusPublic trial operationOwnerMass Rapid Transit Authority of ThailandLocaleNonthaburi and Bangkok, ThailandTerminiNonthaburi Civic CentreMin BuriStations30ServiceTypeMonorailSystemMetropolitan Rapid TransitOperator(s)Northern Bangkok Monorail Company LimitedDepot(s)Min BuriRolling stockBombardier Innovia Monorail 3004 cars per trainsetHist...
Curtiss Model J Curtiss J Tractor, Signal Corps No. 30, Rockwell Field, California Role BiplaneType of aircraft National origin United States of America Manufacturer Curtiss Aeroplane Company Designer Benjamin D. Thomas First flight 12 March 1914 Introduction 1914 Number built 2 The Curtiss Model J (along with the Curtiss Model N) was a prototype tractor configuration aircraft that became the basis for the Curtiss Jenny series of aircraft. Development The Curtiss J was designed by Benjamin D....
Canadian website For other uses, see Rabble (disambiguation). rabble.caType of siteNews and opinionAvailable inEnglishHeadquarters192 Spadina Avenue, Suite 300, Toronto, ON, M5T 2C2[1]URLrabble.caLaunchedApril 18, 2001 rabble.ca is an alternative, left-leaning[2] English-language Canadian online magazine founded in 2001.[3] It features podcasts, videos and a discussion board called babble.[4] History Judy Rebick and Mark Surman[5] founded rabble.ca...
Former soccer player (born 1943) Dick HowardHoward in 2008BornRichard James Howard (1943-06-10) 10 June 1943 (age 80)Bromborough, Cheshire, EnglandAlma materChester College of Education, State University of New York at BrockportAssociation football careerPosition(s) GoalkeeperSenior career*Years Team Apps (Gls)1965–1966 Chester 1 (0)1967 Hamilton Primos 1967 Rochester Lancers (0)1968 Detroit Cougars 6 (0)1969–1971 Rochester Lancers (0)1971–1974 Toronto Metros 47 (0)Internation...
Prof. Dr. Ir.Dwisuryo Indroyono SoesiloM.Sc.Menteri Koordinator Bidang Kemaritiman Republik Indonesia ke-3Masa jabatan27 Oktober 2014 – 12 Agustus 2015PresidenJoko WidodoWakil PresidenMuhammad Jusuf KallaPendahuluJatidjan(Kabinet Ampera I, 1966)PenggantiRizal Ramli Informasi pribadiLahir27 Maret 1955 (umur 68)Bandung, Jawa Barat, IndonesiaKebangsaanIndonesiaPartai politikIndependenSuami/istriDr. Ir. Nining Sri Astuti, MA.Anak3Orang tuaSoesilo Soedarman (ayah)Sunting kotak ...
Flag Norfolk IslandUseCivil and state flag Proportion1:2Adopted9 June 1979; 44 years ago (1979-06-09)[1]DesignNorfolk Island pine (Araucaria heterophylla) in a central white stripe between two green stripes Flag of Norfolk Island at the Commonwealth Games, Birmingham, 2022 The flag of Norfolk Island is a triband consisting of green, white, and green bands charged with a green Norfolk Island pine in the centre. Adopted in 1979 when the islands gained limited self-gove...
Part of a series onFreemasonry Overview Grand Lodge Masonic lodge Masonic lodge officers Grand Master Prince Hall Freemasonry Regular Masonic jurisdiction Anglo-American Freemasonry Continental Freemasonry History History of Freemasonry Liberté chérie Masonic manuscripts Masonic bodies Masonic Masonic bodies York Rite Order of Mark Master Masons Holy Royal Arch Royal Arch Masonry Cryptic Masonry Knights Templar Red Cross of Constantine Scottish Rite Knight Kadosh Societas Rosicruciana Order...
Small, diagonal needlepoint or canvas work embroidery stitch Tent stitch is a small, diagonal needlepoint stitch that crosses over the intersection of one horizontal (weft) and one vertical (warp) thread of needlepoint canvas forming a slanted stitch at a 45-degree angle. It is also known as needlepoint stitch and is one of the most basic and versatile stitches used in needlepoint and other canvas work embroidery. When worked on fine weave canvas over a single warp and weft thread it is known...
Michele Cavataio Michele Cavataio, conosciuto anche come Cavatajo[1], soprannominato Il cobra come la sua arma preferita Colt Cobra (Palermo, 18 marzo 1929 – Palermo, 10 dicembre 1969), è stato un mafioso italiano, legato a Cosa Nostra. Indice 1 Biografia 2 Note 3 Voci correlate 4 Collegamenti esterni Biografia Durante l'adolescenza, Michele Cavataio iniziò una serie di attività illegali nel mercato nero[2], come il furto di generi alimentari e benzina, diffuse durante il...
.JPG){kind=link}
