Egyelőre </tt> és <tt> közé tettem a bemutatkozólapon a segítségkérésedet, mert az a benyomásom, hogy a téma el van intézve, és nem kell a mentorokat idehívni. Ha azonban félreértettem a helyzetet, és valóban mentort keresel magad mellé, akkor kérlek töröld ki a nowikiket, és az elnézésedet kérem. Karmelaüzenőlap2010. szeptember 7., 12:00 (CEST)Válasz
[[File:Dura logo 001.jpg|bélyegkép|jobbra|300px|<br><center>Logó (DURA)<ref>A logó jelentése:
:A zöld szín a remény és a szolidalitás színe.
:Az "espero = remény; esperanto = reménykedő"
:A zöld 5 ágú csillag(az öt földrész, kivétel a sarkok!)-ot maga [[Lazar Markovics Zamenhof]] használta először 1905-ben az I. Eszperantó Világkongresszuson.
:A két egymás felé fordított zöld "E" betű (latin és ciril), az egyenlőséget, semlegességet, ill. a földgolyó vetületét szimbolizálja. 1987 óta használják az eszperantisták, "jubileumi szimbólumnak" is hívják.
:A [[Duna]], [[Tisza]], [[Balaton]] és [[Dombóvár]] egy logó-pályázat keretén belül került az eszperantó szimbólumok közé!</ref></center>]]
ezt látod, amikor kinyitod a szerkesztést, mindig a <ref> jellel kezdjed a jegyzetírást, amikor megírtad a jegyzetet, akkor </ref> jellel fejezzed be. Ha javítani akarod a kész jegyzetet, akkor azt a két jel közti szövegben simán megteheted.<ref>Jegyzetek, itten javítgathatsz.</ref>
Szia! A fenti szócikket lásd el kérlek forrásokkal is. Mivel szemmel láthatóan félbehagytad a cikket, ilyen esetben a lap tetejére tedd ki az {{építés alatt}}(?) sablont, így a járőrök nem fogják mindenféle hiánysablonokkal megjelölni. Aztán amikor kész vagy fele, leveszed sablont. Üdv. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. január 24., 13:47 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-01-27T10:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)-2012-01-27T10:27:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-01-27T10:27:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)","c-RepliCarter-2012-01-27T10:42:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)","c-RepliCarter-2012-01-27T11:00:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)","c-RepliCarter-2012-01-27T12:17:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)"],"text":"Eszperant\u00f3 Park (B\u00e9cs)","linkableTitle":"Eszperant\u00f3 Park (B\u00e9cs)"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-01-27T10:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)-2012-01-27T10:27:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-01-27T10:27:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)","c-RepliCarter-2012-01-27T10:42:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)","c-RepliCarter-2012-01-27T11:00:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)","c-RepliCarter-2012-01-27T12:17:00.000Z-Eszperant\u00f3_Park_(B\u00e9cs)"],"text":"Eszperant\u00f3 Park (B\u00e9cs)","linkableTitle":"Eszperant\u00f3 Park (B\u00e9cs)"}-->
Az allapot már létre is hoztam, láthatod, hogy bekékült a link. Amikor pedig kész a cikk, akkor minden lap tetején a kis szivecske, csillag mellett van egy lenyitható menü, abban találod az átnevezést. A képed pedig megvan a Commonsban: commons:File:Esperanto-parko en Vieno.jpg.
Allap létrehozásra használhatod ezt, a Szerkesztő:Gnagyrobi/ után csak be kell írni a cikk címet és a gombra tenyerelni. Tedd át a userlapodra:
Nem, bárki látja azt is, csak nem a szócikk névtérben van, tehát egy külső olvasó nehezebben botlik bele. Viszont amíg allapon van, addig más szerkesztő vagy járőrök nem nyúlnak bele (csak ha kéred), nem tesznek rá problémát jelző sablont. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. január 27., 12:00 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Gnagyrobi-2012-01-27T10:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Tess\u00e9k,_egy_cica!-2012-01-27T10:55:00.000Z","replies":["c-Gnagyrobi-2012-01-27T10:55:00.000Z-Tess\u00e9k,_egy_cica!"],"text":"Tess\u00e9k, egy cica!","linkableTitle":"Tess\u00e9k, egy cica!"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Gnagyrobi-2012-01-27T10:55:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Tess\u00e9k,_egy_cica!-2012-01-27T10:55:00.000Z","replies":["c-Gnagyrobi-2012-01-27T10:55:00.000Z-Tess\u00e9k,_egy_cica!"],"text":"Tess\u00e9k, egy cica!","linkableTitle":"Tess\u00e9k, egy cica!"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-01-27T12:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg-2012-01-27T12:22:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-01-27T12:22:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg","c-RepliCarter-2012-01-27T15:12:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg","c-RepliCarter-2012-01-27T15:25:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg","c-RepliCarter-2012-01-27T16:22:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RepliCarter-2012-01-27T12:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg-2012-01-27T12:22:00.000Z","replies":["c-RepliCarter-2012-01-27T12:22:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg","c-RepliCarter-2012-01-27T15:12:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg","c-RepliCarter-2012-01-27T15:25:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg","c-RepliCarter-2012-01-27T16:22:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg"}-->
Szia! A fenti képedre problémasablon került, mert egy tábla a lefényképezésével még nem lesz szabad kép. Tehát ha nem lehet hozzá engedélyt szerezni, akkor 5 nap után törölni fogjuk. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. január 27., 13:22 (CET)Válasz
Attól, hogy egy könyvborítót lefényképezel, még nem te leszel a jogtulajdonos. A kiadó a szerzői jog tulajdonosa, neki kell engedélyezni, hogy a kép megjelenhessen a Wikipédián. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. január 27., 16:19 (CET)Válasz
De a parkoknak már létrehoztad az Eszperantó parkok kategóriát, akkor az fölösleges volt, ha az Eszperantáliák kategória jobban átfogná ezeket. Nem az a cél, hogy minél több kategória legyen, hanem hogy minél jobb besorolási rendszer. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 4., 15:03 (CET)Válasz
Viszont a cikket erről az oldalról másoltad, és mint föntebb már említve volt, a Wikipédián csak szabad tartalmak szerepelhetnek. Az oldal a copyright jelzés szerint Rátkai Árpád tulajdona, és a copyright jelzés azt jelenti, hogy nem szabad tartalom. Kérlek, hogy további jogsértő szövegek, képek feltöltése előtt olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutatót, mert ez már a többedik ilyen tárgyú figyelmeztetésed. Köszi és megértésedet köszönöm. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 4., 14:59 (CET)Válasz
A /Új allapot átneveztem, és javítottam a helyesírást. Az eszperantáliák szót ne írd nagy betűvel, mert nincs miért, és láttam, hogy több cikkben így írtad. Ezen kívül viszont a szócikket lásd el még forrással is. Köszi. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 6., 08:46 (CET)Válasz
Szia! Ezt írod: "1959. december 15-én volt L.L. Zamenhof születésének 100. évfőrdulója. Akkoriban több ünnepséget is készítettek a mester tiszteletére, többek között az 1859-es Varsói Világkongresszus is, ahol a nyelvalkotó tevékenységét kifejtette." Ezzel több probléma van (a helyesírástól eltekintve). Ünnepséget nem készítenek, hanem tartanak. Hogyan fejtette ki 0 éves korában a tevékenységét?
A bevezetőben a szócikk címét helyesen fet betűtípussal írtad. Ugyanakkor linkeltél is rá, amely link saját magára mutat. Ezen túlmenően a "beállításaim" menüben célszerű lenne a "segédeszközök"-nél, az "Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök" első négyzetét bejelölni, majd elmenteni. Így az átirányítások kék helyett zöldben jelennek meg. Meg tudsz győződni arról, hogy a link jó helyre mutat-e?
Semmilyen nyelvű wikipédia nem számít forrásnak. Ha fordítás, akkor azt kell fejezetcímnek írni. A fejezetcím alá pedig be kell illesztened egy sablont: {{eo|Szócikk eredeti címe|oldidszám}}. Az oldid számot úgy találod meg, hogy a laptörténetben rákattintasz arra a változatra, melyet fordítottál. Ekkor a keresőben megjelenik az URL cím, végén az oldid számmal. Ezt kell bemásolnod a sablonba. Hiszen az összes wikipédia naponta változhat, így megkérdőjelezhető a fordításod. Az oldid szám pontosan arra viszi az érdeklődőt, amelyiket fordítottad.
Javasolnám, hogy további szerkesztés helyett, először a fentiek figyelembevételével nézzed át a szerkesztéseidet. További jó munkát kívánok. Üdvözlettel Tambovita2012. február 6., 07:52 (CET)Válasz
Ha a neveknél nem is kiejtést zárójeleztél, hanem eszperantó fordítást, azt meg főleg nem kell, töröld is ki őket. Egy enciklopédiában a személyek nevét tüntetjük föl, nem a fordításukat. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 6., 08:58 (CET)Válasz
Szia! Igazából ez az engedély nem nagyon szól semmiről... Az Eszperantáliák szócikk előző verziójával az volt a gond, hogy másolmány volt egy weboldalról. Ezt átfogalmaztad, így nincs gond.
Az engedélyezésre akkor van szükség, ha van egy konkrét weboldal vagy könyv, stb, ahonnan másolsz, és annak az oldalnak vagy könyvnek a szerzői jog tulajdonosa szabad licenc alatt engedélyezi annak további felhasználását. Ebben az engedélyben semmi konkrétumot nem látok. Tehát még egyszer: ahhoz nem kell senki engedélye, hogy te szócikket írj az eszperantáliákról. Engedély akkor kell, ha a cikket másolod valahonnan. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 6., 15:13 (CET)Válasz
Robi! Létrehoztam egy allapot a szerkesztői lapodon, ott működjél, s ha jól sikerült, akkor majd átrakhatod a szócikk-névtérbe. A szerkesztő allapokból többet is létre lehet hozni a szerkesztői lapodon, s ott készre feldolgozni a wiki cikket, amit a szócikk névtérbe szánsz, sokan csináltuk ezt kezdő korunkban, s csinálják is sokan, szinte mindenki, hidd el, nagyon hasznos!--Mártiforrás2012. február 10., 11:26 (CET)Válasz
A felesleges vastagítások és a feleslegesen használt nagy betűk (persze nem a rövidítések szükséges nagy betűire gondolok) reklámízűvé teszik a szövegeket, a wikin tilos a reklám.--Mártiforrás2012. február 10., 14:06 (CET)Válasz
Szia! Amikor szócikkeket építesz, javasolnám, hogy ne a szerkesztői lapodon tedd, az inkább bemutatkozásra való. Erre szolgálnak a szerkesztői allapok, amiről már föntebb írtam. Be is tettem azt a kis dobozt, ami allapot generál neked. A perjel után beírod a cikk címét, vagy akár csak annyit, hogy Próbaszócikk, vagy ilyesmi, és már el is indul az allapod. Amikor pedig kész vagy, átnevezed a cikk végleges címére. - RepliCarterHagyj üzenetet2012. február 21., 14:11 (CET)Válasz
Arra nincs lehetőség, hogy bármely szócikket csak egyes kiválasztott emberek szerkeszthessenek, illetve hogy bárkit kizárjunk a szerkesztők közül (a szabálysértőket kivéve).
A képek közül is csak olyanokat lehet szerepeltetni, amelyeken nem szerepel az „Eszperantó Alapítvány” jogilag védett szókapcsolat.
Ha mégis szerepeltetni szeretnéd ezeket a képeket, kérlek, készíts és tölts fel belőlük olyan verziót, amelyeken ez a kifejezés ebben a formában nem szerepel (tehát pl. törlöd az „Eszperantó” kifejezést, vagy a név végére illeszted, hogy „az Eszperantóért”). A törvény minket is kötelez.
A "beállításaim" menüben a "szerkesztést segítő eszközök"-nél jelöld be az "átirányítások zöldben jelenjenek meg." Így tudod szócikkeid belső linkjeit pontosítani, s akkor nem egyértelműsítő lapokra vagy átirányításokra mutatnak. A kék link az pontos, a zöld link az csak egyértelműsítő lapra vagy átirányításra mutat. Persze az egyértelműsítő lapon, ha még nincs az a személy vagy település megírva, akkor marad a link zöld. Más: WP-forma: a szócikkek legelején egységesen fekete vastag betűvel jelöljük a szócikk címét. Amúgy a vastagításoktól meg a nagy betűktől tartózkodjunk, mert az kiabálós illetve reklámízű, a wikiben tilos a reklám. Sokat fejlődsz, látom, igyekezz, hogy mielőbb megerősített szerkesztő lehess. Üdv.– Mártiforrás2012. március 21., 15:51 (CET)Válasz
Más: képek, itt a wikiben nem szerencsések a montázsok (bár nagyon profi montázsokat készítesz!), mert félrevezetőek lehetnek, sokszor nem is lehet tudni, hol vannak azok az objektumok, amelyekből a montázs készült. Legjobb, ha feltöltöd az eredeti képeidet, sokkal informatívabb egy lexikonban.– Mártiforrás2012. március 21., 15:57 (CET)Válasz
Úgy látom, bekapcsoltad a zöld lámpát, így pontosak lesznek a belső linkjeid. Más: Nagyon fontos: Az évszámokat már nagyon régen nem linkeljük, tehát például 1981 helyett simán 1981, csak kizárólag a legfontosabbakat, születés/halál, fontos évforduló, esemény linkeljük továbbra is.– Mártiforrás2012. március 23., 11:17 (CET)Válasz
Nanovfszky György, a kategóriába beírtam, hogy poliglott, mert négy nyelvet ill. annál is többet tud. A társasági tagságban még lehet, hogy maradt bent tudományos tisztség, nem mindig könnyű ezeket tisztán elválasztani.--Mártiforrás2012. április 17., 13:06 (CEST)Válasz
Szia! Az, hogy két-három szót más helyre teszel egy szövegben, az nem önálló fogalmazás. Ameddig a google megtalálja az eredeti forrást egy az egyben, addig ez bizony jogsértő. ahogy a kép is az, mivel a usernevedből nem igazán tűnsz nekem Bordi Zsuzsannának http://www.terasz.hu/main.php?id=konyvsarok&page=cikk&cikk_id=8343 , vagy tévednék? Légy szíves ne nézd bolodnak a közösséget, az ilyneke kiszűrése egy perces guglizás. Lehet, hogy a korábbi szócikkeidet is át fogom nézni ezek után, és ha találok még copy-paste-et, akkor kérni fogom a blokolásodat legközelebb, amikor elkaplak. Légy szíves vedd komolyan és ne másolj, se szöveget, se képet. Köszi. Teemeahbig bang is ALIVE2012. április 24., 12:22 (CEST)Válasz
Semmiképpen sem lehet másolni, átmenetileg sem. Megfogalmazni egy ilyen hosszúságú szöveget saját szavakkal nem akkora extra munka, hogy ne lehetne hamar megcsinálni. Magadnak otthon lemenhteted a gépedre wordben, ha később akarsz dolgozni rajta, de ide nem lehet feltenni másolt dolgot. A szócikket 5 nap múlva törli egu admin, ha addig nem írod át. Kövesd a szócikken lévő sablonban leírtakat. Üdv Teemeahbig bang is ALIVE2012. április 24., 14:03 (CEST)Válasz
Az ő vakok iskolájában eszperantó nyelvet is oktattak, s ott tartották a VIII. Eszperantó Világkongresszust. Hogy ő tudott-e eszperantó nyelven, azt nem tudom.--Mártiforrás2012. június 24., 14:04 (CEST)Válasz
Iváncsics János (Petőháza 1938. november 10. - Törökbálint 2002. július 8.) agrármérnök, állatgenetikus, 2011-ben posztumus Giesswein Sándor-emlékéremmmel tüntették ki lásd
Szia! Végeztem néhány változtatást a készülő cikken. A refek kivételével a szerkesztői ablak alatt található idézőjelet használd. A refeknél, ha megadtad a nevét, elég egyszer beírni a tartalmát. Ha megnyitod szerkesztésre, láthatod hogyan készült. Figyeld meg hova került a / jel. A refeket így összevonja. A felsorolt neveknél volt olyan, amely egyértelműsítő lapra mutatott.(Molnár Jenő, Nagy István és Székely János) Ezeket javítottam. A négy számjegynél nagyobb, és tizedesvesszőt nem tartamazó számokat így írjuk be: {{szám|36900000|mértékegység}}, ami így jelenik meg: 36 900 000 mértékegység Természetesen a mértékegység elmaradhat, ez csak a példa kedvéért került bele. A 3. refet le kellene szűkíteni. Nem enciklopédikus. Az egész cikknél próbálj meg semleges nézőpontból fogalmazni. "Szeretettel köszöntik", "életörömmel teli". A "Tragikus hirtelenséggel elhunyt eszperantistáik" szakasz nem világos! 3 eszperantista hunyt el? Szerintem ezt ki kellene hagyni. További jó munkát. Üdv. Tambovita2013. január 15., 08:57 (CET)Válasz
Szia! Beletettem a himnuszt. Ha más formában akarod, töröld ki az első és harmadik sort, és a középső elejéről vegyed ki a | jelet. Nem javaslom a you-toube belekeverését. Ide csak külső, nem triviális forrással rendelkező anyagok kerülhetnek. Mivel a cikk a jelenlegi állapotában nincs kész, legjobb lenne áttennem egy allapodra. Akkor nem a névtérben lesz, ugyanúgy elérhető, és ha készen van, visszanevezem. Mondjuk ide: Szerkesztő:Gnagyrobi/Magyarországi Eszperantó Szövetség. A "beállítások" "segédeszközök" "
Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök"-nél jelöld be az első két témát. Ekkor az átirányítások zöldben jelennek meg. Most van amelyik rossz helyre mutat. Üdv. Tambovita2013. január 16., 08:35 (CET)Válasz
A Magyarországon rendezett kongresszusok listája
Szia! Minden linket csak egyszer tegyél bele az első előfordulásánál. Teljesen felesleges Budapestet ennyiszer linkelni. Akit érdekel, már megnézte az elsőnél. Üdv. Tambovita2013. január 19., 16:36 (CET)Válasz
Szia, Nincs kedved kicsit javítani ezen a cikken? A cikket szerintem szét kellene darabolni, és a különböző témákról:
Az eszperantó nyelv Dombóváron
A katolikus egyház és az eszperantó nyelv
Giesswein Sándor eszperantáliák
külön cikket kellene készíteni, vagy meglevő cikkekbe bedolgozni az itt írtakat.
Esetleg az utolsó maradjon itt (az emléktáblával és az emlékbizottsággal együtt) és a cikk neve módosuljon erre. --Rleventeüzenet2013. január 19., 13:34 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Szajci-2013-01-20T08:37:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG-2013-01-20T08:37:00.000Z","replies":["c-Szajci-2013-01-20T08:37:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Rlevente-2013-01-20T09:32:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Rlevente-2013-01-20T09:49:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Rlevente-2013-01-20T15:45:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Szajci-2013-01-20T17:27:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Szajci-2013-01-21T15:08:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Szajci-2013-01-22T09:31:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG"],"text":"Budapest Th\u00f6k\u00f6ly utca 60.JPG","linkableTitle":"Budapest Th\u00f6k\u00f6ly utca 60.JPG"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Szajci-2013-01-20T08:37:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG-2013-01-20T08:37:00.000Z","replies":["c-Szajci-2013-01-20T08:37:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Rlevente-2013-01-20T09:32:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Rlevente-2013-01-20T09:49:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Rlevente-2013-01-20T15:45:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Szajci-2013-01-20T17:27:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Szajci-2013-01-21T15:08:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG","c-Szajci-2013-01-22T09:31:00.000Z-Budapest_Th\u00f6k\u00f6ly_utca_60.JPG"],"text":"Budapest Th\u00f6k\u00f6ly utca 60.JPG","linkableTitle":"Budapest Th\u00f6k\u00f6ly utca 60.JPG"}-->
Kész a térkép. Sajnos kerület-szintű nincs, de a székhelyhez beírtam az utca-házszámot, ez alapján meg lehet találni. Írtad korábban, hogy "szinte egyedül vagy" eszperantó témában, javaslom, hogy keresd meg Crosstor szerkesztőt, úgy tudom, ő leginkább az eszperantó wikin ír magyar témákról. --Rleventeüzenet2013. január 20., 16:45 (CET)Válasz
Hungaria Esperanto-Asocio.jpg ezzel a képpel is gond van, biztos, hogy nem ez a licence. Ez weboldalról származik, és nem te vagy a tulajdonosa gondolom. Szajcipošta2013. január 20., 18:27 (CET)Válasz
A tartalommal nincs bajom, csupán ezzel a képpel, mert ez egy weboldalról származik, tehát valószínűleg jogvédett. Ezt törölni kell véleményem szerint. A logót a magyar wikire fel lehet tölteni, de a commonsra nem. Szajcipošta2013. január 21., 16:08 (CET)Válasz
Értem, tehát a MESZ tulajdona, akkor kérlek nézd meg a feltöltési útmutatót, hogy mi ilyenkor az eljárás. Ezt tedd meg minél előbb, mert törölni fogják a képet, ha nem tudsz engedélyt szerezni. Szajcipošta2013. január 22., 10:31 (CET)Válasz
Szia! Természetesen nem jó a beszúrás. Így írd be {{fő|Magyar eszperantisták betűrendben}}. Most még piros lesz. Ha készen leszel, átnevezem, és akkor bekékül. Üdv. Tambovita2013. január 23., 09:26 (CET)Válasz
Áttettem névtérbe. A nowikit nem kellett volna átvinned. Csak így láthattad mit kell bemásolni. Javítottam. Az allapod törlésre jelöltem. Szabó Imre (eszperantista) és Szabó Imre (nyomdász) két külön személy? Aláírás pofon egyszerű! Vagy kattints a ceruza ikonra, vagy a szerkesztői ablak alatti négy "~" jelre, vagy írjál be négy "~" jelet (tilde). Üdv. Tambovita2013. január 23., 10:15 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pagony-2013-01-27T12:07:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-A_magyarorsz\u00e1gi_eszperant\u00f3_mozgalom_\u00e9vsz\u00e1mai-2013-01-27T12:07:00.000Z","replies":["c-Pagony-2013-01-27T12:07:00.000Z-A_magyarorsz\u00e1gi_eszperant\u00f3_mozgalom_\u00e9vsz\u00e1mai","c-Pagony-2013-01-27T12:21:00.000Z-A_magyarorsz\u00e1gi_eszperant\u00f3_mozgalom_\u00e9vsz\u00e1mai"],"text":"A magyarorsz\u00e1gi eszperant\u00f3 mozgalom \u00e9vsz\u00e1mai","linkableTitle":"A magyarorsz\u00e1gi eszperant\u00f3 mozgalom \u00e9vsz\u00e1mai"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pagony-2013-01-27T12:07:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-A_magyarorsz\u00e1gi_eszperant\u00f3_mozgalom_\u00e9vsz\u00e1mai-2013-01-27T12:07:00.000Z","replies":["c-Pagony-2013-01-27T12:07:00.000Z-A_magyarorsz\u00e1gi_eszperant\u00f3_mozgalom_\u00e9vsz\u00e1mai","c-Pagony-2013-01-27T12:21:00.000Z-A_magyarorsz\u00e1gi_eszperant\u00f3_mozgalom_\u00e9vsz\u00e1mai"],"text":"A magyarorsz\u00e1gi eszperant\u00f3 mozgalom \u00e9vsz\u00e1mai","linkableTitle":"A magyarorsz\u00e1gi eszperant\u00f3 mozgalom \u00e9vsz\u00e1mai"}-->
Szia! Elírtad a kép nevét. A Hajdú a képnél Hajdu volt. Javítottam. Nem volt kategorizálva sem a kép. Pontosabban volt kategória, de nem angolul. A feltöltésnél benne maradt az unkategória sablon. Máskor ügyelj erre. Mint már írtam, a linkeket ki kellene szedni. A Budapest, és egyéb települések neve elég, ha egyszer van linkelve. Ha készen vagy leellenőrzöm. Üdv. Tambovita2013. január 28., 08:12 (CET)Válasz
szia! a mozgalom cikkében túl sok kép van, teljesen elnyomja a szöveget. Ki kellene venni az eszperantó zászlót, a himnuszt. Ezeknek a helye az eszperantó nyelv cikkébe való. A mozgalom cikkébe a mozgalommal kapcsolatos dolgok szerepeljenek, és ne az eszperantó nyelvhez kapcsolódó. Az eszperantó rádiót a magyar mozgalom csinálja? ha nem, akkor annak a képét is ki kellene venni. Szajcipošta2013. január 29., 10:26 (CET)Válasz
Köszönöm. Még mondjuk így is sok a kép, de ha befejezted a cikket, akkor majd szelektálhatunk. Érdemes volna a galériába tenni pár képet, de ezt majd akkor megbeszéljük. Szajcipošta2013. január 29., 10:37 (CET)Válasz
A wikin nem a figyelemfelkeltés a cél, hanem, hogy szépen legyenek illusztrálva a cikkek. A galériát sem szabad telepakolni, mert a wiki nem képtár. Arra ott van a commons. Tehát meg kell találni az arany középutat :) Szajcipošta2013. január 29., 11:16 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Piraeus-2013-02-17T22:48:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u201eAz_adatok_feldolgoz\u00e1s_alatt!\u201d-2013-02-17T22:48:00.000Z","replies":["c-Piraeus-2013-02-17T22:48:00.000Z-\u201eAz_adatok_feldolgoz\u00e1s_alatt!\u201d"],"text":"\u201eAz adatok feldolgoz\u00e1s alatt!\u201d","linkableTitle":"\u201eAz adatok feldolgoz\u00e1s alatt!\u201d"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Piraeus-2013-02-17T22:48:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u201eAz_adatok_feldolgoz\u00e1s_alatt!\u201d-2013-02-17T22:48:00.000Z","replies":["c-Piraeus-2013-02-17T22:48:00.000Z-\u201eAz_adatok_feldolgoz\u00e1s_alatt!\u201d"],"text":"\u201eAz adatok feldolgoz\u00e1s alatt!\u201d","linkableTitle":"\u201eAz adatok feldolgoz\u00e1s alatt!\u201d"}-->
Szia! Kiszedem ezeket a mondatokat az eszperantó cikkből, mivel ezek teljesen felesleges mondatok. Ha van adat, be kell írni, ha nincs, akkor üresen kell hagyni. Egy karbantartás alatt lévő honlapon lehet hogy van egy-egy ilyen mondatnak információértéke, de itt nincs. Üdv: Piraeusvita2013. február 17., 23:48 (CET)Válasz
Szia! Mivel nem ismerem az eszperantót nem merek belenyúlni. Kicseréltem Bajor Gizi képét, de a többihez nem merek hozzányúlni. Ha érdekel, rengeteg képet találsz itt: ITT. Üdv. Tambovita2013. április 6., 21:53 (CEST)Válasz
Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Barátság emléktábla szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Barátság emléktábla oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Tündivita2013. július 27., 21:12 (CEST)Válasz
Szia! Mit gondolsz, nem lenne jobb a szó szerinti lefordítás helyett pl. Nyári Eszperantó Iskola (vagy esetleg Tábor)? A lengyel, cseh és szlovák változatban Iskola van. Ez így magyarul furán hangzik. --Wikizolivita2013. augusztus 30., 23:06 (CEST)Válasz
Szia! Az eszperanto "pregxejo" szócikkhez a magyar "egyház" van hozzárendelve a wikidatában. Próbáltam átírni "templom"-re, de nem engedi, mert ahhoz a "templo" van rendelve. Mit lehetne tenni? Tudsz-e valami megoldást? --Wikizolivita2013. október 25., 18:17 (CEST)Válasz
Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondkavita2013. december 20., 18:01 (CET)Válasz
Szia! Dolgozol még a Nagy János (eszperantista) szócikken? Ha igen, akkor érdemes használni az {{Építés alatt}}(?) sablont (tedd be a cikk tetejére addig, amíg még dolgozol vele). NAGYON FONTOS, hogy több független forrást adj meg mindenhez, amit a Wikipédiában közzéteszel. Eszes Mária Erzsébet cikkénél is az volt a javaslatom, hogy írd bele forrással, hogy mikor választották meg elnöknek, bele is írtad, de semmilyen forrást nem tettél hozzá. Egy cikk egy adatánál még elmegy, de egy komplett életrajzi cikket nem érdemes úgy közzétenni, hogy egy fia forrás nincs benne. Az eszperantisták weboldalának a címlapját se tedd be kérlek minden cikkbe, mert ha nem mutatható ki a címlap és a cikk alanya közti összefüggés, akkor reklámnak minősül. Ugyanez vonatkozik a Startlap eszperantista linkgyűjteményére: nincs közvetlen összefüggésben a cikk alanyával, nem kell beletenni a cikkbe. Kellenek viszont azok a források, amelyek már kellő mértékben feldolgozták a cikkkalany életútját. Lehet ez egy másik lexikonban való megjelenés, egy róla szóló könyv vagy újságcikk, interjú, bármi. Ha ilyen nincs, akkor feltehető, hogy nem felel meg az ún. nevezetességi feltételünknek és nem lehet róla szócikket írni a Wikipédián. Tehát nagyon fontos, hogy nálad van a labda, amikor azt kell alátámasztani, hogy lehet-e X-ről vagy Y-ról cikket írni a Wikipédiára? És ezt nem tudod mással teljesíteni, mint több független forrással, ami a cikkalany életével foglalkozik. Ha kérdésed van, vagy válaszolni szeretnél, csak írd ide, látni fogom. Palotabarátvita2019. december 17., 15:02 (CET)Válasz
Szia! Köszönöm a kiegészítéseket, pótlom. Valójában még mindkét szócikken dolgozom, nehezen kapom meg a szükséges információkat. Én most külföldön vagyok, de lassan majd összeállnak.Gnagyrobivita2019. december 18., 10:36 (CET)Válasz
Szia! Kösz. Még egy fontos szempont: a forrásjelzésnek nagyon pontosnak kell lennie, hogy bárki vissza tudja keresni az állításokat. Egy olyan megfogalmazás, hogy Magyarországi Eszperantó Szövetség archívuma nem elég. Ez olyan, mintha azt írnád, hogy "Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár". Nyilván egy ilyen forrásjelzés esetén ellehetetlenül az ellenőrzés lehetősége. Ha ez a MESZ-archívum egy levéltár, akkor szükség van a fondjelzésre, irategység jelzésére és az irat számára is. Viszont ha csak ez az egyetlen forrás a cikkhez, akkor kicsit bajban vagyunk, mert ezek szerint az ő életét még nem dolgozták fel, vagyis nem felel meg a nevezetességi feltételeknek. Ezeket a szempontokat is érdemes szem előtt tartani a cikkírás során. Palotabarátvita2019. december 18., 11:22 (CET)Válasz
Szia! A fényképet is te készítetted Pörös Eszterről? Mármint az eredeti felvételt, nem azt a porcelántáblát, amit a kezedben tartasz, vagy az arról készült fotót? – Regasteriosvita2020. január 20., 20:13 (CET)Válasz
Szia! Farkas Julianna és az Orvos-Egészségügyi Eszperantó Szakcsoport szócikkéről szintén törlési megbeszélést kezdeményeztem. Ettől még nem biztos, hogy törölve is lesznek, de ehhez fontos lenne olyan független forrásokat (tehát nem csak egyet) mellékelni a cikkekben, amelyek részletesen tárgyalják Farkas Julianna életét és tevékenységét, illetve a szakcsoport történetét. Érdemes tanulmányozni a nevezetességre vonatkozó irányelvet, illetve külön azt, amelyik a szervezetekre vonatkozik. A törlési megbeszéléseket az alábbi linkeken éred el, amelyekhez természetesen te is hozzászólhatsz:
Szervusz! Nincs semmi baj, bátran fejleszd a szócikk akármelyik nyelvi változatát; én csak azt gondolom, hogy abszolút helyhez nem kötődő általánosságokat fölösleges beleírni egy települési szócikkbe, hiszen azok helyett vannak a belső linkjeink. Nem kell leírni, hogy Dombóvár azon a Magyarországon van, ami egy olyan ország, amit nagyrészt magyarok laknak, mint ahogy azt sem, hogy a várost olyan polgármester vezeti, akit x évente helyi önkormányzati választásokon választanak meg, a választásra jogosult, és a választás napján otthonukból a szavazófülkéig elszíveskedő [jellemzően, bár esetenként, olykor-olykor nem szükségszerűen helyi] lakosok többségének szavazatai alapján – mert ezek az információ-sallangok egyrészt fölöslegesen terjengőssé teszik a szócikk szövegét, másrészt mind kiválthatók a kék (néha zöld) belső linkekkel. További szép napot! Üdv: Solymárivita2020. május 20., 10:35 (CEST)Válasz
Szia! A tegnapi érdeklődésedet illetően nem nagyon tudok segíteni, még sosem csináltam ilyet. Talán azzal mégis, ha figyelmedbe ajánlom ezt az oldalt. Nézd át és elképzelhető, hogy választ találsz a kérdéseidre. Üdv: Solymárivita2020. május 24., 09:31 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-06-07T10:06:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG-2020-06-07T10:06:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-06-07T10:06:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG","c-Gnagyrobi-2020-06-08T10:33:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG","c-Regasterios-2020-06-08T14:33:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG","c-Gnagyrobi-2020-06-08T15:13:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG","c-Regasterios-2020-06-08T18:45:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG","c-Gnagyrobi-2020-06-08T20:02:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG","c-Regasterios-2020-06-08T20:13:00.000Z-F\u00e1jl:T\u00f3th_Lili_Anna_-_sz\u00fcl._Domb\u00f3v\u00e1r_1998._szeptember_17._-_atl\u00e9ta.JPG"],"text":"F\u00e1jl:T\u00f3th Lili Anna - sz\u00fcl. Domb\u00f3v\u00e1r 1998. szeptember 17. - atl\u00e9ta.JPG","linkableTitle":"F\u00e1jl:T\u00f3th Lili Anna - sz\u00fcl. Domb\u00f3v\u00e1r 1998. szeptember 17. - atl\u00e9ta.JPG"}-->
Rossz a kép leírója. Az igazság az, hogy egy dombóvári TV által készített riportot kerestem, találtam is csak ott még nagyon fiatal a Tóth Lili. Ezt a képet nem fogják engedélyezni, az MTV felvétele! - üdv.: Gnagyrobivita2020. június 8., 12:33 (CEST)Válasz
Most vettem észre, hogy ehhez a képhez a saját nevedben küldtél egy engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre. Ugyanezt csináltad a többi filmkockánál is. Nem tudom, mit értesz félre, de ne nyilatkozz olyan képről, amit nem te készítettél. Ahogy fentebb írtad, a felvételeknek az MTV a jogtulajdonosa, és ezen az sem változtat, hogy a videókból te vágtad ki a pillanatképeket. Tőlük kell érkeznie az engedélynek a fent említett címre, nem tőled. Köszönöm. – Regasteriosvita2020. június 8., 20:45 (CEST)Válasz
A "Másik TV" -hez elküldtem a forma levelet, amit a Wikipédia javasol: Fenyvesi Béla, Rózsa Norbert, Ivanich Antal. A dombóvári önkormányzatnak pedig az ünnepi logo-ról szóló engedélyeztetést. Ezekhez a képekhez fogják küldeni, ha minden igaz, a beleegyezésükről szóló nyilatkozatot. Elnézést! üdv.: - Gnagyrobivita2020. június 8., 22:02 (CEST)Válasz
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt9 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-06-12T18:16:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak_a_Flughafen_M\u00fcnchen_rep\u00fcl\u0151teren_2020_janu\u00e1r_30_2.jpg-2020-06-12T18:16:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-06-12T18:16:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak_a_Flughafen_M\u00fcnchen_rep\u00fcl\u0151teren_2020_janu\u00e1r_30_2.jpg","c-Regasterios-2020-06-13T08:15:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak_a_Flughafen_M\u00fcnchen_rep\u00fcl\u0151teren_2020_janu\u00e1r_30_2.jpg","c-Regasterios-2020-06-13T16:38:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak_a_Flughafen_M\u00fcnchen_rep\u00fcl\u0151teren_2020_janu\u00e1r_30_2.jpg","c-Regasterios-2020-06-13T17:12:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak_a_Flughafen_M\u00fcnchen_rep\u00fcl\u0151teren_2020_janu\u00e1r_30_2.jpg","c-Regasterios-2020-06-13T22:27:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak_a_Flughafen_M\u00fcnchen_rep\u00fcl\u0151teren_2020_janu\u00e1r_30_2.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak a Flughafen M\u00fcnchen rep\u00fcl\u0151teren 2020 janu\u00e1r 30 2.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1riak a Flughafen M\u00fcnchen rep\u00fcl\u0151teren 2020 janu\u00e1r 30 2.jpg"}-->
Szia! Ezt a képet hol és milyen szöveg illusztrálására szeretnéd használni? Eléggé személyes jellegű a fotó, a rajta szereplő személyek nem nevezetesek, és akárkikről készülhetett volna ilyen kép a világban, nem csak dombóváriakról. – Regasteriosvita2020. június 12., 20:16 (CEST)Válasz
Szia! Ezt a képet a Vállalkozások 2020 szakaszba gondoltam volna, a város igen kis százaléka ugyan, de vendégmunkásként dolgozik, külföldön. Nem is maguk a személyek lennének fontosak, hanem maga a sztori: annak az esélye, hogy egy ilyen kisváros, mint Dombóvár, külföldön dolgozó polgárai két különböző német cégtől, a Flughafen München repülőtéren összefussanak, véletlenül, annak kb. 1:10.000.000-hoz az esélye. Gnagyrobivita2020. június 12., 23:55 (CEST)Válasz
A Facebookon az ilyesmi megállja a helyét, de szerintem a Wikipédián nem. Úgy látom, már mások is jócskán kiszedegettek utánad a cikkből nem odavaló dolgokat, a dombóvári vendégmunkások véletlenszerű találkozása ugyanilyen lenne. Lehet, hogy néhány dombóvári külföldön dolgozik, de a világban sok millió ember teszi ugyanezt számára idegen országban, ezért egy város cikkében az ilyesminek nincs helye (ennek legfeljebb akkor lenne értelme, ha az adott város valamiért nagyon különlegesnek számítana ebből a szempontból). Ez a téma inkább a Munkaerőpiac kategóriában található cikkek valamelyikébe való, de persze ott sem a dombóváriak találkozásáról kellene írni, egy beállított csoportképpel megspékelve. Ugyanez vonatkozik a COVID-19 koronavírussal kapcsolatos, általad nyitott szakaszra is. Nemcsak Dombóvárt érintette a vírus, ilyen általános, a város szempontjából semmitmondó állítások, mint hogy mennyi a lappangási idő, vagy hogy mióta teszik közzé a megyei fertőzöttségi adatokat, abszolút nem a város cikkébe való, hanem a pandémiáról szóló külön szócikkeinkbe. Ezt, amit írtál, szó szerint bele lehetne másolni az összes magyarországi település cikkébe, csak a megye nevét kellene módosítani, az utolsó mondat elhagyásával pedig nagyjából a Wikipédia összes településcikkébe. Lenne ennek értelme? Ugye, hogy nem. Kérlek, próbálj meg olyan dolgokról írni a cikkben, amik egy nem dombóvári számára is érdekesek lehetnek, és egyben informatívak. Köszönöm. – Regasteriosvita2020. június 13., 10:15 (CEST)Válasz
Szia! Ismét tanultam valamit, a kép gondolom törölve lesz, erről még egyébként semmit nem írtam. Pandémia: a városünnep április 1-jén elmaradt, a 100 fő feletti rendezvények betiltása miatt, ez még nincs a szakaszba beszerkesztve, ne is szerkesszem be? Töröljem a bejegyzést? üdv. - Gnagyrobivita2020. június 13., 17:03 (CEST)Válasz
Az egész országban – és még sok másikban – elmaradtak az ünnepi események, és betiltottak mindenféle rendezvényt, nem csak Dombóváron. Ebben nincsen semmi különleges – hangsúlyozom: az adott helyzetben nincs ebben semmi különleges, hiszen az egész ország, sőt az egész világ nyögte és nyögi a vírust, és annak minden következményét; az lett volna a furcsa, ha Dombóváron ugyanúgy ment volna tovább az élet, mint annak előtte. A bevezetőben szerepel most is, hogy idén 50 éves a település, és nem azt mondom, hogy a járványt megemlíteni sem szabad a cikkben, mert bizonyos kontextusban meg lehetne, de direkt a pandémia köré kerekíteni egy külön szakaszt, és azt részletezni, hogy az mivel járt a város számára, feleslegesnek, nem odavalónak tartom. Ezeket a szakaszcímeket sem értem egyébként: A város vezetői 2019, Vállalkozások 2020, Sportélet 2020. Minek oda az évszám? Főleg a vállalkozásokról szóló rész tűnik feleslegesen részletezőnek. Ha a DOMBÓ-COOP Zrt. felvesz vagy kirúg egy alkalmazottat, majd javítani fogod a számot? És honnan fogsz tudni a változásról? Egyáltalán mi a forrás ezekre a számokra? Ami a képet illeti, továbbra is az a véleményem, hogy ami a Facebookon érdekes, az a Wikipédián nem feltétlenül az. Ami ott „sztori”, az a Wikipédián sokszor nem az. Ez egy személyes jellegű fotó, ami a Facebookon lájkot érdemel, de a Wikipédián – az én véleményem szerint – nincs helye. – Regasteriosvita2020. június 13., 18:38 (CEST)Válasz
DOMBÓ-COOP Zrt.: A megjelenített adatok tájékoztató jellegűek, ebből lehet következtetni a cég nagyságára. Akit nagyon pontosan érdekel az a www.ceginformacio.hu -ról meg tudhatja az utoljára leadott létszámadatot (is).A város vezetői 2019, Vállalkozások 2020', Sportélet 2020 ezeknél a fejezet címeknél szintén ugyanaz a helyzet, akit nagyon pontosan érdekel az úgy is utána fog nézni. (Ebben a szócikkben az áprilisi adatok némelyike 50 évtől is öregebbek voltak!) - Gnagyrobivita2020. június 13., 20:35 (CEST)Válasz
Szerintem egy kiinduló adatra (információra) mindig szükség van, mert ha nincs viszonyítási alap, akkor nincs miről beszélni. A Dombóvár szócikk, valamikor 2010 előtt lett létrehozva (ekkor én még nem szerkesztettem a Wikipédiát), a szócikk nem igazán a jelenéről szólt, hanem szinte csak a múltjáról. - Gnagyrobivita2020. június 14., 12:09 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-06-14T08:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2-2020-06-14T08:13:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-06-14T08:13:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2","c-Regasterios-2020-06-14T08:31:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2","c-Regasterios-2020-06-14T09:44:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2"],"text":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg 2","linkableTitle":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg 2"}-->
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-06-14T08:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2-2020-06-14T08:13:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-06-14T08:13:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2","c-Regasterios-2020-06-14T08:31:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2","c-Regasterios-2020-06-14T09:44:00.000Z-F\u00e1jl:Eszperant\u00f3_Park_terve_2009.jpg_2"],"text":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg 2","linkableTitle":"F\u00e1jl:Eszperant\u00f3 Park terve 2009.jpg 2"}-->
Szia! Ezt a fájlt törlésre jelöltem, mert úgy tűnik, félreértés történt annak idején. Az Eszperantó park térképét nem te készítetted, arra nem adhatsz engedélyt. Montázsok esetén a montázst alkotó minden egyes képhez szükség van a szerzői jog tulajdonosának engedélyére. Nem elég, hogy magát a montázst te készítetted. – Regasteriosvita2020. június 14., 10:13 (CEST)Válasz
Bocsánat, most veszem észre, hogy erről már volt szó annak idején itt: Szerkesztő:RepliCarter/Vitalap5#Eszperantó_Park_terve_2009.jpg. Bár elég kicsik a betűk, de a térkép mellett az látható, hogy az EKF program keretében készült a térkép. Pontosítani kellene, hogy ha te készítetted a térképet, akkor milyen megbízás alapján, mert ha például alkalmazottként a munkáltatód megbízásából készítetted az EKF megrendelésére, akkor szerintem nem adhatsz engedélyt, még úgy sem, ha saját kezűleg rajzoltad. Erre majd még rákérdezek, de előtte pontosítsd, kérlek, milyen körülmények között készült a térkép. Köszönöm. – Regasteriosvita2020. június 14., 10:31 (CEST)Válasz
Én csak a táblák elhelyezési tervét készítettem, magát a játszó tér tervét nem. A tervet a kivitelezőtől kaptam, hogy el tudjam helyezni rajt az "Eszperantó Emlékfal" helyét. Én szerkesztő: Pataki Márta -ával egyeztettem anno (ő már nem él sajnos). A Márti azt mondta, rendben. Akkor én még nem tudtam képeket elhelyezni a Wikipédián. (ez volt az első szócikkem) üdv. Gnagyrobivita2020. június 14., 11:36 (CEST)Válasz
Értem, semmi baj, néha egy-egy dolog felett elsiklik az ember. A fájl viszont így sajnos nem maradhat, hacsak nem lesz engedély a térképre is. Ha megpróbálod beszerezni, akkor azért a többi részletnél is tisztázni kell, ki a szerző: fotó, a térkép felett látható grafika. – Regasteriosvita2020. június 14., 11:44 (CEST)Válasz
Nem megengedett beleírni egy cikkbe, hogy akár az adott cikk, akár egy másik, bármilyen nyelvű legyen is az, kinek vagy kiknek köszönhető. A cikkeket bárki szerkesztheti, és a laptörténetben visszakereshető, ki és mit szerkesztett, de magukban a cikkekben nem utalgatunk semmi ilyesmire! Egyébként meg az eszperantó nyelvű cikket nem a DURA készítette, hanem te. Minden szerkesztő (elsősorban legalábbis) saját magát képviseli a Wikipédián, nem egy szervezetet, függetlenül attól, hogy milyen kapcsolatban áll az adott szervezettel. Ilyen értelemben nem csak a járványról szóló eszperantó nyelvű cikket reklámoztad egy magyar nyelvű cikkben, hanem a DURA-t is. Az előbbi azért problémás, mert a magyar nyelvű cikkekben kizárólag más magyar nyelvű cikkekre szabad hivatkozni, egyéb nyelvűekre nem. Ez minden nyelvnél így van, nem csak a magyarnál: mindegyik a saját nyelve cikkeire hivatkozik. – Regasteriosvita2020. június 16., 08:58 (CEST)Válasz
Szia! Miért olyan méretben töltöd fel a képeket, hogy nagyítóval kell keresni? Legyél szíves normális, lehetőleg eredeti méretben feltölteni őket, mert ezek így teljesen használhatatlanok. Mindenesetre köszönjük a feltöltést, de ha már feltöltöd, akkor ne így! – Regasteriosvita2020. július 2., 20:02 (CEST)Válasz
Szia! Sajnos a kapu zárva volt pl. a Vasút-történeti Múzeumnál, így telefonnal sajnos csak ilyen képeket tudtam csinálni, fényképezőgép nem volt nálam. A szkennelt képeknél ilyen gond nincs. - Gnagyrobivita2020. július 2., 20:25 (CEST)Válasz
Az alábbi két képre viszont nem adhatsz engedélyt, mert a címkéket nem te tervezted (gondolom):
Tényleg nem én terveztem, de a két üveg sört megvettem, a címke a sörösüveg része volt, ha nincs az üvegen a címke, meg sem veszem, mert nem tudom mi van az üvegben. Szerintem senki nem tilthatja meg nekem, hogy az üvegemet, amiért fizettem, ne fényképezhessem le. Én nem a címkét fényképeztem le, hanem a sörösüveget, ez jól látszik a képen is. Sokkal jobbak lettek volna a képek minőségei, ha csak a címkét szkennelem be. - Gnagyrobivita2020. július 2., 20:25 (CEST)Válasz
Lefényképezni lefényképezheted – saját magadnak, de ide nem töltheted fel. Bármikor, ha lefényképezel vagy beszkennelsz valamit, feltöltés előtt gondold át, hogy amit lefényképezel, nem jogvédett-e esetleg. Ti. nagyon sok minden lehet jogvédett: egy sörös címke, egy újságcikk, egy szobor, egy festmény, és bármi, ami kreatív alkotás eredménye. Az ilyenek csak akkor használhatók a szerzői jogtulajdonos írásos engedélye nélkül, ha már közkinccsé váltak, vagyis a szerző halála után eltelt a 70 év. Ilyenekre kérlek ne küldjél engedélyt, mintha te lennél a jogosult! A képek méretével mi a helyzet? Ugye megvannak ezek a gépeden nagy méretben is. – Regasteriosvita2020. július 2., 20:36 (CEST)Válasz
Jövő kedden éppen Dombóváron fogok keresztülautózni. Komolyan mondom, hogy inkább megállok csak emiatt, és készítek használható képeket, még arra is hajlandó vagyok, hogy más épületeket és szobrokat is lefényképezzek, ha van még tervben valami nálad, csak ilyeneket ne töltsél fel, kérlek. – Regasteriosvita2020. július 2., 20:52 (CEST)Válasz
Szia! Köszi a segítséget. Elkészült időközben a Fetter Károly szócikk is. Sikerült összeszednem a Wikin a jelentősebb műveit. Vásárosdombón is van egy "Hősi emlékműve", arról viszont még nincs kép. Ha Pécsre mész, át kell, hogy utazz Vásárosdombón (második falu Dombóvár után). Ha megállnál és csinálnál az emlékműről egy képet, és feltöltenéd a Wikire, nagyon megköszönném.
Más:
2022-ben lesz a vasút Dombóváron 150 éves; 2023-ban az eszperantó mozgalom lesz 100 éves; 2027-ben az "Atlétika sportág" 100 éves. Szerkesztő:Globetrotter19 sok képet készített Dombóvárról. Nem tudna esetleg ő is besegíteni a képek készítésében a fent említett témákban? Én 5 év óta több száz kilométerre dolgozom Dombóvártól, két havonta járok haza, ha a körülmények engedik. 1 héttel ezelőtt voltam otthon két hetet, de előtte 4 hónapig nem. Gnagyrobivita2020. július 5., 09:48 (CEST)Válasz
Nem gond, megállok Vásárosdombón is, de feltölteni csak kb. két múlva tudom majd a képeket, nem leszek gépközelben sem (amúgy nem Pécsre megyek, hanem onnan indulok, nagyjából legalábbis). A többi kép ügyében @Globetrotter19:-cel egyeztess addig is. – Regasteriosvita2020. július 5., 20:48 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-07-05T18:20:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok-2020-07-05T18:20:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-07-05T18:20:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Gnagyrobi-2020-07-05T22:02:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Regasterios-2020-07-06T19:23:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Gnagyrobi-2020-07-06T19:36:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Regasterios-2020-07-07T08:20:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok"],"text":"Az \u00fajs\u00e1gcikkek nem saj\u00e1tok","linkableTitle":"Az \u00fajs\u00e1gcikkek nem saj\u00e1tok"}-->
Az újságcikkek nem sajátok
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt8 hozzászólás3 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-07-05T18:20:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok-2020-07-05T18:20:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-07-05T18:20:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Gnagyrobi-2020-07-05T22:02:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Regasterios-2020-07-06T19:23:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Gnagyrobi-2020-07-06T19:36:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok","c-Regasterios-2020-07-07T08:20:00.000Z-Az_\u00fajs\u00e1gcikkek_nem_saj\u00e1tok"],"text":"Az \u00fajs\u00e1gcikkek nem saj\u00e1tok","linkableTitle":"Az \u00fajs\u00e1gcikkek nem saj\u00e1tok"}-->
Szia! Hányszor szükséges még leírnom, hogy nem te vagy a szerzője annak az újságcikknek, amit beszkennelsz? Még egyszer leírom tehát, hogy ezek jogvédett művek, és a szkennelés az égvilágon semmire nem jogosít fel téged. A „korabeli újságcikk” és a „képkivágás” forrásjelölés pedig olyan, mintha semmit nem írtál volna oda. Pontosan tüntesd fel, légy szíves, milyen újságból valók ezek a képek és cikkek: újság címe, évfolyam, lapszám, oldalszám. Ha ezek elmaradnak, a képek törölve lesznek. De lehet, hogy amúgy is, ha nem járt le a védelmi idejük. Köszönöm. – Regasteriosvita2020. július 5., 20:20 (CEST)Válasz
Szia! Ezek az újságcikkek tőbb, mint 70 évesek. Sajnos csak a cikkeket sikerült elérnem, semmi mást nem tudok róluk. A cikkek tartalma is mutatja, hogy mikor íródhadtak. Ilyen esetben nem érvényes az elévülési idő? - Gnagyrobivita2020. július 6., 00:02 (CEST)Válasz
A cikkek és a képek valóban egyértelműen 70 évnél régebbiek, és jól gondolod, hogy a 70 év fontos határkő, de ez önmagában nem elég. A 70 évet ugyanis a szerző halálától kell számítani, nem a cikk megjelenésétől. A megjelenés éve abban az esetben számít csak, ha a szerző személye nem deríthető ki. Ezen a ponton válik fontossá, hogy konkrétan hol jelentek meg a feltöltött cikkek és képek eredetileg. Ezekből a kivágásokból ugyanis lehetetlen eldönteni, odaírták-e annak idején a szerző nevét a cikkek/képek alá. Az eredeti forrás feltüntetése tehát semmiképpen sem maradhat el. Ha pedig a szerző ismeretlen is, akkor sem magadat kell feltüntetni szerzőként, hanem egyszerűen odaírod, hogy a szerző ismeretlen. A Fájl:Dombóvár, felavatták az uszodát - 1933.jpg egyébként a Nemzeti Sport 1933. július 30-i számának 5. oldalán jelent meg, azt megtaláltam az Arcanumban. Az újságban valóban nem tüntették fel, ki írta ezt a kis cikket. @Teemeah-t kérdezem, hogy ilyen esetekben a főszerkesztőt figyelembe kell-e venni, vagy ténylegesen ismeretlennek lehet-e tekinteni a szerzőt, a cikk szövegét pedig közkincsnek.
Ha nem ismert a szerző, akkor első publikálás dátuma + 70 év. Nyilván elég nehéz lehet egy régi újságnál kikutatni, hogy melyik cikket ki írta. A főszerkesztő meg nem hiszem, hogy jogosult bármelyik újságírója szerzői jogaira. Gnagyrobi, a képeknél mindig fel kell tüntetni, melyik újságból vana scan pontosan és nem lehet "én a szerző" kezdetű cc-by-sa licenc ezeken, hisz a scannelés nem alkot szerzői jogot. XiaÜzenő2020. július 6., 21:59 (CEST)Válasz
Szia! Dombóvár szócikkben felhalmozódtak az ellenőrizetlen szerkesztésed (főképpen tőled származnak), ezért most végig néztem rajta, hogy később ne váljon abszolút kezelhetetlenné a helyzet. Pár dolgot észrevettem, amikkel kapcsolatban meg szeretnélek kérni, hogy tartsd szemelőt, hogy enciklopédia szócikket készítünk. Vagyis kérlek, kerüld a fölösleges/oda nem illő képek használatát (a Wikipédia nem képgyűjtemény), fölösleges linkek beillesztését/linkfarmok létrehozását (a Wikipédia nem linkgyűjtemény és az elérhetőségek/címek használatát (a Wikipédia nem címjegyzék)! – balint36utaspanasz2020. július 9., 02:28 (CEST)Válasz
Szia! Köszi a figyelmeztetést, segítséget. Nem vagyok túl gyakorlott Wikipédia szerkesztő, idén május előtt szinte 5 évig nem tudtam foglalkozni a Wikipédiával. Most is tanultam valamit. -Gnagyrobivita2020. július 9., 11:13 (CEST)Válasz
Egy icuri-picuri segítséget kérek. Gyere át az eszperantóra és ott (Vikipedio:Forigendaj artikoloj)[1] a legalsó részben (Kategorio:Naskiĝintoj en Bratislavo) egy Por-t írjál be {{}} közé (a nézetben zöld lesz), utána az automata aláírásod kell, ez nekem óriási nagy segítség lenne. Köszönettel – Crosstorvita2020. július 10., 09:18 (CEST)Válasz
Szia! Ezzel maximálisan nem értek egyet. A szócikk még kész sincs, viszont elérte már azt a szintet, hogy ne csonk-ként szerepeljen és fennt maradhasson a Wikipédián. Egyenlőre ennyi adathoz fértem hozzá. Több könyvet írt, megyei szinten elismert, országosan elismert személy. - Gnagyrobivita2020. július 15., 15:18 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-07-20T12:46:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Domb\u00f3v\u00e1ri_elismert_szem\u00e9lyek-2020-07-20T12:46:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-07-20T12:46:00.000Z-Domb\u00f3v\u00e1ri_elismert_szem\u00e9lyek","c-Regasterios-2020-07-20T13:22:00.000Z-Domb\u00f3v\u00e1ri_elismert_szem\u00e9lyek"],"text":"Domb\u00f3v\u00e1ri elismert szem\u00e9lyek","linkableTitle":"Domb\u00f3v\u00e1ri elismert szem\u00e9lyek"}-->
Dombóvári elismert személyek
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-07-20T12:46:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Domb\u00f3v\u00e1ri_elismert_szem\u00e9lyek-2020-07-20T12:46:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-07-20T12:46:00.000Z-Domb\u00f3v\u00e1ri_elismert_szem\u00e9lyek","c-Regasterios-2020-07-20T13:22:00.000Z-Domb\u00f3v\u00e1ri_elismert_szem\u00e9lyek"],"text":"Domb\u00f3v\u00e1ri elismert szem\u00e9lyek","linkableTitle":"Domb\u00f3v\u00e1ri elismert szem\u00e9lyek"}-->
Szia! Ez a forrásjelölés így nem jó. Meg kell adni, hogy pontosan honnan való a képernyőkép, de igazából az sem elég, mert ez egy fénykép, tehát azt kellene kideríteni, hogy maga a fénykép honnan származik. – Regasteriosvita2020. augusztus 4., 19:34 (CEST)Válasz
Szia! Én a www.dombopedia.hu -n találtam. A weboldalt a Dombóvár Városi Könyvtár üzemelteti, de ők sem tudnak a képről semmit. Ami biztos 100 évtől öregebb a kép. Nagyon kellene ez a kép! - Gnagyrobivita2020. augusztus 4., 19:40 (CEST)Válasz
Szia! Ezzel a képpel két probléma van, és az egyik akkora, hogy a másik már nem is annyira érdekes (de azért fontos), és a nagyobbikról nem is te tehetsz. Szóval az a nagy probléma a képpel, hogy aki a köztérképen közzétette, jogsértést követett el, már önmagában a közzététellel, de még nagyobb hibát követett el akkor, amikor rátette a {{cc-by-nc-nd-4.0}} licencet. Erre ugyanis semmi joga nem volt, miután egy könyvből szkennelte ki a képet, amelyet egyébként Koffán Károly készített. Legalábbis semmi nem utal arra, hogy jogszerűen történt, amit történt. De még ha úgy is történt, akkor sem használhatjuk fel a képet, miután a forrásoldalon látható licenc egyáltalán nem az, amit te kihelyeztél. Az általad kitett licenc a {{cc-by-sa-4.0}}, ami eléggé más, mint ami a forrásoldalon látható {{cc-by-nc-nd-4.0}}. Az nc és nd rövidítés nagyon is fontos: az nc azt jelenti, hogy kereskedelmi célra nem használható a fotó, az nd pedig azt, hogy nem szabad rajta módosítani és nem szabad származékos művekhez felhasználni. Más szóval a képet törölni kell, hacsak nem tudsz írásos engedélyt szerezni Koffán Károly szerzői jogi örökösétől. – Regasteriosvita2020. szeptember 2., 12:03 (CEST)Válasz
Szia! Ő választotta ezeket a képeket, számítógépet nem használ. A jelenlegi szócikkét lementettem PDF formátumban, kinyomtatva megmutatom neki. Amit ki kell törölni, akkor azt ki kell törölni. - Gnagyrobivita2020. szeptember 24., 09:44 (CEST)Válasz
Lehet ám engedélyt is küldetni vele PDF-formátumban. Ha nem használ számítógépet, az is megfelel, ha kézzel aláírja az engedélyt, aztán te lefényképezed, és elküldöd. – Regasteriosvita2020. szeptember 25., 17:24 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-09-25T15:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Fetter_K\u00e1roly_szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz_Szent_Imre_szobra_Attal\u00e1ban-2020-09-25T15:24:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-09-25T15:24:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Fetter_K\u00e1roly_szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz_Szent_Imre_szobra_Attal\u00e1ban","c-Regasterios-2020-09-25T18:37:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Fetter_K\u00e1roly_szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz_Szent_Imre_szobra_Attal\u00e1ban"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Fetter K\u00e1roly szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz Szent Imre szobra Attal\u00e1ban 1 a.JPG","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Fetter K\u00e1roly szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz Szent Imre szobra Attal\u00e1ban 1 a.JPG"}-->
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-09-25T15:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Fetter_K\u00e1roly_szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz_Szent_Imre_szobra_Attal\u00e1ban-2020-09-25T15:24:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-09-25T15:24:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Fetter_K\u00e1roly_szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz_Szent_Imre_szobra_Attal\u00e1ban","c-Regasterios-2020-09-25T18:37:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Fetter_K\u00e1roly_szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz_Szent_Imre_szobra_Attal\u00e1ban"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Fetter K\u00e1roly szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz Szent Imre szobra Attal\u00e1ban 1 a.JPG","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Fetter K\u00e1roly szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz Szent Imre szobra Attal\u00e1ban 1 a.JPG"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-09-30T13:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml-2020-09-30T13:22:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-09-30T13:22:00.000Z-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml","c-Regasterios-2020-10-01T18:13:00.000Z-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml","c-Regasterios-2020-10-02T17:45:00.000Z-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml"],"text":"F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd, Kirsch J\u00e1nos, Szentketolnai B\u00e1lint G\u00e1bor, Lengyel P\u00e1l eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1i az \u00fajv\u00e1rosi r\u00f3mai-katolikus templom melletti parkban.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd, Kirsch J\u00e1nos, Szentketolnai B\u00e1lint G\u00e1bor, Lengyel P\u00e1l eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1i az \u00fajv\u00e1rosi r\u00f3mai-katolikus templom melletti parkban.jpg"}-->
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-09-30T13:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml-2020-09-30T13:22:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-09-30T13:22:00.000Z-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml","c-Regasterios-2020-10-01T18:13:00.000Z-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml","c-Regasterios-2020-10-02T17:45:00.000Z-F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd,_Kirsch_J\u00e1nos,_Szentketolnai_B\u00e1lint_G\u00e1bor,_Lengyel_P\u00e1l_eml"],"text":"F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd, Kirsch J\u00e1nos, Szentketolnai B\u00e1lint G\u00e1bor, Lengyel P\u00e1l eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1i az \u00fajv\u00e1rosi r\u00f3mai-katolikus templom melletti parkban.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Szeksz\u00e1rd, Kirsch J\u00e1nos, Szentketolnai B\u00e1lint G\u00e1bor, Lengyel P\u00e1l eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1i az \u00fajv\u00e1rosi r\u00f3mai-katolikus templom melletti parkban.jpg"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-10-03T21:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg-2020-10-03T21:10:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-10-03T21:10:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-03T21:21:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-04T10:06:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-05T16:32:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-05T17:02:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Szigeterd\u0151 Rem\u00e9nyked\u0151 fa 2011.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Szigeterd\u0151 Rem\u00e9nyked\u0151 fa 2011.jpg"}-->
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt9 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-10-03T21:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg-2020-10-03T21:10:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-10-03T21:10:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-03T21:21:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-04T10:06:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-05T16:32:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg","c-Regasterios-2020-10-05T17:02:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Szigeterd\u0151_Rem\u00e9nyked\u0151_fa_2011.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Szigeterd\u0151 Rem\u00e9nyked\u0151 fa 2011.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Szigeterd\u0151 Rem\u00e9nyked\u0151 fa 2011.jpg"}-->
Szia! Az ilyen montázsok, ne haragudj meg, de nagyon csúnyák, ráadásul igazából használhatatlanok. Megtennéd, hogy feltöltöd őket külön-külön? Már csak azért is mert a jogtisztaságuk is kétséges ilyen formában, például az alsó képen látható logó miatt. – Regasteriosvita2020. október 3., 23:10 (CEST)Válasz
Szia! Sajnos nagyon sok képem eltűnt, ugyanis időközben számítógépet kellett cserélnem (négy-öt évente). A horvátországi eszperantó kongresszusról jövünk éppen haza, a csoport kép ott készült, meg kellett vásárolni. Én is rajta vagyok, a képet nem én csináltam ugyan, de az enyém. - Gnagyrobivita2020. október 4., 10:21 (CEST)Válasz
Tényleg nem én készítettem, de az én gépemmel készült. Már egy FUJI gépem van azóta, de nincs mindig nálam. Általában mobil telefonnal készítem az új képeket, de a telefonokat is cserélni kell min. 3 évente. Ezen a rendezvényen közel 50-en vettünk részt és nem állványról készült a kép. - Gnagyrobivita2020. október 4., 10:21 (CEST)Válasz
Az számít, ki készítette a képet, nem pedig, hogy kié a fényképezőgép. Ezek így nem maradhatnak akkor, ha nem lesz rájuk engedély. Be tudod szerezni utólag? – Regasteriosvita2020. október 4., 12:06 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-10-06T11:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Gunarasf\u00fcrd\u0151_Gunaras_Hotel_k\u00f6rnyezete.jpg-2020-10-06T11:10:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-10-06T11:10:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Gunarasf\u00fcrd\u0151_Gunaras_Hotel_k\u00f6rnyezete.jpg","c-Regasterios-2020-10-06T22:07:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Gunarasf\u00fcrd\u0151_Gunaras_Hotel_k\u00f6rnyezete.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Gunarasf\u00fcrd\u0151 Gunaras Hotel k\u00f6rnyezete.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Gunarasf\u00fcrd\u0151 Gunaras Hotel k\u00f6rnyezete.jpg"}-->
Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2020-10-06T11:10:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Gunarasf\u00fcrd\u0151_Gunaras_Hotel_k\u00f6rnyezete.jpg-2020-10-06T11:10:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2020-10-06T11:10:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Gunarasf\u00fcrd\u0151_Gunaras_Hotel_k\u00f6rnyezete.jpg","c-Regasterios-2020-10-06T22:07:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Gunarasf\u00fcrd\u0151_Gunaras_Hotel_k\u00f6rnyezete.jpg"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Gunarasf\u00fcrd\u0151 Gunaras Hotel k\u00f6rnyezete.jpg","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Gunarasf\u00fcrd\u0151 Gunaras Hotel k\u00f6rnyezete.jpg"}-->
Szia! Tegnap kaptam egy e-mailt a Köbli Norberttől, hogy segítsek neki frissíteni a Wikipédia oldalát. Küldött egy fotót is, már feltöltöttem, az engedélyt majd küldi. Szeretné az iskolai végzettségeit beíratni a szövegdobozba, beírtam ugyan, de csak megjegyzésként. Fontosabb művei helyett szeretne Fontosabb filmjei-t írni. A weboldalát nem frissíti, ezért a facebook oldalát szeretné beíratni. A hivatkozást betettem, de a weboldalt nem tudom átírni facebook aldalra. Tudnál segíteni ezekben a dolgokban? Gnagyrobivita2020. október 8., 12:50 (CEST)Válasz
Szia! A weboldalt javítottam (a Wikidatában), de sajnos a fontosabb filmjei szó technikai okok miatt nem kerülhet oda. A szövegdoboznak (más néven infoboxnak) előre elkészített paraméterei vannak, azokon csak úgy lehet változtatni, ha magát az eredeti sablont módosítod, de ahhoz nem értesz, ahogy én sem. A cikkben jelenleg használt {{Író infobox}}(?) írókhoz készült, akik ugye regényeket és novellákat írtak, nem forgatókönyveket, utóbbiakhoz nem készült külön sablon, az egységesített {{Személy infobox}}(?) pedig szintén nem tartalmaz ehhez hasonló paramétert. Egyébként miért Köbli Norbert küldi az engedélyt a fotóhoz, miért nem a fotós? – Regasteriosvita2020. október 8., 14:09 (CEST)Válasz
Szia! Köszi a segítséget, valamivel előrébb vagyok. Köbli Norbi: Mivel a fotó a Norbit ábrázolja, tehát az övé a kép. Vélhetően a K.N. bízta meg a fotóst, hogy emlék maradjon a rendezvényről. Hiába készített valaki fotót a N.-ról, ha a N. nem járul hozzá, akkor nem kerülhet fel a Wikipédiára a kép. A N.-nak engedélyt kellene kérnie a fotóstól, hogy felrakhassa a saját magáról készített képet a Wikipédiára? Gnagyrobivita2020. október 8., 15:58 (CEST)Válasz
Köbli Norbertet egy nyilvános eseményen fotózták le, nem kell az ő engedélye ahhoz, hogy nyilvánosságra hozzák a róla készült fotót. Gondolod, például az Oscar-díj kiosztása előtt a vörös szőnyegen készült fotókhoz egyenként engedélyt kérnek a képeken szereplő hírességektől a fotósok, mielőtt közzétennék azokat? Vagy az őszi Barca-Juve focimeccs után megkérdezik majd Ronaldót vagy Messit, hé, ezt a képet lehozhatjuk rólad? Azzal persze nincs baj, ha Köbli Norbert is áldását adja egy képre nekünk, de az engedélyt nem neki kell megadnia, hanem annak, aki a fotót készítette. Ez alól legfeljebb csak akkor tennék kivételt, ha egy ismeretlennek adta volna át a saját gépét, hogy fényképezze le őt, de úgy látom, nem erről van szó. A fotós küldje el tehát az engedélyét. – Regasteriosvita2020. október 8., 16:27 (CEST)Válasz
Ahhoz a részhez tudsz valami forrást mellékelni egyébként, hogy nőtlen és egy fiúgyermek édesapja? Ha nem, akkor nem lehet beleírni a cikkbe, még akkor sem, ha esetleg Köbli Norberttől van az infó. – Regasteriosvita2020. október 8., 17:03 (CEST)Válasz
e-mail-ben kaptam az információt a Norbitól 15 perccel ezelőtt. Az lenne a kérdésem, hogyan maradhatott a szócikkében a teljesen rossz információ: nős, egy leány gyermek apja? - Gnagyrobivita2020. október 8., 17:14 (CEST)Válasz
Kérlek, akik szerepelnek a Magyar eszperantisták kategóriában, azokat ne tedd bele az Eszperantisták kategóriába is, ugyanis a Magyar eszperantisták kategória alkategóriája az Eszperantista kategóriának, és a szócikkeket a legszűkebb kategóriába rakjuk bele. Jelen helyzetben ez a Magyar eszperantisták kategória. Köszönöm! Hungarikusz FirkászIde írkássz!2020. október 26., 22:01 (CET)Válasz
Ugynaúgy, ahogyan a cikkeket is szerkeszted. A lap tetején kattints a szerkesztés gombra, és alulra szúrd be a {{cc-by-sa-4.0}} licencet. Csak simán másold ki innen (nem szerkesztői, hanem olvasói nézetből!), majd másold be oda, aztán mentés. – Regasteriosvita2020. december 26., 16:46 (CET)Válasz
Szia! Ha egyszerre sok saját képet töltesz fel, sokkal gyorsabban tudnál végezni vele, ha a Commonsba töltenéd fel őket, ezen az oldalon. Egyszerre tudod megadni az összes képhez a legtöbb adatot, pl. a licencet is, vagy mondjuk a dátumot, ha éppen egyazon napon készült képeket szeretnél feltölteni. Annyi pluszmunka van ezzel, hogy valamilyen kategóriába be kell sorolni a képeket, de elég csak a Dombóvár kategórián belül megkeresni, hova illenek legjobban a fotók. Köszönöm, ha azt használod. – Regasteriosvita2020. december 28., 18:44 (CET)Válasz
Ha egy mód van rá, kérdezd meg tőlük, kérlek, hogy valóban tőlük van-e a fotó, és tudják-e, ki volt a szerző, rajta van-e mondjuk magán a fényképen a neve. Mert ugyebár nem te vagy a kép szerzője és a {{cc-by-sa-4.0}} licenc sem megfelelő. – Regasteriosvita2021. január 11., 21:12 (CET)Válasz
Szia! Tudnál segíteni? Arról keresek statisztikát, hogy országokra vagy nyelvekre lebontva hol a legelterjedtebb az eszperantó használata. Sehol nem találok egyértelmű leírást erről. Gondolom, hogy a német lesz az első (vagyis a német nyelvterületen élők közt a legelterjedtebb az eszperantó, vagy Németországban beszélik legtöbben lakosságarányosan), de egyszerűen semmilyen idevágó statisztikát nem találok, sem olyat, ami alátámasztaná, sem olyat, ami cáfolná, olyat meg pláne nem, ami mondjuk az első tíz helyezettet megmutatná. (Még ez állt a legközelebb, de itt sem nyelvekről, hanem földrészekről van szó, ha jól értem). Palotabarátvita2021. január 24., 11:21 (CET)Válasz
Szia! Az eszperantó nyelvet Kínában beszélik, használják napjainkban a legtöbben. Sok egyetemen válaszható nyelv. Pontos statisztikákat nem tudok mondani. Elkészítettem Márkus Gábor (eszperantista) szócikkét, ő pl. tanított is ezeken az egyetemeken.Magyarországi Eszperantó Szövetség (MESZ) honlapján találsz elérhetőségeket (telefonszám, e-mail cím stb...) A MESZ-en keresztül fel tudod venni a kapcsolatot Márkus professzorral is. Gnagyrobivita2021. január 25., 10:10 (CET)Válasz
Hát, kösz szépen, de annyira nem kardinális kérdés, hogy nyomozzak, azt hittem találok ilyen statisztikát készen. De már az is segített, hogy leírtad, hogy Kínában beszélik a legtöbben. Köszönöm még egyszer! Palotabarátvita2021. január 25., 11:45 (CET)Válasz
Köszönöm előre is, de nem érdemes túl sok energiát belefeccölni, ha van készen valami, azt megköszönöm, ha nincs, most nehogy valaki az én kérdésem hallatán nekiálljon valami világméretű adatgyűjtésnek . Azért kérdem egyébként, mert adatokat gyűjtök, statisztikákat készítek a Wikidatából, és azt vizsgálom, hogy milyen témákban lehet(ne) továbbgondolásra érdemes adatforrásként használni a Wikidatát, és melyek azok a kérdések, ahol annyira torzak a Wd-adatok, hogy nem érdemes foglalkozni azzal, hogy milyen eredmények jönnek onnan. A konkrét kérdés (mármint amit a Wikidatának "feltettem"), az kb. ugyanez volt, mint amit tőled is megkérdeztem: akik beszélik az eszperantót, azoknak mi az anyanyelvük? Ezzel a lekérdezéssel] (a kék "play gomb"-ra kattintva) lehet aktuális adatokat lekérni, és ez alapján az jön ki, hogy a világon a magyar anyanyelvűek közül beszélik legtöbben az eszperantót. Ez azonban teljesen torz adatnak tűnik, részint a kevés elemszám (64 magyarnál van megadva az anyanyelv és a beszélt nyelv, amelyek tartalma alapján bekerültek az eredménybe, ami nagyon kevés), részint a felvitt adatok egyenetlensége miatt, és ehhez kellett volna egy visszajelzés, hogy X országban vagy az x nyelven beszélők között legelterjedtebb az eszperantó. Szóval az egész kérdés csak ehhez az adatbányászathoz kell. Palotabarátvita2021. január 25., 16:13 (CET)Válasz
A kérdésed nagyon költői, mondják a többiek: először is tisztázni kéne, ki számít eszperantistának? Aki perfekt, aki már tud néhány szót stb...stb. Kováts Katalin (Hollandia) a következőt válaszolta: Kováts Katalin javaslata a statisztikai adatokról a saját weboldaláról; Nagy János gazdasági alelnök, operatív vezető: Szerintem az UEA hivatalos honlapján kellene keresni az ezzel kapcsolatos statisztikát. Braziliában, Kínában, Koreában, Oroszországban, Franciaországban, stb.helyein is sok eszperantista él. Nyilván csak megközelítő adatokkal mint ahogy azt sem tudhatjuk, hogy pontosan Magyarországon hány eszperantista van. ( arról nem is beszélve, hogy ki számít annak)??? Én dombóvári viszonylatban a következőt tudom mondani: Kb. 45-50 állami nyelvvizsgázott (alap, közép és felső fok) van Dombóváron. Kb. 100-120 ember az, akinek nincs nyelvvizsgája, de ismeri a nyelvet valamilyen szinten. És most nem tudom, hogy a statisztika szerint hány eszperantista van Dombóváron. Ki számít eszperantistának? Gnagyrobivita2021. január 25., 18:46 (CET)Válasz
Statisztikát, biztosan nem fogsz erről találni. Gondolom, erre választ igazában inkább ,az UEA Évkönyve nyújthat. Amely országnévnéll a legtöbb képviselő neve van felsorolva, ott beszélhetik a legtöbben.
én, sok delegitot látok: Belgiumban, Braziliában,Brittaniában, Csehországban, Kínában, Finnországban, Franciaországban, Németországban,Spanyolországban,Magyarországon,Iránban,Izraelben,Olaszországban,Japánban,Kanadában,Horvátországban,Kubában, Hollandiában,Pakisztánban,Lengyelországban,Romániában, Oroszországban,Svédországban,Svájcban, a 2018-as jarlibro alapján. most 2021-van, akinek van az enyémnél frissebb évkönyve, nézzen utána.
Pásztorné" - Gnagyrobivita2021. január 25., 19:26 (CET)Válasz
Bocs a lassú válaszért. Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki reagált, hogy foglalkozott a kérdésemmel - nem hittem, hogy ilyen bonyolult az ügy, egyszerű kérdésnek tűnt . Köszönöm mégegyszer! Palotabarátvita2021. január 29., 17:41 (CET)Válasz
Egy biztos, hogy a latin nyelvcsaládra épülő nyelvek: olasz, spanyol, portugál új latin:francia, román és a germán nyelvcsalád: német, angol nyelvek beszélői tanulják a legkönnyebben az eszperantó nyelvet. Világviszonylatban 2-3 millió ember beszélheti, de hogy ezen belül hogyan oszlik meg a nemzetek között a nyelvhasználat, nem tudni. Ciao! - Gnagyrobivita2021. január 29., 18:29 (CET)Válasz
Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Regasterios-2021-03-23T13:56:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Balipap_Ferenc_k\u00f6lt\u0151,_szociol\u00f3gus,_n\u00e9pm\u0171vel\u0151.JPG-2021-03-23T13:56:00.000Z","replies":["c-Regasterios-2021-03-23T13:56:00.000Z-F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r,_Balipap_Ferenc_k\u00f6lt\u0151,_szociol\u00f3gus,_n\u00e9pm\u0171vel\u0151.JPG"],"text":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Balipap Ferenc k\u00f6lt\u0151, szociol\u00f3gus, n\u00e9pm\u0171vel\u0151.JPG","linkableTitle":"F\u00e1jl:Domb\u00f3v\u00e1r, Balipap Ferenc k\u00f6lt\u0151, szociol\u00f3gus, n\u00e9pm\u0171vel\u0151.JPG"}-->
Szia! Megtennéd, hogy ezt a képet úgy töltöd fel, ahogy Balipap Zsuzsa átküldte neked? Az EXIF-adatokban látszik, hogy szerkesztetted feltöltés előtt, amit nem jól tettél. Nem tudom, milyen programot használsz, de az biztos, hogy rendre hazavágod vele a képek EXIF-adatait. Ha tehetek egy javaslatot, használd inkább a PhotoScape-et a képek szerkesztéséhez. Nagyon egyszerű a használata, relatíve sok mindent lehet vele csinálni, és nem is teszed vele tönkre a képek metaadatait. Köszönöm. – Regasteriosvita2021. március 23., 14:56 (CET)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-FoBe-2021-03-30T11:58:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l_k\u00e9sz\u00fclt_filmek_list\u00e1ja-2021-03-30T11:58:00.000Z","replies":["c-FoBe-2021-03-30T11:58:00.000Z-Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l_k\u00e9sz\u00fclt_filmek_list\u00e1ja"],"text":"Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt filmek list\u00e1ja","linkableTitle":"Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt filmek list\u00e1ja"}-->
Dombóvárról készült filmek listája
Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-FoBe-2021-03-30T11:58:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l_k\u00e9sz\u00fclt_filmek_list\u00e1ja-2021-03-30T11:58:00.000Z","replies":["c-FoBe-2021-03-30T11:58:00.000Z-Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l_k\u00e9sz\u00fclt_filmek_list\u00e1ja"],"text":"Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt filmek list\u00e1ja","linkableTitle":"Domb\u00f3v\u00e1rr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt filmek list\u00e1ja"}-->
Az összes képet be szeretnéd tenni egyetlen szócikkbe? Nem volna szerencsés. Emellett az is egyértelmű, hogy az oklevelekre nem adhat engedélyt Kiss Szabina, mert nem ő tervezte őket (lényegtelen, hogy ő fotózta le őket). – Regasteriosvita2021. április 11., 18:56 (CEST)Válasz
Ha nem is mindet, de egy pár sört jó lenne. Szövegesen már beszerkesztettem a söröket is és az elismeréseket is. Ha nem lehet az okleveleket kép formájában feltenni, akkor értelemszerűen azokat nem. - Gnagyrobivita2021. április 11., 22:30 (CEST)Válasz
Szia! Nem érkezett egyelőre engedély a képekhez, addig ne tedd be őket a szócikkbe, kérlek. Arra is kérlek, hogy legközelebb, amikor feltöltesz egy engedélyeztetés alatt lévő képet, az engedély mezőbe ne az „e-mailben küldik” szöveget írd be, hanem az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablont helyezd oda. Így az adott kép automatikusan bekerül az engedélyeztetés alatt lévő képek kategóriájába. Köszönöm. – Regasteriosvita2021. április 17., 15:12 (CEST)Válasz
Szia! Nem tudom mennyire figyeled, idén is megrendezik a közép-európai szócikkíró versenyt, amiben szerepel az eszperantó nyelv is. A szócikkíró versenynek itt az oldala, tetszőleges tematikájú cikkel lehet pályázni (a feltételek/szabályok figyelembevételével persze), de az eszperantó tematikáról van egy külön gyűjtés is itt: meta:Wikimedia_CEE_Spring_2021/Structure/Esperanto, melynél ha a táblázatban a "hu" oszlopban nem szerepel link, akkor annak a magyar nyelvű szócikknek örülnének nagyon az eszperantisták. Ha gondolod, nézelődj, hátha valamelyik megihlet. Palotabarátvita2021. április 11., 11:12 (CEST)Válasz
Á, kösz! Azért nem láttam ezeket, mert még üres volt az eszperantó cikkek kategóriája, ez: Kategória:Wikipédia CEE Tavasz 2021 – Eszperantó, és azt hittem, még senki nem írt témába vágó cikket. A Vita:Salga Attila cikk vitalapjára most beillesztettem a CEE 2021 sablonját, így bekerült a cikked a kategóriába, de még ezen az oldalon is nevezni kell! Azért még azt leírom, hogy ez a tetszőleges tematika azért szűkebb: az adott néphez/országhoz/nyelvhez kapcsolódnia kell, szóval a sörfőzdés cikk szerintem ebbe nem illeszthető bele, hiszen semmilyen eszperantó vonatkozása nincs. Nézd át szerintem a kiírást még egyszer, de az már jó, hogy a Salga Attila cikk megvan. Jó munkát, szia! Palotabarátvita2021. április 11., 14:19 (CEST)Válasz
Szia! Köszi a segítséget! Beírtam a Salga Attila szócikket ebbe a listába: Wikipédia:CEE Tavasz 2021/Résztvevők. Az eszperantó nyelv egy semleges híd-nyelv (sennacia - nemzet nélküli). Ilyen alapon, akkor semmi nem tartozik hozzá ill. minden hozzá tartozik - szerintem. Vagy rosszul értelmezem? Nekem ez az első cikkíró versenyem eszperantó nyelven. A mikrósörfőzés (Kraft sörfőzés) az Egyesült Királyságból indult 1970-ben. A Kiss László és Társa Bt. 1993-ban csatlakozott ehhez a mozgalomhoz Kissler Sörfőzde néven, mindezt a nemzetközi, nemzetnélküli hídnyelv segítségével teszem közzé, vagyis az eszperantóval. Azáltal, hogy lefordítottam eszperantó nyelvre, köze lett az eszperantóhoz. Vagy tévedek? Én eszperantó szemlélettel indultam ezen a szócikk író versenyen. Egy kani nevű eszperantista adminisztrátor látta már a Bierfarejo Kissler szócikket, és ő ilyet nem mondott, hogy semmi köze az eszperantóhoz. Jó szerkesztést neked is! (Még készítek néhány cikket.) üdv.: - Gnagyrobivita2021. április 11., 16:33 (CEST)Válasz
Szia! Szerintem mégiscsak nézd meg a listát, amit még az elején linkeltem: meta:Wikimedia_CEE_Spring_2021/Structure/Esperanto. Nagyon szépen mutatja, hogy milyen cikkeket várnak a szervezők. Általában az látszik, hogy az eszperantó nyelvvel vagy az eszperantó mozgalommal kapcsolatos cikkekre van szükség. A "tetszőleges tematikájú" itt úgy értelmezendő, hogy a listában szereplőkön kívül is írhatsz bármiről, ami a nyelvvel/mozgalommal közvetlenül összefügg, de a közvetett összefüggések már nem biztos, hogy jók. Kezeld úgy a kérdést, mintha a baskír vagy ezra nyelvhez/néphez akarnál szócikket írni: a sörfőzdéset nem akarnád feltüntetni ezekhez sem, még akkor sem, ha baskírról vagy ezráról fordítottad volna. Szóval nézd meg szerintem az eszperantós listát, de az már mindenképpen jó dolog, hogy a Salga Attila cikk megszületett. Palotabarátvita2021. április 12., 12:19 (CEST)Válasz
Szia! Ez az eszperantó kiírás: CEE Tavasz 2021 szócikkíró verseny eszperantó kiírása. Ha bemásolod a Google fordítóba az eszperantó szöveget (70-75%-ban jó lesz a fordítás), nem írja az eszperantó fordítás ill. új szócikk eszperantó mozgalomhoz való kötődését. CEE Tavasz 2021 eszperantó szócikkíró verseny szabályai - ez sem ír semmi kötődést. 2021 Tavasz szócikkíró eszperantó verseny indulói - a Tradukoj (fordítások) szakaszban Dominik orosz eszperantista szerkesztő orosz vasúti megállókról készít eszperantó szócikkeket, ezeknek sincs semmi köze az eszperantó mozgalomhoz. Az eszperantó nyelv egy semleges, nemzetektől független hídnyelv (közvetítő nyelv). Közvetíteni bármit lehet! Nyilván most Közép- ill Kelet-Európára kell szűkíteni a bármit. Én a fentiekből ezt szűrtem le. - Gnagyrobivita2021. április 12., 13:19 (CEST)Válasz
Úgy érdemes gondolkodni, hogy ha ez a sörfőzdés szócikk eszperantóul lenne, és az eszperantó Wikipédiában jelenne meg a Magyarország kategória alatt, akkor oda jó lenne, hiszen vitathatatlanul magyar vonatkozású. De ugyanennek a magyar Wikipédián nincs értelmezhető tartománya, hiszen az a lényeg, hogy ne magunkról írjunk, hanem a többi közép-európai országról/népről/nyelvről. Ez magyarázza azt is, hogy az eszperantó Wikipédián a CEE 2021 meghirdetésben nem szerepel az eszperantó kért cikk lista, és a magyar Wikipédiában sem szerepel a kért magyar cikk lista. Az, hogy egy magyar személyről írsz, aki az eszperantó nyelv elkötelezettje, az viszont jó, mert megvan az eszperantó kapcsolat. Az a lényeg, hogy ide a magyar wikipédiára olyasmiről írj, aminek van közvetlen kapcsolódása a többi országhoz/néphez/nyelvhez, de ide nem jó a magyar tematika. Ugyanez a logika érvényes az eszperantó Wikipédián is: bármiről írhatsz, aminek nem csak az eszperantóhoz van kapcsolódása. Palotabarátvita2021. április 12., 15:42 (CEST)Válasz
Mire ránéztem, már megvolt az összekapcsolás, de azért jelzem, hogy ez így ebben a formában nem lexikonszócikk. Az élete szakaszban van egy link, hogy "Ilona Koutny életrajza (eszperantó)" és ha valaki rákattint, akkor elolvashatja eszperantóul. Pont attól válna cikké, ha az élete szakasz magyarul olvasható lenne. Palotabarátvita2021. április 13., 00:43 (CEST)Válasz
Szia! Köszi, hogy ránéztél, egyszer csak összekapcsolódott, nem tudom mi lehetett a hiba. Lefordítom majd, csak azért tettem be, nehogy egy járőr törlésre jelölje emiatt, jártam már így. A következő szócikk szintén a listából lesz, La Espero (A Remény), az eszperantó himnusz. Jó, hogy segítettél, így már tisztább a kép a szerkesztendőkkel kapcsolatban. Még nem indultam ilyen szócikkíró versenyen, jővőre már lesz némi tapasztalat. - Gnagyrobivita2021. április 13., 13:18 (CEST)Válasz
Oké! Azt javaslom, hogy ha még dolgozol egy cikken, hagyd rajta az {{Építés alatt}}(?) sablont, akkor nem bántják, amíg készen nem lesz. Viszont ha néhány napnál tovább tart a teljes cikképítés, akkor inkább a próbalapodon dolgozd ki, és csak utána élesítsd. Palotabarátvita2021. április 13., 16:34 (CEST)Válasz
Szia! Az eszperantó nyelv egy tervezett nyelv. Egy semleges, nemzetek nélküli hídnyelv. Én nem tudok olyan magyar szövegdobozt szerkeszteni, ami tartalmazza a zöld ötágú csillagot (az öt földrészt szimbolizálja, ahol beszélik az eszperantó nyelvet), vagy az eszperantó zászlót, vagy az eszperantó "tojást". - Gnagyrobivita2021. április 16., 13:24 (CEST)Válasz
Nem is kell ilyen a szócikkekbe, semmi szükség rá, más emberek életrajzában sem jelöljük a beszélt/kutatott nyelveik zászlóit, nem kell ennyire szimbolizáltatni a dolgokat, a szövegből is kiderül, hogy mit csinál az illető. Ráadásul megtévesztő is, mintha az eszperantó valami nemzetiség lenne. Egyszerűen ne tegyél ki zászlókat, ennyi az egész. Köszönöm a megértésed. XiaÜzenő2021. április 16., 13:53 (CEST)Válasz
Szia! Koutny Ilona szócikkére jó lenne még több forrás is, jelenleg egyetlen egyre támaszkodik az egész cikk. A szakaszcímeknél kérlek ne használd a Külső hivatkozások címet, ez már elavult, a felépítéshez lásd a WP:CIKKCAKK oldalt. A Fordítás jelölését kivettem a Források szakaszcím alól, mivel a fordítás jelölése nem forrásjelölés, az csupán szerzői jogi szempontok miatt kell a szócikkbe. Üdv XiaÜzenő2021. április 16., 13:02 (CEST)Válasz
Szia! Mivel mit akarok? Létre akarom hozni az Eszperantista magyar szócikket az eszperantó változatból.
1. A baj az, hogy ha beírom a magyar Wikipédián az Eszperantista szót, akkor az Eszperantó nyelv szócikk jelenik meg, ez így hülyeség! Így csak Eszperantisták néven tudtam létrehozni az új szócikket, pedig az Eszperantista lenne a jó!
2. Nem tudom összekapcsolni a magyar Eszperantisták szócikket az eszperantó Esperantistoj szócikkel, mert védett lap!
3. Ha az előző kettő probléma megoldódott, át szerezném nevezni az Eszperantisták elnevezést az Eszperantista névre.
olyan cikket nevezel, amely már létezik a szócikktérben. Nem az allapodon és nem törölve van éppen.
életrajzi szócikkekben alkalmazod a WP:FELÉP ajánlását. Főleg a Jegyzetek, Fordítás, Források sorrendje esetében
külföldi személyek esetében ahol elsőként szerepel az utónév alkalmazod a következőt: {{DEFAULTSORT:Utónév Családnév}}
a bevezetőben a születési és halálozási adat között nem sima kötőjelet használsz, hanem nagykötőjelet (ALT 0150)
a már korábban létrehozott cikkekben is kijavítod ezeket a hiányosságokat. Szerencséd van mert jó pár cikkben már megcsináltam, de épp most fáradtam bele.
Ez a része ok. Akkor kell nevezni, ha átkerült a szócikknévtérben, mert akkor van valójában kész és nevezhető a cikk. Addig várj a nevezéssel. – Csurlavita2021. május 3., 15:41 (CEST)Válasz
Szia! A ref-es jegyzeteléstechnikát muszáj megtanulnod. Már nagyon korán, amikor Pataky Márti még élt, már felhívta erre a figyelmed, de aztán elfelejtődött az ügy, most viszont muszáj feleleveníteni. Ez azért fontos, mert ha megírsz egy cikket, és beteszed a legaljára a forrásokat, rajtad kívül senki nem tudja, hogy melyik forrás melyik állításra vonatkozik. Ráadásul a Wikipédia jellegéből adódóan a szócikkek folyamatosan bővülnek, s ha valaki hozzáír akár csak egy mondatot is a te szócikkedhez, nem lesz élő ember, aki el tudja különíteni az általad megadott x db forrást és az azokhoz nem tartozó egy mondattól. Ha további négy, vagy nyolc ember ír egy mondattól több szakaszig terjedő hosszúságú kiegészítéseket, felük forrással, felük anélkül, akkor a cikk és a feltüntetett források kapcsolata véglegesen és visszavonhatatlanul elszakad egymástól. Nem utolsó sorban azért is fontos, mert ha te bővíted valaki másnak a cikkét, és nem vagy tisztában a jegyzeteléstechnikával, akkor egy szépen jegyzetelt cikkbe belekerülhet néhány azonosíthatatlan forrású gondolat, vagyis szintén borulhat az ellenőrizhetőség elve.
Nagyon fontos tehát, hogy a forrásokat ott jelöld, ahol az az állítás van leírva, amelyikre az vonatkozik. Fontos továbbá, hogy ténylegesen csak az a forrás kerüljön oda, amiben az állítás maga is megtalálható. Van egy nagyon jó, és igen rövid összefoglalónk erről a Jegyzeteléstechnika ref elemekkel címen. A ref-ek között pedig nagyon jó lenne, ha tudnád használni a megfelelő sablonokat: a {{CitWeb}}(?) , {{CitWeb}}(?), {{CitLib}}(?). Ezek nagyban segítenek, hogy vezessék a kezed a bibliográfiai pontosságban. Az eszperantista szócikkben négy forrás van feltüntetve.
Az elsőből nem derül ki, hogy a Fernando Pita egy ember neve, vagy a cím része, mert nem kettőspont választja el a címtől, ami nem nagybetűvel kezdődik. Meg van adva a dátum, de hoyg mi ez, az nem derül ki: tévéműsor? Újságcikk? Könyv? Hol jelent ez meg? Miben?
A második egy lap címét adja meg, ami 6 (hat) éven keresztül jelent meg, és nincs jelölve, hogy az újságban melyik cikk kinek a tollából melyik év melyik lapszámának hányadik oldalán jelent meg.
A harmadik valószínűleg a Wikiforrásban megtalálható, de csak egy német nyelvű szöveg utal rá és be sincs linkelve.
Szia! Köszi a segítséget! Az Eszperantista szócikk problémája már Rotterdamban van, remélem tudnak segíteni az állítások beazonosításában. Igen, engem még a Pataky Márti segített annak idején. Az egyik nagyon nagyon nagy probléma, hogy kevés eszperantista szerkeszti a Wikipédiát, így konzultálni sem tudunk igazán. Sajnos vannak hiányosságaim a Wikipédia szerkesztésben, tisztában vagyok vele. Természetesen megpróbálom pótolni őket. Pl. a WIKIDATA -át sem tudom még használni, próbáltam már az angol oktató program segítségével megtanulni, de már a példafeladat elején elakadt az oktatás. Nagyon sok eszperantóról szóló szócikk van az eszperantó Wikipédián, amit le kellene fordítani ahhoz, hogy azok is megértsék az Eszperantista fogalmat, akik nem eszperantisták. Egy korábbi kérdésedre, az eszperantóul beszélők számát illetően: Nombro de Esperanto-parolantoj - Eszperantóul beszélők száma, még nincs lefordítva magyarra és természetesen nem túl friss adatok. - Gnagyrobivita2021. május 4., 09:02 (CEST)Válasz
Ilyet ne csinálj már kérlek, hiszen egyszer már tisztázódott, hogy nem erre a címre kell kimozgatni, és azt is tök jól megbeszéltük, hoyg segítek, ha a forrásolása eléri a kívánt szintet. Palotabarátvita2021. május 5., 11:35 (CEST)Válasz
Az igaz, de én jelöltem ezt e szócikket a cikkíró versenyre, ezért allapon nem maradhatott Csurla szerint. Most tényleg nem tudom, hogy mit csináljak? Ez a szócikk egy nagyon fontos szócikk lenne, ezt is megbeszéltük, erre több órányi munkámat kitörölsz. - Gnagyrobivita2021. május 5., 15:13 (CEST)Válasz
Ez most nagyon nem volt korrekt, hiszen én magam ajánlkoztam, hogy felszabadítom a célcímet, és részletesen - segítően - leírtam, hogy mit kell javítanod. Az utolsó visszajelzésed az volt, hogy Rotterdamból vársz választ. Erre egyszercsak ismét kiraktad a ROSSZ címre a cikket, ahelyett, hogy jelezted volna, hogy elkészültél, és kéred a célnév felszabadítását. Téged Csurla szaktárs abba a hamis illúzióba kergetett, hogy kizárólag az a nevezés meghiúsulásának az oka, hogy nem a fő névtérben van a cikk, holott a rossz forrásolás még inkább oka volt ennek, ami a versenyszabályzatból is kiderül. Sőt, ha - az általad felvetett javaslat szerint - rákerül a forráshiány sablon, akkor sem tudtad volna nevezni. Most nagyon úgy érzem, hoyg bár segíteni próbáltam, a hátam mögött, a megállapodásunkat megkerülve kavartál a cikkel. Mindez azért is bántó, mert május 31. a nevezési határidő, így bőven volt idő minderre, semmi nem siettetett. A számomra levonható egyetlen tanulság, hogy ilyen esetben ne próbáljak meg a hibák részletes feltárásával és a megoldási lehetőségek leírásával neked segíteni. Palotabarátvita2021. május 5., 20:16 (CEST)Válasz
Igazad van, nekem nem volt még szócikkíró verseny tapasztalatom, már van. Levontam a következtetéseket, kiszálltam a versenyből, nem is fogok többet indulni szócikkíró versenyen. Köszi a segítségeket, tényleg jók és hasznosak voltak. - Gnagyrobivita2021. május 5., 21:16 (CEST)Válasz
Fura, hogy a versenyt okolod a történtek miatt, én biztos nem ott keresném a tanulságot, hiszen a kiírás, és a versenyszabályzat félreérthetetlen kezdőknek, régi motorosoknak egyaránt - de te tudod. Én a veled kapcsolatos személyes csalódásomról írtam, de innentől már tényleg nem kell túlrágni a dolgot, zárjuk le. Palotabarátvita2021. május 5., 21:20 (CEST)Válasz
Mindenesetre - hogy azért pozitív végkicsengése legyen a dolognak - annak örülök, hogy megszületett az eszperantista szócikk, még akkor is, ha - épp az általad is hangoztatott fontosságára való tekintettel - én még fésülgettem volna egy ideig. De megvan, és ez jó. Palotabarátvita2021. május 5., 21:22 (CEST)Válasz
Köszi! Te azt mondtam, hogy allap nem maradhat a versenyre nevezett szócikkek között, azért neveztem át, hogy bekerüljön a szócikk a szövegtérbe. - Gnagyrobivita2021. május 5., 15:19 (CEST)Válasz
Szia! Nekem a Szerkesztő:GnagyrobiEszperantista volt az utolsó szócikkem a CEE 2021 tavasz szócikkíró versenyen a magyar Wikipédián. Ez volt az első és egyben utolsó szócikkíró versenyem a magyar Wikipédián. Jó versenyzést a részvevőknek! - Gnagyrobivita2021. május 5., 16:30 (CEST)Válasz
Szia! ne haragudj, de a Wikipédia nem helytörténeti ismerettár, a szócikkek nem arra valók, hogy ide bezsúfold a Dombóvárról valaha megjelent összes újságcikket, könyvet, kéziratot és egyéb dolgokat. "FORRÁS" az, amit a szócikk tartalmának megírásához felhasználtál, és csupa olyan dolgot sorolál föl, aminek a Dombóvári Városszépítő és Városvédő Közhasznú Egyesület szócikk adatainak alátámasztásához semmi köze nincs. Lágy szíves ne használd a Wikipédiát úgy, mintha a saját blogoldalad lenne. itt vannak szabályok. Kivettem a képgalériát, ezeknek sincs semmi köze az egyesülethez, ráadásul a Wikipédia nem képgaléria, hanem enciklopédia, csak olyan képet szabad a szócikkbe tenni, ami valóban releváns, és akkor sem lehet 50 képet belezsúfolni, mikor szöveg meg 10 mondat. Légy szíves adj meg rendes forrásokat, amelyek foglalkoznak ezzel az egyesülettel, különben felmerül a nevezetesség kérdése is. Köszönöm a megértésed. XiaÜzenő2021. május 6., 21:24 (CEST)Válasz
Szia! A Valahol Európában és a Mephisto cikkben külön szakaszt nyitottál a filmek bemutatójáról a 72. Világkongresszuson, de forrást nem tüntettél fel. Kérlek, írd be a forrásod a cikkbe (publikálás helye, ideje, stb.), mindkét dologról: 1) bemutatták ott, 2) szinkronizálva vetítették. Üdv. – Vadarovita2021. május 9., 15:18 (CEST)Válasz
Szia! Ott voltam a kongresszuson, láttam is a filmeket, az eszperantó ny. szócikkeikben is feltüntették. Egyenlőre nem sikerült még használható forrást találni, keresem. Az eszperantó szócikkekben sincsenek sajnos a közlések leforrásolva. - Gnagyrobivita2021. május 9., 15:29 (CEST)Válasz
Én is kerestem egy kicsit, de nem találtam. Természetesen nem kétlem, hogy vetítették és láttad is, de jó lenne az állításokat alátámasztani - különösen a szinkronizálást (ami a szakaszcímben van). Ha kb. holnap ilyenkorig nem találnál forrást, akkor a szakaszt és a címét törlöm, a "vetítették..." állítást pedig a törzsszöveg végére tenném át + forráskérő-sablon. Szerintem önmagában nincs sok jelentősége, hogy a filmeket ilyen alkalomból is vetítik, de ha fontosnak tartod, ám legyen. – Vadarovita2021. május 9., 16:36 (CEST)Válasz
Láttam, hogy megtaláltad és betetted a szinkronizálás forrását mindkét cikkbe, köszönöm! Most már csak a világkongresszusi vetítés forrása hiányzik. Vadarovita2021. május 9., 17:10 (CEST)Válasz
Azért lenne fontos, hogy bent maradjanak a szócikkekben a filmek lejátszása, mert betettem az Eszperantó nyelv kategóriát is.
Az Enciklopedio de Esperanto - nyomtatott változat helyett a webes változat szinte teljes mértékben átvette a papír alapú enciklopédia szerepét. Készül a magyar Eszperantó Enciklopédia, ennek része a két film is.
Az Eszperantó nyelv-kategóriát ki fogom venni a két cikkből, ugyanis a cikkek egy-egy filmmel foglalkoznak és semmi közük sem az eszperantó, sem más nyelvekhez, még a magyarhoz sem. - Az Eszperantó Enciklopédia cikk vitalapján is válaszoltam. Vadarovita2021. május 9., 20:04 (CEST)Válasz
Ezt az orosz nevet többször változtattad meg magyar átírásúról eszperantó átírásúra. Megindokolnád, hogy a magyar wikipédián miért kellene eszperantó átírású neveket használni? Ezzel a hozzáállással a Mark Zamenhof szócikk címét is át kellene írni eszperantóre, de ennek a helye az eszperantó nyelvű lapon van. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝2021. május 16., 06:09 (CEST)Válasz
Szia! A szócikkben forrásként megjelölt enciklopédiának több adatát kellene megadni, ez így nem megfelelő forrásjelölés, az ellenőrizhetőség elve így nem érvényesül. Kérlek add meg pontosan az enciklopédia adatait (kiadó, kiadás éve, oldalszám, isbn ha van). Más szócikkekben is javítani kellene, ahol előfordul. Köszönöm. Üdv XiaÜzenő2021. május 19., 11:14 (CEST)Válasz
Szia! Sajnálom, de őt ki kell vennünk a versenyből, a verseny célja a környező országok kultúrájának megismerése, nem a határon túl született, Magyarországon élő magyarok vagy kisebbségiek ismertetése. Megértésed köszönöm. XiaÜzenő2021. május 19., 14:17 (CEST)Válasz
Szia! Ő egy cigány származású énekesnő, akinek előbb készült el az eszperantó szócikke, mint a magyar! Én csináltam angolról az eszperantó szócikkét! Ne haragudj, de nem értek egyet a szócikk versenyből való törlésével!!!! Az eszperantó Wikipédián indítottam az eszperantó fordítást a CEE 2021 tavasz nemzetközi szócikkíró versenyen is. - Gnagyrobivita2021. május 19., 15:12 (CEST)Válasz
A verseny nem arról szól, hogy mi született meg hamarabb az eszperantó Wikipédián, kérlek olvasd el a versenykiírást. A versenyben nem vehetnek részt a Magyarországgal kapcsolatos szócikkek. A verseny szervezői fenntartják a jogot, hogy eltávolítsák a versenyből azokat a cikkeket, melyek nem felelnek meg a versenykiírásnak. XiaÜzenő2021. május 21., 11:19 (CEST)Válasz
Szia! Salga Attilát és Koutny Ilonát is ki kellett vennünk a díjazásos részéből a versenynek ugyanezek okok miatt. A sablon maradhat a vitalapon. Üdv XiaÜzenő2021. június 6., 15:40 (CEST)Válasz
szia! tettem ki pár forráskérőt, vannak benne olyan mondatok, melyek nincsenek forrásolva, de erősen véleményes jellegűek. Plusz kérlek ne tegyél a szócikkek végére 10-15 kapcsolódó szócikket, nem kell az összes létező eszperantóval kapcsolatos szócikket belinkelni. Sokkal eredményesebb és szebb lenne egy navigációs sablon a legfontosabb fogalmakról. Üd XiaÜzenő2021. május 21., 11:17 (CEST)Válasz
Szia! A forrásként megadott egyik link halott, hibaüzenetre visz. Kérlek pótold archive-org-ból, vagy más forrásból. Köszönöm. Üdv XiaÜzenő2021. május 27., 08:57 (CEST)Válasz
Szia! Szeretnélek megkérni, hogy a formázáskor kövesd a Wikipédiában kialakult szokásokat. Dőlt betűvel szedni a műcímeket szoktuk, illetve egyes esetekben az idegen nyelvű szavakat elkülöníteni a szövegtől. Az idézetek dőlt betűsítése sem helyettesíti az idézőjel használatát a magyar helyesírásban. Nem kell a szócikk címét minden előforduláskor kiemelni. Kérlek próbáld meg úgy alakítani a szövegeket, ahogy a többi szócikk is felépül, egységes enciklopédiát építünk. Még valami: enciklopédiában nem teszünk fel a szócikkekben kérdéseket, ez blogbejegyzéshez teszi hasonlatossá a szócikket. Próbáld megfogalmazni a mondandódat állító mondatban. Köszönöm a megértésed. XiaÜzenő2021. június 15., 09:17 (CEST)Válasz
Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBeüzenet2021. június 29., 10:08 (CEST)Válasz
Attól tartok, hogy sajnos ő nem elég nevezetes a Wikipédia számára. Főleg az élő személyekről szóló szócikkeknél magas a mérce. Lásd WP:ÉLŐ. Ha nem fogsz tudni a héten néhány róla szóló megfelelő forrást (lásd WP:FORRÁS) adni a szócikkhez, akkor kénytelen leszek TMB-re vinni. Üdv: ShakesIde recsegj2021. június 30., 21:09 (CEST)Válasz
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! XiaÜzenő2021. július 20., 21:08 (CEST)Válasz
Szia! Ő is eszperantista, az Eszperantó Enciklopédia "Magyar nyelvű változata" szakaszból elérhető az összes eszperantóról készült magyar nyelvű kategorizált Wikipédia szócikk. - Gnagyrobivita2021. július 21., 19:58 (CEST)Válasz
Szia! Kérlek küldj nekem egy emailt a userlapomra kattintás után a bal oldali menüsáv email-küldés funkciójával, melyben leírod az email címed. Köszönöm! XiaÜzenő2021. augusztus 12., 14:23 (CEST)Válasz
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Shakes-2021-08-20T12:40:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Eszperant\u00f3_nyelv_sz\u00f3cikk-2021-08-20T12:40:00.000Z","replies":["c-Shakes-2021-08-20T12:40:00.000Z-Eszperant\u00f3_nyelv_sz\u00f3cikk"],"text":"Eszperant\u00f3 nyelv sz\u00f3cikk","linkableTitle":"Eszperant\u00f3 nyelv sz\u00f3cikk"}-->
Eszperantó nyelv szócikk
Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Shakes-2021-08-20T12:40:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Eszperant\u00f3_nyelv_sz\u00f3cikk-2021-08-20T12:40:00.000Z","replies":["c-Shakes-2021-08-20T12:40:00.000Z-Eszperant\u00f3_nyelv_sz\u00f3cikk"],"text":"Eszperant\u00f3 nyelv sz\u00f3cikk","linkableTitle":"Eszperant\u00f3 nyelv sz\u00f3cikk"}-->
Szia!
Ha van időd nézd már át a fenti szócikkben az alábbi részt a forrás alapján:
"Jorge Camacho így kritizálta az eszperantót Arika Okrent In the Land of Invented Languages című művében:
A kalapos betűk; a túlságosan is hasonló hangzású betűnevek; vagy ami ennél is fontosabb, a zavaróan vagy fülhasogatóan ugyanúgy végződő névmások; a nem egyenlőtlen kifejezése; a mal képzővel kezdődő szavak túlzott használata; a relatív és a kérdő tabellaszavak egyezése; az "aŭ" szó többértelműsége; a "patrino"; szó, satöbbi."
Jelölni kellene az idézett mondatokat, mert a jelenlegi állapotban nem értelmezhető, hogy mi is azaz "így".
1. Egy biztos: Jorge Camacho csak felülvizsgálta Arika Okrent: In the Land of Invented Languages c. művét, és nem kritizálta az eszperantót, a forrás megjelölésből legalábbis ez derül ki. Ez a két sor számomra is értelmetlen: "A kalapos betűk; a túlságosan is hasonló hangzású betűnevek; vagy ami ennél is fontosabb, a zavaróan vagy fülhasogatóan ugyanúgy végződő névmások; a nem egyenlőtlen kifejezése; a mal képzővel kezdődő szavak túlzott használata; a relatív és a kérdő tabellaszavak egyezése; az "aŭ" szó többértelműsége; a "patrino"; szó, satöbbi." Szerintem Arika Okrent nem ismerte v. ismeri eléggé az eszperantó nyelvet.
2. Ez a szakasz is furcsa, így forrás nélkül, csak egy privát vélemény lehet:
"Általában is kritizálják a mesterséges nemzetközi nyelv alapötletét:
- A nemzetközi segédnyelvnek nincs kultúrája. Ezzel szemben van eszperantó irodalom, és az eszperantista közösségnek vannak hagyományai; többen a kultúrák közötti hídról beszélnek, így maga az eszperantó kultúra is gazdagodhat a különböző kultúrák által.
- A tolerancia a mesterséges nyelvek hibái iránt kisebb, mint a nemzeti nyelvek hibái iránt. Mivel tökéletes mesterséges nyelv nem létezik, emiatt a közönség sosem fog elfogadni egy mesterséges nyelvet közvetítőként." - Gnagyrobivita2021. augusztus 21., 21:44 (CEST)Válasz
Ok, én nem tudok eszperantóul, de ezek a sorok így nem stimmeltek. Lehet, hogy gépi fordítás az eszperantó WP-ről. Vagy ki kellene ezeket teljesen törölni, vagy újrafordítani, vagy újraírni. Bocsi, hogy így rádtolom, csak úgy láttam, hogy Te foglalkozol ezekkel a szócikkekkel. Én meg csak járőrként keveredtem oda és nem akarom, hogy ellenőrizetlenek legyenek egy ilyen miatt a módosítások. ShakesIde recsegj2021. augusztus 21., 22:09 (CEST)Válasz
Jó, javítom. Kerestem a "Jorge Camacho: Ekskurso tra la planlingva ĝangaleto, recenzo pri In the Land of Invented Languages de Arika Okrent, nome eseo pri inventitaj lingvoj inter kiuj kompreneble Esperanto." c. munkáját, de nem akadtam rá. Itt van némi említés róla: Kritiko pri Esperanto. - Gnagyrobivita2021. augusztus 21., 22:54 (CEST)Válasz
Innen származik a fordítás:
Resumo
Aperis klara resumo pri la kritikoj aŭ "difektoj" de Esperanto en recenzo de Jorge Camacho al la verko In the Land of Invented Languages de Arika Okrent:
la supersignitaj literoj; la tro similsonaj liternomoj aŭ, multe pli grave, la konfuzive kaj orel-agace samfinaĵaj personaj pronomoj; la neegaleca esprimado de sekso kaj ĝenro; la troa uzado de mal-vortoj; la pasivo; la refleksivo; la landnomoj; la sameco de formo de rilativaj kaj demandaj tabelvortoj; la ĝena ambigueco de la vorto "aŭ" [...]; la vorto "patrino"; ktp. - Gnagyrobivita2021. augusztus 21., 23:11 (CEST)Válasz
Szia! Szerkesztéseidet visszavontam, mert a lemezek felsorolásában benne van az eszperantó nyelvű album, nem kell ez az infó kétszer. Valamint a kategóriát is kivettem, mert a görcsös nyomakodással együtt sem lesz egy szlovák együttes része az "eszperantó nyelv" kategóriának. – BurumbátorSúgd ide!2021. október 26., 17:19 (CEST)Válasz
Szia, Robi! Légyszíves kitenni a karbantartássablont, mert így rengeteg javításom kárba veszett. A nagykötőjelet is jó lenne használnod pl. a -tól -ig dátumokban, ütköztetve (szóköz nélkül), mert az AkH is így ajánlja. A (????–????) helyett a (?–?) formát ajánlanám. Köszönöm, ha megteszed. Voxfaxvita2022. február 25., 19:00 (CET)Válasz
Szia! Bocs. O.K. Más: volna egy kérésem: Az Eszperantista szócikket tudnád ellenőrizni? Sok link mutat rá, jó lenne, ha eltűnnének az ellenőrizetlen szerkesztések. Gnagyrobivita2022. február 25., 19:15 (CET)Válasz
Kérlek, hogy ne használd az idézet funkciót a forrásolás során (kivéve akkor, ha az idézet segít megérteni, alátámasztani azt az állítást, ahová be van szúrva a forrás). A felesleges idézetek áttekinthetetlenné teszik a Jegyzetek szakaszt. Emellett pedig jó eséllyel az irányelveket is sérthetik (ha szerzői jog védi a szöveget, akkor a cikk terjedelmének maximum 10%-a állhat idézésből, lásd: WP:NSZT). - Assaikivita2022. április 9., 11:21 (CEST)Válasz
Szia! Ezeket a bejegyzéseket a magyar eszperantistának szoktam beírni, ők így egyszerűbben bővíthetik az adott témához tartozó magyarázatokat. Akik nem beszélik a nyelvet, csak érdeklődnek utána, úgysem foglalkoznak vele, mert nem értik. Akkor a közeljövőben megpróbálom ritkítani a magyarázatokat. - Gnagyrobivita2022. április 9., 11:45 (CEST)Válasz
A többi szerkesztőnek szánt üzenetet "láthatatlan" formában szoktuk a forrásszövegbe tenni. Ez azt jelenti, hogy csak szerkesztésre megnyitva olvasható az üzenet. Ezt úgy szoktuk elérni, hogy a forrásszövegben <!-- és --> jelsor közé rakjuk a kikommentelni kívánt szöveget. Vagyis a forrásszövegben így néz ki a "blabla" szövegrész, amit rejteni akarunk: <!--blabla-->. De ezt a funkciót sem ajánlatos túlhasználni, mert ebben az esetben a forrásszöveg lesz átláthatatlan. - Assaikivita2022. április 9., 11:55 (CEST)Válasz
Köszi! Ismerem ezt a lehetőséget, nagyon ritkán szoktam csak használni. Azt vettem észre, hogy az eszperantó szerkesztő társaim kicsit "lusták". Rajtam kívül szinte senki nem használta eddig az EdE enciklopédiát forrásként, idézettel! Én egy kicsit kinyitottam, tavaly készítettem el a magyar szócikkét. Hiába áll rendelkezésre, ha nem használjuk! - Gnagyrobivita2022. április 9., 12:05 (CEST)Válasz
Én azt hittem, hogy az EdE kb. 2500 cikke fel van töltve az eszperantó Wikipédiára, vagyis értelmetlen kinyitni az EdE-t, ha egyszer ugyanaz már szerepel a könnyebben elérhető eszperantó wikin. "Az enciklopédia mintegy 2500 cikket tartalmaz, amelyeket feltöltöttek az Eszperantó Wikipédia szócikkei közé is, így az enciklopédia további bővítése már ezen folyik." - Assaikivita2022. április 9., 12:26 (CEST)Válasz
Nem értelmetlen, mert a Wikipédiát nem tudod forrásként felhasználni, nem hivatkozhatsz rá. Kénytelen vagy az EdE nyomtatott változatának webes változatát alkalmazni. Gnagyrobivita2022. április 9., 12:35 (CEST)Válasz
Igen, pl. azok a civilszervezetek, amelyek már az EdE kiadása előtt megalakultak, és még napjainkban is működnek. Életrajzoknál csak az eredeti bejegyzés szerepel, de ez érthető. - Gnagyrobivita2022. április 9., 12:51 (CEST)Válasz
Szia, Robert Biedroń cikkében megkérdezhetem, hogy milyen relevanciája van Tadeusz Iwiński említésének? Ezenkívül ha gépi fordítást használsz, kérlek ügyelj arra, hogy a mondatoknak értelme is legyen. E célból javaslom, hogy a cikket legalább egyszer olvasd át, ha kész vagy vele. - Assaikivita2022. április 23., 16:17 (CEST)Válasz
Egyetértek. Magyar pártokban is vannak olyan tagok, akik magyarul beszélnek, kapcsolatban vannak, és még együtt is vadásznak. Ennek ellenére nem soroljuk fel őket a Kapcsolódó szócikkekben, mert kilométer hosszú listák keletkeznének. - Assaikivita2022. április 23., 17:08 (CEST)Válasz
Gnagyrobi: rá tudnál nézni erre az értelmetlen mondatra: "Demokrácia - Eszperantó (EDE - Lengyelország) Szczecinben, Gdyniában és Malborkban." ? Köszi előre is. - Assaikivita2022. április 23., 19:39 (CEST)Válasz
Nos, lenne még egy. Így hangzik:
"Biedroń számos könyv szerzője, többek között egy kézikönyv a demokrácia működéséről gyerekeknek". Ez akkor sem nyer értelmet, ha összeolvasom a felsorolás utáni résszel. - Assaikivita2022. április 23., 22:29 (CEST)Válasz
Bocs, hogy megint jövök, de ez tiszta gépi fordítás, sok helyen az értelmetlenségig. És hogyhogy Németországban akart kémkedni, ezért lőtték főbe az oroszok? Ezt még nagyon sokszor át kellene olvasnod. – Pagonyüzenet2022. április 23., 22:39 (CEST)Válasz
Szia! Bocs, de van ezzel a cikkel kapcsolatban egy rossz hírem. Ha a cikk melletti Mi hivatkozik erre? eszközzel megnézed a cikkre utaló linkeket, akkor láthatod, hogy olyanok is vannak köztük, amik nyilvánvalóan nem erre a Peter Balážra akarnak mutatni, szóval legalább kettő Peter Baláž van, és ez csak az egyik közülük. Ezt a cikket a szokásos módon egyérteműsíteni kéne, egyértelműsítő lapot készíteni hozzá, a linkeket kijavítani, ilyesmi. Rakásvita2022. április 24., 14:39 (CEST)Válasz
Szia! Még nézem, hogy a szovjet alegység megüti-e a magyar wikin való megjelenés képességét. Azonban amit orosz nyelvű szövegnek írtál oda, az nem oroszul van. Kérlek, ellenőrizd. Üdv, BurumbátorSúgd ide!2022. október 2., 08:40 (CEST)Válasz
Sovetia Esperantista Junulara Movado. És általánosságban jelzem, hogy – több kollégával egyetértve – szerintem is olyan szócikkeket raksz fel, amelyek meg sem közelítik a magyar Wikipédia nevezetességi kritériumait. Eleve az eszperantó mozgalom aránytalan túltolását csinálod, ami azzal lenne egyenértékű, mintha minden bélyeggyűjtőről elkezdenék szócikket csinálni. Szlovákok, egyéb nemzetiségű egyszerű hétköznapi embereke, akiknek semmi más enciklopédiaképességük, nincs, mint az eszperantó mozgalom tagjai. Számítanod kell arra, hogy az eddigi cikkeid jelentős része is törlési megbeszélésre fog kerülni a fentiek miatt. És ez a cikk is, amiről itt fent írok, a szovjet alegység, nem nevezetes. Ezeknek egy listában lenne a helyük két sor magyarázó szöveggel, nem külön szócikkeket gyártani belőle. A táblázatot pedig felejtsd el. Nem az ilyen táblázatok kvantitatív kitöltés rendezi a Wikipédiát, hanem a nevezetesség. – BurumbátorSúgd ide!2022. október 17., 11:37 (CEST)Válasz
Szia! Ezt a táblázatot próbálom készre szerkeszteni: 100 szócikk az eszperantó bemutatására. Ha kitörlöd a szócikkeket, esélyt sem adsz másoknak, hogy esetleg kiegészítsék az elkezdett szócikkeket. Nem lehetne elhelyezni a szócikkekben a "csonk" ill. "forrás hiányos" sablonokat? Így sokkal kisebb az esélye annak, hogy eltűnjenek a "-" jelek a magyar zászló oszlopából a táblázatban? üdv.: Gnagyrobivita2022. október 17., 10:46 (CEST)Válasz
Szia! A(z) Ĉeĥa Esperanto-Junularo lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBeüzenet2022. október 13., 20:30 (CEST)Válasz
Szia! Ezt a táblázatot próbálom készre szerkeszteni: 100 szócikk az eszperantó bemutatására. Ha kitörlöd a szócikkeket, esélyt sem adsz másoknak, hogy esetleg kiegészítsék az elkezdett szócikkeket. Nem lehetne elhelyezni a szócikkekben a "csonk" ill. "forrás hiányos" sablonokat? Így sokkal kisebb az esélye annak, hogy eltűnjenek a "-" jelek a magyar zászló oszlopából a táblázatban? üdv.: Gnagyrobivita2022. október 17., 10:34 (CEST)Válasz
Ezt a választ csak most látom; ha nekem szeretnél üzenni, javaslom, hogy pingelj meg, hogy értesítést kapjak róla. A cikkekkel az alapvető probléma nem az állapotuk, hanem a téma nevezetességének meg nem alapozott volta volt. Nem nevezetes témákról önálló cikket nem szoktunk megtartani. A csonk, részben nincs forrás stb. sablonokat olyan cikkekre van értelme rátenni, amik várhatóan az enciklopédia részei maradnak, csak fejleszteni kéne őket.
Para otros usos de este término, véase Casanare (desambiguación). Casanare Departamento de Colombia Virgen de Manare, Yopal, Orocué BanderaEscudo Lema: Trabajo y Libertad Himno: Himno de Casanare Ubicación de Casanare en Colombia Coordenadas 5°26′00″N 71°30′00″O / 5.4333333333333, -71.5Capital YopalEntidad Departamento de Colombia • País ColombiaDirigentes • Gobernador Representantes a la Cámara Diputados departamentales Salomón And...
American writer This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Percy Keese Fitzhugh – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2015) (Learn how and when to remove this template message) Percy Keese Fitzhugh (September 7, 1876 – July 5, 1950) was an American writer of nearly 100 books for chil...
Ini adalah nama Melayu; nama Syed Abdul Rahman merupakan patronimik, bukan nama keluarga, dan tokoh ini dipanggil menggunakan nama depannya, Syed Saddiq. Yang Berhormat TuanSyed Saddiq Syed Abdul Rahman Al-Sagoffسيد صديق سيد عبدالرحمن ٱلسَّقَّافMenteri Pemuda dan Olahraga MalaysiaMasa jabatan2 Juli 2018 – 24 Februari 2020Perdana MenteriMahathir MohamadWakilSteven SimPendahuluKhairy Jamaluddin Abu BakarPenggantiReezal Merican Naina MericanPresiden Ikatan...
Microsoft Japan Co. LtdNative name日本マイクロソフトFounded1986; 37 years ago (1986) as Microsoft Kabushiki KaishaFounderBill GatesHeadquartersMinato-ku, Tokyo, JapanKey peopleSusumu Furukawa, President (1986 - 1992)[1] Takuya Hirano,[2] President & CEO (2015- 2023) Miki Tsusaka, President (2023-) [3]Number of employees1,793 (2006)[4]ParentMicrosoftWebsitewww.microsoft.com/ja-jp/ Microsoft Development Co. LtdNative nameマイク...
1990 Group C prototype race car Mercedes-Benz C11The No. 1 C11 on display at the Mercedes-Benz MuseumCategoryGroup C PrototypeConstructorMercedes-BenzSauber MotorsportDesigner(s)Leo RessPeter SauberPredecessorSauber C9SuccessorMercedes-Benz C291Technical specificationsChassisCarbon-kevlar monocoqueSuspension (front)double wishbones, push-rod operated coil springs over shock absorbers, torsion bar stabilizerSuspension (rear)double wishbones, push-rod operated coil springs over shock absorbers,...
Spanish domestic intelligence agency Intelligence Center for Counter-Terrorism and Organized CrimeEmblem of the CITCOIntelligence agency overviewFormedOctober 15, 2014; 9 years ago (2014-10-15)Preceding agenciesNational Anti-Terrorism Coordination CenterIntelligence Center against Organized CrimeHeadquartersMadrid, SpainIntelligence agency executiveManuel Navarrete Paniagua, DirectorParent Intelligence agencySecretariat of State for Security The Intelligence Center for...
Місячний кратер Кріґер та його околиці, на яких видно гряди («вени») на території місячного моря, що оточує кратер, а також звивисті борозни вздовж його лівого краю. Гряда, або dorsum (англ. wrinkle ridge) — це різновид форми рельєфу, дуже поширений у місячних морях. Ці форми рельє...
Эту страницу предлагается объединить со страницей Австро-прусско-итальянская война.Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К объединению/25 сентября 2020.Обсуждение длится не менее недели (подробнее). Не удаляйте шаблон до подведения итога обсуждения. Elaborate ...
Daylight savings time in the central European time zone Time in Europe: Light Blue Western European Time / Greenwich Mean Time (UTC) Blue Western European Time / Greenwich Mean Time (UTC) Western European Summer Time / British Summer Time / Irish Standard Time (UTC+1) Red Central European Time (UTC+1) Central European Summer Time (UTC+2) Yellow Eastern European Time / Kaliningrad Time (UTC+2) Ochre Eastern European Time (UTC+2) Eastern European Summer Time (UTC+3) Green Moscow Time / Turkey T...
American painter Catherine A. JanvierBornCatherine Ann Drinker(1841-05-01)May 1, 1841Philadelphia, PennsylvaniaDiedJuly 19, 1922(1922-07-19) (aged 81)Merion, PennsylvaniaNationalityAmericanEducationPennsylvania Academy of the Fine ArtsSpouseThomas Allibone JanvierAwards Mary Smith Prize, Pennsylvania Academy of the Fine Arts 1880[1] Catherine Ann Janvier (née Drinker; May 1, 1841 – July 19, 1922) was an American artist, author, and translator.[2][a] Before she ...
This article does not cite any sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: The Greatest and Rarest – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (December 2009) (Learn how and when to remove this template message) 2001 greatest hits album by The InsyderzThe Greatest and RarestGreatest hits album by The InsyderzReleased2001GenreChristian skaLabe...
23rd Government of Kingdom of Italy Depretis VI government23rd Cabinet of ItalyDate formed30 March 1884Date dissolved29 June 1885People and organisationsHead of stateUmberto IHead of governmentAgostino DepretisTotal no. of members10Member partyHistorical LeftHistoryPredecessorDepretis V CabinetSuccessorDepretis VII Cabinet The Depretis VI government of Italy held office from 30 March 1884 until 29 June 1885, a total of 310 days, or 1 year, 2 months and 30 days.[1] Government parties T...
Untuk kegunaan lain, lihat Istimewa (disambiguasi). IstimewaAlbum studio karya T.R.I.A.DDirilis2011Direkam2010-2011GenreHard Rock, Pop Rock, Rock alternatif, Soft rockLabelMusic Factory IndonesiaAhmad Dhani ProductionsRepublik Cinta RecordsProduserAhmad DhaniKronologi T.R.I.A.D T.R.I.A.D (2010)T.R.I.A.D2010 Istimewa (2011) 2012 Neng Nong Edition (2012)2012 Neng Nong Edition2012 Istimewa merupakan sebuah album musik ketiga karya T.R.I.A.D. Dirilis pada tahun 2011 dengan lagu utamanya yang ...
1st episode of the 3rd season of Succession SecessionSuccession episodeEpisode no.Season 3Episode 1Directed byMark MylodWritten byJesse ArmstrongCinematography byPatrick CaponeOriginal air dateOctober 17, 2021 (2021-10-17)Running time58 minutesGuest appearances Natalie Gold as Rava Roy Sanaa Lathan as Lisa Arthur Linda Emond (voice) as Michelle-Anne Vanderhoven Scott Nicholson as Colin Juliana Canfield as Jess Jordan Annabelle Dexter-Jones as Naomi Pierce Jihae as Berry Sc...
Brewery in Budapest, Hungary Dreher BreweriesNative nameDreher SörgyárakTypebreweryFounded1854 Kőbányai Serfőző Társaság (Kőbánya Brewery Corporation) 1862 Dreher Sörgyár (Dreher Brewery)FounderAnton DreherHeadquartersBudapest, HungaryProductsbeerOwnerAsahi BreweriesWebsitehttps://www.dreherzrt.hu/ Dreher (Kőbánya) Brewery (Dreher Sörgyárak) in Budapest is owned by Asahi Breweries. Its main products are the Dreher Gold, Arany Ászok and Kőbányai Világos pilsener-style lager...
Church in GermanyHalberstadt CathedralChurch of St Stephen and St SixtusHalberstadt CathedralCountryGermanyDenominationEvangelical ChurchArchitectureArchitectural typeGothicYears built1236 - 1491 Inside view, looking east The Halberstadt Cathedral or Church of St Stephen and St Sixtus (German: Dom zu Halberstadt) is a Gothic church in Halberstadt in Saxony-Anhalt, Germany. It was the episcopal see of the Bishopric of Halberstadt, established by Emperor Charlemagne in 804.[citation needed&...
Alzi MarkersAlzi pada tahun 2019LahirMuhammad Alzi Ramadhan22 Juli 2000 (umur 23)Bogor, Jawa Barat, IndonesiaNama lainAlzi MarkersPekerjaanPemerankreator kontenpenyanyiTahun aktif2017—sekarang Muhammad Alzi Ramadhan, yang dikenal sebagai Alzi Markers (lahir 22 Juli 2000)[1] merupakan pemeran, kreator konten, dan penyanyi berkebangsaan Indonesia.[2][3] Karier Alzi memulai kariernya sebagai seorang kreator konten di aplikasi Musical.ly dan TikTok. Kemudi...
