Állatkínzás

Az állatkínzás a közbiztonság elleni bűncselekmények csoportjába tartozik, a jogszabály védi az állatokat a bántalmazástól, kínzástól. Az egyik leghíresebb állatkínzó Cséry Eszter, aki kiskorában óvónő anyja hatására állatokat ölt és kínzott, a saját unokatestvérét is pszichiátriára juttatta.

Út a büntetőjogi védelemhez

• A Nemzetközi Állatvédő Liga 1989. október 21-én fogadta el az Állati jogok egyetemes nyilatkozatát. Ez nemcsak az állatkínzás tilalmával, hanem az állatokkal kapcsolatos pozitív bánásmódról (állatjólét, állati jogok is szól. Magyarországon az Országgyűlés 1998-ban alkotta meg az állatvédelmi törvényt.^[1]

Ez a szakasz egyelőre üres vagy erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

A tényállás bevezetése

E bűncselekményt a 2004. évi X. törvény iktatta be a büntető törvénykönyvbe, 266/B. §-ként. A törvény indokolása szerint Magyarországon olyan méreteket öltött az állatok bántalmazása, kínzása, hogy ez szükségessé tette az állatok elleni ilyen cselekmények büntethetővé tételét. A szakasz sorszámát 2013. július 1-től 244. §-ra változtatták.

Az eredeti szöveg

A Btk. 2013. július 1-je előtt hatályban volt szövege (266/B. §) szerint:

• Aki
  • a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
  • b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.^[2]

• Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik.^[3]
• A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1)-(2) bekezdésben írt bűncselekményt olyan módon követik el, hogy az az állatnak különös szenvedést okoz.^[4]

A hatályos magyar szabályozás

A Btk. 2013. július 1-je óta hatályos szövege (244. §) szerint:

• (1) Aki
  • a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
  • b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
• (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik.

Az elkövetési magatartás

A bűncselekmény elkövetési magatartásai a gerinces állat bántalmazása, olyan bánásmód alkalmazása, mely maradandó egészségkárosodást vagy pusztulást okoz. Az (1) bekezdés b, pontját csak állattartó követheti el: háziasított emlősállat (pl. ló, kutya, macska stb.) vagy egyéb veszélyes állat (tigris, óriáskígyó, skorpió) elűzése, elhagyása, kitétele. A (2) bekezdésben elkövetési magatartás, ha a vadászatot tiltott eszközzel vagy módon folytatnak, vagy a halászat tiltott eszközökkel vagy módon történik.

Joggyakorlat

11/2015. számú büntető elvi döntés: Nem valósul meg az állatkínzás, ha a terhelt olyan módon öli meg az állatokat, amely a háztáji gazdaságokban a baromfi levágásának tipikus módja [1978. évi IV. tv. 266/B. (1) bek. a) pontja].^[5] 24/2018. számú büntető elvi határozat: I. Végszükség miatt nem valósítja meg az állatkínzás bűntettét, aki az emberek testi épségét, egészségét közvetlen támadással fenyegető kutyát lelövi [Btk. 15. § f) pont, 23. § (1) bek., 244. § (1) bek. a) pont, (2) bek. b) pont].
II. A támadás élőlény általi, más ellen irányuló ártó vagy veszélyeztető erőkifejtés, amellyel szemben helye van védekezésnek. Az állat általi támadással szembeni védekezés lehetősége pedig nem szűkebb, mint amikor a támadást ember hajtja végre [Btk. 22. § (1) bek., 23.§].^[6]

Jegyzetek

1. 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről
2. Btk. 266/B. § (1)
3. Btk. 266/B. § (2)
4. Btk. 266/B. § (3)
5. Archivált másolat. [2019. június 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. június 23.)
6. Archivált másolat. [2019. június 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. június 23.)

Források

• Büntető törvénykönyv

További információk

• Állatvédő.hu
• mindent az állatvédelemről
• Állatbarát Web Kuckó
• Orpheus Állatvédő Egyesület
• Thewrewk Árpád: Állatkínzás és állatvédelem; Franklin Ny., Budapest, 1887
• Mezey Ödön: A ló szenvedéseiről, vagy emberek könyörtelenségéről és közömbösségéről!; Közlekedési Ny., Budapest, 1927 (Az állatok panaszkönyve)
• Melanie Joy: Miért szeretjük a kutyákat, esszük meg a disznókat és viseljük a teheneket? Bevezetés a karnizmusba. A hitrendszer, amely lehetővé teszi, hogy bizonyos állatokat megegyünk, másokat pedig ne; Angyali Menedék, Budapest, 2018
• Petrétei Dávid–Schreiter Katalin–Tilki Katalin: Támpontok az állatkínzás nyomozásához; Ludovika Egyetemi, Budapest, 2021. ISBN 978-615-531-609-0

Kapcsolódó szócikkek

• Orvvadászat