גרסה חזקה יותר של המשפט אומרת כי גם IA, מרכז המעגל החסום מבחוץ מהצד של A, נמצא על אותו מעגל.
הוכחות
הוכחה בחשבון זוויות
אפשר להתבונן במשולש ולחשב את זוויותיו, שכן צריך להראות שהוא שווה-שוקיים. הוא מפגש חוצי זוויות. נסמן את זוויות המשולש ב-.
מכך ש-חוצה זווית, מאחר ש-, נקבל ש. בנוסף, . מאחר שסכום הזוויות במשולש הוא 180, ולכן משולש שווה-שוקיים. בצורה סימטרית, ניתן להוכיח ש- שווה-שוקיים ועל כן סיימנו.
הוכחה זו תוכיח גם את כך ש-, מרכז המעגל החסום מבחוץ, נמצא על המעגל. נקודה זו היא חיתוך חוצי הזוויות החיצוניים של וחוצה הזווית הפנימי של .
נשים לב שמפני ש-, נקבל כי . לכן היא חיתוך האנך האמצעי של וחוצה הזווית של .
חוצה זווית פנימי וחוצה זווית חיצוני מאונכים זה לזה, מה שאומר ש-. בגלל משפט תאלס השני, זה אומר שהמעגל שקוטרו עובר דרך ו-. מרכז מעגל זה צריך להיות על ישר (שכן הוא קוטר) וגם על האנך האמצעי של שכן אלו נקודות על המעגל. חיתוך שני הישרים האלו הוא ולכן הוכחנו שיש מעגל שמרכזו שעובר דרך .
גרסה נוספת
למשפט ישנה גרסה נוספת, שכדי להוכיחה אפשר לקחת אחת מההוכחות הקודמות ולשנות בהתאם. נגדיר את N בתור חיתוך חוצה הזווית החיצוני של A והמעגל. הגרסה השנייה של המשפט אומרת כי יש מעגל שמרכזו N ושעובר דרך B,C,IB,IC.
בדרך כלל, קוראים לנקודות N,S בשמות האלה מכיוון שאם ישר BC הוא אופקי ו-A מעליו, S היא הנקודה הכי דרומית במעגל (South באנגלית) ו-N היא הנקודה הכי צפונית במעגל (North באנגלית).
נקודות B,C הן שתי נקודות החיתוך של המעגל עם המעגל החוסם.
תהליך זה יכול להיכשל עבור A,O,I כלשהם, אם AI משיק למעגל החוסם או מפני שלשני המעגלים אין שתי נקודות חיתוך. תהליך זה גם יכול ליצור משולש בו הנקודה I היא מרכז מעגל החסום מבחוץ. במצבים אלו, לא קיים משולש עם A כקודקוד, I כמרכז המעגל החסום ו-O כמרכז המעגל החוסם.[2]