שלום פתטי42, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה.
ערכת את הערך האח הגדול עונה 11 מאינטרנט בעל סינון (כדוגמת רימון, אתרוג או נטפרי). עקב בעיה ידועה, לאחר עריכה בעורך החזותי, תוכן הדף ישמר כפי שהוא הוצג לך כך שהתוכן שהוסתר ממך נמחק מהדף או שנמנעה ממך העריכה עקב כך. מאחר שוויקיפדיה לא מעוניינת במחיקה זו, אם ברצונך להמשיך לתרום לוויקיפדיה, עליך להקפיד לערוך בעריכת קוד מקור בלבד, כל עוד אתה משתמש באינטרנט מסונן. ניתן לעשות זאת באמצעות העדפות ← עריכה ← "ביטול זמני של העורך החזותי בזמן שהוא בגרסת בטא".
ניתן לקרוא עוד בעזרה:מסנן אינטרנט.
בברכה, • חיים 7 • שיחה • 00:55, 30 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:פתטי42". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.
שלום. ערך זה נמחק לפני מספר חודשים כיוון שלא הובהרה חשיבותו האנציקלופדית. לפי הכללים אי אפשר ליצור אותו מחדש ללא דיון שחזור בדף השיחה בין מציגים שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. תודה, Dovno - שיחה22:23, 18 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך יול שנהר שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך יול שנהר שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך יול שנהר שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.
מחקתי את הערך שאותו ניסית להעלות. זה הועלה בצורה לא תקינה ולא מובן מה ניסית ליצור. אני מציע שתקרא את המדריכים לכתיבה. בהצלחה,--היידן20:08, 5 באפריל 2022 (IDT)תגובה
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "הישרדות מנילה" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:הישרדות מנילה.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך אלה איילון שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך אלה איילון שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.
העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה.
על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך נטע ברזני שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך נטע ברזני שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
העלית לוויקיפדיה תמונה ללא תבנית רישיון, על פי התנאים בוויקיפדיה כל תמונה חייבת ברישיון. אם את/אתה הוא בעל/ת זכויות היוצרים, יש להוסיף אחד מהרישיונות החופשיים לתבנית ה{{מידע}} בתמונה. אם התמונה לא צולמה על ידך, ובעל/ת זכויות היוצרים אישר את העלאתה לוויקיפדיה, יש להעביר אישור מתאים בהתאם להנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.
על שאתה משקיע בכל ליבך בערכי תרבות פופולרית; מעדכן, מוסיף ומשפר אותם עד שהם מגיעים לרמתם המפורטת והמדויקת ביותר. ― מקף︙ණ 12:07, 21 ביוני 2022 (IDT)תגובה
מסכים מאוד. אם כבר מתדיינים לגבי "ויקיפדיה א'" ו"ויקיפדיה ב'", הנה דוגמה לכך שערכים ב"ויקיפדיה ב'" יכולים להיות איכותיים, אמינים ומעניינים. תאו הארגמן - שיחה12:16, 21 ביוני 2022 (IDT)תגובה
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "כולם מדברים איתי על (שיר)" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:כולם מדברים איתי על (שיר).ייתכן שחלק מהבעיות בגינן הערך עדיין לא מתאים מוסברות בדף השיחה שיחת טיוטה:כולם מדברים איתי על (שיר). רצוי להמשיך את הדיון שם להבהרת נקודות בהן נדרש שיפור, דיון בהמשך העבודה, או ערעור על שיקול הדעת בהעברה.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "הודא נקאש" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:הודא נקאש.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.
כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.
אתה כל הזמן משנה את שם הפרק לשם לא נכון למרות שהסברתי כבר שזה לא נכון.
אין לחזור על עריכה ששוחזרה. דבר זה עלול להוביל לחסימה Goren9 - שיחה09:50, 5 בפברואר 2023 (IST)תגובה
היי מה קורה ? ראיתי ששחזרת אותי מעולה אבל שים לב האנונימי הסיר פרטים על המתמודד "גיא שיקר" כך שאין פרטים עליו גיל מאיפה וגם אין את הצבע הירוק של השבט אין כלום תוכל לראות את הערך ולעבור עליו יותר טוב בבקשה ? King G.A • שיחה14:19, 14 בפברואר 2023 (IST)תגובה
ראיתי. לא מפריע לי שיישאר כך, למרות שבפועל התיקון שביטלת הוא הנכון, ובכל מקום ההתייחסות לדמות היא כאל ״סקיווי״ (בדף השיחה של הערך קישרתי שתי דוגמאות, והנה דוגמה שלישית, בערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית: The Masked Singer (Belgian season 3).
מבחינתי העיקר שלא יהיו הפניות לדפי פירושונים. שים לב שבכל פעם שאתה מקשר לדף פירושונים, נפתח לך חלון שמציין זאת (״האם תרצה להפוך את הקישור הזה למדויק יותר? קישרת לדף ... שאינו דף תוכן אלא רשימת נושאים בעלי שמות דומים.״), והקישור מופיע עם רקע צהוב. כך לגבי קיווי (שתיקנת) וכך גם לגבי כריש, כלה, גמד, שרוך ועוד כמה מונחים בערכים האחרים שכתבת (בהם כבר טיפלתי). Virant (שיחה) 12:52, 18 באפריל 2023 (IDT)תגובה
היי,
ברשותך, הארה קטנה בנושא ניסוח: בעריכתך בערך "האח הגדול" כתבת "תעודת זהותו". הביטוי הוא "תעודת זהות" ואם אתה רוצה, אז "תעודת הזהות שלו". "תעודת זהותו" נשמע עברית גבוהה מדי, ומשונה במקצת (אם כי מצאתי היקרויות שלו ברשת). לעומת זאת, חיפשתי "תעודת הזהות שלו", ומצאתי לא מעט היקרויות - גם באתרים רשמיים. כדאי לזכור שלא תמיד מקובל להשתמש בכינוי החבור - לפעמים עדיף פשוט להוסיף "שלו", "שלה" וכו', כדי לשמור על הצירוף הכבול בצורתו הבסיסית. אלדד • שיחה00:26, 7 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
ראיתי שהחלטת לכתוב את היתרונות שהמועמדים מקבלים בתור הערות מתחת לטבלה במקום חלק מהטבלה, אבל אני חושב שככל שיהיו יותר פרקים ויותר הערות מתחת לטבלה, כך זה ייראה פחות אסתטי מאשר אם היתרונות היו חלק מהטבלה. אשמח לשמוע את דעתך בנידון. ElectroMaster88 ⁃ שיחה17:40, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה
שמתי לב שבאופן עקבי אתה לא מוסיף קטגוריות לערכים שאתה כותב. רק היום תיקנתי שלושה כאלה. ראה למשל את ריאה נורווד. אתה מתבקש להקפיד להכניס לפחות קטגוריה אחת. זה קלי קלות. תודה. בורה בורה • שיחה01:14, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף האח הגדול עונה 14. הסיבה לכך היא: אני מבקש, לא מכניסים נתונים לפני שהם קרו. ויקיפדיה היא לא מנבאת. דבר מוכנס רק כאשר הוא בוודאות קורה. כבר הכנסת מספר פעמים את הדייר שעוד לא נכנס, למרות שכתבתי פעם אחר פעם לא להכניס ומחקתי את העריכות. אם הדייר ייכנס - נכניס אותו לערך. תודה.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ותן טל • שיחה23:05, 5 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני לא מבין את מהות השחזורים שלך. מבלי להתייחס להסברים שלי.
לא יודע אם אתה יודע אבל מדידת הרייטינג בישראל זה ישראבלוף. לוקחים מדגם של כמה מאות משקי בית, ועל כל צפייה שלהם הם מדווחים לוועדה הישראלית למדרוג. ועל בסיס זה מכפילים, שיביע לידי ביטוי את כמות האוכלוסייה. כיום שהרבה צופים בצפייה נדחית באינטרנט, למספרי הרייטינג המוחלטים אין משמעות בפועל. גם לא במקומות בהם השיטה יותר טובה כמו בארצות הברית למשל.