בשל העובדה שלא הייתי פה הרבה זמן בזמן האחרון אינני מבין מה משמעות המשפט: "לאור ירידת רמתה של ויקיפדיה בזמן האחרון, לאחר פעמים רבות בהן טענות כאלו היו לא מבוססות, דף המשתמש מורד לחצי התורן." אשמח לקבל הסבר... חג שמח! גל --Galoren.com - שיחה14:58, 8 באפריל 2009 (IDT)תגובה
זה לא משהו ספציפי, זו סתם תחושה של יותר מדי השחתות מפוספסות, יותר מדי מריבות, יותר מדי התעקשויות שגרמו למושג "הכרעת הרוב" להיות אות מתה וכו'. זה לא שפרשתי או משהו, ואני עדיין אוהב את המקום הזה, ובכל זאת אני די מודאג. נוי - שיחה17:28, 8 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אהה, טוב שכך. כבר חשבתי על גרועות... טוב שהתבדתי. בזמן האחרון הרגשתי שאין לי כוח למריבות פה אז אני עובד יותר בויקיציטוט, שם נוח ונעים באמת. דולב וסקרלט מנהלים שם את העניינים יופי ואני מאוד נהנה. כדאי לך גם לנסות לפעמים. עכשיו אני כותב את פרימו לוי בויקיציטוט. אישיות מעניינת ביותר. שיהיה חג שמח! גל.--Galoren.com - שיחה18:00, 8 באפריל 2009 (IDT)תגובה
שלום נוי, מה דעתך להסיר את תבנית "בעבודה" מהערך היסטוריה של המתמטיקה? זה כמובן לא יפריע לך להמשיך ולעדכן את הערך, ואפילו לשים את התבנית על סעיף מסוים (למשל "העת החדשה" שטרם נכתב), אך יאפשר גם לאחרים לתרום לערך. דוד שי - שיחה18:57, 22 במאי 2009 (IDT)תגובה
אויש, שכחתי לענות לך. בסדר, אני אוריד את התבנית ואסמן השלמה, אני מקווה שלא יגעו לי במה שעוד לא הפסקתי לכתוב. יום מגבת שמח, נוי - שיחה19:43, 25 במאי 2009 (IDT)תגובה
הי נוי,
יש לי חבר שעושה דוקטורט בהיסטוריה של המתמטיקה והיום במקרה הוא הפנה אותי למאמר מפורסם (באנגלית) על הבעיות שבכתיבת היסטוריה של המתמטיקה, שעשוי לעניין אותך. הבעיה שהוא מתאר היא ההנחה הסמויה או הגלויה בכתיבה היסטורית שניתן לתרגם ללא בעיה את המתמטיקה והפורמליזם של העבר לאלה של ההווה, שמביאה לסילוף של התיאור ההיסטורי משלוש בחינות: היא מניחה שלמתמטיקאים בעבר היו אותן מטרות וצורות חשיבה כמונו, יוצרת שיפוט אנכרוניסטי של העבודה שלהם לפי מידת "ההתקדמות" שלה ביחס למה שמקובל היום, ומניחה שיש כיוון התפתחות בלתי נמנע לעבר ההווה. למאמר קוראים On the Need to Rewrite the History of Greek Mathematics מאת SABETAI UNGURU. אני חושב שכדאי לך להציץ בו, כי נדמה לי הערך שאתה כותב לוקה במקצת בבעיות האלה, או לפחות בחוסר מודעות אליהן. צריך גישה למאגר מידע אוניברסיטאי כדי להגיע אליו. אם אתה רוצה, אני יכול לשלוח לך אותו באימייל (קל יחסית למצוא אותך בגוגל...) הנס מאייר - שיחה06:06, 11 ביוני 2009 (IDT)תגובה
(סליחה על הדיליי בתגובה) אנא שלח לי את המאמר למייל. בלי לקרוא את המאמר, אני מסכים שיש משהו בזה לגבי כל כתיבת היסטוריה, אבל אני לא בטוח שאפשר אחרת (בוודאי במאמר אנציקלופדי). עשיתי מאמץ לא להיות אנכרוניסטי מדי, אבל מה לעשות שהיסטוריה כותבים מנקודת המבט של ההווה, ובמסגרתה מתארים תהליכים גם כשהלכידות חלקית, סיבות שלאחר מעשה למאורעות לא צפויים וכו'. גם אם הייתה לנו גישה להיסטוריה מדויקת לחלוטין, לא היה בה טעם- זה כמו לחקור ספרות בעזרת אטומים, הקפדה על כל פרט קטן וטכני ואיבוד של התמונה הגדולה (אפילו אם יש בה הטעיה מסוימת). נוי - שיחה15:23, 12 ביוני 2009 (IDT)תגובה
שלחתי לג'ימייל. אפשר וצריך אחרת, במיוחד במאמר אנציקלופדי שאמור לשקף את הידע הנוכחי ולהימנע מהטעיות. באופן אישי, אני מעדיף שאנשים לא ידעו כלום על ההיסטוריה של המדע, משהם ידעו חצאי אמיתות, כגון שהכנסייה הוציאה להורג את גליליאו או שאדינגטון אישש את תורת היחסות הכללית. אני לא מכיר היטב את ההיסטוריה של המתמטיקה, אבל באופן כללי צריך להיזהר ממשפטים כמו "באותה תקופה כבר ידעו ש.." (או כל משפט עם "כבר", למעשה), או "אז עוד לא ידעו ש..., ולכן השתמשו בזהות ש...". צריך גם להיזהר כשמייחסים משפט או טכניקה מסיומת למישהו או לתקופה, ולבדוק היטב שאנחנו לא קוראים לתוך העבר את ההווה. כשמשתמשים בפורמליזם עכשווי, צריך להבהיר, אפילו באופן כללי או בהערת אגב, במה הוא שונה ממה שהשתמשו אז, וכו'. הנס מאייר - שיחה20:06, 12 ביוני 2009 (IDT)תגובה
באמת שקלתי אם לציין שהוא קפדן יותר מהאחרים בנושא הזה. בכל אופן את המאמר אקרא כשיהיה לי יותר זמן, כלומר מתישהו החל מסוף השבוע הקרוב, בו מתחיל עבורי החופש הגדול. נוי - שיחה18:55, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה
חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!
לא, זה לא אותו דבר. לא צריך ערך בשם "סרט הנפשה ממוחשבת", זה כלול בערך הראשי. סרט תלת מימד זה דבר אחר. אני מדבר על תלת מימד כזה ששמים משקפיים, כמו אוואטר, לא על אנימציה תלת מימדית. נוי - שיחה13:58, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שלום, רק רצינו להזכיר שבעוד כשבועיים המועד האחרון לסיום הערכים בתחרות מקצרמר למובחר. רצינו להזכיר לכולם שבמידת האפשר כדאי ורצוי לסיים הערך עוד לפני כן עבור ביקורת עמיתים, ובכלל שכדאי להעזר בוויקיפדים אחרים בכתיבה. אם יש צורך בהארכה - אל תהססו לפנות אלינו, חבר השופטים. בברכה, Galoren.com וזהר דרוקמן21:38, 16 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
תודה רבה לכולם! וגם לכל הברכות שיבואו- לא בטוח שאוכל לענות. באמת כיף לראות את זה, במיוחד אחרי שכבר כמה זמן אני לא ממש פעיל (that's not you, it me...) נוי - שיחה18:46, 20 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!