שיחה:עקרון הארגומנט

מה זה אומר שהאפסים או הקטבים "כולל ריבוי"?

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-5.102.210.83-2013-05-01T10:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05de\u05e9\u05d5\u05d1_\u05de-1_\u05d1\u05de\u05d0\u05d9_2013-2013-05-01T10:49:00.000Z","replies":["c-5.102.210.83-2013-05-01T10:49:00.000Z-\u05de\u05e9\u05d5\u05d1_\u05de-1_\u05d1\u05de\u05d0\u05d9_2013"],"text":"\u05de\u05e9\u05d5\u05d1 \u05de-1 \u05d1\u05de\u05d0\u05d9 2013","linkableTitle":"\u05de\u05e9\u05d5\u05d1 \u05de-1 \u05d1\u05de\u05d0\u05d9 2013"}-->

משוב מ-1 במאי 2013

תגובה אחרונה: לפני 11 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-5.102.210.83-2013-05-01T10:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05de\u05e9\u05d5\u05d1_\u05de-1_\u05d1\u05de\u05d0\u05d9_2013-2013-05-01T10:49:00.000Z","replies":["c-5.102.210.83-2013-05-01T10:49:00.000Z-\u05de\u05e9\u05d5\u05d1_\u05de-1_\u05d1\u05de\u05d0\u05d9_2013"],"text":"\u05de\u05e9\u05d5\u05d1 \u05de-1 \u05d1\u05de\u05d0\u05d9 2013","linkableTitle":"\u05de\u05e9\u05d5\u05d1 \u05de-1 \u05d1\u05de\u05d0\u05d9 2013"}-->

לא הבנתי ...  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
5.102.210.83 13:49, 1 במאי 2013 (IDT)תגובה

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-MathKnight-2013-11-02T19:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea_\u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea_\u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8-2013-11-02T19:51:00.000Z","replies":["c-MathKnight-2013-11-02T19:51:00.000Z-\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea_\u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea_\u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8"],"text":"\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea \u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea \u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8","linkableTitle":"\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea \u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea \u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8"}-->

טעות בהוכחת המשפט

תגובה אחרונה: לפני 11 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-MathKnight-2013-11-02T19:51:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea_\u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea_\u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8-2013-11-02T19:51:00.000Z","replies":["c-MathKnight-2013-11-02T19:51:00.000Z-\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea_\u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea_\u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8"],"text":"\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea \u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea \u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8","linkableTitle":"\u05d8\u05e2\u05d5\u05ea \u05d1\u05d4\u05d5\u05db\u05d7\u05ea \u05d4\u05de\u05e9\u05e4\u05d8"}-->

אני לא בטוח ב 100%, אבל נראה לי שיש טעות בהוכחה. אם התחום מכיל את 0 אז לא ניתן להגדיר את הלוגריתם באופן אנליטי, צריך לחרוץ ענף. בנוסף, חסר התנאי של המשפט שעל השפה של התחום הפונקציה לא מתאפסת.

תודה רבה על הערותיך. תיקנתי את הערך. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 21:51, 2 בנובמבר 2013 (IST)תגובה