Toute application continue d’un espace métriquecompact dans un espace métrique quelconque est uniformément continue.
Cela implique notamment que toute application continue sur un segment de ℝ est uniformément continue.
Il doit son nom au mathématicien Eduard Heine qui l’a démontrée dans un article publié en 1872[1],[2]. On le trouve néanmoins déjà démontré dans des cours de Dirichlet en 1854[3].
Historique
La notion de continuité uniforme naît dans la seconde partie du XIXe siècle. Dirichlet l'utilise dans son cours d’analyse, dans lequel il démontre aussi ce qu’on appelle aujourd’hui le théorème de Heine[4].
Cependant ses cours ne seront publiés qu’en 1904 par l’un de ses étudiants Gustav Arendt[5]. Le théorème porte ainsi le nom de Eduard Heine, qui en publie une preuve dans un article paru en 1871[2]. Ce résultat sera généralisé par d’autres mathématiciens comme Carl-Johannes Thomae et Jacob Lüroth, en 1873, Gaston Darboux en 1875[3].
Tous utilisent le fait que l’on peut recouvrir tout segment en un nombre fini d’intervalles, c'est-à-dire ce qu’on appelle aujourd’hui la propriété de Borel-Lebesgue[3]. C'est ce théorème qui poussera à définir la notion de compacité[6].
Théorème de Heine dans un espace métrique — Soient un espace métrique compact et un espace métrique quelconque. Toute application continue de dans est uniformément continue.
Remarque : Dans les parties compactes sont exactement les réunions finies de segments [Note 1], on retrouve alors l’énoncé pour les fonctions numériques.
Démonstrations
Dans un espace métrique, la compacité séquentielle (propriété de Bolzano-Weierstrass) et de compacité (propriété de Borel-Lebesgue) sont équivalentes. Chacune d'elles peut être utilisée pour démontrer le théorème de Heine.
La démonstration dans le cas réel fonctionne de la même manière que dans un espace métrique, en prenant la valeur absolue comme distance.
Par la propriété de Bolzano-Weierstrass
La propriété de Bolzano-Weierstrass s’énonce comme :
De toute suite à valeurs dans un compact K, on peut en extraire une sous-suite convergente dans K.
Si non uniformément continue, on peut montrer qu'elle est alors discontinue en au moins un point, grâce à la propriété de Bolzano-Weierstrass. On conclut alors par contraposée[7],[Note 2].
Par la propriété de Borel-Lebesgue
On peut aussi démontrer le théorème en passant directement par la propriété de Borel-Lebesgue :
De tout recouvrement d’ouverts d’un compact on peut en extraire un sous-recouvrement finie.
Avec la continuité de , on a une famille de boule ouverte où recouvrant . Par la propriété de Borel-Lebesgue, on peut extraire un recouvrement finie. On peut alors prendre comme le plus petit rayon des boules, ce dernier ne dépend plus de d'où l'uniforme continuité.
Fixons . Pour tout il existe, par continuité de , tel que
L'union est un recouvrement d'ouverts de qui est compact. Il existe donc une partie finie de telle que .
Comme est finie, posons .
Alors, pour tous tels que , en choisissant un tel que on obtient :
donc
La valeur trouvée étant bien indépendante de , la continuité uniforme est démontrée.
Autres démonstrations
Une application continue d'un compact dans est bornée et atteint ses bornes, ainsi l’image par de [Note 3] atteint sa borne inférieur qui est strictement positive[Note 4]. En notant cette borne inférieur, on vérifie que , et donc que que est uniformément continue.
Dans , il est aussi possible de démontrer le théorème directement par le lemme de Cousin[9].
Applications
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
↑Hélène Gispert-Chambaz, Camille Jordan et les fondements de l'analyse, Université de Paris-Sud, Publications mathématiques d'Orsay, (lire en ligne), p. 18.
(de) Gustav Arendt, G. Lejeune-Dirichlets Vorlesungen über die Lehre von den einfachen und mehrfachen bestimmten Integralen. Hrsg. von G. Arendt, Braunschweig F. Vieweg, (lire en ligne)
Bertrand Hauchecorne et Jean Dhombres, Biographie des grands théorèmes, Ellipses, , 243 p. (ISBN978-2-340-08474-2).
Pierre Dugac, Bernard Bru et Roger Laurent, Histoire de l'analyse: autour de la notion de limite et de ses voisinages, Vuibert, , 419 p. (ISBN978-2-7117-5311-6).
Mathématiques
Frédéric Testard, « la topologie de et de », dans Analyse mathématique: la maîtrise de l'implicite, Calvage & Mounet, coll. « Mathématiques en devenir », , 776 p. (ISBN978-2-916352-11-4).
Claude Tisseron, Notions de topologie: introduction aux espaces fonctionnels, Hermann, coll. « Collection Méthodes », , 354 p. (ISBN978-2-7056-6019-2)