Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act de 1985

Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act de 1985

Présentation
Titre (en) Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act
Abréviation TADA
Pays Drapeau de l'Inde Inde
Territoire d'application Inde
Type Loi fédérale
Branche Droit pénal
Adoption et entrée en vigueur
Législature 8e Lok Sabha
Gouvernement Rajiv Gandhi
Abrogation 1995

Lire en ligne

(en) http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/TADA.HTM

Le Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act de 1985 (abrégé TAD ou TADA, loi no 28 de 1985) était une loi indienne visant à réprimer le « terrorisme » au Punjab. Elle fut la première loi promulguée par le gouvernement de l'Inde (non-colonial) à proposer une définition juridique du terrorisme. L'Inde britannique avait cependant connu de telles lois.

Amendée en 1987 puis prorogée en 1989, 1991 et 1993, elle fut abrogée en 1995 à la suite de critiques persistantes faisant état de nombreux abus et violations des droits de l'homme [1]. En 2001, furent promulgués le Prevention of Terrorism Ordinance (POTO) suivie l'année suivante du Prevention of Terrorist Activities Act (en) (POTA), lui-même abrogé en 2004; la plupart des dispositions d'exception prévues par POTA ont toutefois été intégrées à la loi sur la prévention des activités illégales de 2004 (Unlawful Activities (Prevention) Act), pérennisant ainsi celles-ci. Toutefois, la longueur des procès devant les juridictions d'exception créées par le TAD ont conduit à des condamnations bien après l'abrogation de la loi par ces mêmes juridictions.

Dispositions du TAD

Le troisième paragraphe définissait une infraction terroriste comme toute attaque contre les personnes ou les biens, incluant les prises d'otages, visant à impressionner (overawe) le gouvernement, ou à créer la « terreur » ou « à affecter l'harmonie dans le peuple ou entre des sections du peuple » [2].

Bien que peu de gens furent condamnés sous cette loi (moins de 1 % des inculpés), des milliers de personnes ont été soumis à la détention préventive en vertu du TAD. Celui-ci prévoyait nombre de dérogations à la procédure pénale, acceptant entre autres les preuves obtenues par la police sous la torture ainsi que les accusations faites, lors de la détention policière, contre un coaccusé par un collaborateur de justice.

Une juridiction d'exception fut établie pour juger des crimes qualifiés par le procureur pour tomber sous le TAD.

Procès

Ces tribunaux eurent notamment à connaître des attentats de Bombay de 1993. En 2006, 100 des 126 inculpés furent jugés coupables, une bonne partie par contumace (dont l'homme d'affaires et gangster Tiger Memon ainsi que le mafieux Dawood Ibrahim, 50e sur la Forbes Magazine's List of The World's Most Powerful People (en) de 2009).

Devender Pal Singh, membre du Front de libération du Khalistan (en) (organisation séparatiste sikh revendiquant la création du Khalistan), fut également condamné à la peine de mort le par le tribunal spécial TAD, peine confirmée par la Cour suprême le par deux voix contre une. Pal Singh était accusé de l'attentat à la voiture piégée du contre le véhicule de l'ex-président du Congrès de la jeunesse indienne, et d'avoir ainsi tué 9 personnes et blessé 31 autres;

Notes et références

  1. Anil, Kalhan et al. (2006), Continuities: Human Rights, Antiterrorism, and Security Laws in India, 20 Colum. J. Asian L. 93
  2. En anglais: "Whoever with intent to overawe the Government as by law established or to strike terror in the people or any section of the people or to alienate any section of the people or to adversely affect the harmony amongst different sections of the people does any act or thing by using bombs, dynamite or other explosive substances or inflammable substances or lethal weapons or poisons or noxious gases or other chemicals or by any other substances (whether biological or otherwise) of a hazardous nature in such a manner as to cause, or as is likely to cause, death of, or injuries to, any person or persons or loss of, or damage to, or destruction of, property or disruption of any supplies or services essential to the life of the community, or detains any person and threatens to kill or injure such person in order to compel the Government or any other person to do or abstain from doing any act, commits a terrorist act." Nous soulignons.

Articles connexes

Liens externes

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!