La table suivante donne une brève description des problèmes et de l'état actuel des recherches ; pour une présentation plus rigoureuse, voir l'article de Smale cité en référence.
#
Formulation
État
1
Hypothèse de Riemann (8e problème de Hilbert et 1er problème du prix du millénaire)
Felipe Cucker et Peter Bürgisser, utilisant une « analyse lisse » d'un algorithme probabiliste analogue au précédent, obtinrent[6] un algorithme déterministe en temps . Finalement, utilisant une autre méthode, Pierre Lairez exhiba une version déterministe du premier algorithme, conservant cette fois la complexité polynomiale en moyenne[7].
Tous ces résultats font suites aux travaux fondateurs de Shub et Smale sur les séries de Bézout[8].
↑(en) Steve Smale, « Mathematical problems for the next century », Mathematics: frontiers and perspectives, Providence, RI, American Mathematics Society, , p. 271-294 (lire en ligne)
↑(en) A. Albouy, V. Kaloshin, « Finiteness of central configurations of five bodies in the plane », Annals of Mathematics, vol. 176, , p. 535–588
↑(en) C. Bonatti, S. Crovisier, A. Wilkinson, « The C1-generic diffeomorphism has trivial centralizer », Publ. Math. IHES, vol. 109, , p. 185-244
↑(en) Felipe Cucker, Peter Bürgisser, « Solving Polynomial Equations in Smoothed Polynomial Time and a Near Solution to Smale's 17th Problem », Proc. 42nd ACM Symposium on Theory of Computing, (lire en ligne)
↑Pierre Lairez, « A deterministic algorithm to compute approximate roots of polynomial systems in polynomial average time », Foundations of Computational Mathematics, vol. to appear,
↑Michael Shub et Stephen Smale, « Complexity of Bézout's theorem. I. Geometric aspects », J. Amer. Math. Soc., vol. 6, no 2, , p. 459–501 (DOI10.2307/2152805, JSTOR2152805).