Discussion Projet:Communes de France/Archive110

Bordes (Hautes-Pyrénées) problème avec la population

Bonjour, il y a un problème avec les données populations de cette commune, un Balogh se promène dans l'infobox et dans les données Émoticône sourire--Remy34 (discuter) 1 avril 2017 à 13:32 (CEST)

Bonjour. J'ai résolu. Il y avait eu vandalisme il y a trois jours sur le modèle appelé (« [modifier] » au-dessus du tableau). Merci du signalement. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 1 avril 2017 à 14:53 (CEST)

Donner les azimuts à partir d'une table d'orientation

Bonjour, pensez-vous que l'on peut donner les azimuts des endroits notables visibles à partir de la table d'orientation sur la page d'une commune ? Des lieux situés à 15 km ou plus de 30 km ne sont pas facile à trouver sans cette information. Je pensais éventuellement le faire sous la forme d'un tableau avec plusieurs colonnes comme

  • nom de la structure
  • hauteur de la structure
  • distance
  • altitude du point culminant
  • azimut

Merci pour vos réponses.

--Ktm620enduro (discuter) 1 avril 2017 à 15:23 (CEST)

Lieu de tournage

Bonjour à tous, :)

J'ai sous la main une source secondaire fiable et extrêmement détaillée sur les lieux et récits de tournages dans l'Indre, et je me demandais si cela valais le coup de mentionner cela sur l'article de la commune que je suis en train d'améliorer (un court-métrage de Mohamed Camara), et si oui, à quel endroit de l'article ? Merci d'avance. -- J. N. Squire (ex-Feldo) [Discussion constructive] 4 avril 2017 à 13:38 (CEST)

Notification J. N. Squire : Bonjour. Il me semble qu'une telle mention doit prendre place au chapitre "Population et société", en section "Médias". Cordialement.--PODZO DI BORGO [me répondre] 4 avril 2017 à 14:16 (CEST)
Conflit d’édition Bonjour J. N. Squire Émoticône La question est tout à fait judicieuse. Ce type d'information a sa place dans l'article de la commune, généralement au sein de la section « Culture locale et patrimoine », voire si nécessaire dans une de ses sous-sections. C'est ce qui est proposé depuis de longues années dans la « page de conseils pour rédiger un article de commune de France » : voir en cliquant ici.
Si ta liste est relative à tout le département, je te conseille très vivement de créer un article dédié tels que Liste de films tournés dans le département des Hauts-de-Seine (article que j'ai rédigé en 2010 en apportant une référence de source à chaque ligne) ou encore Liste de films tournés dans la vallée de Chamonix. Le département de l'Indre est en effet l'un des trois seuls départements pour lesquels un tel article n'a pas encore été rédigé. Il te suffit de cliquer sur ce lien rouge Liste de films tournés dans le département de l'Indre. Il ne restera plus que la Vienne et Mayotte et ces listes pour les 101 départements de la France seront rédigés. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 avril 2017 à 14:22 (CEST)
Et il peut être ajouté, au passage, dans les articles des dits films. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 avril 2017 à 18:31 (CEST)

Val d'Epy et Val-d'Épy

Bonjour. Il semblerait que Val-d'Épy soit une commune déléguée de la commune nouvelle Val d'Epy ; ça me semble quand même assez bizarre, surtout qu'en plus le premier lien de la section références est le même sur les deux pages, et fait référence à une troisième graphie "Val d'Épy" qui chez nous est une redirection. Michel421 (d) 5 avril 2017 à 21:41 (CEST)

Selon le [RAA] (page 21), La commune de Val d'Epy (ou Val-d'Épy ?) est bien une commune déléguée de la commune nouvelle Val d'Epy (ou Val-d'Épy ?)... --Fanchb29 (discuter) 6 avril 2017 à 00:44 (CEST)

J'ai l'impression que c'est la grande cacophonie ; ainsi :

Go figure Michel421 (d) 6 avril 2017 à 21:36 (CEST)

Euh… je veux bien qu'on respecte les textes officiels mais oublier un accent c'est pas tout à fait comme un trait d'union : ça relève de la faute d'orthographe, fréquente certes, y compris au Journal officiel, mais qu'on corrige généralement dans Wikipédia. --Superbenjamin [discuter] 6 avril 2017 à 22:05 (CEST)

Ben je ne vous interdirais pas de le faire .... Michel421 (d) 6 avril 2017 à 23:20 (CEST)

Serait-ce comme Luberon ou Clemenceau ? Émoticône sourire Jack ma ►discuter 7 avril 2017 à 15:59 (CEST)
Je confirme en tant que Bourguignon qu'il y a des bizarreries, l’échezeaux étant une appellation viticole autour de Flagey-Echézeaux (l'accent étant sur le premier E dans l'appellation et sur le second dans le nom de la commune et ce n'est pas une erreur du COG, même localement, ce sont les mêmes usages. D'ailleurs dans le même genre, on a aussi dans la région l'appellation saint-véran autour de Saint-Vérand (le D final n'est que dans le nom de la commune). GabrieL (discuter) 7 avril 2017 à 16:35 (CEST)
Pour Epy, à vérifier qu'ils n'aient pas profiter de la fusion pour rectifier une orthographe fautive. C'est peut-être l'accent, plus naturel, qui était par erreur au COG. GabrieL (discuter) 7 avril 2017 à 17:22 (CEST)

Graphie du COG non conforme aux règles de typographie

Dans Catégorie:Graphie du COG non conforme aux règles de typographie,

GabrieL (discuter) 6 avril 2017 à 17:30 (CEST)

Bonjour GabrieL Émoticône J'ai supprimé la catégorie pour La Tour-Blanche-Cercles. En ce qui concerne les régions, je pense qu'il n'y a a pas d'erreur : les traits d'union doivent lier plusieurs régions (exemple : Provence et Alpes et Côte d'Azur), pas des mots concernant une même région (Côte d'Azur). Père Igor (discuter) 7 avril 2017 à 15:21 (CEST)
Non non, article initial mis à part, l'usage est que les traits d'union relient normalement tous les éléments d'un nom dans les collectivités territoriales françaises. D'ailleurs, si le COG écrit Provence-Alpes-Côte d’Azur, la Commission nationale de toponymie (commission française présidée d'ailleurs par un mec de l'INSEE, organisme qui s'occupe aussi du COG) préconise Provence-Alpes-Côte-d’Azur. Le typographe Jean-Pierre Lacroux écrit d’ailleurs "Territoire-de-Belfort" et "Pays-de-la-Loire" (il sera mort avant d'avant vu Grand Est et Centre-Val de Loire). Pour la région du Sud de la France, il écrit dans sa liste de régions : "Provence–Alpes–Côte-d’Azur" (avec des tirets moyens entre chaque "sous-région" et un trait d'union normal entre "Côte" et "d’Azur") tout en indiquant dans un autre chapitre sur les traits d'union qu'il vaut mieux favoriser une forme "Provence-Alpes-Côte-d’Azur" (la graphie avec des tirets moyens, qu'il appelle "traits d'union semi-longs", pouvant s'employer mais que son emploi est « discutable, car, si l’on gagne une lecture claire de la composition, on introduit de l’incohérence dans une série »). À noter qu’en 1994, la région du Centre avait voté pour le nom "Centre-Val-de-Loire" (avec traits d'union), nom qui n'est jamais rentré en vigueur puisque, contrairement à la dernière réforme territoriale, les autres régions pouvaient alors poser leur véto sur les changements de nom des autres régions (ce qu'a fait la région des Pays[ /-]de[ /-]la[ /-]Loire). Finalement ce nom sera devenu le leur en 2015 mais sans trait d'union, effet de mode sans doute, mode apparue on l'avait vu il y a quelques années avec les logos où les traits d'union disparaissaient (je pense au logo de la région de Rhône-Alpes choisi en 2006), on le voit maintenant avec tous les noms de communes nouvelles maintenant. Autrement, tous les autres côtes ou vaux (Côtes-du-Nord, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Val-de-Marne ou Val-d’Oise) portent un trait d'union. GabrieL (discuter) 7 avril 2017 à 16:06 (CEST)
P.S. : pas des mots concernant une même région, applique la même règle à l'échelle communale et tu te rendras compte que c'est ce même principe qui a amené à faire des entorses aux règles de typographie sur les communes nouvelles : Cubjac-Auvézère-Val d'Ans, Ducey-Les Chéris, Fragnes-La Loyère, Gonneville-Le Theil, Gennes-Val de Loire, Segré-en-Anjou Bleu, etc. GabrieL (discuter) 7 avril 2017 à 16:27 (CEST)
Il y a aussi deux communes de Polynésie française ne respectant les règles de typographie au sujet des traits d'union : Hitiaa O Te Ra et Teva I Uta, sur les autres communes de Polynésie ou les autres communes d'Outre-Mer hors DOM (hors article initial mis à part et mots liés par apostrophe), il y a toujours des traits d'union dans les noms en deux mots ou plus et je n’ai pas vu non plus de majuscule sur des mots de liaison, je n’ai ainsi vu aucune autre commune ne respectant pas les règles de typographie. Comme les autres collectivités territoriales citées plus haut en 4e point, je pense rajouter ces deux communes à la catégorie. Pour les trois premiers points, j'attends d'avoir une possible explication avant d'agir dans un sens, seul Père Igor a retiré La Tour-Blanche-Cercles de la liste. GabrieL (discuter) 11 avril 2017 à 14:17 (CEST)
Notification Père Igor, Roland45, AntonyB et et les autres :, dans le cadre de mon boulot, j'ai eu en main un courrier de la Commission nationale de toponymie envoyé à tous les préfets de France le 20 avril 2016 (ça fera un an demain) et qui dit la chose suivante :

« L’article 35 (III) de la loi no  2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la République prévoit jusqu’au 15 juin 2016, notamment, la dénomination de nouvelles communes fusionnées par arrêtés préfectoraux.

Or, les premiers arrêtés pris en application de cette disposition méconnaissant les règles de graphie, en termes d’usage des traits d’union et d’usage des majuscules […]. Une liste indicative est annexée au présent courrier. L’INSEE, responsable de la tenue du Code officiel géographique, ne s’estime à juste titre pas autorisé à corriger lui-même ces graphies.

La CNT […] m’a prié en séance […] de vous suggérer une procédure permettant de rétablir la qualité et l’homogénéité des dénominations communales.

S’agissant d’abord de l’avenir, je suggère que soit rappelé à l’ensemble des préfets les principales règles de graphie s’appliquant aux noms des communes :
- l’ensemble des mots composant le nom d’une commune doivent être joints par des traits d’union, sans blanc avant ni après, à la seule exception de l’éventuel article défini initial ;
- tous les mots significatifs (principalement noms propres ou communs, adjectifs ou adverbes) et l’éventuel article défini initial prennent la majuscule, et tous les autres mots (principalement prépositions ou articles non initiaux même s’ils l’étaient dans un ancien nom de commune) gardent la minuscule ;
- les accents nécessaires doivent être portés sur les majuscules ;
- les graphies « lès » et « lez » sont réservées à la préposition signifiant « à côté de, près de ».
[…]

S’agissant ensuite des arrêtés déjà pris, la procédure la plus simple paraîtrait être d’inviter leurs auteurs à prendre avant le 15 juin 2016 un arrêté rectificatif visant l’article 35 (III) de la loi du 7 août 2015 précédemment mentionnée.

À dater du 16 juin 2016, la rectification de ces graphies nécessiterait un décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission consultative pour la révision du nom des communes.

Je vous prie d’agréer […] »

En annexe, les noms de communes à rectifier :
Code INSEE de la nouvelle commune Graphie résultant de l’arrêté préfectoral Graphie conforme aux usages
01015
01187
01286
Arboys en Bugey
Haut Valmorey
Parves et Nattages
Arboys-en-Bugey
Haut-Valmorey
Parves-et-Nattages
02053
02458
Vallées en Champagne
Dhuys et Morin-en-Brie
Vallées-en-Champagne
Dhuys-et-Morin-en-Brie
04120 Val d’Oronaye Val-d’Oronaye
05118 Val Buëch-Méouge Val-Buëch-Méouge
08116 Bairon et ses environs Bairon-et-Ses-Environs
11080 Val de Lambronne Val-de-Lambronne
12021
12120
12177
12223
12224
12270
Le Bas Ségala
Laissac-Sévérac l’Église
Palmas d’Aveyron
Argences en Aubrac
Saint Geniez d’Olt et d’Aubrac
Sévérac d’Aveyron
Le Bas-Ségala
Laissac-Sévérac-l’Église
Palmas-d’Aveyron
Argences-en-Aubrac
Saint-Geniez-d’Olt-et-d’Aubrac
Sévérac-d’Aveyron
14061
14762
Souleuvre en Bocage
Vire Normandie
Souleuvre-en-Bocage
Vire-Normandie
15108 Val d’Arcomie Val-d’Arcomie
16082
16175
Boisné-La Tude
Val des Vignes
Boisné-la-Tude
Val-des-Vignes
17295 Réaux sur Trèfle Réaux-sur-Trèfle
22084 Jugon-les-Lacs - Commune nouvelle Jugon-les-Lacs-Commune-Nouvelle
24028
24035
24053
24064
24142
24362
24376
24540
Beaumontois en Périgord
Pays de Belvès
Boulazac Isle Manoire
Brantôme en Périgord
Coux et Bigaroque-Mouzens
Sainte-Alvère-Saint-Laurent Les Bâtons
Saint Aulaye-Puymangou
Sorges et Ligueux en Périgord
Beaumontois-en-Périgord
Pays-de-Belvès
Boulazac-Isle-Manoire
Brantôme-en-Périgord
Coux-et-Bigaroque-Mouzens
Sainte-Alvère-Saint-Laurent-les-Bâtons
Saint-Aulaye-Puymangou
Sorges-et-Ligueux-en-Périgord
25424 Les Premiers Sapins Les Premiers-Sapins
26001 Solaure en Diois Solaure-en-Diois
27022
27105
27191
27302
27638
27693
Le Val d’Hazey
Grand Bourgtheroulde
Clef Vallée d’Eure
Le Bosc du Theil
Le Thuit de l’Oison
Sylvains-Lès-Moulins
Le Val-d’Hazey
Grand-Bourgtheroulde
Clef-Vallée-d’Eure
Le Bosc-du-Theil
Le Thuit-de-l’Oison
Sylvains-les-Moulins
28406
28422
Eole-en-Beauce
Les Villages Vovéens
Éole-en-Beauce
Les Villages-Vovéens
29266 Saint-Thégonnec Loc-Eguiner Saint-Thégonnec-Loc-Eguiner
32079 Castelnau d’Auzan Labarrère Castelnau-d’Auzan-Labarrère
33018 Val de Virvée Val-de-Virvée
35060 La Chapelle du Lou du Lac La Chapelle-du-Lou-du-Lac
38001
38022
38225
38359
38439
Les Abrets en Dauphiné
Les Avenières Veyrins-Thuellin
Autrans-Méaudre en Vercors
Saint Antoine l’Abbaye
Crêts en Belledonne
Les Abrets-en-Dauphiné
Les Avenières-Veyrins-Thuellin
Autrans-Méaudre-en-Vercors
Saint-Antoine-l’Abbaye
Crêts-en-Belledonne
39209
39368
Val d’Épy
Hauts de Bienne
Val-d’Épy
Hauts-de-Bienne
41151
41173
Montrichard Val de Cher
Beauce la Romaine
Montrichard-Val-de-Cher
Beauce-la-Romaine
46138
46252
Cœur de Causse
Les Pechs du Vers
Cœur-de-Causse
Les Pechs-du-Vers
48061
48099
48116
48152
48166
Florac Trois Rivières
Bourgs sur Colagne
Pont de Montvert - Sud Mont Lozère
Ventalon en Cévennes
Cans et Cévennes
Florac-Trois-Rivières
Bourgs-sur-Colagne
Pont-de-Montvert-Sud-Mont-Lozère
Ventalon-en-Cévennes
Cans-et-Cévennes
49069
49138
49149
49160
49163
Orée d’Anjou
Les Bois d’Anjou
Gennes-Val de Loire
Ingrandes-Le Fresne sur Loire
Jarzé Villages
Orée-d’Anjou
Les Bois-d’Anjou
Gennes-Val-de-Loire
Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire
Jarzé-Villages
50090
50099
50168
50209
50215
50292
50363
50388
50436
50592
Buais-Les-Monts
Carentan les Marais
Ducey-Les Chéris
Gonneville-Le Theil
Gouville sur Mer
Marigny-Le-Lozon
Moyon Villages
Orval sur Sienne
Romagny Fontenay
Tessy Bocage
Buais-les-Monts
Carentan-les-Marais
Ducey-les-Chéris
Gonneville-le-Theil
Gouville-sur-Mer
Marigny-le-Lozon
Moyon-Villages
Orval-sur-Sienne
Romagny-Fontenay
Tessy-Bocage
51564 Val de Livre Val-de-Livre
52331
52411
La Porte du Der
Rives Dervoises
La Porte-du-Der
Rives-Dervoises
56197 Val d’Oust Val-d’Oust
61007
61050
61096
61116
61145
61211
61230
61309
61324
61345
61463
61483
61491
Athis-Val de Rouvre
Cour-Maugis sur Huisne
Rives d’Andaine
Sablons sur Huisne
Domfront en Poiraie
Juvigny Val d’Andaine
Longny les Villages
Perche en Nocé
Passais Villages
Rémalard en Perche
Les Monts d’Andaine
Bagnoles de l’Orne Normandie
Tourouvre au Perche
Athis-Val-de-Rouvre
Cour-Maugis-sur-Huisne
Rives-d’Andaine
Sablons-sur-Huisne
Domfront-en-Poiraie
Juvigny-Val-d’Andaine
Longny-les-Villages
Perche-en-Nocé
Passais-Villages
Rémalard-en-Perche
Les Monts-d’Andaine
Bagnoles-de-l’Orne-Normandie
Tourouvre-au-Perche
67372
67539
Val de Moder
Wingersheim les Quatre Bans
Val-de-Moder
Wingersheim-les-Quatre-Bans
68143
68162
68219
Porte du Ried
Kaysersberg Vignoble
Le Haut Soultzbach
Porte-du-Ried
Kaysersberg-Vignoble
Le Haut-Soultzbach
71204 Fragnes-La Loyère Fragnes-la-Loyère
72023
72363
Ballon-Saint Mars
Tuffé Val de la Chéronne
Ballon-Saint-Mars
Tuffé-Val-de-la-Chéronne
73150 La Plagne Tarentaise La Plagne-Tarentaise
74112
74167
Epagny Metz-Tessy
Val de Chaise
Épagny-Metz-Tessy
Val-de-Chaise
76289 Saint Martin de l’If Saint-Martin-de-l’If
77316 Moret Loing et Orvanne Moret-Loing-et-Orvanne
79280 Saint Maurice Étusson Saint-Maurice-Étusson
85008
85080
85084
85213
Aubigny-Les Clouzeaux
Doixlès Fontaines
Essarts en Bocago
Rives de l’Yon
Aubigny-les-Clouzeaux
Doixlès-Fontaines
Essarts-en-Bocago
Rives-de-l’Yon
87097 Val d’Issoire Val-d’Issoire
88465 Capavenir Vosges Capavenir-Vosges
89086
89334
89388
89411
Charny Orée de Puisaye
Le Val d’Ocre
Sépeaux-Saint Romain
Les Vallées de la Vanne
Charny-Orée-de-Puisaye
Le Val-d’Ocre
Sépeaux-Saint-Romain
Les Vallées-de-la-Vanne
Le gras dans le courrier est de moi. Dans l'annexe, le CNT recommande bien Bairon-et-Ses-Environs ; pour Val d’Epy (sans accent), le CNT indique que l’arrêté a rédigé Val d’Épy (avec accent alors que c'était sans) et recommande Val-d’Épy (avec accent et trait d'union).
GabrieL (discuter) 19 avril 2017 à 17:01 (CEST)
Merci GabrieL Émoticône et ce n'est que la première couche. Les communes nouvelles de 2017 devront elles aussi certainement y passer. Chouette, du travail en perspective, je m'ennuyais ! non, j'déconne, ouin ! Pleure Père Igor (discuter) 19 avril 2017 à 17:30 (CEST)
Mon message était surtout pour dire qu'il y a des organismes de l'État qui se sont bien rendu compte des dérives dans la typographie des noms communaux des communes nouvelles. On peut donc espérer que les choses reviennent dans l'ordre. Je ne sais pas si ce courrier a eu une portée, y a-t-il déjà eu des rectifications sur l'attribution des noms attribués ces dernières années ? GabrieL (discuter) 19 avril 2017 à 17:39 (CEST)
Bonjour,
Je note que le courrier transmis aux représentants de l’État par la Commission nationale de toponymie ne s’appuie pas sur le bon texte de loi. En effet, l’alinéa III de l’article 35 de la loi no 2015-991 du portant nouvelle organisation territoriale de la République traite exclusivement de la dénomination des intercommunalités à fiscalité propre ; je suppose qu’il s’agit de la phrase (je ne vois rien d’autre sur les fusions) : « L’arrêté de fusion fixe également le nom, le siège et les compétences du nouvel établissement public. »
La seule trace de l’octroi de la faculté d’attribuer un nom à une commune nouvelle (modifiant l’article L. 2113-6 du Code général des collectivités territoriales) a été introduite dans la loi no 2015-292 du relative à l’amélioration du régime de la commune nouvelle, pour des communes fortes et vivantes. En effet, le premier alinéa de l’article 2 stipule : « [...] Les mots : en “détermine la date” sont remplacés par les mots : “détermine le nom de la commune nouvelle, le cas échéant au vu des avis émis par les conseils municipaux, fixe la date de création”. ».
N’y aurait-il pas une erreur ?
Éduarel (discuter) 19 avril 2017 à 18:37 (CEST).
Oui, c’est curieux, je viens de triturer dans tous les sens l'alinéa en question de cet article de loi (dans sa version en vigueur et dans sa version initiale) ainsi que les autres textes auxquels il se rapporte, je ne vois en effet que des mentions à des fusions ou redécoupages d'EPCI et nullement de communes donc je ne sais pas. Pour ma part, je n'ai fait que retranscrire l'essentiel de la lettre. Pour moi, ce qui me paraissait important là-dedans est le rappel des règles de typographie pour la collectivité territoriale qu'est la commune et le fait qu'ils ont réalisé qu'il y avait eu des dérives qu'ils veulent limiter et corriger. GabrieL (discuter) 20 avril 2017 à 09:24 (CEST)
Oui, tout à fait, cette missive est très intéressante au regard de l’harmonisation des graphies des communes françaises jusqu’en 2016 (à l’exception de deux entités situées dans la Polynésie française si j’ai bien suivi).
Pour qu’elle ne recueille pas d’échos (connu) dans les préfectures, cela tient peut-être au fait qu’elle ne s’appuie pas sur une argumentation législative pertinente ?
La question est maintenant de savoir si la Commission consultative pour la révision du nom des communes peut se saisir des cas précités pour que la graphie de ces communes nouvelles soit modifiée...
Éduarel (discuter) 21 avril 2017 à 16:16 (CEST).
Notification Seudo : cf. discussion sur la page des conventions typo sur les quartiers, le CNT recommande bien Bairon-et-Ses-Environs (en tant qu'adjectif possessif, je présume) au titre des règles typographiques qui s'appliquent habituellement aux communes. GabrieL (discuter) 24 avril 2017 à 14:05 (CEST)

Plus d'accès à Ldh/EHESS/Cassini ?

Bonjour. Depuis quelques jours, je n'arrive plus à accéder au site Ldh/EHESS/Cassini, que ce soit en recherche directe à partir de son adresse internet, ou à partir des liens dans la section « Démographie » de chaque commune française (réponse : « Le délai d’attente est dépassé »). Suis-je le seul à éprouver ce problème ? Père Igor (discuter) 10 avril 2017 à 16:56 (CEST)

Notification Père Igor : je viens de tester : c'est malheureusement pareil. J'ai essayé de remplacer le http par https : sans résultat. — Arcyon (Causons z'en) 10 avril 2017 à 17:07 (CEST)
Essayé hier et de nouveau aujourd'hui. Pas de réponse non plus. GabrieL (discuter) 11 avril 2017 à 14:18 (CEST)
Bonjour. Je n'avais pas eu le temps de voir cela auparavant. Je viens de tester : ça fonctionne pour moi… ---- Ikmo-ned (discuter avec) 11 avril 2017 à 19:23 (CEST)
Notification Ikmo-ned, GabrieL et Arcyon37 : ouf ! C'est revenu. Merci d'avoir testé. Père Igor (discuter) 11 avril 2017 à 19:35 (CEST)

Les Plus Beaux Villages de France

Bonjour. Il y a plus de trois ans, j'ai laissé un message concernant la Liste des localités adhérant à l'association Les Plus Beaux Villages de France pour savoir si l'on pouvait supprimer la population desdits villages (dernière mise à jour : population de 2011). N'ayant eu aucune réponse, je repose la question ici, en espérant avoir un peu plus d'écho d'écho, d'écho, d'écho. Père Igor (discuter) 11 avril 2017 à 11:46 (CEST)

Bonjour. N'ayant eu, hormis celui positif d'Arcyon37 (d · c · b), aucun autre avis pour ou contre, aussi bien ici que sur la page de discussion de l'article, j'ai fait le nettoyage aujourd'hui. Père Igor (discuter) 20 avril 2017 à 11:51 (CEST)

L'article Communes de Midi-Pyrénées est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communes de Midi-Pyrénées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communes de Midi-Pyrénées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2017 à 00:17 (CEST)

L'article Communes de la région Hauts-de-France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communes de la région Hauts-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communes de la région Hauts-de-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2017 à 00:19 (CEST)

L'article Communes de Normandie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communes de Normandie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communes de Normandie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2017 à 00:21 (CEST)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et suggestions. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 13 avril 2017 à 10:03 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 21 avril 2017 à 10:16 (CEST)

Saint Ouen les Vignes

Bonjour, je propose de modifier l'article relatif à Saint-Ouen-les-Vignes car il est inexact et imprécis. Je propose au sujet des communes nouvelles ceci : "Un projet de fusion en commune nouvelle avec le village voisin de Montreuil-en-Touraine est mis en œuvre en 2016. En tant que commune nouvelle, le nouvel ensemble aurait bénéficié ainsi d'une hausse de 5 % des dotations en vertu du statut créé par la loi du 16 décembre 2010. Cette incitation à la fusion n'ayant pas été prolongée au-delà du 1er janvier 2017, cette motivation n'est plus. Suite à la mobilisation des habitants de Saint-Ouen-les-Vignes, qui ont signé des pétitions réclamant davantage de démocratie le projet a été repoussé et un vote des conseillers municipal durant l'été 2016 a permis la mise en place de groupes de travail chargé de réfléchir aux avantages et aux inconvénients d'une fusion. Les habitants ont également obtenu la garantie d'une consultation citoyenne en 2017."

Bonjour Le collectif Émoticône et merci pour votre proposition.
Il y a un point qu'il va falloir modifier de toute façon, c'est l'existence de liens externes dans le corps du texte. On ne peut pas, sur Wikipédia, cliquer sur une partie du texte d'un article qui renvoie directement vers une page web. Il faut ajouter à la fin de la phrase concernée une référence qui contient le lien vers cette page.
Il y a aussi un ou deux détails de rédaction qu'il faudrait, à mon sens, rendre plus "neutres" et d'autres qui pourraient être supprimés sans que le fond en soit affecté. Voici donc, à partir de là, la formulation que je propose :

"Un projet de fusion avec le village voisin de Montreuil-en-Touraine au sein d'une commune nouvelle est élaboré en 2016[1]. Après la mobilisation des habitants qui souhaitent une plus grande concertation dans la discussion de ce projet[2] et face à l'abandon des incitations financières accordées par l'État[3], le projet est repoussé et des groupes de travail chargés de réfléchir aux avantages et aux inconvénients d'une fusion sont mis en place. Une consultation citoyenne sera organisée en 2017[4]."

  1. « Commune nouvelle : Un pari sur l'avenir », La Nouvelle République du Centre-Ouest,‎ (lire en ligne).
  2. « la pétition », sur le site du collectif d'information sur la fusion Saint-Ouen/Montreuil.
  3. « Projet de loi de finances pour 2017 : Relations avec les collectivités territoriales », sur Le site du Sénat.
  4. « Fusion de communes : un consultation en 2017 », La Nouvelle République du Centre-Ouest,‎ (lire en ligne).
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 22 avril 2017 à 18:51 (CEST)
Bonjour Arcyon37 Émoticône
votre proposition me semble bien mais il reste un petit problème à mon sens : c'est qu'on a l'impression en lisant votre texte que c'est parce que l'incitation financière n'est plus que le projet a été repoussé, or ça ne s'est pas passé comme cela puisque le projet à d'abord été repoussé ce qui fait qu'il s'est trouvé hors délai.
Je propose donc ceci :
"Un projet de fusion avec le village voisin de Montreuil-en-Touraine au sein d'une commune nouvelle est élaboré en 2016[1]. Après la mobilisation des habitants qui souhaitent une plus grande concertation dans la discussion de ce projet[2] celui-ci est repoussé et des groupes de travail chargés de réfléchir aux avantages et aux inconvénients d'une fusion sont mis en place. Une consultation citoyenne sera organisée en 2017[3]. A noter que l'abandon des incitations financières accordées par l'État jusqu'au 1er janvier 2017[4] remet en cause l'intérêt de cette fusion."
Bonjour. Ce paragraphe sur un projet de fusion de communes est surdimensionné par rapport au reste de l'article de la commune. Il est manifestement proposé par le collectif pour influencer la consultation citoyenne à venir. Pour ma part je supprimerais ce texte et attendrais les résultats de cette fameuse consultation (si elle a lieu) pour écrire quelque chose. Ceux qui veulent enrichir positivement cet article ont de quoi faire, tant le contenu est pauvre actuellement. Wikipédia n'est pas là pour faire du lobbying. Cordialement.Roland45 (discuter) 23 avril 2017 à 09:32 (CEST)
  1. « Commune nouvelle : Un pari sur l'avenir », La Nouvelle République du Centre-Ouest,‎ (lire en ligne).
  2. « la pétition », sur le site du collectif d'information sur la fusion Saint-Ouen/Montreuil.
  3. « Fusion de communes : un consultation en 2017 », La Nouvelle République du Centre-Ouest,‎ (lire en ligne).
  4. « Projet de loi de finances pour 2017 : Relations avec les collectivités territoriales », sur Le site du Sénat.
Bonjour Roland45 Émoticône
je ne vois pas en quoi ce paragraphe est assimilable à du lobbying. Le but est tout simplement d'informer les gens sur un projet très important pour les habitants de Saint-Ouen et de Montreuil. Vous ne le savez peut-être pas mais c'est quelque chose de très impactant pour l'avenir de ces deux villages. Nous réfléchissons de manière constructive pour dire les choses telles qu'elles se sont déroulées et rien d'autre. En voyant mon pseudo vous en déduisez que je suis membre du Collectif en question mais je pense que cette histoire de fusion est expliquée le plus justement possible. En aucun cas on peut parler de lobbying dans le cas présent. Les sources citées ont toutes leur pertinence. Du projet de loi du Sénat à la Nouvelle République en passant par le porte voix des habitants des deux villages : le blog du Collectif. Si on veut être équitable c'est le minimum des sources à citer. Enfin, je ne comprends pas en quoi le fait que reste ne soit pas développé veut dire que cet épisode (capital pour l'avenir du village encore une fois !) est trop développé. Je ne saisi pas la cohérence. Il ne s'agit aucunement de lobbying mais juste d'information sur la réalité de ces villages que chacun peut constater en s'y promenant.
Cordialement
--Le collectif (discuter) 27 avril 2017 à 18:26 (CEST)
Sur les 4 sources que vous citez, la ref1 est de la Nouv Rep de 2016 et annonce le projet de fusion, la ref2 est aussi de la Nouv Rep et cite la position du collectif (« Cette information a été donnée dimanche par Nicolas Bernard, l'un des représentants du collectif d'information sur la fusion Saint-Ouen-Montreuil, ... Dimanche, lors de leur première action symbolique, les représentants du collectif se sont déclarés satisfaits de cette avancée mais ont décidé de rester « vigilants ». Ils souhaitent informer les Audoniens régulièrement, tout au long de la procédure... » - pas admissible), la ref3 troisième renvoie au blog du collectif (ref non recevable), la ref4 est un texte du sénat (pas directement lié au sujet qui n'apporte rien). Donc je maintiens que la démarche que vous soutenez ici est bien du lobbying. Wikipédia doit être neutre. Vous avez d'autres voies pour faire entendre votre voix. Je le redis ce texte pourra être ajouté quand l situation aura avancé mais en l'occurrence il n'est actuellement pas acceptable. Pour ma part je supprimerais le texte actuel dans l'article (qui utilise deux références non admissibles). Mais bon, puisque pas grand monde ne s'émeut de la situation, je le laisserai dans l'état. Si vous êtes si prompt à contribuer sur Wikipédia, la tâche est immense. Alors allez-y. Manifestement vous savez déjà comment apporter du contenu. Mais apportez du contenu désintéressé ... et encyclopédique. Cordialement.Roland45 (discuter) 27 avril 2017 à 19:12 (CEST)
Je ne suis pas d'accord avec vous. Le texte du projet de loi du sénat est totalement en rapport avec le sujet car il évoque la fin du régime spécial accordé aux communes nouvelles, ce qui éclaire le propos de l'article. Le changement de temps du verbe bénéficier à été commenté par ailleurs et c'est le point sur lequel nous avons achoppé longuement avec plusieurs contributeurs. Il est un peu dommage de prendre les choses en route et de décider de leur non-éligibilité sans en connaître l'historique.
De plus, il est amusant que vous jugiez que mon texte est du lobbying alors que vous affirmez vous-même que les ref1 et ref2 présentent les deux points de vue en présence. Vous démontrez ainsi le contraire de ce que vous affirmez.
Par ailleurs le lien sur le blog du Collectif permet simplement de voir la pétition évoquée dans le texte de l'article, je ne vois toujours pas en quoi il s'agit de lobbying. Personnellement, et je pense que cela peut aisément se comprendre, il me semble qu'il ne s'agit là que d'un document éclairant ce dont on parle en donnant des précisions. Il n'y a là qu'un document qui permet de comprendre ce que les gens ont signé.
Enfin, et là votre texte est porteur d'un jugement négatif sur ma personne, je pense avoir le droit de choisir mes contributions librement, selon les sujets qui m'intéressent et sur lesquels j'ai quelque autorité. Je suis navré que ceux-ci ne soient pas assez nombreux à votre goût mais je vous rappelle que les jugements de valeurs ne sont pas souhaitables dans les échanges. En conclusion, je continue à ne voir aucun lobbying dans ce texte que je juge uniquement explicatif de la situation et, précisément, encyclopédique car à visée englobante et exhaustive.
cordialement
--Le collectif (discuter) 27 avril 2017 à 22:07 (CEST)
Nous avons bien compris qu'il n'y a qu'un seul sujet qui vous intéresse dans Wikipédia. Pour ma part je clos là mes interventions sur ce sujet, plus qu'anecdotique à l'échelle des tâches à faire. Cordialement.Roland45 (discuter) 28 avril 2017 à 08:54 (CEST)
Notification Le collectif et Roland45 : dans l'article consacré à Montreuil-en-Touraine, un texte de trois lignes expose la situation du projet. Il dit qu'il y a un projet, que ce projet rencontre des oppositions et que les habitants seront consultés. Point.
L'article est actuellement relu par plusieurs contributeurs qui n'ont à ce jour émis aucune objection sur ce sujet. Je pense que ce texte peut être repris pour Saint-Ouen, mais faute de consensus, l'accord se fera a minima, c'est-à-dire sans plus aucune mention de ce projet de fusion, dans un article comme dans l'autre.
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 28 avril 2017 à 09:04 (CEST)

Admissibilité des quartiers de ville moyenne

Bonjour, la discussion est ici. NAH, le 23 avril 2017 à 14:48 (CEST).

Problèmes concernant le modèle de la section Démographie d'Évry

Bonjour. Il y a visiblement plusieurs problèmes avec le modèle qui concerne la section Démographie de la ville d'Évry (Essonne). Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 28 avril 2017 à 16:02 (CEST).

Effectivement et cela est le cas apparemment depuis ... 2015! Pour ceux qui veulent corriger le modèle, il faut reconstituer les données à la main à partir des données de l'Ehess Cassini (ici) puis en complétant par les nouvelles données à partir de 2006 (les liens sont ici). La structure est la même pour tous les modèles. Dans le cas d'espèce aucun bot ne peut intervenir, il faut y aller à la main. Pour ma part, je suis actuellement très occupé ailleurs.Cordialement.Roland45 (discuter) 28 avril 2017 à 17:48 (CEST)
Ok, merci de la réponse Roland45. Bonne suite, Mathis73 (discussion) - 28 avril 2017 à 19:09 (CEST).

Read other articles:

Korps Wanita Angkatan Darat(Kowad)Lambang Korps Wanita TNI ADDibentuk22 Desember 1961NegaraIndonesiaBagian dariTNI Angkatan DaratMotoDharma PusphaSitus webwww.tniad.mil.id Korps Wanita Angkatan Darat atau di singkat (Kowad) Pembentukan Korps Wanita Angkatan Darat diilhami oleh hasil perjuangan para Pahlawan Wanita Indonesia yang ikut serta menegakkan kemerdekaan Indonesia dan usaha para pendahulu untuk meraih kemajuan bagi kaum wanita. Untuk itu pada tahun 1959 Asisten 3 personel Kasad Kolone...

 

 

العلاقات السورية اليابانية [1]   سوريا   اليابان السفارات   العنوان : السفارة السورية في اليابان: Homat-Jade, 6-19-45Akasaka, Minato-ku Post Code:107-Tokyo, Japan [2]   العنوان : السفارة اليابانية في سوريا: رقم:3537 الشركسية، شارع الجلاء، أبو رمانة، دمشق،  سوريا [3] ال...

 

 

  لمعانٍ أخرى، طالع ديف توماس (توضيح). ديف توماس (بالإنجليزية: Dave Thomas)‏  معلومات شخصية الميلاد 20 مايو 1949 (العمر 74 سنة)سانت كاثرينز مواطنة كندا  الحياة العملية المدرسة الأم جامعة ماكماستر  المهنة ممثل،  ومخرج أفلام،  وكاتب سيناريو،  ومنتج أفلام،  وممثل أف

Flower Crew: Joseon Marriage AgencyPoster promosiHangul꽃파당: 조선혼담공작소 GenreDrama sejarahKomedi romantis[1]Ditulis olehKim Yi-rangSutradaraKim Ga-ramPemeranKim Min-jaeGong Seung-yeonSeo Ji-hoonPark Ji-hoonByeon Woo-seokNegara asalKorea SelatanBahasa asliKoreaProduksiProduserJeong Sung-taek Park Hee-sul Ju Bang-okRumah produksiBlossom Story JP E&MDistributorJTBCRilisJaringan asliJTBCFormat gambar1080i (HDTV)Format audioDolby DigitalRilis asli16 September (2019...

 

 

Кайт у тягловому режимі на суходолі Арковий кайт — різновид безкаркасних тяглових кайтів, розроблений і запатентований компанією Peter Lynn. Кайт є стабільним, безпечним та надійним. Може бути використаний для всіх видів спорту з кайтом, таких як: кайтбординг, сноукітіинг...

 

 

Gempa bumi di Jepang beralih ke halaman ini. Untuk gempa bumi pada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah Tōhoku, lihat Gempa bumi dan tsunami Tōhoku 2011. Peta sebaran gempa bumi di sekitar Jepang berkekuatan sama dengan atau lebih dari 5,5 pada tahun 1900–2016.[1] Berikut ini adalah daftar gempa bumi di Jepang berkekuatan sama dengan atau lebih dari 7,0 maupun yang menyebabkan kerusakan atau korban jiwa signifikan. Sebagaimana tercantum dalam daftar, kekuatan gempa diukur berdasarkan ...

Giải vô địch thế giớiLiên Minh Huyền ThoạiMùa giải hiện tại: 2023Bộ môn thi đấuLiên Minh Huyền ThoạiThành lập2011Mùa đầu tiênLiên Minh Huyền Thoại: Giải vô địch thế giới mùa 1Quản lýRiot GamesCấp giải đấuQuốc tếCúp giải đấuSummoner's CupSố đội8 (2011)12 (2012)14 (2013)16 (2014–2016)22 (2020–2021, 2023–nay)[a]24 (2017–2019, 2022)Địa điểm thi đấuKhông cố địnhKhu vựcThế giớiĐư...

 

 

2022 single by DJ Khaled featuring Drake and Lil Baby This article is about the DJ Khaled song. For the Bee Gees' song in which this song interpolates, see Stayin' Alive. Staying AliveSingle by DJ Khaled featuring Drake and Lil Babyfrom the album God Did ReleasedAugust 5, 2022GenreHip hop[1]trap[2]Length2:58LabelWe the BestEpicSongwriter(s)Khaled KhaledAubrey GrahamDominique JonesNyan LieberthalTimothy SubyBarry GibbMaurice GibbRobin GibbProducer(s)LieberthalSubyDJ Khaled ...

 

 

Football clubManurewa AFCFull nameManurewa Association Football ClubNickname(s)The Mighty Rewa, Blue & GoldsFounded1929, re-formed 1959GroundMemorial Park, Manurewa, AucklandCoach Paul MarshallLeagueNorthern League2023Northern League, 4th of 12National League, 6th of 10 Home colours Current season Manurewa AFC is an amateur football club in Manurewa, Auckland, New Zealand. They will compete in the Northern League with newly appointed head coach Paul Marshall.[citation needed] Hist...

一般県道 新潟県道361号万条新田越後中里停車場線 起点 新潟県南魚沼市万条新田 終点 越後中里停車場 接続する主な道路(記法) 新潟県道28号塩沢大和線 ■テンプレート(■ノート ■使い方) ■PJ道路 新潟県道361号万条新田越後中里停車場線(にいがたけんどう361ごう まんじょうしんでんえちごなかざとていしゃじょうせん)は、新潟県南魚沼市から同県南魚沼郡湯...

 

 

Municipal government in Michigan, US The flag of Detroit The government of Detroit, Michigan is run by a mayor, the nine-member Detroit City Council, the eleven-member Board of Police Commissioners, and a clerk. All of these officers are elected on a nonpartisan ballot, with the exception of four of the police commissioners, who are appointed by the mayor. Detroit has a strong mayoral system, with the mayor approving departmental appointments. The council approves budgets, but the mayor is no...

 

 

Students of the School of Signals, New Guinea Force, working with a 108 Army Wireless Set The No. 108 Wireless Set was a wireless radio transceiver used by the Australian Army during the Second World War. The unit was based on the Wireless Set No. 18 and was modified during its production forming 3 different variants: Mk1, Mk2 and Mk3. See also Army No. 208 Wireless Set External links https://web.archive.org/web/20120316004408/http://www.vk2bv.org/museum/ws108.htm http://www.qsl.net/vk2dym/ra...

Museum complex in New Delhi, Delhi, India For other uses, see Flagstaff House (disambiguation). Teen Murti BhavanResidence of India's first Prime minister, Pt. Jawaharlal NehruFormer namesFlagstaff HouseGeneral informationLocationTeen Murti Haifa RoadAddressNew Delhi, Delhi-110011, IndiaCoordinates28°36′09″N 77°11′56″E / 28.602608°N 77.198774°E / 28.602608; 77.198774Completed1930ClientPradhanmantri SangrahalayaOwnerGovernment of IndiaDesign and construction...

 

 

A condition of lacking stable, safe, and functional housing Homeless redirects here. For other uses, see Homeless (disambiguation). This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article relies excessively on references to primary sources. Relevant discussion may be found on the talk page. Please improve this article by adding secondary or tertiary sources. Find sources: Homele...

 

 

Elder sister of Emperor Babur Khanzada BegumTimurid princessPadshah BegumPainting depicting the reunion of Khanzada Begum and Babur in Qunduz, Afghanistan, c. 1511 AD, BaburnamaEmpress consort of the Shaybanid EmpireTenure1501 – 1510Bornc. 1478Andizhan, Ferghana, UzbekistanDiedSeptember 1545 (aged 66–67)Qandahar, AfghanistanBurialGardens of Babur, KabulSpouseShaybani KhanSayyid HadaMahdi KhwajaIssueKhurram ShahHouseHouse of Timur (by birth)FatherUmar Sheikh MirzaMotherQutlugh Nigar Khanum...

Untuk gubernur di Kalimantan pada awal kemerdekaan Indonesia, lihat Daftar Gubernur Kalimantan. Gubernur Kalimantan UtaraLambang provinsiPetahanaZainal Arifin Paliwangsejak 15 Februari 2021KediamanRumah Dinas Gubernur Kalimantan UtaraMasa jabatan5 tahunDibentuk22 April 2013; 10 tahun lalu (2013-04-22)Pejabat pertamaIrianto LambrieSitus webwww.kaltaraprov.go.id Kalimantan Utara merupakan sebuah provinsi yang dimekarkan dari Kalimantan Timur dan dipimpin oleh seorang kepala daerah yan...

 

 

Science of materials that compose the interior of planets This article is about high-pressure physics of minerals. For physical attributes of minerals like cleavage, see Mineralogy § Physical properties. Mineral physics is the science of materials that compose the interior of planets, particularly the Earth. It overlaps with petrophysics, which focuses on whole-rock properties. It provides information that allows interpretation of surface measurements of seismic waves, gravity anomalies...

 

 

Sumber referensi dari artikel ini belum dipastikan dan mungkin isinya tidak benar. Mohon periksa, kembangkan artikel ini, dan tambahkan sumber yang benar pada bagian yang diperlukan. (Pelajari cara dan kapan saatnya untuk menghapus pesan templat ini) LarenKecamatanNegara IndonesiaProvinsiJawa TimurKabupatenLamonganPemerintahan • CamatRusgianto, SH,MSiPopulasi • Total- jiwaKode Kemendagri35.24.08 Kode BPS3524230 Luas- km²Desa/kelurahan20 desa Untuk pengertian lain...

Japanese officer, war criminal 1887-1946 In this Japanese name, the surname is Homma. Masaharu Homma本間 雅晴Homma during the Japanese occupation of the PhilippinesGovernor-General of the PhilippinesIn officeJanuary 3, 1942 – June 8, 1942Preceded byNewly establishedSucceeded byShizuichi Tanaka Japanese Military Administrator Japanese Military Commander of the Philippines In officeJanuary 3, 1942 – January 23, 1942Preceded byNewly establishedSucceeded byJorge B. Varga...

 

 

Slovenská futbalová liga 2018Slovenská futbalová liga Competizione Campionato slovacco di football americano Sport Football americano Edizione 4ª Organizzatore SAAF Date dal 7 aprile 2018al 14 luglio 2018 Luogo  Slovacchia Partecipanti 5 Formula Girone e playoff Risultati Vincitore  Trnava Bulldogs(2º titolo) Secondo  Žilina Warriors Semi-finalisti  Cassovia Steelers,  Nitra Knights Statistiche Incontri disputati 23 Punti segnati 721 (31,35 per inc...

 

 

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!