Syntyvyys

Maailman syntyvyys vuonna 2020

Syntyvyys eli syntyneisyys on väestön mittaluku, joka ilmoittaa vuoden aikana syntyneiden lasten lukumäärän keskiarvon tuhatta asukasta kohden.[1] Syntyvyys voidaan ilmoittaa myös promilleina. Kun syntyvyydestä vähennetään kuolleisuus, jää jäljelle väestönkasvua osoittava luku, johon ei sisälly nettomaahanmuuttoa. Vuonna 2019 maailman keskimääräiseksi syntyvyydeksi arvioitiin 17,9.[2]

Kehitys

Seuraavassa taulukossa on esitetty maailman syntyvyyden kehitys ja tulevaisuuden arviot vuosina 1950–2050.[3]

Vuodet Arvo Vuodet Arvo
1950–1955 37,2 2000–2005 21,2
1955–1960 35,3 2005–2010 20,3
1960–1965 34,9 2010–2015 19,4
1965–1970 33,4 2015–2020 18,2
1970–1975 30,8 2020–2025 16,9
1975–1980 28,4 2025–2030 15,8
1980–1985 27,9 2030–2035 15,0
1985–1990 27,3 2035–2040 14,5
1990–1995 24,7 2040–2045 14,0
1995–2000 22,5 2045–2050 13,4

Vaikuttavia tekijöitä

Tutkimuksen mukaan korkojen muutokset vaikuttavat syntyvyyteen. Korkojen noustessa harvemmalla on varaa lisähuoneisiin.[4]

Korkeampaa syntyvyyttä ennustavat uskonnollisuus,[5] tarkoitus saada lapsia[6] ja äidin saama tuki.[7]

Alempaa syntyvyyttä ennustavat varallisuus, koulutus,[8][9][10] naisten osallistuminen työvoimaan,[11] ja kaupungissa asuminen.[12]

Alempaa syntyvyyttä ennustavat myös älykkyys, korkeamman iän heikentävä vaikutus hedelmällisyyteen (lievemmin miehillä), naisten oikeudet ja perhesuunnittelun saatavuus.

Perheen lasten lukumäärä korreloi vahvasti näiden lasten omiin lapsilukuihin.[13]

Kehitysmaissa syntyvyys on korkeampi kuin kehittyneissä maissa.

Syntyvyys Suomessa

Suomessa syntyi vuonna 2020 noin 45 000 lasta. Kokonaishedelmällisyysluku oli 1,37, kun EU27-maissa se oli noin 1,5. Luku on arvio siitä, montako lasta keskimäärin nainen saa elämänsä aikana.[14] Ulkomailla syntyneiden (naisten) kokonaishedelmällisyysluku oli keskimäärin 1,8 mutta korkeampi eräistä maista tulleilla: Somalia 3,7, Marokko 3,5, Kongo 3,2, Etiopia 3,0, Irak 2,8, Jugoslavia 2,7, Turkki 2,6, Afganistan 2,4, Ruotsi 2,1, Romania 2,0, Ukraina 1,8, ..., Iran, Intia ja Japani 1,4, Kiina ja Espanja 1,0.[15]

Vuonna 2009 syntyi 61 000 lasta mutta vuonna 2017 vain noin 50 000. Maahanmuutto kuitenkin esti väestön vähenemisen.[16]

Syntyvyysromahdus

Professori Anna Rotkirchin mukaan syynä syntyvyyden laskuun on miesten nopea syrjäytyminen, joka alkaa jo koulussa. 2000-luvulla syntyneiden määrä on seurannut 25–34-vuotiaiden miesten työllisyysastetta ja siten romahtanut 2010-luvulla. Pienituloisten osuus 25–34-vuotiaista miehistä nousi nopeasti yhdeksästä 18 prosenttiin, mutta osuus naisista laski alle 10 prosentin. Myös maksuhäiriöt ja matala koulutus ovat paljon yleisempiä miehillä, ja syrjäytyneet miehet syrjäytyvät usein lisääntymisestäkin. Koulutetuista 40–45-vuotiaista miehistä lapsettomia on 22 %, vain perusasteen suorittaneista 35 % ja kaikista 40–45-vuotiaista naisista vain 20 %. Vain pari prosenttia miehistä tulee vielä myöhemmin isäksi.[16]

Professori Heikki Hiilamon mukaan nykymeno syntyvyyden vähenemisessä johtaisi siihen, ettei valtio voisi pitää huolta kansan toimeentulosta ja huolenpidosta, eikä ilman toimivaa yhteiskuntaa pystytä edes tarvittaviin ympäristötoimiin. Vaikka jokaisen olisi hyvä saada haluamansa määrä jälkeläisiä, yhteiskunta vaikuttaa ihmisten toiveisiin, julkinen keskustelukin. Talouskasvu ja tasa-arvo yleensä lisäävät syntyvyyttä. Nykyinen romahdus johtunee kulttuurisesta muutoksesta ja koskee kaikkia ikiä, alueita ja perhekokoja.[17]

Katso myös

Lähteet

  1. Graham Bannock, Ron Eric Baxter & Evan Davis: Dictionary of economics, s. 33. Bloomberg Press, 2003. ISBN 9781576601464 (englanniksi)
  2. Maailmanpankki: Maailman kehitysindikaattorit – Syntyvyys (englanniksi)
  3. Yhdistyneet kansakunnat
  4. Ekonomistit: Korkojen nousu voi olla yksi syy Suomen vauvakatoon Helsingin Sanomat. 19.3.2024.
  5. Hayford, S. R.; Morgan, S. P.: Religiosity and Fertility in the United States: The Role of Fertility Intentions. Social Forces, 2008, 86. vsk, nro 3, s. 1163–1188. PubMed:19672317 PubMed Central:2723861 doi:10.1353/sof.0.0000
  6. Differences in childbearing by time frame of fertility intention. A study using survey and register data from Norway ssb.no. Part of the research project Family Dynamics, Fertility Choices and Family Policy (FAMDYN)
  7. Schaffnit, S. B.; Sear, R.: Wealth modifies relationships between kin and women's fertility in high-income countries. Behavioral Ecology, 2014, 25. vsk, nro 4, s. 834–842. doi:10.1093/beheco/aru059 ISSN 1045-2249
  8. Rai, Piyush Kant; Pareek, Sarla; Joshi, Hemlata: Regression Analysis of Collinear Data using r-k Class Estimator: Socio-Economic and Demographic Factors Affecting the Total Fertility Rate (TFR) in India. Journal of Data Science, 2013, 11. vsk. Artikkelin verkkoversio. (Arkistoitu – Internet Archive)
  9. Pradhan, Elina: Female Education and Childbearing: A Closer Look at the Data blogs.worldbank.org. 24.11.2015. Viitattu 10.3.2019. (englanti)
  10. Lutz, Wolfgang; Goujon, Anne; Kebede, Endale: Stalls in Africa's fertility decline partly result from disruptions in female education. Proceedings of the National Academy of Sciences, 19.2.2019, 116. vsk, nro 8, s. 2891–2896. PubMed:30718411 PubMed Central:6386713 doi:10.1073/pnas.1717288116 ISSN 0027-8424 Bibcode:2019PNAS..116.2891K (englanti)
  11. Bloom, David; Canning, David; Fink, Günther; Finlay, Jocelyn: Fertility, female labor force participation, and the demographic dividend. Journal of Economic Growth, 2009, 14. vsk, nro 2, s. 79–101. doi:10.1007/s10887-009-9039-9
  12. Sato, Yasuhiro: Economic geography, fertility and migration Journal of Urban Economics. 30.7.2006. Arkistoitu 6 February 2016.
  13. Murphy, Michael: Cross-National Patterns of Intergenerational Continuities in Childbearing in Developed Countries. Biodemography and Social Biology, 2013, 59. vsk, nro 2, s. 101–126. PubMed:24215254 PubMed Central:4160295 doi:10.1080/19485565.2013.833779 ISSN 1948-5565
  14. Syntyneet Tilastokeskus. Viitattu 2021.
  15. Syntyvyys 2020. Tilastokeskus.
  16. a b Syntyvyys putoaa kuin kivi, tärkeänä syynä miesten syrjäytyminen Talouselämä. 6.4.2018.
  17. Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo: Vähäisen syntyvyyden syitä ei tunneta tarpeeksi Helsingin Sanomat. 12.10.2019.

Aiheesta muualla

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!