19. jaanuaril 2012 sulgesid USA võimud populaarse failijagamislehe Megaupload. Kuna suur osa selle veebilehe kasutajatest jagasid seal legaalset materjali, vihastas see teguviis paljusid internetikasutajaid ja suurendas SOPA vastaste hulka. Küsimusi on tekitanud ka veebilehe omanikfirma töötajate vahistamine FBI poolt teistes riikides, nt Uus-Meremaal. Sulgemine pole küll otseselt seotud SOPA-ga, kuid rünnaku ajastus tekitas avalikkuse silmis seose. On küsitud, et kui sellised asju võib juhtuda ka ilma seaduseelnõu läbiminekuta, siis mis saaks veel SOPA vastuvõtmise järel.[6] Protestiks Megauploadi sulgemise vastu ründasid häkkerid mitme SOPA-t toetava organisatsiooni ja ka FBI kodulehti.
Autorsuse vargus SOPA kampaanias
Tähelepanu on pälvinud asjaolu, et SOPA eelnõu esitaja Lamar R. Smithi kampaanialehel www.texansforlamarsmith.com on kasutatud taustafotot, mille autorit, fotograaf DJ Schultet, kampaaniasaidil ei mainita. Foto on küll avaldatud Creative Commonsi vaba litsentsi all, mis ei nõua autorile tasu maksmist, kuid nõuab autorile viitamist. Kui SOPA oleks juba jõustunud, võiks kampaanialehe autorsuse varguse tõttu sulgeda.[7][8] "Minu pilte on kohatult kasutanud (varastanud) igaüks alates mingist Pakistani kutist kuni Missouri Vabariiklike Naiste Klubi ja ühe Hiina firmani, mis neid hulgi müüb, nii et õiguste kaitsmist on vaja, kuid SOPA eelnõu ei lahenda probleemi," kommenteeris eelnõud DJ Schulte. "Selle eelnõuga püüavad suured meelelahutuskorporatsioonid haarata kontrolli interneti üle, see kahjustab innovatiivset ja avatud internetti, kus jagatakse ja kasvatatakse uusi ideid ja kunsti."[9]
↑"Arhiivikoopia". Originaali arhiivikoopia seisuga 22. jaanuar 2012. Vaadatud 22. jaanuaril 2012.{{netiviide}}: CS1 hooldus: arhiivikoopia kasutusel pealkirjana (link)
