El término libertario se caracteriza por su polisemia. Etimológicamente, la palabra «libertario» significa «partidario de la libertad», y puede ser un antónimo de autoritario,[1] de determinista,[2] o de esclavista,[3] lo que dependerá del significado de la palabra «libertad» que se esté usando. Los diferentes usos de «libertario» provienen principalmente de la filosofía metafísica y de la filosofía política y la correcta asignación de significado necesita dilucidarse a través del contexto de la materia de estudio, la ideología política de las fuentes, el ambiente geográfico y cultural, y la etapa histórica en que dicha palabra es utilizada. Los significados que la palabra tiene en español son mayoritariamente tomados de orígenes y contextos fuera del mundo hispanohablante.
El primer uso conocido de la palabra «libertario» significa «partidario de la libre elección», en un contexto teológico y metafísico, y se registra originalmente en la Inglaterra del siglo XVIII como «libertarian».[4] Este uso aún se encuentra vigente en los debates intelectuales y académicos sobre las perspectivas filosóficas sobre la libertad. Sin embargo, el uso de la palabra «libertario» es mayoritariamente conocido en el campo de la filosofía política; refiriéndose a su vez a dos diferentes credos políticos, como son el anarquismo y el libertarismo, que tienen en común afirmar defender la «libertad del individuo», pero desde distintos principios filosóficos y distintas tradiciones históricas.[5]
Pese a sus diferencias de contenido, un aspecto que comparten los dos usos más comunes del término «libertario» en el contexto de la filosofía política es que ambos provienen de la intención de evitar otros términos para autodefinir a los partidarios del anarquismo y del libertarismo, aunque por diferentes motivos. El uso del término «libertario» en el caso del anarquismo proviene históricamente del idioma francés («libertaire»)[6][7] y empezó a usarse para evitar el término «anarquista» por las prohibiciones legales francesas de usar esta palabra a finales del siglo XIX[8][9]; aunque varias décadas después, en una parte de la cultura política francesa de la mitad del siglo XX, se le dio el significado de un compañero de ruta moderado del anarquismo (simpatizante, mas no seguidor).[10] El uso del término «libertario» en el caso del libertarismo proviene históricamente del idioma inglés («libertarian»)[11][12] y comienza a usarse primero para evitar el término «liberal» con el fin de eliminar confusiones de comunicación en el debate político estadounidense de mediados del siglo XX[12] y, luego, para definir al partidario del libertarismo desde la segunda mitad del siglo XX.[13]
«Libertario» es usado también como adjetivo para referirse a los eventos históricos del independentismo de determinadas naciones, usando el sentido de la palabra como redención o liberación,[3] aunque este uso está menos estudiado.
El término «libertario» se utilizó por primera vez por los librepensadores de finales de la Ilustración, refiriéndose a aquellos que creen en el libre albedrío, en oposición al necesitarismo, una filosofía ahora en relativo desuso, aunque aun existente, que postula una especie de determinismo.[14][15][16] La palabra «libertario» (libertarian) se registra por primera vez en 1789, acuñada por el historiador británico William Belsham, en una discusión contra el libre albedrío desde el punto de vista determinista del autor.[17][4] Este debate metafísico y filosófico entre libertarismo y determinismo continuaría hasta el temprano siglo XIX, especialmente en el campo de la teologíaprotestante.[2] El Diccionario Merriam-Webster, en inglés, da constancia de este antiguo uso del término libertarian o libertario al describir su significado como «un defensor de la doctrina del libre albedrío» y, recogiendo una definición amplia, también dice que es «una persona que sostiene los principios de libertad individual especialmente en pensamiento y acción».[18]
Sinónimo de republicano
Ya en 1796, "libertario" pasó a significar un defensor de la libertad, en el sentido de un simpatizante del republicanismo, cuando el London Packet publicó el 12 de febrero lo siguiente: "Recientemente salieron de la prisión de Bristol, 450 de los libertarios franceses".[19] Se volvió a utilizar con un sentido republicano en 1802 en un breve artículo que criticaba un poema del "autor de Gebir" y desde entonces se ha utilizado políticamente.[20][21][22]
Le Libertaire, periódico del movimiento social, Nueva York n° 25, 17 de agosto de 1860.
Posteriormente, y en un sentido político, en el siglo XIX, la palabra libertario (del francéslibertaire) fue mencionada por Joseph Déjacque en una carta de mayo de 1857 titulada De l'Être-Humain mâle et femelle,[7] dirigida a Pierre-Joseph Proudhon en un sentido «izquierdista». Déjacque, escritor y militante anarcocomunista francés, utilizó el término en oposición a liberal al no estar de acuerdo con Proudhon, al que tachaba de «anarquista a medias, liberal y no libertario».[7] Contra el conservadurismo de Proudhon en materia de tradiciones y costumbres, Déjacque reivindicaba la paridad de sexos, así como la libertad del deseo en una sociedad impregnada de explotadores, autoritarios y convencionalismos.[7][23] También usó este término como título de un periódico en francés que él mismo publicó en Nueva York entre junio de 1858 y febrero de 1861, Le Libertaire, Journal du mouvement social, título tomado desde entonces por varias publicaciones ulteriores. Se inspiró en un modelo entonces extendido entre los socialistas utópicos, quienes hacían uso de términos tales como proletario, igualitario, fraternitario, etc.
Esta palabra llega al español desde el francés entre finales del siglo XIX e inicios del siglo XX, y se populariza su definición tomada del ideario anarquista. Por ello tenemos que en algún momento del siglo XX el Diccionario de la Real Academia Española recoge la palabra libertario y la define como «que defiende la libertad absoluta y, por lo tanto, la supresión de todo gobierno y de toda ley».[28] En España desde la revolución anarcosindicalista de 1936, en los ambientes del movimiento obrero español el término «movimiento libertario» puede ser usado como sinónimo de movimiento anarquista español.[29] El término «socialismo libertario» proviene de este significado en contraste con lo que los seguidores de esta ideología llaman «socialistas autoritarios» para referirse al marxismo, pero que pese a ello asumen que comparten una misma tradición histórica dentro del socialismo.[30]
Intento de distinción
Según Simon Luck, en su tesis de doctorado en ciencias políticas:[10]
« Con posterioridad, con la aparición de nuevos movimientos contestatarios en la segunda mitad del siglo XX, los términos "anarquista" y "libertario" con frecuencia fueron cada vez más utilizados para designar realidades parcialmente distintas: el vocablo « anarquista » así era reservado a los partidarios de la abolición del Estado, del capitalismo, y de las religiones, mientras que el adjetivo « libertario » era aplicado al conjunto de experiencias militantes alternativas y anti-autoritarias. Pero corresponde señalar que esta distinción marcaba una diferencia semántica mucho más que ideológica y práctica, ya que el conjunto de corrientes entonces se centraba en lo fundamental en los valores esenciales, tales como la igualdad, la autonomía, la promoción de las expresiones personales, y la contestación del funcionamiento de la democracia. »
En los años 1960-70,[31] una corriente surgida de los nuevos movimientos sociales de Europa Continental[32][33] se utilizó el término libertario, al tiempo que tomaba sus distancias respecto del vocablo anarquista, al que se lo consideraba «sectario» y «pasado de moda». Así, el concepto atribuido al movimiento libertario desbordó y sobrepasó al que se asociaba con el movimiento anarquista. En este contexto, surgieron nuevos medios de comunicación, como por ejemplo las publicaciones Actuel y Libération, así como nuevas figuras intelectuales libertarias tales como Michel Onfray, Philippe Corcuff,[34] Daniel Colson,[35] Normand Baillargeon, Ruwen Ogien, Miguel Benasayag, etc.
Existe registro del uso de «libertario» (del inglés libertarian) como sinónimo de «individualista» en filosofía política. Esta definición amplia incluyó tanto a liberales clásicos como a anarcoindividualistas y otros radicales de la libertad individual, sin diferenciar su apoyo a un sistema económico en concreto ni su teoría del Estado, en el contexto de los Estados Unidos de inicios del siglo XX. En 1913 se publica el libro Liberty and the Great Libertarians, una recopilación de diferentes autores «libertarios» en el sentido descrito y realizada por Charles Sprading, donde queda constancia de este uso que fue un antecedente del uso de «libertario» como capitalista y liberal radical en las siguientes décadas - como lo manifiesta Robert LeFevre en 1975.[46][47]
En 1938 el polímata William James Sidis recomendó la palabra «libertario» para referirse a una filosofía de libertad individual y gobierno limitado —aunque él no fue un partidario del libre mercado. Sidis registró con su testimonio que el término ya se estaba utilizando en los Estados Unidos en el sentido de una democracia respetuosa de los derechos individuales antes de su sugerencia.[48]
En la década de los 30 en Estados Unidos los partidarios de Franklin Roosevelt usaron frecuentemente la palabra «liberal» para referirse a ellos mismos, perdiendo el significado tradicional en ese país que se refería a un partidario de los derechos individuales y del libre mercado, la palabra “liberal” en inglés pasó a ser sinónimo de “social-demócrata” por lo que para los «liberales laissez faire» era complicado distinguirse por el nombre.[46] Previamente, en 1923, el periodista H.L. Mencken se describe a sí mismo como «libertario» en un sentido laissez faire, aunque fue un caso aislado.[46]
Con este antecedente a partir de la década de 1940 se propone el uso del término inglés libertarian como sinónimo de «individualista pro libre mercado» cuando Leonard Read comienza a llamarse a sí mismo «libertario» (del inglés libertarian) en contraste con «liberal moderno» y para evitar llamarse liberal clásico que, según Read, «clásico» daría una impresión de «viejo, obsoleto y tallado en piedra».[12][46] Más tarde en 1955 Dean Russell promueve también el uso de la palabra «libertarismo» (del inglés libertarianism).[49][46] Desde la década de 1950 su uso se incrementaen la década de 1970 identificando la filosofía individualista que apoya la libertad individual en lo civil y la libre mercado en lo económico.[50] Este uso último del término libertario da como resultado que, por ejemplo, una filosofía relativamente reciente como el anarcocapitalismo sea identificada también como «anarquismo libertario», sin que esto sea una redundancia de términos.[51][52]
En ciencias políticas el pensamiento libertario es visto como una iteración del siglo XX del liberalismo manchesteriano de Inglaterra de mediados del siglo XIX.[53]
Los pensadores libertarios, que aparecen principalmente en los Estados Unidos de mediados del siglo XX, retomaron el camino intelectual del «manchesterismo» europeo del siglo XIX —este último se caracterizó por colocar en el centro de su reflexión política y activismo a las ideas laissez faire o de libre mercado presentes en las tradiciones intelectuales del liberalismo clásico y del movimiento ilustrado.[54] También se ha llegado a catalogar al libertarismo como una versión del liberalismo manchesteriano que se acerca a un tipo de «anarquismo de derecha»[55][56] originada en el siglo XX, la cual es una filosofía partidaria del capitalismo de libre mercado.[51]
El uso de origen anglo de la palabra libertario en el sentido de un partidario de la propiedad privada o del capitalismo de libre mercado ha sido utilizado por la Enciclopedia de Filosofía de Stanford, que define que «los libertarios apoyan derechos fuertes de libertad individual y propiedad privada».[56] Otras fuentes, como The American Heritage Dictionary, entienden la palabra la idea de libertades individuales y gobierno limitado, al definir a un libertario como «alguien que defiende maximizar los derechos individuales y minimizar el rol del Estado».[57] El uso en español de libertario en el sentido de liberal de libre mercado ya se usaba en las últimas décadas del siglo XX[58] y se ha utilizado en algunos medios de comunicación en los primeros años del siglo XXI.[59][60][61][62][63]
Por otra parte, libertarios como Jeffrey Tucker defienden rehabilitar el término «liberal» como tradicionalmente había significado.[64]
↑ abWilliam Belsham (1752-1827). The Information Philosopher. El primer uso de la palabra se encuentra en el primer ensayo llamado On Liberty and Necessity (1789): "Or where is the difference between the Libertarian, who says that the mind chooses the motive; and the Necessarian, who asserts that the motive determines the mind; if the volition be the necessary result of all the previous circumstances?"
↑En aspectos culturales estos puntos en común pueden verse reflejados en su producción literaria "cuestionadora del status quo" tanto en la novela libertaria como en la novela anarquista, que tienen "importantes características compartidas", debido a que "Ambas disposiciones políticas tienen sus raíces en el liberalismo político del siglo dieciocho, aunque cada una se ha desarrollado a lo largo de diferentes caminos." según lo expresa la investigación Libertarianism and Anarchism publicada en The Oxford Handbook of Science Fiction de la Universidad de Oxford.
↑ abWoodcock, George. Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. Broadview Press, 2004. (usa los términos de forma intercambiable, como en la página 10)
Resumen: Este estudio muestra los diversos argumentos que apoyan la determinación en la acción libre mostrando que la acción depende de algo que ocurre en el sujeto, es decir, son los deseos, las razones o los motivos las causas de la acción libe. [...] A modo de conclusión se muestra las diferencias entre Spinoza y el determinismo-mecánico incompatibilista así como el incompatibilismo libertario, afirmando que solo con el determinismo naturalista se salva la relación entre determinismo y libertad. Ana María Ayala, Universidad del Valle
Así, para poder sostener que alguien merece tal o cual recompensa por sus actos parece, en principio, necesario tener una concepción libertaria acerca de la voluntad del agente, mientras que desde una concepción determinista, sea incompatibilista o compatibilista, la justificación del castigo solo podría fundarse sobre consideraciones consecuencialistas.
↑The British Critic. p. 432. "Los versos en latín del autor, que son bastante más inteligibles que su inglés, lo marcan como un libertario furioso (si podemos acuñar ese término), y un entusiasta admirador de Francia y su libertad, bajo Bonaparte; ¡Qué libertad!"
↑Seeley, John Robert (1878). Life and Times of Stein: Or Germany and Prussia in the Napoleonic Age. Cambridge: Cambridge University Press. 3: 355.
↑Swartz, Clarence Lee (1927). Social aspects. «What is Mutualism?». www.panarchy.org(en inglés). Consultado el 16 de septiembre de 2018. «Mutualism Essentially Libertarian».
↑«150 years of Libertarian». The Anarchist Library(en inglés). 2008. Consultado el 16 de septiembre de 2018. «In terms of America, we find Benjamin Tucker (a leading individualist anarchist) discussing “libertarian solutions” to land use in February, 1897. As we discuss in section G.3, the Individualist Anarchists attacked capitalist (i.e., right-“libertarian”) property rights in land as the “land monopoly” and looked forward to a time when “the libertarian principle to the tenure of land” was actually applied.»
↑Mella, Ricardo (1912). «Libertarios y autoritarios». Biblioteca anarquista. Consultado el 16 de septiembre de 2018.
↑Real Academia Española. «libertario». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
↑Marín Silvestre, Dolors (2010). Ariel, ed. Anarquistas: un siglo de movimiento libertario en España. p. reseña. ISBN9788434469341.
↑"La Primera Internacional se movió entre dos polos: Marx y Bakunin; un alemán, pequeño burgués, universitario, filósofo, amante de la igualdad, congénitamente autoritario, y un ruso, aristócrata revolucionario por elección y profesión, aventurero, amante de la igualdad, visceralmente libertario." Bakunin y el socialismo libertario. Ángel Capelletti.
↑Sobre los orígenes de Grünen, consultar el análisis de Thomas Keller en Les verts allemands: Un conservatisme alternatif, (página 60).
↑Germinal, De l’anarchisme à la gauche libertaire, Confrontations, n°29, junio 1995 (texto en líneaArchivado el 29 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.).
↑Section Histoire du cinéma libertaire, en P. Arbus, F. Bousquet, Cinéma et identités collectives, 2005, ediciones Le Manuscrit (texto en línea).
↑Jean-Pierre Mocky le libertaire vedette d'"Un réalisateur dans la ville" à Nîmes, Culturebox, 29 de julio de 2013 (texto en líneaArchivado el 4 de enero de 2014 en Wayback Machine.).
↑«El mes pasado solicitamos sugerencias para un nuevo nombre para el gobierno con poderes limitados, como lo demanda la continuidad americana. Las sugerencias que hicimos fueron justamente criticadas por extrañas y desconocidas, y todavía no tenemos ningún término para cubrir el terreno en particular. Sin embargo, otro término que puede llenar parcialmente la necesidad se ha venido utilizando: la palabra «libertario». Esta palabra se está utilizando para denotar la defensa de la supremacía de las libertades y derechos individuales, incluida la propuesta de que no se debe permitir que ningún gobierno exceda estos límites. Un gobierno libertario es esencialmente un gobierno limitado limitado por los derechos individuales; la definición no solo no implica una regla de la mayoría, sino que definitivamente implica que toda regla, ya sea mayoritaria o minoritaria, está estrictamente limitada al campo de prevenir las transgresiones de los derechos de cualquier individuo. Esto se opone a lo «autoritario», lo que implica que el gobierno, ya sea que represente una mayoría o no, es supremo y debe ser obedecido independientemente. La idea de la democracia autoritaria, en oposición al libertarismo, es la corriente en los círculos oficiales, que creen que un «jefe de gobierno», una vez elegido, no se le debe oponer nada.» Sidis, William James (junio de 1938). «Libertarian». Continuity News (Cambridge, Massachusetts) (2): 4.
↑Laissez Faire and Little Englanderism: The Rise and Fall of The Manchester School, Gregory Bresiger (1997):«...una tradición que se remonta en parte a la Escuela de Mánchester, un grupo grupo radical de parlamentarios de la Inglaterra victoriana. [...] Manchesterismo: libertarismo victoriano. Los radicales de clase media Richard Cobden (1804-65), un fabricante de calicos de Mánchester, y John Bright (1811-89), propietario de un molino en Rochdale, desarrollaron una filosofía de paz antiimperialista y procapitalista. Aunque nunca llegó a tener suficiente peso en el Parlamento para formar gobierno, el grupo de Manchester influyó en varios gobiernos que no pudieron ignorar su popularidad dentro y fuera del Parlamento. En 1846, en plena agitación para derrotar las Leyes del Cereal (aranceles sobre los cereales importados), Disraeli lo bautizó como la Escuela de Mánchester, porque muchos de sus líderes eran de Mánchester.»
↑El modelo libertario. Capítulo de Los modelos de ciudadanía: «El libertarismo es una corriente política contemporánea que hunde sus raíces en la tradición del individualismo político del siglo XVII, tradición iniciada por el movimiento de los Levellers y más tarde por John Locke y que es desarrollada posteriormente, a lo largo del siglo XIX, por autores como Herbert Spencer y Lysander Spooner. El liberalismo y la tradición libertaria, principalmente la de EE.UU., mantienen coincidencias inevitables. Los libertarios han sido considerados como los liberales radicales o extremistas. Los libertarios mantienen los valores liberales clásicos: individualismo, libertad económica y defensa del mercado, como mejor orden para la asignación de recursos y la concepción de Estado policía. Valores que se sustentan en la utilidad y los derechos naturales. La separación entre el liberalismo y el libertarismo empieza cuando [el primero] abandona algunas de sus cláusulas individualistas por nuevas ideas socializantes o por un aumento de las atribuciones del Estado. Que, a la larga, llevará a una insistencia en las libertades positivas. El [liberalismo] combinará una idea socializante de la comunidad, que se manifestará con una preocupación por la justicia social, con el laissez faire en el terreno económico. Desde los años cuarenta, el libertarismo ha dirigido sus simpatías hacia la escuela austriaca, con pensadores como Friedrich von Hayek, que desarrollan y profundizan las bases teóricas del llamado individualismo metodológico: el único modo de entender los fenómenos sociales es a través de la comprensión de las acciones individuales. Autores libertarios contemporáneos: Isaiah Berlin, Raymond Aron, Friedrich Hayek.» Universidad de Barcelona.
↑"Desde sus comienzos, los libertarios costarricenses no han dejado de avanzar. En 1998, lograron que Guevara fuese el primer congresista libertario y en 2002, con casi el 10 por ciento de los sufragios, consiguieron colocar seis legisladores."Un sueño libertario. Álvaro Vargas Llosa
