Gobierno títere y régimen títere son términos utilizados despectivamente para referirse a un gobierno que debe su existencia (u otra cuestión importante) a la instauración, apoyo o control por parte de una entidad más poderosa, típicamente una potencia extranjera.[1]
El término es partidista y propenso a conflictos semánticos, y es usado casi exclusivamente por los detractores de tales gobiernos, independientemente de que la mayoría de los ciudadanos afectados reconozca la clasificación o se oponga a ese tipo de gobierno. Con frecuencia, un gobierno es denominado títere por un gobierno rival que emplea el término para cuestionar la legitimidad de ese gobierno. Además, suele implicar la falta de legitimidad de ese gobierno, desde el punto de vista del que usa el término.
Los estados títeres ofrecen al país controlador varias ventajas estratégicas, económicas y políticas al extender su influencia, acceder a recursos y gestionar la estabilidad regional, al tiempo que minimizan los costos directos y las responsabilidades administrativas.
Por ejemplo, los gobiernos de Corea del Norte y Corea del Sur han utilizado a lo largo de su historia con frecuencia la retórica de que ellos son en realidad los únicos gobernantes de la península y de que el otro gobierno es meramente un títere de la Unión Soviética o de los Estados Unidos, respectivamente.
Bélgica ocupada (1939-1945): el movimiento violento rexista había alcanzado cierto éxito electoral en los años 30 y muchos de sus miembros apoyaron la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
La mayor parte de las repúblicas socialistas formadas en el este de Europa eran consideradas gobiernos títeres o estados satélites de la Unión Soviética por parte de los gobiernos occidentales. A su vez, varias dictaduras surgidas en América Latina, Asia y África fueron consideradas gobiernos títeres de las potencias occidentales por parte de sus detractores.
↑Marek, Krystyna (1954). Identity and Continuity of States in Public International Law. Librairie Droz. p. 178. ISBN9782600040440.
↑Raič, David (2002). Statehood and the Law of Self-Determination. Kluwer Law International. p. 81. ISBN90-411-1890-X. Consultado el 13 de septiembre de 2017. «En la mayoría de los casos, los estados títeres son creados por el ocupante durante la ocupación de un estado, con el propósito de eludir la responsabilidad internacional del primero en relación con la violación de los derechos del estado ocupado.»
↑Lemkin, Raphaël (2008) [1944]. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress. The Lawbook Exchange, Ltd. p. 11. ISBN978-1-58477-901-8. Consultado el 30 de junio de 2019. «La creación de estados títeres o de gobiernos títeres no les otorga ningún estatus especial bajo el derecho internacional en el territorio ocupado. Por lo tanto, los gobiernos títeres y los estados títeres no tienen derechos mayores en el territorio ocupado que el propio ocupante. Sus acciones deben considerarse como acciones del ocupante y, por lo tanto, están sujetas a las limitaciones de las Regulaciones de La Haya.»
↑Jowett, Phillip S. , Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.7–36.
↑Jowett, Phillip S. , Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.49–57,88–89.
↑Jowett, Phillip S., Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.44–47,85–87.
↑Jowett, Phillip S. , Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.63–89.
.svg)
