Λίστα Πέτσα[1][2][3][4] (από το όνομα του κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα που τη δημοσιοποίησε) ονομάστηκε η λίστα με τα ονόματα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, (συνολικά, 1232) που έλαβαν χρηματική αποζημίωση για την προώθηση της καμπάνιας "Μένουμε Σπίτι", κατά το πρώτο κύμα της επιδημίας του κορωνοϊού στην Ελλάδα.
Συνολικά η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη διέθεσε 19.832.132,94 ευρώ. Μετά από πίεση της αντιπολίτευσης, ο Πέτσας ως κυβερνητικός εκπρόσωπος δημοσιοποίησε την λίστα με τα ποσά.[5][6] Δημοσιογραφική έρευνα επισήμανε πως λιγότερο από το 1% των 20 εκατομμυρίων ευρώ της καμπάνιας δόθηκαν στον αντιπολιτευόμενο τύπο.[7] Ενδεικτικά, ο ΣΚΑΙ έλαβε 830.000 ευρώ, το Open 450.000, Τα Νέα 63.000, Η Αυγή 10.500, το news24/7 75.000 και το Iefimerida.gr 250.000.[8]
Για τα ποσά και τον τρόπο διάθεσής τους έγινε λόγος για διαφθορά και για έλλειψη πολυφωνίας στα ΜΜΕ.[9]
Αντιδράσεις προκάλεσε επίσης ο αποκλεισμός συγκεκριμένων μέσων από την καμπάνια όπως της εφημερίδας Documento και Μακελειό,[10] η χρηματοδότηση ανύπαρκτων ιστοσελίδων[11] και ιστοσελίδων με συνωμοσιολογικό και αντιεπιστημονικό περιεχόμενο.[12] Απαντώντας στην κριτική που δέχθηκε ο ίδιος και η κυβέρνηση συνολικά για την καμπάνια, ο Πέτσας επισήμανε πως πρόκειται "για μια καμπάνια που έσωσε ζωές"[13] και ότι αδρανή μέσα, έλαβαν χρηματοδότηση.[14]
Με το ΦΕΚ 475ΒΒ/27-10-2020 ανακοινώθηκε η Δεύτερη Λίστα Πέτσα, αυτήν τη φορά αποκλειστικά στους πανελλαδικούς σταθμούς ελεύθερης λήψης, συνολικού ποσού 2.000.000 ευρώ. Ακολούθησε η προώθηση της εμβολιαστικής καμπάνιας, ύψους 18.500.000 ευρώ[15] και η λεγόμενη Λίστα Πλεύρη με συνολικά ποσά, 4.960.000 ευρώ.[16]
Στις 12 Νοεμβρίου 2021 υπερψηφίστηκε στη Βουλή με τις ψήφους της αντιπολίτευσης η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής «για τη διερεύνηση της επιχείρησης πολιτικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, ευτελισμό των θεσμών και κατασπατάληση δημοσίου χρήματος», η οποία μεταξύ άλλων θα διερευνήσει τη χρηματοδότηση μέσω της «λίστας Πέτσα».[17][18] Όμως ο ίδιος Στέλιος Πέτσας δεν κλήθηκε να καταθέσει, καθώς η κλήτευσή του απορρίφθηκε από την επιτροπή, στην οποία πλειοψηφούσε η Νέα Δημοκρατία.[19] Το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας ανέφερε ότι «αποδείχθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας η μη ύπαρξη τόσο ποινικών όσο και πολιτικών ευθυνών πολιτικών προσώπων για τις υπό κρίση υποθέσεις». Το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε ότι «τα στοιχεία που βοούν για την ύπαρξη βαριών ευθυνών» και ότι η λίστα των ΜΜΕ συντάχθηκε από την κυβέρνηση με στόχο τη χειραγώγηση ΜΜΕ και δημοσκοπικών εταιρειών. Το πόρισμα του ΚΙΝΑΛ έκανε λόγο για «κενά της αποδεικτικής διαδικασίας δεν επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι οι βαριές κατηγορίες του ΣΥΡΙΖΑ–Π.Σ. επαληθεύονται. Υπήρξε μεν αδιαφάνεια, στην επικοινωνία μεταξύ υπουργείου και διαφημιστικής εταιρείας (Initiative), αυτό όμως δεν πιστοποιεί αυτομάτως ότι υπήρξε και χειραγώγηση κοινής γνώμης». Το πόρισμα του ΚΚΕ έκανε λόγο για σοβαρές ευθύνες και ότι η υπόθεση χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.[20] Τελικά με τις ψήφους των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας εγκρίθηκε το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας.[21]
Παραπομπές
