aussagekräftige Sätze sein. Ein solcher kurzer Artikel wird in der Wikipedia allgemein Stub (englisch für „Stummel“, „Stumpf“) genannt. Sehr kurze Artikel stellen aber...

ein Stub genau ist und ein unbegründeter Stub-Baustein hilft dem Autor auch überhaupt nicht weiter was denn nun das Problem ist. Wobei der Stub-Baustein...

die Community fragen, ob Geographie-Stubs in der Form Einleitungssatz + Infobox auch weiterhin als legitimer WP:Stub betrachtet werden sollen, oder ob der...

müsste aber auch die Stub-Regel in Frage gestellt werden- dies geschieht wie so häufig nicht. Mit einem Meinungsbild zur Problematik "Stubs" könnte man dieses...

Das von Benutzer:Dickbauch ins Leben gerufene Meinungsbild Stubs wurde mit 106:68 Stimen angenommen – scheinbar. Denn wie sich auf der Diskussionsseite...

momentan von einzelnen Benutzern stub-Kategorien angelegt. Allerdings gilt (noch) der alte Konsens das es keine stub-Unterkategorien geben soll, wollte...

Commons: Blau – Bilder, Videos oder Audiodateien Die „Blaue Version“ des Herrn Stub (englisch) „Blauer Montag“ wird erfolgslos in Bayern verboten Artikel von...

kann mit der Menge nicht schritthalten, das führt zu einer Vielzahl von Stubs die einen Datenbankeintrag nicht übertreffen - Einwohnerzahl, Gliederung...

ein stub ist oder nicht, da du ja dein Fachwissen in den Artikel einbringen willst. Ich dagegen will ent-stuben, das heißt ich nehm mir einen stub und...

nach daher kein relevanter Stub. --Didionline (Diskussion) 18:57, 24. Jun. 2017 (CEST) Ausserdem fehlen für einen gültigen Stub die Quellen. Das könnte auch...

auf absehbare Zeit nicht in Sicht. Letztlich läuft es darauf hinaus, ob Stubs im Musikbereich akzeptiert werden oder nicht. Diese Umfrage soll zunächst...

Löschantrag: Stub-Bausteine und Stub-Kategorien sind in der deutschsprachigen Wikipedia nicht erwünscht. -- 194.95.59.130 23:02, 27. Jun. 2009 (CEST) stub ?! war...

Am 25.07.05 erstellte ich 52 Stub-Vorlagen im Rahmen des Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen. Diese wurden schnellgelöscht (ohne SLA). Beschreibung:...

Valider Stub, relevantes Thema, kein Löschgrund. -- bjs + -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:42, 24. Aug. 2020 (CEST) Relevantes Thema, gültiger Stub, auch...

gültiger Stub -- Toni (Diskussion) 18:57, 19. Sep. 2016 (CEST) Einzeiler kein Artikel – Nureinmalnoch 5:36, 17. Sep. 2016 (CEST) gültiger Stub, LAE --Label5...

nach Radmer an der Stube f0 f0 Radmer an der Stube ist eine Ortschaft und eine Katastralgemeinde der Gemeinde Radmer im Bezirk Leoben in Steiermark. Laut...

Auswertung folgt bald Ein Benutzer hat sich darauf "spezialisiert" einen Haufen Stubs einzustellen. Dies waren bekannte Städtestubs US-amerikanischer Kleinstädte...

dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, zumindest einen formal gültigen Stub daraus zu machen. Zum anderen gilt dies für bestehende, relevante Artikel...

Der Ring der Nibelungen [Seite aktualisieren] [Artikelarchiv] Auswahl an Stubs) => ALLE (!) Ausbauartikel Athulf, Audulf, Gimle (Mythologie), Gna, Gnipahellir...

durch Denkmalschutzäquivalent (ist es das?) wäre allerdings gegeben und ein Stub ist es schon. --131Platypi (Diskussion) 10:53, 11. Nov. 2019 (CET) Jepp....

schlechter Stub Fisch1917 01:05, 18. Dez 2004 (CET) na, da hab ich aber schon schlechtere hier gesehen. Ausbau ist sicher sinnvoll - als Stub ist er aber...

--Siegbert v2 (Diskussion) 13:14, 30. Apr. 2026 (CEST) Überarbeitung notwendig: Stub, Belege. Belege? Es sind die Totholz-Literaturquellen angegeben. Digital...

als Stub ist der Artikel absolut brauchbar, mehr wird kommen. Und genau solche Löschanträge sind der Grund, warum ich sage: "Ungekennzeichneter Stub funktioniert...

kein gültiger Stub aus.--JTCEPB (Diskussion) 19:04, 19. Jul. 2015 (CEST) das sind gültige Stubs. Sonst mußt Du einfach den Begriff "Stub" neu definieren...

brauchbaren Stub gemacht. behalten --guenny (トーク) 15:30, 17. Okt 2004 (CEST) Gibts zu dem Thema nochmehr zu sagen? Seh keinen Sinn in stub Artikeln, die...

Nov. 2023 (CET) Bisschen ausbauen, zumindest soweit, dass er als gültiger Stub stehen bleiben kann. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:53, 8. Mär. 2010...

Stubs wurde mit einer deutlichen Mehrheit die Abschaffung der Stubbausteine beschlossen. Da Benutzer:Jutta234 aber nach der Leerung dieser Stub-Kategorie...

Angezeigt werden 1200 Stubs (Weiterleitungen und Stubs (Einzelartikel bis zu einer Größe von 2000 Bytes) sowie Kategorien und Listen) zum Themenbereich...

Sep 2004 (CEST) Ist er schon jetzt. Das ist nicht nur ein Stub, sondern sogar ein guter Stub. --Katharina 17:03, 1. Sep 2004 (CEST) behalten. grüße, Hoch...

einmal überregional genug war, reicht das. Inhaltlich weit mehr als ein Stub. Es wäre nett zu erfahren, was mit FRF 2 und 3 ist, aber das ist kein Löschgrund...

(Diskussion) 09:19, 1. Mär. 2013 (CET) Und jetzt mal aus Lambaesis einen stub als Anfang gemacht. --Korrekturen (Diskussion) 09:48, 1. Mär. 2013 (CET)...

srb 08:55, 17. Dez 2004 (CET) naja, ich bin für behalten, da es für einen Stub gerade auszureichen scheint. Aber dringenst ausbauen. --DarkX2 11:59, 17...

Momentan ist es ja so, dass Stubs relativ schnell gelöscht werden - auch wenn noch Informationen im Lauf der Zeit hinzugefügt werden würden. Man kann...

zu gelangen. Und wie das bei Wikipedia ist, wenn erstmal ein ordentlicher Stub da ist. wird das sicher bald ein exzellentes Treffen :-) -- southpark Köm ...

(Diskussion) 09:40, 11. Jun. 2015 (CEST) Da ich @Pez: den von ihm angelegten Stub ausgebaut habe, nachdem auf meiner Baustelle eine Anlage schon seit Jahren...

Bürgermeister stub.--Geiserich77 23:03, 26. Jan 2006 (CET) Habe mich an der Regel wie schreibe ich einen guten ("echten") Stub Wikipedia:Stub#Echter_Stub und der...

noch nicht mal ein Stub. --Skriptor ✉ 14:07, 26. Jan 2005 (CET) Wahrlich nicht. Wenn ich die Eingänge durchschaue und u.U. {Stub} reintue, hoffe ich...

hast: "Wenn Du einen falschen Stub findest und keine Lust hast, ihn zu einem richtigen Stub zu machen, solltest Du den Stub zur Löschung vormerken." Bei...

euren Einträgen auf eine gewisse Mindestqualität – bitte keine zu knappen Stubs und bitte keine Fragmente. Außerdem sollten Artikel immer nur am Ende eingefügt...

Hier können Stubs, das sind (zu) kurze, aber ausbaufähige Artikel, aus allen Bereichen der Paläontologie eingetragen werden. Alle 14 Tage wird ein besonders...

genau in Wikipedia:Stub steht das.--Dirk33 16:32, 7. Okt 2004 (CEST) Wikipedia:Stub#Wie_sieht_ein_richtiger_.28echter.2C_guter.29_Stub_aus.3F --Katharina...

gibt keinen "trend zum stub-lösching". Nur weil ein Artikel kurz ist, ist er nicht per se löschenswert, siehe Wikipedia:Stub. Darüberhinaus wird in dem...

zumindest eine Definition und kann somit als mittelmässiger Stub und mit kleinen Änderungen als guter Stub durchgehen. Darum, behalten. ThomasSD Nicht löschen...

Diese Definition wird hier nicht erfüllt. Das hier ist ein ordentlicher Stub. Die Firma ist immerhin eine Ausgründung von Alcatel, das kann ja nicht zu...

guter Stub.--PeerBr 19:15, 10. Aug 2004 (CEST) löschen das ist kein stub, das ist nichts --62.225.117.54 19:21, 10. Aug 2004 (CEST) doch, als stub taugt...

Tatsache ausgegeben wird. --217.93.10.172 00:55, 22. Jun 2004 (CEST) habe den stub etwas verändert, so kann er drin bleiben und falls jemand davon mehr weiß...

der Artikel das andere. hätte man den Stub - ein Stub enthält das wesentliche zu einem Thema. Das hier ist kein Stub. Der enthält anderthalb Sätze (Lage...

funktionierts halt. Ist doch ein besserer Stub. Behalten.--Löschfix 16:22, 26. Nov 2005 (CET) Jetzt ist er ein besserer Stub, Du solltest die Urversion mal ansehen...

gültiger Stub sein (auch ohne Todesdatum). --Matt314 11:45, 14. Okt 2005 (CEST) Sehe ich auch so, es ist aber aufgrund der Länge kein Stub mehr (Stub = 2-3...

Hier können Stubs, das sind (zu) kurze, aber ausbaufähige Artikel, aus allen Bereichen der Geowissenschaften eingetragen werden. Alle 14 Tage wird ein...

bei Politker-Stubs. Alles gültige Stubs. Der nächste bitte LAE. --Martsamik (Diskussion) 17:46, 10. Jan. 2021 (CET) Alles gültige Stubs. --HH58 (Diskussion)...

considered ok on the Dutch Wikipedia. (presentation Romaine) On nl-wiki stubs must contain at least 3 facts, we had a voting about it. The generally contain...

weitaus abseitigeres --Reinhard 00:21, 6. Sep 2004 (CEST) ist zwar nur ein stub-könnte noch kategoriesiert werden Hadhuey 17:55, 14. Sep 2004 (CEST) == Charismatische...

Oxide Hydroxide Carbonate Nitrate Borate Sulfate Selenate Stub ohne Quellen Tellurate Stub ohne Quellen Chromate Molybdate Redirect auf Molybdänsäure...

Bitte aus diesem Datenblatt von Benutzer:Bernd Bergmann einen gültigen WP:Stub machen, die Infobox bietet genug Material für einen 3-Sätze-Artikel! -- Olaf...

Warum Stub/Deutschland nicht in Stub/Geografie integrieren? Warum Stub/Archäologie nicht zu Stub/Geschichte erweitern? Warum Stub/Musik nicht in Stub/Kunst...

gegen die ganzen Stubs versucht werden? Auswechseln braucht man die Stubs nicht. Es reicht, wenn die neu entdeckten Stubs mit den neuen Stub-Vorlagen versehen...

unter ENSO tun, wenn man das konsequent macht dann bleibt da nur ein Artikel stub. Aber es wäre natürlich schön noch ein paar andere Meinungen zu hören. ....

„Siegener Stadtbefestigung“ Stammtisch-Essen im Zeughaus oder in den Schloß-Stuben So, mal ein Anfang. Vielleicht wollt ihr noch ergänzen, was ihr sonst noch...

07:56, 29. Jun. 2017 (CEST) Dann mach die Augen auf, das nennt man Stub. LAE der nächste (da VM offenbar nicht wirkt, weil hier einer auf dem Egotrip...

--Ska13351 19:41, 8. Mär 2005 (CET) Stub, nichtmal ein Wörterbucheintrag -- da didi | Diskussion 00:30, 7. Mär 2005 (CET) Guter Stub. Behalten. --Bertram  ! 10:19...

Feb. 2009 (CET) IHMO Gültiger Stub. Behalten.-- Heimli Hier werden Sie geholfen! 13:01, 22. Feb. 2009 (CET) Gültiger Stub.--Louis Bafrance 13:04, 22. Feb...

Artikel zwischenzeitlich etwas erweitert. ich denke das ist jetzt ein gültiger Stub. Catrin 12:52, 9. Okt 2005 (CEST) Überarbeitungsgrund war: Artikel bitte...

Nicht mal ein ordentlicher Stub. --DanielErnst 19:54, 17. Aug 2005 (CEST) Es fehlen die Merkmale eines ordentlichen Stubs: Geburtsdatum, ... Ausserdem...

2005 (CEST) ein ausbaufähiger stub. behalten --Wranzl 00:47, 5. Aug 2005 (CEST) Habe ich auch gedacht, aber mein stub-Vermerk wurde vom Ursprungs-Author...

machen, klar, aber es ist IMHO ein gültiger Stub. --Filzstift ✑ 15:04, 25. Mai 2011 (CEST) Gültiger Stub, daher behalten! --Steindy 18:26, 25. Mai 2011...

regulärer stub mit Inhalt, bitte lies Dir mal die Löschregeln durch--Zaphiro 11:40, 31. Jul 2005 (CEST) Es gibt in der WP sogenannte "Stub"-Kriterien...

im Artikle keine enzyklopedische Information enthalten, die einen guten Stub abgeben würde. Darum für Löschen. --Aineias 00:21, 5. Jun 2004 (CEST) Sympathisch...

und dem Zieltag 23:59:59 Uhr angelegt werden. Neue Artikel müssen „solide Stubs“ sein (Richtwert 1000 Zeichen, gern auch mehr), Quellen/Belegangaben sind...

--Voyager 10:09, 19. Jun 2005 (CEST) Kategoriediskussionen bearbeiten Für einen Stub zu unverständlich--Lyzzy 00:34, 11. Jun 2005 (CEST) ...und was hat der Artikel...

Löschlösch "Wenn Du einen falschen Stub findest und keine Lust hast, ihn zu einem richtigen Stub zu machen, solltest Du den Stub zur Löschung vormerken".--^°^...

ein schlechter Stub! --Okatjerute !?* 08:31, 29. Okt 2004 (CEST) Schlage SLA vor! --Filzstift ○ 09:37, 29. Okt 2004 (CEST) Habe nen Stub gebastelt. Nun...

Rezeption. --PM3 01:48, 14. Mai 2018 (CEST) Mit zwei (!) Sätzen nicht mal ein Stub und offenbar auch keine Artikelwunsch-Befriediger zur Stelle: löschen. Flossenträger...

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind übersetz- und übertragbar. Hubertl 14:30, 15. Jun. 2008 (CEST) Gültiger Stub ist kein QS-Grund,...

umstrittenen/schlechten Stubs wie diese 3 Beispiele fördern eher eine Aversion gegen Stubs und erzeugen ein Klima, dass dann die Anlage guter Stubs erschwert und...

viel Arbeit auf Dich warten, das weiter mit auszubauen. So ist es nur ein Stub, um die englischsprachige Version zu finden - ohne Löschgrund. --Ghormon...

Fachartikel, daher insgesamt gültiger Stub, behalten --K@rl 18:57, 6. Apr. 2009 (CEST) Gültiger Stub, Vollständigkeit eines Stub gilt es nicht zu bewerten, deshalb...

haben nicht viel mehr !!! etc. etc. und dann sind es meiner Meinung nach Stub Artikel und müssten gelöscht lt. Wikiregeln(ich bin generell gg. löschen)...

gültiger Stub: Basisdaten sind vorhanden, Relevanz geht aus dem Artikel hervor. Behalten. DestinyFound 04:22, 9. Nov. 2010 (CET) Mit LAs auf gültige Stubs wird...

an die Vernunft desjenigen, der diese Masse an Stubs in die Wikipedia stellt. Bitte erweitere diese Stubs, damit gute Artikel daraus werden. Danke! ColumbanLeathan...

Übrigen WP:STUB lesen. Der Artikel ist ein gültiger Stub. --clausi → ♥ sags mir 06:12, 11. Mai 2016 (CEST) Das ist ganz sicher kein Stub. In dieser Form...

Merke: Wenn du eine Systematik-Kat anlegst, lege gleichzeitig zehn Artikel-Stub-Stubs an, damit die Kat über die notwendige Artikelanzahl verfügt. Behalten...

Lesen? Unter Wikipedia:Stub kann man lesen, was richtige und was falsche Stubs sind. XYZ war ein König von ABC wäre ein richtiger Stub, weil die enzyklopädische...

300 € den schlechten Stub. --finanzer 02:43, 13. Dez 2004 (CET) Ach fast hätte ichs vergessen löschen Warum gibt es eigentlich Stubs wenn die immer sofort...

ich hier anfing, war alles übersichtlicher, man "kannte" sich noch und stubs waren halt da und wurden ausgebaut. inzwischen habe ich das gefühl, dass...

zur Gendrift ist jedoch essenziell. Auch hierzu werde ich denn wohl einen Stub anlgen. -- Necrophorus 10:14, 24. Jun 2004 (CEST) wer Zeit hat sollte sich...

sind dies gültige Stubs. Man erfährt etwas über den Standort und die Geschichte inkl. Fotos. Mehr braucht es nicht für einen Stub. Deshalb klar behalten...

zwangsläufig. Zu den Stubs: kann man imho behalten, Listen aber kürzen.--Berita (Diskussion) 09:16, 15. Nov. 2019 (CET) Die Stubs sind vollständig unbelegt;...

Mai 2005 (CEST) Viel Spaß bei den ca. 10.000 Stubs... Leute tobt Euch ruhig aus. Selbst wenn ihr 10 Stubs verbessert ist die Menge immer noch genug für...

Stub-Hinweis reingesetzt. Wie kann die Versionsgeschichte so einen Hau haben? --Zinnmann d 16:29, 24. Nov 2004 (CET) Das übliche - während des stub-Eintrags...

deutschsprachigen Raum verbreitet? usw. Ansonsten ist es noch nicht einmal ein Stubs. Deshalb Löschantrag. --Reischa 02:44, 31. Jul 2004 (CEST) In seiner gegenwärtigen...

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel lückenhaft lückenhaft, Stub ausbaufähiger Stub Disneyland braucht einen eigenen Artikel, der Nachbarpark Californian...

Artikel im Reviewprozess Auszubauende Artikel bearbeiten petscan Aktuelle Stubs unter 1250 Bytes (Scan 22. September 2020 ohne Überseegebiete) Aumont (Somme)...

--Schelle Das ist Werbung. Selbst wenn es ein werbefreier, ordentlicher Stub wäre, wäre es fragwürdig, ob die Firma einen Eintrag in eine Enzyklopädie...

(CEST) behalten stub Pierre gronau 08:13, 7. Mai 2005 (CEST) Als Stub behalten --Herr Schroeder 11:00, 12. Mai 2005 (CEST) als stub behalten oder zu...

Nutzung wurde zwischenzeitlich ergänzt. Sicher ausbaubar, aber gültiger Stub. -- Ukko 10:28, 19. Nov. 2008 (CET) Irgendwas stimmt nicht mit den Koordinaten...

ganz schön pseudowissenschaftlich, sollte dringend überarbeitet werden, ein Stub wäre da besser, als diese Deklamation und Selbstadelung eigener nichtvorhandener...

hat auch selbst nach Löschung alles Unbelegten genug Substanz für einen Stub. --PM3 15:56, 15. Mär. 2018 (CET) Erkenne ich auch so. LAE? --Hans Haase...

Buchartikel, hier fehlen jedoch die Grundvoraussetzungen für einen Buch-Stub : Erscheinungsjahr etc... löschen ... Hafenbar 08:25, 4. Mär 2005 (CET) buchartikel...

30. Sep 2005 (CEST) QS-Vorgang als erledigt markiert und den Baustein als Stub markiert. WikiCare 00:38, 10. Okt 2005 (CEST) Bitte weiter wikifizieren:...

erweitert, bevor ich gähnen musste und in Schlaf fiel, ist jetzt wohl als Stub zu gebrauchen --- Toolittle 12:35, 21. Jun 2004 (CEST) der Artikel ist jetzt...

der Standard für stubs stets gut erfüllt. Die Grundsätze wurden 2005 prägnanter formuliert (Wie sieht ein richtiger, echter, guter Stub aus?). Soweit ich...

Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren ist mit 4/2 Monografien erfüllt. Ein gültiger WP:Stub. Ich vermute, dass nicht mehr möglich ist. Matthias 18:03, 15. Nov. 2022...

Gegend). Der vorliegende Stub lässt auch nichts dergleichen erkennen. --Mussklprozz 00:47, 28. Mär 2004 (CET) Lasst doch bitte die Stubs drin. Auch noch so...

Was hat sich hierzu verändert, außer das zerredet wurde und "ein Stub ein Stub ein Stub" sein muss um ihn zu behalten. Catholic Hierarchy begründet hier...

zahlreicher Stubs als Folge hat. Damit mir keiner was vorwirft: Gestern habe ich z.B. Kölleda nachgebessert - es gibt aber scheinbar insgesamt mehr Stubs als...

stehen diese Informationen bei Tom Waits?? ein Stub ist ein Stub, dieser geht über einen reinen Stub hinaus, keine weitere Löschbegründung (so leit es...

vorgeschlagen. -Musikwissenschaftler 10:28, 21. Jul 2005 (CEST) m.E. als Stub grds. in Ordnung. behalten sofern die künstlerische Relevanz verdeutlicht...

Nov. 2022 (CET) Der Artikel [[Zangen (Ingenieurwesen) ist nur ein kurzer Stub und kann vollständig in den Artikel Steinfischerei übernommen werden. --Leif...

was ein stub ist. --Brainswiffer (Disk) 21:44, 2. Apr. 2013 (CEST) Ich hab schon hunderte von Artikeln (auch stubs) bearbeitet, aber auch stubs müssen...

Biographie-Stub geben, daher für behalten ... Hafenbar 16:31, 30. Dez 2004 (CET) Und wo bleibt die Biografie in dem Stub? Sorry, aber ein Biografie Stub hat...

enthalten. Gültiger Stub. Behalten, gerne auch schnell -- Jogo30 08:07, 20. Apr. 2011 (CEST) Relevanz dargestellt, gültiger WP:STUB. Behalten und ausbauen...

Stub ist, genau darum geht es. Du schreibst: Stubniveau haben die Artikel mindestens, und meinst damit sicher dass das akzeptable Stubs per WP:STUB sind...

Zwecke. Metadaten ohne Erlaubnis sammeln, bspw. für automatisch generierte Stubs. Um Zugang zu Inhalten unterschiedlicher Verlage zu erhalten, musst du den...

wurde. Wenn Ihr gültige Stubs generell nicht mögt, wäre Wikipedia:Artikel#Umfang zu ändern. Das hier ist aber kein gültiger Stub. Der benötigt gute, aussagekräftige...

erläutert. Als Stub o.k.? --Juesch 10:57, 7. Okt 2004 (CEST) Fein, danke. Der Löschantrag ist draußen. --Zinnmann d 11:13, 7. Okt 2004 (CEST) Ein Stub über ein...

selbst für einen stub -- WHell 12:34, 14. Mai 2005 (CEST) abwarten bis zum nächsten Hochwassser. Auch Flüsse wachsen. behalten, der stub ist gültig. --nfu-peng...

dem Stub-Hinweis aufschalten. -- John Doe 18:24, 2. Mai 2004 (CEST) Stopp!!! Ich habe den Artikel erweitert und sowohl den Lösch- als auch den Stub-Hinweis...

Wikipedia:Artikel#Echter Stub empfohlen. Auch ein Stub muss relevant sein. Sonst darf bald alles im Wikipedia auftauchen, sofern es einen Stub darstellt. löschen...

gibt die lage an. Ausbau sehr wünschenswert, aber auch so schon gültiger Stub. Der Vergleich mit einem Personenartikel hinkt übrigens, da für eine Person...

einem Stub unvermeidlich, das hängt aber eben an der Kürze des Stubs. Wenn der wächst, wächst er aus der Redundanz heraus. Und: Ob der Kürze des Stubs ist...

auf morgen auf. Aber diesem Blödsinn kann man ja mit der Anlage von 10 Stubs rasch mal Abhilfe schaffen, wenn Quantität für manche wichtiger ist als...

Sauberer Stub. Da kommt sicher noch irgendwann mehr. Bis dahin behalten. Krtek76 15:20, 3. Jan 2005 (CET) Etwas erweitert, sogar knapp oberhalb der Stub-Grenze...

Zufall dass ich gerade diesen Stub aus den vielleicht tausend anderen Stubs erwischt habe. Die anderen ähnlichen Stub gehören genauso gut hierher in...

Text sind ein stub und sind somit in der Kategorie:Stub einzuordnen. Matt1971 ♫ 10:12, 13. Jul 2005 (CEST) Artikel ohne Text sind KEINE Stubs. Sie sind...

Augen ein gültiger Stub, der jetzt sogar mit Quellen versehen ist. --Of (Diskussion) 08:31, 20. Jun. 2017 (CEST) Ich bin zwar kein Stub-Fan - aber vermutlich...

an einen Stub. Daher fuer behalten --nemonand 11:30, 9. Okt 2004 (CEST) Bitte Wikipedia:Stub#Wie_sieht_ein_richtiger_.28echter.2C_guter.29_Stub_aus.3F lesen...

Dez 2004 (CET) astreiner Stub: behalten --MAK @ 09:26, 31. Dez 2004 (CET) behalten --ahz 10:28, 31. Dez 2004 (CET) Behalten, Stub --thomas g graf ~ diskussion...

sich noch mit der hiesigen Umgebung vertraut machen. Man könnte also ein stub reinsetzen. Aber "wir" haben ja ehschon 95.000 Artikel und wenn interessieren...

Brunnenkopfhütte (Stub) Die Eng, Naturschutzgebiet rund um den Großen Ahornboden, im Herzen des Karwendels Elmauer Alm Eppzirler Alm (Stub) Naturpark Ammergauer...

mäßig 2 Merkinė Stub Geographie 0/0/0 1 ja 3 Riveris (Fluss) Stub Geographie 0/0/1 3 eher nicht 4 Business Process Outsourcing Stub Betriebswirtschaft...

2004 (CEST) Wie wäre es damit, die Überschriften rauszuschmeißen und einen Stub-Baustein drunterzusetzen? --Skriptor ✉ 09:05, 10. Sep 2004 (CEST) redirect...

Für Stub-Markierung / Überarbeiten. Grüße --Idler 22:35, 11. Jan 2005 (CET) Klassischer "König Ludwig wurde ermordet"-Stub... Zitat von Wikipedia:Stub: "Drei...

(CEST) P.S.: Ob es ein Stub ist oder nicht, darüber mag ich nicht streiten, das könnte man bei einem lohnenswerten Artikel-Stub machen. An genau dieser...

wollen. Als Stub ist der Artikel gültig, als Kompromiss in Mount Meru einbauen --Atamari 20:25, 17. Dez 2005 (CET) Behalten. Gültiger Stub. Grüße, ElRakı...

Serverstruktur, Echtzeitänderungenanzeige der Löschhölle und Relevanzkriterien, Stubs, LIT Dresden, Bearbeitungsgeschwindigkeit, gesichtete Versionen wurde von...

gültig/unglücklicher Stub, der dringend die Pflege einer Fach-QS bedarf. -> 7 Tage , dann QS oder weg. --Kgfleischmann 08:44, 26. Jun. 2010 (CEST) Gültiger Stub mit Quelle...

werden Seiten, die diese Vorlage enthalten, im Suchergebnis gelb markiert. Stubs: zeigt alle Artikel in der Basiskategorie, die sehr kurz sind und/oder nur...

Mindestanforderungen sollten von jedem Artikel erfüllt sein, damit dieser zumindest als Stub gilt. Relevanzkriterien wie Mindestanforderungen wurden in einem Meinungsbild...

Gültiger Stub.--2001:A61:12B0:8601:4CB6:7D5F:6BBE:ED1 11:17, 22. Apr. 2016 (CEST) Hundert Jahre langes Erscheinen belegt Relevanz, dazu gültiger Stub. --Jbergner...

behalten, gültiger Stub. Und als Ortschaft sowieso relevant. 188.60.248.29 10:57, 28. Jun. 2009 (CEST) gültiger, ausbaufähiger Stub. Soll bleiben → «« Man77 »»...

In der Kategorie Landtagsabgeordneter (Thüringen) (neu · rc · üa · lü · stub) sind derzeit 333 Einträge enthalten (am Anfang des Projekts waren dies 90...

bedauernswerten Stubs verwandelt werden. Wikipedia soll ja auch Spass machen und dies wird denen, die da nacharbeiten müssen nicht leicht gemacht. Solch Stubs machen...

(CEST) zu wenig. So ist das kein gültiger Stub. --Fischkopp 17:51, 9. Apr. 2009 (CEST) Doch, gültiger Stub, behalten. 85.1.246.77 19:50, 9. Apr. 2009...

Belege Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 14. Jun. 2014 (CEST) + Baustein Stub - Vollprogramm nötig --Innobello (Diskussion) 19:58, 14. Jun. 2014 (CEST)...

immerhin in en:Creationism erwähnt - erweitert das jemand ein bisschen zum stub? grüße, Hoch auf einem Baum 05:52, 21. Aug 2004 (CEST) der Herr ist kein...

Okt 2005 (CEST) Sehr schlechter Stub. -- Timo Müller Diskussion 14:38, 5. Okt 2005 (CEST) Ist jetzt immer noch ein Stub, aber ein normaler.--Thomas S....

gültiger Stub. Schnellbehalten--Nemissimo 酒?!? RSX 21:22, 29. Dez. 2007 (CET) Behalten. – Simplicius ☺ 22:56, 29. Dez. 2007 (CET) Auch als Stub zu...

keine Liste sind. Der Artikel wurde von Dir (also z. B. keine erweiterten Stubs) zwischen dem 1. November 2016, 00:00 Uhr, und dem 30. November 2016, 23:59 Uhr...

google gibt es immerhin 6400 Treffer bei Vivisimo mehr als 21000 Treffer -> stub Vermerk, auch wenn die Musik nicht gefällt Pierre gronau 13:15, 10. Mai 2005...

-- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:59, 5. Aug. 2018 (CEST) Gültiger Stub so wie Woo Sang-il, Kim Sang-woo, Kim Jong-hyeok, Kim Jong-hyeok, Modou Sowe...

man könnte aber noch wesentlich mehr über Zwirne schreiben. Ist ein Stub - Stubs sind definitionsgemäss kurz und nur der Anfang. Wieso nicht lassen? --Trugbild...

behaltenswerter stub. Ein Belegbaustein reicht doch. --Kungfuman (Diskussion) 17:19, 1. Dez. 2016 (CET) Als Nationalstraße gemäß RK relevant, zudem gültiger Stub. Beleg...

nicht dazu zu schreiben, um ein gültiger Stub zu sein. Lies Dir einmal Wikipedia:Stub durch, was ein gültiger Stub ist. Dort ist u.a. zu finden: „Ein häufiger...

kommen. Es wundert mich aber nicht, denn warum werden alle Stubs GELÖSCHT? Lasst die Stubs doch stehen, sie werden sicherlich noch erweitert! Aber so...

(CET) Bleibt. Relevant nach unseren Kriterien (Thieme-Becker), ausreichender Stub. Vielleicht kein sehr bedeutender Künstler, aber auch solche Kleinartikel...

03:48, 28. Apr 2004 (CEST) Kein gängiger Begriff sondern ein überflüssiger Stub. --Wolfgangbeyer 19:35, 27. Apr 2004 (CEST) Ist wohl auch mehr eine umgangssprachliche...

ist jetzt nicht so gut, Du stellst einen stub ein und kommst in die LD und meinst, die anderen sollen den stub ausbauen. Nicht nett. Gruß SlartibErtfass...

diesem Fall hat keinen Unsinn fabriziert, er hat einen Stub fabriziert. Ob ihr nun einen Stub als "Müll" oder "solche Dinger" bezeichnen wollt, ist nur...

(verwiesen wurde in der QS auf "gültiger Stub"). Wir werden auf einen Atomphysiker warten müssen, der über diesen Stub stolpert und ihn zum exzellenten Artikel...

eingestellten Artikel aus bevor du den nächsten Stub in die WP neu einstellst. ich bin doch nicht für den ausbau deiner stubs zuständig. --BotBln 14:11, 28. Jul....

(CEST) Allein den GeoStub empfinde ich schon als überflüssig. Daher löschen wegen unnötiger verschachtelung der stubkategorien. Statt stubs zu kategorisieren...

(Diskussion) 02:27, 7. Dez. 2017 (CET) wie bei den anderen Artikeln des Autors - Stub ohne hinreichende Information -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:15...

ein Artikel, wenn er gespeichert wird, den Mindestanforderungen an einen Stub genügen sollte, und, falls dies nicht der Fall ist, zur Löschung nominiert...

muss. Gültiger Stub mit Relevanzdarstellung und Quelle. … «« Man77 »» (A) wie Autor 16:53, 8. Okt. 2016 (CEST) Behalten! Gültiger Stub. Als Geisterstadt...

Redirect, sonst löschen. --Baba66 11:15, 15. Sep 2004 (CEST) geht so als stub durch Hadhuey 14:30, 23. Sep 2004 (CEST) Start-up-Probleme bei BMG??? Das...

Autor schreibt groß "STUB" und dann, statt den etwas auszubauen, stellt weitere rein obwohl davon in Wikipedia:Artikel#Wann_wachsen_Stubs.3F abgeraten wird...

auch ausbaufähige Stubs. --HH58 (Diskussion) 22:23, 26. Mär. 2017 (CEST) Eben nicht. Es gibt Artikel und es gibt Stubs, wenn wir Stubs hierzupedia zulassen...

ganzen Sätzen! -- Robodoc 00:42, 6. Jun 2004 (CEST) Das ist ein eindeutiger Stub, zu deutsch Wadenmuskel, die meisten Menschen haben's - manche von uns sogar...

befürchten. Kann man (mit Bauchweh ;-) als stub behalten, --Hannes 24 (Diskussion) 12:32, 4. Sep. 2019 (CEST) Gültiger Stub, Relevanz klar ersichtlich, behalten...

2005 (CET) LA ist draußen. Stimme Zara1709 zu: ein Stub ist besser als nix und ein LA für einen Stub ist nicht gerechtfertigt, wenn das, was drinsteht...

verbessern kannst, so dass er mindestens den Kriterien eines anständigen Stubs entspricht. Ich hab Dir den Link auf die englischsprachige Version reinkopiert...

ein relevanter Stub. Und das ist relevant und ein gültiger Stub und mit recihlich Infos die man sonst nicht hätte (mehrwert). Mit Stubs ist WP mal groß...

(CEST) Ernesto Rossi nur Stub kein Artikel undURV 84.177.106.252 00:16, 1. Apr 2006 (CEST) Weder Fake, noch (ungültiger) Stub. Wenn ich nicht wüsste, dass...

ein Regenwurm. Der Regenwurm lebt in der Erde.“ Eigentlich handelte der Stub gar nicht von Glomus, sondern von en:Glomalin. --Olaf Studt 23:02, 12. Okt...

(Diskussion) 22:21, 10. Mai 2004 (CEST) Beispiel für einen guten Stub aus Wikipedia:Stub: "Essen ist eine Stadt in Nordrhein-Westfalen." Das Kriterium erfüllt...

(unvollständiger Stub).--Engelbaet (Diskussion) 16:58, 14. Jul. 2014 (CEST) Was ist ein "unvollständiger Stub"? Das Gegenteil vom "vollständigen Stub"? Sind die...

gültige Stubs. --M@rcela 12:07, 27. Okt. 2016 (CEST) "Gültiger Stub" ist geweaselt - es gibt keine Richtlinie, die so etwas wie "gültiger Stub" definieren...

Erachtens ist der Artikel ein gültiger WP:Stub. Wenn du die Kritikpunkte konkret benennst, weshalb das kein gültiger Stub ist, kann ich diese gerne beheben....

 November 2021, 23:59 Uhr, neu angelegt (es gelten also z. B. keine erweiterten Stubs). Die Zeitangaben gelten in UTC – für Autoren in der mitteleuropäischen...

ist einfach selbst für einen Stub zu wenig. -- 240 Bytes Keks? 09:27, 2. Jun 2005 (CEST) Die Definition für Stub: Ein Stub (englisch für Stubben (norddeutsch)...

Linklaters). Gültiger Stub, Werbung nicht zu erkennen. --Reise-Line Komm ein bisschen mit 22:28, 25. Dez 2005 (CET) Relevanter stub. Behalten --Pischdi...

einen stub.--Proofreader 17:37, 3. Aug 2005 (CEST) vielen dank mal wieder an den unermüdlichen AN! so ist das ein Artikel. der Anfang war kein stub sondern...

belegter gültiger Stub zu relevanter Person (Miss Germany) deshalb Behalten.--Gelli63 (Diskussion) 13:24, 18. Jan. 2020 (CET) LAE gültiger Stub - M@rcela 13:26...

nicht zu ertragen. Weg damit. --ST ○ 08:00, 4. Jan 2006 (CET) behalten als stub. --TomK32 / WR Digest 11:59, 10. Jan 2006 (CET) Zieh den LA zurück, weil...

entsprechen. Bei der Einzeldarstellung literarischer Werke sind Kurzartikel („Stubs“) ausdrücklich nicht erwünscht, da eine Kurzdarstellung im Artikel zum Autor...

stub mit en.WP verlinkt--Zaphiro 23:44, 7. Nov 2005 (CET) behalten -- Andro96 00:23, 8. Nov 2005 (CET) sternchen eingefügt Wenn man's denn noch Stub nennen...

Keimung bisher nur ein besserer stub 85.182.4.84 20:23, 27. Okt 2005 (CEST) Wald Neurowissenschaften, Hirnforschung sind nur stubs und Linksammlungen; das neue...

2016 (CET) mindestens gültiger Stub --Gelli63 (Diskussion) 16:45, 21. Nov. 2016 (CET) Exakt: mindestens gültiger Stub. Ausbaufähig. Behalten, --Chris...

offizielle Bezeichnung. Als Stub behalten. --RobGoa 10:51, 1. Feb 2005 (CET) Um genau zu sein - 7 Sätze sind sogar etwas mehr als ein Stub. :-) AN 10:55, 1. Feb...

2004 (CET) Daniel FR war ein agnostischer Wikipediatriker, der zur Zeit des Stub Regimes die Taten, die von den IPs begangen wurden missbilligte. Er bezeichnete...

und dem Zieltag 23:59:59 Uhr angelegt werden. Neue Artikel müssen „solide Stubs“ sein (Richtwert 2000 Zeichen, gern auch mehr), Quellen/Belegangaben sind...

Portal:BID/Register (muss noch aktualisiert werden) AACR 8 (STUB) ABI Technik 1 Abstract 10 (=Kurzreferat) (STUB) Abstracting (=Abstract) 0 Ackerknecht, Erwin ? Adelung...

sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden! stub, muss noch erweitert werden. -JCS 01:34, 5. Okt. 2007 (CEST) (SLA) Relevanz...

übrigens CorelDRAW) - wenn es zum Stub nicht reichen sollte, dann eben nicht... :-) AN 19:21, 22. Nov 2004 (CET) Ist ein Stub, der wachsen kann. Muss man nicht...

mindestens lesenswert. Alle relevant verlinkten Artikel informell, keine Stubs mehr. Zeitrahmen Erste Projektevaluation mit Entscheidung über Fortsetzung...

--Gripweed (Diskussion) 00:17, 4. Aug. 2017 (CEST) Leider seit Jahren ein Stub, (zugegeben kurze) Recherchen zeigen nur, dass selbst die Verbandsseite sich...

Abmagerungspillen (Reductil) wirken nicht als Appetitzügler. Ich finde, als Stub reicht das, aber mehr Infos (zu beiden Themen) wären besser. -- 240 Bytes...

2005 (CEST) Behalten. Stub ist kein Löschgrund. --Bubo 容 20:09, 28. Aug 2005 (CEST) Stubs sind dazu da erledigt zu werden! Ein Stub hat nicht den Sinn,...

verbleiben. Für Kurze Artikel Schafft die Möglichkeit, Stubs auszubauen bzw. Artikelanfänge zumindest zu Stubs auszubauen. Texte werden nicht allein durch ihre...

Basisinformationen für einen Stub da.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 19:56, 26. Sep. 2017 (CEST) Gültiger Stub + Quelle. --Gripweed (Diskussion)...

versprochen erweitern. --MBq 17:47, 1. Apr 2005 (CEST) Artikel ist auch für einen Stub zu dünn, da die Relevanz nicht erkennbar ist. -- 240 Bytes ✉ 01:31, 1. Apr...

Okt. 2014 (CEST) "Stub" ist nichts Schlimmes, "Stub" bedeutet nicht "Artikel, den man löschen muss, wenn ihn niemand ausbaut", "Stub" bedeutet lediglich...

angucken. --Jofi 10:52, 19. Apr 2004 (CEST) Es wäre doch so oder so eher ein Stub denn ein Löschkandidat gewesen, oder? Ich ändere das mal -- IGEL 20:52, 19...

PKW-Modell kategorisiert ist. Aber nicht einmal das steht im Artikel. Dieser Sub-Stub sollte stark erweitert oder gelöscht werden. -- Perrak (Diskussion) 00:23...

Einbau mittels {{KWuZ-kein Mehrwert|Freitext|~~~~}} Einbau mittels {{KWuZ-Stub|Freitext|~~~~}} Einbau mittels {{KWuZ-URV|Freitext|~~~~}} Einbau mittels...

drüberschauen und die Formel könnte auch noch etwas angehübscht werden. Ich habe den Stub- und den Verständlichkeitshinweis rausgenommen und denke, dass auch der LA...

sieben Tagen, eher in den nächsten sieben Monaten. Mehr als ein gültiger Stub ist das schon jetzt allemal. Dewiki wäre völlig blöde, das hier wegzulöschen...

vollwertiger stub. behalten. grüße, Hoch auf einem Baum 23:30, 14. Nov 2004 (CET) nicht löschen --Dolos 09:24, 15. Nov 2004 (CET) Relevanz vorhanden, stub --Heiko...

GenialDaneben-Stub im Rahmen der Patrouille zu retten. Da sich da aber bis heute nichts weiter dran getan hat, ist's vielleicht sinnvoll, den Stub zu löschen...

habe ich schon nachgereicht. --magnummandel 12:51, 30. Mär. 2011 (CEST) Stub, bitte ausbauen. -- 79.223.105.217 10:17, 30. Mär. 2011 (CEST) Bitte wikifizieren...

gültiger Stub--Lutheraner (Diskussion) 19:29, 24. Mai 2020 (CEST) JA es felht die Darstellung en detail und die Veröffentlichungen, trotzdem gültiger Stub.--Gelli63...

Vielleicht lohnt sich eine "Liste lateinischer Zitate", damit nicht lauter Stubs rumstehen, bei denen wir immer wieder nicht wissen, was wir mit machen sollen...

sinnvoll halten. Infoboxen wie auch Navigationsleisten u. ä. werden gern von Stub-Erstellern missbraucht, um ihre mageren Artikel ein wenig optisch aufzupeppen...

mit ein paar Modifikationen (ich war mal so frei) ist das ein brauchbarer Stub. TheK 03:27, 19. Jun 2004 (CEST) Ich habe noch etwas mehr dazugeschrieben...

dahingeklatschten, Bot-artigen Stubs zu akzeptieren – wie sollen wir uns auf dieser Grundlage gegen richtige Bot-Stubs aussprechen (vorrausgesetzt, dass...

 November 2022, 23:59 Uhr, neu angelegt (es gelten also z. B. keine erweiterten Stubs). Die Zeitangaben gelten in UTC – für Autoren in der mitteleuropäischen...

weite Entfernung von einem gültigen Stub" würde ich übrigens nicht sekundieren. Können wir uns auf "schlechten Stub" einigen? --Matthiasb – (CallMyCenter)...

Eintrag aufgrund der bereits eben genannten eventuellen Unausgereiftheit als Stub markiert habe. -- Benutzer:ballaballa 03:41, 9. Jan 2005 (Uhr-Zeit) "unausgereiftheit"...

(CEST) kein Artikel --Ticketautomat 11:13, 15. Mai 2008 (CEST) Gültiger Stub im Sinne von Wikipedia:Artikel. Erledigt. --Polarlys 12:50, 15. Mai 2008...

noch mehr los sein? --Caromio 13:12, 3. Nov 2004 (CET) Kein tragfähiger Stub. Ich möchte wirklich nichts gegen die Gymnasien-Artikel im allgemeinen sagen...

gültiger Stub. LAE. --KlausHeide (Auch wenn ich manchmal knötterig bin, willste sabbeln?) 10:26, 7. Nov. 2017 (CET) -LAE, kein gültiger Stub. --Wassertraeger...

verstehe ist ein Stub nur dann einer, wenn er Quellen vorzuweisen hat. Aber das hier ist meiner Meinung nach auch sonst kein gültiger Stub, es wird ja nichtmal...

Relevanter Stub. Angaben zur Person, Leben und Werk fehlen. „Basis-wikifiziert“ habe ich ihn bereits. --Telrúnya 08:26, 1. Nov. 2007 (CET) Weiterhin Stub. Kategorien...

12. Sep 2005 (CEST) ich hab mal ein wenig hinzugefuegt, so dass es ein Stub ist. Vielleicht hat ja jemand ein paar Bilder (wenn ich mir die Weblinks...

bekommen, deshalb jetzt LA. --Xocolatl 14:27, 29. Nov 2005 (CET) stub behalten . ich finde ein stub ist besser als kein artikel.Parell 14:53, 29. Nov 2005 (CET)...

Mär. 2018 (CET) ist zwar ein trauriger stub/mehr eine Funktionärs-Liste, aber ich würde trotzdem als gültigen stub behalten, --Hannes 24 (Diskussion) 17:53...

Einspruch: Artikel ist ein sauberer Stub Binter (Diskussion) 22:21, 2. Okt. 2015 (CEST) Dann bau ihn doch aus, den sauberen Stub! Berihert ♦ (Disk.) 22:37, 2...

vorzeitig beendet! Hallo liebe Wikipedianer, in der Wikipedia häufen sich Stubs, welche sich mit irgendwelchen kleinen Ortschaften aus dem ganzen Bundesgebiet...

Datenobjekt gebastelt (d:Q66481430), aber die Belege für die Umformulierung des Stubs Bin (Xianyang) könnte ich eh nur aus Binzhou (Xianyang) abschreiben, deshalb...

22. Nov 2004 (CET) Werbung --peter200 09:29, 19. Nov 2004 (CET) eher ein Stub - behalten MAK @ 09:49, 19. Nov 2004 (CET) ist das wirklich enzyklopädie-würdig...

Früher war man mal dankbar für jede Mitarbeit, auch wenns nur Stubs (zur Erinnerung: Stubs sind gültige erwünschte Artikel) sind, heute fordert man dafür...

„Stub”. Stubs sind in der Wikipedia erwünscht, jedoch sollten Sie ein paar Hinweiise beachten, bevor Sie einen solchen Kurzartikel anlegen: Ein „Stub”...

Gebietskörperschaften dieser Art in Deutschland - wollen wir die alle als nichtssagenden Stub aufnehmen? 213.196.255.90 08:53, 1. Jun 2004 (CEST) Es gibt zahlreiche Links...

zur Stub-Qualität .--88.65.115.173 12:35, 14. Mai 2009 (CEST) Benutzer:Grixlkraxl im falschen Browserfenster Für mich ist das ein gültiger Stub. -- Zartonk...

Zustand ist dies definitiv ein gültiger Stub. Schnellbehalten.-- trueQ 11:21, 6. Dez. 2009 (CET) Warum ein gültiger Stub zu relevanter Person eingestellt wird...

gültige Stubs, Löschgründe? Fehlanzeige. Behalten.--Rmw 00:34, 19. Jul. 2012 (CEST) Ist "gültige Stubs" polemisch oder scherzhaft gemeint? Ein Stub ist ein...

Pseudoscience weitere Leitlinien und Werkzeuge. Der Originalartikel, auf dem der Stub für die deutschsprachige Variante basiert, stammt ursprünglich von en:User:Christopher...

Geographie-Stubs verlinken, etc.). Kurz gesagt es sind viele Szenarien möglich indem Geographie-Stubs in WP nützlich sind. Die Vorstellung, dass gültige Stubs eine...

meinen stub an. -- kakau 16:26, 29. Apr 2004 (CEST) Hehe :) Ich finde den Stub gelungen :) -- Hauke 20:00, 29. Apr 2004 (CEST) Ich finde den Stub nicht...

es ein brauchbarer Stub. Daher LAE. --Kurator71 (D) 17:22, 11. Nov. 2014 (CET) @Kurator71: Brauchbarer Stub!? Du hast einen Stub mit zwei verschiedenen...

war ein falscher Stub, zu dem Wikipedia:Stub sagt: Wenn Du einen falschen Stub findest und keine Lust hast, ihn zu einem richtigen Stub zu machen, solltest...

den Wettbewerb). Der Artikel wurde von Dir (also z. B. keine erweiterten Stubs) zwischen dem 1. November 2017, 00:00 Uhr, und dem 30. November 2017, 23:59 Uhr...

Weiteren kann man auch 1. nur die "Werbung" herausnehmen und 2. beim Rest als Stub auf Weiterbearbeitung hoffen, einige aktive Eishockeyfans gibt es hier ja...

Beschreibung: Der Artikel Betreuungszug wird obwohl es sich um einen gültigen Stub (der noch ausbaufähig ist) ständig zu einem Link auf Betreuungsdienst, welcher...

Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:50, 20. Dez. 2022 (CET) ausbaubarer Stub? --Roger (Diskussion) 13:27, 6. Dez. 2022 (CET) Vielmehr als ein Wörrterbucheintrag...

10:13, 8. Jun. 2010 (CEST) (BK)das ist aber kein gültiger stub. einfach mal ein auszug aus WP:STUB: allerdings müssen dies gute, aussagekräftige Sätze sein...

und dem Zieltag 23.59 Uhr angelegt werden. Neue Artikel sollten „solide Stubs“ sein (Richtwert ≈1500 bis 2000 Zeichen, gern auch mehr). Quellen/Belegangaben...

VL, VO, VB, VK, WT, WY, WZ, WE, WL, W, WN, WB, WO, ZE, ZT Liste aller Stubs (8. Februar 2025) Bezirk Landeck Faggen Außergufer Oberfaggen Obergufer...

15:42, 13. Nov. 2014 (CET) Auch wenn es natürlich toll ist wenigstens einen Stub zu dem Thema zu haben fehlt noch einiges: Hintergrund. Gaschir (Diskussion)...

SB, SZ, SP, SR, SE, SO, TA, TU, UU, VI, VL, VO, VB, VK, WT, WY, WZ, WE, WL, W, WN, WB, WO, ZE, ZT Liste aller Stubs (8. Februar 2025) Bezirk Bregenz...

Jul. 2020 (CEST) Wir haben es hier mit einem seit 15 Jahren existieren Stub zu einem höchst relevanten Thema zu tun, der sicherlich der Ergänzung bedarf...

Ich habe jetzt mal einen nach Wikipedia-Standards ordentlichen Artikel/Stub daraus gemacht (ausgehend von den Informationen und en:Snakefinger), und...

Artikel, kein gültiger Stub, zu löschen 2A01:598:818E:47A7:A58F:CB93:B8D6:EDC0 10:16, 16. Mai 2019 (CEST) "Kein gültiger Stub" sehe ich ohne weitere Begründung...

SB, SZ, SP, SR, SE, SO, TA, TU, UU, VI, VL, VO, VB, VK, WT, WY, WZ, WE, WL, W, WN, WB, WO, ZE, ZT Liste aller Stubs (8. Februar 2025) Bezirk Dornbirn...

genauerer Beschreibung, nicht nur ein Stub. --Wolfebs 12:53, 27. Sep. 2007 (CEST) Was spricht gegen einen ausbaufähigen Stub mit den grundlegenden Informationen...

SB, SZ, SP, SR, SE, SO, TA, TU, UU, VI, VL, VO, VB, VK, WT, WY, WZ, WE, WL, W, WN, WB, WO, ZE, ZT Liste aller Stubs (8. Februar 2025) Bezirk Feldkirch...

18. Jul 2005 (CEST) Für einen Stub tadellos. behalten Stimme aus dem Off 10:32, 18. Jul 2005 (CEST) Akzeptabler Stub. behalten. --Zinnmann d 13:15, 18...

eine richtigen Artikel dazu zu schreiben geschuldet. Damit kein gültiger Stub. Flossenträger 12:43, 6. Mai 2021 (CEST) Relevanz ja, Artikel eher nein....

Immer diese Stub-Hasser... Als gäbe es sonst keine Probleme in der Wikipedia. --Nuuk 08:46, 19. Sep. 2016 (CEST) Ich hab nichts gegen Stubs, solange die...

gültiger Stub, ich hat aber noch was dabei geschrieben. Behalten -- Stahlkocher 10:09, 1. Aug 2005 (CEST) Es war, mit Verlaub, kein "gültiger" Stub (was auch...

ergänzen oder umstellen und dann den Hinweis auf QS wieder rausnehmen. In der Stub-Liste steht der Beitrag auf jeden Fall. Vielleicht kennt sich ja jemand in...

siehe unten. --YMS 11:24, 2. Okt. 2011 (CEST) Bleibt. Das ist immer noch ein Stub, aber ein gültiger, sogar mit Fotos. In diesem Fall wurde das im LA kritisierte...

wird noch beraten und geprüft in diesem Stub fehlen auch die Angaben zum Gesetz selber. Wäre besser den Stub zu löschen und wenn Details zum Gesetz bekannt...

sich jetzt (!) um gültige Stubs. Ich stimme gegen Löschung. --Andrsvoss 19:20, 27. Jun 2004 (CEST) Inzwischen echte Stubs wichtiger Personen -> bleiben...

Artikel einfach ein Stub, der auszubauen wäre, und von solchen haben wir in der Wikipedia ja viele! Löschantrag rausgenommen, dafür Stub rein! Ilja • 09:02...

weniger als ein Stub --Andrsvoss 12:25, 28. Mai 2004 (CEST) Ich hab jetzt noch ein wenig dazu geschreiben. Das müsste jetzt ein Stub sein. LA entfernt...

werden, aber so ist er ein gültiger stub, also behalten. --Aristeides Ξ 12:27, 19. Sep 2005 (CEST) ack: gültiger stub. behalten ––Bärski 12:51, 19. Sep...

vielleicht einen ordentlichen Stub daraus machen. --kh80 •?!• 02:06, 28. Mär 2005 (CEST) Hat sich zum brauchbaren Stub gemausert und wurde verschoben:...

revidieren; in seiner jetzigen Form ist der Artikel aber nicht einmal als Stub brauchbar und kann daher auch nicht auf die Baustelle verlagert werden, sondern...

27. Mär. 2009 (CET) Behalten, gültiger Stub. Der Tom 09:05, 27. Mär. 2009 (CET) -LA. (WP:LAE, FAll 2a). Der Stub ist gültig, die Löschbegründung dagegen...

3. Mär. 2017 (CET) Lass ma' stecken, gültiger Stub ("man weiss/ich vermute" aus welcher Ecke die Stubs kommen). Beim Portal:Brasilien bin ich einfach...

Alle behalten, gültige Stubs, erfüllen RK. Irmgard 12:23, 6. Mär. 2008 (CET) Mal was zu dem "Stub"-Argument: Unter einem "Stub" versteht man einen Artikel-Anfang...

Genre) nicht kenne. Der Artikel reicht meines Erachtens schon für einen Stub, wer ihn erweitern möchte, findet in der en.wp Material. – “Remember me!”...

Mai 2019 (CEST) Nunja, ist natürlich etwas sehr kurz, aber ein gültiger Stub. Relevanz dürfte ja gegeben sein. Von daher ausbauen, der Artikel in der...

SB, SZ, SP, SR, SE, SO, TA, TU, UU, VI, VL, VO, VB, VK, WT, WY, WZ, WE, WL, W, WN, WB, WO, ZE, ZT Liste aller Stubs (8. Februar 2025) Bezirk Bludenz...

Professoren erinnert--Ghormon • Disk 14:08, 3. Jul. 2021 (CEST) LAE Mehr als einb Stub und klar relevant. Kein Löschgrund gegeben. --M@rcela 15:57, 3. Jul. 2021...

wirklich nicht. Aber ein guter Stub ist es auch nicht. Ein guter Stub muss mindestens einen Kontext herstellen. Dies ist kein Stub, sondern ein Artikelwunsch...

(Diskussion) 16:05, 29. Jun. 2017 (CEST) SLA mit Einspruch: "Ausbaubarer Stub" vs. "Kein Artikel". --ProloSozz (Diskussion) 07:17, 22. Jun. 2017 (CEST)...

ein gültiger Stub, der sogar relevant ist. --32X 08:54, 21. Nov. 2006 (CET) Nach der Überarbeitung ist er sogar etwas mehr als ein Stub. --Voyager 10:00...

aber gültiger Stub. Abgeordneter in benannten Parlament und Zeit, die er drin war (sogar gegen wen er schließlich unterlag). Gültiger Stub.--Kriddl Disk...

---jha- 21:59, 17. Okt 2005 (CEST) keine URV in aktuellem Artikel. Wurde zum Stub zusammengestrichen von Benutzer:Dr. Meierhofer neu aufgebaut. ---jha- 21:59...

jemand, der den Artikel wenigstens soweit ausbaut, dass er als ordentlicher Stub durchgehen kann und einem Laien verständlich ist. Im übrigen kann die Frage...

ist und ein paar erste wichtigste Wappen als Stub! Stubs werden auch nicht gelöscht, nur weil sie Stubs sind. Doch nur, weil sie schon existieren, kommen...

Brandenburg: Stub (Aufgaben und Funktionen) Landeskriminalamt Bremen: Stub (Größe [Mitarbeiterzahl ?]) Landeskriminalamt Hamburg: Stub Hessisches Landeskriminalamt:...

Löschantrag für einen inhaltslosen redundanten Stub einfach drumherum noch ein paar mehr inhaltsleere Stubs in die Landschaft zu werfen. --Ailura (Diskussion)...

wäre in meinen Augen schade, wenn solche Stubs jetzt deswegen nicht mehr erstellt würden - weil sie auch als Stub schon ein gewisses Mindestmaß an Information...

von Artikeländerungen bzw. das Hinzufügen überflüssiger Kommentare (z. B. stub) deutet auf Löschwahn oder zumindest eine latente Disposition hierfür hin...

da sie in wesentlicher Funktion mitwirkt. Der Artikel ist ein gültiger Stub. Behalten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:33, 22. Apr. 2019...

Siehst doch mal als Stub. Dann passt das. --Hausmonster (Diskussion) 09:49, 21. Feb. 2017 (CET) @Hausmonster:, das ist kein Stub, sondern eine Zumutung...

zum Thema Stubs einigen könnten, damit derartige Missverständnisse in Zukunft vermieden werden können. Auf Wikipedia:Stubs steht zwar Stubs zeichnen sich...

VL, VO, VB, VK, WT, WY, WZ, WE, WL, W, WN, WB, WO, ZE, ZT Liste aller Stubs (8. Februar 2025) (zur Wiederverwertung) Wikipedia:WikiProjekt Österreich/ZT/Haiden2...

und bei Aalen landet? Mit einem Stub wäre ihm ungleich mehr gedient. --Zumbo 22:49, 11. Aug 2005 (CEST) Genau so ein Stub, der hier dann regelmäßig zum...

Sep. 2007 (CEST) Substub. --Τιλλα 2501 ± 01:21, 30. Sep. 2007 (CEST) Jetzt Stub. --58.161.194.28 12:05, 30. Sep. 2007 (CEST) Stilistisch vergoldet. Ach,...

dieser Hinsicht noch ein wenig ausgebaut, ist aber jedenfalls ein gültiger Stub. Ich komme dafür nicht in Frage, da ich nichts von Technik verstehe. (Dipl...

ehemals Schnelllöschantrag von Benutzer:MarkusHagenlocher, m.E. gültiger Stub. --Jofi 00:36, 3. Feb 2005 (CET) Auf jeden Fall BEHALTEN: Hab mir das einmal...

Tage für den ewigen Stub, die Siebenbürgenexperten werdens schon richten. --Michael Sander 21:29, 24. Jan 2006 (CET) gültiger Stub, bleibt. Stefan64 01:01...

ausgeführt--Karsten11 (Diskussion) 14:21, 10. Aug. 2017 (CEST) Kein Artikel, kein Stub, keine BKL, gibt nur einen namens Vertreter. Absolut unnötig. In Valeri einpflegen...

Feb 2005 (CET) Ich hab mal nen Stub draus gemacht. Rainer 22:30, 11. Feb 2005 (CET) Habe L.A. entfernt, sollte als Stub jawohl mal genuegen. --Matthy 16:17...

Apr. 2011 (CEST) Nach 6 Jahren Stub, kann QS nicht schaden. --Gary Dee 16:38, 24. Apr. 2011 (CEST) Nach 6 Jahren Stub, kann QS nicht schaden. --Gary Dee...

jetzt ein gültiger stub oder ein (sehr) kurzer Artikel sein.--tox 16:11, 22. Okt 2005 (CEST) Sehr geehrte Damen und Herren! Stub ist kein Löschgrund...

Kategorie:Stub-Kultur Vorlage:literatur-stub Vorlage:sprachen-stub Kategorie:Stub-Kunst Vorlage:kunst-stub Vorlage:musik-stub Vorlage:theater-stub Vorlage:schauspieler-stub...

2006 (CEST) behalten, gültiger Stub. Ich klopfe mal im Portal:Kunst an --Kookaburra 12:52, 13. Aug 2006 (CEST) Gültiger Stub. Bleibt. -- kh80 •?!• 20:12...

kommst du auf das "schmale brett", das wäre ein gültiger stub? laut WP:STUB ist ein gültiger stub alles, was ein thema bereits in wenigen sätzen ausreichend...

Informationen über sie finden lassen. Ansonsten wird der Artikel nur ein Stub (also nur ein Satz), was immer auf wenig Gegenliebe stößt. Das Grundgerüst...

Behalten ist doch ein brauchbarer Stub. --Habakuk <>< 13:25, 29. Jan 2005 (CET) Stub-Lösch-Alarm: Das ist doch ein guter Stub und als Mindestinfo erstmal ausreichend...

(CET) knapper Stub, der ausgebaut und weiter belegt gehört - -WolfgangS 05:14, 3. Dez. 2009 (CET) Keine TF, siehe Lit: [9]. Gültiger Stub, LAE? Okmijnuhb·bitte...

jetzigen Fassung eindeutig ein valider Stub. --Zinnmann d 10:46, 21. Feb 2005 (CET) Jetzt deutlich mehr als ein Stub und informativ. Behalten. --presse03...

2005 (CET) Löschen. (Schwachfug) --Lung 23:05, 21. Mär 2005 (CET) Behalten (Stub reingesetzt) Wenn das stimmt, was ja wohl anzunehmen ist, kann man daraus...

auch ausbaufähiger Stub. --Grindinger (Diskussion) 22:44, 9. Nov. 2016 (CET) @Grindinger: Gibt es für dich überhaupt ungültige Stubs?--kopiersperre (Diskussion)...

gültiger Stub, und behalten war ganz richtig. Merkwündig... hab das oben mal gestrichen--schlendrian •λ• 00:08, 4. Dez 2005 (CET) Ein Stub ist das allemal...

sind. --Coolgretchen 16:20, 21. Aug 2005 (CEST)coolgretchen hab mal einen Stub Junggeselle angelegt, bitte weitere Ergänzung Andreas König 18:36, 21. Aug...

Wochenende zehn Stubs. ABM zwar, aber offensichtlich notwendig. --Matthiasb 17:28, 1. Sep. 2008 (CEST) Ist es wirklich sinnvoll, stubs anzulegen damit...

regionales Wissen ist gutes Wissen, der Artikel ist ein korrekter echter Stub. --Historiograf 20:18, 18. Dez 2005 (CET) ack histo. behalten. --Wranzl 22:07...

auch die Professur. --Yen Zotto (Diskussion) 11:53, 4. Mai 2017 (CEST) Als stub behalten und ausbauen. Das mit den Publikationen ist immer so ein Problem:...

garantiert 10 Leute, die sagen: Ist doch ein brauchbarer stub usw. Man sollte vielleicht mal stub neu definieren. Das Hinterherräumen würde Heerscharen auf...

ich Stubs, die mit Weblinks abschließen. Also bitte nicht folgenden Versuch unternehmen: Link aus der Liste raus, Stub bauen und Link in den Stub hinein...

eine Baustellen-Website. (Siehe auch das unter Wikipedia:Stub gesagte zu guten und schlechten Stubs). Eine andere Frage ist die enzyklopädische Relevanz derartig...

ist und ein paar erste wichtigste Wappen als Stub! Stubs werden auch nicht gelöscht, nur weil sie Stubs sind. Doch nur, weil sie schon existieren, kommen...

gibt sogar eine eigene Kategorie "Bürgermeister (Augsburg)"). Ein gültiger Stub nach den König-Ludwig-Richtlinien ist es allemal, wenn auch sehr mager. --Der...

Stub, löschen --Katharina 17:39, 9. Jan 2005 (CET) der eintrag erfüllt die in Wikipedia:Stub angegebenen kriterien für einen "guten stub". ob stubs nur...

für behalten (gültiger Biographie-Stub, Relevanzkriterium erfüllt). --Pjacobi 02:15, 13. Okt 2004 (CEST) Der Stub ist wirklich recht dürftig, aber ausreichend...

ist klar gegeben und die Artikelqualität ist auch ausreichend für einen Stub. Dass das Bündnis nicht mehr besteht ist kein Löschgrund, Relevant vergeht...

als ein Stub. Behalten. --TETRIS L 17:20, 28. Okt. 2016 (CEST) Aber die Navibox ist kein zulässiger Beleg. Wenn wir uns nie trauen GLG-Stubs zu löschen...

den Wettbewerb). Der Artikel wurde von Dir (also z. B. keine erweiterten Stubs) zwischen dem 1. November 2018, 00:00 Uhr, und dem 30. November 2018, 23:59 Uhr...

ziehen ist. Dass der Artikel Verwaltungsgliederung Irans gegenwärtig nur ein Stub ist, spricht nicht dafür, den Artikel mit einer vergleichsweise überdimensionierten...

steht jetzt bei Blockierung (Manuelle Medizin) Stub. Ich habe den Substub nach Bundesbamtengesetz zu Stub befördert. Catrin 12:20, 28. Nov 2005 (CET) Evtl...

Feb. 2026 (CET)) Kategoriediskussionen bearbeiten Ist noch nicht mal ein Stub und entspricht in keinster Weise den Konventionen von Wikipedia.RolandD 02:18...

1985, arrs frwiki, stub 07.190 (2007 ?), Marathon de La Rochelle * (2002: 4787*, 2003: 5792*, 2004: 5810*) seit 1988, arrs frwiki, stub 6530 (2007 ?), Amsterdam-Marathon...

Kulturerbe in Harbin ein wichtiger Teil der jüdischen Kultur in der Welt.“ Stub und Tschüss. LG --Flyingfischer (Diskussion) 21:54, 26. Mär. 2018 (CEST)...

eigentlich dafür jeden brauchbaren/gültigen Stub zu behalten, sofern die Relevanz und Quellen gegeben sind. Auch dieser Stub ließe sich wohl problemlos auf ein...

wenig eine Information. Ein Stub wäre sinnvoller. --K@rl 10:54, 6. Jun 2005 (CEST) Es ist seit ueber einem halben Jahr ein Stub. Die Strategie des Wartens...

Hinweis auf gelaufene Diskussionen und gemeinsame Erwartungen zu richtigen Stubs hätte ausgereicht. Und, ich lasse sie hier nicht in Ruhe, da es eben bei...

Artikelfragmenten, ein Stub, der das Lemma in aller Kürze erklärt. Ausbau wünschenswert. Im Übrigen behalten.-- SVL ☺ 23:05, 20. Dez. 2008 (CET) Gültiger Stub, wenn auch...

ein Stub war? Wenn ich mir im Nachhinein die Stub Seite anschaue, bin ich der Ansicht, dass meiner nicht unbedingt ein schlechter war. Mein Stub definierte...

ein gültiger Stub, der wird behalten. Auch mit Bausteinen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 04:41, 26. Jan. 2018 (CET) Das ist ein kein Stub und völlig unbelegt...

(Diskussion) 08:23, 30. Mär. 2026 (CEST) zweiterer ist ein hörsagen-blabla-stub. er gäbe aber im fachartikel Strahlungshaushalt der Erde, wo das genau erläutert...

mindestens ein gültiger Stub. Zur Löschung besteht also mMn absolut kein Grund. -- Papphase 03:33, 25. Dez. 2008 (CET) Gültiger Stub, behalten. Btw: Ich finde...

Typen gibt? Wenn ja, dann kann man daraus sicherlich einen ganz ordentlichen Stub machen. Nur reicht das? --Scherben 08:20, 19. Mai 2006 (CEST) 7 Tage. In...

Wikipedia nennt man das „Stub“. Offenbar sind „Stubs“ in der deutschsprachigen Wikipedia verpönt, warum auch immer. „Stubs“ gibt es in einer großen Vielzahl...

grundlegenden Wikifizierunt (inkl. Kat) reicht es ja erstmal zum gültigen Stub. Später kommt bestimmt noch etwas dazu. Gruß --Triggerhappy 19:37, 15. Nov...

Mär. 2016 (CET) gültiger Stub, LAE. -- Toni (Diskussion) 19:27, 7. Mär. 2016 (CET) ungültiger LAE, La wieder rein. gültiger Stub ist keine wikipediakonforme...

Relevanter Stub. Behalten. --Hoss (Diskussion) 14:34, 7. Jul. 2019 (CEST) Das Konzept des "Stub" gibt es in de:wiki schon lange nicht mehr, vgl. Vorlage:Stub. 129...

zuversichtlich, dass der Artikel ausgebaut wird und über den Stub-Status hinauskommt. Entweder alle Stubs zum Löschen vorschlagen oder behalten. -- Robert Weemeyer...

sind die Ansichten unterschiedlich, es ist mMn in jedem Fall ein gültiger Stub. QS und "Lückenhaft" reichen da völlig. Auch wenn sich hier vieles 'professionalisiert'...

die ehrenwerte IP noch das unwahre und diffamierende "Möchtegern-Stub" in "gültiger Stub" ´ließt sich die RK durch zum Thema RadiOsender sowie die LR zum...

abkam. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:52, 5. Jun. 2014 (CEST) Hier die Stubs für die Artikel der GP2-Serie. --Malte89N (Diskussion) 12:20, 25. Feb. 2014...

2022 (CEST)) So unter Stub-Niveau. Ausbauen oder Loeschen--KlauRau (Diskussion) 01:22, 25. Apr. 2022 (CEST) Naja als gültiger Stub könnte das schon durchgehen...

ä Benutzer:Ragomego generierter Stub, wie er sie seit Jahr und Tag hier hineinsetzt. Darf man auch nur als Bot-Stub sehen, dann ärgert man sich nicht...

klären: Welcher Umfang ist notwendig? Widerspricht die gängige Handhabung WP:STUB? Brainstorming von mir. Fühlt euch frei, nach Belieben zu ergänzen.Aktionsheld...

(CET) Mehr oder weniger stub... Da muss was getan werden! Dank Benutzer:André Salvisberg ist es jetzt alles andere als ein Stub. --Tolanor (Diskussion)...

(Diskussion) 08:28, 15. Mai 2004 (CEST) Kleid ist ein sehr einfach erweiterbarer Stub, es muss sich nur mal jemand ein paar MInuten Zeit dafür nehmen. Auf jeden...

Jun. 2007 (CEST) gültiger Stub. Mehhr aber nicht Poupée de chaussette Stress? 03:09, 23. Jun. 2007 (CEST) Ziemlich knapper Stub, kann sicher anhand der...

klar. Hab aber auch Links-Spam rausgeworfen. Sieht jetzt wie ein hübscher Stub aus, allerdings sehr "listig". Ich wusste gar nicht, dass wir hier so viel...

(Diskussion) 20:01, 23. Dez. 2018 (CET) Ist aber schon ein ganz prächtiger Stub, und an der Relevanz sollte jetzt nicht mehr zu zweifeln sein: Ist Professorin...

erheblich mehr darstellen, als diese lieblos eingestellten Mini-Stubs. Sicherlich sind Geografie-Stubs zulässig, aber in dieser Form eine Arbeitsaufgabe für andere...

vater viel erfolg. unserer selbstdarstellerin verdanken wir immerhin den stub Arabella, wo sie sich gleich unter Berühmte Personen eingetragen hat. grüße...

(CEST) Völlig absurde Anträge. Die Jugendlichen, über die ich die kurzen Stubs geschrieben habe, sind ausschlißelich durch die Serie relevant. Weitere...

(CEST) Begriffe werden überhaupt nicht erklärt. Im Moment nicht einmal Stubs! --Steffen85 11:16, 1. Okt 2005 (CEST) Das könnte man m.E. auch im Cray-2...

Priesterin in Hamburg. Ansosnten ist der Artikel aber kaum mehr als ein gültiger Stub und damit ausbaufähig. Aber wie gesagt man sollte ihn mMn. wegen des...

Aug 2004 (CEST) Kann das sein, dass da derselbe Benutzer zuerst diesen Stub erstellt hat und dann innerhalb von 10 Minuten selbst den Löschantrag gestellt...

Erwähnenswerte hab ich im Artikel ergänzt, vom Umfang sollte es zumindest für einen stub reichen. Könnte man aber auch wegen kaum mehr als regionaler Bedeutung löschen...

nicht sehr informativen und nicht sehr gut recherchierten) Artikel (eher Stub), den Gereon K. begonnen hatte, eine wichtige und relevante Anmerkung hinzu...

Wahlperiode). In der Kategorie Landtagsabgeordneter (Sachsen) (neu · rc · üa · lü · stub) sind derzeit 507 Einträge enthalten (am Anfang des Projekts waren dies 382...

ausführliche Erklärung auf der Disku Grund: Kaum mehr als ein Stub In einen etwas ahnsehnlicheren Stub verwandelt. --Flominator 17:50, 21. Nov 2005 (CET) Grund:...

ein falscher Stub noch (Warnung: Liebhaber der Deutschen Sprache sollten an dieser Stelle nicht weiterlesen) „falscher“ sein, als ein Stub, der obendrein...

nunmehr korrektes Lemma und nach Ausbau auch Relevanz erkennbar > gültiger Stub. Revidiere daher: behalten -- Jo Atmon 'ello! 02:41, 15. Apr 2006 (CEST)...

Keinerlei Mehrwert zum Artikel der Schiffsklasse erkennbar, typische Simpl-Stub-Trollerei, löschen --Feliks (Diskussion) 11:12, 24. Nov. 2016 (CET) Also...

In der Kategorie Landtagsabgeordneter (Brandenburg) (neu · rc · üa · lü · stub) sind derzeit 358 Einträge enthalten (am Anfang des Projekts waren dies 263...

Mikro-Stub ist, was aber zu ändern ist. Sven Jähnichen 16:17, 1. Okt 2004 (CEST) Wollte ich auch schon zur Löschung vorschlagen, hab dann mal den Stub-Hinweis...

Label5 (Meckerstube) 06:53, 18. Jul. 2020 (CEST) Guten Morgen. Gültiger Stub. --MfG, KH 08:15, 18. Jul. 2020 (CEST) Film, der auf DVD erschienen ist....

Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden! Seit Jahren nur ein kleiner Stub - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:02, 4. Feb. 2012 (CET) Artikelwunsch...

Sätze + 1 Weblink - das ist doch etwas mehr als die Stub-Grenze? AN 10:17, 16. Mär 2005 (CET) als Stub belassen und ausbauen--Zaphiro 11:45, 16. Mär 2005...

sollte... :-) --Aineias 13:29, 30. Jun 2004 (CEST) Ich hab daraus mal einen Stub gemacht. Bleibt allerdings zu überarbeiten / zu erweitern. --H0tte 14:11...

schreiben kann .. --chb 07:21, 13. Jun 2004 (CEST) ist jetzt ein vollwertiger stub, löschantrag kann imho entfernt werden. grüße, Hoch auf einem Baum 04:24...

aller Lieferanten? Also ich vermiss da nix. Im Übrigen ist gültig Stub gültiger stub und "könnt besser sein" immer noch kein Löschgrund. Graf Umarov (Diskussion)...

dargestellt. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:04, 1. Okt. 2019 (CEST) Stub stellt enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dar--Lutheraner (Diskussion)...

Massen-Stubs bestimmt nicht durch die Stub-Regel gedeckt sind. --STBR – !? 23:00, 15. Dez. 2007 (CET) Schwachsinn. Gültiger Stub ist gültiger Stub. Ein Stub...

Nicht-Artikel-Stub hat Ausbau nötig. --62.167.43.129 20:39, 29. Sep. 2010 (CEST) LA gestellt, da R nicht aufgezeigt. Hier nun Nicht-Artikel-Stub hat Ausbau...

eindeutig zu mager.--Thomas S. 00:05, 24. Mai 2005 (CEST) Hab mal einen Stub draus gemacht. Potential für einen richtigen Artikel ist mehr als genug da...

(CET) Kann als Stub bleiben. — Martin Vogel 鸟 18:40, 18. Feb 2005 (CET) Ich hab das mal ein bisschen ergänzt, so dass es für nen Stub reichen sollte....

ist ein gültiger Stub. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:13, 2. Okt. 2020 (CEST) Gibt es eigentlich auch ungültige Stubs?...

schön erweitert! Gruß -- WikiCare 00:16, 23. Sep 2005 (CEST) Ein gültiger Stub, wünschenswert wären noch z.B. die geographischen Koordinaten. Gruß -- Benutzer:WikiCare...

kommt. --Don Serapio 10:09, 22. Feb 2006 (CET) So wie es jetzt ist, als Stub behalten --Don Serapio 14:21, 22. Feb 2006 (CET) Ich habs entbabelt. Vileicht...

Feb. 2019 (CET) alles Unbelegte gelöscht; Links zugefügt. Übrig bleibt ein Stub --Pumuckl456 (Diskussion) 16:40, 6. Feb. 2019 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...

– ein Riesenspaß bei Benutzerseiten Gibt Hinweise auf Weiterleitungen, Stubs (kurze Artikel) oder Begriffsklärungen Zeigt Informationen wie Größe, Anzahl...

überfüllt ist, muss man halt nicht immer zur QS greifen und die gültigen Stubs gültige Stubs sein lassen, so einfach ist das. (und kommt mir nicht mit Kommentar...

auch nicht in den Kontext, in welchen es im E-Meter-Artikel/-Stub gebracht wird. In den Stub sind also erstmal noch ganz triviale Punkte unterzubringen...

(CET) MMg. ein belegter Stub, zwar sehr "dünn" aber ausreichend. --Doc. H. (Diskussion) 15:24, 4. Jan. 2019 (CET) LAE gültiger Stub und zweifelsfrei relevant...

auf der Schmiererseite gelandet sind. Fachbegriff ist Fachbegriff und der Stub regt zum bearbeiten an. Mehr ist nicht erforderlich. Schmierer 02:18, 19...

Erstersteller von einem Stub (und interessierte Usern) sollen die Gelegenheit haben, über QS den Artikel sukzessive zu verbessern. Stub-Artikel und die Vorschläge...

und die Links rausgeschmissen. Geht es so als Stub durch?--EoltheDarkelf 17:07, 4. Feb 2005 (CET) Als Stub würde ich das jetzt schon sehen. Das Thema kann...

Das ist ein gültiger Stub.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 16:27, 4. Jun. 2016 (CEST) Eindeutig gültiger Stub. Das noch gute Quellen...

Google einzugeben und aus dem ersten Treffer einen halbwegs vernünftigen Stub zu machen. (Tannis ist übrigens bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen...

Kategorie:Stub-Kultur Vorlage:literatur-stub Vorlage:sprachen-stub Kategorie:Stub-Kunst Vorlage:kunst-stub Vorlage:musik-stub Vorlage:theater-stub Vorlage:schauspieler-stub...

Balkone? PS: Ist die vollständige Atomisierung eines Buches in hunderte Stubs ohne eigene intellektuelle Leistung noch vom Urheberrecht gedeckt? --Minderbinder...

dieses Stubs erbarmt. So ist das nichts. --EvaK Post 15:48, 9. Apr 2006 (CEST) Das ist wirklich extrem dürftig - zu dürftig, selbstz für einen Stub. Über...

nich--Cartinal 21:11, 12. Okt. 2008 (CEST) Mhm, mal sehen: Mehr als ein Stub. Wikifiziert isses, Kats sind drin, PD sind drin, Quellen sind auch da. Formatierung...

durchaus relevant sein, der Artikel ist zwar schmal, aber wohl ein guter stub. Viele Grüße, -- calculus !¡ ?¿ 15:29, 2. Mai 2007 (CEST) Muss wikifiziert...

Mai 2017 (CEST) SLA mit Einspruch: gültiger Stub. --ProloSozz (Diskussion) 23:27, 18. Mai 2017 (CEST) nix Stub, Unfall, aber sollte vom Anleger ausgebaut...

Liste mit nur drei Einträgen, alle rot ... das ist nicht mal ein Listen-Stub! --Aries 03:12, 28. Jul 2004 (CEST) Das haben solche Listen an sich. Es gibt...

das Wahre. Derzetige Version ist ein gültiger Stub. Behalten --Matthiasb 11:42, 14. Mär. 2008 (CET) Ein Stub, in dem drei von acht Sätzen POV transportieren...

und nächster gerne LAE--Gelli63 (Diskussion) 13:44, 11. Apr. 2016 (CEST) Stubs wurden zu Beginn meiner Zeit hier gerade abgeschafft. Dies hier ist ein...

erweitert, in der Form kann man ihn behalten und ist er sicher mehr als ein Stub. Frederic Weihberg 14:24, 29. Sep. 2007 (CEST) Sehe ich auch so :-) --HH58...

Deine Argumentation eigentlich so bekannt vor? Ein gültiger Stub bleibt ein gültiger Stub und es gibt nirgends eine Regel, die besagt, wieviele Sätze...

den Wettbewerb). Der Artikel wurde von Dir (also z. B. keine erweiterten Stubs) zwischen dem 1. November 2020, 00:00 Uhr, und dem 30. November 2020, 23:59 Uhr...

noch nicht verzeichnete chemische Substanzen konzentrieren und die vielen Stubs in diesem Bereich verbessern. Auch bei den Reaktionsmechanismen liegt noch...

den Wettbewerb). Der Artikel wurde von Dir (also z. B. keine erweiterten Stubs) zwischen dem 1. November 2019, 00:00 Uhr, und dem 30. November 2019, 23:59 Uhr...

dass es für einen Stub ausreichen sollte (wegen der Bilder) und bin für behalten. -- Ilion 10:00, 2. Nov 2005 (CET) Behalten, valider Stub (Rom wurde auch...

schlecht - mal sehen, ob ich am WE mal nachglätte und zumindest einen gültigen stub raus machen kann. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:31, 10. Jul. 2020...

(CEST) Ist ein gültiger Stub. behalten. Ist das ding überhaupt relevant? Generator 13:36, 23. Apr. 2010 (CEST) Gültiger Stub? Da steht nur drin, dass...

Apr. 2009 (CEST) behalten, gültiger Stub. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 18:39, 24. Apr. 2009 (CEST) Stubs gibt es bei musikalischen Werken nicht...

schon fast ein Stub, wenn man es noch mit dem Geburtsjahr und ein paar von seinen Publikationen ergänzen würde. Das wäre dann aber ein Stub ganz anderen...

oder will, dann sollte man ihn auf den Stub zurücksetzen, denn das ist meiner Meinung nach ein absolut gültiger Stub, welcher allerdings wesentlich sinnvoller...

--Dinah 22:08, 14. Sep 2006 (CEST) Noch kein echter Stub. R. fraglich. Man heute kommen die unechten Stubs aber dicke! -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 22:14, 14. Sep...

beides absolut keine Rolle für nen Stub. Behalten. --wuppertaler Briefkasten um 23:57, 2. Nov. 2018 (CET) Als Stub relevant. --Gripweed (Diskussion) 07:26...

08:10, 5. Mai 2017 (CEST) Gültiger Stub, behalten. DestinyFound (Diskussion) 12:52, 5. Mai 2017 (CEST) Na ja, Stub? Es wird nur gesagt, dass ein Qualitätsbericht...

(CET) ausbaufähiger, aber erhaltenswerter Stub --Jörmunrek78 11:08, 25. Jan 2006 (CET) Behalten Erhaltenswerter stub, gerade um den Verweis in das BGB zu erhalten...

Löschgrund: Werbung, schlechter stub und mangelnde Relevanz--intheUSA Konferenzraum 01:56, 28. Jul 2005 (CEST) Noch nicht mal ein Stub. Erst ein oder zweimal erschienen...

ein gültiger STUB, einen Löschgrund kann ich nicht mehr erkennen. --Haferflockentüte (Diskussion) 17:06, 27. Mai 2016 (CEST) Stub? Stuber gings wohl nicht...

17:39, 22. Okt 2005 (CEST) Bekommt als Stub erstmal seine Chance! Infos alle korrekt, nur etwas wenig, aber als Stub vorerst okay! Christian Bier 22:45,...

vernünftger Stubs gar nichts zu tun, es ist hier schlichtweg die Regel geworden. -- Necrophorus 09:32, 17. Okt 2004 (CEST) Linda B. Buck - nicht ein Stub, sondern...

innerhalb der üblichen 7 Tage nichts mehr passiert: Dafür - das ist noch kein Stub. --Idler 10:00, 17. Jun 2004 (CEST) Ich bin fuer loeschen, Robodoc hat recht...

"Kegelkameradschaft" ts ts ts). Und was heißt Stub?M.J.G.Böcker 19:35, 25. Nov. 2006 (CET) Ein Wikipedia:Stubs (also doch mit "s") ist ein sehr kurzer Artikel...

2008 (CEST) keine Information enthalten in diesem Stub - keine Relevanz erkennbar aus diesem Stub --WolfgangS 15:50, 19. Mai 2008 (CEST) Werbelinkcontainer...

das ein gültiger Stub. Die Relevanz steht außer Frage. Es gibt keinen Löschgrund. In dieser Art haben wir (leider) tausende von Stubs. --WAG57 (Diskussion)...

eingebettet werden --Roch Diskussion 02:06, 31. Okt. 2008 (CET) Gültiger Stub mit allem, was dazu gehört. Die QS ist nicht für den Artikelausbau zuständig...

Kann so als Stub überleben. Ihr löscht schneller als man retten kann. --Grabert 18:27, 16. Aug 2005 (CEST) So ist es ein gültiger Stub, mit dem was anfangen...

2004 (CEST) Jetzt ist es ein Stub für einen Radiosender. Behalten? -guety 15:25, 30. Jun 2004 (CEST) Wenn das ein Stub bleiben sollte, dann löschen;...

stub. --Finanzer 03:07, 4. Sep 2005 (CEST) SLA gestellt, das ist weder ein Artikel noch ein Personen-Stub. --Zollwurf 05:07, 4. Sep 2005 (CEST) Stub erstellt...

28. Sep 2005 (CEST) Kats, Wiki- und Weblinks vorhanden, ausgebaut, als Stub markiert und QS-Hinweis entfernt. --Flominator 14:48, 28. Sep 2005 (CEST)...

seit 2004). Aus dem selben Grund wurde die Stub-Vorlage abgeschafft, die auch sehr ähnlich lautete: Stubs: Dieser Artikel ist sehr kurz und möglicherweise...

Gruppe doch relevant ist. Aber was hier vorliegt ist ein massiver Todes-Stub. Der ist scheußlich verfasst. Wenn die Band relevant ist, kann ja irgendwann...

2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Formaler Stub, Relevanz mittlerweile dargestellt durch Auszeichnungen. --Icy2008 Disk Hilfe...

Gültiger Stub.--Kriddl Kummerkasten 09:08, 26. Jan. 2009 (CET) Gültiger Stub und RK's für Orte erfüllt. -- Toen96 09:12, 26. Jan. 2009 (CET) Gültiger Stub, wenn...

den Stub Wertsicherungsstrategie (von mir soeben geschrieben bzw. noch in Arbeit) -- Stefan506 17:20, 11. Aug 2005 (CEST) Ist eigentlich über Stub-Grösse...

ist relevant, wenn dich sowas nicht interessiert lies es nicht, und ein Stub verbessert und vergrössert sich mit der Zeit. Ich finde es traurig wie hier...

Augen ein ordentlicher Stub, der natürlich noch ausgebaut werden kann. --Proofreader 16:33, 26. Nov. 2006 (CET) gültiger stub, schnell behalten--Peating...

10:59, 31. Aug. 2010 (CEST) Da wird im LA Wörterbucheintrag statt Stub angeführt. Als Stub gültig und daher behalten. IMO => LAE -- Moschitz 10:05, 31. Aug...

Daten kann man sicher löschen. Aber der Rest ist dann immer noch ein guter Stub. 1001 13:43, 26. Jul 2004 (CEST) Finde zumindest die Idee mit dem Übersetzungsprogramm...

nett, aber ansonsten wohl gültiger Stub.--Kriddl Disk... 07:18, 20. Apr. 2008 (CEST) Scheint mir ein gültiger Stub zu sein, den genannten Verstoß gegen...

enzyklopädischer Artikel, kein Stub, kein Artikel gemäß den Namens Artikel Konventionen--87.160.184.61 06:44, 29. Sep. 2017 (CEST) LAE: Gültiger Stub, existenter Vorname...

Masche.) ((o)) Käffchen?!? 08:39, 12. Mai 2005 (CEST) Zudem ein sinnloser stub, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) 08:44, 12. Mai 2005 (CEST) Haben wir da nicht...

Mehrheit der Abstimmenden „Geographie-Stubs in der Form Einleitungssatz + Infobox auch weiterhin als legitimen WP:Stub“ ansahen. --Salomis 21:05, 19. Apr...

ist gerade so ein Stub, vonmir aus behalten. --Proofreader 15:56, 27. Jul 2006 (CEST) bleibt. Ein stub ist ein stub ist ein stub.--Janneman 07:50, 30...

Interwiki: Andere Wikipedias haben Stubs, wir aber nicht. Solange ein „Artikel“ hier nicht mehr zu bieten hat als ein Stub, gehört er gelöscht, das steht...

Zeit abwarten, ob aus dem Zwei-Satz-Stub noch mehr wird, wird Wikipedia doch wohl noch aushalten? Dass ein 2-Satz-Stub zu einem vollwertigen Artikel heranwächst...

--Tolanor (Diskussion) Mach mit! 23:42, 19. Nov 2005 (CET) Ich hab einen Stub draus gemacht, Discographie und interwiki-Links ergänzt. Die englische Version...

Jan. 2019 (CET) Behindertenrecht ist in der jetzigen Form ein jämmerlicher Stub und gehört weg. Schwerbehindertenrecht (Deutschland) gehört nach der Thematik...

28. Dez. 2006 (CET) Nach Wikipedia:Stubs#Umfang_.28Stubs.29 ist der Artikel ein "Echter Stub", nach Wikipedia:Stubs#Was_tun.3F ist die Löschdiskussion...

für erklärungsbedürftig und sollte auch in Wikipedia stehen. Eventuell zum Stub machen und unseren Politikinteressieren andienen? unschlüssig --Bernd Hohmann...

als Stub, ansonsten siene Catrin. Falschschreibungs-redirect löschen? --Nerdi ?! 15:32, 13. Mai 2006 (CEST) geht nach der Überarbeitung als stub durch...

den Review stellen? --Dinah 13:14, 29. Jun 2006 (CEST) Der Artikel ist ein Stub, dient eigentlich nur dazu, den kommerziellen Link eines privaten Anbieters...

--Roterraecher Diskussion 18:25, 13. Mai 2007 (CEST) Echter Stub: Ein guter („echter“) Stub ist: „Ludwig II. (* 25. August 1845; † 13. Juni 1886) war König...

Jun 2006 (CEST) stub über einen Sozialpädagogen, sollte ausgebaut werden --Dinah 13:57, 26. Jun 2006 (CEST) Autor stellt diese Stubs in Serie ein.--Jkü...

fehlt. Ein Photo wäre gut. ---<(kmk)>- 08:27, 24. Sep 2006 (CEST) minimalst-Stub zu einem Arzt/Botaniker des 19. Jhdt. Leider geht aus dem Artikel nicht eine...

20. Feb. 2008 (CET) Glaskugellei und Stub. Hinfort. Blah Blah Blah Mr. Freeman 20:03, 10. Feb. 2008 (CET) Und Stub? Was sollen uns diese Worte sagen? Lass...

unberechtigt. Es war wohl kaum zu vermuten, dass es in einem neu angelegten Stub zu schwerwiegenden Bearbeitungskonflikten kommt. --MA5 10:02, 29. Jul 2005...

Nov. 2020 (CET) War SLA, ist aber Stub. Vollstprogramm -- Karsten11 (Diskussion) 21:05, 9. Nov. 2020 (CET) Zum Stub erst nach SLA geworden--Lutheraner...

anderen artikel. Hier sehe ich keinen gültigen stub; zwei sätze machen nicht zwangsläufig einen artikel --> WP:STUB: "allerdings müssen dies gute, aussagekräftige...

(CEST) LA ist ja voll daneben. gültiger Stub behalten --Robinhood ♠♣♥♦ 16:05, 24. Jun 2006 (CEST) IMHO gültiger Stub. behalten --NickKnatterton - !? 16:05...

Bahnhof durch seine Lage eine gewisse ortsbildprägende Funktion. Als gültigen Stub kann man den Artikel daher inzwischen bezeichnen. --Wdd. (Diskussion) 10:49...

normaler Stub, ja und? Stubs können ausgebaut werden. Genau wie bei roten Links. --80.131.53.151 13:21, 16. Nov 2005 (CET) ist eben kein stub, siehe Wikipedia:Stub...

15:36, 27. Nov. 2006 (CET) Ist zwar noch immer kein Großer Artikel, aber der Stub ist wesentlich besser als der in der en.WP. :) Ich habe ihn mal bei den...

Kuwait City. --::Slomox:: >< 13:04, 27. Mär 2005 (CEST) Nicht löschen, als Stub markieren, aber Link rausnehmen. Der ist nämlich auch nicht besser als der...

etwas machen? Lutheraner (Diskussion) 22:35, 9. Jan. 2023 (CET) aus en:wp zu stub gemacht, Relevanz dürfte gegeben sein? --Hannes 24 (Diskussion) 12:54, 11...

{\displaystyle \star } 14:02, 3. Dez 2004 (CET) halb, manchmal geh' ich über die stub-kategorie (die meines wissens durch den baustein im artikel angelegt wird)...

und der "Anerkennungspreis". Wenn das als Stub durchgeht, dann sei es. Ich finde es schwierig, von einem Stub zu reden, solange nicht mal klar daraus hervorgeht...

Pressekurzmeldung, sondern ein Wikipedia-Stub, und zwar ein einwandfreier. Oder tut sich etwa ein Widerspruch zu Wikipedia:Stub auf? Wenn ja, bitte aufzeigen. Gruß...

(wenn Stubs Löschgründe wären, könnten wir mind. die Hälfte aller Artikel löschen). Matt1971 ♫♪ 13:59, 3. Mär 2006 (CET) Falscher Stub, nicht Stub. Ich...

ich schon aus dem Inhalt meines Kühlschranks eine zweistellige Anzahl von Stub-Artikeln machen. Da ich diese Regeln aber nicht ändern kann, würde ich mal...

richtig und entsprechend erfükllt der Artikel die Vorraussetzungen für einen Stub und sollte gar nicht erst hier gelistet, geschweige denn gelöscht werden...

Song war Nr.1 der Charts. Behalten, auch als Stub. -- ΠΣΟ˚ 12:04, 26. Nov. 2009 (CET) ordentlicher Stub, kein Löschgrund ersichtlich. WP:MA sollte als...

11. Feb. 2008 (CET) Stub. --Τιλλα 2501 ± 00:34, 4. Feb. 2008 (CET) Kein Stub. Einen einsamen einzelnen Satz kann man kaum als Stub bezeichnen. Warum du...

viel zu langsam... - Weg AN 10:07, 20. Jul 2005 (CEST) Weisst du, wieviele Stubs alleine unter "W" lauern? Kannst mir ja mal helfen...gunny Rede! Hilfe!...

. . Gunnar.Kaestle (Anker) 17:26, 6. Okt 2005 . . Gunnar.Kaestle (stub, nicht stub) 18:36, 6. Okt 2005 . . Bubo bubo (LA) 19:01, 6. Okt 2005 . . Gunnar...

Ausbauen lohnt daher nicht. Neuanlegen.--Mozart 01:38, 18. Nov 2005 (CET) Als Stub vollkommen in Ordnung; ich habe noch Einwohnerzahl und Homepage hinzugefügt...

löschen--Martin S  !? 00:05, 1. Nov 2005 (CET) Lebensdaten ergänzt, als Stub erhaltenswert -- Max Plenert 00:53, 1. Nov 2005 (CET) Der Mann war eindeutig...

Kategorien einsortieren die Artikel ausbauen, so dass sie wenigstens gültige Stubs sind den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich...

Mai 2005 (CEST) Hört sich doch gut an..... behalten ... warum nicht ein stub setzen ? ... Robinhood 08:28, 16. Mai 2005 (CEST) behalten, das Thema ist...

2004 (CEST) Wörterbucheintrag Mink95 09:33, 23. Sep 2004 (CEST) das ist ein Stub. Bitte nach rumrühren erst mal setzen lassen! --Wst 09:58, 23. Sep 2004 (CEST)...

unklar. sollte er inhaltlich nicht stimmen dann löschen ansonsten ein valider stub. --Wranzl 01:15, 27. Nov 2005 (CET) Der Artikel ist wohl vor allem deshalb...

(Beleg 1, Beleg 2, Seite 28. Gültiger Stub, behalten. --Update (Diskussion) 01:00, 31. Mai 2017 (CEST) Das ist kein Stub. Der Bahnhof ist im Artikel Mülheim-Kärlich...

zwei Artikel für faktisch dasselbe Unternehmen. Zumal der derzeitige ROM-"Stub" in mehrerlei Hinsicht fragwürdig oder zumindest widersprüchlich ist: Zum...

Artikel war von Anfang an ein gültiger Stub. -- Bertramz (Diskussion) 19:50, 13. Jul. 2021 (CEST) Gültiger Stub + LA schlampig = LAE Zweimot (Diskussion)...

15:32, 21. Mär 2006 (CET) Ein nach meinen Ergänzungen immerhin gültiger Stub, der aber lediglich mit [3] befüllt werden muss. Verdient hat der Mann es...

verbliebenen Stubs mit dem Überarbeiten-Baustein versehen, in der Fach-QS Musik zwischenlagern und darauf warten, dass sich Mitarbeiter finden, die diese Stubs ausbauen...

andidaten/Schnelllöschung#Richtige.2FFalsche_Stubs --AN 15:35, 22. Nov 2005 (CET) jetzt ein gültiger Stub! Deshalb LA raus! Christian Bier 19:41, 22. Nov...

20:18, 31. Aug. 2013 (CEST) Ist immer noch extrem wenig, gerade mal ein Stub. Aber immerhin mittlerweile mit wenigstens einem Nachweis und formal ganz...

abgesehen) einen mehr oder weniger dürftigen Stub. Ist das wirklich nötig für jedes einen eigenen Stub anzulegen? Wäre nicht ein Artikel mit allen drin...

dabei immer wieder, wieviele Edits man „verbraten“ kann, um einen besseren Stub zu erstellen. Jemand, der im ANR ein solches Editierverhalten an den Tag...

Flominator 22:33, 15. Okt 2005 (CEST) Platz für öffentliche Diskussionen. Sub-Stub. In dieser Form ein bisschen wenig für einen eigenen Artikel. --Matt314 01:12...

Nationalspielrin reicht (das ist echt Spam) nach RK#Sportler. Ansonsten gültiger Stub. Bestenfalls Belege können moniert werden.--Ocd (Diskussion) 10:40, 2. Jun...

Für einen Biographie-Stub ist das zu wenig und zu durcheinander. -- Zinnmann d 17:11, 10. Sep 2005 (CEST) Hab's mal zu einem Stub ausgebaut. Wäre aber...

Mindestanforderungen an Artikel erfüllen. Der Artikel sollte wenigstens ein guter „Stub“ sein und Belege enthalten. Die Erstsichtung ist eine gute Gelegenheit, auf...

das nicht mal ein stub. :-( --Englandfan 02:00, 30. Sep 2006 (CEST) Und was soll der Nicht-Artikel dann hier? Für solche Sub-Stubs gibt es die Löschhölle...

sitzen lässt, kommen sicher auch bald weitere Infos zum Lebenslauf. Gültiger Stub unD LAE -- Triebtäter (MMX) 00:32, 11. Feb. 2010 (CET) Nur fürs Protokoll:...

(CET) Stimmt leider. Aber ich befürchte, dass das bei uns schon als gültiger Stub gilt. Falls nicht, unterstütze ich den Löschantrag vollumfänglich: Kein Artikel...

was nur geht wenn er nicht gelöscht wird, ist aber mehr als ein gültiger Stub. behalten, verschieben, ausbauen --Jmv (Diskussion) 23:39, 6. Aug. 2016 (CEST)...

(CEST) Danke für die Info. Ich hab das in den Stub eingebaut. Der Artikel bleibt troztzdem ein gültiger Stub, denn Relevanz vergeht im Gegensatz zum Sender...