Abkürzung: WP:QSI...

s. WP:QSI#NTRUEncrypt. Diskussion bitte dort. --Mario d 16:04, 20. Apr. 2011 (CEST) mittlerweile erledigt. --Mario d 11:22, 8. Mai 2011 (CEST) Archivierung...

nützlichen Fakten dem Artikel hinzu. --Boshomi 08:16, 2. Nov. 2011 (CET) Laut QSI-Regeln ist das hier eventuell nicht richtig platziert. Bitte prüfe das zunächst...

--DF5GO 13:09, 11. Jan. 2012 (CET) Ich finde es legitim, diesen Artikel in der QSI zu besprechen. Man kann mit gezielten Fragen hier Feedback auch von denen...

Dietrich ✉ 08:56, 16. Jun. 2013 (CEST) Betreffender Abschnitt wurde samt QSI-Hinweis gelöscht. Kam weder hier noch auf der Artikeldisk Widerspruch. Daher...

Abschnitte "Nutzen des Artikels?" oder "furchtbar"). Deshalb jetzt ein QSI-Eintrag. --H7 (Diskussion) 15:11, 1. Jan. 2016 (CET) Siehe Wikipedia:Redaktion...

Diskussionen. --VÖRBY (Diskussion) 13:28, 4. Nov. 2012 (CET) kein fall fuer die QSI, doppelposting von WP:3M#Daten als Teil des Maschinenprogramms. --Mario d...

(CET) Fehlende Relevanz / Doppelter Artikel sind keine Mängel, der durch QSI behoben werden können. Der Artikel ist zu löschen.--TheRandomIP (Diskussion)...

Lesenswertkandidatur Lautertalbahn (Pfalz) Geplant war: Fach-QS (WP:QSMA, WP:QSFF, WP:QSI) Überarbeitung von Artikeln aus den WP:LK evtl. WP:3M, wenn es dort gerade...

Feb. 2026 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In WP:QSI übertragen – Grundsubstanz gegeben, Wartungsbausteine gesetzt, Relevanz angerissen...

Weblinks gemäß WP:WEB aufräumen kann. Jón + 12:08, 9. Dez. 2008 (CET) WP:QSI? --Leyo 00:44, 18. Dez. 2008 (CET) relevant ist er (8 Titel DNB), es fehlt...

werden, --He3nry Disk. 08:23, 27. Aug. 2012 (CEST) Eher etwas für die WP:QSI, denke ich.--Berita (Diskussion) 08:58, 27. Aug. 2012 (CEST) Um Mithilfe...

Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:30, 18. Nov. 2016 (CET) Verschoben in WP:QSI, damit hier erledigt. 2003:C6:33CC:BF25:4108:9F10:E03D:F066 10:41, 18. Nov...

Artikel in QSI...) Benutzer:Zahnradzacken hat eine sehr treffende Zusammenfassung der ToDos geliefert. Zudem: Für Rechtliches ist die QSI nicht der richtige...

die Artikel-Disk veschoben. Baustein "Belege fehlen" eingebaut. Da kein QSI-Hinweis im Artikel eingebaut wurde, gehe ich davon aus, dass der Fall hier...

Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 21:14, 21. Jun. 2013 (CEST)}} Hierher zurückverwiesen aus QSI wegen Nichtzuständigkeit. --Hamburger (Disk) 14:55, 5. Nov. 2013 (CET) Der...

seit QS -- MerlBot 03:00, 12. Jul. 2013 (CEST) Habe den Artikel mal nach WP:QSI#Schema.org geschubst. --DF5GO • ☎ • 17:04, 13. Jul. 2013 (CEST) Archivierung...

Auseinanderzupfen übernimmt. --Albing 00:54, 16. Dez. 2011 (CET) Aus der QSI hierher übertragen: Zwischen den drei Artikeln gibt es starke Überlappungen...

aber aktuellen Vandalismus sehe zumindest ich hier nicht. Ihr habt die WP:QSI ja bereits gefunden, daneben gibt es noch WP:3M oder (vllt. besser) ein Moderator...

wird? Keinerlei Angaben. --e-Ditor →@ 07:42, 4. Jul. 2013 (CEST) Unter WP:QSI#Chapel (Programmiersprache) eingetragen, daher hier erstaml erledit. --DF5GO...

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 07:47, 5. Feb. 2012 (CET) Nach WP:QSI? --Hamburger 14:03, 17. Feb. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

Wikipedia:Laientest unterziehen!--Lutheraner 13:12, 10. Feb. 2012 (CET) Nach WP:QSI? --Hamburger 14:05, 17. Feb. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

Relevanz außer Frage stehen, weshalb ich dafür wäre, den Artikel in die WP:QSI zu überstellen. Gruß, Siechfred 10:06, 26. Sep. 2012 (CEST) Sehe ich ähnlich...

(CET) Ein aufmerksamer IP-Benutzer verwies darauf, dass der Artikel in der QSI falsch ist. Daher den Fall hierher zurückverwiesen. --Hamburger (Disk) 14:57...

nicht gut aufgehoben, er klingt eher nach management als nach daten (s. WP:QSI#Stammdatenmanagement). --Mario d 17:12, 28. Mär. 2012 (CEST) bei der qs wirtschaft...

{{Belege fehlen}} steht zusätzlich zur QSI im Artikel vermerkt (ist leider auch noch aktuell). Da in dem Antrag zur QSI keine weiteren Gründe vermerkt wurde...

nur zu diesem Artikel geschrieben hat. QSI Bremen steht für die Firma in der dieser Chemiker arbeitet. https://qsi-q3.de/dokumente-publikationen/ Eigenwerbung...

Okt. 2012 (CEST) Wie unten bei #DAML+OIL. Ich bitte um WP:LAE und ggf. WP:QSI. --TMg 14:53, 18. Okt. 2012 (CEST) Ebenso auch hier: Auf alle Fälle gültiger...

der irgendwas erklärt. Eingangskontrolle 16:51, 3. Feb. 2012 (CET) Nach WP:QSI? --Hamburger 18:22, 8. Feb. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

--Brainswiffer (Disk) 07:15, 2. Okt. 2017 (CEST) Bleibt zunächst, Verwiesen an QSI. An der Verständlichkeit sollte gearbeitet werden („spielen“ würde ich als...

Fachkräfte zu wecken. MfG IP --84.151.128.100 10:55, 30. Mär. 2012 (CEST) Nach WP:QSI. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburger (Diskussion)...

1. Okt. 2012 (CEST) Dieser Artikel, seit einiger Zeit Pflegefall in der QSI, kommt unbelegt daher und behandelt in sehr vager Form ein Thema dessen fragliche...

und damit auch die Relevanz. —|Lantus|— 17:45, 9. Feb. 2012 (CET) Nach WP:QSI? --Hamburger 14:02, 17. Feb. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

Diskuss 13:35, 31. Aug. 2012 (CEST) Artikel hiermit zurückverwiesen aus der QSI an die allgemeine QS. Die Informatik kann hier wohl nicht viel weiterhelfen...

Assistant? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:36, 11. Nov. 2012 (CET) An die WP:QSI überwiesen, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:38, 12. Nov. 2012...

Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.) gegeben sein. QSI gibt auf der Website folgendes an: "QSI hat über 600 installierte Systeme und Niederlassungen...

bitte ich darum, diese groben Mängel hier abzustellen und nicht in der QSI. Außerdem möchte ich noch auf den redundanten Artikel WebEDI aufmerksam machen...

--Plankton314 (Diskussion) 17:54, 31. Mär. 2014 (CEST) Ich habe es mal bei der QSI gepostet. Mal noch ein paar Tage abwarten, ob noch was kommt, ansonsten kann...

dazu lauten sollte. Executable link? Siehe dazu auch WP:QSI#Verknüpfung (Computer) sowie WP:QSI#Dateiverknüpfung. --TMg 03:32, 17. Apr. 2012 (CEST) Gilt...

Wikipedia-Regeln einführen! Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 8. Feb. 2013 (CET) Nach WP:QSI :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburger (Disk) 23:57...

der en-WP einen eintrag gefunden. der artikel liegt seit 3 wochen in der QSI, wo ein LA empfohlen wurde. der einsteller wurde vor 2 tagen informiert,...

(CEST) info: die zustaendige redaktion wurde bereits gestern informiert: WP:QSI#DataNAUT. --Mario d 21:17, 7. Jul. 2013 (CEST) Eine Darstellung wurde unterlassen...

(CEST) [Siehe auch: Diskussion:Computersprache Computersprache#Weblinks WP:QSI#Computersprache Wikipedia Diskussion:Redaktion Informatik#„Beschreibungs...

Artikel Informatik Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung WP:QSI {{QS-Informatik}} Wikipedia:Qualitätssicherung Informatik 1 Fragen/Hinweise...

gelöscht per Diskussionsverlauf, -jkb- 11:20, 13. Jun. 2012 (CEST) vgl. Disk in QSI --Hamburger (Diskussion) 23:20, 28. Mai 2012 (CEST) +1 Verwaister und fehlerhafter...

31. Okt. 2012 (CET) Mit Verweis auf die QS und LD; seit Eintritt in die QSI hat sich entgegen der Hoffnungen nichts getan. Hamburger (Disk) 20:59, 16...

dass du dich einem Fall widmest, der so eindeutig hoffnungslos ist. In WP:QSI liegen viele, die lohnenswerter wären. --TMg 23:12, 14. Aug. 2013 (CEST)...

Protocol verwaist. LA war schon bei Eintritt in die QS im März erwogen worden. QSI ohne Beteiligung/Ergebnis. Google-Treffer: ca. 35 000. Hamburger (Diskussion)...

Beleglage ist möglich und kann durchgeführt werden. Bitte dazu in die WP:QSI geben. – Doc Taxon Disk. • 06:34, 20. Apr. 2022 (CEST) Eine Löschdiskussion...

beschreibt ein proprietaeres protokoll einer kopfhoererfirma, war in der WP:QSI, ist aber kaum ausbaufaehig. loeschantrag wegen fehlender verbreitung und...

(CEST) An die Admins, bitte beachtet auch die Argumente aus der Disk in der QSI. --Hamburger (Diskussion) 10:59, 25. Jul. 2012 (CEST) Kein Artikel gemäss...

Portal:Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik hat keine QS, und bei der WP:QSI ist es, wie die obigen Kommentare von Informatikern zeigen, anscheinend fehl...

Meinung auch begründen? -- Levin 00:49, 22. Okt. 2009 (CEST) Argumente der QSI klingen gut. Kann dann meinetwegen raus. Gormo 17:26, 22. Okt. 2009 (CEST)...

und (b) nicht besonders viel. Trotz mehrjähriger (!) Verweildauer in der QSI hat sich am Artikel nicht soweit was verbessert, dass er behaltenswert erscheint...

nicht ersichtlich wird inwieweit es mal relevant gewesen ist. In der WP:QSI fand sich seit Januar 2012 kein Retter für den Artikel. Deswegen LA mit Verweis...

(Diskussion) 10:50, 14. Feb. 2014 (CET) Es war in der Diskussion in der QSI schon Konsens, das dieser Artikel in den Artikel zu R (Programmiersprache)...

Benutzerseite des LD-Antragsstellers offensichtlich mißachtet. (Leider sind auf WP:QSI derzeit viel zu wenige Benutzer aktiv. Unnötige Löschanträge verschlimmern...

--Batschkapp (Diskussion) 15:22, 21. Aug. 2012 (CEST) Seit über 1/2 Jahr in der WP:QSI ohne besonderen Erfolg oder aufkommendes Interesse. Relevanz nicht dargestellt...

falsch, dass er nicht als Grundlage für weitere Verbesserungen taugt. WP:QSI habe ich jetzt selbst nachgetragen – offenbar ist selbst das den Diskutanten...

Bitte schau wenigstens einmal drüber. --TMg 21:06, 7. Okt. 2012 (CEST) In QSI seit fast einem Jahr, bisher ohne Verbesserungsergebnisse. Verbreitung wird...

Buch nicht ausreichend. LA-Vorschlag kam bereits bei Eintritt in die WP:QSI von Benutzer:Thomei08. Aufnahmekriterien / Vollständigkeit der Liste nicht...

6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | 12. August | 13. August | heute Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschdiskussionen...

machen, der die Herleitung mal komplett nachvollzogen hat. Das kann die QSI nicht leisten. Ich hab es leider nur so für mich kapiert, aber nicht so gut...

QnI QOI QOi Qoi QoI QPI QPi Qpi QpI QQI QQi Qqi QqI QRI QRi Qri QrI QSI QSi Qsi QsI QTI QTi Qti QtI QUI QUi Qui QuI QVI QVi Qvi QvI QWI QWi Qwi QwI QXI...

abgewiesen, ändert leider nichts an der schlechten Quellenlage. Ersetze den QSI-Baustein durch Quellenbaustein. --Trac3R 12:01, 14. Jan. 2012 (CET) Archivierung...

andere QS oder WP:RED? --Leyo 00:41, 7. Mai 2014 (CEST) Ich halte die WP:QSI für die angebrachte QS, wie schon ein Blick in die Kategorien des Artikels...

10:34, 26. Sep. 2012 (CEST) Nachdem Du jetzt Siechfrieds Ansinnen, CRON auf QSI zu überstellen in ein "in Artikel Daemon einbauen" umdefinert hast schon...

--Paramaeleon (Diskussion) 08:25, 28. Jun. 2013 (CEST) Wurde seitdem überarbeitet, QSI-Baustein auch nicht (mehr?) drin, daher hier erl'e.--Plankton314 (Diskussion)...

die Diskussion dort enthalten; Abgelehnte Löschanträge mit dem Ergebnis QSI müssen einen gültigen Link auf die Löschdiskussion enthalten. Einträge, die...

2013 15:14 gehören zurück nach Microsoft TechNet. Dort kann anschließend WP:QSI gesetzt und der Artikel hoffentlich endlich ohne weitere Baustein-, Lösch-...

18. Jun. 2011 (CEST) Neu: 16.09.--LinkFA-Bot 02:00, 16. Sep. 2010 (CEST) QSI -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 16. Sep. 2010 (CEST) Archivierung dieses...

2012 (CET) Und der Grund dieses Antrags hier ist also "seit Eintritt in die QSI hat sich entgegen der Hoffnungen nichts getan."? Was soll das für ein Grund...

auf nem anderen Computer schon ausprobiert. Das Laufwerk heißt übrigens QSI DVDRW SDW-041 (keine Ahnung, ob das hilft =) ). 'Ne Idee, was ich tun kann...

hilft mir nicht weiter. Ich suche einen Artikel über Quotron Sytems Inc. (QSI) und dessen Manager Milton E. Mohr. Den Titel des Artikels habe ich nicht...

djetzigen Fassung aber nciht so werblich, dass man deswegen löschen müsste. QSI soltle aber weiterlaufen. --Hyperdieter (Diskussion) 00:44, 26. Nov. 2023...

Behalten gehört der Artikel auf alle Fälle stark übera...ktualisiert, sprich WP:QSI zugeführt. Ich übernehme das gerne. --16:21, 19. Jan. 2025 (CET) Kein ausreichender...