Richtlinien Grundprinzipien Anonymität Artikel Relevanzkriterien Gute Artikel schreiben Belege Rechtsquellen Literatur Artikel illustrieren Rechtschreibung...

Landesaußengrenzen Fragwürdige Koordinaten für die ISO Region Katar, siehe auch ISO 3166-2:QA und iso.org Es sind die ersten 27 Koordinaten (von 30) gelistet mit dem größten...

Hintergrundinformationen zur Pferdebewertung und -zucht finden sich unter: Exterieur, Interieur und Pferdezucht. Erklärungen siehe WP:QA [[Kategorie:Pferderasse]]...

2007 (CET) WP:QA. Was Andy auf der Disk schreibt reicht für mich für contra --Victor Eremita 13:06, 10. Jan. 2007 (CET) wg. Haltung zu WP:QA, vgl. Disk....

Mittelhessenportal Qualitätssicherung: Tagesaktuelle Wartungsseite der Artikel mit QA-Bausteinen, Löschkandidaten, Review, Kandidaturen Nachsichten: Wartungsseite...

Tagayuichan (7021) Tomiokamachi (7022) 1992 JN4 (7024) 1992 PA4 (7025) 1993 QA (7027) Toshihanda (7029) 1993 XT2 (7031) Kazumiyoshioka (7033) 1994 WN2 (7034)...

diese Reaktion in einem Standzylinder betreiben." Quelle:http://www.cosmiq.de/qa/show/1526820/Was-ist-ein-Verbrennungsloeffel/ (nicht signierter Beitrag von...

Explizites Ziel ist nach WP:QA die Überprüfbarkeit der Angaben (m:Verifiability, zu deutsch: Verifizierbarkeit), ein zentrales Prinzip der Wikipedia bzw...

/beruf-personalleiter/32166/Anforderung ...und hier: http://www.cosmiq.de/qa/show/1947393/Welche-Anforderungen-muss-ein-Personalchef-erfuellen/ ...und...

["PZ","PZ"], ["PCZ","PZ"], ["590","PZ"], ["PZPA","PZ"], ["QA","QA"], ["QAT","QA"], ["634","QA"], ["RE","RE"], ["REU","RE"], ["638","RE"], ["RH","RH"],...

übergehen eigene Wikiprojekte mit Gleichgesinnten anzumeiern, statt sich um die QA zu kümmern. Der Verwaltungsaufwand ist glaube ich inzwischen über den Nutzen...

1140 T-3 (13902) 4205 T-3 (13903) 1975 ST (13904) Univinnitsa (13905) 1976 QA (13906) Shunda (13907) 1977 RS17 (13909) 1978 VD8 (13910) 1979 MH3 (13911)...

2010 (CEST) Falsche Frage, falsche Anwort. Richtig wäre http://www.cosmiq.de/qa/show/2524670/sind-nasenspitzenabdruecke-eigentlich-auch-einmalig/ : sind...

Taco (14918) 1994 BP4 (14919) Robertohaver (14920) 1994 PE33 (14921) 1994 QA (14922) Ohyama (14923) 1994 TU3 (14924) 1994 VZ (14925) Naoko (14926) Hoshide...

1992 EY32 (39556) 1992 GF2 (39559) 1992 OL8 (39560) 1992 PM2 (39561) 1992 QA (39562) 1992 QK (39563) 1992 RB (39564) Tarsia (39566) Carllewis (39567) 1992...

(27719) Fast (27720) 1989 UP3 (27721) 1989 WJ (27722) 1990 OB2 (27723) 1990 QA (27724) Jeannoël (27725) 1990 QF4 (27726) 1990 QM5 (27727) 1990 QM7 (27728)...

innerhalb des kurzen Zeitrahmens einer Qualitätsoffensive kaum zu schaffen. Die QA "Chemie" soll aber dazu dienen, auf diesen Themenbereich aufmerksam zu machen...

von der Firma Sveasoft bekannt, aber es sind dafür Quellenangaben nach WP:QA unerlässlich. Darauf bist weder Du noch Uellue eingegangen. Siehe auch die...

(CEST) "Wir sind laut WP:QA nicht dazu verpflichtet, die Richtigkeit von Quellen zu prüfen" - doch, sind wir. Siehe dazu WP:QA#Das_Autopsie-Prinzip, daran...

jetzt lange genug ohne jegliche Definition. Ohne eine solche (wobei es WP:QA, WP:TF und WP:NPOV schwer machen sollten, eine bestimmte und praktikable zu...

Gerasterte Koordinaten (nur minutengenau): QA (Katar)...

aufgedröselt und die QA-Boxen herausgenommen. Die Überschneidung mit Analysenwaage ist (inzwischen?) gering. Dort besteht ein QA-Problem, das ich auf...

als die angebliche Auswertung nicht stattgefunden hat bzw. krass gegen WP:QA verstoßen hat, indem deine so wie andere unbelegte "Meinungen" ernster genommen...

Mai 2006 (CEST) Wo sind Fotos ohne gültige Lizenz? Habe mal das QA rausgenommen, auf QA nichts mehr zu diskutieren. --BLueFiSH ✉ 20:51, 7. Mai 2006 (CEST)...

mediawiki.org/wiki/January_2012_SF_Hackathon http://matadornetwork.com/notebook/qa-with-wikipedia-programmer-brandon-harris/ http://www.independent.co...

nicht verpflichtet Deine destruktiven Forderungen zu erfüllen! Entferne jetzt QA, da längst bearbeitet, und von Jpp bereits schon einmal entfernt! Alle Bedingungen...

den Ofen. Es gibt hingegen eine klare "Quellenpflicht für alle Artikel" (WP:QA). Was soll denn in der History an unterster Stelle ein Hinweis auf "Quelle:...

Löschen, und das mus das letzte Mittel sein. Haut auf solche Sachen einen QA, wenn ihr meint der Artikel wäre Werbung, schreibt ihn um, aber plaziert ihn...

gefunden, stolperte aber laufend über WP:QA; die beiden lassen sich zwar relativ scharf trennen, nämlich: QA für: WAS soll zitiert werden und REF: WIE...

Staaten) • PS (Staat Palästina) • PT (Portugal) • PW (Palau) • PY (Paraguay) • QA (Katar) • RE (Réunion, Frankreich) • RO (part 1), RO (part 2) (Rumänien) •...

zwei Quellen versehen. Alles andere sind interne Daten. Wie können wir dir QA abschließen? Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08...

ORF's, der von einer hohen Wahrscheinlichkeit spricht. Hoch ist mir per WP:QA nicht genug. Der zweite Link ist eine auf den ORF Artikel gestützte englische...

Die folgende Statistik gibt die Anzahl der Artikel in den Kategorien der Gemeinden in Katar wieder und bezieht sie auf die Einwohnerzahl und die Fläche...

Verwendung von SPs. Hier stört mich, neben dem SP-Einsatz, die Weigerung nach WP:QA vorzugehen, wie es Benutzer:Rax hier (grenzt aber auch irgendwie an OR) versucht...

als die anderen Sprachen-Artikel aus der Theoretischen Informatik und die QA-Diskussion hat sich dahingehend nun hoffentlich erübrigt. Das heißt nicht...

ausserhalb" und deren darstellungform (WP:WSIGA sowie WP:NPOV, WP:TF, WP:QA) zu entscheiden, die WP:KAT aber "erfindung der WP" sind und ihren eigenen...

html https://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/QA_WMF_announces_new_ED_Lila_Tretikov https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier/Edit#It...

Ea96J+dTCP9eHy05ubo3U8J3sJnlqEQE3g3TAvcKb2mE0uYfxBtcIuAGeW9mHtkB FbotQrQzXJsbQaHMOO/XQKw9tIWwdMLsFEwh0SzQEo5wASJrS5F8f6vva8JiJkTi 3alL7R4zbHU+orp2K9DYJVH...

m-people-around-the-world/ https://blog.wikimedia.org/2014/12/17/edit2014-qa-with-the-producer/ Die beiden „Wikimedianer in Brüssel“, Dimi Dimitrov und...

umgehen wollen. sebmol ? ! 14:05, 29. Nov. 2006 (CET) Mein Vorschlag: auf QA pochen. Gelöschte unbelegte Abschnitte sollten zur Dokumentation und Überarbeitung...

Definition zu leisten. Und daß Wikipedia keine Quelle ist, kannst du unter WP:QA nachlesen. Auf deine dümmlich-rhetorische Frage am Schluß antworte ich dir...

sondern durch Zusammenwirken vieler Autoren und Autorinnen. Bitte nicht QA und LA vertauschen. --Paintdog (Diskussion) 16:58, 25. Sep. 2021 (CEST) Dann...

eher zu löschen tendierten. Martin Bahmann 12:41, 4. Sep. 2007 (CEST) WP:QA fehlt, google ist mau, Relevanz für Lederhausschuhe aus Yakleder, wenns die...

schon angekündigt. Dieses Meinungsbild startet entschieden zu früh (siehe WP:QA). Damit werden spätere Überlegungen, wie sie grade laufen torpediert. --chrislb...

ots=YrzfSJFbXt&sig=98vJQIMbbXptxMN466qJvh4l4G0&hl=de&sa=X&ei=fSdYUdXjLILTtQaDh4D4DQ&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=jiddisch%20deutsch%20biboldo&f=false --84...

zu löschen oder zu ändern. Deshalb wäre meine Frage, ob man den Kasten zur QA wieder herausnehmen könnte? Aschmidt 01:24, 1. Jun. 2008 (CEST) So, ich habe...

Sachbuchautoren (4+). Ich wäre dafür, dass Du den LA entfernst und einen QA einstellst. Danke. Angesichts der Tatsache, dass er pensioniert ist, habe...

hast du dir auch angeguckt und anhand von WP:QA geprüft, ja? Lies dir diesen Artikel sowie WP:NPOV und WP:QA mal durch; der Artikel ist Kernschrott und...

Experten in den Zeitungen. Aber ihr meint es besser zu wissen! Siehe dein QA Antrag. Du überforderst die Community mit deinem Antrag. Wenn ich Blödsinn...

Jennifer López/Diskografie wurde am 1. Mär. 2007 von AT mit der Begründung WP:QA gelöscht. LA-Grund war Frage, ob Auslagerung sinnvoll ist. am 8. April 2007...

Löschdiskussion des Artikels politisch zurückgehalten und nur noch argumentiert, dass QA fehlen, was zutraf und auch für den Absatz in Qigong zutrifft. Ich hatte nach...

auch auf der Bugzilla-Seite. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/qa https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=48057 Runa Bhattacharjee des...

(Diskussion) 13:36, 25. Mai 2018 (CEST) BNR ist immer noch besser als ANR oder Dauer-QA.  Pro --Snookerado (Diskussion) 18:38, 26. Mai 2018 (CEST)  Kontra Für einen...

wikimedia.de/2015/12/10/freies-wissen-und-wissenschaft-teil-08-open-science-qa-selbstorganisierte-handreichungen-fuer-offene-wissenschaft/ Eine ausführliche...

wie die QA-Leute reagieren werden. Prompt ist am Artikel nicht mehr wirklich was passiert, außer man berücksichtigt das Attentat auf den QA-Antrag. zur...

ausgehen, wenn etwas im klassischen Sinne veröffentlicht worden ist, siehe WP:QA (was in der Regel umgekehrt dann wiederum die Einbindung in der Wikipedia...

entsprechenden Artikel stattfinden! Ja, ist sicherlich der einzig gute codec. WP:QA, WP:NPOV -- LKD 01:58, 19. Mär. 2008 (CET) braucht eindeutig mehr Futter....

sehe gerade, dass ich gestern vom Smartphone wohl als IP unterwegs war, also QA kam auch von mir). Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:46, 26. Jul. 2017 (CEST)...

2006 (CET) Hab ich überarbeitet. --ThomasO. 13:12, 21. Nov. 2006 (CET) WP:QA Ein Diskussionsteilnehmer (konkret: Benutzer:THausherr) weigert sich beharrlich...

streng genug -- commander-pirx (disk beiträge) 10:57, 6. Jun. 2016 (CEST) (+QA ja, -Werbung ja, +Löschtrolle nein) --HanFSolo (Diskussion) 12:37, 6. Jun...

Projektfragen, auch zu wenig Sensibilität für essentielle Richtlinien wie WP:QA. --Juesch 17:27, 2. Okt 2006 (CEST) (m.E. gar zu inklusionistisch in Löschdiskussionen...

org/2011/10/04/wikimedia-foundation-to-launch-arabic-catalyst/ http://www.qf.org.qa/ http://de.wikipedia.org/wiki/Qatar_Foundation ...schließt mit über 165.000...

auf der Diskussionsseite schon moniert; ich markiere den Artikel jetzt als QA-Kandidaten. Lx0 16:44, 5. Jul 2006 (CEST) Der Artikel Partitionstabelle ist...

Feb 2006 (CET) Fragen über Fragen, da würde ich doch mal hier nachlesen: WP:QA. Dann würde ich beispielsweise folgende Sätze vergleichen: "Und ist es nicht...

von WP:QA gelten, und gehören (ziehmlich) ganz aus den RK entfernt, mein gegenvorschlag: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen#WP:QA --Revolus (D)...

allgemein gegen Respekt gegenüber anderen Mitarbeitern. Egal. Der Artikel ist ein QA Fall. Erst ist schlecht geschrieben. Und im Ersten Weltkrieg gab es auch einen...

1965 verstorbener Künstler müssen, wie für jeden Artikel, Belege nach WP:QA verwendet werden. Der Buchdruck wurde in Europa ja schon von Johannes Gutenberg...

vielleicht für das Thema sensibilisiert, das hilft. Bin für Behalten und QA. --Paintdog (Diskussion) 23:47, 30. Okt. 2021 (CEST) Wie sieht es mit dieser...

zu verstärken. http://blog.wikimedia.org/2012/06/27/how-do-you-establish-a-qa-testing-practice-for-an-open-community/ Das Kuratorium der Wikimedia Foundation...

angegebene Literatur studiert? --P. Birken 11:42, 21. Apr. 2007 (CEST) Hast du WP:QA und WP:LIT studiert ? -- Ilion 12:38, 21. Apr. 2007 (CEST) Jo. --P. Birken...

(CEST) Vollprogramm nötig, insofern sich das noch zurecht drehen lässt (selbst QA fehlen). --Borschki (Diskussion) 10:04, 9. Jul. 2013 (CEST) Habe mal ein bisschen...

dargestellt', dann kann man den Artikel doch auf QA stellen. Wieso immer gleich ein Löschantrag? QA ist mehr ein Mittel die Autoren zur Verbesserung ihres...

belegen - s. WP:QA. Die IP "beglückt" uns seit Monaten mit Zeug wie das da, bei dem X Leute zusätzlich werkeln müssen - und richtig belegt (WP:QA) ist nie was...

(CET) Gelöscht. ein Blick auf gookle läßt mich begriffsbildung vermuten - WP:QA könnte helfen, das zu beurteilen. LKD 17:23, 30. Okt. 2007 (CET) wikifizieren...

--Chire 09:36, 20. Sep. 2011 (CEST) Der Artikel Suchbaum ist aber auch ein QA-Fall. Mir fehlt viel, insbesondere die Querverbindung zu dem Artikel Indexstruktur...

Quellen WP:QA angeben. Dann versuchen die Relevanzkriterien abzubilden. Hinweise auf Relevanz wären: Berichterstattung in der allg. Presse (WP:QA); Lizensierung...

Fachliteratur aus dem Bereich Architektur), so wie die Vorgehensweise unter WP:QA beschrieben ist. Ich persönlich habe von dem „Heliopolis-Stil“ noch nichts...

auskommen müssen - genau wie dieser Artikel ohne irgendwelche externe [WP:QA|Quellen]] LKD 12:09, 9. Mär. 2010 (CET) bedarf einer geschmeidigeren Übersetzung...

kasachisch de Kasachstan Republik Kasachstan en Kazakhstan fr Kazakhstan QA QAT wp Katar Katar katarisch de Katar Staat Katar en Qatar fr Qatar KE KEN...

Qualitätssicherung beanstandet und laufen Gefahr, gelöscht zu werden. Siehe auch WP:QA. Erst sanieren, dann neuanlegen: Es ist nicht unbedingt die beste Vorgehensweise...

verdruckt an was du schreibst.--Cruks 13:26, 1. Sep. 2010 (CEST) Bitte WP:QA lesen. Du hast, soweit erkennbar zwei Quellen, nämlich weblinks eingeführt...

20:40, 14. Jun. 2007 (CEST) Artikel wurde nicht mehr angefasst, keine WP:QA keine Basis zur Relevanzbeurteilung - gelöscht --LKD 10:31, 25. Jun. 2007...

unverständliches Geschwurbel, sowie keine Beachtung der WP:QA und WP:WEB 87.122.99.175 01:15, 6. Sep. 2007 (CEST) Sieht mir eigentlich nicht nach einem...

übliche Übersetzung sein, sie ist aber bestenfalls irreführend. Laut ISO 3166-2:QA ist municiality die offizielle englische Übersetzung, also wäre deutsch Munizipalität...

Produktionsfirma bzw. vom Verleiher stammen. Diese Quellen sind im Sinne von WP:QA selten als zuverlässig anzusehen. Um diesem Mangel an Qualität vorzubeugen...

nach dem Studium des Artikels Enzyklopädie und der Vereinbarungen WP:WAR, WP:QA, WP:NPOV und Wikipedia:Konflikte zu einem Autor mit dem eine Zusammenarbeit...

(CET) Na, aber klar doch! BJ Axel 16:46, 11. Mär. 2007 (CET) büde prüfen, WP:QA , wikif., LKD 09:57, 9. Mär. 2007 (CET) Ich glaube Körpergröße und Körpermasse...

Kategorie:Geboren im 27. Jahrhundert v. Chr. ist jetzt leer. Den einzigen Eintrag, Pharao Qa-hedjet, habe ich herausgenommen, da selbst die Ägyptologen bezüglich der Regierungszeit...

relevanter, überprüfbarer und möglichst unabhängiger Quellen belegt (WP:QA). Der Artikel bietet einen konkreten Mehrwert für den Leser: Die im Artikel...

gelöscht werden --Dinah 12:54, 18. Okt. 2007 (CEST) Wikifizierung, Quellen WP:QA, Kategorien, Personendaten. -- Talaris 23:45, 17. Okt. 2007 (CEST) Wikifizieren...

Erläuterung in den Abschnitten, ja überhaupt keine einziges Wort Fließtext, keine QA (vermutlich auch nicht vorgesehen), keine Weblinks (vermutlich auch nicht...

fehlende Quellen sind kein Löschgrund. Ist da nur jemand enttäuscht, dass der QA-Bapperl nix gebracht hat und versucht es nun mit der Lösch-Drohung? --RokerHRO...

der Aussagen im Abschnitt "Kommentar" fehlt ebenfalls - selber erdacht? (WP:QA - man hätte Der-und-der dort-und-dort sagt usw. formulieren müssen)--AN 13:16...

Na A–Z:N O Zur Korrektur Oa A–Z:O P Zur Korrektur Pa A–Z:P Q Zur Korrektur Qa A–Z:Q R Zur Korrektur Ra A–Z:R S Zur Korrektur Sa A–Z:S Kategorie A–Z Übergang...

älteren Buchpublikation, Text steht wörtlich auch auf http://www.cosmiq.de/qa/show/995685/wer-ist-gerhard-ellrod/ -- Aspiriniks (Diskussion) 09:37, 24....

WP:QA geht hervor, dass es fundiertes Wissen, sein muss, was hier dargestellt wird, und im Zweifelsfall Quellen angeführt werden müssen. Die einzige QA,...

gefällt mir das nicht. Eher Behalten. Die Löschbegründung liest sich zudem nach QA-Antrag. --ZweiEinsEinsFünfDrei (Diskussion) 19:53, 12. Mai 2018 (CEST) Ob...

einen redirect auf Roselle (Pflanze) gemacht. Die Inhalte konnte ich mangels QA nicht zusammenführen. Gruß --...bRUMMfUß! 18:51, 14. Apr. 2007 (CEST) Archivierung...

(CEST) Innensicht, nicht neutral, keine Distanz erkennbar. Fehlene neutrale WP:QA, keine erkennbare Aussenwirkung. Der Artikel beschränkt sich auf das Abfeiern...

QA automatisch TF bedeutet. Und Informationen können auch ohne QA durchaus überprüfbar sein. Eine Aussage explizit zum Thema Löschen bei fehlenden QA...

hier keine öffentlich zugängliche Quellen die irgend etwas belegt, siehe WP:QA. Weiterhin gibt es bei Wikipedia keine Entscheidungsgremien die nichtöffentliche...

(CET) Eingefügt von Harry8 17:06, 22. Feb. 2011 (CET) Deshalb nehme ich den QA-Baustein wieder heraus. Harry8 17:06, 22. Feb. 2011 (CET) Archivierung dieses...

lässt er einfach die Finger von den Artikeln. PeterFrankfurt akzeptiert WP:QA und lässt den Abschnitt zu unterbestimmt/überbestimmt so wie er ist, denn...

hielte ich für angebracht. PS: kann bitte jemand den Artikel sichten damit der QA-Antrag sichtbar wird - Danke! -- 188.107.223.157 14:24, 21. Mai 2010 (CEST)...

2011 (CEST) Gerne. Früher war es ja mal üblich das solche Fälle in die Fach-QA des Portal:Waffen eingestellt wurde, aber heute gilt das wohl nicht mehr....

Einigung über eine Reform der QA nicht möglich war, weil einfach keiner mitgemacht hat, bin ich auch erstmal für löschen. Wie die QA zur Zeit abläuft ist sie...

möchte hier jetzt wirklich nur noch über den Artikel und die Anwendung von QA und RKs diskutieren und alles andere ausklammern. Ziel soll es sein, für die...

daher hoffentlich lernfähig. Ich lege ihm die Lektüre von WP:WSIGA und WP:QA ans Herz! Sonst kann man immer noch über Löschen (und evtl. WP:URV) nachdenken...

der Handlung" beinhaltet eigentlich nur Geschwurbel, bei dem man nach WP:QA fragen sollte. Es stimmt auch nicht, dass der Film unverständlich sein sollte...

WP:QA habe ich zum Thema "Nichtaufnahme, da Editoren der Meinung sind, die Quelle habe keine Aussage" nichts gefunden. Die Aussage ist aus einer WP:QA-zulässigen...

Paste aus dem Artikel Disco. Sechmet Ω 19:54, 12. Jun. 2007 (CEST) Ohne WP:QA halte ich das für neuzeitlichen Schmonsens - und keltische Primärquellen sind...

10:35, 19. Jun. 2007 (CEST) Falls die behauptete Marktführerschaft mit WP:QA belegt werden kann, könnte sich wikifizieren lohnen. LKD 10:44, 19. Jun. 2007...

daran nciths geändert. Wenn alles weggelassen wird was nicht mit WP:TF und WP:QA konform ist, bleibt folgendes übrig: GigaPixel war ein us-amerikanisches Unternehmen...

wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:19, 23. Apr. 2011 (CEST) [WP:QA|externe Quellen]] und Relevanzdarstellung fehlen. LKD 10:03, 12. Apr. 2011...

bitte ich um Aussetzung der Löschdiskussion. Isbert ist nur ein massiver QA-Fall, irrelevant ist er nicht. --Martsamik (Diskussion) 20:24, 16. Mär. 2020...

Du hast Recht, der Artikel ist derzeit grottenschlecht und ein Fall für QA. Aber statt ignorant erst mal vorsorglich einen Löschantrag zu stellen, könntest...

wird soweit erkennbar der Betreiber zitiert. Das ist auch Selbstaussage. WP:QA: belastbare unabhängige Quellen. Nebenbei befindest du dich ganz offensichtlich...

Werbeseite benutzt, nicht auf dem neusten Stand. Ist erst am 18. September aus der QA gekommen, der Lückenbaustein wurde gesetzt. Ich glaube nicht, dass sich hier...

immerhin ist die Redundanz weg, ich setze auf erledigt. Man sollte eine eigene QA-Diskussion wegen Schreibweise starten.--Afroehlicher (Diskussion) 08:46, 12...

(Diskussion) 18:55, 1. Dez. 2012 (CET) Hmm, ich denke die Customer Seite von QA wird wohl nicht als neutral angesehen :-) (Bosch, Ford, Continental...) Die...

Personen. Dabei müssen die Kriterien von WP:BIO beachtet werden, die da sind: WP:QA, WP:NPOV, WP:KTF sowie das Persönlichkeitsrecht. Auf kein einziges davon wird...

--Friedrichheinz 10:52, 2. Apr. 2008 (CEST) Mir fehlen neutrale, externe WP:QA und irgendetwas, was die Relevanz dieser Gruppe (ist das ein Verein? Eine...

14:57, 10. Dez. 2006 (CET) --Fossa?! ± 15:12, 10. Dez. 2006 (CET) Vertritt WP:QA-POV, bleibt meist gelassen und bevorzugt wissenschaftliche Quellen vor der...

--LKD 21:33, 5. Mai 2008 (CEST) Spannender Autor; stellt die LAs wegen WP:QA und als harte QS - und ist ein (wohl gemäßigter) Anhänger von wikidemokratie...

Kein Alleinstellungsmerkmal, Artikel gibt selbst kein Indiz für Relevanz, WP:QA alles selbst ausgedacht, löschen --Nerdi ?! 15:07, 25. Feb 2006 (CET)...

12:01, 27. Sep. 2012 (CEST) Twitter Tweets als belastbare Quelle nach WP:QA halte ich für extrem selten. Die Vorlage suggeriert eine im Regelfall vernünftige...

dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:B⇄ 20:15, 31. Mai 2008 (CEST) [WP:QA|keine Quellen]], keine Veröffentlichungen erkennbar. WP:RK? —LKD 14:14, 20...

Druckauflage 1999/2000: ca. 14.000 Exemplare http://www.ivw.eu/aw/print/qa/titel/1029?quartal[19981]=19981&quartal[19982]=19982&quartal[19983]=19983...

wirklich bei dem Artikel --Dachris blubber Bewerten 22:28, 12. Jan. 2007 (CET) QA-Baustein wurde schon vor einiger Zeit entfernt. Die kritisierten Teile wurden...

"Langenschönbichler Schadensreferent" nun japanischer Möchn geworden sei. WP:NPOV und WP:QA, Relevanzdarstellung bzw. 35 Minuten. LKD (Diskussion) 10:38, 6. Dez. 2012...

wesentlicher Funktion relevanten Fernseh- oder Radioserien mitwirkten. Rest eher QA. Nächster gerne LAE.--Gelli63 (Diskussion) 14:15, 26. Jan. 2018 (CET) Behalten:...

diesem QA beteiligt, einer davon scheint sich im Thema nicht auszukennen. Es gab überhaupt keine richtige Diskussion in diesem sogenannten QA. Zusagen...

noch eine Audio-Datei verlinken, beispielsweise: http://english.mofa.gov.qa/anthem.rm oder http://www.navyband.navy.mil/anthems/ANTHEMS/Qatar.mp3 Ansonsten...

der Artikel-Disk führen. HIER ist die Löschdiskussion und nicht eine QS, QA, Belegbeurteilungsdiskussion. Liebe Antragsteller. Bitte vergesst nicht, das...

nüscht. --Janneman 02:11, 23. Apr. 2007 (CEST) war - beim lemma - QA, es wurde aber kein QA eigetragen. ich erlaube mir also einen LA, mit der begruendung...

bei ZeitPunkt seit 2011 nicht mehr gemeldet (http://www.ivw.eu/aw/print/qa/titel/2957), offenbar nur bei digitalfernsehen.de. Führt IVW für Online-Angebote...

Okt. 2007 (CEST) PS: Löschen wegen krassen Verstoßes gegen WP:TF und WP:QA. Antigermanismus ist Teil der Aufklärung über unsägliches Vergangenes. Sicherlich...

einfach nicht. --Ureinwohner uff 20:02, 10. Dez. 2020 (CET) Dann ist es ein QA-Fall für das Fachportal. Eine Löschung sollte bekanntlich laut Regelwerk das...

URV gibt es keinerlei Nachweise für die Richtigkeit der Angaben (Siehe WP:QA und Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege) - weder in...

Admin klar inhaltlich Stellung bezieht. Eine Stellungnahme, die durch WP:QA meines Erachtens gedeckt ist. Natuerlich ist es "schwierig", Stefan64, aber...

27. Aug 2006 (CEST) Autor wurde angeschrieben, ohne Quellenangabe gemäß WP:QA bei Zweifel löschen. ↗ nerdi d \ c \ b 15:50, 27. Aug 2006 (CEST) gelöscht...

habe kein besseres politisches Wörterbuch. Wie wäre es, wenn du gemäß WP:QA Quellenangaben so machst, wie dort vorgeschlagen, oder einfach aus deinem...

(CEST) nicht behalten => löschen ---- [[User:QaeS|QaeS <small>([[User talk:QaeS|Diskussion]] · [[User:QaeS/Feedback|Feedback]])</small>]] 21:09, 7. Mai...

also ich weiß ja nicht, aber hier der Link: https://www.ivw.de/aw/print/qa/titel/8492 Aber da soll jemand anders schauen ob das für die RK reicht, ich...

Thomas 14:31, 6. Jan. 2007 (CET) Keine Quellenangabe ist kein Löschgrund WP:QA. Ausserdem nen neuen Artikel Zeit lassen, nicht gleich nach 10 Minuten nen...

schon --Dl4gbe (Diskussion) 01:35, 11. Mai 2016 (CEST) Löschaktionen und QA Hinweise vergraulen Schreiber. Nächster Punkt → --Micha 21:11, 7. Nov. 2013...

ist, ist es nutzlos für die hier gültigen Qualitätskriterien. Oder um WP:QA zu zitieren: Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal...

Zeitpunkt des LA dies nicht mehr daher gestammelt sondern eher OmA würdig, also QA. Und eine URV kann ich in Version 1 auch nicht erkennen. Daher-gestammelt...

für Kundenprojekte einsetze. Nach Meinung der Liste der Autoren wurde die QA des Artikels abgeschlossen. Die Begründung "Diplomarbeit...und die Webseite...

_Unterklasse_QB_--_Astronomie Library of Congress Classification:Hauptklasse Q, Unterklasse QA -- Mathematik Dem Artikel Library of Congress Classification nach ist da noch...

überraschenderweise wurden Verstöße vom Stachel gegen wp:npov, wp:tf und wp:qa noch gar nicht nachvollziehbar gemacht.Genau diese Kriterien sind es aber...

das das unrettbar ist. Ohne genaue, belastbare, wissenschaftliche (!) WP:QA behaupte ich mal: das nur eine Story von der Fachwissenschaft bestenfalls...

liegt in erster Linie daran, das er erst ein paar Tage alt ist. => Fall für QA! Solange ihr immer schneller löscht als andere Schreiben, wird das nie was...

Öffentlichkeit nicht zugängliche Verträge i.A. auch nicht. Siehe dazu auch WP:QA, WP:EN und WP:LIT 3. Es geht nicht an, dass wir bei Ihnen die Quellen extra...

andere als ausreichend. von mir nachgeprüfte einzelnachweise widersprachen WP:QA (bsp: Schäuble) oder sagten anderes aus als angegeben. in der summe reicht...

00:40, 21. Mär. 2011 (CET) Seite zählt zu den zur wenigen deutschen QA Foren. QA Seiten werden als Hilfsmittel unter Wikipedia Recherche aufgezählt. http://de...

29. Nov. 2012 (CET) +Relevanzdarstellung (WP:RK) +unabhängige Quellen (WP:QA).--LKD (Diskussion) 14:54, 29. Nov. 2012 (CET) wegen Zeitablauf erledigt -...

übliche Übersetzung sein, sie ist aber bestenfalls irreführend. Laut ISO 3166-2:QA ist municiality die offizielle englische Übersetzung, also wäre deutsch Munizipalität...

nicht da. Nächstes Mal bitte einfach die Diskussionsseite nutzen, sich in der QA melden oder im Portal Geschichte. Danke! beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion)...

solche mit den Bausteinen QSFF (Qualitätssicherung Film und Fernsehen) und QA (Qualitätssicherung Anime). Die Abbildungen von mehr Schraubenschlüsseln und...

irgendwelcher Shows sprechen. Ich empfehle die Rüchnahme des SLA und Hinzunahme von QA. KEIN "DSDS-Spam"! Gerald SchirmerPower 01:50, 18. Feb. 2007 (CET) Einspruch...

10:40, 13. Dez. 2006 (CET) Da du die entsprechenden Artikel WP:TF und WP:QA dir scheinbar nicht bekannt sind bzw. ihre Einhaltung dir scheinbar schnuppe...

Distanz zum Artikelgegenstand. Relevanzbeurteilung schwierig. WP:RK, WP:SD, WP:QA. LKD 15:20, 8. Nov. 2011 (CET) Dies ist unser ersten Eintrag und wir sind...

Kontext nicht zu erkennen. WP:SD, WP:NPOV. KEinerlei externe Quellen: WP:QA. LKD 09:07, 9. Jun. 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht...

(WP:NPOV, WP:IK). Es zählen nur öffentlich zugängliche Quellen, keine emails (WP:QA). Die Relevanz eines Lemmas muss in diesem dargestellt werden (WP:ART, WP:RK)...

--Bigbensch 19:10, 4. Jun. 2007 (CEST) Liefere seriöse Quellen (siehe WP:QA) und der Artikel wird nicht gelöscht, sondern nur auf Wikipedia-Niveau gebracht...

Erinnerns, damit so ne Scheiße wie die f...ck Nazis NIE wieder passiert. QA notwendig? Ja. Dringend; als Stub dann akzeptierbar - ja, warum nicht. Macht...

Löschgrund, für andere Fälle gibt es den Baustein {{Belege fehlen}}, siehe WP:QA#Artikel ohne Belege. Bleibt. -- kh80 •?!• 11:27, 19. Okt. 2007 (CEST) War...

Diskussionen. Wikifizierung, Quellenangaben. Für den Autor: Bitte WP:FORM und WP:QA beachten. Danke -- Talaris 00:02, 1. Feb. 2007 (CET) Quellen standen drunter...

apothekerbegriffe für die zubereitung nicht führen, sind meistens eh wenig WP:QA-fest - da hätte ich etwa Glycinis seminis ( extractum siccum bei Menopause)...

ein löschgrund, wenn auf nachfrage keine zuverlässigen quellen im sinne WP:QA nachgeliefert werden, und: google zählt nicht dazu, Duden und wortschatz.uni-leipzig...

Inhaltprobleme: Es wäre schade, wenn der Artikel gelöscht wird, was man mit einer QA beheben könnte. War SLA mit Einspruch Pittimann besuch mich 20:35, 30. Apr...

Ultra Extended Graphics Array auch noch ein wenig verbessert und belegt. QA kann nun entfernt werden? Kann bitte jemand gucken? Vielen Dank und viele...

Blick in google hätten vermieden werden können (es wurde ja nichteinmal ein QA gestellt). 2) Dass es einer winzigen Gruppe an enzyklopädisch nicht interessierten...

ohne das man vom ortsansässigen ABV enttarnt wurde." (http://www.cosmiq.de/qa/show/1072335/Was-ist-ein-Klaufix/) Florian-schäffer (Diskussion) "Google doch...

nationale und internationale Preise sollten mehr googel bringen. Ohne WP:QA löschen. LKD 11:21, 18. Nov. 2008 (CET) was soll das bringen? (Der vorstehende...

Erfahrung gemacht, dass ein Löschantrag zu schnellerer Verbesserung führt als QA. ;-) -- Tuxman (Diskussion) 01:57, 12. Okt. 2013 (CEST) Der Wikipedia-Artikel...

) 15:11, 21. Sep. 2009 (CEST) Sauerwein machte, wenn ich richtig lese (WP:QA gibts ja keine) bei dem tatsächlich relevanten Lokalsender Hamburg 1 ein Volontariat...

„Aydas“ gelöscht ‎ (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt: +WP:TF, +WP:QA, +WP:RK) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:01, 1. Mär. 2009 (CET) Relevanz...

vor einer HIV-Infektion nicht mehr praktiziert.". Zumindest also heftiger QA-Bedarf; wenn sich niemand findet, der den Artikel entsprechend zu verbessern...

Aktivfilter realisiert ist. Belege: und Einzelnachweise: fehlen komplett. WP:QA ist zu beachten! Fazit:Ohne Belege gibt es sehr wenig, was in Frequenzweiche...

(CET) Das formale Kriterium ist nur durch den Flyer "belegt", sprich nach WP:QA als Primärquelle garnicht. Ob es ein Werbeversuch ist, gehört natürlich so...

ohne fundierte Quellen kann man's genausogut als Fancruft löschen. Bitte WP:QA und WP:TF beachten. --Asthma 14:29, 5. Sep 2006 (CEST) Na komm, Google ist...

bequellen, ich hatte das buch nur ausgeborgt: auch sonst ist der artikel nach WP:QA in den zielartikeln mit belegen hinreichend abgesichert --W!B: 10:38, 25....

Inhalt nun auch mal nicht zu verstehen. Du nix Deutsch können? Aber in die QA müsste er schon. Relevanz: Welche Partei hat schon einen Chor, der auf Partei...

die nächsten 2 Generationen noch beschäftigen. (BTW dort ist auch das LISA-QA-Model entstanden, was Einzug in myproof gefunden hat und als Standard für...

auch nicht nachgetragen werden. Am Ende bleibt nach Streichung (gemäß WP:QA#Fehlende Belege in Verbindung mit WP:BIO) kaum mehr etwas übrig. Meiner Ansicht...

(Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 23:39, 5. Jun. 2008 (CEST)) WP:QA und WP:TF sehen das anders. --Minérve aka Elendur Da der Artikel umfangreicher...

und Kindheit. Wenn ihr meint, dass er schlecht ist, dann steckt ihn nach QA und nicht hier her. (nicht signierter Beitrag von Fabiwanne (Diskussion | Beiträge)...

Was Quellen sollen bzw. dessen Fehlen zu bedeuten hat, darfst du unter WP:QA nachlesen. --Asthma 23:12, 18. Aug 2006 (CEST) PS: "wert", nicht "wehrt"....

Konflikt-Regelung könnte sein, dass Autoren - Administratoren nur bis zum Level QA eingreifen dürfen.Das führt zu einem weiteren Aspekt. Es kann nicht angehen...

wir hier einen erheblichen altbestand haben. für aktuelle artikel ist WP:QA maßgeblich. eigene, unpublizierte forschungen werden generell nicht akzeptiert...

Lokalgottheiten kennen - bei Göttern der Lust und Fruchtbarkeit hätt ich aber gerne WP:QA - goockel ist etwas mau. LKD 15:04, 12. Sep. 2007 (CEST) Genauso unbekannt...

Meinungsbild auf. Ansonsten gelten hier einfach nur unsere Richtlinien (WP:WWNI, WP:QA, etc.) --Asthma 12:38, 30. Sep 2006 (CEST) Du weißt genauso gut wie ich, dass...

Quellenlos, und schlecht finbar - LA nach Ansprache des Erstellers auf WP:QA und QS LKD 09:59, 28. Nov. 2007 (CET) Begründung unverstehlich. -- Toolittle...

Kernangaben zu Umsatz, MA usw. fehlen, externe Quellen fehlen. WP:RK#U? WP:QA? LKD 12:28, 22. Feb. 2012 (CET) Reine Werbung. Selbst der Link ist nur eine...

sind Selbstaussagen nie - Details zu den Anforderungen an Quellen auf WP:QA.--LKD 10:24, 8. Feb. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht...

einfach die Homepage drunter zu schreiben, ist wohl kaum im Sinne von WP:QA. Außerdem gibt es die Informationen zu den Erfolgen doch auch sicher auf unabhängigen...

Inhaltsleere auch noch grottenschlechtes Deutsch.--SVL 13:56, 1. Apr 2006 (CEST) WP:QA gelogen? löschen --Nerdi ?! 15:50, 1. Apr 2006 (CEST) Gelöscht --Uwe G. ¿⇔...

Weblinks basieren auf reiner Internetrecherche (Autorenrechte ???) war Loango WP:QA nötig - selbst die en.wp schreibt The origins of the kingdom are obscure LKD...

2005 (CET) Library of Congress Classification:Hauptklasse Q, Unterklasse QA -- Mathematik  Ok UlrichJ 21:18, 28. Nov 2005 (CET) Library of Congress...

jeden Satz und jede Interpretation zu diesem Thema mit Quellen belegen! (WP:QA) 7 Tage. -- Talaris 18:49, 1. Dez. 2007 (CET) Der Brockhaus Geschichte führt...

bei wissenschaftliche Quellen ist die Formatierung auch klar (muß nur in WP:QA eingebaut werden) und bei weblinks sollte die Seite präzise auffindbar sein...

gibt als Quellenangabe Von "http://de.wikipedia.org/" an. Im Zweifel sagt WP:QA, ist ein Artikel zu löschen, wenn ein Fakeverdacht besteht, weil der Schaden...

Weltkrieg)“ gelöscht ‎ (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt: WP:QA) --Amberg 20:23, 25. Nov. 2008 (CET) Loool Antimateriewaffe, ein Bekannter...

aber alle Spiele auflistet, in denen sie geführt sind, angefangen von der QA und dem Additional Design, kommt man dann gerade bei Personen wie Miyamoto...

(CEST) akute Quellenarmut und deshalb vermutlich Theoriefindung ohne genaue WP:QA für eine (soweit ich erinnere) schriftlose Kultur. LKD 14:58, 23. Apr. 2007...

2008 (CET) Fehlende Quellen sind ein Löschgrund, siehe WP:WWNI, WP:LR und WP:QA. Des weiteren hat das ganze nix mit Shintoismus zu tun und die Regeln für...

schlecht. Bei den Naziufos hätte ich innerhalb einer Enzyklopädie belastbare WP:QA. In diesem Fall halte ich das Fehlen von solchen für einen Löschgrund. --...

Fehler gefunden. --Wahldresdner 20:17, 21. Feb. 2012 (CET) Alles, Wikipedia:QA#Grunds.C3.A4tze --Donautalbahner 20:33, 21. Feb. 2012 (CET) Eine komplette...

untereinander nicht grundlegend ändert, wird es nicht genügend Autoren geben, die QA betreiben. Überleg doch mal bitte. Würdest du in eine Sache deine Freizeit...

wissenschaftlich? pol. Kampfbegriff - politische Einordnung notwendig? WP:QA wie gesagt für mein Gefühl dringend notwendig - möglicherweise aber auch besser...

werden, und zwar sichtbar im Artikel, z.B. als Fussnoten. Siehe dazu: WP:QA. --84.73.155.250 13:53, 11. Jun 2006 (CEST) Nun, die Quellenangaben sind jedenfalls...

der Artikel nicht optimal. Aber das rechtfertigt keinen LA, setze Ihn auf QA Dl4gbe (Diskussion) 16:40, 20. Mai 2016 (CEST) Ich habe nichts gegen IT, aber...

als Relevant Selbst der QS-Antrag trifft nicht 100%ig zu Copy & Past von QA auf LA ist Trollantrag--Martin Se !? 18:58, 30. Mär. 2007 (CEST) Mein LA trifft...

„akute Quellenarmut und deshalb vermutlich Theoriefindung ohne genaue WP:QA für eine (soweit ich erinnere) schriftlose Kultur. LKD 14:58, 23. Apr. 2007...

vieles wo hier immer gleich "kein Artikel", "Wörterbucheintrag", "erfüllt QA nicht" geschrien wird ist dort ein ganz normaler Eintrag.--Kmhkmh 12:36, 4...

(CEST) diese Sportart ist nicht olympisch, die Verbreitung nicht durch WP:QA belegt und googel ist etwas mau. LKD 13:05, 1. Okt. 2007 (CEST) Zudem Redundanz...

Wiederholungsantrag! Neue Löschbegründung: Verstoß gegen WP:TF, WP:NOR, WP:NPOV, WP:QA. --Gineok 19:18, 30. Okt. 2006 (CET) Ungültiger Antrag; keiner der genannten...

konjunktivische Formulierung. Die „wirklichen“ Aussagen sind „natürlich“ nicht belegt (QA wird seit März 2007 eingefordert).Quetsch: Auf der Disk seit 2005... --χario...

nachvollziehen, von daher hilft nur eins: Ohne nachvollziehbare Quellen (WP:QA) løschen. --Kantor Hæ? +/- 21:18, 21. Nov. 2006 (CET) Bei Löschung bitte auch...

Dez. 2006 (CET) gelöscht, kein enzyklopädischer Artikel, WP:NPOV und WP:QA missachtet sebmol ? ! 12:18, 18. Dez. 2006 (CET) Banaler Begriff, der im Artikel...

den Artikel schon mal ein bischen ergänzt: Quellen: http://www.cosmiq.de/qa/show/429239/Was-ist-Kybernetische-Paedagogik/ https://de.wikipedia.org/wiki/Milos_Lansky...

2007 (CEST) Interessantes Kapitel deutscher Kernenergiegeschichte, nach den QA in der history durchaus auch Gegenstand von Literatur --Uwe G. ¿⇔? 01:34,...

Bearbeitungssperre raus zu nehmen? --- SteffenKa 15:20, 13. Nov. 2006 (CET) Wenn WP:QA nicht eingehalten werden kann, muß gelöscht werden. Schade für vieles obskures...

Nachweis, wie ihn Zinnmann vorschlägt nicht herumkommen. Schau mal bei WP:QA vorbei, da steht das noch etwas ausführlicher. Einfach zu behaupten, Du seist...

einmal eine Auswahl zu nennen. --Matthiasb 12:40, 11. Feb. 2008 (CET) WP:QA/WP:WEB (keine Webforen) gelten immer noch. Ansonsten - Sieben Monate vor der...

3 Stunden nicht bearbeitet?! --Der Tom 11:19, 3. Jun. 2008 (CEST) Ohne WP:QA und Veröffentlichungen halte ich das nach QS seit 20.Mai für löschbar —LKD...

dort Überprüfung der Behalten-Entscheidungen anhand unserer Richtlinie WP:QA. --Asthma 12:35, 9. Okt. 2007 (CEST) Ich habe zwei Quellen und einen Satz...

Urmitglieder). Allfällgie inhaltl. Probleme mit dem Artikel ist ein Fall für die QA und nicht für die LD. --Filzstift ✑ 14:32, 2. Mai 2011 (CEST) Eine Löschdiskussion...

ignorieren sind die peinlichen Ausführungen von Benutzer:-OS-, mit denen WP:QA ad absurdum geführt werden soll. --Asthma und Co. 21:22, 6. Jan. 2009 (CET)...

ich habe gerade alles rausgenommen wozu sie nicht vorhanden waren. Bitte WP:QA lesen und die Quellen wahlweise in die Zeile über Seite speichern, oder als...

jetzt lange genug ohne jegliche Definition. Ohne eine solche (wobei es WP:QA, WP:TF und WP:NPOV schwer machen sollten, eine bestimmte und praktikable zu...

Quellenangaben belegt ist oder nicht. Wenn nicht, dann kann der Eintrag (gemäß WP:QA) umstandslos ohne weitere Recherche entfernt werden, und wenn ein Suizid ohne...

(CEST) Dieser LA wird gegenstandslos sobald sich eine Belastbare Wikipedia:QA im Artikel befindet. Evtl. Falschschreibung? LKD 09:32, 26. Mai 2010 (CEST)...

--Schnatzel 22:53, 23. Jul. 2009 (CEST) Relevanter Artikel, gehört aber in die QA und nicht in die Löschkandidaten. Behalten. --Acromeno 22:58, 23. Jul. 2009...

handelt. Der etwas 'volkstümelnde' Sprachgebrauch "Volksstamm" wäre aber wohl QA-mäßig zu behandeln... --Jrohr 23:44, 22. Dez 2005 (CET) Eigentlich würde ich...

mildes, Neutralitätsproblem." Bitte verwende unabhängige Quellen, dazu WP:QA.--LKD (Diskussion) 13:31, 9. Aug. 2012 (CEST) Und: gibt es eine Entität namens...

einzige Quelle momentan der Erfinder selbst ist, und die Quellen somit WP:QA und WP:TF nicht erfüllen. --AT talk 18:35, 16. Okt. 2006 (CEST) Natürlich...

(CET) Dann bleiben ja nur noch gut 300 weitere. Lies übrigens mal dringend WP:QA.--Gunther 20:42, 16. Nov. 2006 (CET) Ich stelle mir da mal einige Fragen,...

posten wären vl. ein paar Blicke in WP:RK, WP:WWNI, WP:WSIGA und besonders WP:QA ratsam. Ich seh da auf der Homepage von denen nämlich nix, was irgendwie für...

sinnvoller. Darum löschen --Ricarda77 00:35, 21. Feb. 2007 (CET) SLA? - die qa für die urv: http://www.geschichteinchronologie.ch/MA/Shahar_frauenrechte-u-unrechte...

unbelegten Krams aus anderen Wikipedien übersetzen. Lies dir ruhig mal WP:QA bei Gelegenheit durch. --Asthma 00:06, 16. Okt. 2006 (CEST) Asthma, deine...

Debatte zu verfolgen. Ein beherzter Admin möge schnelllöschen, sonst ist WP:QA sinnlos --87.234.210.51 22:09, 24. Dez. 2007 (CET) gelöscht. --Polarlys 22:23...

behauptet es gäbe in der "Fachliteratur [...] keine einheitliche Definition" - WP:QA und WP:NOR: Gibt es den Term überhaupt, oder isses nur Werbung für die Domain...

man aber nicht, und man sollte sich davon auch nicht beeinflussen lassen. QA auf jeden fall, dass der Artikel schlecht ist, braucht man nicht diskutieren...

in den Artikel schreiben. -- Toen96 23:42, 22. Sep. 2008 (CEST) WP:KTF, WP:QA; reputabel belegte Inhalte können ohne Not in Historikerstreit et al untergebracht...

Aber sie ist wohl vorhanden. --Pitichinaccio 21:49, 9. Feb. 2009 (CET) WP:QA: Keine Belege angegeben; WP:KTF: Keine reputablen Belege für diesen Begriff...

--Universalamateur (Diskussion) 12:45, 10. Apr. 2020 (CEST) Klingt eher nach QA statt nach LA, warum nimmst Du werbende Formulierungen nicht raus und suchst...

(CET) Interwiki hinzugefügt, weiter kategorisiert und um Daten erweitert. QA entfernt! --murli 23:33, 4. Dez 2005 (CET) Ich werd hieraus nicht wirklich...

Quellen angeben. Was ist an der Löschbegründung jetzt falsch? Soll ich ganz WP:QA oder m:Verrifiability hereinzitieren? ↗ nerdi d \ c \ b 17:21, 14. Sep 2006...

relevant (80 Ausgaben), nicht toll, aber als stub ausreichend, und in der QA isser ja schon -- GMH 16:09, 16. Dez. 2009 (CET) Einziger Löschanlass (ist...

alleinige Aufgabe der Wissenschaft. Deswegen, und nur deswegen existieren WP:QA und WP:TF. WP:NPOV ist lediglich als Instrument zu verstehen, um zwischen...

Nedeljković " bringt 31.800 Ergebnisse. Das sollte doch reichen, oder? Maximal QA. --Hemeier (Diskussion) 18:27, 5. Jan. 2022 (CET) Das das langjährige überregionale...

Baryton mehr als nur im Orchester mitgestrichen. Steht auch so im Artikel. QA und gut is. 91.7.37.75 14:35, 17. Jul. 2008 (CEST) LA wurde von der Artikelerstellerin...

(CEST) Sieht jetzt doch wie ein brauchbarer Artikel aus. Behalten und das QA Baberl auch gleich mit raus - 91.55.1.9 22:09, 29. Mär. 2009 (CEST) Nach Ausbau...

4. Jun. 2016 (CEST) Hallo @Graf Umarov Die Frage stelle ich mir auch. Der QA von Lutheraner ist sicherlich angebracht gewesen. Auch seine Skepsis über...

(CEST) Dir ist bekannt, das ich jemand bin der auf die Einhaltung von WP:QA und Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege pocht? --Minérve...

ist, und setzt zuletzt einen SLA auf Deinen eigenen LA drauf... ??! Eure QA-Diskussion war obendrein unterirdisch, die Begriffsverwendung in der Literatur...

Westpfalz, kann ich guten Gewissens (auch wenn ich natürlich nicht ganz WP:QA entspreche) sagen, dass unser "Dumm Gebabbel" zwar vorhanden, aber doch recht...

Tsui infragegestellt wurde, besteht. Kann das nicht gezeigt werden, nach WP:QA löschen. ↗nerdi disk 19:04, 16. Dez. 2007 (CET) Zumindest für die zweite Definition...

Mögliche Relevanz begründende Aussagen wurden nicht mit Quellen gem. WP:QA belegt. --AT talk 12:46, 23. Mai 2007 (CEST) einzelpokemon. ist das so wichtig...

das braucht man nicht in wp:ma einbauen, dass ist durch den grundsatz WP:QA schon projektweit für jeden artikel vorgegeben. das sich da nicht alle dran...

kann, weil sich die Aussagen einfach nicht überprüfen lassen (siehe dazu WP:QA). Die GEMA-Datenbank-Einträge sind nicht aussagekräftig, weil dort jeder Musiker...

einbauen, wenn man nur wüsste wo. Hätte der Ersteller schon einmal etwas von WP:QA gehört, könnte jemand den Artikel anhand einer Quelle vielleicht ausbauen...

lesen. Wo die Vorwürfe auftauchen, ist mir übrigens egal (solange es per WP:QA abgesichert ist). --Asthma 22:40, 15. Nov. 2007 (CET) Ob homogen oder Konglomerat...

seiner Verfaßtheit mit den zentralen Richtlinien dieses Projekts (WP:NPOV, WP:QA, WP:KTF) nicht vereinbar. --Asthma 19:36, 25. Jun. 2008 (CEST) naja du bäckst...

@Pjacobi hm, die Frage, was als zuverlässige Quelle gelten kann, wird in WP:QA geklärt, und deine hoffnung erfüllt sich glaub ich nicht. ich persönlich neige...

ausreichender Artikel. --Theghaz Disk / Bew 05:50, 31. Dez. 2011 (CET) WP:NOR, WP:QA - soweit erkennbar eine Biographie auf Basis eines unveröffentlichten Selbstzeugnis...

auch heute noch größtenteils danach (brauch ich hoffentlich nicht mit WP:QA beweisen). Unsere Aufgabe nun ist es nicht unsere Benutzer zu belehren und...

(CET) das einzige angegebene harte Kriterium erfüllt formal nicht WP:RK, WP:QA Problem, teilw. werblich LKD 12:14, 8. Feb. 2008 (CET) laut [16] Marktführer...

als konkret bezeichnen willst, hingegen jedoch die (an den Richtlinien WP:QA, WP:RK entlanggehenden) contra-Argumente, die abstrakt nachweisen, dass die...

Definition zu leisten. Und daß Wikipedia keine Quelle ist, kannst du unter WP:QA nachlesen. Auf deine dümmlich-rhetorische Frage am Schluß antworte ich dir...

2007 (CET) Gelöscht, aber noch nicht entlinkt. Bisher wurde noch keine WP:QA angegeben, die den Vorwurf "Themenring" entkräftet hätte. Die Zusammenstellung...

Argumente vom Anfang wiederholend auf den Punkt zu bringen: Gemäß WP:TF und WP:QA löschen. --Asthma 18:05, 16. Okt. 2006 (CEST) LÖSCHEN'. Es geht nicht an,...

Liebe ein gültiger Stub, der sehr gut und verständlich das Lemma erklärt. WP:QA wären noch schön, ist aber durch das Netz belegt. Behalten. --Markus Mueller...

Personen. Dabei müssen die Kriterien von WP:BIO beachtet werden, die da sind: WP:QA, WP:NPOV, WP:KTF sowie das Persönlichkeitsrecht. Deshalb haben die als Quelle...

kann. Auch sind "private Dokumente" als Quelle nicht ausreichend (siehe WP:QA). -- Talaris 00:36, 28. Dez. 2006 (CET) Kann in dieser Mini-Textwüste in Form...

Artikel Template-Engine kann doch bitte Arabsalam übernehmen. er steht auf der QA Liste. Es ist doch dasselbe im MCSE Artikel. Wer will denn einen Artikel verbessern...

nie als Werbe-Artikel gedacht, sondern eher als infomations artikel. Die QA wurde finde ich mit recht beantragt, ich schrieb den artikel wo ich übermüded...

nicht wissen, was sie da tun....löschen --feba 12:23, 28. Feb 2006 (CET) WP:QA Der Artikel gibt keinen Anhaltspunkt, ob der Text auf wissenschaftlichem Hintergrund...

gibt. Sollte es fachlich offene Punkte geben sollte ist dies ein FAll für QA- oder Nachweisbaustein--Gelli63 (Diskussion) 10:59, 10. Jan. 2013 (CET) Du...

2008 (CEST) Der englische Artikel ist aber auch ziemlich umstritten NPOV, QA, Quellen unbelegt, etc. Ich gestehe dem Beitrag ja gerne 7 Tage zu, aber wenn...

wichtigsten werkzeuge unter allen unixoiden betriebssystemen. eventuell ne qa dranhaengen. Elvis untot 14:55, 10. Mai 2006 (CEST) Das Howto-Zeug gelöscht...

WP:KTF steht. Wohlgemerkt und zum Mitmeißeln: WP:KTF folgt direkt aus WP:QA und ist ein rein formales Kriterium, dass nichts mit Wahrheit oder Falschheit...

was die neuere Version beihaltet - lexikalisch ist es aber auch nicht WP:QA, WP:NPOV]. -- LKD 17:28, 2. Mai 2008 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...

Sowas kann als Lemma türlich durchaus in ein Lexikon - dann aber mit WP:QA und Ross und Reiter und genau. Wer hat da wie genau datiert? Wer ist Virginia...

solche Seiten, die mehrere verschiedene Abkürzungen haben (WP:LIT/WP:L, WP:QA/WP:Q/WP:QUELLEN, WP:BKL / WP:BKS, ....) Für "BLP" spricht, dass das die auf...

alles nur Polemik, und Polemik können wir nicht brauchen. Belege gemäß WP:QA beibringen oder weg damit. --71.112.117.246 15:56, 20. Okt. 2006 (CEST) Der...

breit kein Fake ersichtlich.--Losdedos 19:41, 14. Feb. 2011 (CET) bleibt, QA wurden offensichtlich korrigiert Uwe G. ¿⇔? RM 11:46, 3. Mär. 2011 (CET) URV...

2007 (CET) Erkenne keine enzyklopädische Relevanz, zudem verweise ich auf WP:QA und WP:NPOV --Asthma 19:45, 12. Dez. 2007 (CET) Wenn es eine Art Dachverband...

die Daten einstellt, die jeweiligen Quellen anzugeben - siehe dazu auch WP:QA. --Minérve  ! Beatlefield ! 13:40, 1. Aug. 2007 (CEST) Liebe (Musik-) Kritiker...

beschrieben, nicht die tourismusbehörde. da hat einer beim googlen "visitqatar.qa" mit "visa qatar" verwechselt. ich hab die gänzlich rausgehaut [4] (insgesamt...

2006 (CEST) Ohne Verweis auf eine Sekundärquelle nicht zu gebrauchen, WP:QA ↗ nerdi ¿! ₪ ↗ 18:38, 31. Mai 2006 (CEST) War schonmal Löschkandidat, und...

((ó)) Käffchen?!? 17:16, 20. Apr 2006 (CEST) Als Fake löschen, siehe auch WP:QA. Als Autor eines Artikels Ritter in einer gedruckten Enzyklopädie müßte ich...

21:47, 25. Dez. 2007 (CET) Kochrezept ohne richtige Quellen. WP:WWNI, WP:QA, Löschen--Donautalbahner 21:55, 25. Dez. 2007 (CET) Quetsch, wieso ist ein...

dass es oben schon erwähnt wurde. --Amberg 15:13, 29. Dez. 2008 (CET) WP:QA bzw. cf. Pjacobi, d.h. löschen. --Asthma und Co. 12:24, 29. Dez. 2008 (CET)...

mehrfach in Büchern vor (von wegen in Joys Biografie einbauen). Behalten. QA, weil Essay. --Rainald62 (Diskussion) 21:17, 9. Dez. 2015 (CET) Aber mit ganz...

Artikel zu LKDs Frittenbude - entsprechend wäre die Relevanz im Artikel mit WP:QA nachzuweisen und nicht bloß Analogie zu behaupten - Mitarbeiterzahl, Umsatz...

gemacht. Gruß, Christian2003 01:33, 25. Okt. 2008 (CEST) völlig unbelegt WP:QA, kein enzyklopädischer Artikel mit viel WP:POV sowie WP:TF + üblichen Linkspam...

schwafelig, etc. und von schlechter Qualität - statt LA / SLA erstmal in die QA - evtl. findet sich ein fronkophoner WPianer der diesen verbessert 62.134...

(CEST) Der ganze Artikel stammt vermutlich vom Küsntler, siehe die erste QA und den Benutzernamen www.eneos-blond.de Gruß --Robertsan (Diskussion) 21:59...

typischer Exklusionisten-Unsinn. Richtig ist: Unbelegtes Zeug fliegt raus (WP:QA), denn dass uns hier jemand mit einem Fake verkohlen will, ist nicht auszuschließen...

enthalten ist (http://packages.ubuntu.com/de/lucid/valknut , http://packages.qa.debian.org/v/valknut.html). Damit ist sie verbreitet und relevant. Die letzte...

umgekehrt wird ein Schuh draus: Wer Inhalte einstellt, muss diese belegen (cf WP:QA). Der Artikel Basken wurde eingestellt, hinsichtlich der Belegtheit seines...

die einträge gut recherchiert wären, entweder im zielartikel (was nach WP:QA ausreichend ist) oder in der liste bequellt: imho ist das genug, um keinen...

Löschgrund nicht gegeben -- Discordiamus   01:15, 7. Mai 2010 (CEST) Seit QA leider keine Verbesserung. Zu wenige Informationen somit mangelnde Relevanz...

WP:QA nicht einleuchtet, der mache sich Gedanken darüber, was eigentlich eine Enzyklopädie ist, und wie so etwas auf Wiki-Basis entstehen kann (Denn QA ist...

ist das "Lemma" eine "Zubereitungsart" (http://besserwissen.pm-magazin.de/qa/show/359166/woher+kommen+macairekartoffeln/) Da ich nix gut formulieren ihr...

des Artikels, die gewillt wären, auf Qualitätswarnungen zu reagieren. Die QA-Bausteine lösen seit Jahren nichts aus außer gelegentlicher Kosmetik. Ein...

mein LA. Aber ok, ich ziehe den Antrag hiermit zurück und übergebe an die QA, in bester Hoffnung.--nodutschke 12:52, 24. Mai 2006 (CEST) LA zurückgezogen...

-- 84.174.162.225 22:04, 8. Jun 2006 (CEST) gelöscht. Seit der erfolglosen QA und dem LA hat sich nix getan. --TomK32 / WR Digest 03:26, 16. Jun 2006 (CEST)...

1x nicht). Der LA wurde immer wieder akzeptiert und diskutiert, weil WP:QA eindimensional angewendet wird. Dieser Artikel hat zwar nur einen ausführlichen...

Antikörperbank, die gibt dann Antikörperkredit... *huschundwech* ;) Keine Quellen (WP:QA), starker Verdacht auf Theoriefindung (WP:TF). Löschen. --Talaris 16:24, 8...

Wikipedia zu verbannen. Die Quellen sind ordnungsgemäß genannt, damit ist WP:QA genüge getan. Konkrete Unstimmigkeiten kann man beheben, das ist kein Löschgrund...

weiter über ihn zu erfahren ist.--KLa 19:40, 23. Mai 2006 (CEST) Gemäß WP:QA als Fake schnelllöschen. WBIS hat zu ihm keinen Treffer, der Buchtitel und...

unter Wikipedia:Löschkandidaten/15._Februar_2007#Ahnung (geloescht) auf WP:QA hingewiesene Autor genügend Zeit, für diesen (nach WP:WWNI sowieso unerwünschten)...

cc/bedeutung.html; es ist zudem fraglich, ob diese Website die Anforderungen von WP:QA erfüllt. Für einen weiteren, nachträglich eingefügten Satz über die Wirksamkeit...

nicht. AN 07:56, 15. Jun 2005 (CEST) nicht ganz koscher http://albalagh.net/qa/seal_meat.shtml aber kein Grund zum Löschen. An den Artikel gehört einfach...

Wird bei ebay wohl kaum gehandelt, deshalb brauchts für den Sammlerwert WP:QA. Insgesamt aber wohl behalten --LKD 16:16, 10. Jan. 2008 (CET) Ich habe das...

Überarbeitung erfolgt, zu weit von einem ordentlichen Artikel entfernt, WP:TF, WP:QA. —YourEyesOnly schreibstdu 17:14, 25. Jul. 2007 (CEST) Liste: Kein Artikel...

nicht hier ein. Für Mutmaßungen ist Wikipedia der falsche Ort (siehe auch WP:QA). --HyDi Sag's mir! Für die Änderung der Sportler RK's 08:42, 25. Sep. 2007...

mal ein paar Tage halbzusperren bis sich das Verständnis für WP:WWNI und WP:QA etwas mehr verbreitet hat.. --bluntnicht gut? 09:56, 10. Okt. 2008 (CEST)...

-- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:04, 4. Jan. 2011 (CET) WP:NOR bzw. WP:QA. Wegen der fehlenden Quellenangabe liest sich der Text wie die Erstbeschreibung...

nicht? Das würde manches erklären. Das mit den Quellen findest Du auf „WP:QA“. Sowas könntest Du auch ganz schnell selbst herausfinden, würdest Du es nur...

ist (und diese artikel verlinkt sind), sei das hier nicht mehr nötig. mein qa-tag wird konsequenterweise regelmäßig entfernt --toktok 21:48, 25. Feb. 2007...

alleinige Aufgabe der Wissenschaft. Deswegen, und nur deswegen existieren WP:QA und WP:TF. WP:NPOV ist lediglich als Instrument zu verstehen, um zwischen...

16. Sep. 2007 (CEST) Im Gegenteil. Es braucht außerdem hierfür auch keine QA. Ob eine Programmiersprache ebenso exotisch/esoterisch oder was weiß ich sein...

sondern indem man selber von Anfang an gemäß unseren Richtlinien (u.a. WP:QA) arbeitet. Ziemliches Blabla. 7 Tage, das Lemma hat sicher Potenzial, aber...

gegeben sein, aber das war kein Artikel. Und bei einer Zeile lohnt sich die QA nicht wirklich. --Scherben 17:57, 26. Feb. 2007 (CET) ohne Hauptartikel ist...

last.fm-Benutzermeinung. Sorry, aber hat der Verfasser dieses Satzes auch WP:QA gelesen oder einfach nur ein paar Google-Hits zu einem gutklingenden Artikel...

UTF-8#q=%22Pinn+irmgard%22&hl=de&rlz=1R2RNWE_de&tbs=bks:1&ei=MyJPTMfeE8_8sQaSyJSdAQ&start=0&sa=N&fp=5f5006527c8456a6. Meines Erachtens ist LAE angezeigt...

Werbung kann ich in der Version zu meinem zeitpunkt nicht erkennen. wenn WP:QA - behalten, sonst löschen. --Nerdi ?! 17:43, 11. Mai 2006 (CEST) Nicht dass...

PS: Empfehlung an >nepomuk und fundriver: Lest malernsthaft WP:TF und WP:QA (Speziell das unter Punkt 1). Wenn es keine seriösen Quellen gibt, dann darf...

deutschen, noch der englischen, noch der portugiesischen WP erwaehnt wird. WP:QA laesst gruessen. --P. Birken 17:17, 8. Jan. 2007 (CET) Stimmt es wurden schon...

(CEST) Ich glaube ich habe kapiert was gemeint ist. Nie davon gehört. Gemäß WP:QA bei Fake-Verdacht ohne Quelle löschen. ↗ nerdi d \ c \ b 16:57, 25. Aug 2006...

--Köhl1 22:59, 17. Okt. 2007 (CEST) Pffft: POV-Stub ohne Quellenangaben. WP:QA, Autorentätigkeit (WP:RK) belegen, entpoven... LKD 10:21, 15. Okt. 2007 (CEST)...

ganzen Artikel könnte ich eher glauben, wenn er noch eine Quellenangabe (WP:QA) liefern würde. Ansonsten erscheint mir die Formel, hmm, eigenwillig. Zudem...

Fachportal INFORMATIK ansprechen! Cup of Coffee 23:33, 31. Aug 2006 (CEST) WP:QA#Artikel_ohne_Quellenangaben Zitat: „Unbelegte Artikel, bei denen der Verdacht...

Artikel ist allerdings schlecht, unbelegt und teilweise spekulativ. ohne QA würde ich lieber Löschen --Uwe G. ¿⇔? 13:53, 25. Mär. 2007 (CEST) Löschenalexander72...

dieser Form unerträglich, voller Begriffs- und Theoriefindungen, keine WP:QA: Löschen. --Markus Mueller 10:49, 14. Jan. 2007 (CET) 13 Googletreffer. Scheint...

Genau das will aber der Artikel dem Leser weismachen. Bitte WP:NPOV und WP:QA lesen. --Asthma 14:10, 10. Okt. 2006 (CEST) Ich habe noch Literatur ergänzt...

gelöscht. --KulacFragen? 12:35, 21. Jun. 2007 (CEST) Hier bitte auch mit WP:QA . s.a. LA für Wern LKD 11:49, 21. Jun. 2007 (CEST) Unsinn wurde entfernt....

weit unter der Relevanzlatte. Weil nicht anzunehmen ist, dass 7 Tage oder QA was dran ändern, gerne löschen. --Schweikhardt 18:23, 29. Sep. 2007 (CEST)...

keine festen Kriterien für Webseiten. Leidlich erfolgreiches Partyportal, WP:QA dafür fehlt, werbliche Textqualität LKD 10:37, 4. Okt. 2007 (CEST) Gräusliches...

einen announced film lese als in der imdb. Auf der anderen seite nach WP:QA und no orininal research dürfte man nichtmals am Tag nach dem Start den Inhalt...

Löschen. Nein, der Text erfüllt immer noch nicht die Anforderungen von WP:QA, und selbst wenn, wären die essayistischen Ausführungen, die einen großen...

--Duschgeldrache2 00:28, 11. Jul. 2009 (CEST) Hier erledigt? Evtl. noch ein QA-Bapperl in den umgezogenen Abschnitt, falls es noetig sein sollte. S.kapfer...

Aug. 2007 (CEST) Ganz einfach. Ohne seriösen Quellnachweis (Def. siehe WP:QA) ist es nur eine Meinung bzw. ein unbelegter Standpunkt (siehe NPOV, Punkt...

Bibliography of the Hanyu Da Zidian (forthcoming) herausgelöscht. laut WP:QA darf sich die WP nur auf veröffentlichtes material stützen. bis das buch erschienen...

eine Privatmeinung, was sonst? Und? Die massenhafte Verlinkung von nach WP:QA völlig unbrauchbaren GWUP-Beiträgen wurde m.W. auch nirgendwo per MB konsensuel...

olume-spec/article-spec.html#i__134603784_194. Ich denke deswegen das der QA-Antrag weg sollte, da auch wenn der Reed-Solomon-Code-Artikel nicht sehr verständlich...

auf 100 Meter als kompletter Schwachsinn zu erkennen, das kann man nach WP:QA in die Tonne kloppen, und zwar schnell. Oder will das jemand ernsthaft in...

Konzeptes. Keine wiss. Auseinandersetzung erkennbar, keine belatbaren [WP:QA|Quellen]] außerhalb der Anhängerschaft, keine Rezeption. LKD 15:14, 1. Jun...

Klischees, fehlender Abstand (umstrittene Aussagen im Indikativ), fehlende WP:QA, Trivialitäten. Wegen mangelnder Qualität gelöscht. --Markus Mueller 07:03...

wenn's recht ist: Eindeutig, nachvollziehbar, abgrenzbar, überprüfbar und WP:QA sowie WP:TF entsprechend, ansonsten bleibe ich bei meiner Überzeugung, daß...

Unschlüssig zwischen QS und LK fiel die Entscheidung auf LK. Ausschlaggebend war WP:QA, daneben wirr und von fraglicher Relevanz. Totenmontag 09:57, 16. Mär. 2007...

([http://www.google.de/search?q=Obamaism&hl=de&tbo=1&tbs=bks:1&ei=PAkfTIONINGisQaG1MiBDg&start=0&sa=N 1] ), ansonsten ist die Verbreitung auch nicht so spektakulär...

geschilderten Zusammenhang als undoubted proofs bzw. another tale. Ohne WP:QA und in diesem Zustand halte ich den Artikel für verzichtbar. QS war erfolos...

Erfüllung der PersonenRK fragwürdig, genauso wie die Quellenlage. WP:RK, WP:QA. LKD 13:18, 26. Apr. 2011 (CEST) Da scheint gerade einer seine Firma in Wikipedia...

Koalitionsfreiheit. --Saarland4ever 18:54, 6. Apr. 2007 (CEST) Mal bitte WP:TF, WP:QA und vor allem WP:WWNI konsultieren. Irgendwelches Internetforen-Geschwätz...

--Markus Mueller 00:56, 13. Dez. 2006 (CET) Im Zweifel - ohne nachvollziehbare QA - bei derart massivem und gut begründetem Verdacht auf WP:TF ist die Löschung...

12. Okt. 2007 (CEST) H-stt hat in meinen Augen die Situation bezüglich WP:QA, WP:Q, WP:TF, WP:KPA im Kern zutreffend beschrieben, auch wenn er für meinen...

auch in Britische Kronjuwelen zu finden und wurde schlicht kopiert. Keine WP:QA. Google schweigt. Gelöscht und Lemmasperre.--LKD 09:48, 21. Nov. 2007 (CET)...

--Fritz @ 14:33, 16. Mai 2006 (CEST) Ohne Quellen höchstens Filmrealität... WP:QA - löschen --Nerdi ?! 14:52, 16. Mai 2006 (CEST) Zumindest im Amerika gab es...

keine Bedingung für einen Artikel." - Bitte mal Punkt 2 von WP:WWNI und WP:QA#Grundsätzliches und Sinn der Belege lesen. --Asthma 12:50, 26. Okt. 2007 (CEST)...

englische Wikipedia ist außerdem keine zitierbare Quelle (im Sinne von WP:QA). Gibt es nicht eine Pressemitteilung, eine Bilanz oder eine Selbstdarstellung...

änderung. aber ja, so macht es einen guten eindruck, wenn das alles nach wp:qa auch belegbar ist und stimmt, bin ich für behalten --Nerdi ?! 19:15, 25. Feb...

weil mans so nicht prüfen kann. Baue den Text aus, lese aber bitte vorher WP:QA, damit du weißt wie man Quellangaben einfügt. Ggf. kannst du auch Links im...

am Ende zu liefern. Dieser LA soll neben der Klärung der Relevanz durch WP:QA auch dazu beitragen, das die Textqualität enzyklopädisch wird, d.h. das die...

--Engelbaet 07:57, 26. Jan. 2010 (CET) Keinerlei Relevanz erkennbar. Halt ein QA-Mensch, der seinen Job macht. Und der "Artikel" ist zudem von unterirdischer...

Kat-Beschreibung zu belegen. Andernfalls sind die Kats gemäß WP:TF in Verbindung mit WP:QA zu löschen. --SCPS 09:56, 14. Jun. 2007 (CEST) Dein Vorschlag läuft auf die...

Vereinsangaben fragwürdiger Qualität zusammengestellt, in Hinblick auf WP:QA und WP:OR eine Katastophe. Die Formulierung 'Diese Seite listet die belegbar...

fehlen Quellenangaben (Verdacht auf unpräzise Küchenpsychologie); gemäß WP:QA daher gelöscht. --Markus Mueller 08:17, 25. Jan. 2007 (CET) Ich erkenne in...

" auch nicht unüblichAndreas König 19:07, 17. Aug 2006 (CEST) nach einem QA ergab dort die diskussion (siehe hier), einen LA zu stellen. artikel entspricht...

zuzufügen o.ä.. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:22, 2. Mai 2007 (CEST) Ohne WP:QA bin ich Vorsichtig was CIA Projekte angeht. s.a. en:Project ARTICHOKE LKD...

Kategorie:Geboren im 27. Jahrhundert v. Chr. ist jetzt leer. Den einzigen Eintrag, Pharao Qa-hedjet, habe ich herausgenommen, da selbst die Ägyptologen bezüglich der Regierungszeit...

in Gorizia [[15]]) als Fachliteratur. Dies widerspricht WP:LIT, WP:KTF, WP:QA, zudem offenbar auch WP:KPA (nämlich hier --> [[16]] oder teilw. übersetzt...

hat folgenden Lieblinxpruch auf seiner Seite: „Wenn statt SLA mal wieder QA eingebausteint wurde: Einem Grillhähnchen kann auch der beste Tierarzt nicht...

eigene Gedanken sollen hier gar nicht eingestellt werden. Ich bitte dich, WP:QA und WP:TF zu lesen. --Asthma 21:51, 27. Sep 2006 (CEST) Man sollte dem Ersteller...

sind enzyklopädisch relevant, Deine Privatmeinung – nicht. Bitte WP:NPOV, WP:QA, WP:TF lesen. Es gibt genügend Ärger mit den Leuten, die selbstverfasste Filmbesprechungen...

einstellt, hat nach unseren Richtlinien zu arbeiten. Dazu gehört unbedingt WP:QA, der gemäß ich den ursprünglich haarsträubend irreführenden Artikel auf das...

3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | 9. Januar | 10. Januar | heute Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschdiskussionen...

unsere Jungautoren an die Regeln halten würden (mal wieder der Link zu WP:QA), und solche Themen gleich richtig mit Quellen (am Besten noch ausserhalb...

Behalten Behalten Löschwahn Löschwahn -Schreier sollten vielleicht mal WP:QA lesen! Das wär doch mal ein Anfang für die Verbesserung der Wikipedia... @TZM...

Quelle angeben? --Garkan 09:18, 3. Jan. 2011 (CET) Du zitierst sie gemäß WP:QA, zum Beispiel mithilfe der Vorlage:Literatur. Gruß, --emha d|b 18:44, 4. Jan...

--Logo 02:15, 22. Mär. 2007 (CET) Nur mit wissenschaftlichen Quellen (WP:QA), ansonsten wegen Theoriefindung (WP:TF) zu löschen. Talaris 08:49, 12. Mär...

und der Abschnitt "Kritik" wohl aus der Rübe des Einstellers erwuchs (WP:QA, WP:TF). --Asthma 08:34, 21. Aug 2006 (CEST) den Abschnitt Kritik entfernt...

solch spekulativen Thema, entweder substantiell ausbauen und zwar mit WP:QA, oder löschen. --Victor Eremita 12:12, 8. Apr 2006 (CEST) "Anders als in unserer...

(6050) Miwablock (6053) 1993 BW3 (6178) 1986 DA (6491) 1991 OA (7025) 1993 QA (7236) 1987 PA (7336) Saunders (7358) Oze (7474) 1992 TC (7839) 1994 ND (7977)...

Wikipedia:Musikalben . — H. Th. 314 19:00, 10. Jan. 2007 (CET) Nachdem in der QA mein Verdacht bekräftigt wurde, stell ich die Relevanzfrage. Ab ins Vereinswiki...

Artikeldiskussionsseite unter Wahrung der Wikiquette unter unter Berücksichtigung von WP:QA. --G. ~~ 22:24, 24. Dez. 2006 (CET) Wird von diversen IPs immer wieder in...

meinen Augen erledigt. Danke! --Talaris 13:16, 4. Mai 2007 (CEST) Siehe WP:QA. Quellengaben wären gut! -- Talaris 20:03, 1. Mai 2007 (CEST) Sind drin: sowohl...

machen, aber da hier ein begründeter Zweifel vorgetragen wurde: Gemäß WP:QA ohne Quelle im Zweifel löschen. ↗ nerdi d \ c \ b 17:09, 24. Aug 2006 (CEST)...

5. März | 6. März | 7. März | 8. März | 9. März | 10. März | 11. März | 12. März | heute Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschdiskussionen....

Über hundert Mitglieder und Dachverband klingt ja gut - nur ist das ohne WP:QA außerhalb der wiki Welt für mich nicht zu finden. Ist das ein e.V.? Eine Internetseite...

Umstrittenheit der Thematik, möglichst alle Zitate mit entsprechenden Quellen gemäß WP:QA belegt werden. Ich werde im Sinne dieser Umstrukturierung einen Anfang starten...

Behörde welche Indianerreservate verwaltet! [[4]] Entschuldigung aber deine QA Analyse kann man vergessen! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 01:56, 16....

RqbyaYVzr44 1TzutSGR3pg vmueubhv8W4 mm7MV28WgNM VejAJMKac38 jYrN_nycIgQ R4_rga5aQaU -lH1ed3hTUA 5y-Y0ksabbU UHvPJfHgB24 4c5ollIhr6s mRgNLNtNy7g 1iGDICWn-PY oQJclGZT5r4...

id=uQ9tAAAAMAAJ&q=naet+nambudripad&dq=naet+nambudripad&hl=de&sa=X&ei=-GacUZ-fG4nAtQaG9YG4Bg&ved=0CFEQ6AEwBTge --Dipl-Ingo (Diskussion) 08:39, 22. Mai 2013 (CEST)...

auch heute noch größtenteils danach (brauch ich hoffentlich nicht mit WP:QA beweisen). Unsere Aufgabe nun ist es nicht unsere Benutzer zu belehren und...

vom AI-Standpunkt lösen und konsequent, mit Angabe der Seitenzahl, siehe WP:QA aus den Amnesty-Veröffentlichungen zitieren. igel+- 20:12, 4. Mai 2007 (CEST)...

etwas wohler --Gleiberg 11:35, 24. Sep 2006 (CEST) @David McLion: Bitte WP:QA, WP:TF und WP:WSIGA lesen. Gruß, --Asthma 12:40, 24. Sep 2006 (CEST) Also...

diskutiert wird. Zu Deinem Artikel: Es wäre wirklich gut, wenn Du Quellen (WP:QA) im Artikel angibst, da einige Ahnungslose (wie etwa ich - nicht aus dem Rheinland)...

2003 LW2 2003 ME1 2003 MK4 2003 MN 2003 MS2 2003 MW7 2003 OC3 2003 OT13 2003 QA 2003 QB30 2003 QU5 2003 QZ29 2003 RB5 2003 RS1 2003 RW11 2003 SK84 2003 SL36...

Artikels...--feba 00:39, 28. Okt. 2006 (CEST) Ohne Belege und Quellen (nach WP:QA braucht jeder Artikel zuverlässige Quellen!) bitte einfach löschen - Fake-Verdacht...

Artikeltext am Ende mehrere Quellen nennt, es sei denn, der Text wäre inklusive der QA gecopiedundpasted. Eine QS könnte ausreichen. Vorgelfütterung (also vonüber...

noch daran feilen. Aber bitte, Asthma, solche Fälle bitte demnächst an die QA überweisen oder selbst versuchen, etwas zur Qualität des Artikels beizutragen...

die wikipedia, die Literatur ist (angepasst) aus der Vorlage geklaut. WP:QA? sonst bitte LA wg. Fakeverdacht. LKD 16:06, 14. Jun. 2011 (CEST) http://www...

diesem Fall gibt es die offensichtlich, die entscheidende Begründung ("1984 QA war die provisorische Bezeichnung des Objekts bis es von der IAU eine permanente...

abgeraten." wird mit www.w3.org/International/questions/qa-utf8-bom.de belegt (bzw. im Englischen Original qa-utf8-bom.en) -- allerdings steht dort nirgends etwas...

2007 (CEST) Die sieben Tage können wir uns sparen. Ich habe SLA gestellt. --QaeS 20:49, 7. Mai 2007 (CEST) Einspruch. Sieben Tage für den Benutzer, den Text...

dann am besten noch ohne Quellen- und Seitenangaben im Fließtext (siehe WP:QA) und nach Möglichkeit nicht zu stark im Stile einer Seminar- oder Semesterarbeit...

Kampf gegen Schimmel in Gebäuden" war der Grund für den Löschantrag. Laut WP:QA ist "eigene Erfahrung" - ungeachtet der frage der korrektheit - keine valide...

Enzyklopädie als zumindest ich das habe. Dann sollte man konsequent auf WP:QA verzichten und dies als Experiment in "Intelligenz der Massen" oder so umbenennen...

kein Stil. Entweder halbwegs vernünftig oder bleibenlassen. Wieso sollen die QA-Guys diesen Werbeeintrag aufblasen? Ein SLA beschleunigt die Verbesserung...

Abschnitt zur Frauenfesttracht hinzu. Ferner Wikifizierung, Quellenangaben (WP:QA). -- Talaris 22:22, 15. Aug. 2007 (CEST) Bitte Wikifizieren und wenn möglich...

Primärquelle im Sinne von WP:QA, da der Artikel nicht Hogefeld zum Gegenstand hat. Bis triftige und im Hinblick auf WP:WEB und WP:QA gültige Argumente für diesen...

Artikel sieht ja nicht hoffnungslos aus und auch nicht auf Anhieb irrelevant. QA oder LA, aber nicht SLA. -- Ilion 14:12, 12. Jun 2006 (CEST) Der Löschgrund...

Staatspreis wird laut dessen eigenem Artikel (und HP) vom Ministerium und QA vergeben, AFQ ist da nicht erwähnt. Aber selbst wenn, das würde nicht relevant...

jede antikroatisch und proserbisch sei. Er ignoriert WP:NPOV, WP:BNS und WP:QA. Benutzer:Perun wurde bereits zweimal gesperrt wegen verschiedenen Edit-Wars...

Sep. 2007 (CEST) unverständliches Geschwurbel, sowie keine Beachtung der WP:QA und WP:WEB 87.122.99.175 01:14, 6. Sep. 2007 (CEST) ist das nicht eher ein...

#E69E00|PA=#E69E00|PY=#E69E00|PE=#E69E00|PH=#E69E00|PL=#E69E00|PT=#E69E00|QA=#E69E00|KR=#E69E00|MD=#E69E00|RO=#E69E00|RU=#E69E00|RW=#E69E00|KN=#E69E00...

bei weitem zu früh. --SteKrueBe 12:11, 27. Dez. 2022 (CET) nach erfolgloser QA bitte die Existenzfrage klären (kein Nachweis für Existenz, Satellitenbilder...

20:58, 5. Nov. 2007 (CET) Im Islam-Bereich wird in Zukunft strenger auf WP:QA, WP:TF und WP:LIT geschaut. Dann hat Benutzer:Orientalist auch keinen Anlass...

Bitte macht das auf der Diskussionsseite unter Wahrung von WP:WQ und WP:QA aus. --G. ~~ 21:46, 19. Dez. 2006 (CET) 88.66.6.221 (Diskussion • Beiträge •...

unüblich bei solchen Artikeln), jedoch müssten dabei unbedingt WP:NPOV und WP:QA eingehalten werden. Dass es sich dabei um Objekt handeln soll, ist mir ehrlich...

Hindi (für Wörter arabischen, persischen und auch westlichen Ursprungs) क़ qa qa Qutab   ख़ kha kha Bakhshish   ग़ ġa ga Gaflat   ज़ za za Zindagi   ड़ ṛa...

Quellenkritik gegeben wird - sollte eingebaut werden, der Minihinweis dort und auf WP:QA, dass man beim Übersetzen auch prüfen sollte, was in den anderen Sprachversionen...

werden. -- Talaris 00:12, 31. Jan. 2007 (CET) AUch wären Quellen gut. WP:QA. --Talaris 00:21, 31. Jan. 2007 (CET) Habs mal entschwurbelt und die ganzen...

(Diskussion • Beiträge) 20:04, 4. Apr 2008) Quellnachweise einbinden wird in WP:QA und WP:EN erklärt. Auf was man sonst noch achten sollte unter WP:SD. Ich nehme...

(CEST) Die Frage nach den Quellen ist wirklich eine essentiell. Unter WP:QA heißt es: „Quellen müssen im Prinzip allgemein zugänglich sein (Internet,...

„entstehungsgeschichte“ glaub ich eh auch, dass die relevanz unbestreitbar ist. gegen die QA hab ich dennoch nix – sofern das resultat ein besserer artikel und kein LA...

Beiträge auf Diskussionsseiten und hat die Grundregeln der Wikipedia (NPOV, TF, QA) nicht verstanden. Nachdem ich ihm darauf hingewiesen habe, dass solche Beiträge...

(Die sind zwar nicht denkmalgeschützt, gehört aber vllt. trotzdem erwähnt.) (QA: automatische Wartungslisten) Und ich würde gerne die den neuen Listen zugrundeliegenden...

QAA QAa Qaa QaA QBA QBa Qba QbA QCA QCa Qca QcA QDA QDa Qda QdA QEA QEa Qea QeA QFA QFa Qfa QfA QGA QGa Qga QgA QHA QHa Qha QhA QIA QIa Qia QiA QJA QJa...

Kat-Beschreibung zu belegen. Andernfalls sind die Kats gemäß WP:TF in Verbindung mit WP:QA zu löschen. --SCPS 09:56, 14. Jun. 2007 (CEST) Dein Vorschlag läuft auf die...

hochwertig ausspielen. --Aineias 22:29, 13. Jul 2004 (CEST) dafür. Vor der QA sollte allerdings schon eine Email-Vorlage fertiggestellt sein, in der die...

wenn's recht ist: Eindeutig, nachvollziehbar, abgrenzbar, überprüfbar und WP:QA sowie WP:TF entsprechend, ansonsten bleibe ich bei meiner Überzeugung, daß...

schön mit einer Software und vllt. .svg). Nur die Beschriftung von A, Pa und Qa sollte bitte in "O's" (für Oligopol) geändert werden. In der Art sollte die...

Abstammungstheorien ueber die entfernen. die Dritte Meinung habe ich auch versucht. laut WP:QA duerfen unbelegte Behauptungen einfach geloescht werden. es ist auch nicht...

Layout. Weblinks gehören ans Ende da sie weiterführende Infos enthalten. Q, QA, EN, FN beziehen sich direkt auf den Artikeltext oberhalb. --Geri ✉, 21:59...

ebenso aus wie unnötig flapsige Kommentare) und unter Berücksichtigung von WP:QA zu diskutieren. Das zugrundelegende prinzipielle Problem lässt sich hier an...

l=german&id=264668353 http://armed-assault.de/news/iron-front---entwickler-qa---update.html ftp://ftp.kochmedia.com/pub/hotline/deepsilver/IronFront/Ir...

--Symposiarch 11:44, 19. Aug 2006 (CEST) OK, machen wir es kurz: Dieser QA-Antrag besteht nur aus drei Sätzen: Diese Aspekte betrachtend, erinnert eine...

fortan an die Prinzipien der Wikipedia, insbesondere WP:KPA, WP:DS und WP:QA zu halten, dafür nimmt Viciarg seine Beleidigungen zurück und verspricht,...

bekannt, so dass diese Abschnitte und Zitationen aufgrund von WP:TF und WP:QA abzulehnen sind. Es ist richtig, dass dieser Artikel einer weiteren Bearbeitung...

sehr wundern. Du hältst den Artikel also in Ordnung gemäß WP:NPOV und WP:QA? --Asthma 16:51, 22. Aug. 2007 (CEST) Die Entscheidung lautete, dass der Löschantrag...

- möglichst deutscher Herkunft (Gefahrstoffrecht) - übernommen werden. WP:QA ist zu beachten! Unterschiedliche R- und S-Sätze aus verschiedenen Quellen...

umwandeln, was aber mit dem ursprünglichen Sinn von QA kollidiert. Diskussion ist übrigens besser auf WP:QA aufgehoben. --chrislb 问题 10:51, 3. Jun 2006 (CEST)...

habe ich auf ein Webforum hingewiesen wie auch auf die Notwendigkeit von WP:QA, dass ein Herr im weißen Hemd just eine bewußte Anspielung auf einen anderen...

war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:48, 25. Jan. 2019 (CET) QaBastlSax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien •...

Bei der Literatur sollten die gleichen Rahmenbedingungen gelten wie bei WP:QA. Das heißt, es sollte reputable Literatur sein, vor allem, wenn ein Arikel...

Bei der Literatur sollten die gleichen Rahmenbedingungen gelten wie bei WP:QA. Das heißt, es sollte reputable Literatur sein, vor allem, wenn ein Arikel...

de/dms/pdf_downloads/Fondsservice/110817_B-rse-Hannover_Fondsservice_QA/FondsserviceHannover_QA.pdf eingegangen vor: 2017-02-11 Artikel: BÖAG Börsen (bearbeiten)...

cRwic4UUz08vV0n~GBFWw6rPLySj4SUIXXyWIFmQefnXTRYnlKK-zW8fEGzcZa61kqFQxsF~SaQaWfdziCZIyfA~9N-VTbK0kQmk1bfZdcPRu8m5MsUFL9CASg3TAKsbUuYsuc85ScPT7i6MQeMl1y...

verschwinden oder von Wissenschaftlern widerlegt werden, bleiben sie eben gemäß WP:QA Grundlage für die Wikipedia. Mit zwei Primär- und fünf Sekundärquellen (darunter...

2021“ gibt es jetzt einige Bearbeitungen, die in Konflikt mit WP:BIO bzw. WP:QA stehen könnten, sicherlich in einem Fall muss die Versionsgeschichte bereinigt...

wesentlichen Teilen den Aussagen des offziellem NIST Reports. Leider kann ich keinen QA Baustein setzen, oder korrekturen vornehmen. Vielen Dank 217.71.83.27 13:10...

--fundriver Was guckst du?! Winterthur! 14:17, 22. Nov. 2007 (CET) bitte WP:QA - google ist mau LKD 10:34, 22. Nov. 2007 (CET) nun LA--LKD 09:51, 28. Nov...

verzichtbar. Wenn Du etwas sinnvolles beitragen willst, sorge dafür, dass WP:QA und WP:AKT für den FAZ-Artikel erfüllt sind – bis dahin ist er hier nicht...

Literatur, um die Vorwurfe in bezug auf Verstöße gegen WP:NPOV und WP:QA beurteilen zu können? Die Verstöße gegen WP:KPA sind IMHO sonnenklar (cf hier...

die Wikipedia zu bringen. Argumenten gegenüber bleibt er unzugänglich WP:QA wird von ihm als geistige Einschränkung o.ä. in Frage gestellt. Danke. --Hartmann...

Artikel zu verbessern. Hier die genaue Webadresse: http://haydendart.com/QA.htm --TheAutoJunkie (Diskussion) 02:11, 8. Jul. 2012 (CEST) Ebenso wäre es...

2022 (CET) https://www.ivw.de/aw/print/qa/titel/1226?quartal%5B20223%5D=20223#views-exposed-form-aw-titel-az-aw-az-qa weist auf Änderungen der Titelbezeichnung...

er "sehr umstritten" ohne Quelle für richtig hält, sollte man ihm mal WP:QA und WP:NPOV erklären. blunt. 21:59, 26. Aug. 2009 (CEST) Ist ja jetzt Zeit...

Begründung, ohne auf die Umstände Rücksicht zu nehmen. In DE gibt es gerade mal 3 QA Dienstleister für Entertainmantprodukte, von denen Quality Four der erste...

vollkommen unbegründete Kritik Führt WP:WARs, begründet mit der Forderung nach WP:QA, WP:NPOV gelegentliche deutlich nazistischer, revisionistischer Subtext; Paraphrase...

den Quellenangaben verweisen auf kommerzielle Archive, das wiederspricht WP:QA, WP:LIT und WP:WEB. Die Links müssen da raus und durch traditionelle Quellenangaben...

sowie verstößt es, da nirgends Quellen angegeben werden, gegen WP:NOR und WP:QA. --Markus Mueller 01:59, 29. Nov. 2007 (CET) Dass Straßennamenlisten Bestandtteil...

-- j.budissin-disc 15:39, 7. Feb. 2007 (CET) WP:QA? --Grüße, Auke Creutz um 16:07, 7. Feb. 2007 (CET) QA:WP: "Eine der deutschen Standardsprache sehr nahekommende...

--Ulamm ich hab auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen#WP:QA einen regelvorschlag gemacht. dem folgend, entscheiden die quellen: dtv-Brockhaus...

nicht entbehrt, wenn man dein Argument nimmt, dass sie dort ja "nur" für die QA zuständig war. --Murray1308 (Diskussion) 16:04, 23. Sep. 2023 (CEST) Keine...

genealogisch interessierten Leser weiter WP:WSIGA, WP:QS, WP:BIBR, WP:WWNI, WP:QA ist erfüllt Wünsche bezüglich Relevanz sind erfüllt: das Lemma wird in mehreren...

Diskussionslaune ins nationale Stammbuch schrieben, wäre das allerdings keine WP:QA-Sache, sondern gegebenenfalls eine empfindliche Schlappe vorm zuständigen...

Foundation) gelöscht, weil er sie nicht versteht, wie er selbst schreibt - ohne QA, LA oder SLA. Diese Artikel bitte ich wiederherzustellen.--85.25.116.145 Die...

hoffe ich natuerlich auch das er was vernuenftiges beitraegt. Da diddley qa qa, Adam Ant 84.58.232.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log •...

läuft m.E. unter "schlimme Dinge" und ist nicht umsonst erst kürzlich aus WP:QA rausgehauen worden. Denis Barthel 19:54, 26. Mai 2007 (CEST) Mahnmal. --Janneman...

Sollte eine weitere Bearbeitung im Benutzernamensraum unter Beachtung von WP:QA gewünscht sein, bitte bei mir melden. --AT talk 20:13, 26. Mär. 2007 (CEST)...

erklären, was eigentlich deskriptiv ála "due weight" von außerhalb (cf. WP:QA) in kreativer Eigendiktion abgeschrieben werden sollte. --Asthma 03:01, 24...

Edelseider 11:05, 12. Mai 2007 (CEST) Aufgrund des sekundären Editwars (QA, NPOV) und der seltsamen Unfugshäufung um die Dame habe ich den Artikel für...

aufklärungsversuche über die grundregeln der wikipedia (besonders WP:WWNI und WP:QA) u.a. durch die kollegen Micha, Rainer Lippert und uns wurden entweder nicht...

Bischof mit der E-Gitarre zutreffend, der Wikipedia:Artikel illustrieren und WP:QA ignoriert. "willkürlichen Entfernen von Bildern" - Ebenso nachweislich falsch...

entfernt. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 22:56, 27. Mai 2007 (CEST) Bitte ausbauen. -- QaeS (Diskussion · Feedback) 21:58, 7. Mai 2007 (CEST) weit vom NPOV entfernt...

2012 (CEST) Bitte im Bedarfsfall die konkrete Quelle nach WP:REF und WP:QA diskutieren: das ist auf der roten Diskussion:André Sirocks bisher offensichtlich...

ist es wichtig, nachprüfbare Quellen anzugeben. Es gelten die Regeln von WP:QA. Edits wie diesen oder diesen kannst Du nicht nur so vage hinstellen. Darüber...

Aussage "Wer Belege braucht, soll sie selber googlen und einfügen" mit WP:QA insbesondere Grundsatz 3. vereinbar? Wie erklärst du, dass deine eben getätigten...

die WP ausschließlich an Wissenschaftlern ausrichtet, wäre mir neu. In WP:QA#Was sind zuverlässige Informationsquellen? kannst du lesen, dass wissenschaftliche...

lesen. Wo die Vorwürfe auftauchen, ist mir übrigens egal (solange es per WP:QA abgesichert ist). --Asthma 22:40, 15. Nov. 2007 (CET) Ob homogen oder Konglomerat...

pejorative Formulierungen durchzudrücken, entfernt zudem ohne Begründung QA-Baustein Wahldresdner 18:48, 1. Okt. 2007 (CEST) Ich habe ihn gerade angesprochen...

kein kriterium, sondern nur ein hinweise, weiterhin gilt (auch für BKL) WP:QA, ich verweise also nochmals auf uni leibzig: Bundespräsident Theodor Heuss...

"Erwin Biber aus Biberach" für wahrscheinlicher. Ich behaupte mal nach WP:QA, dass unabhängig von der Löschbegründung eine Wiederherstellung überhaupt...

daran zweifeln, dass er gewillt ist, die grundlegenden Projektrichtlinien WP:QA und WP:TF zu beachten. Bei Diskussion:Lepenski Vir hat JEW keine Belege beibringen...

wäre das credo hier wirklich 'vertrauen' wären zentrale elemente wie z.b. WP:QA komplett hinfällig - angenommen ich vektorisiere die logos, in guter absicht...

externen Quellen verlinkt Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Icon QA science.svg, Datei:Rod of asclepius left drk.svg automatischer Langlink‐/Wikidatavorschlag...

wiederholt gegen WP:PA, z.B. hier und hier. Außerdem ist die IP unbelehrbar was WP:QA und WP:TF anbelangt; siehe Diskussion:Solid-State-Drive#Disk. ‣Andreas•⚖ 19:23...

konstruktive Lösung, entspricht der aktuelle Seitenzustand nicht WP:BKL und WP:QA, die Verstöße sind meiner Meinung nach ziemlich offensichtlich teilweise „indiskutabel“;...

https://drive.google.com/open?id=0Byg7nhT0RE_cRTc3eXVvVnN3YmMxeUdoZG15eThQaWZsS3FN für Todesjahr nach 1850 sind am 7. Mai 2019 eingetroffen und bei Google...

eindeutige Relevanz war nicht durch unabhängige externe Quellen im Sinn von WP:QA belegt. Ein Wiederherstellung ist auch deshalb kaum möglich, weil die indypedia...

führen nur zu Frust, Ärger und Streit. Weg damit auch mit dem Grossen und QA Baustein. --Scantasyundfiencefiction (Diskussion) 18:49, 18. Mär. 2023 (CET)...