Weiterleitung nach:
neutrale Standpunkt (neutrale Sichtweise; engl. Neutral Point Of View, kurz NPOV) ist eines der vier unveränderlichen Grundprinzipien von Wikipedia. Er soll...
Click to read more »wäre, ob ein Verstoß gegen NPOV vorliegt oder nicht. Die Community hat das SG offensichtlich verpflichtet, Verstöße gegen NPOV zu bearbeiten – und würden...
Click to read more »und unter Berücksichtigung der dort beschriebenen Aspekte den Artikel auf NPOV und insbesondere auf diskriminierende Inhalte zu prüfen. Danke. --Manuel-...
Click to read more »-zusammenführungen werden die in Wikipedia:Kategorien genannten Grundprinzipien sowie WP:NPOV und WP:WWNI angewendet. Speziell bei Löschungen gelten die Löschregeln. Außerdem...
Click to read more »Redirect revertierte er. Nachdem ich erneut einen Baustein setzte, diesmal NPOV-Warnung, wiederholte sich von seiner Seite starrsinnig das gleiche Spielchen...
Click to read more »subjektiv. Themenringe werden damit dem Anspruch des Neutralen Standpunkts (NPOV) nicht gerecht und sind in der deutschsprachigen Wikipedia im Artikelnamensraum...
Click to read more »sollten. Das Mehraugenprinzip dient dabei der Annäherung des Artikels an WP:NPOV und WP:Q. Dazu gehören insbesondere Artikel kontrovers diskutierter Themen...
Click to read more »anderen Artikeln des in mutmaßlich/wahrscheinlich berechtigter Kritik wegen NPOV stehenden Autors Benutzer:Pappenheim. Beteiligt sind unter anderem Benutzer:Elektrofisch...
Click to read more »Sockenpuppenmissbrauch wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze (NPOV, Was Wikipedia nicht ist, Theoriefindung, Urheberrechte beachten) Konflikte...
Click to read more »Sexismus Matriarchat NPOV-Gefahr und KPA auf Dikus. Thema moralisch u. ideologisch aufgeladen. Geschichte von Matriarchatstheorien NPOV-Gefahr und KPA auf...
Click to read more »verbessern und lehnt alle diesbezüglichen Vorschläge ab. Verletzungen von WP:NPOV in diesem Absatz sind das Katharer-Bild, das sich auf eine andere Zeit, völlig...
Click to read more »mit Rassismus bringen und m.M.n. an diese Stelle u.a. gemäß WP:Q und WP:NPOV so nicht hingehören. Dieser Einfügung hatte ich daher auf der Diskussionsseite...
Click to read more »Quellennachweisen ausgestattet werden. Häufig werden dir Abkürzungen wie NPOV, POV, IK oder TF auffallen. Was bedeutet das für die Erstellung oder Bearbeitung...
Click to read more »Sockenpuppenmissbrauch wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze (NPOV, Was Wikipedia nicht ist, Theoriefindung, Urheberrechte beachten) Konflikte...
Click to read more »Personenlisten nach anderen Kriterien zusammengestellt, sind sie potenziell durch WP:NPOV angreifbar, da dann eine subjektive, durch den Autor festgelegte Auswahl...
Click to read more »keine Sichterrechte, damit deren Edits nochmal auf Regelkonformität und NPOV überprüft werden können. Vermeiden lässt sich deren Einsatz in der WP eh...
Click to read more »ist mit WP:NPOV nicht zu vereinbaren. Daher müsste man eigentlich hier mir "ja" antworten. Aber wenn wir bereits in Frage eins gegen NPOV verstoßen würden...
Click to read more »14:06, 26. Mai 2004 (CEST) Bei dem Artikel habe ich ein Problem mit dem NPOV. Weil der Begriff schon POV ist, bleibt einem im Grunde gar nichts anderes...
Click to read more »beschrieben werden. Die Darstellung muss dabei stets die Grundsätze des WP:NPOV beachten. Insbesondere bei moralisch oder ethisch heiklen Themen ist darüber...
Click to read more »Prinzip war es nicht. Im ersten Satz von en:WP:NPOV heißt es: "Editing from a neutral point of view (NPOV) means representing fairly, proportionately, and...
Click to read more »Gefühlsäußerung und im anderen darauf bezogene Teil berichtet man in WP:NPOV-Form über die eigenen Wahrnehmungen oder darüber was man so vorhat. Viel...
Click to read more »seine Version auf Grund deutlischer sprachlicher wie inhaltlicher (kein NPOV) Mängel auf Ablehnung stößt. Mehrfache Versuche anderer Benutzer, den Abschnitt...
Click to read more »einem benutzer, der mehrere verschiedene accounts verwendet (Muhammad, §, NPOV, Friedenstifter, Jimmy Wales, Opa66 - letzteren wohl als verhöhnung seines...
Click to read more »Benutzerseite ist eine Übersetzung von en:WP:NPOV, die expliziter und korrekter als WP:NPOV die Konsequenzen des NPOV darstellt. Das POV-Split-Verbot, um es...
Click to read more »Standpunkten hinsichtlich der Bedeutung von NPOV (NPOV ist, wenn niemandem ein Symbol aufgezwungen wird vs. NPOV ist, wenn niemand anders behandelt wird als...
Click to read more »Der Benutzer NPOV (§, Friedenstifter, Abd-n-Nur sowie seine weiteren Accounts) wurde am 28. August 2004 dauerhaft gesperrt. --Baba66 18:12, 19. Sep 2004...
Click to read more »Islamisierer. Dazu gesellen sich Verstöße gegen WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV. Auch nach intensiven Diskussionen gehen die Fehler und Verstöße weiter....
Click to read more »(jetzt) nach erstes korrekt und zweites NPOV (so weit das eben geht), Adult Verification System hat die NPOV Vorlage, fachlich kann ich da zwar nichts...
Click to read more »Artikellöschungen genutzt wird, vor allem, wenn diese Aufgrund von WP:Q, WP:NPOV oder WP:TF erfolgten. Der BNR zur Verbreitung extremistischen Gedankengutes...
Click to read more »Vorwurf der Theoriefindung ohne Quellen, der Vorwurf der Nichtbeachtung von NPOV und das Missachten einer direkten Ansprache von Administrator Engie diesbezüglich...
Click to read more »Problem. WP:NPOV besteht teilweise; ob die Einschätzungen des Verfassungsschutzes in der Einleitung oder im Hauptteil stehen sollen, gibt NPOV aber noch...
Click to read more »Wikipedia vor allem dadurch, dass zu einem Thema nicht ein neutraler Standpunkt (NPOV) vertreten wird, sondern eine „verständnisvolle Darstellung“ (sympathetic...
Click to read more »NPOV - siehe Beispiele unten Zahlenmonster löscht jeweils wiederholt Beiträge anderer sachkundiger User, die seine Texte sachlich oder bezüglich NPOV...
Click to read more »sollte oder nicht, und in welchem Verhältnis Vorlage, Einheitlichkeit und NPOV zu berücksichtigen sind, kam es zu mehreren Meinungsbildern, Edit-Wars und...
Click to read more »zwar in erster Linie um Vorlagen, aber in zweiter Linie um NPOV. Themringe sind nicht NPOV. Genau das ist hier das Problem. --MfG: --FTH DISK 11:11, 12...
Click to read more »--Zollernalb (Diskussion) 14:17, 6. Feb. 2021 (CET) Riesenverstoß gegen WP:NPOV. Der Ausdruck „Klimawandelleugnung“ ist nicht geläufig (3590 Treffer), das...
Click to read more »2021 (CET) NPOV nicht beachtet, nur 1 Eintrag, keine relevante Kategorie. --Kulturkritik (Diskussion) 20:58, 1. Mär. 2021 (CET) Wieso NPOV? Bitte Gedankengang...
Click to read more »Klassifikation: Inhaltlicher Disput Frage: Existenz und Benennung Grundsätze: NPOV, NOR Beschreibung: Die Kategorie:Pseudowissenschaft (Pseudowissenschaft)...
Click to read more »Irgendwann fällt auf, dass das kritiklose Anhimmeln von Nazi-Devotionalien mit NPOV kollidiert. Nunmehr beruft sich der Museumsmitarbeiter auf WP:ANON und begehrt...
Click to read more »2021 (CET) NPOV nicht beachtet, nur 1 Eintrag, keine relevante Kategorie. --Kulturkritik (Diskussion) 20:58, 1. Mär. 2021 (CET) Wieso NPOV? Bitte Gedankengang...
Click to read more »wurde von TaxonBot eingefügt. Auftragsarbeit, vom Inhalt und bezogen auf NPOV sauber, aber ist der relevant? --He3nry Disk. 15:19, 12. Dez. 2022 (CET)...
Click to read more »WP:NPOV OK, ich weiss, das ist keine Loeschbegruendung, aber Fakt ist: Diese Kategorie ist kroatisch-nationalistisch verseucht. Alle Graeueltaten von Serben...
Click to read more »WP:TF (Theoriefindung bzw. original research, WP:L (Literaturverwendung), WP:NPOV (neutraler Standpunkt) Für Artikel über Klöster existiert eine Checkliste...
Click to read more »Formulierungen. Die Fomulierungen geben jedoch wieder, was in den Quellen steht. Der NPOV sieht IMHO nicht vor, dass absolute Mindermeinungen, wie dass Spam nicht...
Click to read more »BKL-Fließband. Folgende Wikipedia-Prinzipien sind mir mit Abstand am wichtigsten: WP:NPOV WP:KTF WP:AGF und pfleglicher Umgang mit Neuautoren, auch wenn mir dabei...
Click to read more »proprietäre Software. Das wäre Voreingenommenheit und nicht vereinbar mit WP:NPOV. --Gr1 (Diskussion) 12:30, 7. Mai 2018 (CEST) Wenn die freie Alternative...
Click to read more »Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 10. Jan. 2023 (CET) Verstoss gehen NPOV, keine Männer im Buch, weil alles Schweine... Flossenträger 04:34, 17. Okt...
Click to read more »Chun ist relativ populär und deswegen kommerziell verwertbar im Rahmen des NPOV muss daher gelten: eine Liste muss entweder alle oder keinen Verband umfassen...
Click to read more »Kontroversen assoziiert werden zu entfernen. Dieses Verhalten entsprach nicht WP:NPOV. Zur Durchsetzung seiens Bestrebens positionierte sich Benqo als Concern...
Click to read more »(Diskussion) 21:32, 23. Jan. 2017 (CET) Es steht dann trotzdem der Wikipedia wegen NPOV nicht zu zu, jemanden als Kriegsverbrecher zu bezeichnen. Wir sortieren auch...
Click to read more »fungieren. Das hat weder was mit Subjektivität noch mit einem Verstoß gegen WP:NPOV zu tun. --Asthma 14:14, 28. Aug. 2007 (CEST) Kannst du auch nachweisen, dass...
Click to read more »[5] Diverser Vandalismus: [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Kein Interesse an NPOV: [13] [14] Habe ihn/sie am 8. Juli um konstruktiveres Verhalten gebeten:...
Click to read more »betrachten und führt zu Einordnungen, die weit jenseits unseres Anspruches von WP:NPOV liegen. Parallel existiert eine deutlich geeignetere Kategorie:Mordfall,...
Click to read more »Wundbehandlung durchführt, ohne die Ursache zu ergründen und anzugehen." NPOV? Man vergleiche die Vorversion! Und die Diskussionsseite.... -- lg Robodoc...
Click to read more Ȇbersetzung dem WP:NPOV und, ergo ist dieses Meinungsbild eh Makulatur, wenn nicht diese Alternative gewinnt, die lediglich NPOV elaboriert. Vermeidung...
Click to read more »miteinander verwechselt werden können. Der erstgenannte ist unvereinbar mit WP:NPOV – und wurde indirekt abgelehnt durch das MB zur Kategorisierung von Weltanschuungen...
Click to read more »gegenüber größeren Änderungen unterliegen und die geltenden Regeln wie WP:NPOV, WP:KPA, WP:BNS strenger ausgelegt und durchgesetzt werden. Etliche der entsprechenden...
Click to read more »wiedergegeben würde. NPOV könnte nur aus der Zusammenführung und Versöhnung dieser zwei verfeindeten Perspektiven resultieren. NPOV ist sinnvoll als Forderung...
Click to read more »Wikipedia. „NPOV“ ist in Wikipedia unter Wikipedia:NPOV bekannt. Für eine Relevanz für Wikipedia ist WP:RK zuständig. Wenn der Begriff „NPOV“ nur in Wikipedia...
Click to read more »sollte allenfalls in ihrer Ausgangsversion wieder hergestellt werden. So wird NPOV verletzt und die darstellung dient der Agitation neuer Mitglieder. --St.S...
Click to read more »239.0.78 17:22, 24. Dez. 2022 (CET) Nachübersetzt, bearbeitet im Sinne des NPOV, Unwichtiges rausgekürzt--Lutheraner (Diskussion) 19:43, 24. Dez. 2022 (CET)...
Click to read more »betrachten und führt zu Einordnungen, die weit jenseits unseres Anspruches von WP:NPOV liegen. Parallel existiert eine deutlich geeignetere Kategorie:Mordfall,...
Click to read more »unter NPOV. NPOV sollte aber bei der Suche im Wikipedia- und Hilfenamensraum gefunden werden, wird es aber nicht. Alternative: Die Abkürzung NPOV wird...
Click to read more »der Text müsste gründlich überarbeitet werden, so ist das weit weg von NPOV und im Stil essayistisch. --Kurator71 (D) 11:48, 22. Nov. 2022 (CET) Belege...
Click to read more »Vorstrafe mit "keine Änderung erkennbar". Vorgeworfen wurde Verletzung von WP:NPOV, WP:Q und WP:DISK wegen eines Interessenkonflikts als Mitglied von dieBasis...
Click to read more »bis uns die Leute vom Baal mal wieder freundlich spät in der Nacht hinauskomplementierten, viel über NPOV und Moderationsmöglichkeiten bei Konflikten....
Click to read more »sonern auch selber ausprobiert. habt ihr wahrscheinlich kontrovers über den NPOV diskutiert (oder herausgefunden, worum es da überhaupt geht). habt ihr die...
Click to read more »werden. Artikel über Comics in der Wikipedia sollen neutral geschrieben (WP:NPOV) und mit Quellen belegt (WP:Q) sein. Sie sollen auch für Leser, die das einzelne...
Click to read more »--Krdbot (Diskussion) 15:10, 27. Sep. 2016 (CEST) Bitte das Lemma klären, WP:NPOV, Kategorien, WP:Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:39, 16. Sep....
Click to read more »--Johannnes89 (Diskussion) 20:21, 11. Sep. 2019 (CEST) Gebrüll entfernen, NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:07, 9. Sep. 2019 (CEST) wurde erledigt--Jubal69...
Click to read more »schließen. Für die Zukunft sollte bei Konflikten zwischen MB oder NPOV selbstverständlich NPOV den Vorrang haben. Ein Admin, der sich nicht zutraut, die Projektrichtlinien...
Click to read more »Inhaltlich bin ich nicht am Artikel beteiligt und die Änderung zielte auf WP:NPOV. Das sollen dann bitte die Autoren unter sich ausmachen.--Mit freundlichen...
Click to read more »Dez. 2008 (CET) NPOV Vorwurf und zum Thema Nachweise: Allein die Kürzung der bereits enthaltenen Verweise von 18 auf 3 verletzt NPOV. Nachweise bitte...
Click to read more »von: Tronje07 (Diskussion) 14:56, 28. Mär. 2019 (CET) WP:Wikifizieren, WP:NPOV --Mehgot (Diskussion) 13:46, 27. Mär. 2019 (CET) Woraus ergibt sich die Relevanz...
Click to read more »versucht ein anonymer Nutzer(siehe Benutzer Diskussion:213.221.69.98), seine NPOV-freie Sicht auf die DDR, ihre Errungenschaften und ihre Gegner in der Wikipedia...
Click to read more »können. Sich hier klar zu positionieren, ist imho legitim und kann nicht mit „NPOV!“ abgebügelt werden. Es geht um ein neues Urheberrecht im digtalen Umfeld...
Click to read more »dringend eine Überarbeitung. --Littl relax 23:00, 7. Sep 2005 (CEST) Ich hab ihn NPOV gestellt und etwas aufgebohrt. -- Stahlkocher 18:52, 8. Sep 2005 (CEST)...
Click to read more »etwas aus, daher ist hier WP:NPOV und WP:TF unzutreffend - Sven-steffen arndt 22:31, 28. Okt. 2006 (CEST) Nenene, NPOV heißt nicht, alles gleichwertig...
Click to read more »(Diskussion) 21:47, 23. Dez. 2022 (CET) Vollprgramm, insbesondere auch Lemma und NPOV Lutheraner (Diskussion) 20:55, 22. Dez. 2022 (CET) Gehört in Armenisch-aserbaidschanischer...
Click to read more »seiner Admin-Kandidatur nach "Problem zwischen Fgb und Sava" geändert, um den NPOV-Prinzipien genüge zu tun. Beschreibung: Nach einer kurzen Durchsicht dessen...
Click to read more »Gong Entrag nicht inhaltlich verändert. Der "Edit-War" bezog sich auf den NPOV-Baustein und lediglich der VERLINKUNG meiner fast 20 Seitigen und mit vielen...
Click to read more »derzeit schon Stolpersteine gibt in Ort“. Diese Auswahl ist nicht mit WP:NPOV zu vereinbaren und auch nicht sinnvoll, weil die Eigenschaft „hat schon einen...
Click to read more »Apr. 2016 (CEST) Den Accounts welche hier POV erwähnen kann man sowohl NPOV als auch Admin-Arbeit schwer erklären... Kontra Die letzte Sperre ist mir...
Click to read more »ich das Schiedsgericht gem. Punkt 4 wegen Verstosses insbesondere gegen NPOV, BIO und Editwar an. Am 11. November hat Bwag als zuvor unbeteiligter Nutzer...
Click to read more »Auftrag gegen Geld ohne Grenzen erlaubt. Dennoch ist Werbung aber verboten (NPOV), und der Vorwurf des Einzweck-Kontos ist ein häufiger Sperrgrund. Die Grenzen...
Click to read more »Richtlinien über neutralen Standpunkt und Theoriefindung. Abkürzung: WP:BLG#NPOV Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B. Aktivisten...
Click to read more »studentischer Verbindungen, meine und andere Kritik an NPOV-Verstößen (ins besondere gegen Regel 7 der NPOV-Seite) und Kritik an Verstößen des Neutralitätsgebots...
Click to read more »Organisationen und Personen ist für ihn nicht akzeptabel. Ich halte dies für mit dem NPOV nicht vereinbar. Wenn es in Südamerika deutlich auseinanderlaufende Zahlen...
Click to read more »in dem eingestllten Umfang zu behalten (ohne Einschränkungen) und weiter NPOV auszubauen mit folgenden Zusätzen: Konkurrenzsituation, Abgrenzung gene...
Click to read more »krank sind, fallen auf so etwas oft herein; da scheint es durchaus sinnvoll, NPOV-Informationen grade in der WP zu haben. Das gilt insbesondere dann, wenn...
Click to read more »Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) WP:IK, WP:NPOV. Der Benutzer veröffentlicht einen Artikel über ein Referendum zum Covid-19-Gesetz...
Click to read more »Revision ist nicht möglich, da die Sperrung Punkt 10 der Richtlinien betrifft. NPOV: mit Zweidrittelmehrheit Entscheidung für eine Sperrung [3] 26. August 2004...
Click to read more »Sockenpuppenmissbrauch wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze (NPOV, Was Wikipedia nicht ist, Theoriefindung, Urheberrechte beachten) Konflikte...
Click to read more »inhaltliche Richtigkeit prüfen die Prüfer. Nachteile: zusätzlicher Aufwand NPOV bei Punkt zwei nicht herstellbar Wenn dieses Meinungsbild angenommen wird...
Click to read more »(CET) auf keinen Fall. —mnh·∇· 20:01, 4. Jan. 2010 (CET) „weder […] noch den NPOV vertritt“ – Dann bist Du als Admin falsch. --Drahreg·01RM 20:02, 4. Jan....
Click to read more »Kategorien usw. Reinhard Kraasch 11:31, 3. Jul. 2010 (CEST) Lebensdaten und NPOV wären auch noch wichtig. Grüße -- Berliner Schildkröte 01:10, 4. Jul. 2010...
Click to read more »Verwarnung auszusprechen und auf die Grundsätze von Wikipedia, speziell NPOV Schreibweise von Artikeln aufmerksam zu machen, da dies seine Aufgabe als...
Click to read more »auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert. NPOV, Straffung insb. hinsichtlich aktueller Ereignisse tut Not --Schnabeltassentier...
Click to read more »Leibe halten und hier nur die römisch-katholische Sicht darstellen. Der NPOV ist aber in jedem Artikel einzuhalten. --Tmtriumph 13:09, 24. Okt. 2008 (CEST)...
Click to read more »Chefarzt des Stuttgarter Katharinenhospitals, Egon Georg Weidle !!! Siehe WP:NPOV --HAH 19:37, 9. Okt. 2010 (CEST) Hier nochmal das Zitat: „Der Wasserwerfer...
Click to read more »Wikipedia. Ansonsten kann bei Wikipedia alles stehen, solange WP:Q, WP:RK und WP:NPOV eingehalten werden. Letztere Richtlinie untersagt es uns als Autoren auch...
Click to read more »Wikipedia:Hauptseite Wikipedia:Über Wikipedia WP:STAT WP:WM Mediawiki WP:GP WP:WWNI WP:NPOV Freie Inhalte WP:BLG WP:RK WP:EK WP:Sichten WP:QS WP:LK WP:DISK WP:R WP:P...
Click to read more »Perrak unbegrenzt gesperrt unter der Behauptung, ich hätte „Verstöße gegen NPOV“ begangen und sei „zuletzt massiv misogyn aufgefallen.“ Diese Sperrbegründung...
Click to read more »nicht ganz mit NPOV vereinbar. In der Summe: Unbelegte Ausgangsthese, fragliche Sinnhaftigkeit und ein leichtes, gefühltes Problem mit dem NPOV. Löschen. --jergen...
Click to read more »Themen den NPOV zu finden." - Genau das meine ich. WP:AGF beachten! Selbstverständlich habe ich daran Interesse! Wer bestimmt denn, was da NPOV ist? Du?...
Click to read more »unter GFDL, Wiki-Prinzip, etc.) Was sind die Grundprinzipien (insbesondere NPOV) Wer kann alles bei Wikipedia mitmachen (eigentlich fast alle) Was muss man...
Click to read more »YouTube und andere Kapitalistischen Neoimperialisten profitieren werden, aber NPOV sollte schon überall gelten. Drucker (Diskussion) 01:49, 30. Mär. 2019 (CET)...
Click to read more »ich kein Blatt vor den Mund: Ich bin auf der Seite der PsA und hier nicht NPOV. Ich halte, wie meine Freunde und aufgrund meiner Erfahrungen die VT für...
Click to read more »betrachten und führt zu Einordnungen, die weit jenseits unseres Anspruches von WP:NPOV liegen. Parallel existiert eine deutlich geeignetere Kategorie:Mordfall,...
Click to read more »-- southpark 23:22, 26. Jul 2004 (CEST) bleibt, relevanz nicht fraglich. NPOV-probleme sind was für die baustelle. -- southpark 23:22, 26. Jul 2004 (CEST)...
Click to read more »oder gegen politische und religiös-spirituelle Standpunkte. Schreibe einen NPOV-Artikel, mit dem bestenfalls alle aktiv und passiv Beteiligten leben können...
Click to read more »dass es sich beim genannten Benutzerkonto um eine Sockenpuppe handelt? NPOV-Problematik/Rassismus, vgl. Großer Austausch (insgesamt 9 Edits [1]), z....
Click to read more »Enzyklopädie) und dann wird irgendeiner hier sicher LAE machen wollen. NPOV: siehe WP:NPOV. --78.42.152.129 18:14, 20. Okt. 2013 (CEST) Kleinunternehmen mit...
Click to read more »SPD und Grünen wiedergeben, somit kein NPOV. Von mir angegebenen Studie -Club ov Vienna- hat zwar auch kein NPOV [Autor ist Mitglied in untersuchten Vereinen]...
Click to read more »auf die Deutsche/englische Variante von WP:NPOV an erster Stelle, sondern Benutzer:NPOV, dafür dass WP:NPOV an zweiter. Kann es sein, dass Du in Deinen...
Click to read more »terroristischer Vereinigungen dar und widerspricht dem Neutralitätsgebot. (siehe WP:NPOV) Der Kat-Baum ist zudem durcheinander. Es gibt "Linke bewaffnete Untergrundorganisation"...
Click to read more »reputable Literatur einfügen würde, die die Inhalte belegt, und etwas TF/NPOV-mäßig nachbessern würde, wärs ein regulärer Artikel. -- Toni (Diskussion...
Click to read more »Nov. 2017 (CET) Der Artikel bewegt sich in der Darstellung außerhalb von NPOV und gehört formal wikifiziert. --Stephan Klage (Diskussion) 18:31, 23. Aug...
Click to read more »Evangelikalismus klingt dagegen nach Sprachschöpfung und verstößt zudem gegen NPOV. Durch den -ismus werden diese Leute in eine Ecke gedrängt.--Mdarge (Diskussion)...
Click to read more »anders! Ganz ganz anderes!!! WP:NPOV Gridditsch hat seinen Antrag mit den Worten „Da Jensbest regelmäßig gegen WP:NPOV verstößt, ist die Anfrage gemäß...
Click to read more »der Begründung "Verstöße gegen NPOV" und "Sockenpuppe". Diese Sperre halte ich für unrechtmäßig. Ein Verstoß gegen NPOV, der zu dieser Sperre berechtigt...
Click to read more »getätigt hast, nach bestem Wissen und Gewissen und in Anbetracht unseres NPOV-Gebotes und der Regularien von WP:WSIGA vertreten kannst. --Prüm ✉ 10:25...
Click to read more »Seiten dienen als Präsentations„folien“ Wikipedia:Hauptseite WP:GP WP:WWNI WP:NPOV Freie Inhalte WP:WSIGA WP:RK WP:BLG WP:FORM H:VE H:G WP:Sichten WP:QS WP:LK...
Click to read more »Zeitungen oder im TV, sind sicher keine Indiz für Relevanz von Norak. Auch WP:NPOV offensichtlich verletzt, wie bei allen anderen Artikeln der Autorin dieser...
Click to read more »Aufhebung, der Rückzug auf rein technokratische Auslegung der WP-Regeln wie NPOV oder Theoriefindung sind einfach zu billig. Da fehlt es dann an einer kritische...
Click to read more »um NPOV sondern darum, wie wir uns in der WP organisieren. Wenn wir uns entscheiden, das Lemma im Artikel vorne fett zu schreiben ist das nicht NPOV sondern...
Click to read more »WP heraushaben wollen sind in der stärkeren Position. Es wird imnmer auf NPOV gepocht, nur in dem Bereich gilt das nicht. Ein großer Teil der Adminschaft...
Click to read more »Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 14:18, 14. Jul. 2011 (CEST) NPOV, Quellen, Kategorien. --Butterfly67 08:40, 14. Jul. 2011 (CEST) Relevanz...
Click to read more »und wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze (NPOV, Was Wikipedia nicht ist, Theoriefindung, Urheberrechte beachten). Das Schiedsgericht...
Click to read more »einem WikiProjekt? Diskussion Gibt es ein Verzeichnis aller Abkürzungen? NPOV, was ist das? Was bedeutet (BK)? (2x) Diskussion Wie sucht man in den verschiedenen...
Click to read more »von Angaben kann daher die Neutralität des Artikels gefährden (siehe: WP:NPOV). Es ist meist ein Anzeichen für mangelnde Relevanz oder schwere inhaltliche...
Click to read more »22. Mär. 2019 (CET) Unsere Inhalte sind neutral und sollen das nach WP:NPOV auch bleiben; gegenüber politischen Entwicklungen, die unsere Projektziele...
Click to read more »unter anderem, dass ein Artikel eben NPOV erfüllt. Du sagst jetzt im Wesentlichen, dass die Aussage "Artikel erfüllt NPOV" selber POV ist. Dann können wir...
Click to read more »Feuilletons. Die Darstellung ist nicht in einem sachlich-neutralen gefasst. (NPOV) Die Bild-Lizenz ist nicht geklärt. (gelöscht)--Fiona (Diskussion) 13:42...
Click to read more »NPOV-Bedenken gegenüber der von Investor und Forscher2009 überarbeiteten Version des Artikels hat, ist mir verständlich. Ich habe auch bestimmte NPOV-Bedenken...
Click to read more »sei so erledigt. Aber die Gegenseite besteht drauf dass der Artikel keine NPOV hat, und hat auch noch die Vorlage für Qualitätssicherung eingesetzt, weshalb...
Click to read more »verschiedensten Autoren Änderungen wegen wiederholten Verstößen gegen WP:NPOV, WP:WWNI und WP:Q zurückgesetzt werden. Auf der Benutzerdiskussionsseite...
Click to read more »Gesundheitsthemen bereits auswendig und brauchst ihn daher nicht (5) Du hältst Lemma und NPOV für Begriffe der deutschen Allgemeinsprache und wunderst dich ernstlich,...
Click to read more »genau das was von WP auch verlangt wird und in dem Sinne das Gegenteil von NPOV. Nicht mehr und nicht weniger habe ich hier auch unternommen, wenn das die...
Click to read more »mag im Ergebnis (und als Korrektiv) angehen, ansonsten weit entfernt von NPOV. --GUMPi (Diskussion) 11:13, 29. Mär. 2014 (CET) Danke für die Kandidatur...
Click to read more »Hense, Wibramuc Wiederholte Reibungspunkte im Umfeld von "HGM"-Artikeln und NPOV-Interpretationen, abgeschlossen am 21. Oktober 2020, bearbeitet durch: Arabsalam...
Click to read more »ist nicht geboten. Auch nicht aus feministischen Gründen; hier dürften nur NPOV-Gründe zählen. --Pelagus 18:02, 21. Apr. 2011 (CEST) Die Abweichung haben...
Click to read more »sein. Und eine nicht NPOV Darstellung ist eigentlich kein Löschgrund (vorrausgesetz er besteht nicht ausschließlich aus nicht NPOV): Für behalten und falls...
Click to read more »ich auch so. Willkürliche Zusammenstellung von Beispielen und Meinungen. NPOV ist da Mission impossible, deshalb besser gleich weg damit. --Yen Zotto (Diskussion)...
Click to read more »2019 (CET) löschen, wo ist da NPOV? vgl dazu die en:WP https://en.wikipedia.org/wiki/Gateway_drug_effect, geht mehr nach NPOV-- lg, --^°^ .sprichmit nerd...
Click to read more »jeder Besucher (der sich in den Teil traut :) ein Urteil (in Kategorien NPOV oder was auch immer für welche erfunden werden könnten...) über den Kontent...
Click to read more »Jul 2004 (CEST) ob Eigenwerbung oder nicht, hat jemand fundiert Ahnung ob NPOV oder nicht? Bin pro Löschen --Historiograf 19:39, 27. Jul 2004 (CEST) verstehe...
Click to read more »Kategoriediskussionen bearbeiten Diese Vorlage verstößt unzweideutig gegen Wikipedia:NPOV und Wikipedia:Neutralität, da ihr unzweideutig eine bestimmte POV zugrunde...
Click to read more »nach umfassender Überarbeitung im November 2021(!) hinsichtlich WP:WWNI, WP:NPOV, siehe [1] --Rmcharb (Disk.) 08:25, 12. Jan. 2023 (CET) Die ganzen Bilder...
Click to read more »--Elian Φ 21:04, 7. Aug 2004 (CEST) Mal ein Vorschlag zur Kompromisslösung: NPOV bemüht sich mal, a) seine Darstellung sachlicher zu formulieren b) Baba zur...
Click to read more »Fehlleistungen der anerkannten Wissenschaften assozieren. Somit m.E. nicht NPOV. --SVL ☺ Bewertung 11:22, 29. Mär. 2007 (CEST) Nichts gegen einen abschiedigen...
Click to read more »Fische) Trinkwassergewinnung (ok) Freizeit und Tourismus (evtl. zu wenig NPOV, zu sehr Reiseführer) Verkehr (gliederung nicht so gut) Weinbau (braucht...
Click to read more »enzyklopädischen Inhalt Wert legen. Etliche Formulierungen entsprechen nicht dem NPOV-Grundsatz, haben eher werbenden Erzählcharakter. Auf Anhieb fallen insbesondere...
Click to read more »erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 1. Sep. 2016 (CEST) WP:NPOV und die üblichen Formalitäten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:05, 29...
Click to read more »Frisch aus der Marketing-Abteilung: Wikifizieren, hauptsächlich entwerben/NPOV. --H7 (Diskussion) 19:33, 27. Jun. 2017 (CEST) Da auch Exaring ein LD ist:...
Click to read more »ist abzusehen, dass es noch sehr lange dauern wird, bis der Artikel der NPOV-Regel entspricht. Sogleich pflichteten Micha S, 91.23.54.143, Erasmus dh...
Click to read more »Helmholtzzentrum für Kulturtechnik Ist die Darstellung der Energie der Zukunft mit NPOV überhaupt machbar? – (N.N.) Warum ist die öffentliche Verfügbarkeit von Inhalten...
Click to read more »der Kategorie sich selbst einsortiert, ist nicht gerade im Sinne von WP:NPOV. Löschen Hybscher 13:47, 2. Mai 2008 (CEST) Löschen. Opfer ist zu schwammig...
Click to read more »gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:19, 15. Apr. 2020 (CEST) VP, ganz besonders NPOV, falls denn relevant. Wer ist Sebastian Nicolas oder Maximilian Seefelder...
Click to read more »Okt. 2015 (CEST) Und hast dabei eklatant gegen das Grundprinzip des WP:NPOV verstoßen. Du solltest von weiteren Versuchen absehen, denn sie werden mit...
Click to read more »braucht alles, Kats, textliche Grundsanierung(Neuschrieb, Formatfehler, NPOV... Flossenträger 07:03, 14. Jun. 2018 (CEST) es hat sich quasi nix getan...
Click to read more »Organisationen (aktuell) Es ist praktisch unmöglich, die verschiedenen Standpunkte WP:NPOV zusammenzufassen, da selbst über die Bedeutung des Begriffs "Unternehmen"...
Click to read more »12:14, 25. Mär. 2014 (CET) Gezwungenermaßen. Eigentlich sollte man über den NPOV eh nicht abstimmen müssen/dürfen. Votum geändert --styko 12:50, 25. Mär....
Click to read more »es in der WP nur Rechts- aber keinen Linksextremismus geben soll ist mit NPOV nicht zu vereinbaren. Skriptor ✉ 13:24, 22. Aug 2005 (CEST) --Zinnmann d...
Click to read more »Holder in Bezug auf die folgende Maßnahme: "Der Umgang des Gemeldeten mit NPOV im Bereich Nahostkonflikt ist schon vielfach kritisiert und auch hier sanktioniert...
Click to read more »Gebiete stehen. --87.155.244.109 05:26, 15. Apr. 2017 (CEST) Im Hinblick auf NPOV dürfen wir aber in der Navi-Leiste diese Provinzen nicht als Teil Marokkos...
Click to read more »deutschsprachige Community sich eine eigene Richtlinie erarbeitet die unter WP:NPOV zu finden ist. Diese ist für unsere Löschdiskussion relevant und keine andere...
Click to read more »wiederholten Male wegen Quellenfälschungen (WP:Q), selektives Zitieren (WP:NPOV) und Theoriefindung (WP:TF) auf. Der Verdacht, dass hinter beiden Konten...
Click to read more »22:14, 13. Apr. 2010 (CEST) Ich kann nichts dafür, daß du ständig nur über NPOV und POV reden willst und alles was nicht in dieses Raster paßt ignorierst...
Click to read more »erlaubt sind, ist der zweite Vorschlag schlecht, der erste ist nicht mit dem NPOV vereinbar. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 21:29, 8. Jun. 2011 (CEST)...
Click to read more »(CET) Ne, kommt erstmal raus. Ich sehe hier ein Verstoß gegen WP:IK und WP:NPOV, Einzelstudien sind eh immer kritisch zu sehen. --Julius Senegal (Diskussion)...
Click to read more »dies wie folgt gerechtfertigt, Zitat = "Kein geeigneter Artikel, Redundanz, NPOV - Wissenschaftliche Meinung zu ... ist niemals ein enzyklopädischer Ansatz...
Click to read more »gelöscht - Sven-steffen arndt 01:14, 2. Nov. 2006 (CET) Halte das weder mit WP:NPOV noch mit WP:TF vereinbar. --Asthma 19:53, 26. Okt. 2006 (CEST) ich halte...
Click to read more »Eines der höchsten Güter für uns Wikipedianerinnen und Wikipedianer ist NPOV. Bezogen auf die Inhalte ist uns der Neutrale Standpunkt und der Versuch...
Click to read more »"weiteren Alben" gar einschlägig in Richtung WP:Keine Theoriefindung und WP:NPOV: wir nehmen hier durch die Herausstellung einzelner Werke auf Grundlage von...
Click to read more »2012 (CET) Meiner Meinung nach ist ein VA überflüssig wenn Q, ENs, RKs und NPOV beachtet würden, wie sonst in Wikipedia üblich. Auch die Epochegrenzen sollten...
Click to read more »"WP:NPOV verstoßenden Inhalte".--Anidaat (Diskussion) 16:30, 28. Dez. 2022 (CET) Zu dem Edit bei Medwedew bin ich der Ansicht, dass er nicht NPOV-regelwidrig...
Click to read more »Gestaltung allein im Ermessen des Dienstverpflichteten liegt. Entspricht einer NPOV-Formulierung. Siehe auch das Gerichtsurteil in http://de.wikipedia.org/w/index...
Click to read more »was nicht (Thema "Wissenschaftlichkeit"). Dann muß geklärt werden was der NPOV im konkreten Fall bedeutet. Dann muß vereinbart werden was das für das Verhalten...
Click to read more »stattfinden! Vollprogramm sofern relevant, vor allem Bearbeitung im Sinne des NPOV nötig--Lutheraner (Diskussion) 10:46, 12. Feb. 2019 (CET) Archivierung dieses...
Click to read more »"Wikipedia:", "Benutzer:", "Diskussion:") von den Enzyklopädieartikeln. NPOV Abgeleitet von "neutral point of view" stellt der Neutrale Standpunkt einen...
Click to read more »Änderungen sehe ich Klärungsbedarf insbesondere im Hinblick auf WP:BLP, WP:NPOV und WP:UNDUE. Die Differenz betrifft die Gewichtung zentraler Aspekte meines...
Click to read more »Wikipedia-Artikel müssen von einem neutralen Standpunkt (Neutral Point Of View, kurz NPOV) aus geschrieben sein, wichtige Standpunkte müssen fair repräsentiert sein...
Click to read more »der Medien ist nun mal Teil der Kriegs-Führung der USA) und im Sinne eines NPOV die derzeitige, uneingeschränkte US-Theorie relativieren mit "Nach Angaben...
Click to read more »Skinhead-Milieu. Wer Ahnung hat möge den Artikel deutlich Ausbauen und dabei auf NPOV achten (einen POV-Artikel könnte ich auch schreiben). --172.181.217.113 18:35...
Click to read more »Ungleichbehandlung einführen. Wer die Regeln einhält (Relevanz, Quellen, NPOV etc.) oder wissen will, wie man sie einhält, sollte durch das Mentorenprogramm...
Click to read more »suchen. eine zu positive darstellung kann wie immer nach dem grundsatz des npov korrigiert werden (ich füge mal die namen einiger wichtiger konkurrenten...
Click to read more »Anfragen/Wiederholte_Reibungspunkte_im_Umfeld_von_%22HGM%22-Artikeln_und_NPOV-Interpretationen#Entscheidung_des_Schiedsgerichtes_und_Begr%C3%BCndungen_der_Mitglieder...
Click to read more »Alternativmedizin...) --Fischbuerger 14:32, 27. Sep 2006 (CEST) NPOV heißt nicht Relativismus. As en:WP:NPOV/FAQ states: The task before us is not to describe disputes...
Click to read more »Bedeutung haben (NZZ, FAZ, Spiegel). Eine Zeitung ist immer ein Meinungsmacher. NPOV ist nie die Regel. Eine Subkat kan Übersichtlichkeit erhöhen, kann aber auch...
Click to read more »öffentliche Diskussionen. Erzählung, kein Lexikonartikel (blumiger Stil), WP:NPOV ("freundliches Bild").--Gunther 02:35, 4. Aug 2005 (CEST) Schlicht und einfach...
Click to read more »Sperren erfolgten genauer wegen fortlaufender Verstöße gegen KPA, WAR, ANON, NPOV, Q und TF. In rund 3,5 Jahren hat der Benutzer etwa 2420 Beiträge verfasst...
Click to read more »Im Ergebnis IMHO korrekte Artikel, aber eben nicht Enzyklopädie und NPOV. NPOV-Darstellungen tun dem Betroffenen weh. Der Skandal Y war ein echter Abgrund...
Click to read more »üblichen Löschkriterien für Artikel kaum auf Kategorien (mal abgesehen von NPOV und Bedeutung) anwendbar. Wir schlagen die Schaffung einer zentralen Seite...
Click to read more »unterschiedliche Meinungen dazu gibt – bei unterschiedlichen Meinungen braucht es gemäß NPOV eine Zuschreibung zu einer Person oder Gruppe, die dann als solche belegt...
Click to read more »Löschdiskussion wurden auch mögliche URV-Versionen angesprochen. Allgemein NPOV-Überabeitung notwendig. --Taxman 議論 10:49, 16. Jan 2006 (CET) gefällt mir...
Click to read more »Sockenpuppenmissbrauch wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze (NPOV, Was Wikipedia nicht ist, Theoriefindung, Urheberrechte beachten) Konflikte...
Click to read more »Einkategorisierung gemäß der im Artikel angegebenen Unterscheidbarkeit ist nur durch NPOV in den Artikeln zu gewährleisten. Das ist aber auch hinreichend. Ansonsten...
Click to read more »Gruß --stfn 15:33, 23. Aug. 2010 (CEST) Dringlicher Bedarf an WP:BIO und WP:NPOV ersichtlich. SEHR Kritiklastiger Artikel selbst in nicht-Kritik-Abschnitten...
Click to read more »Löschung gestartet sind, als auch Einigung gefunden und der Artikel gemäß NPOV schon abgeändert wurde. Hinzukommen, wie auf Benutzer_Diskussion:Ulrich.fuchs...
Click to read more »Diskussion:Alkaloide#Artikel_-_Chinazolin WikiCare 23:20, 4. Okt 2005 (CEST) Genügt NPOV nicht, muß komplett umgeschrieben werden. So eher Werbung Silberchen ☾ 10:07...
Click to read more »anderen hineinversetzte. Das dient auch der weiteren Ausgewogenheit und NPOV, da besagte Organisationen ja im Gegensatz zum Deutschen Seminar und zur...
Click to read more »Es gibt 3 Gesetze in Wikipedia: NPOV GFDL/copyright einhalten Wir machen eine Enzyklopädie. Alles andere sind Meinungen von Wikipedianer, die nicht bindend...
Click to read more »etwas aus, daher ist hier WP:NPOV und WP:TF unzutreffend - Sven-steffen arndt 22:31, 28. Okt. 2006 (CEST) Nenene, NPOV heißt nicht, alles gleichwertig...
Click to read more »zwei Nutzer einen Editwar geführt. Tobnu hat sich eindeutig nicht an das NPOV-Gebot gehalten. Tobnu hat zu Gunsten seiner Version den Artikel selbst gesperrt...
Click to read more »globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen die ToU und den NPOV. Von dem Account ist keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten.--Fiona...
Click to read more »bezüglich des Kosovo als Unterkategorie der Republik Serbien werten. Laut NPOV ist dies nicht neutral und daher bitte ich um eine Lösung dieses "Konflikts"...
Click to read more »eindeutige Meinung, die sie aber oft nicht als solche wahrnehmen, sondern mit dem NPOV identifizieren. Entsprechend schwierig war es, den richtigen Ton für eine...
Click to read more »Benutzer CNC ecolog hat massiv und wiederholt im Artikel Ecolog gegen WP:NPOV, WP:Q, WP:WSIGA, WP:WWNI und diverse weitere Regeln verstoßen. Nachdem bereits...
Click to read more »Wikifantentheoriefindung wie Islamkritik wirr durcheinander wirft. Löschen per WP:NPOV und WP:KTF. Fossa?! ± 14:31, 20. Apr. 2008 (CEST) Der Antrag geht an der...
Click to read more »Autoreklame) nicht wirklich die Relevanz des Begriffes als gegeben an. WP:TF + WP:NPOV. --WB Looking at things 07:51, 12. Nov. 2012 (CET) Äh, da war wohl Dein Internet...
Click to read more »Erweiterungen ist eine Wikifizierung erforderlich (insbesondere hinsichtlich WP:NPOV) --Rmcharb (Disk.) 10:37, 17. Nov. 2022 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »auf diese Kategorie gestoßen und betrachte sie als klaren Verstoß gegen WP:NPOV. Für viele mag Männersport der Normalfall und Frauensport etwas Exotisches...
Click to read more »darauf achten, die Texte neutral zu verfassen. Näheres dazu findest du hier: NPOV (Neutral Point of View). Wikipedia dient nicht zur Theoriefindung, was für...
Click to read more »Gruppe. --Krdbot (Diskussion) 14:24, 6. Jan. 2015 (CET) Vollprogramm inkl. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:08, 6. Jan. 2015 (CET) Hallo Schnabeltassentier...
Click to read more »weghaben wollen. Ein Interesse an NPOV kann ich daran nicht erkennen. Wie HaeB richtig schreibt, entspräche es nicht dem NPOV, mit dem Löschen des Bildes die...
Click to read more »Mißbräuchlich eingesetzte Funktion: Seitensperre, autoritäre Entscheidung über NPOV, Kommentarloser Sysop-rollback von Kritik Erläuterung: Jergen löschte meine...
Click to read more »wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:33, 17. Jun. 2011 (CEST) WP:NPOV, etwas zu werbend. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 12:24, 17. Jun....
Click to read more »gut aus, schlecht formatiert, Problem mit der Lizens und stellenweis nicht NPOV. --DaB. 17:40, 4. Apr 2004 (CEST) Scheint auch von der Lizenz her problematisch...
Click to read more »Auf Commons werden die Machwerke meist nicht gelöscht, denn es gilt kein „NPOV“, sondern nur, ob eine Karte im „Scope“ ist. Und dann gibt es auch noch Grauzonen...
Click to read more »Nov 2004 (CET) c. diesen als Meinung von Kritikern gekennzeichnet, mit der NPOV-Formulierung "erscheint vielen...": also ihn nicht als Tatsache hingestellt...
Click to read more »verloren.) erscheint mir erstmal eher grotesk als simpel (vgl. Wikipedia:NPOV#Wie_schildere_ich_Standpunkte?), aber möglicherweise verstehe ich dich ja...
Click to read more »erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:15, 26. Aug. 2016 (CEST) WP:NPOV und Rechtschreibung/Verständlichkeit fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion)...
Click to read more »nebenbei WP:NPOV, ich persönlich würde in der Tat WP:SPOV bevorzugen, aber das Leben ist kein Wunschkonzert, also halte ich mich an NPOV. Oh - Du akzeptierst...
Click to read more »üblichen Löschkriterien für Artikel kaum auf Kategorien (mal abgesehen von NPOV und Bedeutung) anwendbar. Dieses Meinungsbild soll klären, wo und unter welchem...
Click to read more »Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden! Weblinks im Fließtext, NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:19, 14. Apr. 2017 (CEST) Weblinks aus...
Click to read more »wenige Bearbeiter (Einzelkämpfer oft wg. Informationsfluss chancenlos) POV/NPOV Schlechter Stil, Keine/falsche Gliederung, Konzeptlosigkeit, Geschwurbel...
Click to read more »(Diskussion) 10:56, 3. Nov. 2018 (CET) Diese Frage zeigt, dass der Sinn von WP:NPOV offenkundig von einigen nicht vestanden wird. Was ich persönlich von einer...
Click to read more »NNPOV-Zeitung kann sich kaum selbst als NPOV vorstellen. der Hinweis, dass es hier um Relevanz geht. Wenn jemand Verstöße gegen NPOV sieht, darf er/sie die gern beseitigen...
Click to read more »Religiöse Neutralität: Die Symbole sind neutral genug (im Sinne von Wikipedia:NPOV), denn sie haben ihre ursprünglich christliche Konnotation schon seit langem...
Click to read more »durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 15:17, 7. Mai 2016 (CEST) insb. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:28, 6. Mai 2016 (CEST) Artikel eingedampft...
Click to read more »überflüssig, wenn ein Artikel gemäß unserer Richtlinien (insbesondere WP:NPOV und WP:Q) im ANR steht, sollte es eigentlich egal sein, ob der durch Paid...
Click to read more »ja, von NPOV ist der Artikel meilenweit entfernt.--Thomas S. 18:40, 7. Okt 2005 (CEST) Was macht man, um den Artikel möglichst schnell NPOV zu machen...
Click to read more »Überarbeitungen, siehe Versionsgeschichte, sind hier Verstöße gegen WP:NK und WP:NPOV zu finden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:54, 17. Jun. 2016 (CEST)...
Click to read more »im Sinne eines NPOV umgearbeitet werden.--Grenzgänger 14:33, 14. Mär. 2008 (CET) Denke der Artikel ist eigentlich schon ziemlich NPOV?! Benutzer Regani...
Click to read more »also um das NPOV-Konzept. Ich habe gerade die "Talk: NPOV"-Seite studiert. Dort und in meinen Findungen wird ganz deutlich, dass es keinen NPOV gibt bzw...
Click to read more »--Krdbot (Diskussion) 10:32, 5. Nov. 2019 (CET) WP:Vollprogramm, eine Prise NPOV bitte: bayerische Provinz, von der Pike auf, ständiges „Räuberleben” etc...
Click to read more »interessieren, sollten wir Informationen dazu anbieten. NPOV vorausgesetzt. Verschweigen aber ist definit nicht NPOV. --Zinnmann d Eine reine Statistik die in ihrer...
Click to read more »grundsätzlich als POV, seine eigene Auffassung ebenso grundsätzlich als NPOV und jeden Versuch, ihn zu mehr Gewissenhaftigkeit zu überreden als Angriff...
Click to read more »--Krdbot (Diskussion) 13:04, 31. Jul. 2016 (CEST) könnte zwei Prisen WP:NPOV vertragen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:32, 31. Jul. 2016 (CEST)...
Click to read more »(Disk.) 19:56, 24. Jul. 2015 (CEST) Nach einigen Formalien sollte noch etwas NPOV nachbearbeitet werden und die ausufernde Linkliste gem. WP:WEB reduziert...
Click to read more »andere Nutzer in der Diskussion Sehr verkürzt: Ich bin überzeugt, dass es dem NPOV entspricht, das Kritik an Elon Musk als Rechtsradikal und Oligarch im Artikel...
Click to read more »diesbezüglich erneut sein Sperrlog oder ein gutes Beispiel hier. Missachtung von WP:NPOV mit bedenklichen Quellen [6]. Missachtung von WP:BLG: [7], [8], [9], [10]...
Click to read more »Vorrangstellung in dieser Form eingeräumt wird, deshalb wurde WP:NPOV überhaupt erdacht. WP:NPOV wurde damals eingeführt, um eine ganz konkrete Pseudowissenschaft...
Click to read more »Hilfe:Verlinken. der Artikel ist in Teilen werblich geschrieben, siehe WP:NPOV. die Relevanz ist aus meiner Sicht nicht eindeutig gegeben. Ich würde mich...
Click to read more »"Stimulanzien" mitkategorisiert wurden.Oliver S.Y. 13:47, 28. Dez. 2007 (CET) NPOV gab es schon einmal als "Löschbegründung" - TF auch, die Kategorie ist damals...
Click to read more »auch Abschnitte "Kritik". Diese Form der Darstellung ist im Hinblick auf WP:NPOV sensibel, jedoch für einen vollständigen und neutralen Artikel auch notwendig...
Click to read more »sich das durchliest sollte man relativ flott erkennen, dass das gegen WP:NPOV verstößt. Und mit dem zweiten Edit hat sich der Fragesteller infinit vom...
Click to read more »Der Benutzer Muhammad (NPOV, §, Friedenstifter, Abd-n-Nur sowie seine weiteren Accounts) wurde am 28. August 2004 dauerhaft gesperrt. --Baba66 18:16, 19...
Click to read more »Anklageartikel. Unter WP:NPOV steht aber nunmal nicht: „Der neutrale Standpunkt (neutrale Sichtweise; engl. Neutral Point Of View, kurz NPOV) ist eines der vier...
Click to read more »Opfer und nichtdeutsche Männer als Täter gehen soll, verstößt klar gegen WP:NPOV. Es gibt keine ernstzunehmende wissenschaftliche Literatur, die diese Ausgrenzung...
Click to read more »Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden! Relevanz ausreichend belegen, NPOV, Wikifizieren ( --J. Lunau (Diskussion) 17:07, 20. Aug. 2022 (CEST) Hallo...
Click to read more »ihn als solches bezeichnen möchte, besteht aus Verstößen gegen WP:TF, WP:NPOV und es fehlen für die Urteile zum Verlag entsprechende Quellen. Das ganze...
Click to read more »Unternehmensseite aktualisiert worden, allerdings in wenig neutralem Unterton. WP:NPOV ist gefragt. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:31, 29. Mai 2009 (CEST)...
Click to read more »Staats unterschiedlich bewerten kann und sorgt somit für den NPOV. Daß das Thema durch WP:NPOV verlassen wird, hm, könnte schon sein. Bessere Formulierungen...
Click to read more »"ideologisch" benutzt. Das habe ich in der Sperrprüfung angesprochen. Laut NPOV halte ich es für notwendig solche Werteurteile nur aus Sicht der Urteilenden...
Click to read more »13:41, 4. Dez 2004 (CET) löschen, da schlechtes Lemma und Verstoss gegen NPOV. hier gibt es bereits einen guten Text zum Thema, den man allenfalls ausbauen...
Click to read more »unterentwickelt, Kritik fehlt weitgehend, obwohl in den Abschnitten NPOV und NPOV (zum Zweiten) ausreichend Material zur Verfügung steht. --Livani 09:53...
Click to read more »Stringenz noch nie was gehört hat. Außerdem halte ich das mB nicht mit WP:NPOV vereinbar. Desweiteren halte ich eine Zweidrittelmehrheit für notwendig,...
Click to read more »aussprechen? --Studmult 23:45, 5. Jan. 2012 (CET) WP:NPOV gilt eigentlich nur für den Artikelbestand. Würde NPOV auch für die Organe der WP gelten dürfte es keine...
Click to read more »natürlich aufgrund von NPOV auf Wikiquote notwendig, da findet sich sicher jemand, der da was bringt. Wikipedia ist übrigens NPOV, d.h. die Sorge von SMlern...
Click to read more »zwar in erster Linie um Vorlagen, aber in zweiter Linie um NPOV. Themringe sind nicht NPOV. Genau das ist hier das Problem. --MfG: --FTH DISK 11:11, 12...
Click to read more »Einzelnachweis 4 den Lemmagegenstand nicht. Der Text entspricht nicht WP:NPOV, sondern ist eine Werbeschrift aus dem Coronabefürwortermilieu. Aus den Relevanzkriterien...
Click to read more »oder es gibt einfach keine informationen über nur Dorf-bekannte Bands. kein npov "charismatisch" werbung oder Fan-Seite "mitreißend" Finde bei google nur...
Click to read more »die Überarbeitung aller weiteren Artikel inklusive Rechtschreibprüfung, NPOV u.ä. Oft lohnt es sich, Teile aus anderen Sprachen zu übersetzen. Sind diese...
Click to read more »"verlängerten Arm der Werbeindustrie" sehen mögen - was ist wohl eher entgegen den NPOV des Projektes gerichtet? Marcus Cyron 02:49, 22. Apr. 2010 (CEST) --Ticketautomat...
Click to read more »von einem kompletten „NPOV-Artikel“ schreiben würden (ohne sich gegenseitig stören zu dürfen). Die Ergebnisse eines solchen „NPOV-Artikel“-Schreibwettbewerbs...
Click to read more »die russische Politik streiten, von W2 dürfte aber wohl keine Beitrag zu NPOV zu erwarten sein. Ich sehe die Unterseiten als Missbrauch von Wikipedia an...
Click to read more »(Diskussion) 00:12, 10. Aug. 2012 (CEST) Sollte gelöscht sein, ist nicht NPOV, denn wer definiert, wer "berühmt" ist? --Filzstift ✎ 08:41, 13. Aug. 2012...
Click to read more »Belege verfügbar sind, vergessen wurde ...und das alles natürlich gemäß WP:NPOV und WP:WSIGA - und das bedeutet, dass sich bitte alle WP:IK-verdächtigen...
Click to read more »dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:19, 12. Dez. 2008 (CET) NPOV, liest sich wie Tourismusprospekt --A.Hellwig 18:04, 5. Dez. 2008 (CET) Ja...
Click to read more »werden. -- Ninjamask 05:00, 18. Apr 2004 (CEST) unenzyklopädisch, nicht NPOV --Andrsvoss 18:21, 17. Apr 2004 (CEST) Ich bin auch für löschen. Aus dem...
Click to read more »ist, daß ein Artikel nicht NPOV ist. Es ist aber sehr wohl ein Löschgrund, wenn ein Artikel nach seiner Anlage nicht NPOV sein kann, da er dann nie die...
Click to read more »bitte:-)) FatmanDan 23:50, 3. Sep. 2007 (CEST) wenn man das zusammenstreicht auf NPOV bleibt nix mehr übrig. Zu dem Kerl gibts gerade einfach nix an Infos. --Ureinwohner...
Click to read more »stub-Baustein ersetzt. -- Sdo 00:20, 3. Okt 2005 (CEST) Ist Unproduktive Arbeit ein NPOV-kompatibler, etablierter Begriff? Wenn ja, sollten Quellen und ggf. Gegenquellen...
Click to read more »(Diskussion) 06:52, 20. Mär. 2014 (CET) Relevanz nicht ausreichend dargestellt ; NPOV nicht beachtet.(nicht signierter Beitrag von Milhouse van Houten (Diskussion | Beiträge)...
Click to read more »Sockenpuppenmissbrauch wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen Wikipedia-Grundsätze (NPOV, Was Wikipedia nicht ist, Theoriefindung, Urheberrechte beachten) Konflikte...
Click to read more »vertragen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:49, 21. Apr. 2010 (CEST) NPOV -- Reinhard Kraasch 09:23, 21. Apr. 2010 (CEST) Man mag mich dumm schimpfen...
Click to read more »und die Durchsicht der Beiträge gibt den Ausschlag zum Kontra. Nerven und NPOV-Rittertum sind noch keine ausreichenden Sperrgründe, reflexhaftes Verbeissen...
Click to read more »hauptsächlich darum, dem Antikapitalismus per se Antisemitismus anzudichten, was NPOV nicht mal im Ansatz genügt. Gut finde ich auch deine Idee, die unterschiedlichen...
Click to read more »Kritikpunkte, die einem NPOV widersprechen ausgeräumt. Von daher würde ich gerne wissen, wo genau KlauRau einen Verstoss gegen die NPOV Regeln sieht. Der Begriff...
Click to read more »neugeschrieben und belegt; damit erledigt. --PM3 17:04, 26. Feb. 2018 (CET) Nicht mit NPOV vereinbar. Wobei es imho auch nicht das Ziel einer Enzyklopädie sein kann...
Click to read more »POV (wenn er die Disk. wenigstens nicht archiviert hätte ...) Erläuterung: NPOV aus deutscher Sicht geht gar nicht. Links: [1] Missglückter Versuch einer...
Click to read more »selbst erbeten, jetzt ist er prompt geliefert worden. Leider fehlt es an NPOV. Einige Überarbeitungen hab ich -- ob der beschriebenen Geschehnisse mit...
Click to read more »Weltmarken.") - der Artikel wird aber weder den Ansprüchen Gerecht, einen WP:NPOV zu vertreten, noch denen eines Lesenswerten Artikels. Auch der Schreibstil...
Click to read more »JBo Disk Hilfe ? ± 15:26, 5. Dez. 2009 (CET) Legende: TF = WP:TF; NPOV = WP:NPOV (--85.176.178.201 18:17, 6. Dez. 2009 (CET)) Da unterschätzt du die...
Click to read more »Geburtsdatum unsicher - meine Meinung. --Nutzer 2206 03:10, 8. Jun. 2007 (CEST) NPOV und in Fließtext umarbeiten, vermute Karriere ab 2003 (?) nicht mehr relevant...
Click to read more »Veränderungen im Artikel Dysgenik, bzw. dysgenic trends, die meiner Meinung nach den NPOV verletzen. ich bin der Meinung, dass Schwarze feder die wikipedia als Politplattform...
Click to read more »nun einmal so. Ansonsten ist der Artikel neutral formuliert, also keine NPOV. --ahz 17:12, 14. Aug 2004 (CEST)~ Es ist sicher schwierig lange Artikel...
Click to read more »zurückführt? Serten (Diskussion) 16:22, 13. Mai 2013 (CEST) Qualitätskriterien wie NPOV, Belege und KTF müssen natürlich erfüllt sein. Leider gibt es immer noch...
Click to read more »Politiker aus dem deutschen Sprachraum damit potentiell ein Konflikt mit WP:NPOV und unvereinbar mit Zweck und Zielen der deutschsprachigen Wikipedia. Das...
Click to read more »nur Kirchengebäude der eigenen Konfession. Die Selektion verstößt gegen NPOV.--Chianti (Diskussion) 16:54, 11. Jul. 2014 (CEST) Dekanat ist jedoch ein...
Click to read more »Bei Wikipedia:Hauptseite/Schon_gewusst/Projektenwicklung#Auswahl:_NPOV.3F wurde vorgeschlagen, die Auswahl von Artikeln für SG? danach zu untersuchen,...
Click to read more »war schon mal in der QS; gefruchtet hat's wenig: Der Artikel ist nicht WP:NPOV, Nachweise sind nicht vorhanden, die Literaturangaben sind umfangreich, aber...
Click to read more »persönliche Angriffe. Ich beachte strikte das Wikipedia-Grundprinzip des NPOV und kontrolliere meine Artikel besser auf den neutralen Standpunkt. Ich verwende...
Click to read more »Vandalismus. Dazu stelle ich fest: Das Anführen eines Zitats verstößt nach WP NPOV nicht gegen WP-Regeln. Die Tatsache, dass das von Walter Hollstein stammende...
Click to read more »Form ein Musterbeispiel eines massiven und umfassenden Verstoßes gegen WP:NPOV darstellt, von dem man nicht einen einzigen Teil weiterverwenden könnte....
Click to read more »wieder gelöscht =). Zwei nützliche Links zum mal drüberlesen: WP:RK und WP:NPOV. LG --Ervaude Disk 13:59, 28. Apr. 2010 (CEST) WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel...
Click to read more »NPOV heißt nicht, unterschieds- und kritiklos alles in einen Topf zu schmeißen, was berichtet wird.“ gegenüber einem anderen Benutzer der auf WP:NPOV...
Click to read more »angebracht ist. Starke Gegner sind oftmals auch ein Indiz für ein Widerspruch zum NPOV. --Hinrich ✉ 17:44, 7. Dez 2004 (CET) Ich denke nicht, dass ich starke und/oder...
Click to read more »konsequente NPOV, auch gegenüber Okkultem, nicht lächerlich, aber wenn's denn so sein soll...--Proofreader 7. Jul 2005 11:22 (CEST) Wenn NPOV eine der (wenigen)...
Click to read more »unzureichend. Die Liste stellt weiterhin einen massiven Verstoß gegen WP:TF und WP:NPOV dar. Wer wurde denn von wem und mit welchen Belegen als Verschwörungstheoretiker...
Click to read more »Vorrangstellung in dieser Form eingeräumt wird, deshalb wurde WP:NPOV überhaupt erdacht. WP:NPOV wurde damals eingeführt, um eine ganz konkrete Pseudowissenschaft...
Click to read more »auch eine Verfechterin persönlicher Standpunkte und nicht unbedingt des NPOV zu sein. -- WSC ® da klingeln die Adminalarmglocken, die bei mir recht gut...
Click to read more »englischen wikipedia und bin weder grosser fan davon, noch finde sie stoerend. NPOV hat jedenfalls erstmal nichts damit zu tun. technische erneuerungen gibt's...
Click to read more »bereits vorhandenen Bausteins "Neutralität": ein Artikel, der gegen den NPOV verstößt, soll in einen neutralen Zustand umgearbeitet werden. Ein von vornherein...
Click to read more »23:51, 16. Apr. 2015 (CEST) Weitere Verlinkungen im Text nötig. Bitte auf NPOV überprüfen. --Tremonist (Diskussion) 15:21, 29. Apr. 2015 (CEST) Vollprogramm...
Click to read more »(Diskussion) 14:13, 15. Jul 2004 (CEST) Kategoriediskussionen bearbeiten NPOV sondergleichen - siehe Donjuanismus, den ich jetzt doch bearbeiten muss :-(...
Click to read more »und unnötig reglementierend. Artikelbezogenes Augenmaß, WP:Q, WP:BIO, WP:NPOV, etc. reichen völlig aus. Fiona (Diskussion) 15:45, 5. Jun. 2018 (CEST) wie...
Click to read more »Benutzerseite ... so schnörkellos. - lese bei den Contras grad: dass er Probleme mit NPOV habe. Eben drum. Wer hat die nicht? (außer den Contra-Stimmern selbstredend)...
Click to read more »Frage von NPOV ausschlaggebend sein: Wenn eine Seite gar keine Argumente bringt, sondern nur dekretieren will, sollen dann im Namen von NPOV die Argumente...
Click to read more »verlinkt. Wenn sie das nicht machen, werden sie nicht verlinkt. Die POV/NPOV-Diskussionen kann also wenn überhaupt nur in den einzelnen Artikeln stattfinden...
Click to read more »2011 (CEST) Wahrscheinlich habe ich ein zu ausgedehntes Verständnis von WP:NPOV, um soetwas gutheißen zu können. --Marvin 101 02:01, 22. Aug. 2011 (CEST)...
Click to read more »01:18, 22. Nov 2004 (CET) gelöscht Hadhuey 10:55, 29. Nov 2004 (CET) kein NPOV und scheint unbedeutende Band zu sein. -- Patrice 01:07, 21. Nov 2004 (CET)...
Click to read more »enzyklopädische Artikel überhaupt beschäftigt. Primärquellen müssen weder NPOV sein noch ergänzende Informationen liefern. Wenn ein Thema einen Wikipedia-Artikel...
Click to read more »--Gunnar1m (Diskussion) 11:48, 2. Aug. 2017 (CEST) bräuchte noch ein wenig NPOV, falls der Verlag relevant macht. BoD Norderstedt tut es jedenfalls nicht...
Click to read more »konstruktiven Mitarbeit mehr erkennbar; ständige Verstöße gegen WP:KPA, WP:NPOV und WP:WAR; willkürliches Kürzen in Artikeln bzw. Anregung von Entfernen...
Click to read more »Auch für Neonazis sollte Wikipedia ein Gewinn sein dürfen. Lest mal WP:NPOV. --Mms 12:32, 18. Dez. 2007 (CET) - Du spinnst ja. sугсго.PEDIA 14:48, 18...
Click to read more »haben. Ich konnte einige Anregungen zur Klarstellung von NPOV auf der Diskussionsseite zur NPOV-Seite einbringen. Vielleicht greift das einer auf? Ich danke...
Click to read more »anderen Usern auf WP:NPOV aufmerksam geworden. Ich habe mir das durchgelesen und dachte mir das hier im Artikel die Regeln zum Thema NPOV verletzt wurden....
Click to read more »der Wikipedia üblichen Form. Außerdem scheint das irgendwie nicht ganz WP:NPOV zu sein. Nachdem du die Einleitung mutig bis auf den ersten Absatz entfernt...
Click to read more »Inhalts Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2005/Oktober/4#Problem mit NPOV Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/006#Kategorie:Linksextremismus --MBq Disk Bew...
Click to read more »von politischen Gegnern benutzt werden. Daher auch ein Verstoß gegen WP:NPOV. Es geht kein enzyklopädischer Wert aus dieser Kategorisierung hervor (es...
Click to read more »RK#Websites abgestellt wird. Weder der NPOV noch rechtliche Aspekte sprechen gegen die Zitierung, im Gegenteil, der NPOV erfordert sie. Erst die selektive...
Click to read more »12. Nov. 2017 (CET) --Biologos (Diskussion) 18:05, 12. Nov. 2017 (CET) WP:NPOV, ganz einfach --Schreiben Seltsam? 01:00, 13. Nov. 2017 (CET) --Struppi (Diskussion)...
Click to read more »ANR. --Wdd. (Diskussion) 20:49, 25. Jan. 2020 (CET) Stark einkürzen gemäß NPOV und dann in den DB-Artikel einpflegen wäre die einfachste Lösung. Das Lemma...
Click to read more »(Diskussion) 18:13, 12. Dez. 2016 (CET) unzählige Weblinks im Fließtext. NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:40, 25. Nov. 2016 (CET) Habe mal Anfang...
Click to read more »(Diskussion) 13:21, 24. Okt. 2019 (CEST) Könnte leichte Straffungen im Sinne von WP:NPOV und neutralerer Darstellung vertragen. Innobello (Diskussion) 09:33, 16....
Click to read more »Relevanz ist möglich aber nicht erkennbar, fast nichts ist belegt, klare NPOV-Verletzungen, kein enzyklopädischer Text. Ich sehe den Artikel derzeit nicht...
Click to read more »--Kurator71 (D) 15:47, 10. Jan. 2020 (CET) bitte an WP-Regeln anpassen (WP:NPOV, WP:WWNI, WP:Q) --Rmcharb (Disk.) 20:04, 10. Jan. 2020 (CET) Archivierung...
Click to read more »Platz für öffentliche Diskussionen. Gehört von Grund auf überarbeitet – NPOV, kein enzyklopädischer Schreibstil etc. --Dein Freund der Baum 00:48, 20...
Click to read more »relativ bekannt ist, sollte der Artikel erhalten bleiben vorrausgesetzt er ist npov und enthält nicht nur unsinn.--Dirk33 06:34, 26. Aug 2004 (CEST) Die von...
Click to read more »mit Wikihausen-Pohlmann. Ich denke, du hast seit einiger Zeit wirklich ein NPOV-Problem.--Fiona (Diskussion) 11:10, 8. Aug. 2020 (CEST) Ich halte nichts...
Click to read more »Auseinandersetzung ist jedoch unumgänglich - bisher ist er weit weg von NPOV. -- srb ♋ 19:41, 25. Mai 2005 (CEST) Wer mal vergleichen will, der rufe mal...
Click to read more »Presse entsprechend darüber berichtet wurde. Also nur ein Schritt Richtung NPOV --Danimo 02:25, 9. Mai 2004 (CEST) Schaut Euch einfach mal die erste Version...
Click to read more »Schönschreibung/Schönfärberei, auch whitewashing entspricht nicht NPOV. Wenn du NPOV meinst, dann schreibe das doch bitte direkt, anstatt dich auf persönliche...
Click to read more »PA und mit NPOV geht, wäre eine partielle Sperre sinnvoll. Flossenträger 13:24, 20. Jun. 2022 (CEST) Was wäre denn Deiner Meinung nach NPOV bei jemandem...
Click to read more »war aber mit der Entfernung durch Haexer nicht einverstanden (WP:Q, WP:NPOV). Im Übrigen ist aus meiner Sicht kein VA nötig, hier hätte die Artikeldiskussionsseite...
Click to read more »und/oder der Unwillen der Autoren den Artikel NPOV-konform zu gestalten. Ihr koennt ja im Benutzernamensraum eine NPOV-Version erstellen und die dann hier praesentieren...
Click to read more »nur im letzten "CIA" im zusammenhang mit "Ukraine" finden. bin da eher für NPOV draus machen und kürzen. kann dazu nicht sagen obs stimmt, aber was in Ukraine...
Click to read more »gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:16, 13. Feb. 2016 (CET) WP:Textwüste, NPOV, auch sonst formal überarbeitungsbedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion)...
Click to read more »Argumente einfach erdrückend sind. Trinsath hat dagegen mehrfach gegen den NPOV verstoßen und relativierende Aussagen im Artikel und auf der Diskussionsseite...
Click to read more »auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden! Belege, NPOV, Kategorien, Gliederung --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:51, 4. Jan....
Click to read more »Informationen. Es ist somit ein Problem der Durchsetzung von WP:BLG und WP:NPOV, also ein Thema der Qualitätssicherung, und nicht von WP:WWNI Punkt 8. Der...
Click to read more »Begründung: Neue Löschgründe sind: Diese Kategorie verstößt gegen 1. WP:BNS 2. WP:NPOV 3. WP:OMA 4. WP:LI 5. WP:WQ 6. WP:AGF und 7. WP:IAR (Reihenfolge beliebig)...
Click to read more »das nicht, müssten entsprechende Maßnahmen ergriffen werden. Da die klar NPOV zuwiderlaufende Formulierung zwischenzeitlich entfernt wurde, erledige ich...
Click to read more »15:58, 19. Apr. 2019 (CEST) Mir scheint, dass bei Schon Gewusst oft gegen NPOV verstoßen wird und ein kleiner Kreis von Schon-Gewusst-Autoren die Slogans...
Click to read more »täuschen Artikel vor und verweisen statt dessen auf handelnde Personen. WP:NPOV ist nicht immer erfüllt. Der Artikel hat die Umbenennung 2010 nicht umgesetzt...
Click to read more »-- Hat 1. nix mit der Erstellung einer E. zu tun, und 2. sollte sich kein NPOV-verpflichteter Wikipedianer in der POV-Hölle der ausgeweiteten Kampfzone...
Click to read more »Text ist naturgemöß sehr informationsarm und der zweite Absatz jenseits von NPOV, aber das ließe sich ja noch ausbügeln denke ich. Darum Grundsatzfrage: behalten...
Click to read more »"Thalimed ist nicht in der Lage oder nicht Willens, unseren Grundregeln WP:NPOV und WP:Q zu folgen". Ich arbeite bei Wikipedia mit, weil ich gerade die Regeln...
Click to read more »gehen. --eKs_Productions (Diskussion) 14:37, 17. Dez. 2016 (CET) Siehe WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:38, 17. Dez. 2016 (CET) Ah, Danke. Viel...
Click to read more »Beiträge in die Artikel eingepflegt. Die entspricht den Vorgaben von Wikipedia:NPOV, die bisher nicht eingehalten worden waren. --Balbor T'han Diskussion 10:59...
Click to read more »in einem fundamentalen Gegensatz zum Wikipedia-Gedanken (WWNI Punkt 3, WP:NPOV). Jede vergleichbare Webseite mit anderer Trägerschaft würde man diskussionslos...
Click to read more »solcher internen wie externen politischen Albernheiten erhabenen Richtlinie WP:NPOV. --Asthma 22:05, 16. Okt. 2007 (CEST) Schalte mal bitte einen Gang zurück...
Click to read more »mal überprüfen, ob sich der Werbeflyer mit vertretbarem Aufwand in einen NPOV-konformen und belegbaren enzyklopädischen Text umgestalten lässt. Der Abschnitt...
Click to read more »und dabei strukturell - sagen wir's mal so - nicht verbessert. Auch der NPOV scheint an manchen Stellen (wenn beispielsweise nur der Vorname genannt wird)...
Click to read more »Hagendorf. Wer so argumentiert, zeigt seinerseits massive Probleme mit dem NPOV. Allerdings halte auch ich diese Schnittmengenkategorie nicht für sinnvoll...
Click to read more »miteinander verwechselt werden können. Der erstgenannte ist unvereinbar mit WP:NPOV – und wurde indirekt abgelehnt durch das MB zur Kategorisierung von Weltanschuungen...
Click to read more »vertragen könnte -- LKD 12:04, 1. Apr. 2008 (CEST) 1.sprachlich und im Sinne des NPOV bearbeiten, 2. bitte wikifizieren Grenzgänger Ich hab es mal versucht.--Ische007...
Click to read more »POV-Baustein versehen.--Iconicos (Diskussion) 11:29, 4. Dez. 2020 (CET) Der NPOV-Zustand entwickelt sich leider noch schlechter als bei den ersten Artikelversuchen...
Click to read more »Anfragen Konflikt zwischen Koenraad und Lean Anael um WP:Belege, WP:TF und WP:NPOV: Anfrage wurde besprochen. Organisation Planungen zum nächsten Real-Live-Treffen...
Click to read more »(Diskussion) 21:32, 23. Jan. 2017 (CET) Es steht dann trotzdem der Wikipedia wegen NPOV nicht zu zu, jemanden als Kriegsverbrecher zu bezeichnen. Wir sortieren auch...
Click to read more »Auswahl (und einen Relevanzcheck), --He3nry Disk. 13:39, 3. Jun. 2014 (CEST) NPOV habe ich erledigt, Relevanz dürfte irgendwo an der Grenze sein. Man müsste...
Click to read more »Lemma den Konflikt mit WP:NPOV lösen-- Karsten11 (Diskussion) 21:43, 9. Jan. 2023 (CET) Inwiefern liegt eine Verletzung des NPOV vor? Das wurde in der "Löschbegründung"...
Click to read more »25. Jul 2004 (CEST) Offenbar ist hier jemand sauer, weil er sich in der NPOV-Diskussion nicht durchsetzen konnte und stellt jetzt aus Rache einen Löschantrag...
Click to read more »Beschriebenen nicht passt (und mag sie noch so NPOV-gemäß sein), kann dieser mit Löschung drohen. Das bedeutet, dass der NPOV für solche Artikel abgeschafft wird...
Click to read more »existierte oder das Hopkins Behauptungen auch nur teilweise stimmen. Bitte NPOV--Tresckow 05:08, 4. Jun. 2007 (CEST) der verfasser des Artikels hat dargestellt...
Click to read more »inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Verstoß gegen Grundprinzipien, NPOV, wahrscheinlich auch Sperrumgehung Der betroffene Benutzer kann sich hier...
Click to read more »die Artikel einbaut, der die Betrachtung des Historikrs für dieses Listen NPOV kanalisiert. -- Necrophorus 09:51, 24. Jun 2004 (CEST) Definitv gegen löschen...
Click to read more »Jahren ein Artikel vor. Er ist aber leider grob mangelhaft: Belege fehlen, NPOV-Probleme liegen vor, Überflüssiges und Fehlendes kennzeichnen den Artikel...
Click to read more »erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:24, 12. Okt. 2016 (CEST) WP:NPOV, korrekt kategorisieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion)...
Click to read more »kein Medium, um wissenschaftliche Einzelmeinungen zu propagieren. Bitte NPOV beachten. --Hannover86 (Diskussion) 13:56, 13. Feb. 2018 (CET) Der Artikel...
Click to read more »sein.--Thomas S. 18:03, 2. Okt 2005 (CEST) Das Teil hat aber m.E. keinen NPOV. --Flominator 22:08, 2. Okt 2005 (CEST) Welches "Teil" meinst du?--Thomas...
Click to read more »folgt abgeschlossen: Einerseits war die Kategoriedefinition nicht mit dem NPOV-Grundsatz der Wikipedia vereinbar, andererseits wurde auch nicht klar, was...
Click to read more »gewünscht von: Sechmet (Diskussion) 18:51, 15. Mai 2019 (CEST) Bitte gem. WP:NPOV überarbeiten. Der Text ähnelt mehr einer Hagiographie als einem Lexikonartikel...
Click to read more »enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: nur TF, Editwar, Missachtung von Quellen und NPOV" gesperrt. Am 23. Okt. 2009, 19:35:51 wird Lollystick69 angemeldet. Der verziert...
Click to read more »wichtig, aber mE wirre Darstellung. Falls sich jemand damit auskennt, möge er NPOV-Überarbeitung angehen. --Zollwurf 09:57, 9. Aug 2005 (CEST) Das mag ja eine...
Click to read more »Artikel über das Hauptthema, der (weil die Kritik draussen ist) nicht WP:NPOV entspricht und ein ebenso wenig neutraler Hauptthema-Bashing-Artikel. Eine...
Click to read more »Artikel stattfinden! Ja, ist sicherlich der einzig gute codec. WP:QA, WP:NPOV -- LKD 01:58, 19. Mär. 2008 (CET) braucht eindeutig mehr Futter. Wer kennt...
Click to read more »wäre ein neutraler artikel wohl durchaus gerechtfertigt. ich teile Rabes npov-bedenken, aber Heiko Hahn macht es sich zu einfach. vielleicht ist der mann...
Click to read more »und einer Auswahl von Faktoiden und werbender Sprache, die nicht mit WP:NPOV in Übereinklang zu bringen sind, haben eine Schnittmenge von 0 mit der der...
Click to read more »Vorgeschichte: Seit etwa einem Jahr war meine differenzierte und immer um den NPOV und WP:Bio bemühte Arbeit in verschiedenen Artikeln rund um COVID-19 anderen...
Click to read more »Kurier auch eine Nähe zu dieser Bewegung aufzeigt, die imho nicht mit WP:NPOV in Einklang gebracht werden kann und auch die Intention der Portalsanlage...
Click to read more »gegen mehrere Personen, Theoriefindung ohne Quellen, Nichtbeachtung von NPOV und das Missachten einer direkten Ansprache, Eröffnen eines APs ohne Ansprache...
Click to read more »absehbaren Ergebnis dieses Meinungsbildes habe ich kein Problem. Im Sinne des NPOV würde ich eine Änderung begrüßen, aber die Wikipedia ist eben vor allem anderen...
Click to read more »Jul 2004 (CEST) gegen Löschung, solange die Chance besteht, den Artikel NPOV zu halten -- מישה 09:58, 23. Jul 2004 (CEST) contra Löschung - hier geht...
Click to read more »wenn die Quellenauswertung alles andere als neutral ist. Im BNR gilt WP:NPOV aber meines Wissens nicht.--Escla ¿! 22:25, 12. Mär. 2011 (CET) ja der eine...
Click to read more »es aussichtslos ist ihn so zu überarbeiten, dass er WP:NPOV erfüllt. Seit Ewigkeiten mit WP:NPOV-Baustein und ob der generellen Einseitigkeit, in der der...
Click to read more »Sep. 2016 (CEST) Bedarf der Gliederung und der Bearbeitung im Sinne des NPOV--Lutheraner (Diskussion) 12:53, 27. Sep. 2016 (CEST) Leider URV. --Icy2008...
Click to read more »Hier habe ich keinen Zweifel an der Relevanz und halte das umgekehrt vom NPOV her für geboten, das zu erwähnen. Ist aber keine Fließband-Frage). Stützle...
Click to read more »--mirer 02:52, 24. Feb 2005 (CET) Relevanzpunkte: ***** , Qualitätspunkte: **, npov Punkte: ***, „noch ausbaufähig“ Punkte: ***, pov Punkte: * löschrelevante...
Click to read more »Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 28. Mai 2020 (CEST) bitte wikifizieren (NPOV, Kategorien, Format usw.) --Rmcharb (Disk.) 10:20, 27. Apr. 2020 (CEST) Vorschlag:...
Click to read more »globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Mir wird Quellenfälschung und NPOV-Pusherei vorgeworfen, anstatt sich mit mir auf der Diskussionsseite auszutauschen...
Click to read more »Wiki-Artikel zu setzen, oder wäre dies mit Wikipedia:NPOV unvereinbar? Und wenn es im Sinne von NPOV unzulässig ist, eine Anti-Abtreibungs POV in Wiki-Artikel...
Click to read more »4. Okt. 2018 (CEST) falls relevant: Infobox, Textwüste begrünen, bisserl NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:57, 4. Okt. 2018 (CEST) Nach wie vor...
Click to read more »Jan. 2009 (CEST) yagosaga, selbst für die GWUP gelten die Grundsätze der NPOV! Das Problem hier ist, darüber sind sich alle klar, dass Toenjes schlicht...
Click to read more »12:14, 27. Sep. 2021 (CEST) Werbliches Geschwurbel muss entfernt werden, NPOV Flossenträger 22:20, 26. Sep. 2021 (CEST) Welche Passage ist gemeint? (nicht...
Click to read more »ist sachlich zuständig, da der Verfahrensgegner die Wikipedia-Grundsätze NPOV, Was Wikipedia nicht ist und Theoriefindung verletzt hat. Die Verstöße erfolgten...
Click to read more »besonders NPOV und unenz. Sprache ("muss sich die Türkei fügen"), Schlechtschreibung Wassertraeger 07:31, 18. Apr. 2016 (CEST) Wo siehst du einen NPOV? Der...
Click to read more »wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:48, 16. Jun. 2018 (CEST) WP:NPOV. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:23, 16. Jun. 2018 (CEST) Danke Doc.Heintz! LG --Icy2008...
Click to read more »Pjacobi 10:13, 25. Feb 2005 (CET) Ach ja? ein "Kritik am Artikel" ist gegen NPOV? eloquence ist da anderer Ansicht, er hat das ausdrücklich gebilligt und...
Click to read more »sonern auch selber ausprobiert. habt ihr wahrscheinlich kontrovers über den NPOV diskutiert (oder herausgefunden, worum es da überhaupt geht). habt ihr die...
Click to read more »Quellennachweisen ausgestattet werden. Häufig werden dir Abkürzungen wie NPOV, POV, IK oder TF auffallen. Was bedeutet das für die Erstellung oder Bearbeitung...
Click to read more »Religionsgemeinschaft anzulegen, ist ein offensichtlicher Verstoß gegen NPOV. Die persönliche Abneigung einzelner Benutzer gegen die betreffende Religionsgemeinschaft...
Click to read more »(Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) den Baustein NPOV. Ich bin nicht geneigt, einen Edit War um den Baustein zu führen. Bitte TheRandomIP...
Click to read more »sind. Auch werden oftmals Artikel mit der "Fan-Brille" ergänzt und der WP:NPOV nicht beachtet. Ein zweites Themengebiet, welches ich gerne bearbeite, ist...
Click to read more »gewünscht von: Phantom 00:23, 12. Mär. 2009 (CET) Vollprogramm inkl. Quellen, NPOV etc. --Weissbier 14:32, 5. Mär. 2009 (CET) Amateurwettbewerb - aber sicher...
Click to read more »(CET) --CommanderInDubio (Diskussion) 19:59, 10. Mär. 2024 (CET) Massives NPOV-Problem nach Selbstdarstellung, liest sich wie ein Werbeflyer. --Xneb20 Disk...
Click to read more »automatisch ein positives Fazit über den Sozialismus abwerfen muss nicht NPOV sein. Ich bin dafür, die korrigierten Aussagen (also insbesondere die Unterschiede...
Click to read more »14:44, 14. Jul. 2014 (CEST) 1. weil eine derart grundlegende Verletzung des NPOV (alle Menschen unter dem Symbol des Christentums zu "begraben") sowieso schon...
Click to read more »nicht gedient. Im Gegenteil. Es wird entgegen dem eigenen hehren Anspruch (NPOV) ein Femilexikon. Danke für Ihre Aufmerksamkeit --Ratio 01:08, 1. Apr 2004...
Click to read more »beiträge notwendig wären, damit am ende sowas wie enzyklopädie und vor allem NPOV rauskommen kann. andererseits sehe ich deutlich, dass nur ein bestimmtes...
Click to read more »Indikativ bevorzugen) ist bei solchen Lemmata allgemein üblich, um einen NPOV zu erzielen. Das ist eine alberne Begründung für einen Löschantrag. Behalten...
Click to read more »Diskussion zu reagieren. Ich Ich habe Beiträge verändert die weil er gegen NPOV verstösst, sehr belastet sind von seiner politischen Ansicht. Dies ist jetzt...
Click to read more »Keine enzyklopädische Darstellung (NPOV, Quellen). Schon die Verwendung des Begriffs "Auditoren" ist mit dem NPOV nicht vereinbar, denn ein Audit wird...
Click to read more »Benennung. Nationale Besonderheiten zu missachten, wäre ein Verstoß gegen NPOV. Diese Diskussion wurde allerdings bereits vor mehr als 10 Jahren geführt...
Click to read more »tragbar ist (Übernahme von Euphemismen), so ist die Neuversion ebenfalls nicht NPOV und für einige Anschuldigungen fehlen Belege. Ich habe leider keine Ahnung...
Click to read more »klar relevant schon auf Grund der medialen Berichterstattung. Artikel ist NPOV und außerdem meiner Meinung nach recht informativ. Auslösung von Vandalismus...
Click to read more »jeder Sportler aufgenommen werden könnte widersprechen die Kategorien dem NPOV. AT talk 15:28, 21. Mär. 2007 (CET) Man kann nicht klar eingliedern, wer...
Click to read more »12. Okt. 2016 (CEST) Bedarf der dringenden Bearbeitung im Sinne von WP:NPOV, alles ist konjunktivisch zu fassen, solange er noch nicht verurteilt ist...
Click to read more »(CET) offensichtlich überfordert damit, Admintätigkeit neutral und gemäß WP:NPOV auszuüben --Felix frag 13:31, 14. Mär. 2014 (CET) -- UKoch (Diskussion) 23:45...
Click to read more »der Eltern stellen. Bitte mehr auf NPOV achten. --Nuuk 08:23, 17. Aug. 2016 (CEST) Mit deiner Annahmung des NPOV versuchst du nur deinen unsinnigen und...
Click to read more »Kombination mit offenbar impulsiven Artikeländerungen incl. offensichtlicher NPOV-Verstöße (»Man kann die Roten Khmer und ihre Handlungen nur verstehen, indem...
Click to read more »Diskussionsseite vom 13.08.2018)). Nutzer EH42 wirft mir Verstöße gegen WP:Q, WP: NPOV vor. Mein Vorwurf an EH42 ist, dass er meine Einträge komplett löscht, ohne...
Click to read more »Enzyklopädie angepasst werden. -- Simplicius ☺ 13:17, 4. Nov 2005 (CET) NPOV, Kats, Wikilinks! --Flominator 22:39, 11. Nov 2005 (CET) Bitte schaut nach...
Click to read more »(Diskussion) 07:41, 26. Jul. 2013 (CEST) unsere "Waffe" ist das unter Beachtung von NPOV zur Verfügung gestellte Freie Wissen aufgrund dessen sich jeder sein eigenes...
Click to read more »scheinbar aber nicht siehe die Diskseite des Artikels und dort den Abschnitt NPOV. Sonst hätte ich gar nicht erst den Antrag gestellt. 2A01:598:8191:A380:AC39:16CC:7B9C:82F5...
Click to read more »Feb. 2016 (CET) WP:NPOV--Innobello (Diskussion) 12:16, 7. Feb. 2016 (CET) Weblinks wurden entfernt, Überschriften überarbeitet und NPOV-Änderungen vorgenommen...
Click to read more »vor längerer Zeit für die Denkmalkategorien in Rheinland-Pfalz erzwungen. NPOV erfordert hier eine Gleichbehandlung von Kommunen innerhalb- und außerhalb...
Click to read more »der Pflicht, die Regeln zu Interessenkonflikten, zum neutralen Standpunkt (NPOV) und für den Umgang mit bezahltem Schreiben zu befolgen, und gewährt keinerlei...
Click to read more »Artikel Ordo- u. Neoliberalismus) ein Verstoß gegen WP:WSIGA, WP:KTF und WP:NPOV sind und darlegen, wie zukünftig in solchen Fällen vorgegangen werden soll...
Click to read more »destruktiv sind, noch anderweitig die NPOV-Regel verletzen, sollten ihrerseits erkennbar nicht destruktiv sein und selber den NPOV-Check bestehen?...: Und falls...
Click to read more »Fall von en:WP:MEATPUPPET. Falls die Konten einen IK haben und gegen WP:NPOV o.Ä. verstoßen, kann das natürlich auch ohne CUA behandelt werden. --Johannnes89...
Click to read more »NUTS-Thema hinausgehen, sind so unvollständig, dass sie nicht mehr unteer NPOV durchgehen können. --Lars (User:Albinfo) 18:17, 4. Okt. 2020 (CEST) Das wirkt...
Click to read more »wohl. NPOV greift hier so wenig wie bei einem POV-Firmennamen oder der berühmten " Singenden Herrentorte" da käme auch keiner auf die Idee es via NPOV zu...
Click to read more »Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden! VP, insbesondere einkürzen, NPOV, Kategorien, Format. Relevanzprüfung erforderlic, da Ausstellungen sich auf...
Click to read more »Person stehe, was dazu führen könnte, dass der Artikel entgegen Wikipedia:NPOV zu einer Selbstdarstellung wird. Weiterhin fehlen Belege für die Tabellen...
Click to read more »(gelöscht) - Der Begriff Mörder ist wertend, entspricht nicht WP:NPOV und gehört somit samt Unterkategorien gelöscht. -- mj 08:01, 8. Okt. 2008...
Click to read more »Zuvor hatten Emergency doc und M.ottenbruch festgestellt, "problematische NPOV-Bearbeitungen" beträfen "im Prinzip das gesamte Wirken des Benutzers" – nachweisbar...
Click to read more »oder Relevanz nicht dargestellt, Mindestqualität für Artikel nicht erfüllt, NPOV; siehe auch QS-Disk - --Xneb20 Disk • Beiträge 08:47, 16. Okt. 2016 (CEST)...
Click to read more »anhand seriöser wissenschaftlicher Übersichtsarbeiten. Pass3456 setzt einen NPOV-Baustein, weil er mit Human Society nichts anfangen kann Diff. Nachfragen...
Click to read more »anderen, werde ich diese Leiste immer wieder herstellen. Das entspricht den NPOV Grundsätzen der Wikipedia. Entweder alle oder keine. Ich sehe keinen Grund...
Click to read more »als solle für den umstrittenen Begriff eine Lanze gebrochen werden (kein NPOV). --Mikue 10:34, 21. Jul 2004 (CEST) DER ARTIKEL WURDE INZWISCHEN VOLLSTÄNDIG...
Click to read more »neutrale Standpunkt (neutrale Sichtweise; engl. Neutral Point Of View, kurz NPOV) ist eines der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia.“ –...
Click to read more »wurde per Bot eingefügt. "Die Kategorie ist m.E. nicht mit dem Grundsatz des NPOV vereinbar - und Wikipedia ist kein Pranger" "wenn es primär darum geht, überwiegend...
Click to read more »Dez. 2013 (CET) --Larissa bj (Diskussion) 14:35, 26. Dez. 2013 (CET) Der NPOV Baustein ist nicht begründet - eher in der Form such mal. Also kann der raus...
Click to read more »(CEST) PS: Allerdings ist auch das Lemma des ersten Artikels nicht unbedingt NPOV (s.v. Befreiung, was ein emotional besetzter Begriff ist). --Altkatholik62...
Click to read more »Fällen von Verstößen gegen sonstige Grundprinzipien wie WP:WWNI, WP:IK, WP:NPOV oder WP:URV). Für sämtliche konkreten und im Einzelnen angeführten Vorwürfe...
Click to read more »--Friedrichheinz 10:07, 6. Mär. 2008 (CET) optimales - werbetrallala WP:NPOV, WP:SD -- LKD 14:02, 25. Feb. 2008 (CET) Kategorien und Quellen fehlen Nolispanmo...
Click to read more »siehe Hilfe:Signatur) LA von Lorberfreund, dem weder die Prinzipien von WP:NPOV noch von WP:Q zu vermitteln sind. Siehe auch dortike Disk. --Anna (Diskussion)...
Click to read more »benutzen, damit man seine Beiträge nicht als Meinungsäußerung (ungeachtet WP:NPOV) missverstehen kann. Manche Teilnehmer benutzen mehrere Accounts, um zu vermeiden...
Click to read more »und faehig ist, das per NPOV derzustellen. Loeschen, aber nicht weil Theoriefindung sondern weil Begriffsfindung und WP:NPOV Fossa?! ± 20:58, 2. Aug 2006...
Click to read more »eindeutig nicht NPOV. Die übersetzte Eigenbezeichnung wäre sogar "Türkische Friedenstruppe in Zypern", allerdings ist diese genauso nicht NPOV wie Türkische...
Click to read more »Beginnt Editwar in Alice Weidel, Spezial:Diff/208662365/208662983. Potentielle NPOV-Problematik: "Dieser Nutzer setzt sich gegen den leftwing bias (linksideologische...
Click to read more »Autoren??> bekannt. löschen der Inhalt des Artikels ist unezyklopaedisch und NPOV formuliert, ohne irgendeine Diskussion oder Reflektion. --Rivi 19:42, 14...
Click to read more »Eigendarstellung solcher GLAM-Einrichtungen behindern sollten, so lange im Artikel der NPOV gewährleistet ist. 3 Punkte: Private Theater und Museen mit Gewinnerzielungsabsicht...
Click to read more »Gschwätz 13:04, 8. Okt 2006 (CEST) Die Kategorie Extremismus kann dem Wikipedia:NPOV nur entsprechen, wenn sie sich auf Artikel zum Thema Extremismus-Theorie...
Click to read more »Lemma NPOV zu machen. Wenn schon im Rahmen der Löschdiskussion auf POV beharrt wird - wie soll dann das Lemma ohne den Druck Löschdiskussion NPOV werden...
Click to read more »umfangreiche Überarbeitung in vieler Hinsicht nötig, zum Beispiel Ausdruck, NPOV, Rechtschreibung und Wikifizierung. Und der essayistische Stil geht in einer...
Click to read more »bitte wikifizieren TheK? 13:15, 28. Sep. 2007 (CEST) Benötigt auch mehr NPOV. Jón + 13:21, 28. Sep. 2007 (CEST) Was soll denn das? Ich mache mir hier...
Click to read more »ohne jegliche Definition. Ohne eine solche (wobei es WP:QA, WP:TF und WP:NPOV schwer machen sollten, eine bestimmte und praktikable zu finden) bleibt diese...
Click to read more »einseitiger Quellenauswahl umgepolt. Das ist sehr unausgewogen und widerspricht NPOV und KTF. Die Verwendung einzelner Quellen aus seiner Bearbeitung wurde übrigens...
Click to read more »formuliert, sie führt zu einem mehr oder weniger kodifizierten Verstoß gegen WP:NPOV (Näheres auf der Diskussionsseite). Das Sinnvollste wäre daher, wenn man...
Click to read more »dort aber seine eigene Kritik dargestellt. Diese Missverständnis, dass NPOV bedeutet "Ich kann meine Meinung in den Artikel schreiben, wenn ich nur 'Kritiker...
Click to read more »spricht dies m.E. gegen die Seriosität des Vorbringens. Der Verstoß gegen NPOV und BLG - [11] ([12]),[13] ([14]),[15], um nur drei krasse Vorkommnisse zu...
Click to read more »-- Daniel FR !? 22:24, 3. Okt 2004 (CEST) Löschen und die ganzen anderen NPOV-Kategorien wie z.B. Nationalsozialist und Terrorist gleich mit --Anathema...
Click to read more »werden. Siehe Wikipedia:Formatierung. Zu NPOV heißt Neutral Point of View = Neutraler Standpunkt, siehe WP:NPOV. --Abe Lincoln 18:03, 3. Feb. 2008 (CET)...
Click to read more »allgemeinverbindlich darzustellen versucht, siehe auch WP:TF und widerspricht WP:NPOV.--L5 06:59, 31. Mai 2008 (CEST) Wieso steht dann in der von Dir angebrachten...
Click to read more »ausführlich dargestellt werden. Es widerspricht aber dem Enzyklopädie-Prinzip (NPOV), wenn naturwissenschaftlich begründete Zweifel und Deutungen zu der Überlieferung...
Click to read more »wikipedia? --Tsui 23:59, 4. Aug 2004 (CEST) Habe jetzt einen, wie ich glaube NPOV und ohne URV auskommenden, Text verfasst. Wenn das Eure Zustimmung findet...
Click to read more »--Benutzer:Tous4821 Reply 01:17, 1. Aug. 2013 (CEST) Eine Löschdiskussion der Seite „NPOV“ hat bereits ab dem 9. August 2007 (Ergebnis: in eine Weiterleitung umgewandelt)...
Click to read more »hier aber müste ich eine komplette Liste erstellen. Gemäß WP:LIST und WP:NPOV löschen. --jergen ? 10:01, 18. Feb. 2009 (CET) Listen müssen nicht vollständig...
Click to read more »(CEST) Der These, ältere Themen wären unproblematischer im Hinblick auf NPOV ("Ereignisse, die beispielsweise vor 300 Jahren stattgefunden haben, lösen...
Click to read more »15:56, 23. Feb. 2018 (CET) Falls relevant, dann WP:Vollprogramm inkl. WP:NPOV. --Icy2008 Disk Hilfe? 15:40, 23. Feb. 2018 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »betreffenden Artikeln seine eigene Überzeugung einzubringen versucht, also gegen WP:NPOV verstößt. Ich weiß nicht, ob das möglich ist, aber vielleicht gelingt es...
Click to read more »Verstoß gegen WP:NPOV. Natürlich liegt es im Normalfall bei den jeweiligen Artikelautoren, Konsens zu finden, welche Inhalte/Formulierungen NPOV genügen, aber...
Click to read more »--Krdbot (Diskussion) 15:52, 20. Jul. 2016 (CEST) anpreisende Sprache WP:NPOV entfernen. --gdo 10:35, 3. Jun. 2016 (CEST) außerdem die ellenlangen Publikationslisten...
Click to read more »Insbesondere behauptet er immer wieder, mir fehle der Neutrale Standpunkt NPOV bei Artikeln über Personen/Organisationen, mit denen ich "verbandelt" sein...
Click to read more ȟbertragen.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:14, 31. Jan 2006 (CET) kein NPOV --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:00, 17. Jan 2006 (CET) LA, WP ist kein...
Click to read more »wären also m.E. zwei Artikel mit NPOV Titeln. Die zweitbeste ein Artikel, der beide Verwendungen sauber trennt und NPOV darstellt, ohne zu behaupten, die...
Click to read more »2015 (CEST) Atomiccocktail (Diskussion) 07:27, 27. Apr. 2015 (CEST) Hat NPOV nicht begriffen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:03, 27...
Click to read more »Definitionen festlegen, also irgendeiner Lehrmeinung folgen. Das wiederspricht WP:NPOV. Das Portal natuerlich auch, das muesste eigentlich ins Portal Religion eingearbeitet...
Click to read more »Jan. 2008 (CET) Kein neutraler Schreibstil, Wertungen widersprechen WP:NPOV; veraltete Nachrichten sind gemäß WP:WWNI zu entfernen; ungenügende Gliederung...
Click to read more »Ich möchte mir nach Google Translate nicht anmaßen, die Qualität und den NPOV dieser Quellen beurteilen zu können, aber ich kann mich gewisser Zweifel...
Click to read more »Artikel verewigt. Ich würde vorschlagen, die Änderungen wegen fehlendem WP:NPOV und ziemlich unWPhaftem Aufbau komplett zu revertieren und den Benutzer auf...
Click to read more »Relevanzkriterien nicht erfüllen, die Belege das Geschriebene nicht hergeben, NPOV nicht eingehalten wird, aber auch, wenn mMn Artikelgegenstände relevant sind...
Click to read more »die Entrüstung über den Fall; das bedarf der Überarbeitung im Sinne von NPOV. Der untere Abschnitt sollte mit Sachsensumpf abgestimmt werden, um den Artikel...
Click to read more »Mehrheit: Warum sollte eine Minderheit die systemische Durchsetzung von NPOV verhindern? --Ghilt (Diskussion) 09:55, 12. Nov. 2021 (CET) Viele Grüße,...
Click to read more »darauf aufmerksam gemacht, dass das so nichts wird, ebenso auf WP:IK und WP:NPOV. Ich würde das am liebsten komplett auf meine Version zurücksetzen. In der...
Click to read more »Tsd. Mitglieder haben, sind die 5mal relevanter als z.B. PRO BAHN - nur NPOV wäre eine Frage zum Lösen. AN (Yopohari) 10:33, 19. Aug 2004 (CEST) Privatpersonen...
Click to read more »insgesamt sehr schwierig, Google findet fast ausschließlich Quellen, die mit dem NPOV nicht vereinbar sind. --jergen ? 12:01, 11. Apr. 2019 (CEST) Archivierung...
Click to read more »Alternativmedizin...) --Fischbuerger 14:32, 27. Sep 2006 (CEST) NPOV heißt nicht Relativismus. As en:WP:NPOV/FAQ states: The task before us is not to describe disputes...
Click to read more »Negativbeispiel: Diff und Diskussionsbeitrag. Auch erfahrene NPOV-Bewahrer wie ich verstoßen manchmal gegen die NPOV-Regel, ohne dass man es gleich als Vandalismus...
Click to read more »jedem eine persoenliche Meinung darueber im Kopf herum und die ist komplett NPOV. Je mehr ich mich mit dem Thema beschaeftige, desto mehr halte ich die ganze...
Click to read more »Teile dieses Artikels gegen WP:NPOV verstoßen. Es geht darum, dass die Existenz des gesamten Artikels ein Verstoß gegen WP:NPOV ist. Mit einem Wartungsbaustein...
Click to read more »ich auch so: löschen. --Okatjerute !?* 10:25, 23. Sep 2004 (CEST) Und kein NPOV. BTW - die Schrift ist wirklich zu klein! Trotzdem löschen. --Dundak 10:54...
Click to read more »--Krdbot (Diskussion) 14:56, 31. Jan. 2019 (CET) sprachlich und hinsichtlich NPOV zweifelhafter Artikel --Melly42 (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2019 (CET) Habe...
Click to read more »könnte. Passiert ist aber nichts. Gründe warum der Artikel untragbar ist: NPOV Der gesamte Artikel ist nur eine Nacherzählung der Argumente der Verschwörungstheoretiker...
Click to read more »auf "deutschen Fleiß" und angeblich deutsche Tugenden, Artikel ist nicht NPOV und ist zu nationalistisch. 62.246.33.128 23:23, 22. Jun 2004 (CEST) Gegen...
Click to read more »