Weiterleitung nach:
nach Beginn der Abstimmung ist ungültig, sofern sie sich auf den Ausgang des MB auswirken kann. Der Start eines Meinungsbildes sollte mindestens eine Woche...
Click to read more »ein MB, dessen Diskussionsseite sich auf eine Größe von ein MByte zu bewegt und in dem immer wieder Streit darüber aufkommt, wer Argumente in ein MB einbringen...
Click to read more »(CEST)Unter der Voraussetzung, daß hier das vom Schiedsgericht empfohlene MB stattfindet. --Peter Gugerell 14:13, 5. Jul. 2014 (CEST) -- Kleiner Stampfi...
Click to read more »Wikipedia:Meinungsbilder/Infinite Sperren für aktive Benutzer Keine Edits in MB und Diskussionsseite seit über einem Jahr. --Count Count (Diskussion) 08:46...
Click to read more »Stimmberechtigung und Doppelstimmen prüfen Mit diesem Meinungsbild (im folgenden MB) soll geklärt werden, ob Unterstützer für MBs bei Erstellung des MBs oder...
Click to read more »des MB". Kurz vor Start des MB soll sie endgültig von einem oder mehrern Bentzern die das MB ablehnen vervollständigt und mit der Contra-Liste des MB verlinkt...
Click to read more »Wikipedia-Archiv. WikiPress war eine Taschenbuchreihe der Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, die im Dezember 2005 mit dem ersten Band „Wikipedia“ auf den Markt kam (Download)...
Click to read more »Hilfe:Benutzer, Spezial:Gruppenrechte, Hilfe:Gruppenrechte, MB zur Aufgabentrennung höherer Funktionen, MB zur Wiederwahl höherer Funktionen (Wikipedia:Bürokraten...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung. Dieses MB dient vorerst hauptsächlich der Sammlung von Meinungen und Argumenten. Über...
Click to read more »MB eingeführt, bringen also einen geringen Zusatznutzen zu meinem folgenden Vorschlag: Die hier genannten MB-Regeln ohne(!) Abstimmung/MB zu den MB-Regeln...
Click to read more »Dieses MB ist bereits archiviert und sollte daher nicht mehr bearbeitet werden. Dieses Meinungsbild soll klären, wie künftig das Sichten angewendet werden...
Click to read more »Angaben zu Einzugsgebieten) (PDF, 6,58 MB) Ourthe Atlas de l'Ourthe (mit Längenangaben der Nebenflüsse) (PDF, 3,85 MB MB) Géoportail de la Région bruxelloise...
Click to read more »das Supportteam nicht am letzten MB aufläuft. --Gestumblindi 00:42, 1. Sep. 2010 (CEST) Wie Geitost - ich hätte das MB so noch nicht gestartet, aber trotzdem...
Click to read more »Mai 2011 (CEST) --Micha 21:19, 3. Mai 2011 (CEST) ich lehne es ab, dieses MB abzulehmen, obwohl ich es inhaltlich ablehne. --Amga 21:40, 3. Mai 2011 (CEST)...
Click to read more »allen MB nur etwas bei formal angenommenem MB. Einwände, dass dies nur ein Einzelfall sei und man das MB formal ablehnen müsste, damit die Zahl der MB nicht...
Click to read more »und MB-Start und Präzisierung der Formulierung des Unterstützerabschnitts ohne MB, bevor man kompliziertere Änderungen angeht. Eigentlich kommt das MB deshalb...
Click to read more »willkommen seinen Teil beizutragen. Erschien Silvester 2005. 62 Seiten bei 3,7 MB. http://verlag.tomk32.de/s/WRDigest_2005-20.pdf Schwerpunkt: »Bebop« Bebop...
Click to read more »Stimmen auf Stimmberechtigung und Doppelstimmen prüfen Mit diesem Meinungsbild (MB) sollen abweichend von den regulären Wahlterminen, einmalig Neuwahlen des...
Click to read more »Richtlinien Organisationsseite (CoM) Abstimmungen (0) News Förderung == MB-one == Nach langer Zeit als Wikipedia- und Commonsautor, ist es mir endlich...
Click to read more »10:49 als Unterstützer eingetragen und den Eintrag dann nach dem Start des MB gelöscht. [1] --PM3 17:07, 17. Aug. 2011 (CEST) --Engeltr 17:47, 5. Aug. 2011...
Click to read more »ist das MB sehr gut ausgearbeitet. --Jsschwab125 ✉ +/- Wünsch dir was! 20:15, 18. Okt. 2010 (CEST) --BECK's 20:25, 18. Okt. 2010 (CEST) Das MB ist formal...
Click to read more »Diskussion über die Gültigkeit des MB nach zwei gestrichenen Socken/Nutzern ohne Stimmberechtigung noch sinnloser wäre als dieses MB. Stepro (Diskussion) 00:52...
Click to read more »$irgendwann=2005 oder $irgendwann=2021) per MB zementieren. Schon das MB von 2005 war völligr Murks, ein MB, dass das alte MB komplett getonnt hätte, hätte ich...
Click to read more »Meinungsbildes. Mindestens 10 stimmberechtigte Unterstützer sind für ein MB erforderlich; überprüfe hier deine Stimmberechtigung); — Alleskoenner (Diskussion)...
Click to read more »durch das MB nichts geändert wurde, musste in diesem Teil das MB ablehnen. Wer wollte, dass mit diesem MB etwas geändert wird, hat das MB angenommen...
Click to read more »Jul. 2014 (CEST) --Eishöhle (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2014 (CEST) Ein MB bei dem es um die Unterstützer geht braucht wohl auch welche... (obwohl fertig...
Click to read more »(CEST) Siehe Vorredner. Außerdem lässt das MB in dieser Form die Möglichkeit zu, dass dieses MB das letzte MB aller Zeit wird, indem genügend Leute mit...
Click to read more »Shortcuts * WP:JWP/MB: fehlt WP:JWPMB: fehlt Wir, die Jungwikipedianer, wollen die Wikipedia verbessern und sogenannte Mangelbausteine in den lesenswerten...
Click to read more »Nachhinein auf große Ablehnung. Kritisiert wurde, dass das Meinungsbild (MB) nicht gut genug bekannt gemacht worden sei und eine kleine Minderheit über...
Click to read more »Initiatoren Tscherpownik (Diskussion) 16:58, 17. Dez. 2017 (CET) — (hat das MB am 17.12.17 angelegt, anschließend auch auf Anpingen keinerlei Beteiligung...
Click to read more »hat jeweils eine Stimme bei der Gültigkeit des MB und bei der inhaltlichen Abstimmung, egal ob er das MB formal akzeptiert oder nicht. Gültigkeit: Es gilt...
Click to read more »Meinungsbildes. Mindestens 10 stimmberechtigte Unterstützer sind für ein MB erforderlich; überprüfe hier deine Stimmberechtigung); — Alleskoenner (Diskussion)...
Click to read more »Denkmale: PDF; 13,2 MB Region Mittlerer Oberrhein, regional bedeutsame Kulturdenkmale: Liste (PDF; 472 kB), Karte (PDF; 10,9 MB) Region Ostwürttemberg...
Click to read more »verwendet. Tatsächlich entspricht 1 Kilobyte (kB) = 1024 Byte, 1 Megabyte (MB) = 1024 Kilobyte = 1024 * 1024 Byte = 1.048.576 Byte. Diese wurden auch 1986...
Click to read more »5. Dez. 2010 (CET) dieses MB war vorher, das andere hätte warten sollen. --20% 00:11, 6. Dez. 2010 (CET) Auch dieses MB verstößt nicht gegen UN-Konventionen...
Click to read more »handelt sich bei diesem MB nicht um ein Erweiterungs-MB, sondern um ein Gegen-MB. Eine Erweiterung wäre es gewesen, wenn im Haupt-MB auf dies Thema nicht...
Click to read more »siehe Vorredner Tönjes 18:29, 3. Apr. 2015 (CEST) in einem einschlafenen MB Wikipedia:Meinungsbilder/Signifikante_Mitgliederzahl_bei_Vereinen wurde auf...
Click to read more »Ein Beispiel im MB-Text bzw. eine klarere Formulierung wäre angebracht gewesen. Für mich liest sich dass so, als müsse bei Annahme des MB bspw. die Artikel...
Click to read more »Wikipedia:Meinungsbild/ im folgenden Kasten ein und klicke anschließend auf Neues MB anlegen. In der sich dann öffnenden Seite ist bereits eine Kopiervorlage enthalten...
Click to read more »Dafür braucht man kein MB. --Emkaer 13:50, 10. Jun. 2011 (CEST) Formfehler: Initiator ist zugleich 10. Unterstützer des MB. Da liegst du falsch: Der...
Click to read more »beinhaltet mehrere Dateien: ZenoReader.exe (1,7 MB) TntReader.app (33,9 MB) (Verzeichnis) TntReader-1.0.1-2.zip (5,9 MB) Wikipedia.zeno (3,0 GB) Wikipedia.index...
Click to read more »Auswertung nicht zum MB, erst durch den Einsatz eines Benutzers, der weder Initiator noch Unterstützer ist, wurde das behoben. Dass man im MB noch nicht mal...
Click to read more »2015 (CET) … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 11:16, 11. Dez. 2015 (CET) Das per MB klären zu lassen, ist erlaubt. „Begnadigungsinstanz“ zu sein bedeutet im Übrigen...
Click to read more »Vorschlag zur Ersetzung der Unterstützerregel und der Abstimmung über die formale MB-Annahme der Gemeinschaft zur Abstimmung vorgelegt werden. Thogo Die Unterstützer...
Click to read more »Verstimmungen führen hat das letzte MB zur Relevanz von Bahnhöfen gezeigt, wo hinterher noch darüber gestritten werden musste, wie das MB überhaupt ausgegangen ist...
Click to read more »sondern Formen von Namen. Der Einfachheit halber sprechen wir in diesem MB nur von Schreibweisen; im sprachwissenschaftlichen Sinn sind Formen und Schreibweisen...
Click to read more »der deutschen Bundesländer aussehen soll. Das MB muss nicht zur Abstimmung kommen, falls sich in der MB-Diskussion doch noch ein Konsens findet. Initiatoren...
Click to read more »hören/lesen. Das MB stand zur Abstimmung wie andere und gut ist - Umsetzung war wie im MB festgelegt. Wen das stört - bitte auch an allen anderen MB´s beteiligen...
Click to read more »für uns. Aineias € 21:24, 26. Jan. 2017 (CET), großartig! Ein politsches MB. Wie positioniert sich die Community, Wenn andere Fehler machen. -- Dag (Diskussion)...
Click to read more »Benutzer:SG-Benutzergruppe-MB-Ersteller muss dabei dann nicht weiter erwähnt werden. Vielen Dank. SG-Benutzergruppe-MB-Ersteller (Diskussion) 06:48...
Click to read more »@XenonX3, Gestumblindi, Tsor: Diese Umfrage ist nicht äquivalent zum laufenden MB zur Erweiterung der Sichterrechte, es geht um etwas völlig anderes, nämlich...
Click to read more »Starttermin festlegen, wenn das MB zur geheimen Wahl beendet ist. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 21:34, 29. Nov. 2010 (CET) MB mit geheimen SG-Wahlen...
Click to read more »Jan. 2017 (CET) --Elop 12:34, 5. Feb. 2017 (CET) Vielleicht startet das MB ja erst ab 50 Unterstützern ... –Baladid Diskuſſion 14:00, 11. Feb. 2017 (CET)...
Click to read more »dafür, dass die "positive" Variante sich durchsetzt. Vielleicht wäre aber ein MB besser gewesen als eine Umfrage? --Jakob Gottfried 17:25, 6. Okt. 2011 (CEST)...
Click to read more »Nutzungsverhalten (wie Lesen, Bearbeiten und Kommentieren)“, die von diesem MB betroffen sind. Yellowcard (D.) 10:56, 4. Aug. 2013 (CEST) Woher soll man...
Click to read more »deshalb ist eine 2/3-Mehrheit notwendig. Die ist im MB so vorgesehen, dementsprechend kann aus "das MB ist zu weitreichend" kein ernsthaftes Argument für...
Click to read more »Projekts führen würde. Das Kreuzworträtsellösen auf der MB-Disk ist zwar durchaus erheiternd, aber als MB-Entwurf ist das unbrauchbar. Da ich den Initiator...
Click to read more »Teil des Meinungsbildes. Mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer sind für ein MB erforderlich; überprüfe hier deine Stimmberechtigung) --Michileo (Diskussion)...
Click to read more »als MB. --Martin1978 13:08, 19. Okt. 2010 (CEST) wie Thogo --Müdigkeit 13:15, 19. Okt. 2010 (CEST)Ich habe noch nie ein schlechter ausgearbeitetes MB gesehen...
Click to read more »Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Nachgetragen, Antrag von MB-one (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log •...
Click to read more »Kontra Hier wird versucht, LD und LP durch ein MB zu umgehen, so geht es aber nicht. Ein algemeines MB über BNR-Konventionen würde ich begrüßen. --Morten...
Click to read more »Offenlegungspflichten? Haben wir in diesem MB nicht. Erleichterungen bei der Aufdeckung? Hat teilweise das vor kurzem beschlossene CU-MB gebracht, übrigens ganz ohne...
Click to read more »ist sehr komplex und daher kann es keine einfache Lösung geben. In diesem MB soll ein Teilaspekt behandelt und so eine Basis für weitere Schritte geschaffen...
Click to read more »wurde: Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen (2010) Mit diesem MB wurde festgelegt, dass Signaturen keine Weblinks enthalten dürfen und keinen...
Click to read more »prüfen English translation of the opinion poll text (englische Übersetzung des MB-Textes). Rosenkohl Blogotron /d Don-kun • Diskussion Bewertung 10:25, 17....
Click to read more »-Propaganda per fragwürdiger Tendenz-"Literatur" zu etablieren. Der Ansatz des MB scheint mir dafür okay, auch wenn ich die Ausformulierungen bislang für einen...
Click to read more »Ergebnis: Lösung A: 6 Lösung B: 5 Lösung C: 86 Enthaltungen: 4 Ablehnung des MB: 93 Die Interpretation des Meinungsbildergebnisses ist umstritten. Sie sollte...
Click to read more »MB ist und nicht über die Disk der Regelseite erledigt wird. --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:30, 29. Aug. 2011 (CEST) Ein MB, ganz recht. Ein MB,...
Click to read more »wie dieses MB die Zusammenarbeit zwischen WP und WD verbessern soll. --MB-one (Diskussion) 17:52, 2. Jun. 2015 (CEST) Ausschweifendes MB, das trotzdem...
Click to read more »Benutzer:Artikelstube oder Benutzer:Artikelwerkstatt! Diese sind nicht von diesem MB betroffen) nach einer fest definierten Zeitspanne gelöscht werden sollen....
Click to read more »„Studierende“ beim Artikel Universität Hamburg soll in diesem Meinungsbild (MB) geklärt werden, welche Formen von Personenbezeichnungen in der Wikipedia...
Click to read more »? 02:00, 1. Dez. 2011 (CET) endlich mal wieder ein optimal vorbereitetes MB --Elisabeth 04:25, 1. Dez. 2011 (CET) --Uwe G. ¿⇔? RM 07:26, 1. Dez. 2011...
Click to read more »(Disk) 20:25, 10. Mai 2011 (CEST) … «« Man77 »» 00:20, 11. Mai 2011 (CEST) MB iO --Michileo 02:16, 11. Mai 2011 (CEST) Micha 17:26, 11. Mai 2011 (CEST)...
Click to read more »die Löschregeln. Außerdem sind die einschlägigen Meinungsbilder über Kategorien zu beachten (MB-Archiv). Relevanzkriterien für Kategorien gibt es nicht....
Click to read more »1 MB) Färöer (Band 2, nicht erschienen) Hip Hop (Band 3) (5,5 MB) Antarktis (Band 4) (6,9 MB) Robben (Band 5) (8,3 MB) Sonnensystem (Band 6) (7,2 MB) Computersicherheit...
Click to read more »(CET) --Franz Jäger Berlin 19:08, 5. Dez. 2010 (CET)Diese Ablehnungen des MB, weil der eine dem anderen zuerst die Schippe weggenommen hat, sind äußerst...
Click to read more »als formal gültig akzeptiert (mehr als 50% der Abstimmer akzeptieren das MB als gültig), und eine deutliche Mehrheit (>55%) spricht sich für diesen Vorschlag...
Click to read more »als formal gültig akzeptiert (mehr als 50% der Abstimmer akzeptieren das MB als gültig), und eine deutliche Mehrheit (>55%) spricht sich für diesen Vorschlag...
Click to read more »2011 (CET) sinnvolle Idee Es geht beim Unterstützer spielen darum, ob das MB schon so weit fertig ist, dass es gestartet wird. Es geht hier nicht darum...
Click to read more »dadurch strittige Fälle zu klären. Lösung A („große Lösung“) Die Diskussion zum MB tendiert dahin, dass die Schreibweise von der Aussprache abhängt: Muss der...
Click to read more »Biografie/Meinungsbild Einleitungssatz ab ca. September 2002 [Anmerkung nach Ende des MB: (nach Verschiebung der Seite jetzt unter Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Formatvorlage...
Click to read more »14. Jan. 2018 (CET) Grundsätrzlich interessanter Ansatz, den man in ein MB überführen könnte. Man müsste Bedingungen formulieren, die es nicht zu einfach...
Click to read more »23:59 Uhr. Das Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! Das MB wurde mit 154 Prostimmen und einer Gegenstimme angenommen. 2 Stimmen enthielten...
Click to read more »für den Hinweis :) Upload ist erfolgt. 15,91 MB 15,4 MB 14,07 MB 16,02 MB 5,43 MB 5,43 MB 2,51 MB 2,51 MB Nimmst du dich den Bildern an oder soll ich den...
Click to read more »turnusmäßigen Adminwiederwahlen, umgesetzt werden soll. Anlass für dieses MB war eine Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Link). Initiatoren...
Click to read more »identischen Quellkommentare (<!--MB-BWWORKLIST-***-->) eingetragen werden: ;Entsprechender Abschnitt <!--MB-BWWORKLIST-***--> <!--MB-BWWORKLIST-***--> * [[Artikel]]...
Click to read more »21:34, 12. Apr. 2011 (CEST) Wegen Annahme des MB bei 1/2-Mehrheit --Steindy 10:57, 14. Apr. 2011 (CEST) MB, die die Grundprinzipien, eine Erweiterung der...
Click to read more »erwähnten MB schrieb Benutzer:Krächz: Grundsätzlich kategorabel, aber nicht im hier abgefragten Sinn "kategoriestiftend". Genau so habe ich das MB bisher...
Click to read more »stärken/verbindlicher machen. Häufig auftretende Fälle, in denen eine Umsetzung des MB Verbesserungen bringen könnte: Die Überfrachtung von Artikeln zu "umstrittenen"...
Click to read more »Wikipedia sowie Anleitungen. Angemeldete Nutzer können eigene Dateien bis zu einer Größe von 200 MB hochladen und mit den Kaltura-Tools experimentieren....
Click to read more »Schreibweise des MB ist dies m. E. bereits jetzt der Status Quo. WP:FBIO ist lediglich empfehlend, das MB von 2006 wurde abgelehnt, das MB von 2005 stellt...
Click to read more »Administratoren regelmäßig wiedergewählt werden soll(t)en. Ebenso unberührt von diesem MB ist der Wahlmodus des Schiedsgerichts Allgemeines In der Wikipedia gibt es...
Click to read more »August 2013 genau 6 Edits. Hinweis: Bereits im Mai 2012 gab es dazu diese MB. Dort war eine Mehrheit für die Koppelung, aber die geforderte 2/3-Mehrheit...
Click to read more »Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Gerade wird ein MB vorbereitet: WP:Meinungsbilder/Einschränkung von Signaturinhalten In diesem...
Click to read more »Frage zu, 55 stimmten gegen die Frage (10 Enthaltungen; 1 Ablehenung des MB). Da viele Meinungsäußerungen der Ablehner, Enthalter und teils der Zustimmer...
Click to read more »somit ein MB ohne Initiator? So geht das nicht. Weder geht das Erstellen eines MB, ohne Initiator sein zu wollen noch ist das das Erstellen eines MB als Strohmann...
Click to read more »dem Scheitern eines anderen MB neulich, das nicht gut vorbereitet wurde, habe ich den Eindruck, dass schon wieder ein MB durchgedrück werden soll. So...
Click to read more »(CEST) ebenfalls der Meinung, dass dieses MB zu kompliziert ist! --Eigntlich (w) 21:19, 29. Apr. 2007 (CEST) Dieses MB kann man nur ablehnen. Das lese ich nur...
Click to read more »überprüfen Alle Stimmen auf Stimmberechtigung und Doppelstimmen prüfen Dieses MB will auf dem formal korrekten Weg eine Nachbesserung des kürzlich angenommen...
Click to read more »Ogg/Theora-Dateien bis 100 MB. Durch Aktivierung des experimentellen "Hochladen in Blöcken" (chunked upload) sind Uploads bis zu 1024 MB möglich. Commons Upload-Formular...
Click to read more »20,1 MB, PDF (Teil 2); 20,3 MB, PDF (Teil 3); 23,4 MB, PDF (Teil 4); 17,9 MB, PDF (Teil 5); 19,8 MB, PDF (Teil 6); 23 MB, PDF (Teil 7); 20,4 MB, PDF (Teil...
Click to read more »angeblichen Problems erhöht hätte, kann ich das MB nicht annehmen. Nein, das sind zwei paar Schuhe. Beim verlinkten MB ging es um das Einstellen von Artikeln aus...
Click to read more »(CET) Graf Umarov (Diskussion) 06:52, 3. Mär. 2016 (CET) Vollends vandalierts MB Graf Umarov (Diskussion) 17:46, 30. Apr. 2016 (CEST) Sedebs (Diskussion) {Sind...
Click to read more »DÜP 18:30, 14. Nov. 2009 (CET) – Giftpflanze 20:05, 14. Nov. 2009 (CET) das mb iſt übrigens nur ſehr ſchwer zu verſtehen --Katimpe 20:13, 14. Nov. 2009 (CET)...
Click to read more »Whoiswohme --WhoisWhoME (Diskussion) 10:20, 22. Mär. 2013 (CET) sinnvolles MB --Holmium (d) 09:45, 23. Mär. 2013 (CET) --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1...
Click to read more »muss und hierbei der quo möglich ist, ist ein MB formal richtig. Verstehe nicht, wie einige unten das MB formal ablehnen, nur weil dessen Inhalt sie nicht...
Click to read more »erweiterte Auflage. Köln Juli 2021 (empfiehlt alle drei Genderzeichen; PDF: 9,9 MB, 17 Doppelseiten; Infoseite). Bundesverband der Kommunikatoren (BdKom): Kompendium...
Click to read more »natürlich recht. Im Übrigen ist der LA ziemlich lächerlich. Wenn du gegen das MB bist, stimm einfach dagegen. Das hier ist eine demokratische Entscheidung...
Click to read more »war und auch so belassen wurde. Was ist aber mit den Stimmen, die keine im MB definierte Stimmmöglichkeit treffen? Meinungsbild mit 2:0 Stimmen abgelehnt...
Click to read more »✪ (Art.) 12:14, 24. Aug. 2011 (CEST) Fragestellung ist gut geeignet für ein MB rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:17, 24. Aug. 2011 (CEST) Mal sehen was...
Click to read more »ein weiteres Meinungsbild in Vorbereitung (MB RK Unternehmen), das ein anderes Problem behandelt als dieses MB und unabhängig davon ist. Es ist umstritten...
Click to read more »allem Punkte 1 und 2, Punkt 5 habe ich schon selber miterlebt, obwohl das MB eigentlich überflüssig ist -- Ca$e φ 10:21, 4. Apr. 2009 (CEST) das bündel...
Click to read more »Feb. 2016 (CET) — MB löst selbst erfundenes Problem mit Lösungsvorschlag ohne positiven Auswirkungen, folglich bringt und das MB keinen Schritt vorwärts...
Click to read more »WikiReader Internet.pdf (1,7 MB) 2. Mai - bz2-Archiv mit der OpenOffice-Datei und allen Bildern: WikiReader Internet.tar.bz2 (2,6 MB) benötigt werden noch die...
Click to read more »der Frage der Zulässigkeit nicht, daß das MB einseitig formuliert ist.Hoppla. Es ist nicht möglich, das MB inhaltlich abzulehnen. Das geht natürlich gar...
Click to read more »Meinungsbildes. Mindestens 10 stimmberechtigte Unterstützer sind für ein MB erforderlich; überprüfe hier deine Stimmberechtigung); — Alleskoenner (Diskussion)...
Click to read more »Das MB wurde vor Beginn der Abstimmung vom Antragsteller abgebrochen.--Gloecknerd disk WP:RM 01:44, 2. Jul. 2010 (CEST) EineEiPih (Diskussion • Beiträge •...
Click to read more »Upload ist standardmäßig auf 100 MB beschränkt, kann aber über das "Hochladen in Blöcken" (chunked upload) auf 1024 MB erweitert werden (siehe folgende...
Click to read more »Diskussionsseite der MB, wobei in den meisten Fällen der Initiator des MB die Federführung hat. zum Zeitpunkt X wird der konkrete Start des MB von Initiator...
Click to read more »begründet sind, durchaus vorkommen. Nach diesem MB wäre das nicht mehr möglich, d.h. man muss stur dieses MB umsetzen und bei einem "Nein" die bestehenden...
Click to read more »7. Jan. 2018 (CET) (1) Das SG ist per MB als „letzte Instanz“ eingerichtet, seine Entscheidungen sind per MB bindend. (2) Das BSV ist nirgendwo als Revisionsinstanz...
Click to read more »würde - aussehen könnte. Damit diese aber erfolgreich abläuft hat sich die MB-Disk darauf geeinigt, im vorhinein eine "Mini-Umfrage" nur unter den Disk-Teilnehmer...
Click to read more »die generelle Bereitschaft geklärt werden. Im Zweifel kann dann noch ein MB gemacht werden, wenn das für nötig empfungen wird.) -- Engeltr 12:35, 1. Sep...
Click to read more »zurückgezogen. Gripweed, am 9. Mai 2011 als Initiator nachnominiert zum Starten des MB. Unterstützer Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild...
Click to read more »(CET) Bei dem vom Schiedsgericht vorgeschlagenen Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, das am 3. August 2014 zu Ende ging...
Click to read more »Upload-Begrenzung von 20 MB gibt, nicht unwichtig. Mein erster Versuch war 720 x 480 px und mit 27 MB zu groß. Jetzt: 360 x 240 nur noch knapp 9 MB (ohne Audio) Gegen...
Click to read more »(Diskussion) Unwissen 09:26, 6. Mai 2015 (CEST) Nein, ein MB halte ich für unnötig. Keine noch so große MB-Mehrheit kann garantieren, dass die KM diesmal besser...
Click to read more »MB gab es keinen massiven Widerstand gegen im MB festgeschriebene Manipulationsversuche des Initiators. Der Initiator des hier in Frage stehenden MB ist...
Click to read more »und erachten die Freiheit des Benutzers für ein hohes Gut, das durch dieses MB formal abgesichert werden soll. Wir legen daher folgenden Entwurf für eine...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige Dich an der Ausarbeitung des MB-Textes. Ziel dieses Meinungsbilds Dieses Meinungsbild soll klären, ob einer...
Click to read more »--Ichigonokonoha (Diskussion) 09:04, 29. Jun. 2022 (CEST) sehe ich anders, das MB war 2005! Dort wurde zB mehrere kats zur Löschung andiskutiert, nicht alle...
Click to read more »(CET) Hinweis: ThePeter war über die gesamte Debatte in Wikipedia aktiv, das MB wurde angekündigt, und es gibt keine Wikipedia- oder sonstige ethische Richtlinie...
Click to read more »Unterstützer von Meinungsbildern wird nicht verändert.“ Hier, um nicht das MB nachträglich zu verfälschen. --Zollernalb (Diskussion) 20:43, 17. Apr. 2021...
Click to read more »Kulturberichte aus Tirol 2010. 62. Denkmalbericht. Innsbruck 2010, S. 16–17 (PDF; 16,3 MB) Wiesauer, Schmid-Pittl: Feuerwehrgerätehaus. In: Tiroler Kunstkataster. Abgerufen...
Click to read more »(CEST) - sosehr ich das MB inhaltlich unterstütze, es darf nicht einreißen das MBs nur eine Woche laufen. Ich fänds gut wenn dieses MB abgelehnt würde und...
Click to read more »--Martin1978 - ☎ 21:55, 8. Feb. 2014 (CET) POV-MB -jkb- 21:57, 8. Feb. 2014 (CET) das dritte unheilvolle Missions-MB innerhalb kürzester Zeit //BK// --Volker-Morath...
Click to read more »--Aktiver Arbeiter 18:26, 22. Dez. 2010 (CET) MB hatte bereits begonnen. --B. 20:34, 22. Dez. 2010 (CET) MB hatte bereits begonnen. Bitte nicht mehr eintragen...
Click to read more »man an einem MB bastelt. Das dieses MB als solches aber akute Mängel aufweist, siehst du auch an Hand der zahlreichen Ablehner dieses MB. --L5 21:42,...
Click to read more »Obwohl: "Huckepack-MB", (Ablehnung 3, Richard Zietz) was mache ich, wenn ich beispielsweise das MB Vorschlag 1 ablehne und das MB Vorschlag 2 nicht? --MannMaus...
Click to read more »(CET) --Mdiet 09:54, 16. Nov. 2011 (CET) Das Unterstützen geht nur bis zum MB-Start, nicht mehr danach, s. o. --Geitost 11:33, 16. Nov. 2011 (CET) Unser...
Click to read more »Kontor Hamburg) BotBln (fürs WikiWedding) Achim Raschka (fürs Lokal K) Ghilt & MB-one (fürs WikiBär) N.N. Art des Programmpunkts: Vortrag Thematische Zuordnung:...
Click to read more »Okt. 2012 (CEST) Grund: Ich habe den Verdacht, dass einige Benutzer das MB wohl nicht unterstützen wollen, weil es offensichtlich von einem ∞ gesperrten...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige Dich an der Ausarbeitung des MB-Textes. Dieses Meinungsbild soll klären, ob Kategorien für Personenartikel...
Click to read more »notfalls mit (ouwaja) einem neuen, bessere vorbereiteten MB (ein runder Tisch kann eine MB-Abstimmung durch die Gemeinschaft nicht ersetzen oder gar...
Click to read more »inhaltlich gegen das MB (zuerst Erfahrungen mit dem jetzigen Abstimmungsmodus sammeln), doch eine inhaltliche Ablehnung des MB ist gemäss Fragestellung...
Click to read more »langem, über das per MB abgestimmt wird; dieses MB sollte nicht schief gehen. Daher meine Bitte an euch, einen Blick auf den MB-Text zu werfen und in...
Click to read more »- die Community lehnt das MB ab und entscheidet gegen eine Beschränkung der Dauer von Adminsperren (Anmerkung: bei diesem MB ging es um Sperren von Konten...
Click to read more »Vorschlag A: 56 Vorschlag B: 36 Lösung C: 48 Enthaltungen: 2 Ablehnung des MB: 1 Keine der Lösungsvorschläge hat die absolute Mehrheit erreicht. Eine Stichwahl...
Click to read more »jederzeit ohne größeren Aufwand ein Nachjustieren der Regelung per Nachfolge-MB möglich. Auswerter 1 trifft anhand der geltenden AP-Regularien eine begründete...
Click to read more »(CEST) Mit * und †, 50% + 1 Stimme... Sry, für ne Eigenerfindung ist das MB zu wichtig -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 19:00, 4. Jul. 2014 (CEST) damit...
Click to read more »to me 18:10, 30. Aug 2006 (CEST) eigentlich ja Ablehnung des MB, weil ein MB, ob ein MB zu machen ist, etwas viel Bürokratie ist, angesichts der Wichtigkeit...
Click to read more »Grand-Duc 01:35, 7. Mär. 2011 (CET) Diese Idee ist überzeugend und definitiv ein MB wert! --Steef 389 02:40, 7. Mär. 2011 (CET) --Martin Se aka Emes Fragen? 22:37...
Click to read more »In: Zeitschrift. Band/Jahrgang, Nr. x, Jahr, S. x–y (example.org PDF; 1,1 MB). == Literatur == * Autor: ''Titel.'' Verlag, Ort Jahr, ISBN x-xxx-xxxxx-x...
Click to read more »in dem ersten MB zu positionieren, was dort weiterhin möglich ist. Die wenigsten der MB-Gegner haben dies jedoch bisher getan. Das MB endete 33:8, mit...
Click to read more »Vorschlagsliste auf dieser Seite hinzugefügt werden. Die Unterstützer dieses MB behalten sich Entfernungen von Vorschlägen vor, bei denen es unwahrscheinlich...
Click to read more »Commons hochgeladen werden. Es ist dort möglich, Audiodateien bis zu 100 MB hochzuladen, was bei gesprochenem Text in etwa der Dauer von 2,5 Stunden bei...
Click to read more »des MB haben möchte. Ganz im Gegenteil, hier findet das MB keine Anwendung und eben auch nicht in negierter Interpretation. Im übrigen war das MB sehr...
Click to read more »liberalere Löschpraxis von der Community gewünscht wird oder nicht. Dieses MB dient nicht dazu, neue RK im Detail festzulegen, sollte Alternative 2 angenommen...
Click to read more »wurden sinnvolle Vorschläge bis Abstimmungsbeginn rausgenommen, weshalb das MB in dieser Form für mich keinen Sinn mehr macht --Sewepb (Diskussion) 23:19...
Click to read more »Befürwortern gesagt: Macht ein MB. Entweder, ihr habt die besseren Argumente, dann braucht ihr keine Angst vor einem MB haben, oder ihr habt sie nicht...
Click to read more »erhöhte seine Ölfördermenge.» Eine Einzelfallentscheidung wird per Folge-MB getroffen, da sich die Abstimmung nicht pauschalisieren lässt Das Meinungsbild...
Click to read more »Mitmachen: Das kleine Wikipedia- Einmaleins (PDF, 5,4 MB) Zum Nachlesen: Wikipedia – Das Buch (PDF, 6,3 MB) Artikel über die Wikipedia Über Wikipedia – ein...
Click to read more »ein MB nicht bindender als die Umfrage und die war eindeutig. --Eishöhle (Diskussion) 21:41, 11. Aug. 2014 (CEST) Große Bedenken, ob eine IP ein MB initiieren...
Click to read more »ausführlichere und auch weitere Meinungsbilder anheim stellende Text aus dem MB Optionen für die Arbeitsweise des Schiedsgerichtes (ursprünglicher Titel:...
Click to read more »Soll dieses MB nur gestern(!) laufen? Und wo sind die Contraargumente hin verschwunden? --Stephanbim 15:43, 6. Dez. 2006 (CET) Läuft dieses MB nun doch schon...
Click to read more »Meinungsbild dienen. Sie ist aber nur soweit verpflichtend, wie es in den MB-Regeln festgehalten ist; es steht dir als Initiator also weiterhin frei, über...
Click to read more »(commons) Custombike (commons) Custombike (commons) Custombike (commons) Willys MB (commons) Bluedog (commons) Bonfire (commons) Hank Davison & Friends (commons)...
Click to read more »ein MB beschlossen wurde. Und "bis auf weiteres" (s. Auflagen, riecht nach Willkür) ist unabhängig davon problematisch ohne ein Datum. Nach einem MB siehts...
Click to read more »keinen für den Status Quo? Ach so, da gab es ja ein MB. Also wohl doch nicht. Wo aber ist das MB hierzu? 67 klingt nicht nur nach wenig, es ist viel zu...
Click to read more »18. Jun. 2011 (CEST) Ein MB für diese Frage scheint mir übertrieben, aber zulässig. Fehlende Option für Status Quo ist über MB-Ablehnung realisierbar....
Click to read more »Grundprinzip Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Archiv/2009/2#Noch so ein MB Verwandte Meinungsbilder Quellenpflicht für neue Artikel (September 2006,...
Click to read more »MB. Perfide. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 13:34, 15. Aug. 2022 (CEST) --Felix frag 15:01, 15. Aug. 2022 (CEST) keine Umfrage, sondern ein MB mit...
Click to read more »# --XaviY (говоря) 14:51, 8. Dez. 2015 (CET) Ich ziehe das MB zurück, sehe keinen Sinn mehr --XaviY (говоря) 15:20, 11. Feb. 2016 (CET) Die Unterstützer...
Click to read more »MB unterbrochen!!! HD-α @ 12:19, 5. Mär 2006 (CET) Jeden Tag von Montag bis Freitag laufen die VS und das Blocklog vor vandalierenden Schüler-IPs über...
Click to read more »2006 (CET) pro. --Gestumblindi 13:32, 31. Dez. 2006 (CET) Ob man nun das MB ablehnt und "Einzelfallentscheidung" sagt oder hier "pro" stimmt, ist eigentlich...
Click to read more »Contra-Grund eintragen. Dennoch bereit zur Abstimmung. war zum Zeitpunkt der MB-Erstellung noch nicht stimmberechtigt –Geitost 16:40, 29. Jul. 2012 (CEST)...
Click to read more »Admins; es kommen auch keine neuen hinzu), wegen dem Inaktiven-MB und nachdem das Wiederwahl-MB überraschend doch noch durchgekommen ist. -- Chaddy - DÜP 03:28...
Click to read more »(CEST) Das MB kann man wohl nur noch als Werbung interpretieren --Liberaler Humanist 20:36, 16. Okt. 2010 (CEST) TJ.MD ist bei diesem MB ein köstlicher...
Click to read more »20:36, 29. Aug 2006 (CEST) gemäss Namenskonventionen auch für Könige etc. Das MB hätte aber auch die Option Papst xy I. aufführen sollen, die nicht so unüblich...
Click to read more »werden. Damit verstieß Liesel im Alleingang gegen ein eindeutig entschiedenes MB (Wikipedia:Meinungsbilder/Abkürzungen in Ortsnamen) und missachtete die Arbeit...
Click to read more »und vertrauenswürdig angesehenen Benutzer bzw. Admin. Da das oben zitierte MB nicht mehrheitlich angenommen wurde, daher in den Unterpunkten je nur Umfragecharakter...
Click to read more »unterstützen, dieses MB gibt mir jedoch keine Möglichkeit, meine Meinung zu vertreten - mal ganz davon abgesehen, dass dieses MB versucht die Entscheidung...
Click to read more »soll in diesem MB nicht gewertet werden. zum Stimmzettel zur Benutzerbefragung zur Auswertung Soll die Allgemeine Stimmberechtigung für MB, Kandidaturen...
Click to read more »MB verhindert. Wenn du Diskussionsbedarf siehst, steht es dir frei, an der passenden Stelle Entsprechendes vorzubringen oder ggf. sogar selbst ein MB...
Click to read more »(CEST)eigentlich ja Ablehnung de MB wegen Extremzeitraubing, aber für mich ist das ein klarer Sperrgrund, genau wie Vandalismus, aus der MB-Einleitung ist für mich...
Click to read more »Meinungseinholung sein soll und ein MB noch folgt. Dann würde auch ein Tag ausreichen und man erstellt anschließend ein MB dazu. Denn bindende Wirkung haben...
Click to read more »Zeitpunkt der MB-Anlage nicht stimmberechtigt –Geitost 16:24, 29. Jul. 2012 (CEST) — Lukas²³(◕_◕)!? 01:13, 25. Jun. 2012 (CEST) Zum Zeitpunkt der MB-Anlage nicht...
Click to read more »2011 (CEST) (Seth hat natürlich recht, dieses MB ist fast noch schlimmer als der Filter.) Wenn Du das MB ablehnst, warum hast Du Dich dann in die Liste...
Click to read more »WP:Abstimmungen -> WP:Meinungsbilder. Das was da veranstaltet wurde, ist kein MB und somit eine unverbindliche WP:Umfrage. Man muß sich schon entscheiden,...
Click to read more »Gleiberg bei Nr. 6, schrieb ich auch umseitig schon deutlich vor dem MB-Start, wird im MB aber nicht einmal erwähnt, obwohl damit die meisten Nachteile des...
Click to read more »zu nennen. Eine weitere Anfrage, die diese Problematik betrifft, ist den MB-Erstellern bekannt. Durch dieses Meinungsbild soll die Möglichkeit eröffnet...
Click to read more »der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln/Mini MB Abstimmvorlage| |***** Vorschlag Tote: Format *********** |Frédéric Dingsda...
Click to read more »Ablehnung des MB. --Trigonomie - ☎ 13:26, 27. Jun. 2012 (CEST) Ein MB zu Grundsätzen der Wikipedia mit einfacher Mehrheit ist unzulässig. Ein MB, mit dem 90...
Click to read more »Teilabstimmung eine Stimme. Abstimmung über den Antrag Hier wird über den im MB formulierten Antrag – die Erstellung eines Sperrkatalogs – entschieden. Zur...
Click to read more »stellt sich schon die Sinnfrage. Sollte es beibehalten werden, sollte dieses MB aber Ausgangspunkt von Reformbestrebungen sein. -- Yikrazuul 20:50, 22. Jan...
Click to read more »Januar 2022. Das Ergebnis befindet sich unter #Auswertung. Meinungsbild / MB --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 18:49, 1. Jan. 2021 (CET) Extremzeitraubing --Sanisso...
Click to read more »Ich begreife dieses MB nicht. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:39, 10. Jan. 2009 (CET) --Gerbil 10:06, 10. Jan. 2009 (CET) dieses MB ist so tot wie nur möglich...
Click to read more »(Stadion) verschieben. MB ist recht deutschlandzentrisch. --Voyager (Diskussion) 21:04, 3. Dez. 2019 (CET) Siehe Filzstift. Das MB berücksichtigt nur die...
Click to read more »--Fröhlicher Türke 09:05, 26. Feb. 2012 (CET) (begründung meiner unterstützung des mb): einträge im sperrlog werden häufig durch admins manuell korrigiert. anpassung...
Click to read more »--Fritz @ 23:07, 6. Jan. 2008 (CET) Irgendwie fehlt das Wesentliche an einem MB, nämlich die Schilderung eines Problems und mögliche Lösungsansätze. --Church...
Click to read more »haben sich als Untersützer MB eingetragen. Mit diesem LA kann nicht ein MB in Vorbereitung unterlaufen werden. Wie Majo schrieb: MB ablehnen, doch nicht löschen...
Click to read more »akzeptierten MB abgelehnt wird. --Gestumblindi 23:38, 24. Mai 2019 (CEST) --Eulenspiegel1 (Diskussion) 23:57, 24. Mai 2019 (CEST) Rein formal ist das MB gültig...
Click to read more »folgende Infos: Hast du schon Erfahrungen in Wikidata? Max. 15 Teilnehmer: MB-one (Diskussion) 20:58, 31. Aug. 2017 (CEST) Wegen Terminüberschneidung mit...
Click to read more »geben, dass gesamte MB abzulehnen. Die Ablehnungs-Kategorie ist die "Nagelprobe" eines jeden MB. Wenn eine Mehrheit das gesamt MB ablehnt, sollte sich...
Click to read more »(jpg, 2,50 MB) Christ, Karl: Der vicus Nediensis bei Meckesheim. In: Mannheimer Geschichtsblätter, 12. Jahrgang, Nr. 11, 1911, (jpg, 2,24 MB) Fassbinder...
Click to read more »Initiatoren -- Freud DISK 16:49, 2. Feb. 2012 (CET) Ich ziehe mich aus dem MB zurück. Es gibt in der WP eine solch breite Phalanx von Nutzern, die Widerstand...
Click to read more »bisher letztes Meinungsbild zum 3. August 2014 das Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen abgehalten, welches von einer einfachen...
Click to read more »Vorgänger-MB entschieden. Daher jetzt ein Nein zu einem unnützen Nachfolge-MB, mit dem die Befürworter von 1.2only versuchen, das Ergebnis vom Vorgänger-MB aufzuweichen...
Click to read more »Mai 2022 (CEST) --Zartesbitter (Diskussion) 23:45, 22. Mai 2022 (CEST) --MB-one (Diskussion) 14:33, 24. Mai 2022 (CEST) (Einführung in Wikimedia Commons)...
Click to read more »Phase. Ich gehe jedoch davon aus, dawss demnächst jemand (nicht -jkb-) einen MB über ie Zukunft des SG organisiert. Ich bin der Meinung, wie schon geäußert...
Click to read more »Vorschläge ausarbeiten, die dann evtl. als Basis für ein MB dienen (ich denke auch, daß MB in so einem Fall das Mittel der Wahl ist). Zudem ist mir das...
Click to read more »stimmberechtigte Benutzer eine Stimme. Es gilt die einfache Mehrheit (das MB gilt also bei mehr als 50 % der Stimmen für den Vorschlag als angenommen)...
Click to read more Ȁnderungen durch Benutzer:Xqt an diesem Meinungsbild kurz vor dessen Start. Das MB wurde aufgrund dieses Vorfalls inzwischen vom Initiator abgebrochen. Eine...
Click to read more »plädiere daher auf Abschaffung der persönlichen Signatur und würde dazu ggf. ein MB starten, aber nur, wenn eine Mehrheit für die Abschaffung wäre. Die Umfrage...
Click to read more »Art der Bebilderung die nötige Zustimmung erfahren, könnte man ja ein WP:MB folgen lassen. Liebe Grüße --Abrape (Diskussion) 08:57, 23. Mai 2013 (CEST)...
Click to read more »deutschsprachigen Wikipedia-Projektes, 41 MB Prof. Dr. Dr. Elmar Mittler, Grußwort, 35 MB Jimmy Wales, Wikipedia and Free Knowledge, 152 MB archive.org Dr. Angela Schröder...
Click to read more »Schlecht vorbereitetes MB, insbesondere fehlen hier klare Pro und Kontra-Argumente, siehe auch Entlinkts Argumente gegen das MB. --ben g 23:30, 13. Jul...
Click to read more »Hauptsache die Begriffsfindung "Einzelnachweise" wird ausgemerzt. steht in deisem MB aber nicht zur Diskussion ;-) s.o. -- ucc 10:56, 23. Feb. 2010 (CET) --Howwi Disku · MP...
Click to read more »dürfen. Dazu bedarf es einer grundsätzlichen Klärung, wozu hier das Mittel MB z.B. geschaffen wurde. Per einfacher Umbenennung hier einen Fakt zu schaffen...
Click to read more »Ich lehne hiermit nicht das MB besonders vehement ab, sondern ich lehne die um sich greifende Marotte ab, jedem MB ein MB über die Akzeptanz desselbigen...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige Dich an der Ausarbeitung des MB-Textes. Es gibt Bilder, für die wir eine Verwendungsgenehmigung hätten, die...
Click to read more »nachdem ich die unsägliche KLA-Diskussion gelesen habe: auch wenn ich das MB ablehne, kann ich hier Micha nur 100% Recht geben. Hab sie schon mal hier...
Click to read more »Die dagegen angerufene Löschprüfung wurde mit Hinweis auf das hier geplante MB vorläufig zurückgestellt. Krankenhäuser sind Teil der öffentlichen Infrastruktur...
Click to read more »Da die Aktivitäten auf der Disk.-Seite erlahmten, habe ich dieses MB nun gestartet. Die vielen Kommentare zeugen aber davon, dass es noch nicht genügend...
Click to read more »nur nicht gewusst. Ich befürchte es ist vielen einfach nicht klar und ein MB, das de facto nichts neues bringen würde, ist unsinnig. Und es würde nur abgelehnt...
Click to read more »jede theoretisch denkbare Frage muss per MB geklärt werden. -jkb- 12:17, 15. Okt. 2019 (CEST) - Schwachfug: ein MB nur, weil eine *in eine gerechte Sperre...
Click to read more »Konflikte“ fallen, wäre das SG-MB diesbezüglich inkonsistent. Deine Wortmeldung lese ich allerdings so („beim Ergebnis eines legitimen MB“), dass du NPOV-Verstöße...
Click to read more »betreibt. Dieser äußerte sich zuletzt darin, dass er einen Spaßartikel in das MB verlinkt hat, das er als "Anwendungsbeispiel" angibt. Als ich diesen Unfug...
Click to read more »Über die Gestaltung der Gedenkseite wird hier nicht abgestimmt. Wenn das MB Pro ausgeht, erfolgt eine zweite Abstimmung. Gedenkseiten für verstorbene...
Click to read more »nun seit Durchführung der genannten Meinungsbilder verändert, um ein neues MB zu legitimieren? - Die Option einer Wiederwahl hat sich bei den seither gewählten...
Click to read more »3. Die bösartige Absicht hinter diesem MB. Da bei dem zu diesem Thema vorbereiteten wesentlich komplexeren MB das Durchgehen unsicherer wäre, engt man...
Click to read more »ist daher nach Möglichkeit vorzuziehen.“ (WP:MB) Ich ziehe ein klar abgegrenztes MB einem multioptionalen MB eindeutig vor. Das sind aber persönliche Präferenzen...
Click to read more »Terms (PDF; 1,64 MB), aus M. G. Simpson: Plant Systematics. 2006, 2010, Kapitel 9: Plant Morphology. Glossary of Therms (PDF; 1,2 MB), Deutsch, Englisch...
Click to read more »vorhergehenden Diskussion statt. Mehrere Benutzer kommen überein, dass ein MB zur Lösung der Problemstellung nötig ist. Ein jeder kann nun eine Meinungsbildseite...
Click to read more »hat dieses MB keine Aussagekraft, ab wann Erstausstrahlungen zulässig sind. Ich empfehle, dieses Durcheinander abzubrechen und ein neues MB unter besserem...
Click to read more »(CET) --Traeumer 14:58, 27. Feb. 2010 (CET)Eigentlich ein eher unsinniges MB, aber mir geht der ständige Edit-War um die Bezeichnung auf den... --Cirdan...
Click to read more »Da er dann dafür, dass ich eine TF verhindere und die übliche Norm nach MB durchsetze einen Tag Sperre verlangt, nun ja, ich wurde zum Admin hier, in...
Click to read more »Entwürfe vorbereiten. Auf dem Treffen könnte dann ggf. ein entsprechendes MB gestartet werden. Da ich leider nicht nach Giessen kommen kann, fange ich...
Click to read more »bisher (lt. MB aus 2007 sogar explizit) durfte. […] Bloß ist das ein meines Wissens einmaliger Vorgang, dass durch die Ablehnung eines MB-Vorschlags auch...
Click to read more »reingesteckt hat --Gestumblindi 14:08, 15. Jun. 2012 (CEST) Ich hätte ein MB zu den Verbindungs-RK insgesamt bevorzugt, aber es ist zulässig. --Iste (D)...
Click to read more »12:18, 27. Aug. 2008 (CEST) Hier möchte ich keine Prognose wagen, ob das MB jemals gestarten wird. Und Spekulationen über dessen Ausgang grenzen an Hieroskopie...
Click to read more »aktive Benutzer Januar 2010) weitgehender Konsens geworden. Das vorliegende MB schlägt somit auf der Grundlage der bestehenden Regelung eine Anpassung der...
Click to read more »im MB gefragt.--Eigntlich 16:05, 21. Sep. 2007 (CEST) --Pfaerrich 16:00, 21. Sep. 2007 (CEST) jaja, nachdem man das Purgatorium vor Einleitung des MB schon...
Click to read more »nutzt nicht die Wikipedia oder wie?). Insgesamt wirkt das MB als wolle man gar nicht, dass das MB angenommen wird. ~Lukas Diskussion Bewertung 11:31, 12...
Click to read more »wie beim letzten Mal. Dieses MB ist aber leider nicht gut vorbereitet. --Tsui 17:22, 14. Aug 2006 (CEST), obwohl das MB wohl wieder nix bringen wird --Fossa...
Click to read more »Da das MB schon seit über einem Jahr eingeschlafen ist, habe ich es nach Rückfrage mit dem Ersteller archiviert. -- Chaddy - DÜP 17:41, 17. Sep. 2008 (CEST)...
Click to read more »ich, dass hier eine Umfrage ausreicht und man nicht den großen Prozess des MB anstoßen muss. Wenn die Meinungen in der Auswertung völlig auseinandergehen...
Click to read more »Kernfrage des MB nicht verstehen, dass hier ganz andere "Wünsche" abgearbeitet werden und dass die ungeklärten rechtlichen Fragen auch nach dem MB weiter für...
Click to read more »{{EWQ|DE-BY|09162000}} Einwohnerzahlen – Stand: 31. Dezember 2025. (PDF; 4,1 MB) Gemeinden, Kreise und Regierungsbezirke in Bayern. In: statistik.bayern.de...
Click to read more »bibcode:1990JBAA..100..293S (Volltext verfügbar) {{bibcode|1990JBAA..100..293S|full=PDF; 2,0 MB}} bibcode:1990JBAA..100..293S (Volltext verfügbar / PDF; 2,0 MB)...
Click to read more »2013 (CET) — Boshomi ☕⌨☺ 23:40, 9. Dez. 2013 (CET) --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:17, 10. Dez. 2013 (CET) --Rax post 08:29, 10. Dez. 2013 (CET) Yellowcard...
Click to read more »sind 21 Filter eingetragen, von denen 18 aktiviert sind (Stand zu Beginn des MB). Gegenwärtig sind vier Filter als "privat" markiert, davon ist einer deaktiviert...
Click to read more »revertieren: Wer A sagt sollte auch B sagen. Soviel zur Aufrichtigkeit des MB-Erstellers liesel 19:40, 7. Feb. 2010 (CET) Ach und deshalb stimmst du Ja...
Click to read more »(CEST) Ich glaube nicht, dass das MB heute noch mal so durchkommen würde oder es noch allzu viele Benutzer gibt, die das MB auf alle Fälle durchsetzen wollen...
Click to read more »--Hitch 16:46, 27. Nov. 2006 (CET) -- Gustavf 17:34, 27. Nov. 2006 (CET) MB sieht ja zunächst sauber vorbereitet aus. Aber aufgrund der vom allgemeinen...
Click to read more »Grundsätzlich bin ich weiter dafür, in der gegenwärtigen komplexen Form ist das MB aber m.E. nicht durchführbar. --Tavok 10:29, 9. Sep. 2011 (CEST) --Michileo...
Click to read more »1 und Teil 2 sind unabhängig von einander. Das bedeutet, dass am Ende des MB neue Qualitätskriterien für Schulen geben kann, aber wir nach wie vor die...
Click to read more »langweilige, diese doppelte Abstimmung. Die Gegner/Befürworter sehen ein MB eh immer als Schlammschlacht, zu schnell, Lösung sucht Problem bla bla etc...
Click to read more »sollte: Das unsägliche MB. Ich denke, ursächlich ist dabei die Fragestellung, was ein Alleinstellungsmerkmal ist - sofern man besagtes MB als angenommen betrachtet...
Click to read more »abstimmen werde, aber ich werde künftig jedes einigermassen nachvollziehbare MB unterstützen, unabhängig von meiner inhaltlichen Position. --PowerMCX Sprich...
Click to read more »mit Zustimmung des Autoren möglich. MB vom 25. November 2008: Wikipedia:Meinungsbilder/GFDL 1.2-only für Dateien MB vom 19. Dezember 2008:...
Click to read more »hier abstimmt; so kompliziert, dass es formal zu beanstanden wäre, kann das MB also nicht sein. unfair+unangemessen ungleich nicht begreifbar :-). Weil Gemeinde...
Click to read more »Meinungsbild, das dessen ersatzlose Abschaffung fordert. Mit einem früheren MB sollte das Adminproblem dahingehend reformiert werden, dass es durch ein „Kollegialgericht“...
Click to read more »Wikipedia-Archiv. Erschien am 8. August. Download als PDF mit 56 Seiten und 3,3 MB Media:WikiReader Digest 2005-14.pdf Schwerpunkt: »Internationale Raumstation«...
Click to read more »3 Wochen per MB gar nichts mehr, das hätte dann schon viel eher passieren müssen. Oft ist wie hier nur diskutieren und erst mal ein MB erstellen keine...
Click to read more »--Milad A380 Magst babble? 19:38, 20. Jun. 2011 (CEST) aah, danke für das MB, ich selbst hatte auch scon die idee, so eins zu starten. Die NEEEEEEErven...
Click to read more »Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 23:49, 11. Jan. 2015 (CET) (erstens ist das MB durchaus ordentlich ausgearbeitet und wichtig, abgesehen davon ist die Unterstützerregel...
Click to read more »2006 (CET) Für sowas braucht es nun wirklich kein MB. Derart kleine Änderungen können auch ohne MB umgesetzt werden, der Unterschied vorher/nachher ist...
Click to read more »Community ruhig abstimmen. Zumindest falls ein Unterstützer zurücktritt. Das MB ist durchaus startbereit. Ich wäre aber für eine viel häufigere Anwendung...
Click to read more »Wer nicht wünscht, dass Portalkonventionen per MB ausgehebelt werden und Der Kleine Stowasser und der Duden zukünftig die für die Lemmawahl im Bereich...
Click to read more »erst gar keinen Vermittler fanden. Um dem entgegenzuwirken, soll mit diesem MB eine Art Leitfaden für Vermittler geschaffen werden. Im Abschnitt Formelle...
Click to read more »kann man eigentlich nur über den Verbleib Abstimmen. Wahrscheinlich sind MB die einzige Möglichkeit den WNR noch zu entschlacken. --SibFreak 13:25, 28...
Click to read more »erst mal ergebnisoffen Meinungen sammeln. Für binäre Fragestellungen gibts MB. Hier wird viel zu viel in einen Topf geschmissen. Eindeutig definiert ist...
Click to read more »(CEST) -- Pommesgabel \m/ 01:24, 7. Jun. 2011 (CEST) kein Problem mit ihm MB aber gültig, s. WW-Regeln, über Gründe für WW-Stimmen wird hier nicht abgestimmt...
Click to read more »--DWI (Diskussion) 20:07, 9. Okt. 2015 (CEST) Nachdem das konkurrierende MB abgelehnt wurde sehe ich hier keine Chancen mehr. --DWI (Diskussion) 18:23...
Click to read more »19:47, 24. Aug. 2011 (CEST) Ein anderer Ausgang des wahrscheinlich kommenden MB wäre allerdings absurd. Solange hätte man mit dieser Frage hier aber andererseits...
Click to read more »WikiReader_Portugal_EM_2004.pdf (ca. 3 MB, 23. Mai 2004) OpenOffice-Datei (SXW): WikiReader_Portugal_EM_2004.sxw (ca. 3 MB, 23. Mai 2004) Das Inhaltsverzeichnis...
Click to read more »Rahmenbedingungen für Digitalisierungsprojekte von Gedächtnisinstitutionen (PDF, 3,1 MB) – verständliche Einführung in die für Digitalisierungsprojekte relevanten...
Click to read more »Kein hinreichender Grund für eine RK-Änderung vorhanden, MB wäre dafür auch das falsche Mittel, MB-Vorschlag schlecht formuliert. Deregulierung statt Bürokratismus...
Click to read more »sind, ungeachtet der schlechten Qualität. „Sperrumgehung“ im Sinne dieses MB bezeichnet ausschließlich Benutzerkonten bzw. IPs von Autoren, denen bereits...
Click to read more »und kurz darauf von anderen Benutzern neuerstellt werden.Beispiel Dieses MB dient dazu, eine einheitliche Regelung oder zumindest eine Richtschnur festzulegen...
Click to read more »Wikipedia-Archiv. Titelblattentwurf Wikireader Hunde – Entwurf 11/2005 (PDF, ca. 5 MB, abgemagerte Ausgabe, mit 75dpi Bildern) Gemeinsame Vorfahren der Hunde- und...
Click to read more »installieren, will, der seit Mai 2010 sowieso schon gilt. Somit ist das MB völlig unnötig. Das MB ist nach Angaben von Benutzer:Rosenkohl eine URV von...
Click to read more »einer größeren Runde überlassen werden. --PM3 16:12, 22. Okt. 2016 (CEST) Das MB ist berechtigt und hinreichend ausgearbeitet. --MBurch (Diskussion) 15:28...
Click to read more »Seite gehört zum Wikipedia-Archiv. Mehrere Unterstützer und Befürworter des MB bemängelten (Pro #6), dass die Hilfeseiten den Shortcut WP: tragen würden...
Click to read more »es merkt keiner und das MB fällt durch. Auffällig ist, dass der Benutzer direkt nach dem MB-Start sich formal im MB gegen das MB an sich ausgesprochen hat...
Click to read more »nicht gerade das größte Problem der Wikipedia, aber wir hatten auch lang kein MB mehr. Besser würde ich allerdings eine freiwillige Aufgabe des Adminstatus...
Click to read more »Portal:Politik und auf WP:FzW findest du mit Sicherheit Benutzer, die ein MB mit dir zusammen ausarbeiten. --Revolus Echo der Stille 00:09, 20. Aug. 2009...
Click to read more »(CET) überflüssig wie ein Kropf In diesem Abschnitt geht es darum, ob das MB formal in Ordnung ist, nicht, ob es überflüssig ist oder nicht (das kann man...
Click to read more »gelöscht werden sollte) Wiederliches Beispiel für Politik des Initiators, da das MB keinen Einfluss haben wird auf die Änderung, selbst wenn sich hier eine Mehrheit...
Click to read more »Initiators (Benutzer:ッ). Sie werden erst in den WP-NR verschoben, wenn das MB angenommen wird. In der Kopiervorlage sind zwei Vorlagen enthalten, die das...
Click to read more »diese wichtige Tatsache im MB-Text fehlt aber trotz frühzeitiger Kenntnis des Sachverhalts. Man kann nur hoffen, dass das MB schon aus anderen Gründen...
Click to read more »Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: gering (5,7 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Kommt nach Benutzer:Guidod/ISO 9362. —DerHexer (Disk...
Click to read more »Jul. 2007 (CEST) ein MB, an welcher Position in einem Artikel ein Hinweis stehen soll, ist Mumpitz (ich kenne die Intentionen des MB schon, nur sollte man...
Click to read more »ferner weitgehend standardisierte Kategoriebeschreibungen. Nicht von diesem MB betroffen sind Einzelkoordinaten, die im laufenden Fließtext, in einem Feld...
Click to read more »entsprechende MB; was zurzeit in Vorbereitung ist, mit der Abstimmung durch ist. Dann kann da entgültig darüber entschieden werden. MEhr steht im MB und auf...
Click to read more »stattfinden sollen, erstellt. So, wir sind also 14 Jahre voraus. In diesem MB sollte sich nun klären, wieweit und ob solche Artikel angelegt werden sollten...
Click to read more »Thema Meinungen sammelt, aus denen man dann die Abstimmmöglichkeiten eines MB schafft. Und nicht eben nur Zustimmung für letztlich die eigene Idee sucht...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (0,4 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Kommt nach Benutzer:Telim tor/Antelope Island...
Click to read more »Verständnis auf der Adminfunktion aufbauen" stammen aus dem oben verlinkten MB. Und ja, damals war es so, dass man davon ausging, dass nur Admins in diese...
Click to read more »Bürokraten geben (liegt dann aber an einem MB). -- Ianusius Disk. Beiträge 15:32, 14. Feb. 2011 (CET) Beim letzten MB zur Aufgabentrennung gab es noch 6 Bürokraten...
Click to read more »WikiReader_Portugal_EM_2004.pdf (ca. 3 MB, 23. Mai 2004) OpenOffice-Datei (SXW): WikiReader_Portugal_EM_2004.sxw (ca. 3 MB, 23. Mai 2004) igelball (Inhalt)...
Click to read more »nein und nochmals nein! So macht man kein MB! Ohne die dezidierte Möglichkeit zu Wahl des Status-Quo ist dieses MB schlicht unzulässig. --Micha 16:58, 7....
Click to read more »ganz Mutige hier ein How-To: ATC-Code herausfinden (z. B. hier) (PDF 4,1 MB), oder online und aktuell bei der WHO: ATC-Codes Humanmedizin. Die Kategorie...
Click to read more »oben von den MB-Erstellern selbst mit „(eher neutral, kein eigentliches Kontra)“ bezeichent wird, dann wäre das Verhältnis 7:1. Das MB wirkt wie eine...
Click to read more »--Bogart99 20:06, 10. Sep 2006 (CEST) Wo ist die Rubrik "Ablehnung des MB"? Das MB: Ablehnung eines Meinungsbildes ist zwar noch jung, aber irgenwie scheint...
Click to read more »19. Okt. 2021 (CEST) --Neozoon (Diskussion) 08:54, 19. Okt. 2021 (CEST) MB wurde von Kollegen während der Vorbereitung diskutiert und gemeinsam im Dialog...
Click to read more »Wettbewerbs zu unterstützen. Schreibt mich an und sagt mir, wo ich helfen kann … MB-one Wuselig Martin Kraft GPSLeo Didym Wiegels Itti Z thomas Atamari (u.a....
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (13,3 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Kommt nach Benutzer:Johnny S./Liste der Söhne...
Click to read more »Argumentation "ich will Relevanz für die RKTräger"→"per MB manifestieren" oder "Ich will Irrelevanz"→"lieber kein MB, weiter mit RK löschen" hinaus. --✓ Bergi 19:39...
Click to read more »Teil des Meinungsbildes. Mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer sind für ein MB erforderlich; überprüfe hier deine Stimmberechtigung (Diff). Martin Taschenbier...
Click to read more »jetzt per Brechstange (MB) unbedingt gelöscht haben zu wollen ist einfach nur unsinnig. Wo kämen wir hin, wenn nun jeder ein MB erstellt, weil sein/ihr...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige Dich an der Ausarbeitung des MB-Textes. Momentan gibt es für Artikel zwei Bewertungen: Lesenswert und Exzellent...
Click to read more »sich irgendjemand anders mit der weiteren Betreuung und Auswertung dieses MB den Kopf zerbrechen. --Kinley 10:41, 23. Okt 2005 (CEST) Pro Episodenlisten:...
Click to read more »bei einer Zustimmung von mehr als 50 % (einfache Mehrheit, wie in diesem MB zur Amtszeit des SGs). --Snookerado (Diskussion) 12:05, 27. Mär. 2019 (CET)...
Click to read more »stehen. Für die (portable) Installation benötigst du ca. 600 MB für XAMPP und ca. 230 MB für Mediawiki. Solange du dein lokales Wiki nur zur Artikelvorbereitung...
Click to read more »würde das Verhältnis weiter zu Gunsten von Pro verschieben. Damit gilt das MB für Pro entschieden. Das SG wird die dem Zeitplan gemäß die reguläre Tätigkeit...
Click to read more »--Heubergen (Diskussion) 11:37, 4. Mär. 2012 (CET) war zum Zeitpunkt der MB-Erstellung noch nicht stimmberechtigt –Geitost 18:41, 29. Jul. 2012 (CEST)...
Click to read more »Weiterführung was im ANR giltet und diese Regel ist zum Glück auch 2:1 Stimmen im MB bestätigt worden. Es wäre daher eher nicht standartgemäss wenn man bei den...
Click to read more »aber umstritten, siehe z.B. hier und hier. Der dritte Punkt wurde im alten MB als Einzelfall (Ausnahme) geregelt, aber der jetzige Status quo widerspricht...
Click to read more »Bewertungsbausteine werden hiervon ausgenommen. Das haben wir bei der Erstellung des MB vergessen. --SteveK ?! 01:00, 14. Apr. 2007 (CEST) Es gilt Wikipedia:Stimmberechtigung...
Click to read more »Benutzer:ッ/MB-Reform sind als Vorlage in dem zum Start angekündigten MB Regelung von Meinungsbildern eingebunden. Die Vorlagen sind in dem MB so eingebettet...
Click to read more »--McFred 00:36, 26. Aug. 2008 (CEST) -- Carlos-X 00:35, 26. Aug. 2008 (CEST) Ein MB- Schnellschuss der auf einen Einführungs- Schnellschuss folgt. Wie soll man...
Click to read more »534 Besson MB-411 Bloch MB.135 Bloch MB.152 Bloch MB.155 Bloch MB.157 Bloch MB.162 Bloch MB.174 Bloch MB.175 Bloch MB.200 Bloch MB.210 Bloch MB.220 Blériot-SPAD...
Click to read more »Präzedenzfall. In Zukunft bestehe ich darauf, daß so etwas immer durch ein MB geklärt wird. Alle anderen "Relevanzktiterien" sind in meinen Augen damit...
Click to read more »und das Abstimmen nur dort vielleicht das MB ungültig macht, ist ABSOLUT SICHERES Kennzeichen dafür, dass das MB nicht ausgereift war. Und es sieht ganz...
Click to read more »Einführung erfolgte nach mehrfachem Scheitern erst durch das MB Admin-Wiederwahl 3. 2 Folge-MB haben modifiziert. Die meisten Abwahlforderungen kamen dann...
Click to read more »mit Stand Mai 2005 herunterzuladen. Es umfasst 92 Seiten und hat etwa 7,9 MB: http://verlag.tomk32.de/s/WRNauru.pdf Media:WikiReader Nauru.pdf Landeskunde...
Click to read more »Antrag: Label5 ist zu sperren. Das MB ist wieder zu archivieren und für Überarbeitungen zu sperren. Anmerkung: Dieses MB hat zu zahlreichen heftigen Reaktionen...
Click to read more »allein anhand des Abstimmungstexts entscheiden können. In einem weiteren MB-Abschnitt können die Abstimmungsoptionen erläutert werden, insbesondere können...
Click to read more »Hiernach Pro. --Lung (?) 12:17, 11. Aug 2006 (CEST) quetsch: Nach den Regeln des MB könntest Du beide nicht sperren, da Melder und Betroffener :) --JuTa Talk...
Click to read more »Spiegelreflexkamera Nikon D750 incl. Deckel für Objektivbajonett Batteriegriff MB-D16 Objektiv Nikkor 24–70 1:2.8 ED incl. Deckel vorn, Deckel hinten, Sonenblende...
Click to read more »Stunden vorher auf der Diskussionsseite dargelegt wurden.[1] Ein entsprechendes MB wurde bereits angeregt, ich dagegen möchte erstmal mit dieser Umfrage weitere...
Click to read more »eigentlich durch Wikipedia:Benutzersperrung geregelt, insofern bräuchte es das MB nicht zu geben, da es aber die Fälle gab ein Pro meinerseits--Zaphiro 08:57...
Click to read more »Objekte der Doppelkategorisierung nach Kontinent und Staat unterliegen, dieses MB aber nicht auf historische Territorien angewendet wird, Deswegen ist auf andere...
Click to read more »temp-DeAdmin-MB obligatorisch ist, weswegen aus meiner Sicht hier die Frage beantwortet ist. Zu den anderen Punkten(@Winternacht:): in dem anstehenden MB ein Sperre...
Click to read more »Margarita (Diskussion) 21:42, 4. Apr. 2016 (CEST) Na dieses mal sieht das MB ja wirklich halbwegs vernünftig aus. --MGChecker – (📞| 📝| ) 07:28, 10. Apr...
Click to read more »Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: gering (~0 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Kommt nach Benutzer:Buch-t/Scotsman Motor Car...
Click to read more »dass durch den JS-Hack das MB mehr umgesetzt wurde als ohne den Hack. Der WMF war vor mir über 1 Woche Zeit gegeben worden das MB umzusetzen, sie wollten...
Click to read more »wurde vor dem MB gelöscht, mit dem Verweis eine solche sei nicht erwünscht. Das MB hat nun entschieden, Listen sind erwünscht. Das MB hat keinesfalls...
Click to read more »wenn die Person dies (z.B. durch Edit unter Klarnamen) so will, sind die vom MB beanspuchten Datenschutzanforderungen nicht zutreffend. Die Abstimmung über...
Click to read more »Feba entschied im Hinblick auf die bevorstehende Entscheidung durch dieses MB "bleibt vorerst". Auf Hilfe:Weiterleitung fand inzwischen ein Edit-War darüber...
Click to read more »In einem Meinungsbild soll bewiesen werden, daß die Mehrheit der MB-Teilnehmer dem MB gegenüber positiv eingestellt ist. Bei der Betrachtung des obigen...
Click to read more »Und wenn du meist, dass Singularregel einfach Quatsch sei, dann starte ein MB, um sie zu Fall zu bringen. Und wenn du meinst, wir brauchten eine Systematik...
Click to read more »auf WP und auch kein Etikettenschwindel mit der Umfrage als MB oder als Umfrage getarnten MB.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 00:04, 14. Apr...
Click to read more »--തോഗോD ♇ 01:24, 16. Apr. 2010 (CEST) Falls irgendwer auf die Idee kommt, das MB für gültig zu erklären. --TRG. 07:20, 16. Apr. 2010 (CEST) -- Sir Gawain Disk...
Click to read more »Apr 2006 (CEST) Das MB hat am 26. März begonnen, da hattest du noch keine 200 Artikeledits, weshalb du eigendlich in diesem MB nicht stimmberechtigt...
Click to read more »Wenn ich das MB akzeptiere, bestätige ich den Unsinn. Will ich aber nicht. —mnh·∇· 18:35, 18. Aug. 2010 (CEST) Aus formalen Gründen ist das MB abzulehnen...
Click to read more »Anwendung dieser Praxis ein Meinungsbild abgehalten werden müssen. Die in diesem MB angeführten Regeln wurden von einem Benutzer in Eigenregie erarbeitet. Sie...
Click to read more »Fertigstellung --Pfiat diΛV¿? 12:26, 20. Aug. 2012 (CEST) --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 20:45, 16. Sep. 2012 (CEST) Steak 14:09, 20. Aug. 2012 (CEST) - -- WeWeEsEsEins...
Click to read more »--Ichigonokonoha (Diskussion) 09:04, 29. Jun. 2022 (CEST) sehe ich anders, das MB war 2005! Dort wurde zB mehrere kats zur Löschung andiskutiert, nicht alle...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige Dich an der Ausarbeitung des MB-Textes. Ist es nötig, eine funktionierende Kontrolle der Admintätigkeit einzuführen...
Click to read more »geheimnisvollen Kürzeln "WP:RK, WP:NK, NK oder RK oder FV oder WPNR oder QS oder MB ... möglicherweise übles verbirgt, lieber ein NEIN, denn momentan funktioniert...
Click to read more »(CET) --Lena1 (Diskussion) 14:31, 11. Nov. 2019 (CET) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 19:48, 11. Nov. 2019 (CET) -- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt...
Click to read more »ihr beim letzten MB gestimmt habt. Laut Abstimmungsmodalitäten gelten die im letzten MB festgelegten RK als bestätigt, wenn dieses MB abgelehnt wird! --88...
Click to read more »Wiegels (Veröffentlichung und Weiterreichung von Vorjury- und Jury-Ergebnissen) MB-one (Wikidata-Einbindung, Gratulationstexte) Wuselig (Zusammenführen der Beteiligten...
Click to read more »die Zeit drängt erscheint es mir leider nicht möglich, das als formelles MB aufzuziehen und auch der Abstimmungszeitraum dieser Umfrage muss recht kurz...
Click to read more »Bergbaumonographie. Band 1. Freiberg 1997, S. 1–118 (publikationen.sachsen.de [PDF; 30,8 MB; abgerufen am 23. Mai 2014]). Günter Hösel, Klaus Hoth, Dietmar Jung, Dietmar...
Click to read more »bis 2009; 2010 wird aktuell eingearbeitet, sollte aber bis zum Start des MB fertig sein). Sperren sagen nichts über die Produktivität eines Benutzers...
Click to read more »Zahlen Relevanz oder Irrelevanz belegen, bedanke ich mich hiermit für dieses MB. -- Louis Wu (Diskussion) 14:06, 22. Jan. 2018 (CET) --Flyingfischer (Diskussion)...
Click to read more »MB zu ignorieren und immer wieder neu zu starten, bis das Ergebnis passt. Etwas anderes kann ich jetzt aus dem neuen MB nicht ableiten. Also neues MB...
Click to read more »das MB ist einfach nur extrem sinnbefreite Zeitverschwendung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:11, 26. Apr. 2019 (CEST) Nachtrag: das MB beweist...
Click to read more »Benutzer:Matthiasb hat in seinem MB-Vorschlag die Regel erfunden, dass er vollumfänglich Bestimmen darf, was in einem MB-Antrag steht, womit ihm auch die...
Click to read more »Dezember 2004 Download PDF mit guter Qualität, ca. 3,3 MB Download PDF mit schlechter Qualität, ca. 1,1 MB. Ronaldinho Prinzessin Takamatsu Silvester I. Silvester...
Click to read more »Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: gering (5,2 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Leider gibt das die Standard en-Exportfunktion...
Click to read more »ganzen Community eine solche Änderung möglich macht. Dies soll durch dieses MB überprüft werden. Pro Das System der geprüften Versionen ist die am besten...
Click to read more »--Der-Wir-Ing (Diskussion) 19:53, 12. Feb. 2015 (CET) Für den Versuch das MB bestmöglich umzusetzen --MBq Disk 22:51, 12. Feb. 2015 (CET) --DJ 23:20, 12...
Click to read more »(PDF; 3,8 MB), abgerufen am 5. Mai 2013. Direcção Nacional de Estatística: Timor-Leste in Figures 2008, abgerufen am 20. Mai 2012 (PDF; 3,7 MB) Direcção...
Click to read more »Bilder) benötigt man die Dateien Wikipedia.base.zip (Anzeige-Software; 13 MB) Wikipedia.zeno (Volltext der Artikel; 3,0 GB) Wikipedia.index.zeno (Index;...
Click to read more »Diskografien unerwünscht, sie gehören in die Artikel zum jeweiligen Album (MB dazu). Auch Liedlänge und Remixversionen gehören in Artikel zu Alben bzw....
Click to read more »Feb. 2010 (CET) --maststef 08:44, 17. Feb. 2010 (CET) Das MB ist formal gültig. An alle MB-Ablehner: eure Argumente beziehen sich auf die Abstimmung zum...
Click to read more »--Isderion 02:19, 27. Apr. 2009 (CEST) symbolisches Pro (MB kommt eh nicht durch), weil mir dieses MB besser gefällt als das letzte zu dem Thema -- 7Pinguine...
Click to read more »nach dem Ende des MB abgegebene Stimme ⑊ C-M hä? 09:52, 26. Jul. 2008 (CEST) --Times 01:36, 26. Jul. 2008 (CEST) nach dem Ende des MB abgegebene Stimme...
Click to read more »Aug. 2012 (CEST) --Reinhardhauke (Diskussion) 14:56, 24. Aug. 2012 (CEST) MB hat schon begonnen --Geitost 15:49, 25. Aug. 2012 (CEST) Stolpersteine sind...
Click to read more »das offizielle MB starten mit dem Vorschlag Schulen generell als relevant zu sehen. Ich werde dir aber nochmal Bescheid geben, bevor das MB startet, sodass...
Click to read more »diesem wie auch immer ausgestalteten MB. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:38, 27. Jan. 2015 (CET) Das MB würde hier als Abschnitt angelegt...
Click to read more »Kategorien. --Heiko A 17:42, 11. Jan. 2007 (CET) Ich will zwar ungern einen per MB gebildeten Konsens in Frage zu stellen, allerdings denke ich dass das in diesem...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (3,8 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Auch wenn bei Listen eine Schöpfungshohe nicht...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (0,8 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 1. Mär. 2010...
Click to read more »der beiden kleinen Parteien hinaus. Diese Umfrage hat nicht zum Ziel, ein MB vorzubereiten oder Regeln zu ändern. Hier soll lediglich die Meinung der Community...
Click to read more ȟbersichtlich nach meinem Geschmack. Ich werde daher einen "echten" MB-Vorschlag machen und auf WP:MB zur Diskussion stellen.-- KMic 12:10, 6. Sep. 2011 (CEST)...
Click to read more »bleiben und nicht den Untergang des Abandlandes herauf zu beschwören, falls das MB so oder so ausgeht. Ich werde, wenn es möglich ist, Aglarech über den Antrag...
Click to read more »--Dronabinol✉ 09:07, 29. Jan. 2013 (CET) 88. Stars ? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:17, 29. Jan. 2013 (CET) Across the universe ? GEEZER... nil nisi bene 09:45...
Click to read more »von der Community nicht erwünscht, nicht besprochen und es gibt auch kein MB, das diese doppelkategorisierung freigegeben hätte. --Jbergner (Diskussion)...
Click to read more »memoriam Felix Gerritzen 13:04, 11. Jul. 2007 (CEST) (mal ein sinnvolles MB) --jpp ?! 13:10, 11. Jul. 2007 (CEST) --alexscho 13:11, 11. Jul. 2007 (CEST)...
Click to read more »ein Problem noch eine Lösung, kann mich aber an ein inhaltlich abgelehntes MB zu einem ähnlichen Problem erinnern - und da hatte wenigsten jemand eins....
Click to read more »Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org?oldid=- Aufwand: gering (10,2 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 19:01, 6. Mai 2012...
Click to read more »folgenden Wochen vorgehen wollen. Das Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen endet am 3.8.2014 wohl sehr knapp. Vermutlich...
Click to read more »gültiges MB, diese Aktion dient allein dazu, diese MB trotz klarer Niederlage bei selbigem, zu umgehen. Fair und demokratisch wäre es, das MB zu akzeptieren...
Click to read more »Feb. 2018 (CET) In WP:NK#Sport steht ausdrücklich der Verweis auf das MB; im MB wiederum ausdrücklich der Verweis auf Unternehmen und Einrichtungen, siehe...
Click to read more »zurückgezogen und möchte das MB nicht starten, beansprucht aber regelwidrig das Eigentum. Im MB sind rund zwanzig Unterstützer, die das MB offenbar immer noch...
Click to read more »Kulturjournal: Die Au und Haidhausen in Wikipedia. 16. Oktober 2021 (PDF: 2,4 MB, 15 Seiten): Teaser zu 6 verlinkten Wikipedia-Artikel, S. 36. Journal: Auer...
Click to read more »Letztlich wird über das MB abgestimmt und nicht über die Diskussionsseite. Die Initiatoren sind der Auffasssung, dass sie ihre Position im MB nunmehr ohne Verfälschungen...
Click to read more »Verzeichnis von Schulen" --šàr kiššatim 02:02, 4. Jan. 2012 (CET), siehe Rax: MB-Vorschlag steht in direktem Widerspruch zu WP:WWNI Punkt 7.2 --Müdigkeit 02:56...
Click to read more »bzw. wichtige Einzelgewerkschaften wie beispielsweise der DBB, CGB, GdL, MB, VC, UFO, Unia, Syna oder Syndicom. Eigenständige Relevanzkriterien für Personen...
Click to read more »Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: gering (14,8 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 20:16, 2. Feb. 2011...
Click to read more »eine Liste ohnehin besteht: [1] --Andibrunt 09:07, 24. Okt. 2011 (CEST) Das MB ist unsinnig, aber zulässig. -- Pappenheim Ars sterilis 09:16, 24. Okt. 2011...
Click to read more »MBs: 19 % Ja, 20 % Nein, 2 % Enthaltung, 59 % Ablehnung des Meinungsbilds → MB gescheitert Initiator der Umfrage: 178.4.107.146 Beginn der Umfrage: Donnerstag...
Click to read more »vorkommenden Fälle einzeln klären würed, statt gleich mit der Keule MB darauf einzuschlagen, aber ein MB löschen lassen zu wollen, nur weil es einem nicht passt ist...
Click to read more »Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:31, 2. Mai 2020 (CEST) Ein MB sollte dies verbindlicher und eindeutig klarstellen. Ich würde dieses unterstützen...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (0,5 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 12:31, 2. Okt. 2009...
Click to read more »Dauer: angeboten von: [wenn gewünscht: externer Trainer] interessiert mich --MB-one (Diskussion) 11:46, 10. Jun. 2014 (CEST) (Halte selber keinen Vortrag...
Click to read more »keinen Konsens, sondern Belege. Beispielsweise kann bei Umsetzung dieses MB die gesamte Einleitung des Artikels Nordsee, fast der gesamte Artikel zu Tauberbischofsheim...
Click to read more »Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org?oldid=- Aufwand: gering (0,7 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: Kommt nach Benutzer:Marquis4057/GT.M. Grüße...
Click to read more »jetzt MB bis das Ergebnis stimmt -- Widescreen ® Tja, was soll ich nun dazu sagen? Oben stimme ich für den Antrag, unten bin ich der Meinung, das MB ist...
Click to read more »parviflora subsp. bechtoldii mit Früchten MB A.jpg Datei:Hesperaloe (Agavaceae) Hesperaloe subsp. bechtoldii Blütenansicht MB B.jpg Datei:Hesperaloe (Agavaceae)...
Click to read more »-jkb- 17:15, 11. Jul. 2011 (CEST) Pro Info:: Ich hab die Uhrzeit in der MB-Box oben ergänzt. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:23, 11. Jul...
Click to read more »Oversighter geben soll. Oder diese Regelung galt nur, wie auch explizit in dem MB erwähnt wurde, für die erste Wahl, und seither gibt es keine Begrenzung nach...
Click to read more »Freddy2001 Ireas Jensbest Kritzolina Marcus Cyron Martin Kraft Matthias Süßen MB-one Medea7 Metrophil MichaelSchoenitzer Mosellaender Saehrimnir Toblu Vogone...
Click to read more »mindestens 30 Benutzer abgestimmt haben. Jeder darf nur eine Stimme in diesem MB abgeben (nachträgliche eigene Änderungen dürfen vorgenommen werden). München...
Click to read more »der Ladezeit – auch die Angabe der Dateigröße wünschenswert. Beispiel: (13 MB). Im Interesse der Wikisyntax sollte auf die sonst üblichen Angaben in eckigen...
Click to read more »Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: gerinb <1 MB Erledigungsvermerk/Anmerkung: --Martin Se aka Emes Fragen? 23:41, 2. Apr....
Click to read more »zuviel. Denn wenn das MB über den Punkt "Ablehnung des Meinungsbildes" abgelehnt wird, bleibt es ja auch beim Status Quo, da das MB dann keinerlei Auswirkungen...
Click to read more »werden, plausibel? Im Verlauf des 9. Februar 2014 haben die o.g. Accounts im MB zu den RK für Studentenverbindungen und Vereinen Stimmen abgegeben. Sie wurden...
Click to read more »stimme ich beim nächsten MB garantiert anders... Meine Güte, da hat's endlich mal ein nicht künstlich verhonepiepelndes MB und dann muss man es ablehnen...
Click to read more »Gegeneinwand: Es wird bereits impliziert, dass Relevanz nicht vergeht. Kein MB. Nov. 2015: Vermeintliches Relevanzparadoxon. keine Änderung. Mär. 2015: Viele...
Click to read more »ganz Grundsätzliches des MB - beispielsweise durch Verschiebung oder Änderung vom Partikular-MB hin zum absoluten Grundsatz-MB, ohne das zuvor abgestimmt...
Click to read more »--Erfurter63 14:53, 27. Nov. 2009 (CET) auch wenn ich die Möglichkeit, einem MB zuzustimmen oder es abzulehnen, generell für falsch halte. aber hier dennoch...
Click to read more »18:28, 10. Nov. 2009 (CET) Ich lehne das MB aufgrund seiner Konstruktion ab, da es folgendem Standard aus WP:MB widerspricht: „Eine Option eines Meinungsbildes...
Click to read more »entgegengesetzten Verlauf zu diesem MB-Entwurf hat. MB vom 25. November 2008: Wikipedia:Meinungsbilder/GFDL 1.2-only für Dateien MB vom 19. Dezember 2008:...
Click to read more »2016 (CET) Stimmt, das MB macht das als ein Kriterium fest. Nur wie wäre das mit der Reichweite? Das wäre eine Chance, das MB vorher zu verstehen :-)...
Click to read more »MBs ist das MB manipulativ. Unabhängig vom Inhalt des MBs ist das MB formal schlicht und ergreifend Schrott. Ganz generell unabhängig vom MB müssen viele...
Click to read more »Entscheidung nach wie vor auf dieses MB berufe. Später findet sich von mir der Hinweis, dass das SG prüfen kann, ob das MB mit den Grundprinzipien übereinstimmt...
Click to read more »dem Meinungsbild eine einfache Auswertung statt, die zusamen mit dem Pro-MB Grundlage für ein weiteres Meinungsbild seien soll. Dieses Meinungsbild wird...
Click to read more »gibt es die Option "Ablehnung des MB" nicht und es scheint auch nicht klar zu sein was im Falle einer Bestätigung des MB passieren soll. Die Ausführung ist...
Click to read more »nicht der Wikipedia-Namensraum, und für alles Weitere müsstest du schon ein MB veranstalten. VG --PerfektesChaos 17:25, 28. Apr. 2020 (CEST) Ach, und wie...
Click to read more »diskreditiert zu werden reifte das MB über 3 Jahre - ich halte diese Entwicklung generel für sehr bedenklich) MB machen - danach aber bitte wieder mit...
Click to read more »letzte MB geführt war, kann man ja schon daran sehen, dass dieses MB innerhalb einer Stunde (!) mehr Teilnehmer versammelt hat als das letzte MB während...
Click to read more »Aufnahme in die Wikipedia:Namenskonvention für Ortsnamen! Nachtrag: Ziel dieses MB ist es auch deutsche Schreibweisen ohne irgendwelchen Sonderzeichen (z. B...
Click to read more »auch schon ziemlich gut ausgearbeitet --DWI 21:26, 18. Jul. 2019 (CEST)Das MB hat seinen Zweck erfüllt. [1] --grim (Diskussion) 20:18, 31. Jul. 2019 (CEST)...
Click to read more »Lust zur weiteren Mitarbeit vergehen. Alternativ zu einer Änderung durch ein MB, die ich derzeit nicht für realistisch halte, gäbe es übrigens die Möglichkeit...
Click to read more »anderes Problem ist, dass auch die Auslegung bzw. die Konsequenz aus dem MB zur Zeit umstritten bzw. relativ unklar sind.--Kmhkmh (Diskussion) 19:43,...
Click to read more »2015 (CET) --Label5 (L5) 20:08, 7. Dez. 2015 (CET) schönes Beispiel für, ein MB welches die de.WP nicht braucht --Oliver S.Y. (Diskussion) 00:08, 11. Dez...
Click to read more »überflüssgen MB eine zugleich unnötig komplizierte und unlogische Struktur geschaffen, um ein "Problem" zu lösen, das vor allem in der Fantasie des MB-Erstellers...
Click to read more »von 2012 mit Vorschlägen für liberalere Schul-RK fanden keine Mehrheit. Ein MB-Entwurf von 2014 kam nie zur Abstimmung. Im Register sind gut 15 längere Diskussionen...
Click to read more »Oberösterreich (PDF; 4,9 MB), Statistik Austria, Wien 2005, ISBN 3-902452-43-9, S. 137. Ortsverzeichnis 2001 Oberösterreich (PDF; 4,9 MB), Statistik Austria...
Click to read more »entsprechendes per eigenem MB nachgefragt hatte und großräumig auch von dem MB-Ersteller mit BNS angerempelt wurde, kann ich dieses Machwerk von MB als ungenehmen...
Click to read more »Leider ist das so - ich hatte das MB angestossen, mir aber einen anderen Ausgang erhofft. Wenn nicht ein neues MB mit anderem Ergebnis durchgeführt wird...
Click to read more »--CC 12:42, 18. Nov. 2011 (CET) Ich weiß ehrlich gesagt (!) nicht, welches MB Du meinst, ggfs war ich währenddessen mal wieder ausgesperrt? - Und wenn's...
Click to read more »Artaria & Co., Wien 1867–1882 (noel.gv.at [JPG; 6,5 MB]). Ortsverzeichnis 2001 Niederösterreich (PDF; 4,8 MB), Statistik Austria, Wien 2005, ISBN 3-902452-42-0...
Click to read more »ein Wahlverfahren geändert werden sollte. Einer Klärung des Wahlmodus per MB stehe ich aber sehr positiv gegenüber. Ich würde mich freuen, wenn ihr mir...
Click to read more »Optimierung/Nachbearbeitung (mein SVG-Cleaner macht z.B. auf Anhieb 1.9 MB). Also bis über einem halben MB, halte ich diese Anfrage nicht für erledigt. Grüße (ich habe...
Click to read more »wegen Inaktivität im Archiv. Sollte das MB starten, sind diejenigen, die als Unterstützer ihren Servus unter das MB gesetzt haben, entsprechend für diese...
Click to read more »parviflora subsp. bechtoldii mit Früchten MB A.jpg Datei:Hesperaloe (Agavaceae) Hesperaloe subsp. bechtoldii Blütenansicht MB B.jpg Datei:Hesperaloe (Agavaceae)...
Click to read more »http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: Mittel (329 Versionen, 3,51 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: --Gripweed 01:02, 5. Dez. 2010 (CET) Fremdlemma:...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (1,8 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 01:34, 4. Sep. 2010...
Click to read more »Okt. 2013 (CEST) -- andy_king50 (Diskussion) 18:02, 7. Okt. 2013 (CEST) Das MB ist gegen das Grundprinzip der freien Editierbarkeit gerichtet, aus meiner...
Click to read more »Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: hoch (70,2 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 22:18, 2. Mär. 2011...
Click to read more »nicht Sinn und Zweck, oder? Bei einem MB bin ich sofort dabei, von mir aus erstmal die Gymnasien und Realschulen qua MB als generell relevant einstufen, das...
Click to read more »Initiatoren -- Toni (Diskussion) 15:27, 22. Jan. 2016 (CET) Bis auf Weiteres das MB auf Eis gelegt. -- Toni (Diskussion) 18:46, 7. Feb. 2016 (CET) Unterstützer...
Click to read more »vorgesehen. Der richtige Weg wäre die abstrakte Einführung eines Verfahrens durch MB und dann eine Abwahl. Aber eine Meinungsbils mit Simpl'scher 1/3-Mehrheit...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: 250 Versionen / 6,5 MB Erledigungsvermerk/Anmerkung: --Gripweed 23:50, 10. Feb. 2012 (CET) Fremdlemma:...
Click to read more »es aber trotzdem nicht - die Hinweiskästen in den Artikeln wurden doch im MB (mit-)abgelehnt, oder? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 21:13, 19. Aug. 2010 (CEST)...
Click to read more »Adminanfrage und folgender Diskussion würde ich gerne ungewöhnlicherweise ein Mockup-MB durchführen, also ein Stimmungsbild ohne Konsequenz, und bitte um Voten. Diskussionen...
Click to read more »Dieses MB soll deshalb feststellen, ob die Zahl der Antragsteller bei Benutzersperrverfahren gleich bleiben, oder erhöht werden soll. Beim MB werden zwei...
Click to read more »Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige Dich an der Ausarbeitung des MB-Textes. In den vergangenen Wochen ist es wiederholt zu Schnelllöschungen von...
Click to read more »der Mehrheit beim Benutzersperrverfahren Modus in dem Ablehnungen als das MB nicht bestätigende Option gewertet wird, unabhängig davon wie viele Stimmen...
Click to read more »Editwar [1], um ein geplantes MB ins Lächerliche zu ziehen [2]. Es wurde ihm auf seiner Diskussion und auf der anhängigen MB-Diskussion geantwortet [3],...
Click to read more »nächste MB zur Thematik warten. Wenn Benutzer:Michael Kühntopf also verspricht das Ergebnis der Mehrheit endlich zu respektieren kann man - nachdem das MB ja...
Click to read more »einer MB, die 2te ip war am 6.9 und 7.9 tätig, die erste am 9.7. Ich habe zu diesen Zeitpunkten nicht auf die Diskeite der MB noch auf die MB direkt...
Click to read more »(CEST) --Fritz @ 23:52, 9. Sep. 2008 (CEST) Was soll diese Option in einem MB, das zum Ziel hat, die RK zu verändern, und dafür konkrete (und ablehnbare)...
Click to read more »Einschätzung hat der Initiator des MB I womöglich unabsichtlich einen Stein losgetreten. Und der Initiator vom MB II versucht die Lawine einzudämmen....
Click to read more »--Gestumblindi 21:57, 22. Jul. 2015 (CEST) Mal ein einfaches MB mit klarem Vorschlag :-) MB iO … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 22:32, 22. Jul. 2015 (CEST)...
Click to read more »(Diskussion) Ok --Barockspot (Diskussion) 19:32, 21. Apr. 2017 (CEST) Ok --MB-one (Diskussion) 11:58, 22. Apr. 2017 (CEST) Ok --losch (Diskussion) 14:00...
Click to read more »sind menschengemachte Siedlungsreste und fallen damit eben nicht unter die MB-Entscheidung, dass naturentstandene Seen doppelzukategorisieren sind. Den...
Click to read more »keine gänzliche Irrelevanz vorliegt dann habe ich kein Problem. Mir fehlen im MB die Qualitätskriterien für derartiges. -- منشMan∞77龍 13:12, 24. Sep. 2007...
Click to read more »Das ist doch durch das MB bereits geregelt? --Hubertl 11:43, 2. Mär. 2010 (CET) Doch, ist es – sogar eine entscheidende. Trotz MB wird vom SG alles mögliche...
Click to read more »Mai 2006 (CEST) --Wranzl 12:28, 22. Mai 2006 (CEST) das problem bei diesem MB ist, das ein negatives Votum ausgeschlossen ist, durch die Regeln die wir...
Click to read more »nicht nur gegen Artikel, und solange das nicht seinerseits per MB geändert wird, ist dieses MB barer Unsin. --Besserwisserhochdrei 09:55, 18. Apr 2006 (CEST)...
Click to read more »eines ähnlichen MB sollte der Bezug zu diesem MB (das Incarus löschen möchte) möglich sein. Ich pers. befürworte allesdings auch, dieses MB als "eingeschlafen"...
Click to read more »projektspezifischen RK zu finden sein. Es gab in der Vergangenheit bereits ein MB, das unter Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für Webvideokanäle zu...
Click to read more »Akzeptanz der Änderung dürfte allerdings auch bei großer Einigkeit durch ein MB erhöht werden. --Hardcoreraveman 18:47, 25. Jul. 2011 (CEST) --Kein Einstein...
Click to read more »mir das MB zuletzt um den 5. Oktober angesehen, da war noch keine Auswertung drin. Wer die notwendigen Mehrheiten erst 46h vor Start eines MB festlegt...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=- Aufwand: gering (0,5 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 13:00, 1. Okt. 2010...
Click to read more »Nov. 2012 (CET) --Gestumblindi 16:36, 24. Nov. 2012 (CET) Mal ein einfaches MB mit einfachem Vorschlag, der nach einer sinnvollen Vereinfachung aussieht :-)...
Click to read more »ist .... Gerne auch auf Benutzerdiskussionsseiten, FzW oder bei Bedarf ein MB. --Hachinger62 (Diskussion) 15:46, 4. Mär. 2012 (CET). Diese Gesetze haben...
Click to read more »Antrag: http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=- Aufwand: 242 Versionen / 7,3 MB Erledigungsvermerk/Anmerkung: --magnummandel 01:20, 2. Nov. 2010 (CET) Danke...
Click to read more »wie #2, #6 --Rax post 17:48, 4. Mär. 2019 (CET) 1.) schludrig aufgebautes MB weil ohne Darstellung der möglichen Folgen bei Annahme oder Ablehnung. Meinungsbilder...
Click to read more »Ver(un)zierung des ANR mit Projektinterna ist ein Novum, und sollte durch MB beschlossen werden. -- Inkowik 17:20, 15. Sep. 2011 (CEST) --Orci Disk 17:52...
Click to read more »In: XY-Zeitschrift. Jahrgang 2001, Nr. 12, ISSN 0000-0000, S. 4–6 (PDF; 1,1 MB). Hier steht der Eintrag für den Einzelnachweis mit der Nummer [1], klickt...
Click to read more »Kenny McFly Koyaanis Luke081515 Lutheraner Maimaid Marcus Cyron Matthiasb MB-one Neozoon Nicola Otberg Pan Tau Partynia Ptolusque Raboe001 Ra'ike Rax Regiomontanus...
Click to read more »angenommen das MB kommt durch, die sogenannten Minuspunkte erlangen, dann haben sie keinen Sonderstatus nur wegen der erweiterten Rechte. Das MB befindet sich...
Click to read more »ahette meine Stimme bei Ablehnung des MB gesetzt... Begurendung: Ersteinmal sehe ich keine Notwendigkeit fuer ein MB. Zweitens sieht mir das eher nach einer...
Click to read more »genannt werden (müssen aber nicht). Für längere Kommentare sollte bitte die Diskussionsseite genutzt werden. Hier folgt nach dem Ende die Auswertung des MB....
Click to read more »Vorbereitung stehendne MB Sätze wie "Argumente brauchts nicht, wie sonst auch" drin stehen, dann ist es für mich eben ein BNS-MB, sobald WP:MB darauf verlinkt...
Click to read more »Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org?oldid=- Aufwand: gering (0,9 MB) Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 16:12, 4. Jun. 2012...
Click to read more »nein, MB haben nur dann eine verbindliche Gültigkeit wenn sich daraus eine abegezielte Regeländerung auch ergibt. Diese ergab sich aus diesem MB eben nicht...
Click to read more »dafür verantwortlich sein. Ich stelle aber fest, dass das MB wohl abgebrochen wurde, da der MB-Ersteller dann so versucht hat, die Änderung in die FAQs...
Click to read more »23:48, 29. Jul. 2020 (CEST) Diese Kategorien sind alle falsch benannt, vgl. MB Kategorien zu politischen und weltanschaulichen Bekenntnissen. --Matthiasb –...
Click to read more »umfassen, gilt die 2005 festgelegte 10-Artikel-Regel nicht mehr, bzw. das MB ist diesbezüglich obsolet. Hier handelt es sich um eine geschlossene Systematik...
Click to read more »Umfrage ist 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 09:24, 13. Feb. 2026 (CET). Das MB zum KI-Verbot neigt sich dem Ende zu und eine deutliche Mehrheit wird es angenommen...
Click to read more »Praxis verändern willst, die auf einem MB beruht, benötigst du ein erfolgreiches MB. Das seit 17 Jahren gültige MB verletzt keinerlei Grundprinzipien, weil...
Click to read more »"Ja, aber" zusammengezählt werden, was nach Ansicht einiger dem unter WP:MB#Optionen und Auswertung beschriebenen Vorgehen entspricht, hat auch "Vorbehaltloses...
Click to read more »(Diskussion) 11:33, 14. Mai 2016 (CEST) Behalten und gegen Uralt-MB; zumal in dem MB explizit gemachte Ausnahmen eingeräumt werden. --IgorCalzone1 (Diskussion)...
Click to read more »Teilnehmern der Konferenz u.a. über die Atmosphäre und das Programm der Wikimania. MB, 8.9. Meine Beiträge zur Wikimania 2017 und was ich dort lernte: Benutzer:Gereon...
Click to read more »und geschliffenen Steinen Handbuch zur Reinigung von Mineralien (PDF 1,25 MB; mit großer Liste von Mineralien und deren Empfindlichkeiten gegenüber physikalischen...
Click to read more »parviflora subsp. bechtoldii mit Früchten MB A.jpg Datei:Hesperaloe (Agavaceae) Hesperaloe subsp. bechtoldii Blütenansicht MB B.jpg Datei:Hesperaloe (Agavaceae)...
Click to read more »Weg, aber schnell! MB eindeutig. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 03:41, 25. Mai 2011 (CEST) Keinerlei Relevanz (siehe laufendes MB). Löschen siehe unten...
Click to read more »der RK anzubieten. Wer das möchte kann mit Kontra stimmen und ein eigenes MB starten. --DonPedro71 (Diskussion) 17:31, 14. Jul. 2015 (CEST) -- Proxy (Diskussion)...
Click to read more »heißen? Warum nicht einfach so wie die Zielseite WP:Beteiligen? Unausgegorenes MB imho. Sagt mal, ist Euch irgendwie nicht gut? Noch braucht man hier nicht...
Click to read more »