Weiterleitung nach:
Abkürzung: WP:CU/A, WP:CUA...
Click to read more »oder (noch) nicht stimmberechtigte Benutzer CUA Anträge stellen können; bis zur Klärung dieser Frage den CUA sambalolec/A la Carte auf Eis zu legen. Begründung:...
Click to read more »de CUA Ok alles durchgesehen Itti Spezial:Beiträge/EduardRemmel de CUA Ok alles durchgesehen Itti Spezial:Beiträge/FelixSimmel de CUA Ok alles...
Click to read more »inwiefern wolltest Du "selber eine CUA stellen"? --Elop 10:03, 19. Jun. 2020 (CEST) Benutzer:Jausenbrot wollte selbst eine CUA stellen. --Odeesi talk to me...
Click to read more »für eine CUA bzw für einer Sperre nicht reichen soll, ansonsten siehe diese CUA, wo drei Accounts gerade mal total 44 Edits bei Start der CUA haben und...
Click to read more »auf WP:AA / WP:VM diskutieren – aber wofür eine CUA? Die Sperre liegt zwei Jahre zurück und per CUA kann man nur Daten der letzten 90 Tage abfragen....
Click to read more »auf einer VM unterstellt (hier), im CUA aber auf Nachfrage behauptet, mit der Anfrage nichts zu tun zu haben. Der CUA wurde aufgrund der offensichtlichen...
Click to read more »derselben Person verwendet werden? Uwe Martens hat nach vielen Beiträgen auf der CUA Kanisfluh die Auflagen bekommen, diese nicht mehr zu bearbeiten. Nachdem...
Click to read more »Namen, wie zuvor für seinen Account Geografikus, hierfür siehe vormalige CUA. Wie vormals Geografikus, erstellt auch Fleritarus als neuer Nutzer justament...
Click to read more »einzutragen. Zudem zitiere ich - der Vollständigkeit halber - aus vorangegangener CUA 77.118.145.190 vs. Yukterez vom 13. Sept. 2017 (Quellcode geändert): Beispiel...
Click to read more »Fälle von massivem undeklarierten Paid Editing: CUA Olaf Konsinsky CUA Viertelpause, HermineGranger CUA DREImalE, arzt-homepage-agentur.de Ja, es ist klar...
Click to read more »schlafend zu stellen) und strukturiert hier die Diskussion in der parallelen CUA, später hier von Yukterez in Schutz genommen. Weiter offensichtliche Vortäuschung...
Click to read more »sind wir bei 6 Vandalismusmeldungen oder mehr plus die CUA plus die Halbsperrungen von CUA und CUA-Disk. Sogar das deckt nur zum Teil das Löschen von Beiträgen...
Click to read more »aufgebaut wurde. Er könnte also auch ohne CUA gesperrt werden. Diese CUA dient der Gewinnung aktueller Daten für die CUA-Verantwortlichen. Da das alles eh nicht...
Click to read more »Propaganda ein. Der Wikipedia entsteht dadurch unermesslicher Schaden. In beiden CUA war damals eine Übereinstimmung technisch nicht nachweisbar. Ich halte es...
Click to read more »Sockenfischen ist in der deWP nicht erlaubt und daraus resultiert, dass ein CUA betreffend nur eines einzigen Kontos nicht durchgeführt werden darf. Nichts...
Click to read more »noch mal das CUA-Intro. --Bjarlin 21:58, 18. Sep. 2016 (CEST) Info: Das Konto wurde Perrak per eMail mitgeteilt (steht so auch in der CUA Fernrohr III)...
Click to read more »gesperrt. Da Laitonix die CUA als Beleg dafür nimmt, dass kein Sockenpuppenmissbrauch vorliegt [1], weise ich darauf hin, dass die CUA zwar keine missbräuchliche...
Click to read more »Alhadulilah rabul alamin rabul alamin per CUA einander zugeordnet [3], enWP hat TwelverShii und Bubbledubble47 per CUA einander zugeordnet (aber bzgl. Trulynaqshbandi...
Click to read more »IPs aus der letzten CUA ebenfalls nach Ludwigshafen verortet werden Ich bediene mich mal einer Formulierung JDs aus der letzten CUA: „Tonialsa, Hqi und...
Click to read more »M.E. reichte schon alleine die von Hozro angeführte Schweinerei für eine CUA. --Arabsalam (Diskussion) 15:53, 4. Nov. 2015 (CET) @Arabsalam: Vielen Dank...
Click to read more »Beiträgen auch nicht finden, die kommen anderswoher, was wieder zum Anlaß dieser CUA zurückführt. Der Ausgang derselben kann dir doch genau genommen egal sein...
Click to read more »einen CUA dazu gezwungen werden, aus einem Nebenkonto mit reiner Artikelarbeit ein Hauptkonto zu machen, nur weil das Hauptkonto schon vor dem CUA gesperrt...
Click to read more ») und folgende, beide per CUA bestätigt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/17#Benutzer:Klarstellung1_(erl.) CUA Wikipedia:Vandalismusmeldun...
Click to read more »Stellungnahmen der vormaligen CUA, das mit dem "beeinspruchen" von Benutzer Meine Beiträge im Abschnitt Stellungnahmen der CUA Kanisfluh, Meine Beiträge....
Click to read more »eigentlich den Namen Info686 und seine Beiträge? Denn Du selbst hast Deinen „CUA-Hinweis“ gestern um 12:05 hier eingestellt; Info686 selbst hat aber laut...
Click to read more »erzielen. Soweit ich Wikipedia:Benutzersperrung#Grundsätzliches und das CUA‑Prozedere verstanden habe und ich mich an die gängige Praxis auf WP:VM erinnere...
Click to read more »9/23#Benutzer:Zsasz_(erl.) Perrak bittet um separate CUA-Anlage. Nach der im Anschluss an die CUA Messmeriz / Zsasz durch mich (Toni) erfolgten VM Zsasz...
Click to read more »die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Diese CUA beruht auf folgenden Diskussionen: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Meine_Disk:...
Click to read more »abschließend verbal einmal bewertet, ob nun die CUA negativ ausfällt oder nicht. Dass es im Falle einer negative CUA keine 100% Sicherheit gibt, ist mir klar...
Click to read more »Spekulation sein. Bewusst erstellte Provo-Socken um laufenden Konflikt um die CUA bzw. deren Abarbeitung zu vergiften. --NDG (Diskussion) 10:51, 18. Apr. 2026...
Click to read more »Bitte auch die zugehörige CUA en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Friedjof beachten und für Sperrumgehungen wegen crosswiki/long time abuse auf Meta...
Click to read more »Überschneidungen für alle vier Benutzer Nach Formulierung der CU-Anfrage hinzugekommen: CUA wurde auf Basis dieser VM gestellt: Mögliche Umgehung einer Sperre i.H.v...
Click to read more »(nicht in Antrag genannt) [Anlage und 1. Edit 25. März 2020, letzter Edit vor CUA: 17. April 2020; argumentierte robust gegen den Artikel Folding@home (auf...
Click to read more »Benachrichtigung der Benutzer Geografikus und Austriantravaler über diese CUA via deren Diskussionsseite (letzterer auch via Email, da gesperrt; Benachrichtigungen...
Click to read more »das Ergebnis bekannt. Der Linkspam des Accounts passt ins Muster der alten CUA, ich habe deshalb abgefragt. Ergebnis Supercars08 war nur mit einer einzigen...
Click to read more »weshalb irgendwer auf die Idee kommt, eine Sockenpuppe anzulegen und ne CUA zu stellen? Auch das ungesperrte Konto ist per Ententest eindeutig den anderen...
Click to read more »künftig das CUA-Formular nutzt, was sich automatisch öffnet, wenn du das Feld in WP:CUA#Vorgehensweise für neue Anfragen ausfüllst, u.a. soll jede CUA mit NOINDEX...
Click to read more »von derselben Person verwendet werden? Am 10. Juni 2019 kam es im Zuge der CUA Coburgtroll 2: Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr, Xanthoria elegans, IPs zur Sperrung...
Click to read more »Du hast wohl absichtlich vergessen zu sagen, daß es schon eine identische CUA gab, in der der lächerliche SOP-Verdacht bereits ausgeräumt wurde. Ich darf...
Click to read more »gesperrt und war nie stimmberechtigt, dementsprechend beantrage ich eine CUA zum Sockenfischen gemäß MB von 2021. Was macht den Verdacht plausibel, dass...
Click to read more »die Diskussionsseite. Ist das jetzt eine neue Mode, luschig hingerotzte CUA zu stellen? Irgendwas wird schon hängen bleiben und vielleicht findet sich...
Click to read more »17.01. [10] sowie VM vom 19.01. [11] und 20.01. [12][13] behandelt. Diese CUA ist in meinen Augen reine Konflikteskalation per Metasockenpuppe [14], die...
Click to read more »eine Diskussionsmehrheit vorzugauckeln. Seit jenem Post erwartete ich einen CUA wegen des Sockenvorwurfs oder eine Entschuldigung. Die CU war...
Click to read more »von der gleichen Person betrieben werden, liegt auch ohne CUA nahe. Inwiefern würde eine CUA dabei helfen, einen Filter einzurichten oder das Verhalten...
Click to read more »(übliche Vorgehensweise nach positiver CUA) oder einer Ablehnung der SG-Anfrage und Infinitsperre. Eine Dauer der CUA-Anfrage unter der angesprochenen 1 Woche...
Click to read more »gegenseitige Zugehörigkeit der Konten Benutzer:Mode-Tante (CUA vom 12 September 2014), Benutzer:Minze Loot (CUA vom 31. Oktober) und Benutzer:Teufelkasper (diese...
Click to read more »bertige (Diskussion) 19:42, 19. Okt. 2025 (CEST) Danke für die Info zum CUA. Nach der nicht wirklich sinnbringenden Diskussion auf der dortigen Disk...
Click to read more »deshalb das nur als neutraler Kommentar zu deiner Stellungnahme. @Aalfons die CUA wird so aber vermutlich kaum bearbeitbar sein. Zwar dürfen die Checkuser...
Click to read more »Bitte auch die zugehörige CUA en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Europefan beachten und für Sperrumgehungen wegen crosswiki/long time abuse auf Meta...
Click to read more »nicht mehr sanktionsfähig, wenn sie per haltlosem CUA gemacht werden? Erst keine Sanktion, da noch nicht CUA entschieden und wenn das entschieden ist, dann...
Click to read more »August 2023 gesperrt (CUA). Machwerker und weitere Konten wurden am 4. März 2022 als Sperrumgehung zum Konto Reiner Stoppok gesperrt (CUA). Das Konto Arbre...
Click to read more »globales Sperrlog • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wurde in der letzten CUA zu Meister und Margarita bereits genannt (abgefragt durch Perrak). Neben...
Click to read more »da ich die CUA gestellt habe. Die drei klar bestätigten Konten habe ich gesperrt bzw. deren bereits vorhandene Sperre mit Verweis auf die CUA angepasst...
Click to read more »unabhängig von einander arbeitende undeklarierte Bezahltschreiber. Das kann die CUA klären, beides wäre ein sperrwürdiger Regelverstoß. --Johannnes89 (Diskussion)...
Click to read more »einmal passt die Lokalisierung und Interessen der älteren (meint vor dieser CUA) IP-Adressen ziemlich gut und man könnte damit fast ein Bewegungsprofil erstellen...
Click to read more »unproblematisch aus, allerdings erster Edit Aug. 2020, also nach der letzten CUA und dann finden sich recht früh Beiträge mit Ö-Bezug: Kärnten, Steyr-Land...
Click to read more »derselben Person verwendet werden? Siehe Themenbereiche umseitig und letzte CUA Die global gesperrte Person erstellt weiterhin Benutzerkonten. zum Beispiel...
Click to read more »anderen CUA gab es eine Nachfrage und bei der Abfrage ist als Beifang ein ganz anderer Sockenzoo aufgetaucht der mit der ursprünglichen CUA aber nichts...
Click to read more »Ursache und Wirkung. Ziemlich peinlich. Überhaupt - ich warte auf Deine CUA! -- Uwe Martens (Diskussion) 08:54, 11. Jan. 2019 (CET) Vielleicht solltest...
Click to read more »Vermeidung von Überschneidungen vor der CUA als auch in ihrer plötzlich begonnenen (demonstrativen?) 100-%-Häufung nach der CUA sind imho ein gemeinsames Ordnungsprinzip...
Click to read more »Accounts im selben Artikel. Ich seh irgendwie noch nicht so ganz, was hier eine CUA nötig machen würde. Missbrauch liegt ja nicht wirklich vor. --Icodense 01:25...
Click to read more »vom Handy aus editiert hat, wird eine CUA evtl. nicht viel ergeben, jedoch ergänze ich mit Hinweis auf vormalige CUA den betroffenen Range. -- Uwe Martens...
Click to read more »mit neuen Accounts aktiv, bzw. hatte z.T. Accounts, die du wohl bei der CUA übersehen hast? Die Accounts stammen zweifelsfrei aus der IP-Range 188.193...
Click to read more »CheckUser kann naturgemäß keine Unschuldsbeweise erbringen, siehe dazu WP:CUA#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 6. Daher kann diese Anfrage...
Click to read more »Richtigkeit. @ Stuart Styron: Künftig bitte hier in sachlicher Form zur CUA Stellung beziehen, hier spielt die Musik. fg Agathenon 18:18, 27. Jul. 2019...
Click to read more »gegen Auflage 132) zu einer Sperre verleiten, die nach jedoch nach erfolgten CUA fehlerhaft ist. Leider ignoriert er die dazu laufende SP, was ich für sehr...
Click to read more »ausdrücklich diese neue CUA und bitte um zügige Durchführung auch hinsichtlich der noch immer vorhandenen Daten der letzten CUA in der Causa Fernrohr.--MBurch...
Click to read more »CU-Daten mehr vor, allerdings dürften z.B. seine IP-Ranges aus diversen CUA zu seinen Sperrumgehungen (z.B. Friedjof-Nachfolgekonten-2, Friedjof Folgeaccounts...
Click to read more »werden erkannte Accounts nun meist ohne CUA gesperrt. Wenn es mal nicht 100% eindeutige Fälle gibt (oder man per CUA noch unentdeckte Sockenpuppen erwischen...
Click to read more »in die Schranken verweisen. Nachdem es jetzt endlich eine Zusage zu dem CUA gibt, kann ich hier mal die Angaben zu der erst danach folgenden Instanz...
Click to read more »(Xocolatl) beantrage die Überprüfung folgender Accounts: Nach Formulierung des CUA hinzugekommen: Beiträge von Benutzer1, Benutzer2 und Benutzer3 (schnellere...
Click to read more »Bitte auch die zugehörige CUA en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Jermboy27 beachten und für Sperrumgehungen wegen crosswiki/long time abuse auf Meta...
Click to read more »ist. -- Kickof (Diskussion) 08:28, 17. Feb. 2020 (CET) Nach Erstellung der CUA wurde auf die Socke Metmaacher1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge •...
Click to read more »Diskussionsseiten ab) Machwerker wurde als Sperrumgehungssocke von Reiner Stoppok nach CUA am 4. März 2022 gesperrt. Einen Tag später, am 5. März 2022, wurde das Konto...
Click to read more »Bestätigung in der enwiki CUA auch gesperrt, hab mir schon gedacht, dass die wegen Inaktivität keine Daten mehr für diese CUA haben. --Johannnes89 (Diskussion)...
Click to read more »mal ganz abgesehen davon, ob das oben geschriebene irgendwie Sinn ergibt. CUA sind nicht dazu da, weniger beliebte Autoren sperren zu lassen oder anzuprangern...
Click to read more »gerade laufende MB zur Einschränkung der Statthaftigkeit des Stellens von CUA auf stimmberechtigte Nutzer werden? Einen Ex-CU-Beauftragte, in eine Anfrage...
Click to read more »nach VM vom 5. September. Nachfolgeantrag zu CUA Dr. R. Friedrich, LeviMentis und CUA Donausoja und CUA enWP (Konto hatte damals Editerpause und ist daher...
Click to read more »Benutzer:Nievsky: siehe CUA auf enwiki (positiv MuM, gesperrt), als SUL-Account gültig auch hier Benutzer:LatvianAMB: siehe CUA auf enwiki (positiv MuM...
Click to read more »Trolle, die sich als Troll ausgeben. Irritierend waren bei einer vergangenen CUA Überschneidungen mit dem "Antifa Marburg"-Komplex. --Roger (Diskussion) 22:57...
Click to read more »erkennen gegeben hat ist der Datenschutzeingriff durch den CUA mininal, da Details vom CUA ja nicht veröffentlicht würden. Deshalb halte ich es aus Sicht...
Click to read more »Anfang Mai habe ich Benutzer:Nurschtein nach VM gesperrt, der Account war per CUA in trWP als Dribbler-Sockenpuppe bestätigt [13]. Der vorher angelegte Account...
Click to read more »Mumbo-Jumbo und dessen Verbindung mit dem erstgenannten Account. Die letzte CUA zum o.g. Benutzer wurde seinerzeit nur teilweise[1] ausgeführt, weil er a)...
Click to read more »wissen und beachten. In meinen Augen kein schwerwiegender Verstoß, der eine CUA rechtfertigen würde, anders als es das gezielte Hochzüchten von Sockenpuppen...
Click to read more »aufstellte und vom Gegenteil nicht zu überzeugen war, fragen, ob sie diesen CUA gestellt, aber vergessen hat, sich einzuloggen.--87.178.9.61 17:21, 8. Okt...
Click to read more »usw. gehören auf die Diskussionsseite. Der Benutzer hat zum Zeitpunkt der CUA noch keine allgemeine Stimmberechtigung. Es wird daher explizit darum gebeten...
Click to read more »nach dieser CUA erstellt) bei der Registrierung die gleiche (sehr ungewöhnliche) IP-Range und den gleichen User Agent wie der in dieser CUA genannte und...
Click to read more »[3]; die Verbindung zu Benutzer:HpS ergibt sich aus erstgenannter CUA i. V. m. dieser CUA: [4] sowie den unten genannten Aspekten. Typisches Cronista-Verhalten:...
Click to read more »die beschriebene Vorgehensweise bei WP:110 abwickeln. D.h.: Statt einer CUA die Foundation und die Behörden informieren. Die lokalen CUB führen diese...
Click to read more »(CEST) Seine IPs wurden jedenfalls schon früher im Zusammenhanb mit dieser CUA abgefragt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:17, 12. Apr. 2023 (CEST)...
Click to read more »HermineGranger eine Löschprüfung beantragt Die freiburgerin wurde gesperrt 2019 nach CUA [6], Fortsetzung der Arbeit als Mueller Andrea undeklariertes bezahltes Schreiben...
Click to read more »Zwingend alle zu sperren. (Zur Feststellung der Menge an sich aber wäre CUA nützlich - wie zu sehen war auch Sgaddc ein Jahr lang ein Schläfer.)--Anidaat...
Click to read more »RBLs) prüfen, wenn er das ebenfalls war, dann hätte ich das gerne in dieser CUA verewigt. Danke. - Squasher (Diskussion) 23:49, 18. Jun. 2022 (CEST) Das...
Click to read more »mal näher begründet werden. Außerdem gab es noch vor wenigen Tagen einen CUA zu Noebse und anderen, wo Neudabei nicht auftauchte, obwohl er in den letzten...
Click to read more »aus dem Sockenzoo der Weltraumagentur handelt. Zu diesem Sockenzoo siehe CUA in der de.wp August 2018 Adminanfrage vom 24. Oktober 2018, Details siehe...
Click to read more »Aug. 2019 (CEST) Ursprünglich Neutral – dann aber fett Kontra, weil in der CUA u.a. der Sockenpuppenmissbrauch sehr weit unter der Datenschutzeingriffsschwelle...
Click to read more »Pöbeleien und BNS als IP die Voraussetzungen für die Durchführung einer CUA deutlich zu senken und damit Identität zwischen IP-Pöbel-Account und seriösem...
Click to read more »Hans Koberger 09:47, 18. Jan. 2025 (CET) Das kann nach Abfrage als Dauer CUA verbleiben, da hier die Wahrscheinlichkeit weiterer Löschprüfungen ziemlich...
Click to read more »für das hier verhandelte Konto. Daher nochmals die Nachfrage zur CUA-Richtlinie: "CUA-Richtlinie, P.3.2: Eindeutig als für Checkuser hinreichend schwerwiegender...
Click to read more »() 13:00, 14. Mär. 2022 (CET) Noch was... In dem weiter oben verlinkten CUA taucht auch der Artikel Darius Alamouti auf (LD 6. März 2014). Derzeit findet...
Click to read more »Sperrlog, das aber verglichen mit dem gegenwärtigen noch klein war und eine CUA möglicherweise noch nicht begründete. Agathenon 13:40, 25. Jan. 2018 (CET)...
Click to read more »gesperrt) und auf der /24-Range fand ich die Konten aus einer kürzlichen CUA: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Schniggendigger usw. --Der-Wir-Ing ("DWI")...
Click to read more »mir vorwiegend unangenehm auf. Da wären z.B. diese mMn völlig überflüssige CUA oder höchst fragwürdige Wortmeldungen wie [1]. Zudem teile ich die Wahrnehmung...
Click to read more »(CET) Was hat eine personenbezogene Diskussion zum Antragssteller mit dem CUA zu tun? Gehört das nicht auf die Disk? --VonDerSchuldenburg (Diskussion)...
Click to read more »Auftritt im Metabereich (kilometerweises Rabulieren und Filibustern auf VM, AA, CUA etc.). Und natürlich das identische Problem mit der Verfälschung wiederzugebender...
Click to read more »vermutlich auch dazu, die Beiträge liegen jedoch schon zuweit zurück für einen CUA. -- Toni (Diskussion) 14:52, 12. Mär. 2016 (CET) Der Checkuser-Berechtigte...
Click to read more »geografischen Angaben beziehen sich auf den Artikel als Ausgangspunkt dieser CUA. --MfG, KlausHeide () 20:52, 17. Apr. 2022 (CEST) Vielen Dank für diesen...
Click to read more »und der IP, alle gesperrt und bei gesperrten neuen Logeintrag erzeugt mit Hinweis auf diese CUA. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 15:43, 30. Sep. 2019 (CEST)...
Click to read more »Amidst Folly (Diskussion) 13:15, 22. Mär. 2020 (CET) Info: VMen während der CUA: VM1 + meine entfernte Anmerkung dazu [1], VM 2, VM 3, VM4, VM5 u.a. (nicht...
Click to read more »überprüft. Raus kam nichts. Das ist doch ein Witz. Der Benutzer missbrauchen die CUA um mich in Misskredit zu bringen. (nicht signierter Beitrag von Esportfan23...
Click to read more »crosswiki Spamlinks noch ein paar Accounts aufgefallen [9], aber die konnten per CUA nicht erwischt werden, da nicht in deWP aktiv. --Johannnes89 (Diskussion)...
Click to read more »die Diskussionsseite. Ich habe Benutzer:Firobuz auf seiner Disk auf diese CUA hingewiesen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:58, 28. Mai...
Click to read more »(Hinweis zur Sperrung) Außerdem zur Info: Der Grund warum ich um diese CUA bitte ist, dass ich heute Nachmittag gegen 16:30 Uhr im Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch...
Click to read more »CUA stellt, Socken betreibt? Dass der-/diejenige sich mit Socken auskennt? Dann sollte ich mir wohl einen Zweitaccount zulegen, da ich schon eine CUA...
Click to read more »Stichhaltigkeit dargelegter Indizien, nicht aber aus einer Stimmberechtigung. Ein CUA als OPA (One-Purpose-Account) ist zum Schutz des Hauptkontos vor Racheakten...
Click to read more »mit pro-Israel-Benutzern. Daher wäre es wohl sinnvoll, entweder die CUA in zwei CUA aufzuteilen oder auf der Seite in einen Teil A und einen Teil B zu...
Click to read more »einen IK haben und gegen WP:NPOV o.Ä. verstoßen, kann das natürlich auch ohne CUA behandelt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 11:45, 11. Feb. 2024 (CET)...
Click to read more »+ nur der Antragsteller anderes behauptet. Ein CUA wäre dann nur noch Sockenfischen. So viel zu WP:CUA, Intro, Punkt 7. Zu "erwartungsgemäß weitere Simpl-Socken...
Click to read more »der gemeldete V. auf der CUA-Seite schrieb, ist deftig und ein deutlicher Verstoß gegen WP:KPA. Wäre dieser Inhalt auf die CUA-Seite beschränkt geblieben...
Click to read more »Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt. Siehe dazu WP:CUA#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 6: Checkuser ist prinzipbedingt...
Click to read more »verschiedensten Funktionsseiten, um möglichst großen Schaden anzurichten. Eine CUA kann dazugehörige Benutzerkonten offenlegen. Betroffene Benutzer können sich...
Click to read more »er nicht die monierte IP war und wiedereinsetzen der alten Sperre ist der CUA obsolet. Es dürfte ein Trittbrettfahrer gewesen sein -- - Majo Senf - Mitteilungen...
Click to read more »Avoided/Diesel-Vandalenkomplex gehören dürften, folge ich der Sicht aus dieser CUA, wonach „die Anlage von Konten mit Nicks, die andere User durch Pseudo-Nick-Imitation...
Click to read more »es sich beim genannten Benutzerkonto um eine Sockenpuppe handelt? In der CUA Dr. R. Friedrich, LeviMentis tauchen die am 25. Februar gelöschten BNR-Entwürfe...
Click to read more »einen seit 45 Minuten angemeldeten „Neuling“ ungewöhnlichen Edit [1] (ZQ + CUA-Hinweis entfernt, siehe Diff ganz unten) halte ich den Verdacht zu Gelgamex4000...
Click to read more »rechtfertigen, solange die CUA nicht durchgeführt wurde. Und was hat das SG damit zu tun? Yellowcard (D.) 19:19, 22. Sep. 2013 (CEST) Der CUA sollte auf jeden Fall...
Click to read more »Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab) Der Antrag beruht auf dem CUA Meinungsbild 2021, bei keinem Account liegt eine allgemeine Stimmberechtigung...
Click to read more »Mag also einer der damit erfahreneren Mitleser wie vorgeschlagen eine WP:CUA stellen? --Linseneintopf (Diskussion) 22:39, 6. Sep. 2021 (CEST) s.o. und...
Click to read more »geeignet, das Ansehen der Wikpedia zu schädigen. In den Admin-Notizen wurde ein CUA vorgeschlagen, um diesem Treiben ein Ende zu bereiten, etwaige neue Accounts...
Click to read more »nach einer Abfrage vorgenommen haben. Beide Accounts wurden im Rahmen der VM nach dieser CUA infinit verabschiedet. --WvB 09:40, 28. Aug. 2025 (CEST)...
Click to read more »Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? LennBr wurde in der parallelen CUA Sockenmissbrauch nachgewiesen. Es gibt Hinweise, dass er schon eine neue...
Click to read more »erfordert unnötig viel Arbeitsaufwand für andere Benutzer. Weiteres: Nach dem CUA gegen MuM am 28. April wurde das Commons-Konto: commons:User:Meister und...
Click to read more »argumentativ unterlegen war und sich ertappt fühlte. Er mißbrauchte den CUA, um sich zu rächen und andere Benutzer einzuschüchtern und mundtot zu machen...
Click to read more »Spekulationen die Du nun nicht mehr direkt innerhalb der CUA stellen durftest, nun durch Anpingen des CUB in die CUA bugsieren willst. --Artregor (Diskussion) 03:55...
Click to read more »Argument gebracht, was Ian Jury damit zu tun hat - daher keine zulässige CUA -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 08:14, 11. Jun. 2017 (CEST) Es wäre...
Click to read more »Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen), siehe VM vom 23.01.2025. Mögliche Verbindungen zur CUA Nurnochgrandios et al. und „Operation Saba“. Der Account ist nicht allgemein...
Click to read more »(Diskussion) 14:33, 4. Sep. 2021 (CEST) Für mich auch unverständlich. Bei dieser CUA wurde im Entscheid sogar ein Konto genannt und gesperrt, dass noch keine...
Click to read more »sicherzustellen, dass er mit dieser IP geschrieben hat. Mein Comment, eine CUA würde also zur Feststellung dieses Sachverhaltes führen, ließ er unbeantwortet...
Click to read more »zu geheimen Abstimmungen aufgezeigt (Hier ist jedoch ist ein Problem eine CUA durch die Hintertür möglich) EOD-Baustein für final diskutierte Artikeldiskussionen;...
Click to read more »Dez. 2018 (CET) Wie leitest du ab, dass ich befangen bin weil ich deine CUA beführworte? Irgendwie erschließt sich mir diese Logik nicht. --codc Disk...
Click to read more »nicht auszuschließen und soll, falls vorhanden und erkennbar, durch diese CUA ebenfalls aufgedeckt werden.--Mpns (Martin / Disk) 16:35, 13. Apr. 2026 (CEST)...
Click to read more »Account 1 meldete sich dann als Sekundantin zeitversetzt zu Worte. Wenn die CUA positiv ist, wäre das in jedem Fall sperrwürdig für beide Accounts. Besonders...
Click to read more »Konflikt (siehe hier). Die Socke Emilfrey habe ich schon in der letzten CUA (siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fernrohr III) dem zuständigen Checkuser-Berechtigten...
Click to read more »„ungefährlich“, da ja eine potentielle CUA gegen Sternrenette und Mitgefühl mangels Daten nicht möglich wäre. Da der Verdacht ohne CUA nicht sicher bewiesen werden...
Click to read more »(CEST) Nach dem geltenden Regelwerk müssen betroffene Konten nicht über eine CUA informiert werden aber wenn ich hätte abfragen wollen würde ich so etwas...
Click to read more »Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: + vgl. auch CUA. Die Ranges sind ja seit Mitte Januar fast exklusiv von ihm genutzt worden...
Click to read more »Regio, auch, wenn die beiden prinzipiell auf der gleichen Linie sind. Die CUA hier ist eher eine ziemlich gewagte BNS-Aktion, mit Verlaub (s.a. Comment...
Click to read more »Jun. 2019 (CEST) Die oben bezeichnete IP 87.138.209.89 ist bereits ohne CUA zweifelfrei der RA-Kanzlei Bezzenberger zuzuordnen. (siehe [6]) Eva Frauenschuh...
Click to read more »die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben. Entfallen gemäß CUA-Ergebnis da beide Konten bereits gesperrt sind. --codc senf 17:46, 23. Aug...
Click to read more »(Schläfersocken) und fielen bei der letzten CUA 2023 nicht auf. Weitere Schläfersocken sind daher zu erwarten. Vorletzte CUA: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Machwerker...
Click to read more »genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Rund um die CUA in der Causa Ganser flog auch ein Sockenzoo von Fernrohr auf. In der Zwischenzeit...
Click to read more »und die IP identisch sind. Aufgrund der Tatsache, dass dies meine erste CUA ist und ich mit der Syntax etc. nicht vertraut bin, habe ich nur zwei exemplarische...
Click to read more »bearbeiteten CUA --DJ 00:39, 15. Sep. 2015 (CEST) --Sakra (Diskussion) 00:52, 15. Sep. 2015 (CEST) komplett verfehlte Auswertung des CUA LH, mit der Folge...
Click to read more »WP:AAF: Offenkundige Projektstörung, mehrere Benutzer sprachen sich für eine CUA aus. --Icodense 09:34, 27. Mai 2023 (CEST) Betroffene Benutzer können sich...
Click to read more »chronologisch geordnet (Startnummern können ja bleiben, da sie die Chronologie des CUA dokumentieren). Wenn ich nichts übersehen habe, haben alle IPs nur Beiträge...
Click to read more »beim genannten Benutzerkonto um eine Sockenpuppe handelt? Ausgangspunkt des CUA: Der User hat seinen Artikel Diva-e Digital Value Excellence nach einem SLA...
Click to read more »CU-Anfrage war Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Atomiccocktail et al. Eine Nachfolge-CUA stammt vom Februar 2026 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Atomiccocktail, HumboltHamburg...
Click to read more »Benutzer:Gardini/Beobachtungskandidierende#Carl_Philipp_Trump sowie die CUA Kulturdenkmal. Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich...
Click to read more »gelöscht worden, die anlegenden Benutzer wurden als Socken von Messina nach der CUA Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc. gesperrt. Laut MBq handelt...
Click to read more »Flucht nach vorn hat in diesem Stadium noch nie einem Namensgeber einer CUA was gebracht. Und der Hinweis, daß beides Deine Söhne seien, brächte u. U...
Click to read more »einzelnen aussagekräftigen Difflinks: Missachtung von WP:SOP: Aus dieser WP:CUA folgte, dass mindestens die IP 212.25.31.181 und Anidaat mit sehr großer...
Click to read more »Benutzers nicht verboten. WP:CUA/Geografikus,Austriantraveler -Austriantraveler (talk) 17:43, 5. Aug. 2017 (CEST) In der CUA Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Geografikus...
Click to read more »Enzyklopädie enorm wichtig sind: Gibt es, außer den nach dem Abschluss des 1. CUA erstellten Konten (teils gesperrt, teils noch nicht), auch ältere, die in...
Click to read more »sogenannten Coburgtrolls befindet sich auf Benutzer:PM3/Coburgtroll. Die letzte CUA zur Causa wurde Anfang September 2019 abgeschlossen, seitdem wurden insgesamt...
Click to read more »umgehend ein umfangreiches Bedrohungsszenarium mit Vandalismusmeldung und CUA und CU (was auch immer dies ist, war leider nicht verlinkt)aufgebaut. Weiter...
Click to read more »sondern beantwortet". Es gilt mitnichten die Gleichung "IP=Troll". Bei dieser CUA geht es jedoch nicht um Inhaltliches, das geht bei mir unabhängig vom Absender...
Click to read more »schon mal weg. Zum Motiv siehe die CUA. -- Uwe Martens (Diskussion) 00:24, 10. Jan. 2019 (CET) Ich verfolge die CUA durchaus. Ich finde aber auch dort...
Click to read more »10. Jun. 2019 (CEST) Das, wenn man so will, belastende Material aus der CUA gibt imho keinen Abwahlgrund her. Was ich dazu zu sagen habe, habe ich Regiomontanus...
Click to read more »gleichermaßen für die Artikelarbeit wie für Diskussionsbeiträge. Es ist ein CUA anhängig; ob der Sockenpuppennachweis gelingt ist aber ungewiss, der Benutzer...
Click to read more »IP-Übereinstimmungen kann man kritisieren, aber, angesichts der Ernsthaftigkeit eines CUA und dessen evtl. Folgen, bitte aufrecht und bis zum bitteren Ende mit Anstand...
Click to read more »Nachts die Mühe macht, diese CUA an Ihrer Stelle zu schreiben, dass er etwas mit dem Unfug zu tun hätte. Hätte Sie diese CUA geschrieben, hätte ich es nicht...
Click to read more »neuen Accounts in diesem Themenkomplex automatisch als ausreichend für eine CUA befunden wird. Letzteres darf hier meines Erachtens in keinem Fall zum Standard...
Click to read more »23:07, 1. Feb. 2022 (CET) Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es hier ne CUA braucht. Wirkt für mich wie klassischer Schülervandalismus, ab und zu nutzen...
Click to read more »Stewards), die mögliche Sanktionen verhängen können, ohne Bezugnahme zur CUA hier. Ich habe die Abfrage aufgrund des klaren Verstoßes gegen WP:SOP#Diskussionssocken...
Click to read more »gesperrt wurde, siehe [1] und [2]. user:Ausbaubar kann als Vergleich dienen (CUA). Vermutlich können auch weitere ungesperrte Konten entdeckt werden. --Gridditsch...
Click to read more »Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) (bereits nach CUA gesperrt [4]) Gnomad – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte...
Click to read more »unabhängig davon, wer sich hinter der IP versteckt) ist so gering, dass eine CUA mir überzogen und wenig hilfreich erscheint. Knoerz hat sich auch nicht geäußert...
Click to read more »werden. --Icodense (CUA-Großmeister) 13:35, 4. Sep. 2019 (CEST) Wie du selbst schon bemerkt hast, habe ich kürzlich selbst einen CUA gestellt. Wer kein...
Click to read more »falls notwendig an enWP / meta weitergeben, ich habe dort noch nie eine CUA gestellt. Vielen Dank und viele Grüße, -- Toni 00:23, 25. Dez. 2025 (CET)...
Click to read more »verscuhen, Tatsachen zu schaffen. Ich kenne mich mit CUA zu wenig aus, um zu entscheiden, ob das ein CUA-Fall ist, möchte das aber mal in die Runde werfen...
Click to read more »Belegfälschung/-fiktion. Mehrere Konten gesperrt und Artikel gelöscht. Bitte um CUA, um weitere betroffene Artikel (und Konten) aufzudecken. Betroffene Benutzer...
Click to read more »eine CUA und kein BSV und ich habe die Anfrage sowieso nicht angenommen also ist die Konsequenz nahezu identisch zur Befangenheit. Wobei bei der CUA damals...
Click to read more »(Momentan sieht es eher so aus, als würde der Account nicht explizit mit dieser CUA in Verbindung stehen). --AnnaS. (DISK) 09:56, 23. Sep. 2020 (CEST) @Alraunenstern:...
Click to read more »später der Benutzer:Argonautika an, bekämpfte sofort seine alten Gegner per CUA und VMs und stieg kurz darauf auch wieder in seinen alten Honigtopf AMORC...
Click to read more »Benutzer:Markus Deing. --PCP (Disk) 08:05, 1. Jun. 2019 (CEST) Es wurde eine CUA gestellt, der kann gern abgewartet werden. --PCP (Disk) 08:40, 1. Jun. 2019...
Click to read more »Lausitzhauser sind als zusammengehörig bestätigt, Katzenfeld war schon vor der CUA per Ententest gesperrt, das seit Januar inaktive Konto Zollknecht hat zwar...
Click to read more »2019 (CEST) Fußvolk – Siphonarius (Diskussion) 11:20, 7. Jun. 2019 (CEST) CUA --Steigi1900 (Diskussion) 17:23, 15. Jun. 2019 (CEST) Nur noch die reinste...
Click to read more »in Verbindung gebracht werden können. Mir wäre natürlich eine Sperre ohne CUA auch lieb, auf der anderen Seite muss die Person hinter Seyon ja nicht immer...
Click to read more »Insofern danke an Count Count fürs Abnehmen der Arbeit. Full ack zu Itti: CUA macht definitiv Sinn, um etwaige Trittbrettfahrer auszuschließen. Die administrativen...
Click to read more »einfach ignorieren. Der Benutzer ist keine Instanz, die irgendwas zu einer CUA zu entscheiden hat. Hat mich bei einer meiner ersten Anfragen auch irritiert...
Click to read more »diesem Sichtungslogbuch [1], einige IP-Ranges hatte ich auch in der MuM-CUA Nr. 18 angeführt. --Johannnes89 (Diskussion) 17:59, 13. Jun. 2022 (CEST)...
Click to read more »Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite. Mir war unabhängig von dieser CUA der gleiche Verdacht gekommen, siehe Benutzer Diskussion:STKI Wolf#Frag und...
Click to read more »2022 (CET) Ergänzungen durch -jkb- beabsichtigt Ich habe ebenfalls eine CUA MuM begonnen und möchte die bisher gesammelten Konten (wie auch am besten...
Click to read more »kann der Auflagenverstoß administrativ behandelt werden, ohne dass es diese CUA braucht Wenn er dies abstreitet, schicke ich den Checkusern meine Indizien...
Click to read more »Zeitpunkt“ der Anmeldung, also vor dem CUA noch), am 21. abends (also nach der Eintragung des CUAs auf der CUA-Seite durch Koenraad um 14:08) dann zuerst...
Click to read more »gewusst, dass die CUA wegen der genutzten Proxys nichts Brauchbares ergeben wird, und dich schon im Vorhinein damit gebrüstet, dass die CUA deine Unschuld...
Click to read more »Die Anfrage wird abgelehnt bzw. ohne Abfrage geschlossen. 1.) Wie aus WP:CUA#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen Punkt 6 hervorgeht, ist ein Unschuldsbeweis...
Click to read more »anderen PE-Accounts gehört, kann man es dann noch sperren, bis dahin ist die CUA mit den Sperren der anderen Konten erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 18:23...
Click to read more »bezeichnend: Die Stellungnahme von Alpha Eco ist länger, als es die gesamte CUA mit allen Formatierungen war (>9000K vs. 8163K)--Anidaat (Diskussion) 12:02...
Click to read more »konstruktiv mit. Mindestens ich und Perrak haben etwa eine Woche vor dieser CUA vom Hauptaccount eine Mail bekommen und kennen ihn. Die Bewertung der Sachlage...
Click to read more »Verhaltensweisen des Coburger Sockenzoos, wie sie hier beschrieben sind: CUA GroßerHund – Anfangsverdacht VM Redesigning VM Xanthoria elegans 2 Beispiele...
Click to read more »Massenhaft Edits, vgl. Edits der IP-Range sowie entweder den vorherigen CUA oder die VG des TRM-Artikels Verlinkungen auf andere Sprachversionen, wie...
Click to read more »den Charakter von Auftragsarbeiten haben. Dementsprechend habe ich eine CUA gestellt, in deren Prozess sich weitere Hinweise ergaben. An einem Punkt...
Click to read more »deutschsprachigen Wikipedia aus Datenschutzüberlegungen nicht. Beachte auch, dass eine CUA nur die letzten 90 Tage abdeckt, d.h. auf Vorrat angelegte Benutzerkonten...
Click to read more »AdT-Vorschlagsseite nach potenziellen Beiträgen eines anderen Trolls durchforstete. Diese CUA ist das Resultat einer anschließenden Recherche. Zudem möchte ich mich nochmals...
Click to read more »Zusammenhang selbsterklärend. Benutzer:Gereon K. stellt sich weiter unten in diesem CUA als unwissender Gefälligkeitseditor auf Grund von Telefonanrufen des (angeblichen)...
Click to read more »Löschdiskussionen häufiger, könnte man meiner Meinung nach auch ignorieren. CUA ist da ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen, meist hört man von solchen...
Click to read more »Henne Ich muß sagen: Benutzer:Voyageur d'Autriche (im Zuge der laufenden CUA und SGA aufgepoppt) ist der Coup! Datei:Smiley lol.gif -- Uwe Martens (Diskussion)...
Click to read more »Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Auf Anraten von Perrak wurde eine neue CUA erstellt. @Flossenträger: zur Info. Bitte ggf. weitere Konten nachtragen...
Click to read more »Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 18:49, 9. Mai 2019 (CEST) Dieser CUA ist fast vergleichbar (sogar viel schlimmer). Durch die schnelle Erklärung...
Click to read more »Proxy-IP grundsätzlich als Antragsteller für ungeeignet. Ich werde daher die CUA ohne Bearbeitung morgen (ohne Bewertung des eigentlichen Sachverhalts) schließen...
Click to read more »Erwartungsgemäss gab es keine Daten mehr von den alten Konten aus der letzten CUA, und von Krakenmutant und Blablamaul. Die müssten nach ihren Edits beurteilt...
Click to read more »nach den Feststellungen in der VM vom 13.10.2023 und den Ergebnissen der CUA Jack User vom heutigen Tage als final gescheitert angesehen werden. Hervorzuheben...
Click to read more »2023 (CEST) Yup, Unknownuser247 ist wohl Friedjof. Hab ihn in dortiger CUA nachgetragen. --Roger (Diskussion) 08:29, 24. Sep. 2023 (CEST) Storno, meine...
Click to read more »Reaktion des Empfängers). Die CUA-Abfrage geht um speicherbare Daten zu Okarolf und dessen Zusammenhang zu den IPs oder alten CUA-Daten. Bei den IPs geht es...
Click to read more »Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite. letzte CUA von Count Count mit 18 Konten im April: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgekonten...
Click to read more »ähnlich aus und war in der Nähe" wird dafür nicht reichen. PAs sind alle CUA die unberechtigt gestellt werden. Graf Umarov (Diskussion) 09:54, 20. Feb...
Click to read more »drüber schon vor. In diesem Fall wäre ich aber auch eher skeptisch, was eine CUA betrifft. Ganz perfekt war der Artikel nicht formatiert (siehe z.B. Abschnitt...
Click to read more »2022 (CEST) Wieso hier eine CUA notwendig ist? Weil der Verdacht geäußert wurde, dass die Accounts zusammen gehören - ohne CUA kein Beweis! --Maxl (Diskussion)...
Click to read more »ersten CU haben zumindest zwei der Accounts mit dem Ziel das Ergebnis des CUA zu manipulieren editiert. Das ist glasklarer SOP-Missbrauch. Das reicht für...
Click to read more »jedenfalls für klar inkorrekt und damit nicht neutral. Ich würde ja sofort eine CUA schreiben, leider dürfen die CU aus Datenschutzgründen keinen Zusammenhang...
Click to read more »Accounts einschlägiger POV verbreitet. Dies wurde bereits im Checkuserantrag (CUA) hinlänglich beschrieben. Dieser Antrag wurde am 8. Dezember 2010- vor einem...
Click to read more »eine deutliche Verbindung zu einem auf enWP (dort nach CUA) und deWP (hier auch in einer CUA aufgetaucht) dauerhaft gesperrten Account. Entsprechend...
Click to read more »schweren Datenschutzeingriff rechtfertigen soll? Massiver Missbrauch des CUA-Instruments ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 01:11, 22. Jan. 2020 (CET) Ja, das mache...
Click to read more »unterstützen? Das wären nach kurzer, vielleicht unvollständiger Suche kulac (CUA 2013), Thegaz (2015), und Hephaion (2016, 2016, 2016). —MBq Disk 13:46, 7...
Click to read more »Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Stimmberechtigung • sperren) im Rahmen dieser CUA auch als Sockenpuppe auffällt. --Johannnes89 (Diskussion) 14:07, 13. Nov...
Click to read more »Alleine der Honeypot-Artikel Michael Limburger hätte damals schon eine CUA gerechtfertigt. --Brotfried (Diskussion) 19:31, 6. Okt. 2020 (CEST) PS: Wenn...
Click to read more »CheckUser-Anfrage gelesen habe: Mein Account wäre in der von Bobo11 genannten CUA vom März aufgefallen, ist er jedoch nicht, warum sollte es jetzt anders sein...
Click to read more »[1] die letzte CUA bei der Pauelz und Anidaat wegen Sockenmissbrauch gesperrt wurden. Schon da war (wieder einmal) Caumasee mit in der CUA aufgrund seinem...
Click to read more »Klarstellungsinteresse müsstest du hier darlegen, ansonsten werde ich den Antrag per CUA-Intro 3.2 schließen. Wenn das nicht in deinem Sinne ist, könntest du zum...
Click to read more »tatsächlich eine CUA präferieren, damit das absolut wasserdicht ist, da mit SP & anschließender SGA durch Kanisfluh zu rechnen ist, und wir nach CUA dann noch...
Click to read more »J. Follmer / en:Jörn J. Follmer in zwei Sprachen an? Schon in der en:WP-CUA wurde ein starker Verdacht auf umdeklariertes kommerzielles Schreiben festgestellt...
Click to read more »--Rennrigor (Diskussion) 21:33, 25. Nov. 2020 (CET) v6-IP. Zu gute Kenntnisse über CUA der Vergangenheit, um nicht ein abgemeldeter Benutzer zu sein. Oder stößt...
Click to read more »sie ist statisch. Siehe dazu die globalen Bearbeitungen sowie die vorigen CUA Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 3 und...
Click to read more »ab der nicht mehr, von bestimmten unter Punkt 3 angegebenen Ausnahmen (CUA, BSV), infinit gesperrt werden darf, erreicht hat: Er muss mindestens 400...
Click to read more »beiden dann auch sehr zeitnah gesperrt werden, konnte ich beim Erstellen der CUA natürlich nicht wissen. Die Indiziensammlung von JD und mir widerspricht...
Click to read more »dieselbe Person, deren Socke Benutzer:Xocatal will schwafeln bereits in dieser CUA aufgefallen war, ohne dass sie einem Hauptkonto zugeordnet werden konnte...
Click to read more »Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 20:44, 9. Mai 2016 (CEST) Auf der CUA Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fernrohr III kommen laufend Beiträge, die fürwahr...
Click to read more »das ganz sicher Charkow. Wie neulich schonmal erwähnt [2] halte ich eine CUA allerdings für wenig sinnvoll, weil unsere Checkuser zwar abfragen, das Ergebnis...
Click to read more »(„meat-puppet“) in einer CUA, wo sie die Überprüfung des Nutzers fordert. Nun könnte sich die VM darum drehen, ob man so etwas im Rahmen einer CUA sagen darf – aber...
Click to read more »verwendet werden? Auf Empfehlung von Admin Seewolf [1] stelle ich nun eine CUA. Eine potentielle Meta-IP von Conan wurde bereits für 3 Monate gesperrt....
Click to read more »aber ohne, dass dies bisher so stark missbräuchlich wäre, dass es eine CUA bräuchte. --Johannnes89 (Diskussion) 17:17, 27. Feb. 2021 (CET) Zudem: Vortäuschen...
Click to read more »Benutzerseite und/oder Benutzername eindeutig den anderen zuzuordnen. Da ich die CUA gestellt habe, hab ich das Hauptkonto Benutzer:Paul 1881 zur Beurteilung...
Click to read more »Stewards), die mögliche Sanktionen verhängen können, ohne Bezugnahme zur CUA hier. Ich habe die Abfrage aufgrund des klaren Verstoßes gegen WP:SOP#Diskussionssocken...
Click to read more »Lebzeiten ändern so wie es bei Schweriner Bote steht (Socke von, Link zu CUA)? Danke. -jkb- 12:00, 2. Dez. 2018 (CET) erledigt. --JD {æ} 12:03, 2. Dez...
Click to read more »dann mal eine Sammel-CUA mit reicher IP-Ausbeute oder bei Neunutzer-Massenanlegungs-Massenlöschanträgen noch mehr Material für CUA. Formal wäre es dann...
Click to read more »[1] die letzte CUA bei der Pauelz und Anidaat wegen Sockenmissbrauch gesperrt wurden. Schon da war (wieder einmal) Caumasee mit in der CUA aufgrund seinem...
Click to read more »WP-Vorerfahrung dieses konkreten Accounts eine Socke ist – es liegt in der Natur einer CUA, dass das nicht sicher ist und auch eine Meatpuppet, ein Neuling oder sonstwas...
Click to read more »eine Ammerkung: imho gibt es da noch mehr zugehörige Accounts, da ich diese CUA aber aufgrund der aktuell laufenden AK, die relativ knapp ist, für relativ...
Click to read more »führt an einer CUA wohl kein Weg vorbei. Regeln sind auch von dir einzuhalten.--Chianti (Diskussion) 21:37, 25. Apr. 2021 (CEST) CUA wurde gestellt:...
Click to read more »und es verweist explizit darauf das ein CUA dafür nicht notwendig ist (unabhänig von dem Vorliegen einer CUA). Da das SG in diesem Fall also angekündigt...
Click to read more »beiden Accounts im direkten Vergleich ab November 2020 (der Standardlink der CUA-Vorlage beginnt beim 20. Dez. 2021, bisschen spät, soviele Edits sinds auch...
Click to read more »nicht operieren. Vielleicht ergeben sich aus dieser Anfrage Impulse, wie CUA-Erkenntnisse sich in administrativen Maßnahmen niederschlagen sollten. Den...
Click to read more »Account DolnoSlov warte ich, ob da noch eine Idee kommt, der Formulierung von CUA (Minderbinder) wäre eine Sperrung jedoch auch angebracht. Gruß -jkb- 18:55...
Click to read more »derselben Person betrieben werden. Dieses möchte ich zum Schutz zukünftiger CUA nicht offenlegen, sondern werde es dem CU-Beauftragten per Email übermitteln...
Click to read more »einer Abfrage vorgenommen haben. Drei der vier Konten der ursprünglichen CUA sind bereits gesperrt. ParoleTete habe ich auf die Offenlegung von bezahltem...
Click to read more »die teils zu neuen Erkenntnissen führte und als auch zu der Idee einer CUA. Als Anfangsverdacht dachte ich, irgendjemand (der gemeldete User) mobbt...
Click to read more »sie dort nicht mehr abgefragt werden können. Dasselbe gilt aber für diesen CUA ebenso, es ist also dieselbe Situation. Ein Steward, der einen Antrag bei...
Click to read more »Artikeln dann meist auch schon andere Sockenpuppen aktiv waren. Sollte die CUA erfolgreich weitere Konten zu Tage bringen, kann ich aus dem VM-Archiv der...
Click to read more »Sicht wäre das eine regelhaft unaufgeregte und effiziente Bearbeitung der CUA. Ich hoffe, den meisten als Regular bekannt zu sein, für alle anderen gibt...
Click to read more »Wikipedia-Universums. Rechtliche Hintergründe, Datenschutz usw. sind mir vertraut. Die CUA haben sich in den letzten Monaten stark verändert, da DWI sehr schnell agiert...
Click to read more »von GiordanoBruno gegenüber Bernd Bergmann, abgewiesen am 21. Januar 2019 CUA AT, Kanisfluh, Pfarrkirche St. Martin und alles drumherum, abgewiesen am...
Click to read more »archivieren, da der anderen beteiligte Benutzer nach einer von mir gestellten CUA als Sperrumgang global gesperrt wurde. Gruß --Wsm (Diskussion) 20:40, 14...
Click to read more »über den Geschäftsführer einfach selbst rein. Alle Konten sind über den CUA informiert. Ausnahme ist das Konto Be567810, denn das ist bereits infinit...
Click to read more »zu zitieren, was auf einer CUA gesagt werden muß, damit sie überhaupt bearbeitet wird. Insofern Fortsetzung des auf der CUA vermerkten Verhaltens auf der...
Click to read more »2020, danach noch sporadische Edits, letzter Edit 25.7.2020, 18:08 (dieser CUA 26.7.2020, 01:48); QXK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene...
Click to read more »womöglich in Zusammenhang mit den Linkspam-Sockenzoos, die letztes Jahr per CUA ausgehoben wurden, dazu stelle ich ggf. ne Nachfolgeanfrage. --Johannnes89...
Click to read more »Fehler sonst künftig korrigiert werden. Dazu braucht es aber keine Admins und keine offene CUA. --Johannnes89 (Diskussion) 20:37, 6. Feb. 2022 (CET)...
Click to read more »Eskalation schenken. Ich habe den Artikel auf der Beo. Aus meiner Sicht ist ein CUA nicht nötig. --He3nry Disk. 08:18, 31. Mär. 2020 (CEST) Ich denke, dass deine...
Click to read more »Sockenpuppenmissbrauch gesperrt wurde. Verstummte Stimmen wurde im Zuge der damaligen CUA inaktiv und erst jetzt wieder reaktiviert. Mit Blick darauf, dass es zu MuM...
Click to read more »hinausgehen. Aber klären wir das gerne mit der CUA. --Icodense 15:33, 14. Apr. 2026 (CEST) Ich habe jetzt mal eine CUA gestellt, da da meiner Ansicht nach noch...
Click to read more »benutzt eine Funktionsseite mißbräuchlich, um mich zu diskreditieren. In dem CUA führt er angebliche Verdachtsmomente auf. Diese sind absolut unsinnig. Dass...
Click to read more »wurde schon einmal der Sockenpuppenspiele verdächtigt und obwohl damals die CUA von Wikiolo nicht durchgeführt wurde, wurde er praktisch weniger später von...
Click to read more »zuwenden wirst, wird es für ein CUA wohl auch keinen Anlass geben, --He3nry Disk. 21:08, 18. Mär. 2021 (CET) Was z... T... ist CUA, CU etc.? Sterntreter (Diskussion)...
Click to read more »Konsequenz entscheidet, sei an dieser Stelle schon mal vorsorglich auf folgende CUA hingewiesen: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Benatrevqre, Benutzer...
Click to read more »Lebensbereichen. Was willst du mit einer CUA bezwecken? --Kenny McFly (Diskussion) 14:06, 30. Sep. 2018 (CEST) Aus WP:CUA ergibt sich, was man mit solch einer...
Click to read more »(Esken, Geywitz, NoWaBo, Nahles), siehe Beiträge. Heute missbräuchlicher CUA. Der Benutzer soll im SPD-Honeypot unmaskiert sein Hauptkonto nutzen. --...
Click to read more »womöglich sogar ohne alle vorhandenen Informationen zu nutzen. Da hier auf der CUA nirgendwo erwähnt wurde wer oder was "Explora Journeys" ist, hat Hans wohl...
Click to read more »(CEST) hier kam der Vorschlag auf, sämtliche Links, die von den zzt. in der CUA befindlichen Accounts zu SEO-Zwecken gespammt wurden, auf die Blacklist zu...
Click to read more »könnte, die über weitere Open Proxys erstellt und damit nicht durch die CUA erfasst wurden. Aber solange noch nicht ersichtlich ist, wozu dieser Sockenzoo...
Click to read more »(CET) Mit Dank an die umseitig diskutierenden ein Hinweis auf: CUA Fräggel 2 hier CUA Fräggel 3 hier beide nicht abgefragt. -jkb- 00:50, 20. Feb. 2014...
Click to read more »Stewards), die mögliche Sanktionen verhängen können, ohne Bezugnahme zur CUA hier. Ich habe die Abfrage aufgrund des klaren Verstoßes gegen WP:SOP#Diskussionssocken...
Click to read more »Beitragshistorien von Anidaat, Camuasee und 212.25.31.181 (letzte 1000 Beiträge vor dem CUA) zeigt genau zwei Kollisionen auf: 29. August 2014, Anidaat 21:51:15, Caumasee...
Click to read more »Logbuch • sperren) Offensichtliche Meta-/Abstimmsocke. Und nein, ich kann keine CUA stellen, weil ich keine Ahnung habe, was das Hauptkonto ist und man dank...
Click to read more »Monate nach seiner negativ beschiedenen SP ausgerechnet zeitgleich mit dieser CUA eine – schließlich doch nicht eingereichte – SGA angestrebt hat (vgl. Sperrlog)...
Click to read more »genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen. Moin! Im Nachgang zur CUA Fubapote, FaithlessAngel, FaithlessAngle habe ich eine Reihe von willkürlich...
Click to read more »verifiziert. Count Count hatte in seiner Funktion als Admin bereits vor dieser CUA den Benutzer:PoetryStone gesperrt. Um den Anschein eines Interessenkonfliktes...
Click to read more »gebe ich EH⁴² recht, allerdings denke ich, dass das hier zu schnell zur CUA eskaliert wurde. Ich ziehe in Betracht, dass es sich hier um drei reelle...
Click to read more »aber dafür gabs bereits eine administrative Verwarnung in der VM. Eine CUA rechtfertigt das in meinen Augen nicht, zumal sich – wenn man es unbedingt...
Click to read more »ihn eingereichten CUA eingestanden, die Sockenpuppe Benutzer:Hadschi Abul Abbas als Arbeitsaccount angelegt zu haben. Wie in dem CUA dargelegt, hat er...
Click to read more »(Disk) 18:23, 29. Dez. 2023 (CET) Da ich den Benutzer vor der Sperrung in die CUA eingebracht habe, werde ich hier nicht entscheiden, halte den Antrag aber...
Click to read more »vergessen, keine Ahnung. Dann müsste man also die auch noch alle in den CUA mit einbeziehen. ;-) Damit wäre ich wohl schon recht allmächtig hier, wenn...
Click to read more »(CEST) Will mich hier nicht groß einbringen, aber nach Überarbeitung der CUA-Vorlage und der Einbindung der neuen Timeline ergeben sich dann auch mal...
Click to read more »Kompromissvorschlag und halte mich dann von der Seite völlig fern. Damit sollte diese CUA ihren Zweck erfüllt haben. Falls es dennoch weiterhin Probleme geben sollte...
Click to read more »Folgekonto der AY-Socke Aufgeklärter Europäer, s. CUA FT/Neve Şalom, 3 Honigpotneusocke nach Abschluss der CUA - Beginn der Sperre: 17:46, 26. Dez. 2014 - Ende...
Click to read more »echte Probleme anzugehen. Das hier erinnert mich stark an Coburg, aber keine CUA wegen einem LA, aber damit merke ich mir derartige Accounts besser. Ansonsten...
Click to read more »ich aus der CUA zu entnehmen glaubte, dass diese von Hauptkamm & Co angelegten/bearbeiteten WL wieder entfernt werden sollen (Zitat aus CUA: „Und noch...
Click to read more »noch mal das CUA-Intro. --Bjarlin 21:58, 18. Sep. 2016 (CEST) Info: Das Konto wurde Perrak per eMail mitgeteilt (steht so auch in der CUA Fernrohr III)...
Click to read more »hier das erste Mal. Die zahlreichen Diskussionen, sei es auf der DS der CUA hier, + DS) oder auf WP:AA (hier), erläutern dann das übrige. Nur am Rande...
Click to read more »wo ihm die Konten auffallen, ist nichts Ungewöhnliches, und bei vielen CUA bisher der Fall gewesen. Dass es hier um einen verzwickten inhaltlichen Konflikt...
Click to read more »jährigen Amtszeit keine Zweifel aufkommen lassen, dass er für das Amt als CUA-Berechtigter aufkommen lassen, dass er ungeeignet ist => eindeutig pro. --Nhfflkh...
Click to read more »etwas Wahrheitswidriges unterstellt. Es geht nicht, dass du mich in die CUA hineinziehst, mit der ich nichts zu tun habe. Ich erwarte von dir, dass du...
Click to read more »Besserung -> Verstoß gegen WP:SOP. Wenn sich der Verdacht bestätigt, sollte die CUA wohl vorläufig unter den Daueranfragen geführt werden. --Johannnes89 (Diskussion)...
Click to read more »Sockenpupperei die Finger zu lassen. Auch würde ich dafür plädieren, unbedingt die CUA durchzuführen, manchmal muss man überhaupt nicht fischen, um ein paar Heringe...
Click to read more »mehr von Einzelnachweise als von Fußnoten. Danke für die Information. Beim CUA wird wohl nicht viel herauskommen, außer, dass ich drei Accounts habe, die...
Click to read more »es war, der die CUA auf VM angeregt hatte. Ein Verstoß gegen das hiesige Regelwerk ist mir nicht vorzuwerfen, mein Einschreiten auf CUA war ein Versuch...
Click to read more »Purpose Accounts mit ähnlicher Namensgebung, sind die zufällig auch in der CUA aufgetaucht? Internationale Kinder- und Jugendliteratur (ilb) bearbeiteten:...
Click to read more »keine Probleme hat, schafft man sich welche): Editwar um OT-Beitrag in der CUA Kanisfluh, Pfarrkirche St. Martin (trotz meines Übertrags auf die Disk) samt...
Click to read more »einige vom Online Casino–Linkspam mitbekommen (Diskussion auf Meta, enWP-CUA, deWP-CUA). Während in vielen Fällen zum Glück fleißige RCler werbliche Bearbeitungen...
Click to read more »bekannt sein. Wünschenswert wäre eine Mitteilung (Admin-only, wie bei dieser CUA [3]) falls es andere IPs/IP-Ranges gibt, mit denen er aktiv ist. In gravierenden...
Click to read more »Meinung, dass ich in der CUA alles Wichtige genannt habe und dass der Fall eigentlich eindeutig ist, kann man alles in der CUA nachlesen. Mag man anders...
Click to read more »aufgefallen. Letzterer ist als Sperrumgehung gesperrt. Was nun tun: für CUA dürften ja keine Daten mehr vorhanden sein. Gruß --LW-Pio (Diskussion) 19:29...
Click to read more »seine Meinung zu erhaschen, dass Sperrung von offensichtlichen Socken einer CUA bedürfen. Dazu dienen auch dieser MB-Entwurf Wikipedia:Meinungsbilder/Beweisführung...
Click to read more »JosFritz den Sockenpuppeneinsatz bereits eingeräumt hat. Siehe Intro von WP:CUA: „Faustregel: Eine Abfrage ist dann angebracht, wenn das positive Checkuser-Ergebnis...
Click to read more »bin, liebevoll auf diesen CUA hingewiesen hat, möchte ich eine kurze Erklärung zu den Vorwürfen abgeben. Elop hat diesen CUA sehr fein ausgearbeitet und...
Click to read more »SP-Missbrauch ohne CUA sehe ich hier jedenfalls nicht als regelkonform. Darum geht's an dieser Stelle aber auch nicht, das kann auf der CUA-Seite besprochen...
Click to read more »verdächtigt werden, hinter diesem CUA zu stecken, werde ich dem CU-Beauftragten meines Vertrauens vor dem offiziellen Einstellen des CUA mein Hauptkonto mitteilen...
Click to read more »bei Abfrage der Sockenpuppen auffliegen würden. Zuletzt könnten bei der CUA auch noch Schläferkonten aufgedeckt werden, mit denen zu nem späteren Zeitpunkt...
Click to read more »Dateien hochgeladen [7] Weitere Konten fanden sich zuletzt in folgender CUA: WP:Checkuser/Anfragen/Mit Behinderung in der Wikipedia, Diskriminierung...
Click to read more »noch kleinerer. Unklar bleibt insgesamt, was eigentlich das Ziel dieses CUA sein sollte. --Rax post 00:54, 25. Jun. 2020 (CEST) PS: Bitte demnächst die...
Click to read more »Alrauenstern hat es auch nicht als Adminaktion gekennzeichnet, weder in der CUA-Disk noch in der VM. --PM3 07:29, 8. Aug. 2019 (CEST) (BK) Zu Alraunenstern...
Click to read more »eben nicht um eine IP, die rein zufällig dort auftaucht. Im Rahmen dieser CUA von besonderem Interesse ist u.a. dieser Beitrag / ZQ, wo sich eine IP nicht...
Click to read more »hat, ist meine Argumentation in der Annahmebegründung hinfällig. In der CUA und in der SP kann ich ebenso wie Arabsalam keine Verfahrensfehler oder...
Click to read more »bạn là thành viên của Wikipedia bản tiếng Đức, nhưng không biết tiếng Đức, bạn vui lòng đưa mẫu {{User de-0}} vào trang thành viên của bạn. Đây là dấu hiệu...
Click to read more »gewünscht, gebe ich auch noch einmal die Difflinks durch, die damals bei der SEO-CUA aufgefallen sind. Aus der gleichen Farm stammen aktuell auch (soweit ich...
Click to read more »Der Ersteller des Artikels ist Wesco Nordland. Ich erstelle einen neuen CUA und entschuldige mich bei Nkls99 dafür, dass ich ihn hier reingezogen habe...
Click to read more »Sperre Kanisfluh: Besprechung der Situation um Kanisfluh, sowie der CUA Anfrage CUA AT, Kanisfluh, Pfarrkirche St. Martin und alles drumherum: Besprechung...
Click to read more »unsubstantiierten und darum missbräuchlichen CUA nicht falsch. Wenn du dafür eine Sperre forderst, müsstest du wegen deiner "CUA" (VM s.o.) genauso lange gesperrt...
Click to read more »allgemeiner Stimmberechtigung. Die Richtlinien und Erläuterungen auf WP:CU und WP:CUA sind bei Erfolg dieses Meinungsbildes entsprechend anzupassen. Bereits durchgeführte...
Click to read more »WP:CUA von PM3 folgte, dass die IP 212.25.31.181 mit sehr großer Sicherheit von derselben Person betrieben wird (ɦeph), welche auch nach der CUA und...
Click to read more »unbegründete WW-Stimme? Jo! Deinen "klaren PA" kannst Du auch gerne in Form einer CUA haben! -- Uwe Martens (Diskussion) 18:25, 16. Jun. 2020 (CEST) Ich war zu...
Click to read more »Benutzer:Wiki-Friend12345 umbenennen ließ, füllte sich rasch das Sperrlog, nach einer CUA mit positiver Abfrage erfolgte auch hier die infinite Sperre. Bevor diese...
Click to read more »durchzuführen, steht im Zentrum dieser CUA-Entscheidung. Entsprechend wurde der Anfangsverdacht im Zuge der Diskussion dieses CUA auf Vor- und Rückseite kaum thematisiert...
Click to read more »SOP gleich behandelt werden, dann sollte das jedenfalls entsprechend in CUA usw. eingearbeitet werden. -- Hans Koberger 21:08, 3. Okt. 2013 (CEST) Es...
Click to read more »Vergleich zwischen Benutzer:Uyfing und Benutzer:Charmrock in Bezug auf den CUA übrig, zu dem aber bereits oben so viel geschrieben wurde, dass der Teil...
Click to read more »nicht möglich ist) und ist ausgeschlossen in Fällen, die auf WP:VM und WP:CUA zu melden sind, insb. in konkreten Fällen von Vandalismus, Edit-War, persönlichen...
Click to read more »prüfen. --Minderbinder 14:20, 26. Aug. 2022 (CEST) Mich hat per Mail eine CUA erreicht. Da die VM noch offen ist, gleich hier: Zu SAS JG lagen keine CU-Daten...
Click to read more »Ist aber nicht mal eine typische Coburg-IP-Range. Sonst wäre ich bei einer CUA aufgefallen, an der ich selbst mitgearbeitet habe, lol. --Icodense (Diskussion)...
Click to read more »(Unabhängig davon ist es natürlich schön, dass sich das bisher auch ohne CUA klären ließ.)--Cirdan ± 22:49, 18. Apr. 2016 (CEST) Wenn es begründeten Verdacht...
Click to read more »ob sich das lohnt wegen weiterer Konten? Dieser Account dürfte auch ohne CUA entweder ein Trittbrettfahrer oder der hier bereits geprüfte User sein. --...
Click to read more »werden. --PM3 14:10, 25. Feb. 2020 (CET) Bereits dargestellt in den drei CUA: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Caumasee, Tellsgeschoss und Anidaat #Tellsgeschoss...
Click to read more »auch noch weitere Verdachtsfälle, deren Konten also möglicherweise bei der CUA auftauchen oder tendenziell entlastet werden könnten. Ich lasse es, wie von...
Click to read more »besonders komplexen (Fällen kann es sich) auch um mehrere Wochen (handeln). (WP:CUA, letzter Abs.)" --Rax post 23:44, 2. Mai 2020 (CEST) Grüß Gott! Mein Bruder...
Click to read more »jetzt, dass ein CUA gegen dich läuft. Denn du wirst dort als weiteres AY-Konto genannt, siehe obigen Link. Du kannst dich dazu dann beim CUA äußern, nicht...
Click to read more »10:25, 17. Aug. 2019 (CEST) Das hatten wir erst neulich bei CUA, neue Konfliktsocke von JosFritz leider war die Anfrage schlampig und konnte...
Click to read more »Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Bereits in diesem CUA wurde vermutet, dass es sich bei den Benutzern J. Jäger und Lukas Berlinger...
Click to read more »das Konto für eine weitere Sockenpuppe von Benutzer:Herbert81. Nach dieser CUA erfolgte zwar keine Abfrage, die gemeldete Sockenpuppe Rommersberg wurde...
Click to read more »Jahre etablierte und inzwischen niedergeschriebene Community-Regeln (auf WP:CUA etc.) unser «Gewohnheitsrecht», d.h. ungeschriebene Regeln. Darunter insbesondere:...
Click to read more »Siehe auch hier, Diskussion dazu bei Bedarf bitte auf der hiesigen oder der CUA-Disk. führen. --Geitost 22:05, 24. Aug. 2012 (CEST) -- Warum nicht ? ---=...
Click to read more »akzeptablen Entscheidungspraxis bei. Ich würde mich bemühen, diesen Stil bei CUA-Entscheidungen beizubehalten, auch bei abgelehnter Ausführung einer CU-Anfrage...
Click to read more »Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Benutzer:Friedjof wurde in der CUA Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Friedjof und Benutzer:Recherche-Nord...
Click to read more »offenbar. --Roger (Diskussion) 21:11, 17. Okt. 2018 (CEST) Kann sich da ein CUA lohnen? Ich hab so eine dunkle Erinnerung an Darmstadt... --Xocolatl (Diskussion)...
Click to read more »WP:GVA zur Sichtung eingetragen hat. Ich tendiere dazu, den Verdacht per CUA zu klären. --Johannnes89 (Diskussion) 08:49, 12. Mär. 2022 (CET) Ach ja die...
Click to read more »in der Schweiz und nicht die CUA.--MBurch (Diskussion) 19:37, 25. Nov. 2016 (CET) Ach so, deshalb hast du ja auch den CUA gar nicht hier verlinkt, alles...
Click to read more »Das Schiedsgericht wartet auf das Ergebnis der CUA. Luke081515 20:42, 24. Okt. 2018 (CEST) Da die CUA abgeschlossen wurde, befindet sich die Anfrage erneut...
Click to read more »Identität bereits vor dem CUA völlig eindeutig klar war (seit Anlage des Kontos durch das Hauptkonto) besteht kein Grund es nach einem CUA bezüglich völlig anderer...
Click to read more »schweren PA darstellen. Dass ein solcher PA in Form eines substanzlosen CUA geäußert wird, macht es nicht weniger gravierend. Sperren im Monatsbereich...
Click to read more »müssen, weder nach dem Antragsteller noch nach eigenem Glauben (siehe das CUA-Intro zur Verfahrensweise), sondern nur nach den vorgebrachten Argumenten...
Click to read more »wurde mit den Worten "Und nachdem nun ein weiterer Benutzer betextet und ein CUA gestellt wurde, ist hier Schluss: Sperre geprüft und bestätigt" geschlossen...
Click to read more »als fortgesetze Sperrumgehung bezeichnen. Andere Vermutungen wurden per CUA versucht zu klären, aber ohne Erfolg, weshalb ich sie nichtmehr thematisiere...
Click to read more »Sperre des Nebenaccounts rechtfertigen dürfte (viele regelmäßige Besucher der CUA-Seite würden überdies eine temporäre Sperre des Hauptaccounts fordern, aber...
Click to read more »mutmaßlichen Socken (die Sachlage dazu ist m.E. recht eindeutig, siehe WP:CUA) niemand ein AP bzw. ein fehlerhaftes Verhalten von Memnon335bc sieht. Ich...
Click to read more »der Substanz dieser VM beteiligt? Nein! → Intro #4. Zuletzt holten es im CUA genannte Benutzer hervor. --Hans Haase (有问题吗) 10:12, 17. Jun. 2016 (CEST)...
Click to read more »ausufernden Verdächtigungen und Beschuldigungen erwarte ich eigentlich einen WP:CUA von Flugscham gegen mich und meine hier behaupteten Socken und Meta-IPs....
Click to read more »inzwischen schon zwei TKs (~2026-18881-33 und ~2026-19196-49). (Muss da ein CUA gestellt werden oder reicht der Ententest?) Ich bitte darum, den Benuter...
Click to read more »den Vorwürfen äußern. Info: Ich habe die ungesperrten Accounts über diese CUA informiert (gesperrt sind aktuell Otto.koe43 und Harald.K30).--MBurch (Diskussion)...
Click to read more »Ergebnis bekannt. Wie bereits im Diskussionsabschnitt angegeben kann eine CUA keinen Unschuldsbeweis erbringen. Darüber hinaus wurde seitens Benutzer:Hekatoncheiren...
Click to read more »es im Verbindungsbereich desöfteren Sockenpuppen eingesetzt werden. Der CUA Schnoatbrax et. al. enttarnte mehrere im Verbindungsbereich aktive Accounts...
Click to read more »da ich schon in der CUA administriert habe, aber es fällt mir schon sehr auf, wie manche User regelmäßig bei irgendwelchen CUA die Behauptung aufstellen...
Click to read more »about...?!?, Bewerte mich! 15:03, 6. Sep. 2011 (CEST) Wenn eine der größten CUA läuft und einer der drei berechtigten stattdessen viel lieber hier teilnimmt...
Click to read more »dann eine Entscheidung getroffen, ob das SG den Benutzer zusätzlich für die CUA freigibt oder sich für eine andere Lösung entscheidet. Am 16. Dezember findet...
Click to read more »Sperrumgehung CUA Jack User will uns für Dumm verkaufen. --codc senf 15:53, 15. Okt. 2023 (CEST) Erscheint nach dem vorläufigen Teilergebnis der CUA noch nicht...
Click to read more »sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung MuM, vgl. die in der letzten CUA genannte Range 178.165.128.0/22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge •...
Click to read more »Wikisyntax zu überprüfen bzw. reinzukopieren. Wenn das ganze dann als BSV, CUA, SGA oder Kurierartikel fertig vorbereitet ist, kann das wieder rein. So...
Click to read more »_Grand_Jux_usw. --Roger (Diskussion) 21:26, 10. Jul. 2021 (CEST) +PA gg CUA-Ersteller [6] --Roger (Diskussion) 21:27, 10. Jul. 2021 (CEST) RoBri glaubt...
Click to read more »Verdachtsmomente sind eindrücklich. Daher ist eine CU-Abfrage gemäss WP:CUA, Intro, Punkt 1, nicht mehr nötig: «Wenn sich eine Sperrung der fraglichen...
Click to read more »verwendeten Accounts (+ möglicherweise diverse TK) wären Gegenstand einer CUA. Offengelegt ist nichts, "nicht abgestritten" ist unerheblich, und selbst...
Click to read more »die am ehesten durch einen CUA machbar wäre (wo dann mit den Commonsdaten abgeglichen werden könnte). Was den damaligen CUA angeht, noch Folgendes: Ich...
Click to read more »in der benannten CUA setzte ich nach Deinem Hinweis einen entsprechenden Vermerk. Ein Dritter möge ggfs. Konsequenzen aus dieser CUA ziehen. --WvB 08:48...
Click to read more »der Schaden/Nutzen dieser Abstimmungsaccounts dürfte gegen 0 sein, und ein CUA wäre völlig übertrieben. --King Rk (Diskussion) 17:28, 13. Aug. 2019 (CEST)...
Click to read more »Insofern gehe ich von keinem Binnenverhältnis aus. Aber wie gesagt: Mir ist ein CUA wirklich egal. ABer ich fände es spannend, mit wem ich alles in Verbindung...
Click to read more »23. Aug. 2022 (CEST) Da das Konto nicht stimmberechtigt ist, wäre eine CUA möglich. Das Konto verstößt u.a. gegen WP:SOP#Sonstiges, wenn es tatsächlich...
Click to read more »potentieller Missbrauch sind hier und in Anbetracht des bereits gelaufenen CUA überdeutlich aufgezeigt. Die Anfrage habe ich daher ausgeführt. Ergebnis...
Click to read more »19:27, 9. Aug. 2017 (CEST) Der zweite CUA, um den es hier geht, führte nicht zu einem Geständnis. Der erste CUA übrigens auch nur, nachdem die Schuld...
Click to read more »Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren), der Bereits im CUA Meister und Margarita und Hekatoncheiren auftaucht, jedoch vermutlich eine...
Click to read more »Liebknecht gerne kommuniziert (Grand Hotel Abgrund hatte den CUA wegen Identität mit RL, siehe CUA von Hozro wenige Tage vorher, wo das auch nachgewiesen wurde)...
Click to read more »personenbezogenen Daten an die sich CUler halten müssen. Vorgabe der WMF. WP:CU und WP:CUA. Regeln der deutschsprachigen Wikipedia. Teils von der Community festgelegt...
Click to read more »Einzweck-Konten ([1]) im Artikel bzw. auf der Disk. Merz sollte man langsam über eine CUA bzw. Halbsperrung nachdenken. --Gustav (Diskussion) 08:09, 22. Okt. 2024...
Click to read more »und aus einer seiner IP-Ranges vor (siehe Link weiter oben), aber gem. WP:CUA ist diese nicht für das Erbringen von „Unschuldsbeweisen“ geeignet. --Johannnes89...
Click to read more »Groteskste, was ich hier seut langem gelesen habe; völlig unsubstantiierter CUA --Artregor (Diskussion) 12:35, 10. Apr. 2016 (CEST) eigentlich ist heute...
Click to read more »15. Aug. 2018 (CEST) Ich schlage vor den ganzen Abschnitt einfach nach CUA zu kopieren. Das ist ja eindeutig und sollte auch restlos geklärt und erledigt...
Click to read more »Sep. 2022 (CEST) Hans, weder deine Frage noch die Antwort haben mit einer CUA was zu tun. -jkb- 18:02, 24. Sep. 2022 (CEST) Du meinst dass die Person Haster2...
Click to read more »--Gardini ⋅ RC 💞 RM 16:55, 6. Jul. 2022 (CEST) Wäre hier nicht ein WP:CUA angebracht? -- Gruß, aka 17:04, 6. Jul. 2022 (CEST) Es mangelt an einem konkreten...
Click to read more »Artikeln findet. 3PM hat eine CUA gestartet gegen die 3 Konten.. Schon komisch Caumasee verabschiedet sich "freiwillig" als eine CUA Anidaat/Pauzel/ Caumasee...
Click to read more »2014 (CEST) P.S.: Dazu kommt noch dieser Einwurf von @TheThatcher auf der CUA-Disk. -- ƒ Talk! 09:42, 14. Sep. 2014 (CEST) Und auch hier wieder die „klassische“...
Click to read more »& Co. siehe insb. zwei Kollisionen mit dem Autoblock aus vorangegangener CUA (die Konten Kanisfluh und Donaustern wurden aus unerfindlichen Gründen nicht...
Click to read more »irgendwo in den Versionen der Versionsgeschichte). Fakt ist auch, dass bei CUA dies über Jahre hinweg die ganz normale Art und Weise der Disk.-Archivierung...
Click to read more »Diskussionsseite und auch dieses Recht kann genommen werden. Wenn von einem CUA auch ein zeitlich begrenzt gesperrter Benutzer betroffen ist, wird er darauf...
Click to read more »geschehen und hier nur der Entscheid dokumentiert werden. Meinungen dazu auf WD:CUA, nicht hier ;). --Filzstift ✎ 17:36, 19. Dez. 2012 (CET) Das klingt stimmig...
Click to read more »10:16, 16. Okt. 2022 (CEST) CUA bzgl. Benutzer:ParoleTete wird noch gestellt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 10:21, 16. Okt. 2022 (CEST) CUA gestellt:...
Click to read more »nichts. --codc senf 23:26, 14. Aug. 2022 (CEST) Angefangen hat das auf der CUA-Disk, dann auf seiner Benutzerseite. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:27...
Click to read more »sperren) KWzeM, nicht-deklariertes kommerzielles Editieren. Siehe LD und CUA. Der CUA dient nur dem Feststellen weiterer Socke und als Generalprävention, die...
Click to read more »00:52, 25. Jan. 2022 (CET) ehm, ja das ist MuM, morgen sollte hierzu eine CUA kommen ... :-( -jkb- 00:55, 25. Jan. 2022 (CET) dazu käme allerdings auch...
Click to read more »jenseits von VM einschließlich anschliessender SP oder gar erfolgreichem CUA schon offensichtlich? Will ein Admin "unbeschränkt", dann darf er 1 (oder...
Click to read more »mit nur einzelnen begründeten Ausnahmen (in erster Linie Sperrungen nach CUA) sehr wohl gegen die Person, alles andere sind nur Ausreden von Sperrumgehern...
Click to read more »(Diskussion) 19:38, 11. Aug. 2015 (CEST) Tageszusammenfasssung aus meiner Sicht? 1. CUA gegen Meister und Margarita, wo ich aus 8 Jahren gemeinsamer Arbeit hier...
Click to read more »bestätigte: [14]. Ich glaube hier kann man erlen und ich überlege mir eine CUA zu starten.--MBurch (Diskussion) 22:18, 18. Mai 2016 (CEST) Nicht notwendig...
Click to read more »2015 (CET) Bitte keine Spekulationen über einen immer noch nicht beendeten CUA. Perrak ist abwesend, das CU-Team muss das erst noch abschließen. Beschwerden...
Click to read more »sage nur voraus, dass der offenkundige Accountmißbrauch von ihm bei einer CUA sicher auffliegt. An sein Followwing hab ich mich ja nun gewöhnt, auch wenn...
Click to read more »später mit neuer IP nachträglich die gewünschte Signatur eintragen, s.a. CUA 77.118.145.190 vs. Yukterez! Ferner (hinsichtlich des Benutzernamens ebenso...
Click to read more »ähnlich. Ist das schon genug für eine CUA? Gestumblindi 17:24, 6. Aug. 2023 (CEST) Merke gerade, dass eine CUA ja gar nichts bringen würde, da die Sperre...
Click to read more »Logbuch • sperren) PA Das ganze "Gespräch" ist off-topic. Der User nutzt den CUA als Bühne zum Bashing. --Fiona (Diskussion) 02:59, 11. Nov. 2017 (CET) Ein...
Click to read more »gesperrt, überflüssigen Abschnitt entfernt. @Rennrigor, keine Ahnung, ob diese CUA berechtigt ist oder nicht, ist mir auch eigentlich egal. Jedenfalls habe...
Click to read more »17. Jan. 2020 Unterschied Versionen +147 Benutzer Diskussion:Flugscham →CUA Sein Fernbleiben ist Wikipedia-Versagen. --Parvolus 15:27, 18. Feb. 2021...
Click to read more »dabei Bescheid weiß. Leider sehe ich keine anderen Möglichkeiten als diesen CUA, diesen Edit WP-intern zu behandeln, da er einerseits zu lange her für eine...
Click to read more »merkbefreiten absurden CUA? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:35, 27. Apr. 2018 (CEST) Kann man nicht die CUBs entscheiden lassen, ob die CUA durchgeführt werden...
Click to read more »(oder Orientalist) wende mich vertrauensvoll an das SG, um eine VM oder CUA zu starten. Einen größeren Bockmist habe ich nicht gelesen. Das ist erst...
Click to read more »insofern befürchte ich da nichts. Es gibt auch keine Regel, dass man keine CUA gegen bekannte und angesehene Personen stellen darf. --Icodense (Diskussion)...
Click to read more »seit dem 21. Oktober 2024, also unmittelbar nach dem am 18. Oktober per CUA zwei andere Benutzer ausgeschlossen wurden. Vandalismus seitens dem Gemeldeten...
Click to read more »Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) könnte eine zur CUA inaktive Vorratssocke sein, die Anlage von Nuh Rahbari entspricht bekannten...
Click to read more »Anfrage hinzufügen, samt Ping an mich. Bis auf Weitere ziehe ich diesen CUA zu den Daueranfragen um. @Atomiccocktail: zur Info. - Squasher (Diskussion)...
Click to read more »-<)kmk(>- (Diskussion) 08:16, 5. Dez. 2021 (CET) Wie wäre es mit einem CUA? Oder reichen die Indizien?--Fiona (Diskussion) 09:40, 5. Dez. 2021 (CET)...
Click to read more »zugelassen sind, b) Alle Beiträge zurückgesetzt werden dürfen und c) per CUA erst ein Sockenkonto nachgewiesen werden muss, damit der Projektausschluss...
Click to read more »man sehe sich die Logbücher an. Daizy hat erst knapp 19 Stunden später die CUA gestellt, die wurde bisher noch nicht bearbeitet. --Lückenloswecken! 08:49...
Click to read more »Backup und von einem anderen Rechner aus) just an dem Tag angelegt, als die CUA schon lief und Alraunenstern۞ die Bearbeitung angenommen hatte. Gruß, --LexICon...
Click to read more »viwiki: vi:Breakout (album), vi:Breakout (ban nhạc), vi:Breakout (bài hát của Miley Cyrus) Langlinkvorschlag zhwiki: zh:無所不能 Belege: keine externen Quellen...
Click to read more »zwischen Benutzer:Serten und EH vom 20. Februar 2014 (und damit innerhalb des CUA Zeitfensters). Diese Versionsgeschichte sollte man sich genau ansehen, denn...
Click to read more »Planis VM-Erledigung von 2019 [5] mit Verweis auf WP:CUA schlägt leider insofern fehl, als dass eine CUA bei potentiellen Abstimmsocken nicht möglich ist...
Click to read more »nur drei Monate nach CU erhalten hat. Normalerweise ist die Sanktion nach CUA für Sockenpuppenmissbrauch infinit. Aus diesem Grund möchte ich explizit...
Click to read more »Hutchison Drei Austria, die IPs kommen Wien bzw. Burgenland. Causa MuM / CUA MuM. -jkb- 21:27, 11. Feb. 2021 (CET) Noch einmal, mit Drohung. Zu Sperrungehung...
Click to read more »des Editierverhaltens; nach Sperre des Hauptaccounts wird allerdings ein CUA zum Sockenfischen beantragt werden, s. u. Charakteristisch für die IP-Beiträge...
Click to read more »ein Sockenpuppenproblem gibt, dann liegt die Lösung natürlich im Bereich CUA. Mit mehr Vertrauen in die Kollegen mit dem CU-Rechten , die zur Zeit nur...
Click to read more »Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) bechuldigt mich in der Disk zu seiner CUA gegen mich, die keiner abarbeiten kann, weil sie nur mit Luftnummern und...
Click to read more »(Disk) 00:54, 21. Dez. 2019 (CET) @Der-Wir-Ing - ganz sicher im entspr. CUA nicht übersehen; die Auffälligkeit ist aber offenbar gegeben und mir ebenfalls...
Click to read more »Auslassungen, außer eine CUA-Empfehlung. Sorry, für mich ist das nix... --Schreiben Seltsam? 17:04, 13. Jan. 2013 (CET) „außer eine CUA-Empfehlung“ - mit eindeutigem...
Click to read more »Anfragen Konflikt zwischen MBurch und Anidaat: SGA ist bis zum Abschluss der CUA ausgesetzt Konflikt um Verum, Sternrenette, Serten, JosFritz, Fiona B. und...
Click to read more »Info: siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/7. Juni 2019 Bieneck-Face unten (CUA zum „Komplex Bieneck“ als Leserservice gleich verlinkt). --Hannes 24 (Diskussion)...
Click to read more »Diskussionsseite. Nachträge von 2022 bis 2025 Fürs Protokoll die letzte CUA Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Ingo_München_et_all --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion)...
Click to read more »Mär. 2016 (CET) Das kannst du sicher beweisen, um einen ordentlichen WP:CUA zu beantragen. Richtig? -- Liliana • 10:59, 26. Mär. 2016 (CET) Ich weiß...
Click to read more »Dieses tritt dann zusammen, und kann unabhängig von dem Vorliegen einer CUA ein direktes Inkraftsetzen des Projektausschlusses durch eine Abstimmung...
Click to read more »werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite. Dauer-CUA wieder reaktiviert, da DPOP nun mit neuer Sperrumgehung aktiv ist: Bierlegs...
Click to read more »sperren) Edit-War auf Christoph Kühn (Theologe) eigentlich wäre auch eine WP:CUA mit Benutzer:Rechtler1 angebracht --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 14:13...
Click to read more »220.22 13:55, 4. Sep. 2015 (CEST) Dann gib doch bitte erst einmal in der CUA eine Stellungnahme ab, welche Accounts und IPs zu dir gehören. Hier kann...
Click to read more »Brainswiffer (Disk) 09:54, 14. Jul. 2017 (CEST) Übrigens kann man das durch eine CUA gegen einige oder alle Admins abklären, wenn projektstörung und regelwidrigkeit...
Click to read more »Sep. 2015 (CEST) jetzt schäme ich mich aber wirklich, du liest also einen CUA und das Ergebnis, ein Kommentar dazu und meldest das als deinen ersten edit...
Click to read more »ein Missbrauch nicht anzunehmen ist muss angenommen werden, dass dieser CUA indirekt gegen legitime Zweitaccounts gerichtet ist. --Liberaler Humanist...
Click to read more »(CET) Mir sind bis jetzt bloß Accounts bekannt geworden... Dann wäre ja ein CUA fällig. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 15:38, 6. Dez....
Click to read more »--Snookerado (Diskussion) 22:45, 30. Jun. 2018 (CEST) Aber was soll jetzt diese CUA bringen? Die Spaßmacher-IP, die mit verschiedenen Adressen agiert und mutmaßlicher...
Click to read more »-- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:25, 12. Nov. 2015 (CET) der CUA gegen LH und vor allem die Schlammschlacht, die dann bis ins RL von LH ging...
Click to read more »Logbuch • sperren) Die Sperre erfolgte vor einer Woche. Es gibt zwar eine CUA, aber kein Widerspruch zur Sperre. Gemäß [8] "Bei Verstößen gegen den Topic...
Click to read more »an, dass du nur eine Diskussionssocke von Meier99 bist. Andererseits: ein CUA könnte das ja ggf. zeigen. --HeicoH Quique (¡dime!) 20:40, 2. Apr. 2015 (CEST)...
Click to read more »Flugunfallflut… Da das Vorgehen analog ist, gibt es eine Möglichkeit, ohne CUA zu prüfen, ob es sich um eine Sperrumgehung von Niklas33 (Diskussion • Beiträge •...
Click to read more »Meister und Margarita finde ich genau 0 Difflinks im CUA. --ɱ 14:07, 10. Mai 2019 (CEST) [2] ist im CUA verlinkt. --Icodense Was nicht sein darf, darf nicht...
Click to read more »Info: siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/7. Juni 2019 Bieneck-Face unten (CUA zum „Komplex Bieneck“ als Leserservice gleich verlinkt). --Hannes 24 (Diskussion)...
Click to read more »wurde gewünscht von: Itti 20:17, 14. Jun. 2022 (CEST) Heute habe ich die CUA MuM 19 gestellt, nachdem meine VM-Meldung Sperrumgehung MuM durch Codc als...
Click to read more »Beleidigungsklage ins Haus rollt, der hinter jeder IP einen Proxy vermutet und obskure CUA schreibt und jede sachliche Entgegnung als persönliche Beleidigung auffasst...
Click to read more »19:34, 26. Apr. 2018 (CEST) Löschtroll wieder aktiv. Siehe CUA. -> LAE -- Amtiss, SNAFU ? 19:43, 26. Apr. 2018 (CEST) Nix LAE, die Relevanz...
Click to read more »2018 (CEST) Da er sich jederzeit wieder entsperren lassen kann, sollte die CUA IMHO dennoch durchgeführt werden. --Leyo 09:53, 3. Apr. 2018 (CEST) Danke...
Click to read more »globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Der Zusammenhang mit dieser CUA ist damit offensichtlich. - Squasher (Diskussion) 22:40, 4. Apr. 2026 (CEST)...
Click to read more »keinen Einfluss auf die Entscheidung über die Annahme und Durchführung der CUA haben. - Squasher (Diskussion) 10:52, 11. Mär. 2021 (CET) Noch eine weitere...
Click to read more »Cr2X eine sog. "Konfliktsocke" ist, dafür gibt es ja die Möglichkeit von CUA. Ich weiß aber, dass es in der Disk um Boris Reitschuster 37 Fundstellen...
Click to read more »Problem anderen genau das zu unterstellen, ohne auch nur eine CUA zu bemühen. Eine CUA würde ziemlich sicher auch abgelehnt, da Anidaat weder einen zweiten...
Click to read more »Das passierte doch schon einmal, vor knapp zwei Jahren (??), da lief eine CUA MuM und es gab keine genügenden Daten, mit den Mails (er schrieb an Kurator...
Click to read more »Kauderwelsch richtig verstehe, handelt es sich bei dem Gericht um vi:Bún riêu cua, eine Variante der Suppe en:Bún riêu, und nicht um die dafür verwendeten...
Click to read more »weil er das als sperrumgehende IP geändert hatte. Es braucht wohl keine CUA, weil nur er sich in das Thema derart verbissen hat. Wenn er das gar nicht...
Click to read more »zwischen Jbergner und Flugscham#Doppelte VM statt einmal anständiger CUA. --Jbergner (Diskussion) 15:24, 12. Jan. 2020 (CET) Den Hinweis zu "Schleswig-Holstein"...
Click to read more »@Perrak: z.Kts. VM v. 19. Junin 2018 VM v. 2. Februar 2023 betr. Artikel CUA Entscheid v,. 10. Februar 2023 betr. FCMGeschichte (Diskussion • Beiträge •...
Click to read more »soweit ich sehe nicht nur weit davon entfernt, gravierend genug für einen CUA zu sein, sondern es liegt noch nicht mal ein Regelverstoß vor. Zudem gibt...
Click to read more »erklären sollte. Wirkt mal wieder sehr merkwürdig, wenn bei einer Zweipersonen-CUA lediglich einer der Beiden für Beide antwortet und agiert. Von Abadonna mal...
Click to read more »Charakter hat er mir auch unterstellt. Von mir aus. Es folgte die ergebnislose CUA gegen Regiomontanus, ein ganzes Land wurde für befangen erklärt und so ziemlich...
Click to read more »10. Jul. 2019 (CEST) Info: Für mich ist dann an dieser Stelle EOD, s. CUA Naama49, Neumann Strauss, Soundspace2001. -- Uwe Martens (Diskussion) 16:32...
Click to read more »diese Hinweise gab es schon vor der CUA. Die SP Entscheidung lag allerdings vor den Edits die letztendlich die CUA verursachten. --Der-Wir-Ing („DWI“)...
Click to read more »2019 bereits einige Accounts aufgefallen, was zur ersten Checkuser-Anfrage (CUA) PreRap, Rubbelsnuff und weitere führte. Aus der Anfrage: „Massive Manipulation...
Click to read more »budissin+/- 23:23, 14. Apr. 2015 (CEST) Nur kurz: Statt LAZ ist wohl eher CUA die angbrachte Aktion. -- 32X 18:47, 15. Apr. 2015 (CEST) Spätestens seit...
Click to read more »Das bestätigt der abgelehnte CUA ausdrücklich ("...Verdächtigungen offenkundig substanzlos oder absurd...") Wikipedia:CUA#.2815._September.29_-_Atalanta...
Click to read more »von @Lutheraner: spricht auch für sich .... Letztlich eine Frage ob eine CUA angeraten ist, der “Ententest” ausreichend erscheint oder die Annahme von...
Click to read more »2022 (CET) Allerdings wurde auf WP:AA das Verhalten des drei Tage nach der CUA erstellten Accounts Benutzer:Die schärfsten Kritiker der Elche angesprochen...
Click to read more »der Beantwortung bitte ich die Vorgeschichte in der gestrigen VM und der CUA zu bedenken. Die in zwei der Zusammenfassungen vorhanden PA bitte ich zu...
Click to read more »Jan. 2017 (CET) Na prima, MuM <<<PA entf. M&M>>>, und jetzt machst du ein CUA gegen Seader??!!! Sag mir jemand dass es nicht wahr ist. -jkb- 19:08, 11...
Click to read more »(Nachfolgeartikel: Daniel Wilson (DJ)) aufgefallen, siehe den noch abzuschließenden CUA: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April --ɱ 15:43...
Click to read more »CUA folgt. --Icodense (Diskussion) 01:03, 10. Jan. 2019 (CET) Bitte Kommentator sperren, will hier wiederholt mit WP:ANON zündeln. PS: Auf die CUA bin...
Click to read more »12:03, 26. Apr. 2021 (CEST)) Auf diesen LA bin ich nur am Rande durch die CUA gestoßen, habe dann aber interessehalber recherchiert. Als Germanistin und...
Click to read more »XReport --Itti 23:57, 27. Dez. 2025 (CET) siehe CUA [10] -- Toni 01:32, 28. Dez. 2025 (CET) Per CUA bestätigt und eine weitere Vorratssocke gefunden...
Click to read more »bearbeiten? --Bjarlin 02:26, 1. Apr. 2017 (CEST) Recherche-Nord (CUA) und Global-crossroads (CUA) waren jedenfalls beide auch 2016 bestätigt worden. Wenn es...
Click to read more »das kein Thema. Bitte lass uns diesen Disput beenden und das Ergebnis des CUA abwarten. Gruß --80.187.97.125 11:53, 10. Mär. 2010 (CET) Oh, ja ich habe...
Click to read more »globale Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) legt Fake-CUA an. Geht man gar nicht - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic...
Click to read more »entfernen (eigentlich gehören die beiden Beiträge davor ebenfalls entfernt – die CUA-Disk wird zunehmend zum Nachtreten missbraucht). --Icodense 18:24, 25. Nov...
Click to read more »wann braucht das denn bitte eine CUA? Wäre mir jetzt neu (1, 2, 3). Sollte ich dafür neuerdings jedes Mal eine CUA schreiben müssen (nach der ohnehin...
Click to read more »schon mal – aber nicht mit Sängern, sondern mit Thita Rangsitpol Manitkul (CUA 1, 2). Ach ja, und mit Sabirabad und Qalaqayın, die aber ohne Thailandbezug...
Click to read more »Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Siwibegewp, AnnaS. aus I., DaiZy, Verzettelung, Iwesb CUA mit gefälschter Sig.) Er verunstaltet meinen Benutzernamen Er wiederholt...
Click to read more »01:58, 27. Mär. 2008 (CET) Meinen Hinweis am Rande auf die Einleitung von WP:CUA, der Complex anscheinend so erzürnt hat, hätte ich wohl etwas genauer erläutern...
Click to read more »sowie weitere Zusammenhänge nenne ich nicht, da ich parallel zur LD einen CUA vorbereite. Zur Sache. Die Anführung meiner Nennung von SoX im MIT-Buch hast...
Click to read more »(Diskussion) 21:29, 22. Sep. 2025 (CEST) Auch auf der Diskussionsseite der CUA kann ich nicht editieren. Dann bleibt das Konto halt unabgefragt. --~2025-67428-0...
Click to read more »Logbuch • sperren) sollten wir mindestens im Auge behalten. Evtl. könnte ein CUA für Karl0091 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien •...
Click to read more »von Referenzen beteiligten Accounts sollte man auf Einhaltung der TOU und CUA prüfen. --Minderbinder 19:37, 16. Mai 2021 (CEST) @Minderbinder: Werbetexter...
Click to read more »haben auch sehr viele Fälle, wo die Bearbeitungen lange her sind und eine CUA daher wenig erfolgversprechend ist. Benutzer:Reich-berühmt, Benutzer:Reichundberühmt...
Click to read more »sich eine Menge Arbeit sparen, wenn man, bevor man eine Anfrage stellt, WP:CUA zumindest einmal durchliest. Für eine Sperrung von Alabasterstein als Taxiarchos-Nachfolger...
Click to read more »macht die Socke dicht, bevor noch mehr Unheil von diesen kommt und II. eine CUA Max Krahl <--> Anton-Josef. Vielen Dank --PimboliDD 07:19, 20. Mai 2012 (CEST)...
Click to read more »übrigen eine CUA vor. Etwaiger Mißbrauch wird durch diese aufgedeckt werden. -- Uwe Martens (Diskussion) 07:19, 10. Aug. 2017 (CEST) Der 2. CUA kann allenfalls...
Click to read more »