Richtlinien über neutralen Standpunkt und Theoriefindung. Abkürzung: WP:BLG#NPOV Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B...

19:54, 8. Dez. 2025 (CET) Ich habe jetzt ein paar Bücher als Belege gem. WP:BLG beigefügt, ohne den Text dabei auch nur für einen Beistrich anzugreifen....

WP:BLG. --Q-ßDisk. 11:36, 1. Jan. 2014 (CET) Es wurde in keiner Diskussion festgestellt, dass die dort angegebenen Texte WP:BLG enstsprechen. WP:BLG gibt...

Gegensatz zu den aus WP:BLG hervorgehenden Richtlinien, die Felistoria nicht bekannt zu sein scheinen. Aus der Einleitung von WP:BLG geht hervor: "Wikipedia-Artikel...

tach! erfuellen die links special:linksearch/*.joretronik.de WP:EL bzw. WP:BLG? (siehe auch diskussion WP:SBL#joretronik.de) -- seth 10:47, 13. Jul. 2013...

Aden) (Protest gegen Waffentransporte der BLG) (Ex-BLG-Chef wird Berater) (BLG konstant auf Wachstumskurs) (BLG steigt in Offshore ein), usw. usw.), Aden...

Wikipedia:Hauptseite WP:GP WP:WWNI WP:NPOV Freie Inhalte WP:WSIGA WP:RK WP:BLG WP:FORM H:VE H:G WP:Sichten WP:QS WP:LK WP:DISK H:BEO Portal:Basken Abschluss...

Wikipedia WP:STAT WP:WM Mediawiki WP:GP WP:WWNI WP:NPOV Freie Inhalte WP:BLG WP:RK WP:EK WP:Sichten WP:QS WP:LK WP:DISK WP:R WP:P WP:KALP Wikipedia:Treffen...

Quellen im Sinne von WP:BLG akzeptiert würden, in ihrer Gesamtheit auf einmal bestimmend für die Lemmawahl. (Zitat aus WP:BLG: „Im Selbstverlag erschienene...

gemäß WP:BLG, was ebenfalls für eine Löschung spricht. --193.171.142.37 20:47, 6. Feb. 2015 (CET) Im Artikel stehen keine Belege gemäß WP:BLG. Der Artikel...

sind auch kein Beleg gemäß WP:BLG. Es ist jedesmal dieselbe Grundsatzdiskussion mit "Benutzern", die Projektregeln wie WP:BLG ignorieren. --Liberaler Humanist...

Quellen und Einzelnachweisen vielleicht ausreichend gezeigt habe, dass ich WP:BLG im Rahmen meiner Möglichkeiten anwende.-- FlügelRad (Disk) 16:55, 13. Dez...

WEB-Seite auf diesem Artikel führt zur BLG Logistics. Auch der Vorstand ist der selbe. Wenn dann was in dem BLG-Artikel noch fehlt, kann es eingearbeitet...

über keine interne Expertise verfügt, sondern sich auf externe beruft (WP:BLG).--the artist formerly known as 141.84.69.20 02:47, 14. Jan. 2013 (CET) Ich...

artikeln Thomas Böhm (Kolumnist), Journalistenwatch, Thor Kunkel) scheinen WP:BLG-konform zu sein. klar ist, dass diese website vom stil her unserioes und...

gewähren lässt, aber anschließend die Leute freundlich per Bot auf den WP:BLG-/WP:EL-Verstoß hinweist? -- seth (Diskussion) 13:59, 14. Mai 2026 (CEST)...

14:01, 22. Aug. 2016 (CEST) "Persönliche Websites o.ä." genügen nicht WP:BLG. Da hätte ich gerne mal ein paar Beispiele, wo eine reine "Zahlmitgliedschaft"...

rechts-portals weder als zusatzinfo (im sinne von WP:EL) noch als beleg (WP:BLG) sinnvoll sind. ausfuehrliche diskussionen dazu: WP:SBL#Seiten_der_VFR_V...

Benutzer offenbar das Ziel, die Anwendung von WP:BLG in diesem Themenbereich zu verhindern. WP:BLG gibt vor "Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes...

Vereinswebsites belegt, deren Eignung gemäß WP:BLG fraglich ist. Belege, die den Erfordernissen von WP:BLG entsprechen sind zwingend erforderlich. Ansonsten...

zunaechst sollte geklaert werden, ob diese links unsere richtlinien WP:EL/WP:BLG erfuellen. fuer weitere infos siehe WP:SBL#dreadcentral.com & bloody-disgusting...

angegebene Literatur in diesem Artikel entspricht weitestehend nicht WP:BLG. „Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Hauses der Abgeordneten...

WP:BLG eine Nachprüfbarkeit von Informationen verlangt entsprechen diese in keiner Bibliothek vorhandenen Bücher auch in diesem Punkt nicht WP:BLG. Liegt...

mit nicht WP:BLG-erfüllenden Verbindungsselbstdarstellungen aus deren Selbstverlag ""belegt"" ist. Dass die folgenden Schriften nicht WP:BLG erfüllen ist...

mehrfach gegen WP:BLG und Diskussiionsstände revertiert. Die Ersetzung war der erste Konkretionsversuch, das Diskussionsergebnis auf WP:BLG umzusetzen. Der...

13:24, 14. Feb. 2018 (CET) Scheint sehr schwierig zu sein für manche, WP:BLG zu akzeptieren, wenn es ihnen ideologisch nicht in den Kram passt. Dort steht...

eingefügt. --36LLWEM58 (Diskussion) 18:04, 5. Jan. 2023 (CET) Bitte lies WP:BLG, was zulässige Einzelnachweise sind. Eine PR-Agentur zählt nicht dazu! ;-)...

zu erkennen, ein die Relevanz ordnungsgemäß nachweisender Beleg gemäß WP:BLG ist das leider auch nicht (ganz abgesehen davon, dass du derzeit nur "Name...

nur eine private website, aber sowas kann durchaus WP:EL erfuellen. bei WP:BLG wird es offenbar schwieriger, aber selbst diesbzgl. wird die website offenbar...

hinreichend relevant und verlaesslich sind -- im sinne von WP:EL bzw. WP:BLG. mein tipp ist: als seitenbetreiber sollte man es unterlassen, die eigene...

(Diskussion) 13:55, 17. Feb. 2014 (CET) gudn tach! ja, ich denke auch, dass WP:BLG von der website nicht erfuellt wird; WP:EL vielleicht in einzelfaellen schon...

Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:BLG. Mit dieser Bearbeitung[7] behauptet Benatrevqre, er habe "Diestelkamp, Hoke...

denke, es wird nur wenige Fälle geben, in denen eine solche Verkaufswebsite WP:BLG oder WP:EL erfüllt. -- seth (Diskussion) 00:31, 25. Okt. 2025 (CEST)...

und Berufsförderungswerk_Weser-Ems mangelt es an Belegen gem. WP:BLG. Darüber hinaus scheint eine deutlich Straffung dieses werblich und detailverliebt...

deshalb nicht anwendbar, weil die Entfernung gerade wegen Verstoßes gegen WP:BLG erfolgte und gerade die Belegtheit in Gardinis Regelauslegung zur Voraussetzung...

dem Lemma zu sagen, dass es hier keinerlei Außenwahrnehmung gibt, was WP:BLG fundamental entgegensteht. --Liberaler Humanist 18:00, 10. Feb. 2014 (CET)...

dort etwas veröffentlichte, sowie Interviews und Ähnliches. Das ist von WP:BLG (und WP:EL) durchaus gedeckt und auch im Sinne der Lesenden. Klar ist, dass...

Quellen nicht frei für jeden zugänglich sind, welches eine Richtlinie aus WP:BLG auch so angibt. Diese SSP sind allerdings über das Internet Teilweise verfügbar...

solange nicht halbwegs einigkeit darueber herrscht, ob die website WP:EL/WP:BLG erfuellt, waeren als sperrgruende nur massenhaftes spamming oder aehnliches...

kein aktuelles (versuchtes) spamming in dewiki feststellen konnte. ob WP:BLG/WP:EL erfuellt ist, beurteile ich hierbei nicht. -- seth 22:17, 30. Okt....

Menschen zu quälen und zu versklaven.“ solcher Inhalte kaum als Quelle gem. WP:BLG geeignet. --Septembermorgen 12:04, 12. Mär. 2009 (CET) ja, stimmt wohl. die...

erkennbar rezipiertes Blog und Firmenseite) erfüllen weder WP:WEB noch WP:BLG, siehe unter anderem Spezial:Beiträge/Manuel_Kaiser und Spezial:Beiträge/Matamjo...

zunaechst klaeren lassen, ob links zu trancepodium grundsaetzlich WP:EL/WP:BLG erfuellen, und habe deswegen auf Wikipedia Diskussion:Redaktion...

provoziert. Vielleicht könnte man auf die wichtigsten Seiten wie WP:GP, WP:BLG und WP:RK oben eine farbige Warnbox hinsetzen, dass im Regelfall bei Änderungswünschen...

aber haben wir sowohl ein Qualitäts- als auch ein Relevanzproblem, vgl. WP:BLG: "Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten...

gut befunden hatte.[1] ich denke jedoch, dass ernaehrungsumstellung.net WP:BLG nicht erfuellt, es sei denn jemand kann darstellen, dass Köhler eine stark...

Weise reduziert werden konnte. Wenn die Seite, die du verlinken möchtest, WP:BLG erfüllt, könnte ein Admin sie lokal whitelisten, das wäre vermutlich das...

Rezension erhalten haben. Ohne diese Rezensionen (Artikelgrundlage nach WP:BLG) ist es ohnehin schwer, qualitativ vernünftige Artikel zu schreiben, die...

habe die betreffenden Bücher eingesehen, sie entsprechen in keiner Weise WP:BLG. Ich verfüge über digitalisierte Kopien, die Ich mit Vergnügen den Admins...

Schultze-Rhonhof betrieben. das sieht fuer mich nicht vereinbar mit NPOV/BLG aus. aber vielleicht irre ich? -- seth 23:18, 6. Sep. 2016 (CEST) Im ANR...

Wikipedia, der freien Enzyklopädie nicht ein beleg vom feinsten nach WP:BLG, aber ich denk, wir können ruhig bei ersterem vorschlag bleiben --W!B: 08:21...

sich jedoch auch hier um keine zitierbares, seriöses Medium im Sinne von WP:BLG."(#Der Artikel ist nicht mehr objektiv und verstößt gegen Wikipedia-Leitlinien...

ähnliches sind KEINE validen Quellen. Was als Beleg funktioniert, erklärt WP:BLG: wissenschaftliche Literatur, Fachpresse und Qualitätsmedien. Außerdem ist...

prüfen, kann diese Quellen aber trotzdem verwenden. Auch das steht in WP:BLG. Diese Diskussion hatten wir schon sehr oft, interessanterweise v.a. in einem...

enthaelt im wesentlichen nur ein selbstgemaltes diagramm. die richtlinie WP:BLG wird damit eigentlich nicht erfuellt. aber sowas kann unter umstaenden toleriert...

Missachtung von WP:NPOV mit bedenklichen Quellen [6]. Missachtung von WP:BLG: [7], [8], [9], [10], [11] (interessant auch hier seine "Begründung" ...generell...

nicht ersichtlich, es bestehen massive Divergenzen zu WP:Artikel und WP:BLG. --Liberaler Humanist 18:52, 21. Feb. 2014 (CET) Ich ersuche diejenigen die...

2007 (CET) Ich möchte beiden Parteien zu Beginn einen Lesetipp geben: WP:BLG. Würden beide Parteien dieses Prinzip beachten, könnten wir den VA nämlich...

soziales Netzwerk, das im wesentlichen einem Forum gleicht. Als Quelle gemäß WP:BLG sowie WP:WEB ist diese Seite nur in Einzelfällen geeignet. Es besteht ferner...

−Sargoth 01:41, 29. Dez. 2011 (CET) in Summe, z.b. Ansicht zu BoD [1] vs BLG --Paramecium 07:12, 29. Dez. 2011 (CET) --Neozoon 10:55, 29. Dez. 2011 (CET)...

Angaben im Artikel sind tendenziell in Frage zu stellen, da diese nicht WP:BLG entsprechende Selbstdarstellungsliteratur zur Verklärung und zuweilen auch...

Du vorher gar keine Beiträge geleistet hast und meist mit Quellen die WP:BLG gar nicht erfüllen: Tapferkeitsmedaille (Sowjetunion) [3], Du musst unbedingt...

Schriften aus dem Selbstverlag nicht WP:BLG entsprechen. Obwohl offensichtlich ist, dass der Artikel nicht gemäß WP:BLG belegt ist, entfernt der Gemeldete...

ein haufen professoren mit, das kann somit ein blog sein, das sowohl WP:BLG als auch WP:EL erfuellen kann. das gilt natuerlich nicht fuer jede seite...

durch die Tätigkeit von Selbstdarstellern ohne Interesse an WP:Artikel, WP:BLG oder WP:NPOV ein Augiasstall. Wenn es dir Spaß macht, Echokammer für die...

nicht um Country oder Heavy-Metal, sondern darum, ob belegt im Sinne von WP:BLG oder nicht. Der Unterschied ist der, dass es für das eine Lied Rezeption...

Vereinschronik aus dem Literaturverzeichnis entfernt. Diese Entfernung ist durch WP:BLG und WP:LIT gedeckt. Die Entscheidung von Koenraad ist schlichtwegs grob fehlerhaft...

maßvoll zu korrigieren und die formalen Fehler zu beheben. Die Mahnung für WP:BLG bleibt bestehen. --Sockenschütze (Diskussion) 00:02, 7. Mär. 2022 (CET) Archivierung...

Nov. 2017 (CET) gudn tach user:Mathe.bacher! siehe #deutschland123.de. die website erfuellt WP:BLG nicht hinreichend. -- seth 11:22, 3. Dez. 2017 (CET)...

werden, ob die infos/links wirklich nicht wp-relevant sind bzw. nicht WP:BLG erfuellen. es gibt uebrigens einen engl. wp-artikel ueber die website:...

gemäß WP:BLG. Das muss man nicht erst diskuttieren, weil dies explizit in WP:BLG steht. Anstatt hier unter dem vorgeblichen Nichtkennen von WP:BLG herumzuargumentieren...

in dem jemand seine Ansichten zu unterschiedlichsten Dingen postet. WP:BLG wird damit normalerweise nicht erfüllt. Zwar werden manche Themen auch intensiver...

14:01, 22. Aug. 2016 (CEST) "Persönliche Websites o.ä." genügen nicht WP:BLG. Da hätte ich gerne mal ein paar Beispiele, wo eine reine "Zahlmitgliedschaft"...

eingetragen: "Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: sowie gegen WP:BLG im Konfliktumfeld Psiram. In der VM sowie in der nunmehr erfolgten Sperrprüfung...

historischer-bilderdienst.de. insofern denke ich, dass die links WP:EL/WP:BLG erfuellen koennen, aber natuerlich gerne auch durch bessere, nicht-kommerzielle...

(CEST)}} Nein nicht erledigt. Keinerlei Quellen, keine Einzelnachweise, WP:BLG & WP:Quellen & WP:LIT & WP:TF nicht eingehalten. --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:49...

Meinung sinnfrei). Wer WP:BLG in Bezug auf Archivalien ändern oder präzisieren will, sollte das mit einem generellen Ansatz unter WP:BLG:Diskussion anstoßen...

(Volumenmaß)]] Metabolismusrate Meldesche Röhre Morgenerst und Morgenletzt MOA-2007-BLG-192Lb Mons Argenteus Moody-Diagramm Molekulare Nanomagnete Modifizierte Wellenzahl...

einziger Beleg gemäß WP:BLG eingetragen werden. Dies lässt 2 Schlüsse zu: 1) Das Verbindungsportal interessiert sich nicht für WP:BLG oder wahrscheinlicher...

Apr. 2015 (CEST) gudn tach! ja, denke auch, dass die websites WP:EL/WP:BLG nicht erfuellen. da in den meisten genannten faellen jedoch gar keine links...

koennen die links ja aus wikipedia-sicht nuetzlich sein (und evtl. auch WP:BLG erfuellen?). dazu wuerde ich gerne meinungen von weiteren leuten lesen. --...

Webseite "www.vordenker.de". Wenn man alles streicht, was WP:WBL und WP:BLG widerspricht, bleibt nicht mehr als der Name des Künstlers übrig. --Kolja21...

WP:Formatvorlage Biografie. Bitte füge auch ausreichende Belege ein, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 (Mid am Nämbercher redn!)...

25. Jun. 2014 (CEST) Zu dieser These findet sich keine Literatur gemäß WP:BLG, was vor allem daran liegt, dass dies deine Privattheorie ist. --Liberaler...

türkische Staat ihnen diesen Charakter abspricht. Die Richtlinien WP:KTF und WP:BLG sind unbedingt zu beachten. Daraus folgt insbesondere Reiseführer, Duden...

Die angegebene Literatur entspricht nicht den Anforderungen, die aus WP:BLG hervorgehen. Das angegebene Buch „Geschichte des Cartell-Verbandes der katholischen...

wiederholtem Verstoss gegen WP:TF (aber auch wiederholter Verstross gegen WP:BLG: aktueles Beispiel von heute) --MBurch (Diskussion) 21:34, 9. Nov. 2016 (CET)...

18. Dez. 2021 (CET) Moin Chaddy nun kotzt es langsam wirklich an. Per WP:BLG müssen die Inhalte belegt sein: „Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die...

Siehe unten, sämtliche der Artikel sind nicht im Ansatz gemäß Wikipedia:BLG belegt. Wenn die einzige Quelle eines Artikels eine im Eigenverlag veröffentlichte...

11:15, 6. Okt. 2018 (CEST) Nicht nur subobtimal, sondern eindeutig gegen WP:BLG verstoßend. Man beachte auch die Diskussion auf WP:Relevanzcheck#Maureen...

jemand mit fingerspitzengefuehl ueber die links gehen koennte und auf WP:BLG- bzw. WP:EL-tauglichkeit pruefen koennte. falls einzelne links ok sein und...

häufig in Artikeln als Beleg verlinkt wurde, was nicht im Einklang mit WP:BLG ist. Die Leute, die die Links gesetzt haben, haben meist nicht gesehen, dass...

parteiisch. --Ingo  10:13, 25. Jun. 2014 (CEST) Es sind keine Belege gemäß WP:BLG vorhanden. Die eine Literaturangabe entstammt dem "Handbuch für den deutschen...

denn NachDenkSeiten verstößt aufrecht gegen WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? / WP:BLG#NPOV. Publico.es habe ich als Quelle in der Diskussion...

Quellen existieren. Zu kritisieren ist der Versuch, über die Hintertür WP:BLG einzuschränken. --Global Fish (Diskussion) 22:22, 14. Apr. 2014 (CEST) --Ambross...

lautet: "Keine Belege gemäß WP:BLG angegeben.". In dem Artikel ist in der Tat nur Verweise auf die Vereinszeitung angegeben. WP:BLG entsprechen diese nicht....

12:25, 4. Jan. 2014 (CET) Dieser Artikel entbehrt jeder Quelle gemäß WP:BLG. Balder liegt mir vor, als Quelle ist dieser nicht geeignet. Der Artikel...

anscheinend von vice-leuten selbst gefuehrt worden sind, weshalb ich WP:EL bzw. WP:BLG bei stichproben als erfuellt ansehe. falls spamming durch einzelne leute...

deutschland gibt's ja aehnliche websites. sowas erfuellt grundsaetzlich nicht WP:BLG oder WP:EL. in enwiki ist die website ein paar mal verlinkt. gibt's dort...

mediale Aufmerksamkeit. Zuerst müssen wir alle ungültigen Belege gemäss WP:BLG rausnehmen: Das sind Eigenbelege wie der eigene Youtube-Channel, eigene Blogs...

und auf Burschenschaftsinterne Schriften verwiesen. Diese sind gemäß WP:BLG keine geeigneten Belege. Es ist keine seriöse Literatur angegeben, anhand...

Artikel. Hat mich selbst gewundert, dass es dazu genug Quellen gibt, um WP:BLG nachzukommen. Jedenfalls sollten bei alle Artikel, bei denen beim Bearbeiten...

2012 (CEST) Der Vorschlag behebt die Inkonsistenz zwischen WP:TF und WP:BLG in dem Sinne, daß das Verhältnis der beiden Regeln zueinander endlich einmal...

) falsche Artikel anlegen, ist die Belegpflicht eben notwendig. siehe WP:BLG --Hannes 24 (Diskussion) 20:23, 26. Mär. 2019 (CET) Vielleicht relevant....

und Berufsförderungswerk_Weser-Ems mangelt es an Belegen gem. WP:BLG. Darüber hinaus scheint eine deutlich Straffung dieses werblich und detailverliebt...

(CET) Es ist nach WP:BLG nicht sinnvoll, alle Artikel, die a) keine Belege haben (etwa aus historischen Gründen) mit einem WP:BLG zu versehen und b) pauschal...

Relevanz ist dort gegeben, wenn es über die Person belastbares Material nach WP:BLG, WP:KTF und WP:LIT gibt. Wir haben schlimmere Biografieartikel über die diversen...

Disk. 07:00, 26. Jan. 2014 (CET) gudn tach! weiss nicht, ob die website WP:BLG oder WP:EL erfuellt. private seiten sind nicht aber nicht zwangslaeufig unerwuenscht...

Ordnung. Das angegebene Schrifttum aus dem Vereinsumfeld entspricht nicht WP:BLG, eine Außenwahrnehmung ist nicht erkennbar. Gibt es unabhängige Belege, anhand...

wird im Wesentlichen aus Quellen gespeist, die nicht den Ansprüchen von WP:BLG genügen. --2bored2bother (Diskussion) 20:02, 19. Okt. 2021 (CEST) Den Löschantrag...

91 04:28, 14. Mär. 2015 (CET) Das im Artikel ist keine Literatur, die WP:BLG entspricht. (Wegen Netzwerkproblemen nicht unter IP) --Nachfrage 3426 (Diskussion)...

Fehler Wdds liegt darin, die Artikelqualität nicht überprüft zu haben. WP:BLG besagt: "Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur...

manipuliert, wobei gegen mehrere grundlegende Regeln, namentlich WP:KTF, WP:BLG, WP:BLP und WP:NPOV vorsätzlich verstoßen wird. Aus Transparenzgründen folgende...

eventuell seriösere Quellen als die verbindungsinternen Schriften angeben? WP:BLG fordert explizit unabhängige Literatur. -- 188.22.233.11 00:37, 4. Sep. 2016...

LD zu Wort meldet @Wassertraeger: Der WJK-Verlag ist nicht explizit in WP:BLG als untauglich aufgeführt. Die Tatsache, dass es sich um einen Fachverlag...

die an dieser Gruppierung partizipierten. Der Artikel ist nicht gemäß WP:BLG belegt, auch hier werden Einzelnachweise für Kommentare missbraucht. Wie...

Ivy 19:37, 22. Jul. 2011 (CEST) Eben habe ich diese Ergänzung u.a. gem. WP:BLG und WP:NPOV rückgängig gemacht. Da sich Hans Castorp mit dem Phänomen eher...

werden (neben WP:3M) solche Fragen (obwohl genaugenommen sachfremd) auf WD:BLG vorgebracht und auch beantwortet. Dort sind meistens auch Leute unterwegs...

Herkunft der einzelnen Inhalte durch z.B. Einzelnachweise auskommen. Gemäß WP:BLG kann man hier nicht davon ausgehen, dass Mindeststandards des Wissenschaftlichen...

private websites widersprechen auch nicht grundsaetzlich WP:EL/WP:BLG. die uebergaenge sind fliessend. daher kommt meine frage nach den diffs bzgl...

andere als ein brauchbarer Stub, hauptsächlich, weil keine Quellen nach WP:BLG nachgewiesen sind und eben jeglicher Hinweis auf Relevanz nichtexistent ist...

Teile des Artikels ausschließlich belegen, ist das problematisch, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Es sollte versucht werden, die...

zweifelhaft. Wenn es keine Belege gibt, kann gemäß WP:BLG auch kein Artikel verfasst werden. Vgl. dazu WP:BLG: " Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche...

Heiligenlexikon. Die Verlinkung des ÖHL ist möglicherweise auch ein Verstoß gegen WP:BLG: „Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem...

Formulierungen wie »Ein nicht VM-fähiges TF-WWNI lautet: Die DS auf WP z. B. über BLG oder NPOV sollte keine QS durch die ÜWS erfordern!« eine Zumutung....

unten). Anomalie01 wurde von mir mehrfach darauf hingewiesen dass er gemäß WP:BLG als Autor die Bringschuld zu leisten und dem entsprechend auf meine Aufforderung...

Selbstinszenierung“. Zuletzt vermögen die zwar zahlreichen, aber nach WP:BLG unzulänglich erscheinenden Einzelnachweise nicht über eine derzeit nur sehr...

basierend auf unabhängigen, sekundären Quellen geschrieben werden sollen (WP:BLG), hier war es aber Original Research, wie es der Autor selbst zugab: Artikel...

dazu angegebenen Einzelnachweise entsprechen als Primärquellen nicht WP:BLG oder erwähnen wie Einzelnachweis 4 den Lemmagegenstand nicht. Der Text entspricht...

und - wenn überhaupt eine Chance auf Relevanz(-darstellung) besteht, WP:BLG#Grundsätze für die Relevanzdarstellung erfüllen. Sonst wird (zurecht) gelöscht...

Welt der Studentenverbindungen einzigartig." - Gibt es Literatur gemäß WP:BLG, die diese Einschätzung stützt oder ist das deine Theoriefindung? (Wegen...

Rezeption, z.B. aus Zeitungen, Verlagsangaben etc. Mehr dazu findest du unter WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? (die Belegpflicht ist im Abschnitt...

Das hier war ein unbrauchbarer "Beleg" von Russia Today, siehe hierzu WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Aber auch ein neutraler Beleg...

geschichtsverfälschenden Publikationen aus der rechtsextremen Szene an WP:BLG vorbei als anerkannte Belege etablieren möchte, etwa in dem Sinne, dass ein...

privater Eindruck" ist keineswegs ein Seitenhieb, sondern ein Verweis auf WP:BLG - Wikipedia-Artikel sollten auf zitierfähigen Quellen aufbauen und dies gilt...

Solche Websites entsprechen nicht unseren Richtlinien (insb. WP:EL und WP:BLG). -- seth (Diskussion; bitte bewerte meine Admin-Arbeit) 14:11, 22. Aug....

10:03, 10. Jan. 2013 (CET) Relevanz nicht ersichtlich, keine Belege gemäß WP:BLG vorhanden. Inhalt im Stil eines Werbeflyers. --Liberaler Humanist 14:48,...

aufgezeigt. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:10, 20. Mai 2017 (CEST)  Info: Vgl. WP:BLG#Grundsätze Punkt 3: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem...

davon abhängt, ob der bisher einzige Beleg als reputabel gilt i.S. von WP:BLG. Falls ja, wird ein LA wohl wegen der zugrunde liegenden Systematik kaum...

Projektgrundsätzen wie WP:BLG einsetzen. Besonders wünschenswert wären Admins, die die Projektregeln überhaupt kennen. WP:BLG: "Grundsätze: 1. Artikel...

BIBA-Anfrage gestartet. Wie das hier mit Belegen funktioniert, kannst Du unter WP:BLG nachlesen. In frühestens 7 Tagen wird diese LD entschieden, bis dahin muss...

Außerdem ist neutrale Rezeption eine Forderung unserer Richtlinien, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Demnach steht im Artikel kein...

keine Quellenangaben, aber ein Admin sollte grundlegende Richtlinien wie WP:BLG schon kennen und einhalten. Auch wird mir nicht klar, wofür die Adminrechte...

ausgesprochen windiger Versuch, populärwissenschaftliche Literatur an WP:BLG vorbeizumogeln. Anschaffungslisten von Bibliotheken sind ebenso wenig ein...

ihre Seite verlinken unter Missachtung unserer Richtlinien WP:WEB und WP:BLG. Die Verlinkungen auf Diskussionsseiten, sofern sie nicht ohnehin schon archiviert...

heranzuziehen ist. Keiner der o.g. Belege erfüllt diese Kriterien, die nach WP:BLG aber berücksichtigt werden müssen. Hier werden also im Grunde nur die schon...

Darum verstößt diese Liste eindeutig gegen drei Grundregeln des Projekts: WP:BLG, WP:KTF und WP:NPOV. Löschanträge müssen nun einmal nach diesen Regeln entschieden...

unabhängig und WP:BLG entsprechen. --Kurator71 (D) 08:21, 17. Jan. 2019 (CET) Patentinformation und die Fachbücher entsprechen ja WP:BLG. Problem ist ja...

kaum als neutrale Quelle wie in WP:BLG gefordert, anzusehen. Dem Vorredner empfehle ich dringend die Lektüre von WP:BLG. --Robertsan (Diskussion) 17:53,...

vollständig WP:BLG entspricht, dann hat man eine Fußnote für den gesamten Artikel. Für den Rest gibt es nach wie vor keine Belege gemäß WP:BLG. Würde man...

eine gemäß WP:BLG belegte. Dazu hast du bislang noch gar keinen Vorschlag gemacht, und SDB hat das zwar, aber in einer Weise, die WP:BLG geradezu Hohn...

Jan. 2014 (CET) Der obige Verweis auf WP:BLG greift hier nicht. Parteiische Informationsquellen sind lt. WP:BLG "z. B. Aktivisten, Unternehmen, Interessengruppen...

mit einer Selbstdarstellung Bidermans belegt. Nicht gerade im Sinne von WP:BLG#NPOV. --µmM 21:32, 7. Aug. 2026 (CEST) Die Aussage „ Zur Grundsteinlegung...

ihn angesehen hast. --Exportieren 17:46, 2. Feb. 2010 (CET) Keinen, der WP:BLG erfüllen würde. Eigennachweise und unveröffentlichte Hochschularbeiten gelten...

(Diskussion) 20:20, 20. Feb. 2026 (CET) Enthält nur parteiische Quellen (WP:BLG#NPOV) und ist nicht neutral verfasst. --Byankuren (Diskussion) 22:56, 10...

dargestellt, der Artikel beruht überdies nicht auf valider Sekundärliteratur (WP:BLG). Die Person Armin Schäfer steht hier nicht zur Debatte, einzig der Preis...

beruhen.“ (WP:OR#Theoriedarstellung) -- Peter 11:56, 8. Aug. 2015 (CEST) WP:BLG: Wikipedia-Artikel sollten sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen:...

Burschenschaftlers. Beide Schriften entsprechen offensichtlich nicht WP:BLG. In der wissenschaftlichen Sekundärliteratur taucht der Begriff "akademische...

darzustellen ist. Eine reine Bibelnacherzählung ist durch WP:BLG verboten, weil WP:BLG den Vorrang von Sekundärliteratur festlegt. Sekundärliteratur...

eine rein formale Frage und nicht um Inhalte. Formal einschlägig ist WP:BLG: „Belege geben an, welche Materialien genutzt wurden, um Artikel zu erstellen...

(selbsterfundenen) Ganser-Diskussionsregeln formuliert: Der Artikel wird gemäß WP:BLG auf der Basis von gültiger Sekundärliteratur oder zuverlässigen Medienberichten...

auf der VM. Wenn die dieselbe Energie stattdessen in die Qualitätsarbeit (BLG-Recherche) stecken würden... --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 21:35, 19. Apr...

andere Artikel aus dem Verbindungsbereich ist auch dieser nicht gemäß WP:BLG belegt. Der Text besteht zu weiten Teilen aus Belanglosigkeiten, eine Relevanz...

der Quellenlage nach WP:BLG und sogar noch den LA aus 2008 recherchiert. Gäbe es ein ähnliches Engagegement in Richtung WP:BLG und Artikelarbeit, würde...

kommt, dass im Artikel keine neutralen Belege angegeben sind, die nach WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? als gültige Belege betrachtet...

Möglichkeit sonstiger außergewöhnlicher Umstände. Die müssten aber gem. WP:BLG im Artikel nachgewiesen werden. Ob evtl. der Preis des BDA so etwas ist,...

Materialsuchen führen zu keinem Ergebnis. Der Artikel ist nicht gemäß WP:BLG belegt, da das Doeberl-Buch als eine Sammlung von Kurzaufsätzen von Vereinsvertretern...

Zielpersonen und vieles weiteres.“ Und zum Vergleich nun ein Zitat von WP:BLG: „Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten...

(u. die dort verlinkten Richtlinien; Belegpflicht siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 (Mid am Nämbercher redn!)...

nur von einem Account verlinkt wurden, aber ziemlich deutlich nirgends WP:BLG/WP:EL erfüllen, setzte ich normalerweise meist auf die Liste. Letzteres könnte...

Regeln der Wikipedia in Einklang stehen und insbesondere gegen WP:TF und WP:BLG verstoßen (das ist das, was er oben unter „einseitige Bewertung der Relevanz“...

(CET) Der Artikel verstößt in weiten Teilen gegen WP:KTF, WP:NPOV und WP:BLG. Details auf der Diskussionsseite. --Rappatoni (Diskussion) 14:06, 30. Sep...

kenne die beiden Jungs, das geht sonst so weiter. Bitte haltet Euch an WP:BLG und hört auf mit den Kindereien! Ihr seid gerade auf dem Weg in einen Dauerkonflikt...

Solltest du hinsichtlich Relevanzdarstellung nicht nacharbeiten (vgl. WP:BLG), musst du nach Ablauf einer Stundenfrist mit einem Löschantrag rechnen....

WP:BLG entspricht. Der zweite Titel in der Literaturangabe ist eine eigenpublikation, jeder Verein veröffentlicht irgendwelche Broschüren, zzgl. WP:BLG....

Unternehmen relevant machen, und selbst dafür bräuchten wir einen Beleg, vgl. WP:BLG. Also wäre hier das Löschprogramm vermutzlich das bessere "Vollprogramm"...

sind Konflikte vorprogrammiert. Allgemeingültig sind eher Regelkomplexe wie BLG oder KTF. --Assayer (Diskussion) 19:52, 7. Apr. 2026 (CEST) Die Threaderöffnung...

eines Vereins eigene Artikel zu erstellen, wesshalb die gemäß der aus WP:BLG hervorgehenden Richtlinien belegbaren Informationen auch in dem Artikel zum...

Leitsätze zu beurteilen. Darüber hinaus sind die allgemeinen Richtlinien (WP:BLG, WP:ART usw.) natürlich auch zu berücksichtigen. Wie einige bereits angemerkt...

beiden Werkzeugen werden unter anderem Edits reduziert, die gegen WP:EL, WP:BLG, WP:COI und andere Regeln verstossen. Weiterhin helfe ich ab und zu auf Metaseiten...

stehenden Informationen. Es ist somit ein Problem der Durchsetzung von WP:BLG und WP:NPOV, also ein Thema der Qualitätssicherung, und nicht von WP:WWNI...

Jan. 2015 (CET) Vorrang von wissenschaftlicher Sekundärliteratur ist in WP:BLG und WP:KTF eh festgeschrieben. Weiteres Abwägen der Qualität von Quellen...

2021 (CEST) Ein Laienforum ist ein Laienforum ist ein Laienforum. Bitte WP:BLG beachten – und bitte löschen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 01:19...

was "grundsätzlich" in der Rechtssprache bedeutet. Ansonsten sei ggf. WP:BLG 2.1 empfohlen. --V4venture (Diskussion) 10:58, 27. Okt. 2017 (CEST) Ich habe...

Rahmen einer kommerziellen Messe macht nicht relevant. Die Belege halten WP:BLG nicht stand und die RBK sind nicht erfüllt.--Robertsan (Diskussion) 21:54...

abzugrenzen und ist fanreport.com überhaupt eine geeignete Quelle im Sinne von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 Ein fröhlicher Franke (reden)...

Und wie schaut es mit Nachweisen aus wissenschaftlicher Literatur gemäß WP:BLG aus? --Sakra (Diskussion) 02:53, 19. Jul. 2015 (CEST) Siehe das Emory Law...

seeeeehr dumm von dir. ... Deine Lügerei und Missachtung der Projektregeln WP:BLG und WP:NPOV ist also offensichtlich. ... Aber wie das so mit Feiglingen ist:...

missachte ich WP:BLG wenn ich auf eine direkte Frage Fionas antworte. Es ist übrigens schon grenzwertig von Missachtung von WP:BLG zu sprechen, wenn...

Belege-Baustein immer noch belegfreie Rohdatensammlung, vgl. WP:WWNI und WP:BLG. Wer sowas braucht, sollte sich besser bei zuverlässigen Primärquellen (z...

ist WP:TF. Die Belege für diese Anerkennung in Fachkreisen sind nach WP:BLG beizubringen.“ Das alles ist nicht vorhanden, nicht einmal ein gültiger Nachweis...

suchen, auf der Disk des Artikels diskutieren oder eine VM stellen und auf WP:BLG verweisen. Gruß, --Kurator71 (D) 17:19, 11. Mär. 2015 (CET) @Kurator71 so...

zur Aussprache nie in den Lehrbüchern drin. Aus meiner Sicht stößt hier WP:BLG an seine Grenzen, weil es hier um mündlich "überlieferte" Dinge geht, die...

angegebene Sekundärliteratur erfüllt samt und sonders nicht das Kritierium WP:BLG#NPOV.--Ktiv (Diskussion) 20:05, 29. Jan. 2020 (CET) Wie sich hier in großer...

Zeitungsartikel zu wenig als Belege. Das genügt nicht den Anforderungen von WP:BLG, schon gar nicht für die Bedeutung als Maler. Ob die Tierbroschüren (10 Seiten...

ausreichend belegt worden seien bzw. die Belege nicht den Kriterien von WP:BLG entsprochen hätten. Fremdsprachige Belege (Tschechisch) seien nicht verstanden...

2010 (CET) Begründung: Ich bezweifle die Relevanz. Keine Belege nach WP:BLG vorhanden, artfacts kennt null Ausstellungen, nur die Galerie, die einzigen...

wieder entfernen. Auch die hier beim Ausbau [6] verwendeten Quelle genügen WP:BLG nicht. --MBurch (Diskussion) 09:15, 3. Apr. 2017 (CEST) Einschub zum Ausbau:...

Nazivideos und das Ostpreußenblatt als Quelle - oder andere Wikipedia-Artikel? WP:BLG behüte. --jergen ? 13:36, 5. Jul. 2016 (CEST) Die Diskussion dazu bitte auf...

Eine TF im weiteren Sinne kann ich mit den fehlenden Belegen (siehe dazu WP:BLG) schon nachvollziehen. Ohne diese kann ja durchaus der Verdacht aufkommen...

Meldung entnimmt, dass er Belege-fehlen-Bausteine aus den nicht gemäß WP:BLG belegten Artikel entfernen dürfe ist nicht nachvollziehbar. Ansonsten ist...

(CEST) weil auf Wikidata keine Belege im Sinne von WP:BLG vorhanden sind und eine Aushebelung von WP:BLG über Wikidata sehr bedenklich wäre aber welche Bedingungen...

Begriff ist mit der entsprechenden Rezeption in Sekundärquellen, siehe WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind. Magst...

07:21, 15. Dez. 2014 (CET) Relevanz nicht dargestellt. Keine Belege laut WP:BLG, "Historia Academica" ist die Vereinszeitung eines Verbindungsdachverbandes...

einen Quelle-fehlen-Baustein gesetzt, da die angegebenen Quellen nicht WP:BLG entsprechen. Einmal ist zwar eine Erwähnung in einer Diplomarbeit angegeben...

die Beleglage doch etwas dürftig. Vielleicht etwas zu dürftig, um per WP:BLG auf eine allgemeine Relevanz per WP:RK#P schliessen zu können (wollen wir...

sind sie relevanzstiftend. Wenn nicht, sind sie PR, aber dafür gibts WP:BLG. Karsten11 (Diskussion) 10:59, 1. Jun. 2016 (CEST) Gut gemeint, aber leider...

der Wissenschaft zuverlässige und neutrale Rezeption dazu geben, vgl. WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 – Mid am Nämbercher redn...

(CEST) Keine Relevanz erkennbar, weder Außenwahrnehmung noch Belege gemäß WP:BLG vorhanden.(nicht signierter Beitrag von Liberaler Humanist (Diskussion | Beiträge)...

bei uns sollte wirklich gesichert sein, dass die dortigen inhalte nicht WP:BLG bzw. WP:EL erfuellen koennen. -- seth 21:07, 15. Aug. 2015 (CEST) Im Artikel...

Außenwahrnehmung niemand, siehe WP:WWNI. Sollte Rezeption im Sinne von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? möglich sein, die auch die Erfüllung...

zugänglich seien. Es gibt also keine Belege, gleich gar nicht im Sinne von WP:BLG. Eine aktuelle Position von mir (10. Dez. 2016) findet sich hier, nachdem...

zumindest. Das wäre wahrscheinlich nicht die erwünschte Zuverlässigkeit gemäß WP:BLG, aber ich frage einfach mal, ob es Grund zum Misstrauen gibt. Im Zweifelsfall...

insbesondere den Anforderungen eines Wikipedia-Artikels (speziell WP:NPOV und WP:BLG) weit besser entspricht als damals. Er verarbeitet alles halbwegs Seriöse...

eigenes Wiki für Verbindungen, wo sich die Interessenten frei von Regeln wie BLG, NPOV und KTF austoben können. --Liberaler Humanist 18:00, 13. Jun. 2013...

der Textwüste schon die "Belege". DA ist nicht ein akzeptabler gemäss WP:BLG dabei. wie sollte das auch anders sein bei einem reinen Marketingartikel...

was genau bleibt unklar. Darüber hinaus: Keinerlei Quellen gemäß WP:Q, WP:BLG, wobei die fehlende Aussenwahrnehmung nicht wirklich überrascht. --Liberaler...

-- Textkorrektur 16:17, 6. Nov. 2010 (CET) Vielleicht solltest du mal WP:BLG lesen! Es ist nichts belegt. schnellöschbar-- schmitty 16:37, 6. Nov. 2010...

WP:RK sind die häufigsten Hürden, die zu frustranen Neuanlagen führen. WP:BLG muss für jede inhaltliche Bearbeitung oberhalb Tippfehler verstanden worden...

Auftritten etc. lt. WP:RKs oder was auch immer, zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze. Die angegebenen Werke scheinen Notenhefte zu sein, die nicht...

möglich, dass diese Seiten als zuverlässige Quellen nach WP:RMLL oder auch WP:BLG angesehen werden können. Es wäre schön, wenn hierzu weitere Mitglieder der...

10. Feb. 2011 (CET) --Salier100 19:54, 10. Feb. 2011 (CET) WP:URV und WP:BLG gibt's schon. Mehr brauchts nicht Für inhaltliche Probleme gibt es die Diskussionsseite...

Interpretationen von Primärquellen stützt und damit inhaltlich nicht WP:BLG und WP:KTF entspricht. In dieser Form lässt sich das mit WP:WWNI nicht in...

ist eine polulär- bzw trivialwissenschaftliche abhandlung die nach [[WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen?]] nicht verwendet werden darf...

vignettenhaften Selbstdarstellungen der Verbindungen über sich sich selbst. WP:BLG entspricht das Buch nicht. --131.130.87.252 12:24, 23. Feb. 2016 In einem...

Rohdaten (Verstoß gg WP: WWNI) und eine unbelegte Kurzbiografie (Verstoß gg WP:BLG. Ich würde da eigentl. keine QS-Arbeit investieren wollen. In Koschs Theaterlexikon...

außer Eigenbeleg, und ein paar Blogs und Foren wer noch? Bitte beachten: WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Sorry, aber fünf Belege dafür...

irgendwelche Quellen eingetragen. Die zur URV eingefügte Literaturliste ist per WP:BLG kein Beleg, da sie nicht zur Erstellung des Inhalts verwendet wurde. Geschwurbel...

Diskuss 16:35, 8. Nov. 2007 (CET) na aber ja doch, 13 wars schon lange, WP:BLG gilt auch für listen, wie für alle artikel - wo steht, dass die ausgenommen...

Abschnitt Literatur, aber wenige Einzelnachweise (vgl. Kriterien in WP:LIT, WP:BLG und H:EN). --DufterKunde (Diskussion) 14:32, 15. Jun. 2016 (CEST) Kein QS-Fall...

die Quellen behandeln die UO nicht (Literatur) oder sind nach WP:WEB & WP:BLG ungeeignet (Weblinks). :( Ich hab den Artikel mal zur WL auf UO umgebogen...

einem Archiv WP:BLG oder ist das WP:NOR? Es geht um diesen Edit. @Iccander: Ping! --Drahreg01 (Diskussion) 12:48, 16. Aug. 2022 (CEST) WP:BLG: Wikipedia-Artikel...

diskutierten frage bestehen bleiben. vielleicht ist es sinnvoll, auf WP:BLG oder einer unterseite mehr auf sowas einzugehen und empfehlungen und tipps...

Abgeordnete in Berliner Senat und Bundestag damit. Die Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze) liegt übrigens bei dem, der den Artikel behalten will, also primär...

gegen mehrere Benutzer um die Einfügung eines Absatzes, der sowohl gegen WP:BLG als auch gegen WP:NPOV und WP:TF verstößt. Aufgrund deines leeren Sperrlogs...

démontrer, il faut des sources de renommée et fiabilité acceptables, voir WP:BLG. Cela ne me semble pas être le cas ici. Il faut aussi comprendre et accepter...

man die erheblichen Probleme des Erstellers mit den einfachen Regeln WP:BLG und WP:LIT. Da er diese schon seit seiner Anmeldung vor geraumer Zeit hatte...

predatory journal ergibt sich aus folgendem Satz unserer Richtlinien in WP:BLG: "Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere...

--Kgfleischmann (Diskussion) 17:59, 20. Dez. 2014 (CET) Zu Eigenbelegen siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Abzüglich diesen stehen genau...

dass triviales Wissen nicht belegt werden muss; die Formulierung in WP:BLG lautet "Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist annähernd...

im Artikel völlig. Es ist nicht mittels unabhängiger Nachweise gemäss WP:BLG dargelegt worden, inwieweit die Programmiersprache ausserhalb der ZHAW beziehungsweise...

ausgelassen. WP:BLG entspricht diese Wiener Landsmannschaft Bukowina: 2 Festschriften und das Corpsfanzine "Einst und Jetzt" entsprechen nicht WP:BLG. Die Relevanz...

die Artikelqualität: zahlreiche unbelegte (und vermutlich nicht nach WP:BLG belegbare) Aussagen zu den Lebensläufen sowie POV und TF zu Einzelheiten...

erneuter Verstoss gegen WP:BLG. Der Benutzer betreibt eine Art Hütchenspiel beim Belegen. Laut Logbuch war er schon einmal wegen WP:BLG gesperrt. In diesem Fall...

WP:BLG lesen und verstehen. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 14:32, 2. Feb. 2015 (CET) Der letzte Eintrag von Weltverschwörung beweist ja, dass er WP:BLG eben...

gestellt. Nach einem Jahr habe ich diesen Abschnitt in Übereinstimmung mit WP:BLG ("Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel...

--FriedhelmW (Diskussion) 20:06, 12. Feb. 2019 (CET) Kein valider Beleg gemäß WP:BLG.--Aschmidt (Diskussion) 00:50, 13. Feb. 2019 (CET) Geht hier auch weniger...

dabei nicht die o.g. Details zu den Soundbites. Ich werde dann gemäß WP:BLG unbelegtes entfernen. Ich halte die Chance für ein Behalten unter dem Personen-Lemma...

können ist das erst mal eine fragwürdige private Website, die keinesfalls WP:BLG entspricht. Und in Abhängigkeit von einer kritischen Prüfung entweder Voll-...

(CET) Der Benutzer hat sich nach drei Antworten immer noch geweigert, WP:BLG zu befolgen, und stattdessen versucht, mich in eine Diskussion über die von...

Informationsquellen, die täglich oder wöchentlich neu erscheinen, schau mal unter: WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? (Das war als Hinweis an dich gedacht...

([8]; ist wohl jemand anderes; fuegt aber viele links ein, die WP:BLG nicht zu erfuellen scheinen; sieht mir aber auf den ersten blick nicht unbedingt...

(CEST), keinebeiträge Es geht um diesen Artikel: BLG Logistics Group Hier wird 3M erbeten: Diskussion:BLG Logistics Group#Bitte um Dritte Meinungen Hintergrund:...

derartigen Lemmata mitentschiedenn sein soll, ist nirgends belegt. Das würde WP:BLG und WP:KTF krass zuwiderlaufen. Das ist also eher ein klassisches WP:BNS-Scheinargument...

WP:Relevanzkriterien und zur Belegpflicht beachte bitte unbedingt auch WP:BLG (Abschnitte "Grundsätze" und "Was sind zuverlässige Informationsquellen?")...

die im "Roten Wien" bzw. 1931-45?) durch externe Rezeption i.S. von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? besser belegt und inhaltlich weiter...

diverser Vereine. Die WP gibt Informationen wieder, die durch Quellen gemäß WP:BLG belegt werden können. In diesem Lemma finden sich lediglich Wiedergaben von...

nachzeichne" ist angesichts der Verfehlung der Kriterien aus WP:Artikel und WP:BLG eine kuriose Behauptung. Der LA wird gemäß WP:LR bis zum Adminentscheid nicht...

gutem Glauben eingefügt, aber brauchbar ist das in keinem Fall weder nach BLG noch WEB. Grüße --Millbart talk 11:54, 8. Mai 2019 (CEST) Benutzer:Weners...

Quellen angibt. Nichts davon wird auch nur annähernd den Anforderungen von WP:BLG gerecht.--Chianti (Diskussion) 19:19, 6. Nov. 2014 (CET) The True Ballad...

jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." (WP:BLG#Grundsätze). In diesem Sinne: Bitte den Graben belegen oder Artikel löschen...

sind kommerzielle (Verkaufs-/Marketing-)Seiten bzw. halt nicht wirklich BLG-tauglich, falls ich das nicht missverstehe. Mir würde das nicht reichen....

klingendem Namen, auf der Vereinswebsite publiziert. Das hält nicht mal WP:BLG stand. --Robertsan 18:34, 25. Feb. 2012 (CET) Nachtrag: Der Preis wurde sogar...

kleiner Kreis von Fans angesprochen und nicht die breite Öffentlichkeit, WP:BLG bitte beachten, desgleichen WP:Artikel, in dem es u.a. heißt „Das Thema eines...

die RKs für Vereine nicht erfüllbar sind. Zur Belegpflicht siehe v.a. WP:BLG#Grundsätze und den nachfolgenden Abschnitt "Was sind zuverlässige Informationsquellen...

(und auch die Prinzessin), Bücher von Bezahlverlagen gelten nicht. siehe WP:BLG. Das Ueberreuter-Buch behandelt auch nicht Luise (sondern ihre Tante). Alles...

fehlender Autoren- und Quellenangaben komplett ungeeignet als Beleg gem. WP:BLG zu sein und sollte entfernt werden. Sind die Angaben vollständig durch die...

Artikel entfernt. Bitte beachte WP:WEB und hinsichtlich der Belegpflicht WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind! Der...

Diskussionsseiten sachlich und objektiv zu diskutieren, allerdings nur anhand von WP:BLG und WP:KPA. Warum das bisher nicht gelang, kann etwa am Beispiel Tom Hurndall...

Relevanzrecherche, die Belegpflicht liegt aber im Zweifelsfall auch künftig lt. WP:BLG#Grundsätze hauptsächlich beim Ersteller, daran kann man sicherlich gelegentlich...

Mio. Klicks, dann hätte ich sowieso keinen Löschantrag gestellt, vgl. WP:BLG#Grundsätze, v.a. Punkt 3. --H7 (Diskussion) 19:05, 29. Apr. 2017 (CEST) Ich...

Flossenträger 10:29, 20. Mär. 2018 (CET) @Lorenz Ernst: Zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze. Wer den Mann für relevant hält, möge bitte die Relevanz darstellen...

zuverlässlichen, uanbhängigen Quellen zum Thema existieren um zumindest WP:BLG zu erfüllen. Es gibt leider mehrere Bereiche wo das Erreichen der Kriterien...

20:36, 10. Aug. 2015 (CEST) Also ob die Belege den Anforderungen von WP:BLG entsprechen kann IMO angezweifelt werden. Bild.de, die Website eines unbedeutenden...

Leseempfehlung und damit Klarheit über die hier geltenden Spielregeln besteht: WP:BLG und vermutlich mindestens ebenso wichtig: WP:IK. Ganz nebenbei: in der hier...

mangelhaft. Die Einzelnachweise von einer Galerienseite entsprechen nicht WP:BLG. Der einzige Hinweis ist die Website des 6.0000 EW Heimatstädtchens. Weiters...

(CET) Blieb nach Löschdiskussion, dennoch: 1. Nicht valide Belege gemäss WP:BLG entfernen, und falls Aussagen dadurch hinterfragt werden, ggf. entsprechende...

besser ist es, selbst nach Belegen zu suchen und diese dann zu ergänzen." WP:BLG --K4210 (Diskussion) 22:43, 20. Jul. 2015 (CEST) Rom ist nicht überregional...

würde ziemlich sicher ausschließen, dass das Rezeption ist im Sinne von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 – Mid am Nämbercher redn...

Vereinshomepage 3 aktive Mitglieder. Im Artikel sind keine Belege gemäß WP:BLG genannt. Der Artikel selbst ist im schwurbelnden Stil verfasst, wie das Folgende...

enzyklopädischer Relevanz geht man in der Regel dann aus, wenn aus Literatur gemäß WP:BLG entsprechended Wissen über einen Artikelgegenstand geschöpft werden kann...

wo Literatur gemeint ist, führt unter diesem Punkt aber nichts an, was WP:BLG genügen könnte, da ganz allgemein auf Monographien zu Pilatus verwiesen wird...

Beleg für nachrichtliche Relevanz, was aber nicht dasselbe ist. Vgl. WP:BLG: "Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem...

ist nicht in WP:RK inkludiert). Da wir aber fast nur Belege haben, die WP:BLG nicht erfüllen, ist eine solche nicht dargestellt. --Filzstift (Diskussion)...

Aussenwahrnehmung, gäbes auch Literatur gemäß WP:BLG zum Thema. Dies führt zu formalen Gründen des LAs. Wieder einmal wird WP:BLG ignoriert. Von den 14 Einzelnachweisen...

Lauth ablehnt. Die betreffen augenscheinlich nicht den Bestimmungen aus WP:BLG. Es obliegt Benutzern nicht, nach eigenem Gutdünken Quellen aufgrund persönlicher...

Hauptmängel beschrieben. Bitte beachte WP:RK und in diesem Zusammenhang die WP:BLG#Grundsätze, sowie den Neutralen Standpunkt und WP:WSIGA! Im Übrigen gibt...

Rezeption. Keine überprüfbaren Quellen und Einzelnachweise: Verstoß gegen WP:BLG. Darstellung und Auswahl des Doku-Inhalts nur aus Primärquelle: Verstoß gegen...

Geschwurbels wohl auch kaum belegen würden. Eine Relevanzdarstellung durch WP:BLG würde für LAZ genügen. Doch „nach … Familienunterlagen vom Enkel. Gewidmet...

(Diskussion) 12:35, 8. Dez. 2020 (CET) Was fehlt, kann u.a. bei WP:WSIGA, WP:BLG nachgelesen werden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:37,...

schreibt, Boullevardblätter sind eh keine zuverlässigen Quellen gemäß WP:BLG. Und hier geht es darum, ob die falsche Schreibweise eine Weiterleitung rechtfertigt...

einem Erfinder schmückt, ist sicher nicht neutral genug im Sinne von WP:BLG. Falls der BR die einzige nennenswerte Außenwahrnehmung bleibt, wäre das...

Lobbyistin sein, aber die Artikelerstellerin versucht mit Quellen, die laut WP:BLG nicht zulässig sind den Artikel mit Blogeinträgen und Selbstdarstellungen...

die WP einst gegründet wurde, sondern was heute gilt und es gilt hier WP:BLG, vor allem um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia zu erhalten und weniger aus...

Inhalt der Edits. Wer gegen die gängigen Richtlinien (WP:NPOV, WP:WWNI, WP:BLG) verstößt, ist für WP ungeeignet, egal ob ehrenamtlich oder gegen Bezahlung...

einziger reputabler Beleg, der unseren Anforderungen entspricht (vgl. WP:BLG, v.a. Belegpflicht "Grundsätze" und Abschnitt darunter, was zuverlässige...

@Designtheoretiker: Habe zum HKS noch einen Beleg nachgeliefert. WP:BLG#Literatur führt zu WP:BLG#Grundsätze: "... strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben...

dann Lösungen und Kompromisse viel schneller möglich sind. Der Grds. WP:BLG ist grds. einzuhalten. In Anbetracht der in diesem Themenbereich jedoch oft...

Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Erneuter Editwar: Weigert sich, den in WP:BLG und WP:KTF vorgeschriebenen Vorrang von Sekundärbelegen vor Primärquellen...

Literaturangabe eine ISBN-Nummer zu einem Werk, dessen Neutralität und WP:BLG-Konformität gesondert zu überprüfen wäre. Die Risikofaktoren für Kinder haben...

linksalternativen Spektrum. Das entspricht in keiner Weise WP:BLG. -- 88.117.54.39 21:54, 17. Dez. 2017 (CET) WP:BLG bezieht sich auf inhaltliche Aussagen. Die blose...

Mutmaßungen sind die WP-Diskussionsseiten im Übrigen nicht gedacht (siehe WP:BLG bzw. WP:DISK). --C.Cornehl (Diskussion) 12:32, 5. Dez. 2021 (CET) Ich habe...

Wahrnehmung des Vereins. Die verwendeten Belege entsprechen mehrheitlich nicht WP:BLG (unveröffentlichtes Manuskript, BoD, oder direkt aus dem Verbindungs-internen...

Gänze aus diversen von dem Verein selbst veröffentlichten Schriften, WP:BLG entsprechen diese nicht. Einen Tagesspiegel-Artikel mit dem Titel "Ohne die...

diesem Sinne beachte zur Belegpflicht für die Relevanz den Abschnitt WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Momentan befindet sich in deinem...

Beleg Dussmann) oder stellvertretender Intendant (reputabler Beleg lt. WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen?) am Theater war. Nach dem Dussmann-Beleg...

Nachrede erfüllt, ist mehrfach versucht worden, die Passage im Sinne von WP:BLG und WP:BIO aus dem Artikel zu enfernen. Daraufhin ist die sie jedesmal wieder...

obwohl ich ganz klar eine Lemmaänderung abgelehnt habe. Kopilot legt WP:BLG und WP:Namenskonvention nach persönlichem Gutdünken aus, ist dieser unkundig...

anzuerkennen (Bsp. 1, Bsp. 2– entgegen der Darstellung Benqos sind gemäß WP:BLG Medienberichte udgl. Als Beleg zulässig – wenn wissenschaftliche Literatur...

vermarktet. Seit wann sind Schulbücher bei uns gültige Literatur i.S. von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Noch dazu, wenn das die einzigen...

Doch im Artikel haben wir diesbezüglich, klammern wir Belege die nach WP:BLG nicht valide sind aus (Eigenbelege etc.), eigentlich nur zwei Belege. Belege...

kaum relevant. Ferner existieren keine unabhängigen Quellen gemäß WP:Q, WP:BLG. --Liberaler Humanist 12:14, 29. Feb. 2012 (CET) Wirklich recht wirr. Auch...

Filter-Log • globale Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) BLG/Editwar: 29. ANR-Edit Wiedereinfügen von nicht gültig bequellten Inhalten...

doch den ganzen Fakebook-Spam mit "echten" Belegen und bitte beachten: WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? (Die Belegpflicht steht im Absatz...

gar nicht vor. Verehrter Thomas Kraus, bitte lies Dir einmal WP:RBK und WP:BLG durch. Danke.--Robertsan 21:16, 9. Mai 2010 (CEST) Wolfram Bühlers Ausstellung...

Wikipedia-Autoren eben nicht ziehen. Es ist auch ein glatter Verstoß gegen WP:BLG, denn der Beleg erwähnt nichts dergleichen. --Mautpreller (Diskussion) 12:37...

--Heletz (Diskussion) 10:47, 17. Jun. 2015 (CEST) Welche Quellen gemäß WP:BLG besagen, dass es sich dabei "um eine besondere Art eines Vereins mit besonderer...

denn er verstößt weiterhin gegen mehrere Projektregeln (insbesondere WP:BLG, Schiedsspruch vom März 2012), und er zeigt sich hinsichtlich dessen völlig...

ersten mal (Eigenbelege, Blogs, Datenbankeinträge etc. zählen nicht, vgl. WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen?) und versucht es dann bitte AUSSCHLIESSLICH...

Hinweise zu Marktanteilen. Nein, lieber Label, wir werden die Belegpflicht nach BLG#Grundsätze ganz bestimmt nicht umkehren, sondern sie gilt weiterhin für diejenigen...

"Netz:Aurea Montigua" angesehen, das ist eine Binnensicht, die nicht WP:BLG entspricht. --213.235.243.110 19:41, 8. Dez. 2015 (CET) Diese Pauschalaussage...

sicher entsprechende Belege geben. Was korrekte Belege sind, steht in WP:BLG. Also bitte diese Belege einbauen und gut ist's. --Robertsan (Diskussion)...

kryptischen Begründungen. Welcher neue kann schon mit dem kryptischen WP:BLG oder "Bitte belegen" etwas anfangen, wenn er um die Belegpflicht nicht weiß...

--91.20.15.39 16:17, 28. Okt. 2018 (CET) Die angegebene Quelle ist gem. WP:BLG ungeeignet. Möglicherweise gibt es dazu zitierfähie Quellen, die dann auch...

Künstlerwebsite? Diese ist als Quelle nicht zugelassen. Bitte beachte WP:BLG. Als Enzyklopädie sollte sich WP schon die Mühe machen, auf belastbare, neutrale...

zulässig/angebracht. Ob es verpönt ist, ändert nichts daran, dass eine Anm./Blg. sachlich nicht länger ist. -- πϵρήλιο ℗ 14:12, 10. Sep. 2011 (CEST) Ausdrücklich...

) Dass die Seite eine ungültige Quelle sein soll, kann ich nicht aus WP:BLG herauslesen (es gibt nur zuverlässige-/re und unzuverlässige/-re Quellen...

Jun. 2019 (CEST) war Still Jürn nun Jürn Cornelius Unter Verzicht auf WP:BLG selbst erstellter Artikel ohne Relevanzdarstellung der Person.--Heavytrader...

sollte, fehlt es auf jeden Fall noch im Artikel, inklusive Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze). --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 15:18, 16. Feb. 2018 (CET)...

Gedrucktes tut es auch (nur bitte nicht im Selbstverlag); siehe bitte WP:BLG. Zeit dazu, Belege zu finden, hattest du übrigens seit Februar 2020, da wurde...

internationale Symposium Rangiertechnik geschrieben werden sollen (WP:WSIGA, WP:BLG, WP:TF). Hier nicht dargelegt bzw. gegeben. Die hier vorgebrachten "Belege"...

standhält. Es liegen vor: Verstoß gg WP:WWNI (reine Rohdatensammlung), WP:BLG (unklare Belegsituation, bzw. nicht valide Belege), WP:OR (Originalrecherche)...

Artikel weist sich durchziehende Mängel in Hinblick auf WP:KTF, WP:NPOV und WP:BLG auf. Details auf der Diskussionsseite. --Rappatoni (Diskussion) 13:45, 30...

lust-auf-kroatien.de/ ist keine Quelle; das ist nicht mal ein gültiger Beleg gemäß WP:BLG. Es ist eine Werbeseite für Tourismus in Kroatien und wird von einer Marketing-Agentur...

stehen dort nur zwei Artikel aus einer Lokalzeitung. Literatur gemäß WP:BLG ist nicht angegeben. Das Buch von Krause kenne ich, es ist eine belegfreie...

Rezeption im Sinne unserer RKs, noch eine zuverlässige Quelle im Sinne von WP:BLG, noch wird daraus die behauptete "überregionale Bekanntheit" ersichtlich...

Dez. 2017 (CET) Nach längerer Recherche gelöscht. Der Artikel ist nach WP:BLG quasi unbelegt, die besondere Bedeutung von Wüst ist zumindest nicht dargestellt...

Entweder mehr unabhängige Nachweise bringen, oder es wird wohl gem. WP:BLG gelöscht werden müssen. 7 Tage.--Spiegelpirat (Diskussion) 20:14, 23. Sep...

1. Mai 2013 (CEST) Vor allem die Belege benötigen eine Verbesserung (WP:BLG). --Prüm 17:42, 2. Mai 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

bierhandwerk.de sind die informationen qualitativ offenbar nicht im sinne von WP:BLG geeignet. ob in einzelfaellen WP:EL erfuellt waere, muesste eben fuer jeden...

ein nicht einsehbares Dokument und entsprechend nicht tauglich gemäß WP:BLG, darauf habe ich dich auch mehrmals hingewiesen (1; 2; 3; sowie auf der Diskussionsseite...

Relevanz (vgl. WP:RK) impliziert? Bitte beachte die Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze! --H7 (Diskussion) 15:39, 3. Dez. 2014 (CET) Alle Informationen...

Laternelaufen|S), Sarabaiten (q|45.89|alt5 + 1 Dat. + 8 Blg.|S), Mönchtum (q|66.11|alt10, 10 Blg, 5% Syntax|S), Katholische junge Gemeinde (lü|36.13|X)...

(Diskussion) 21:31, 5. Nov. 2016 (CET) Gibt es eigentlich irgendeinen WP:BLG, dass überhaupt eine aufgeführte Papageienart mit einem Projekt vom Papageienfonds...

den Verein relevant macht, dann wäre außer Lendvai keine Quelle gemäß WP:BLG vorhanden. Wie gesagt, löschen. -- Liberaler Humanist 15:42, 7. Dez. 2013...

ARD-Programmvorschau und einmal auf einen kurzen auf der GWUP-Homepage führten, die kaum WP:BLG entsprichen. Ich gewinne den Eindruck, dass der Machtkampf innerhalb des...

Beleges? Und auch zur Zeit meiner Antwort war unter Weblinks nichts, was BLG-tauglich war. Und meine Aussage hätte ich gerne untereschrieben, aber aufgrund...

Angaben sind nicht überprüfbar. Es gibt zu diesem Verein nicht die von WP:BLG geforderte wissenschaftliche Sekundärliteratur. Das Problem wird keineswegs...

die Verwendung des LDW als Quelle/Beleg folgendermaßen: MHW sind per WP:BLG und Punkt 1 niemals als Einzelbeleg und Artikelquelle zulässig. Einzige Ausnahme:...

Ich bitte daher, sein Verhalten dort zu beobachten, ihn zu ermahnen, WP:BLG und WP:KPA einzuhalten, und ggf. neue PAs zu löschen, damit ich nicht ständig...

findest Du auf WP:RBK, Informationen zu korrekten Belegen findest Du auf WP:BLG.--Robertsan (Diskussion) 11:11, 28. Okt. 2013 (CET) Hallo @Kietzl. Ich hätte...

darueber, woher die daten kommen. das ist hochgradig unserioes und erfuellt WP:BLG nicht. xx-academic.com (mit xx = 'de' oder 'en' oder sonstwas) sind russisches...

angegeben. So ist hier offenbar vorgegangen worden. Ferner steht bei WP:BLG unter "Artikel ohne Belege": Besser noch ist es, selbst nach Belegen zu suchen...

der Homepage der Künstlerin. Das ist auch heute noch kein Beleg nach WP:BLG. Auch eine Zeichnung ist kein Beleg für die Bedeutung einer Künstlerin, deren...

externer, reputabler Quellen, um Wissen zu dokumentieren, siehe dazu WP:BLG. Mit den jüngsten Ergöänzungen ziehe ich den LA zurück: LAZ. --KaKaulla (Diskussion)...

durch die Literatur zur Ukraine gestützt. Der Artikel wird nicht mit WP:BLG entsprechender wissenschaftlicher Literatur (Ausnahme: Dahlmann) belegt,...

auszuräumen - zwei Verwendungen oder Erklärungen würden im Sinne von WP:BLG auch noch nicht wirklich darstellen, dass der Begriff etabliert ist. Ob es...

der Richtigkeit unbelegter Daten hat, so sind diese zu entfernen, vgl. WP:BLG. Grüße von Jón + 16:16, 27. Dez. 2009 (CET) Diese Argumentation ist bereits...

ist nicht erwähnenswert? Belege Was sind reputable Belege im Sinne von WP:BLG, was nicht? Wo beginnt OR und TF? Ziel ist die Erstellung von Regeln und...

8. Dez. 2016 (CET) Der Artikel wurde weder verbessert, noch sind dort WP:BLG entsprechende Quellen angegeben. Was diesen 70 Jahre lang bestehenden,seit...

ist mit Quellen/Belegen versehen. Diese haben ja völlig gefehlt, vgl. WP:BLG. Die gespielten Stücke beim Tsch.-Wettbewerb habe ich gekürzt, weil der 4...

damit garniert, diejenigen, die sich auf die entsprechenden Passagen von WP:BLG berufen, als "Ahnunglose" zu titulieren). Wenn sich einige Aussagen verifizieren...

belegt werden können. Und ob es sich bei z.B. elitebabes.com eine gemäss WP:BLG valide Sekundärquelle handelt, wage ich mal zu bezweifeln. --Filzstift ✏️...

einem der von Dir genannten Museen nachweisen kannst mit Belegen nach WP:BLG, dann behalten wir ihn doch gerne. WP nimmt nciht generell alle Künstler...

Benutzer gesichtet wurde. Der betreffende Inhalt ist unbelegt. Gemäß WP:BLG gilt: "In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter...

Behaltensfraktion mal auf die Belegpflicht aufmerksam machen!?! Siehe WP:BLG#Grundsätze. Zur Erinnerung. Zurzeit stehen im Artikel UND auf dieser Diskussionsseite...

gezählt werden, sondern es muss geprüft werden, welche Argumente mit WP:BLG und WP:TF vereinbar sind. Hier war festzustellen, dass zwei der gegen Kopilot...

schaffen - und das ist eben nicht die de:WP. Und schließlich gilt auch hier WP:BLG: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel...

Problembewußtsein bezüglich WP:BLG zu haben, du gibts ja auch zu dass du von WP abgeschrieben hast, obwohl in WP:BLG eindeutig steht dass Wikipedia niemals...

relevanter Literatur oder sonstigen Medien und dadurch unbelegt nach WP:BLG. Zudem nicht neutral und propagandistisch im Sinne von WP:NPOV. Weder als...

der nicht im Sinne von WP:BLG, Grundsatz 1 belegt werden konnte. Die Entfernung erfolgte in Übereinstimmung mit den aus WP:BLG, Grundsatz 3 hervorgehenden...

Wikipedia:BLG entsprechen. Mir liegen Auszüge aus mehreren der angegebenen Texte, z.B. von Doeberl und Gladen vor. Diese Texte entsprechen nicht Wikipedia:BLG,...

14:14, 18. Mai 2014 (CEST) gudn tach! dass die website weder WP:EL noch WP:BLG erfuellt, ist klar. aber das alleine reicht fuer eine sperre nicht, denn...

Begriffskombinationen" sind, ist mein erstes Argument also stichhaltig. Oder ist WP:BLG bei Kats außer Kraft gesetzt? Soll und darf Wikipedia sich solche Kats selbst...

wissen, wie man etwas wissenschaftlich belegt. Bitte lesen Sie hierzu WP:BLG. Ihre private Kommunikation mit dem Maler ist uninteressant, wir brauchen...

zwecklosen Diskutieren um des Diskutierens willen. WP:BLG ist der harte Boden der Realität, und WP:BLG ist nicht endlos interpretationsfähig. Kopilot (Diskussion)...

[1] bitte 3Ms, die den Kollegen darüber aufklären, was WP:TF und was WP:BLG meint. Ich habe keine Lust, damit zur VM zu rennen. Beiträge bitte unter...

en:Al-Masdar News). Faktisch bedeutet das, dass die Artikel unter Achtung WP:BLG eigentlich neu geschrieben werden müssten. --Filzstift ✏️ 14:30, 12. Nov...

19:26, 13. Feb. 2016 (CET) Nichts von dem Zeug ist im Ansatz konform zu WP:BLG --Feliks (Diskussion) 19:33, 13. Feb. 2016 (CET) Fantasiebild im Artikel...

14:14, 13. Jul. 2012 (CEST) Schau mal unter WP:NPOV und WP:WSIGA und WP:BLG. Was da bisher steht entspricht zwar deiner persönlichen Auffassung zu dem...

(lü|43.92|alt5, 10% Syntax, 4 Blg. + 1 DefWeb|S). Die dunkle Seite des Mondes (Film) (lü|41.24|+6 f. 2010er + Literatur; 4 Blg. + 1. DefWeb|S), Gloria, die...

gerne gewusst, wieso diese Autokataloge keine brauchbaren Quellen gem. WP:BLG sind, wie in der alten LD festgestellt. --Buch-t (Diskussion) 19:58, 18....

Binnensicht geschrieben). Ein ordentlicher Artikel erfüllt die Anforderungen an WP:BLG, d.h. zur Untermauerung der im Artikel getroffenen Aussagen ist externe,...

kri (Diskussion) 12:05, 14. Apr. 2019 (CEST) Nö, leider nicht. Siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. --H7 (Mid am Nämbercher redn...

--Solomon Dandy (Diskussion) 09:46, 18. Apr. 2021 (CEST) Quellenfrei bem. WP:BLG, linkcontainer, löschen, es sei denn jemand kann noch seriöse, relevanzstiftende...

dies gilt es, dann auch anhand von reputablen Quellen zu belegen. Vergl. WP:BLG in Zusammenhang mit WP:RK, ferner WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks...

rechten und unseriösen Portälchens NIUS zu zirkulieren. Das verstößt gegen WP:BLG. Zweitens wird ein Vorgang abweichend zur Beleglage dargestellt. Es ist den...

Werk erschienen und wie wird das Werk in dieser Litertaur gesehen? Bitte WP:BLG beachten. --Drahreg01 (Diskussion) 21:11, 18. Mär. 2017 (CET) Da kann ich...

Ich habe die unbelegten Aussagen nach mehreren Monaten entfernt. Bitte WP:BLG beachten. LAE entfernt. --DaizY (Diskussion) 22:10, 30. Aug. 2018 (CEST)...

07:35, 16. Mär. 2017 (CET) Das ist aber doch kein Beleg im Sinne von WP:BLG, sondern eine PPT-Präsentation des Herstellers, oder? --Gr1 (Diskussion)...

"bunker-kiel.com" oder "bunker-whv.de" sind keine Belege im Sinne von WP:BLG und WP:WEB. --LH-ist-unterwegs mobiler Account von Liberaler Humanist „Denn...

22|O), The Locos (q|3.43|S), Link 80 (q|2.15|S), Less Than Jake (q|11.68|9 Blg|S), Kortatu (q|5.85|3 Belege|G), Abgeordnetenkammer (Libanon) (alt|3.7|20%...

22:26, 30. Dez. 2013 (CET) Dieser Artikel ist nicht mit Quellen gemäß WP:BLG versehen. Angeführt sind lediglich Eigenveröffentlichungen dieses Wingolfsbundes...

der nicht im Sinne von WP:BLG, Grundsatz 1 belegt werden konnte. Die Entfernung erfolgte in Übereinstimmung mit den aus WP:BLG, Grundsatz 3 hervorgehenden...

solltest du die jeweils passenden Einträge so einfügen, wie das unter WP:BLG beschrieben ist. Du müsstest die Zuordung erledigen, weil die Ziffern, die...

Literatur angegeben wird sind Pamphlete aus dem Selbstverlag, die nicht WP:BLG entsprechen. Ich habe zahlreiche der in diesem Bereich angegebenen typischen...

gäbe und du sie einarbeitest, sähe die Sache anders aus. Vgl. hierzu WP:BLG und WP:WWNI. --C.Cornehl 01:53, 29. Jul. 2021 (CEST) Also, damit das noch...

ich keinen Grund, die Liste zu löschen. Im Übrigen ist der Beleg nach WP:BLG grds. zulässig. Über einen besseren Beleg oder die Herkunft ließe sich auf...

enzyklopädischer Artikel. Der gesamte Artikel ist vollkommen unbelegt (siehe WP:BLG), nur zwei Presse- und ein Fernsehbeitrag sind verlinkt, abgesehen von dem...

Allgemein: Fast alles, was in dem Artikel behauptet wird, ist unbelegt! -> WP:BLG -> Der gesamte Artikel muß dringend bequellt werden. Zu jedem Schritt sollten...

5|1 Koor.|G), Albtalstraße (qs|3.3|S), Feuerwehr Magdeburg (lü|35.31|nur 1 Blg, magdeburg.de bereits vorhanden|S), Liste der Kulturdenkmale in Arnsdorf...

Behandlung in einschlägiger Literatur - Im Artikel ist nichts angegeben, das WP:BLG entspricht. Die Fuchsenstunde eine Indoktrinierungsschrift für Neumitglieder...

Erfahrungen und denen aus Deinem Umkreis: Beachte bitte WP:NPOV, WP:TF und WP:BLG. Mir ist die Liste (wie übrigens auch die oben verlinkte Zeitreisefilmliste)...

schlimmer als zuvor, ungezügelte Selbstdarstellung die durch WP:NPOV und WP:Q/WP:BLG nicht gestört wird. Was den Verein relevant machen soll erfährt man nach...

erwähnt werden. Ist es hier wirklich unmöglich, Literatur zu finden, die WP:BLG entspricht? -- 188.22.43.223 02:02, 8. Sep. 2016 (CEST) das ist doch eine...

Sekundärquellen benötigt, keine Primärquellen und Eigenbelege der Beteiligten, vgl. WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Also wenn z.B. Spiegel/FAZ/etc...

von einem Autor angelegt, der gerade i.Z.m. erheblichen Verstößen gegen WP:BLG und WP:KTF gesperrt wurde. (Permalink auf VM). Ich rege einen Faktencheck...

quellenfreie Sammlung von Selbstdarstellungen der jeweiligen Vereine. WP:BLG entspricht dies nicht im Ansatz. Der Artikel ist damit nicht mit seriösen...

Unliebsame als Hauptthema hatte (weitere Belege dieses WP-Artikels sind nicht WP:BLG-konform, das St. Galler Tagblatt - eine Regionalzeitung, die ihren Wohnort...

Definition keine Nachweise gibt. Er scheint kein Interesse daran zu haben, WP:BLG zu erfüllen. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:56, 10. Nov. 2017 (CET) Offenbar...

Esperantisten verfasste Erinnerungsliteratur. Letzteres wären im Sinne von WP:BLG#Umgang mit parteiischen Informationsquellen parteiische Quellen. Nur mit...

sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt“), noch mit WP:BLG („Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B. Aktivisten...

bitte mal WP:RK#A lesen (bzw. die für Künstler bzw. Filmschaffende) und WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 (Diskussion) 19:26, 30. Nov...

Website, die ausschließlich benutzergenerierten Content enthält, was nach WP:BLG unerwünscht ist. Jenseits dieser Website konnte ich nur zwei Nennungen des...

diesem Fall erfüllt. Auch sehe ich hier keine brauchbaren Belege gemäß WP:BLG. Im Literaturabschnitt stehen einmal eine Festschrift einer anderen Verbindung...

Selbstdarstellung abzuleiten, an der berechtigte Zweifel bestehen, widerspricht aber WP:BLG und WP:NPOV. Du bist herzlich eingeladen, valide Quellen für die Relevanz...

Zeitungsfetzen und dergleichen usw.; das ist WP:OR und beisst sich mit WP:BLG. Kann sein, dass sich das noch ändern wird und er Aufnahme in renommierte...

auch nur wahrscheinlich, dort gestorben, verträgt sich nicht ganz mit WP:BLG. Ich würde einfach unten im Text erwähnen, dass Berlin sein letzter Wohnort...

Theoriefindung war hier offensichtlich im Sinne eines Verstoßes gegen WP:BLG gemeint und somit durchaus berechtigt. Dies ist zwar für sich noch kein Löschgrund...

Bestandsschutz genießen. Für LA-Artikel gelten genau dieselben Grundsätze bzgl. BLG, NPOV etc wie für alle anderen Artikel. Meine Fragen wurden weder hier noch...

ist gemäß der RK für Vereine nicht gegeben. Der Artikel ist nicht gemäß WP:BLG referenziert, die im Artikel erwähnte Rechtsberatung von Verbindungen in...

Ich meinte schon, dass das keine "geeignete Sekundärquelle" ist, vgl. WP:BLG: Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen...

anderen nicht auffindbar sind, liegt es am Autor, seiner Belegpflicht (vgl. WP:BLG#Grundsätze) nachzukommen. Einen ungültigen Eigenbeleg, wo nicht mal stand...

2016 (CET) In der Zwischenzeit erfolgte Ergänzungen [5] mit Belegen die WP:BLG nicht genügen (private Webseite: [6]).--MBurch (Diskussion) 04:20, 30. Dez...

werden, weil es die wichtigsten Wikipediaregeln dauerhaft nicht erfüllt: WP:BLG, WP:KTF. Kopilot (Diskussion) 09:43, 28. Mai 2015 (CEST) Wo steht denn, dass...

Die Versionsgeschichte entbehrt außerdem jeder Beleg-Beibringung nach WP:BLG, als Quelle ist eine kommerzielle Galerien-Seite genannt. Die Ausstellungen...

Konsens auf der Diskussion in den Artikel zu drücken. Bitte Hsingh mit WP:BLG und WP:KTF vertraut machen. Im Detail strittig ist diese Einfügung. Ich habe...

der die Information hinzufügt, nicht bei dem, der sie in Frage stellt.(WP:BLG Grundsätzliches Punkt 3). Was nicht belegt ist gehört nicht hierher. Nach...

--MajuskelMops (Diskussion) 11:04, 31. Jul. 2019 (CEST) Lies doch mal WP:BLG.--KarlV 12:44, 31. Jul. 2019 (CEST) Längst getan. Damit sind 90 % aller WP-Lemmata...

3 Ortsvereine deuten auf Irrelevanz hin. Unabhängige Literatur gemäß WP:BLG ist nicht angegeben. --89.144.205.125 23:29, 24. Apr. 2015 (CEST) Löschen...

Artikeltext wert sein. Frage ist aber, ob die Quelle den Anforderungen an WP:BLG genügt. Laut ZQ ist es ein "Tatenblatt" (sic) des Strassenverkehrsamts Zürich...

Jun. 2020 (CEST) Fiona hat nichts herausvandaliert, sie hat QS gemäß WP:BLG betrieben. BTW: auch Beleglosigkeit ist ein Löschgrund. Grüße, Grand-Duc...

gezweifelt, nur an der Relevanz nach WP:RBK und Qualität der Belege nach WP:BLG.--Robertsan 20:06, 28. Feb. 2010 (CET) IHR würdet sie nicht behalten. Die...

Artikel zu einer solchen Person zu verfassen, nicht dazu führen, dass WP:BLG außer acht gelassen wird. Insofern liegt eine Löschung gemäß den Ausführungen...

Copypaste der Herstellerbeschreibung. Entschuldigung, das verstösst gegen WP:BLG. Es kann nicht das Ziel sein, ein bisschen zu googeln, das erstbeste herauszupicken...

ausschließlich auf Quelltexte hin, sind aber keine Quellen im Sinne von WP:BLG. Zu guter Letzt stellt sich die Frage der Urheberrechte, da der Text wohl...

(v5|5|X)}, {Red Flag Linux (q|23.3|alt10|G), Youssef Rzouga (ü|17.48|alt10, 3 Blg. +1 defWeb|S), Canevaworld (lü|18.44|alt10, 50er-Bonus|H/X), Fumio Ōtsubo...

diskutierten Artikel Stand jetzt und heute weiterhin ziemlich mau mit WP:BLG entsprechenden Belegen aussieht. Es mag ja Bereiche geben, in denen Eigenbelege...

wie Du völlig korrekt sagst – TF im ANR. Die nicht durch Literatur (wie in BLG gefordert) abgesichert ist. Nur die Links unter „Weblinks“, die ich (siehe...

und dem gegen ihn geführten „Prozeß“ (Sic!) nicht den Ansprüchen von WP:BLG genügt, dann müsse man diese Aussage entfernen können, ohne sich von irgendjemandem...

Engel für Ali (lü|11.15|alt5, D-Bonus|T), Das Duo: Totes Erbe (lü|14.06|2 Blg. +DE|Y), Das Duo: Stiller Tod (lü|19.62|D-Bonus|T), Das Duo: Der Liebhaber...

relevante Details unter Holzhaus einbauen. Bei strikter Einhaltung von WP:BLG ist klar, dass Literatur wie die im Artikel genannte Vorrang hat. Die Titel...

Selbstverlag herausgegebene Pamphlete den aus WP:BLG hervorgehenden Bestimmungen nicht entsprechen. WP:BLG gibt vor: "Quellen, deren Neutralität berechtigt...

bearbeitete die statistik, ohne einen beleg anzugeben. bitte naechstes mal WP:BLG beachten Erika39 setzte die aenderung zurueck unter der verwendung der rollback-funktion...

Köln und Stuttgart. StudiVZ und Aussagen des Vorsitzenden reichen nach WP:BLG nicht. --jergen ? 13:08, 4. Feb. 2009 (CET) Bitte vergleicht mal den AAGB...

(CET) Beleglosigkeit ist bei mutiplen einfach nachweisbaren Quellen (WP:BLG ... die Erde ist rund bla bla ;-)) kein Löschgrund sondern wie gesagt ein...

ausreichend ist und der vorhandene Text ausreichend belegt ist i.S. von WP:BLG. Der behauptete Marktanteil und die relevanzimplizierende Behauptung "größter...

Belege sind zwar drin, aber ob das wirklich gültige Belege im Sinne von WP:BLG sind -- ich zweifle! --H7 (Diskussion) 15:35, 21. Jul. 2017 (CEST)). Noch...

kein Löschgrund.--Belegfreund (Diskussion) 11:48, 21. Aug. 2018 (CEST) WP:BLG kennst du? Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie...

diskuttiert. Das Ergebnis war, dass diese nicht den Erfordernissen aus WP:BLG entsprechen. Weiters habe ich in "Gesellschaft für Studentengeschichte und...

basieren auf nicht unabhängigen Belegen bzw. aus nicht validen Quellen (vgl. WP:BLG). Soweit ich das sehe, bliebe, falls wir auf valide, unabhängige Sekundärquellen...

nicht. Also läuft das über die Schiene Aussenwahrnehmung gemäss WP:RK#A/WP:BLG. Hier hilft der Artikel uns nicht: 1. Beleg verweist auf einen privaten Stammbaum...

Filmrolle). Außerdem keinerlei Belege/Quellen im ganzen Kurzartikel (WP:BLG). Dass diese Schwester mehrere Hauptrollen als Kinderstar absahnen konnte...

eine Rezension nennen, alles in allem nichts, was das Buch im Sinne von WP:BLG disqualifizieren würde. Hinzu kommen noch diverse populäre Nachweise wie...

"St.-Georgs-Orden" bereits im Mai 2019 auf Mffs Disk thematisiert und den BLG-fehlt-BS gesetzt habe. Aber wie gesagt, mir fehlt die Fantasie, wie der Artikel...

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:47, 15. Dez. 2007 (CET) Benötigt Quellen (WP:BLG) und weitere Kategorien. Jón + 23:57, 15. Dez. 2007 (CET) kats hab ich mal...

18:07, 25. Apr. 2009 (CEST) Das Entscheidende fehlt: Eine Quelle (siehe WP:BLG). Ist das nicht schon ausführlich unter Intersubjektivität abgehandelt? (Fragt...

sollten Autoren hier nicht selbst analysieren - sowas nennt sich TF. Und WP:BLG entsprechende Belege gibt es im Artikel zu den Thesen nicht. --V ¿ 09:49...

Beitrag von Ughuchew (Diskussion | Beiträge) 15:36, 20. Mai 2014 (CEST)) WP:BLG: Quellen sind für derartige Behauptungen sind zwingend notwendig. Wie kommt...

liegt dem Link nach in einer Unterseite der Website der Regisseurin; WP:BLG lässt grüßen) als Rezeption verkauft, wenn man keine richtig auffinden kann...

David Ray Griffin ohne eigene enzyklopädische Relevanz ohne Beachtung von WP:BLG und WP:KTF das Werk und seine Wirkung ist in seinem Lemma dargestellt bzw...

unserer Enzyklopädie. Du bist in der letzten zeit schon mehrfach auf WP:BLG aufmerksam gemacht worden – gelesen oder zumindest ernst genommen hast du...

Artikel muss basierend unabhängiger Belege geschrieben werden (WP:ART, WP:BLG), hier nicht gegeben; somit naheliegend, dass die Aussenwahrnehmung nicht...

Stil her nicht enzyklopädisch- und auch nicht ausreichend belegt nach WP:BLG, der im Artikel als Beleg verwendete Beitrag im Time-magazine hat zwar Unterhaltungswert:...

Jason Porterfield? - um von dem anderen Autor ganz zu schweigen. Siehe WP:BLG! --Orientalist 11:51, 26. Jan. 2010 (CET) der Antragsteller hat zwar dargestellt...

--Anna (Diskussion) 20:41, 2. Sep. 2013 (CEST) hat schon jemand die nach WP:BLG notwendige wissenschaftliche Sekundärliteratur entdeckt, die das thema enzyklopädisch...

von „Einzelnachweisen“? Eine Belegpflicht haben wir sehr wohl, siehe WP:BLG --Hannes 24 (Diskussion) 19:31, 12. Jan. 2020 (CET) Für die Holzauswahl ist...

Impressum die Website von irgendwem betrieben wird). Der Beleg erfüllt WP:BLG nicht. Der zweite Fall wird der häufigere sein. Handlungsmöglichkeiten sind...

Minderbinder und George Soldan), halte ich diese Literatur nicht mit WP:BLG vereinbar. Familiengeschichten und Memoiren sind als parteiische Quellen...

zu hassen, in der WP kommt es ob der gemeinsamen Gegner WP:Artikel und WP:BLG zu interessanten Solidarisierungen zwischen diesen Gruppen. Ein höherer Funktionär...

externe Rezeption ersetzen, erst recht bei der Relevanzbewertung, vgl. WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion...

esoterische Schrift erfüllt dieses Buch aber wohl nicht die Anforderungen von WP:BLG.) --jergen ? 09:42, 22. Dez. 2016 (CET) ... was auch nicht behauptet wurde...

Thema ist und Zeitungsartikel dafür nur letzte Wahl sein dürfen, siehe WP:BLG" ist genau die korrekte Begründung. Der Regelverstoß liegt bei dir, Benutzer:Bastyoje...

(CEST) WP:BLG erfüllen (TF ausräumen) dann über WP:WSIGA diskutieren. --91.59.42.34 22:54, 20. Jun. 2011 (CEST) Gelöscht gemäss Diskussion (TF, BLG fehlen)...

Literaturbelege hierfür nicht taugen, dann empfehle dem Autor dringend die Lektüre WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Insbesondere Rezeption in überregionalen...

Bild erzielt wird, daß die Verschwörungstheorien völlig plausibel sind. BLG Auf den ersten Blick sieht der Artikel schön belegt aus. Über 113 Fußnoten...

Einordnungen können die biografischen Angaben gerne stimmen, sind aber nach WP:BLG nicht nutzbar. Insofern sind solche Info-Schnipsel für einen LD-Entscheider...

Produkte belegen. Das ist momentan viel wichtiger. Siehe auch Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze, analog auch für Relevanzdarstellung und auch für die unbelegt...

ist zwar povig, das größte Problem ist aber, dass keine Belege gemäß WP:BLG angegeben sind. Die Literatur, die in solchen Artikel oft angegeben wird...

welchem reputablen Beleg wird das nachvollziehbar begründet? Vgl. WP:RK und WP:BLG#Grundsätze! @MerlinWoff: Wenn sich das nicht klären lässt, ist das eine bloße...

Erfahrungsberichte (z.B. HHE99) und Blogs sind leider extrem dünne Belege. (Siehe: WP:BLG) Solange die Darstellung der historischen Relevanz und die Belege dazu im...

dafür, sie(Rezeption in neutralen Quellen) zu recherchieren. Lesetipp: WP:BLG#Grundsätze (=Belegpflicht), das gilt auch für die Relevanzdarstellung.(z...

Aktivitas ab 1950" oder "Brief an H. Waschek" sind keine Belege gemäß WP:BLG. --89.144.236.78 01:37, 25. Nov. 2015 (CET) Servas LH, hast du schon wieder...

das erfüllt ist. Falls ja, stelle es bitte im Artikel belegt dar, vgl. WP:BLG#Grundsätze. --H7 (Diskussion) 16:58, 23. Sep. 2015 (CEST) Album nur im Eigenvertrieb...

haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder kein Beleg im Sinne von [WK:BLG] angegeben. Von trivialem Wissen bei innovativer Vorreiter oder marktbeherrschende...

sind: Anhaltende Rezeption in überregionalen Medien, die im Sinne von WP:BLG als zuverlässige Quellen dienen. Übrigens: Die Zeit berichtet aus ihrer Campus-Redaktion...

werblich im Artikel steht, in neutralen Medien valide belegen lassen (vgl. WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und Belegpflicht im Abschnitt...

wohl diese Kurzmeldung wesentliche Basis des Artikels; inwieweit das WP:BLG-konform ist, bleibt offen. Ein BVK der untersten Stufe nach der Verdienstmedaille...

Nirgendwo behaupte ich, WP sei selbst ein wissenschaftliches Werk. Aber WP:BLG verlangt, dass sich WP auf zuverlässige Informationsquellen stützt, wie es...

möglicherweise in den Literatureinträgen genannt sind. Zur Überprüfbarkeit gem WP:BLG erforderlich sind aber geeignete Einzelnachweise. Darüberhinaus wikifizieren...

Original Research. Der Artikel widerspricht somit im relevanzstiftenden Teil WP:BLG fundamental. --Minderbinder 13:32, 5. Nov. 2018 (CET) Keine Relevanz dargestellt...

auch. Eine snippet Ansicht von EGALWAS ist bitte auch kein Beleg nach WP:BLG. Da kann man ja nicht einmal erkennen, um was es dort geht. Wurde nur der...

ob Frau Schell das Pseudonym führte oder nicht, ich halte mich bloß an WP:BLG: "Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im...

Frank Büttner veröffentlicht, also kein BoD oder ähnliches, sondern nach WP:BLG zu berücksichtigen. Als solche wird sie auch rezipiert: Kramer/Letzien: Fürstenfeldbruck...

Alle übrigen genannten Literaturbelege erfüllen nicht die Kriterien von WP:BLG: Bruppacher = BoD, United states office Band 4 ist von 1946, Hermann Kaiser...

("Ausführliches Gesprächsprotokoll") zu sein, das als Primärquelle nicht mit WP:BLG vereinbar ist. Das Lemma „Das Erbe der Wetzsteinmacher“ ist der Name eines...

Hinzu tritt ein bisweilen essayistischer Stil, das weitgehende Fehlen von WP:BLG entsprechenden Nachweisen (siehe obige Kritik von W!B:), der POV-Eindruck...

(CEST) Was genau ist POV in meinem Artikel, und welche Verstöße gegen WP:BLG gibt es? --Max Powers (Diskussion) 15:53, 29. Mai 2017 (CEST) Ich schreib...

sieht's zappenduster aus für den Artikel. (Bitte auch die Belegpflicht WP:BLG#Grundsätze beachten!) --H7 (Diskussion) 14:45, 24. Sep. 2017 (CEST) Verein...

erfolglos blieb. --95.89.136.105 12:27, 9. Jun. 2012 (CEST) PS: Siehe auch WP:BLG. Artikel zu einem grundsätzlich brisanten Thema, in welchen nahezu keinerlei...