Weiterleitung nach:
Absichten aus oder unterstelle gute Absichten (englisch assume good faith, kurz AGF) ist ein Grundprinzip von Wikipedia. Es gilt die Annahme, dass alle Mitarbeiter...
Click to read more »nicht vorgeschrieben sein, sichergestellt wird das aber auch nur durch WP:AGF. Hier ist die genaue Bewertung der Artikel: Suchen von fehlenden Artikeln...
Click to read more »nicht wissen. -- Marcus Cyron Come and Get It 08:22, 1. Feb. 2022 (CET) per AGF --Ameisenigel (Diskussion) 08:27, 1. Feb. 2022 (CET) Ein Admin muss nicht...
Click to read more »--Johannnes89 (Diskussion) 00:27, 20. Aug. 2020 (CEST) ein knappes Pro mit AGF —viciarg414 07:10, 20. Aug. 2020 (CEST) --Diorit (Diskussion) 07:21, 20....
Click to read more »10:00, 4. Jan. 2013 (CET) ...beim letzten Mal schon mit einer dicken Portion AGF dafür gestimmt, deshalb auch hier – wieder in der Hoffnung, dass jeder mit...
Click to read more »Mitarbeit besteht werde ich selbsverständlich zunächst die Diskussion suchen (AGF). Insgesamt bin ich ein eher technisch veranlagter Mensch, was auch der Grund...
Click to read more »hinzugekommen, also bleibt es dabei. Nach langem, Überlegen mit ganz viel AGF und dem Glaube, dass du das mit der Umbenennung einfach nur vergessen hast...
Click to read more »er geht in meinem Fall eben nicht von guten Absichten aus, wie es im WP:AGF gefordert wird siehe hier; drittens, habe ich mich bei Benutzer:Seewolf für...
Click to read more »gleich revertiert werden. Hier ist allerdings wichtig, dass es bei zu viel AGF bei möglichen verdeckten („Guttenberg-Vandalismus“) auch zu Fehlsichtugen...
Click to read more »letzte Sperrzeit * 2) Es gelten die normalen Regeln. Allerdings strikt, ohne „AGF-Puffer“. Artikel müssen nicht so häufig halb oder ganz gesperrt werden. Der...
Click to read more »nicht vorgeschrieben sein, sichergestellt wird das aber auch nur durch WP:AGF. Für den Fachbereich Biologie gelten folgende Sonderregeln, die hier ermittelten...
Click to read more »aufgegeben habe, hinter Dir herzuräumen. Also wie wäre es mit ein bissl AGF? Der Grund für das Lemma ist, daß es sich bei der Getränkeherstellung um...
Click to read more »(Diskussion) 11:34, 8. Nov. 2019 (CET) Kann ich nicht einschätzen, deswegen per AGF pro. --Gmünder (Diskussion) 11:39, 8. Nov. 2019 (CET) --Regiomontanus (Fragen...
Click to read more »Nachfolgeaccount des gesperrten Jerry Dandridge erlangt. Diesem hatte er zunächst mal AGF entgegengebracht, ihn dann aber, als Jerry wieder in Filmartikeln editierte...
Click to read more »denn die glaubt dir auch mit sehr viel AGF niemand. --Carport (Disk. • ± • MP) 19:20, 23. Mär. 2013 (CET) Per AGF. Ist mir in den letzten Monaten im Eishockeyportal...
Click to read more »Apr. 2021 (CEST) --Nassauer27 (Diskussion) 21:09, 18. Apr. 2021 (CEST) per AGF hier --Ameisenigel (Diskussion) LI 21:10, 18. Apr. 2021 (CEST) --Wurgl (Diskussion)...
Click to read more »sperren) --20% 21:12, 8. Apr. 2010 (CEST) Jemand, der nicht schon zum Frühstück AGF raucht. Die 900 Tage hätte ich aber lieber weggelassen... --Capaci34 Ma sì...
Click to read more »meine Befürchtung. AGF ist bei einem langjährigen Administrator zu unterstellen und kann nicht einfach mit den Worten "nichts mit AGF" weggewischt werden...
Click to read more »Dez. 2007 (CET) Benutzer:Nup zum Selbstschutz einige Tage lang sperren. WP:AGF scheint langsam erschöpft. --Ureinwohner uff 17:13, 18. Dez. 2007 (CET) Aha...
Click to read more »2022 (CET) Ich kann mich nicht mehr erinnern was damals passiert ist daher AGF und hier. --Lutheraner (Diskussion) 17:27, 22. Jan. 2022 (CET) Gern!!! --Asio...
Click to read more »(CET) --Pitlane02 disk 18:14, 5. Dez. 2011 (CET) Hier brauchst du viel WP:AGF, und das ist das Gegenteil von PA! Den Scherz habe ich nicht verstanden....
Click to read more »Durchsicht nichts, was gegen die Kandidatur sprechen würde, finden. In Summe mit AGF hier. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 19:53, 17. Aug. 2018 (CEST)...
Click to read more »Bedenken. --Plastiktüte (Diskussion) 17:56, 12. Sep. 2017 (CEST) Mein AGF... viel AGF... wird nicht ausreichen. Eigentlich widersprechen hier mehrere Punkte...
Click to read more »habe genug AGF das ich denke, dass es hier kein Problem gibt, und genug Vertrauen in unsere Revisionsinstanzen für den Fall, dass ich mit dem AGF falsch liegen...
Click to read more »Falles für vertretbar die Kernfrage zu versuchen zu beantworten: Hätte mehr AGF in der Sperrprüfung walten sollen oder nicht. Die Abfrage würde also aus...
Click to read more »2015 (CEST) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 13. Sep. 2015 (CEST) Per AGF, sofern Nicola sich die Vorgehensweise Emergency docs tatsächlich zu eigen...
Click to read more ».]“. Was denn nun? --☆ Bunnyfrosch 21:35, 16. Sep. 2019 (CEST) mit viel AGF lediglich eine sehr gravierende Fehleinschätzung im Bereich LD (siehe Miraki...
Click to read more »den Enthaltungen. Aber nach Lektüre der Disk und bei offener WW-Seite ein AGF-Pro. Wünsche weiterhin so gelassenen Umgang mit unangenehmen Zeitgenossen...
Click to read more »--Holder (Diskussion) 18:14, 27. Nov. 2016 (CET) Hallo Helfja, ich gehe mal per AGF davon aus, dass du keinerlei Ahnung hast, was du da beantragst. Deswegen...
Click to read more »15. Sep. 2013 (CEST) --Emergency doc (Disk)RM 21:22, 15. Sep. 2013 (CEST) AGF walten lassen. --Nyan ∗ Dog 21:45, 15. Sep. 2013 (CEST) --Siegfried von Brilon...
Click to read more »Link und was will der verlinken? --PCP (Disk) 22:13, 8. Apr. 2026 (CEST) WP:AGF, da fehlte einfach nur einmal '''. --ɱ 22:16, 8. Apr. 2026 (CEST) Der Vermittlungsausschuss...
Click to read more »08:22, 11. Nov. 2019 (CET) --Sewepb (Diskussion) 09:08, 11. Nov. 2019 (CET) AGF-Vorbild --Polarlys (Diskussion) 10:52, 11. Nov. 2019 (CET) --Seewolf (Diskussion)...
Click to read more »9. Nov. 2010 (CET) --HyDi Schreib' mir was! 01:08, 10. Nov. 2010 (CET) AGF so leer hier --NCC1291 14:50, 10. Nov. 2010 (CET) --Stöver 21:43, 10. Nov...
Click to read more »allgemein bekannten Widrigkeiten und Bedenken - im Sinne von WP:AGF offenbleiben: AGF gegenüber der Community. Nun bin ich gepannt, wie ihr entscheidet...
Click to read more »verstreut. Wer dazu (verständlicherweise) nicht bereit ist, muss eben per WP:AGF den Einstellern Glauben schenken oder die Liste einfach von der Beobachtungsliste...
Click to read more »Grundsätzlich finde ich die Sperre etwas übertrieben, ich hätte sämtliche AGF zusammen genommen; wäre der User noch mal auffällig werden, wäre er schnell...
Click to read more »Bewerte ruhig! 17:13, 23. Nov. 2009 (CET) Was ist nur aus AGF geworden? Zitat aus WP:AGF: Es gibt einen Unterschied zwischen dem Vertrauen auf gute Absichten...
Click to read more »sehr wichtig ist, AGF, meines Erachtens die wichtigste Regel, die leider viel zu oft ignoriert wird. Besonders bei Neulingen ist AGF so schnell aufgebraucht...
Click to read more »Aug. 2013 (CEST) -- Hey Teacher (Diskussion) 11:34, 23. Aug. 2013 (CEST) AGF und für Nischen-Admins -- saethwr D 14:55, 23. Aug. 2013 (CEST) --Jank11...
Click to read more »automatisch als "Vollredundanz" zu bezeichnen, ohne auch nur im Sinne von AGF zu unterstellen, dass diese Unterscheidung einen Grund haben könnte, auch...
Click to read more »manchmal kürzer fassen -jkb- 11:58, 1. Nov. 2011 (CET) - manchmal zu viel "AGF" den Trollen gegenüber, das wirkt aber manchmal eben ausgleichend und kann...
Click to read more »--Jacktd ‣ Disk. • MP 21:30, 19. Nov. 2009 (CET) Wie Euku, nur mit etwas mehr AGF ;) --Capaci34 Ma sì! 21:48, 19. Nov. 2009 (CET) wie Jacktd. --Hardcore-Mike...
Click to read more »lediglich drauf hingewiesen, dass in der Angelegeneheit wiederholt gegen WP:AGF verstoßen wurde. Hier geht es nicht darum, dass ich etwas falsches gesagt...
Click to read more »--mirer (Diskussion) 04:57, 29. Dez. 2020 (CET) War mal wieder in ein Fass AGF gefallen - sorry --> jetzt Kontra! --02:11, 30. Dez. 2020 (CET) --Roland1950...
Click to read more »WP:AGF folgen, obwohl bad faith offensichtlich ist. Absurd. Fossa Bewertung 17:22, 26. Apr 2006 (CEST) no comment habe ein Problem bei Fossa WP:AGF anzunehmen...
Click to read more »Sperre liegt länger zurück. Durchaus aktiv. Viele Artikel. Gibt ein Pro mit AGF --Kenny McFly (Diskussion) 17:23, 4. Apr. 2017 (CEST) wie Kenny McFly --Gulaschkanone99...
Click to read more »Verstoß gegen AGF verantworten. Das ist nicht haltbar. -jkb- 14:32, 15. Aug. 2022 (CEST) Dannn müsste man also deiner Meinung nach die Regel WP:AGF abschaffen...
Click to read more »Aus all dem heraus nimmst du selbstverständlich in Anspruch, Regeln wie WP:AGF, WP:KPA, WP:Q, WP:TF und vor allem WP:NPOV nicht anwenden zu brauchen, sobald...
Click to read more »2016 (CEST) why not. Vielleicht ist dies der Admin neuen Typs -- kraft AGF -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:32, 27. Jul. 2016 (CEST) --Innobello...
Click to read more »darf uns nicht dazu verleiten, die wikipedianischen Grundprinzipien KPA und AGF zu missachten. Unter TOP 2 „Phobien“ wurde die schlecht definierte Liste...
Click to read more »Sakasi (Diskussion) 15:52, 27. Mär. 2013 (CET) -- wie Minderbinder, aber mein AGF ist grenzenloser ;). Marcus Cyron Reden 16:06, 27. Mär. 2013 (CET) Yellowcard...
Click to read more »--Reimmichl → in memoriam Geos 20:09, 4. Jun. 2011 (CEST) Klingt net schlecht -und AGF ist ja auch ein wichtiger Punkt... – Freedom Wizard 20:30, 4. Jun. 2011 (CEST)...
Click to read more »verschrecken, sondern angemessen zu begrüßen und zu unterstützen (Stichwort AGF), sofern es sich nicht um offensichtlichen Vandalismus handelt. Aufgrund...
Click to read more »--Atamari (Diskussion) 15:53, 17. Aug. 2015 (CEST) Mit sehr sehr sehr viel AGF (Formulierung der Wahlberechtigung) und Lob an Martin für seine Vermittlung...
Click to read more »--Varina (Diskussion) 10:26, 25. Mär. 2016 (CET) Aber nur dank Überdosis AGF wie Nr. 16 --Schreiben Seltsam? 10:28, 25. Mär. 2016 (CET) --Louis ♫ Bafrance...
Click to read more »eine solche Sperre unterstützen), man darf allerdings auch hier nicht das AGF vernachlässigen. Nun möchte ich noch eine weitere Frage beantworten: Zum...
Click to read more »Ziffernblöcke der IP identisch sind, kann man per Statistik/Wahrscheinlichkeit und AGF in aller Regel davon ausgehen, dass das der gleiche Mensch hinter der IP...
Click to read more »memoriam Srbauer 07:09, 12. Dez. 2007 (CET) Aus die Maus. Kein Antragssteller. (AGF verbietet hier eine Auseinandersetzung mit der Frage, ob Bachforelle der...
Click to read more »sondern dient zur Klärung. Wenn das von Leuten rausrevertiert wird, die (AGF) keine Ahnung haben, ist das noch nicht unbedingt Vandalismus, sondern schlicht...
Click to read more »--Niedergrund (Diskussion) 17:29, 20. Okt. 2012 (CEST) Mit einer größeren Schippe AGF wegen der tatsächlich dringend gebotenen Vereinfachung des Kategoriensystems...
Click to read more »ich schreibe "Unsinn", akzeptierst mein AGF-Angebot oben nicht und dann beklagst du dich hier über mangelnden AGF?? Ich bezweifle nicht dass du die LP mit...
Click to read more »bisschen AGF: Relevanzprüfung und Wikify -- ChrisHamburg 17:37, 31. Mär. 2009 (CEST) Wenn ich wüsste, was AGF sein soll (kommt bei Begriffserklärung AGF leider...
Click to read more »Anlass für administratives EIngreifen erkennbar,“ Er wollte also keinen AGF-Verstoss administrativ bearbeiten. Gegenüber Benutzer:Chianti, der die Abarbeitung...
Click to read more »Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Schwarzschild-Metrik) viel Wert auf WP:AGF und versuche moderierend einerseits die Wikipedia besser zu machen und andererseits...
Click to read more »"Copyright ETH Zürich". Zusammen mit einem fast frei erfundenen Artikel kein WP:AGF erkennbar. --elya 23:04, 23. Feb. 2007 (CET) Werbung, keine Lizenz, kein...
Click to read more »Mär. 2014 (CET) --Arabsalam (Diskussion) 08:10, 28. Mär. 2014 (CET). Per AGF, dass er inhaltliche Konflikte, an denen er als Benutzer beteiligt ist (z...
Click to read more »(CET) --Michileo (Diskussion) 14:20, 12. Feb. 2015 (CET) Ein knappes Pro mit AGF. Im Metabereich trotz der langen Zeit relativ wenige Edits, das ist ausbaufähig...
Click to read more »(-10) Du bist oft kurz davor, auch im wahren Leben um „ein bisschen mehr AGF“ zu bitten. (2) Du *räusper* hasst Wikipedia … (−15) … und machst trotzdem...
Click to read more »Empathie für andere Benutzer aufbringen Geht von guten Absichten aus! WP:AGF | https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geh_von_guten_Absichten_aus Artikel...
Click to read more »viel paranoider, aber im Auftreten höflicher. AGF bei Lizenzfehlern ist genauso gut für die WP, wie AGF bei Quellenfehlern. Beim ersten Fall, dass einer...
Click to read more »die Teilnehmer zu schaffen. Im hier durchgeführten Projekt genügte per WP:AGF eine Anmeldung per E-Mail, das in die Teilnehmer gesetzte Vertrauen wurde...
Click to read more »man quasi jeden Account, der mal gesperrt wurde als verbrannt dichtmachen. AGF sollte man leben. Daher hier. wer mutig zu seinen Fehlern steht und aus diesen...
Click to read more »Feb. 2020 (CET) --Michileo (Diskussion) 06:05, 25. Feb. 2020 (CET) Mit AGF. --Ocd→ schreib' mir 08:05, 25. Feb. 2020 (CET) wagen wir es mal... --Kurator71 (D)...
Click to read more »(Diskussion) 17:46, 14. Jul. 2022 (CEST) Mit ein wenig Bauchgrimmen und AGF hier. Das "Kollegenschwein" ist durch angenommene Entschuldigung & Reue in...
Click to read more »Absichten auch manchmal widersprüchlich aussehen, stehe ich ihnen mit viel AGF gegenüber. Ich versuche immer mit Vorsicht und Präzision in den RC's vorzugehen...
Click to read more »den Artikel 12:54, 2. Feb. 2019 (CET) Kein "Durchwinken", nur sehr viel AGF. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:29...
Click to read more »Gesamteinschätzung traue ich mir aber noch nicht wirklich zu, per sog. "AGF"-Bauchgefühl des bisherigen Eindrucks also mal Pro.sorry, bleibe doch erst...
Click to read more »Benutzer: keine Direktbetroffenen Ich habe ja den festen Willen an so was mit AGF ranzugehen. Aber ich rätsele nun mehr den zehnten Tag darüber, was Lukati...
Click to read more »sicher ein Meinungsbild abhalten...und @ j.budissin: ein bisschen mehr WP:AGF bitte. --20percent 13:00, 22. Jan. 2008 (CET) Also ich denke eine Aufteilung...
Click to read more »generell einen etwas wertschätzenderen Diskussionsstil sich aneignet, WP:AGF verinnerlicht, und etwas mehr Gelassenheit an den Tag legt. Eine generelle...
Click to read more »Vorlage einsetzen..?) Die Sperre war angekündigt, der adäquate Vorrat an WP:AGF aufgebraucht, die zwei Stunden mehr als großzügig. -- Achates Differenzialdiagnose...
Click to read more »reagiert, in der es auch um den gesperrten Artikel ging. Gehen wir doch per AGF davon aus, dass er sich was dabei gedacht hat. Warum er sich jetzt bei diesem...
Click to read more »aktuelles Verhalten soll eine Rolle spielen Mark Newbies; Neubenutzer soll mehr AGF entgegen gebracht werden und sie sollen einen Welpenschutz geniessen und...
Click to read more »eine genaue Prüfung der Edits erfolgt ist Was ich mir erhoffe? gelebtes WP:AGF zu sensibilisieren, dass IPs hier bei weitem nicht nur trollen, vandalieren...
Click to read more »ich eine nette Person bin (werden einige bestreiten) die mit relativ viel AGF nicht anderer Leute Arbeit zerstören will. Und weil ich davon ausgehe, dass...
Click to read more »solange er kein Seemannsgarn spinnt, gönne ich mir einen Schuck aus der AGF-Pulle - Vetrauensvorschuss, weil ich ihn nicht kenne --Rlbberlin 14:17, 13...
Click to read more »unliebsame Kritik "gekürzt". -- Peter Gröbner – 23:37, 28. Mär. 2026 (CET) Kein AGF: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2026/03/28#Benutzer:~2026-18748-26 (erl...
Click to read more »gerade wegen AGF. wenn jemand ein solches klares Bild in Artikeldiskussion vermittelt, will man ja irgendwo etwas finden, um nochmal ein wenig AGF zu finden...
Click to read more »Hatte ansatzweise Bauchschmerzen mit den ganzen Umständen hier... Pro mit AGF Alofok „Sei ein Künstler!“ 16:53, 25. Mai 2012 (CEST) --Kero 17:03, 25. Mai...
Click to read more »(Praat tegen me.) 09:17, 5. Mär. 2020 (CET) Keine Ahnung. Halte mich mal an AGF. --mAyoDis 09:45, 5. Mär. 2020 (CET) --TeleD (Diskussion) 10:41, 5. Mär....
Click to read more »einsetzen lassen. --Bellini 05:33, 10. Mai 2019 (CEST) Pro mit ganz viel AGF; beim letzten Mal noch Contra, aber in der jüngeren Zeit habe ich den Kandidaten...
Click to read more »gruß, --ulli purwin 17:39, 15. Okt. 2007 (CEST) Selbst wenn man ganz viel AGF walten lässt und es nicht als Werbung ansieht ([4]), verstehe ich nicht was...
Click to read more »du fest, welcher Baustein bei der Überarbeitung der vorrangige war. Mit AGF sollte ggf. der Baustein ausgewählt werden, der für einen Vielseitigkeitsbonus...
Click to read more »Bildern, auch bei berühmten Personen) Natürlich gilt das auch für uns. Aber: AGF bedeutet nicht, dass man auch annimmt, dass der Hochlader genau weiß, was...
Click to read more »sein scheint, ist mein AGF leider endgültig aufgebraucht. --Kuebi [✍ · Δ] 18:00, 11. Jun. 2019 (CEST) viel zu viel Troll-AGF --h-stt !? 18:15, 11. Jun...
Click to read more »--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 21:50, 24. Okt. 2017 (CEST) Per AGF, mit etwas Bauchweh, aber nach einer solchen Hetzjagd...--Chief tin cloud...
Click to read more »-- Chaddy · D 21:33, 14. Aug. 2022 (CEST) Chaddy, wie wäre es mit etwas AGF statt hier das Statuieren eines Exempels zu unterstellen. Nicht jedes Problem...
Click to read more »--Nichtraucher789 (Diskussion) 08:55, 12. Jul. 2016 (CEST) Eine Portion AGF am Morgen Sockenmissbrauch, siehe [2] --MBq Disk 12:34, 3. Jul. 2021 (CEST)...
Click to read more »verzapft als Gutes. Langsam fängt es ernsthaft an zu nerven und irgendwann ist AGF wirklich aufgebraucht. Marcus Cyron na sags mir 22:37, 27. Mai 2007 (CEST)...
Click to read more »ihm. --Shisha-Tom 21:25, 14. Jan. 2014 (CET) wie schon vor einem Jahr mit AGF ein PRO --mirer (Diskussion) 21:36, 14. Jan. 2014 (CET) Hinweise wie von...
Click to read more »Artikelarbeit, aber das dachte ich über den Hexer auch mal... – daher WP:AGF --Anton Sevarius (Diskussion) 10:35, 29. Dez. 2016 (CET) Damit er mehr zu...
Click to read more »Haaren herbeigezogen. Angesichts der Anspracheresistenz muss man nicht viel AGF walten lassen, aber es scheint eher ein Projekt zur hemmungslosen Verbreitung...
Click to read more »18:05: Admin entsperrt wunschgemäß, fragt sich aber um 18:20, ob der das AGF durch ein AP nach einem Tag Doppelsperre nicht verwirkt habe 18:26: infinitsperrophiler...
Click to read more »sich explizit gegen WP:AGF entschieden („ … ist jedenfalls der Grund, warum ich diese Sperre nicht wieder aufheben werde. AGF alle."), obwohl aus Bienenbademeisters...
Click to read more »viel AGF immer wieder an ihn herangetrage. Erfolglos. Da kann auch kein Mentor mehr helfen, keine zusätzliche Ansprache, kein weiteres Kilogramm AGF. Er...
Click to read more »kein AGF der Welt wegdiskutieren. Dass der Andy das bei seiner LA-Stellung übersehen haben sollte ist schon eine aberwitzige Anwendung von AGF. Mit Logik...
Click to read more »viel AGF aufgebracht habe, aber die mehr als 100 Edits, sie seit gestern hier in diese Anfrage geflossen sind, zeigen mir nicht, dass dieses AGF auch...
Click to read more »ein eigentlich gesperrter Benutzer zunächst von der Software und dann auf AGF wieder freigelassen wurde ;) – derartige Beispiele gibt es vermutlich weitere...
Click to read more »völlig unbekannt und zu wenig Artikelarbeit (weil unter 10.000)!!! Reine AGF-Stimme, also mach keinen Scheiß mit den Knöppen , -- Cimbail (Palaver) 16:29...
Click to read more »Verstoß gegen WP:WAR bzw. WP:BNS ignoriert (siehe z.B.: [17]). Unter äußerstem AGF ist jedoch eine Entsperrung unter der genannten Auflage vertretbar, mit der...
Click to read more »gasförmigen Sauerstoff (Gox) ergibt 1kg gasförmiger Sauerstoff (Gox)?“). Ohne wp:AGF würde die Frage in sich zusammenfallen. --Rôtkæppchen₆₈ 23:50, 18. Okt. 2017...
Click to read more »Müllhaufen gelöscht. Spätestens bei dem Pornobild mit dem Baby war mein AGF verbraucht. --Fritz @ 19:09, 13. Aug. 2007 (CEST) Lizenzkonflikt zwischen...
Click to read more »vorgeschlagenen Einschränkungen einverstanden sah, halte ich den Grundsatz WP:AGF hier für einschlägig. Angesichts seiner kurzen Mitarbeit und der wenigen...
Click to read more »MP-amtlich gekreuzt haben, bist du mir vornehmlich negativ aufgefallen. Wegen AGF Enthaltung.“ Kindisch.--Zenit 23:31, 19. Sep. 2008 (CEST) Deine Begründung...
Click to read more ») 10:59, 9. Okt. 2013 (CEST) --Cvf-psDisk+/− 11:22, 9. Okt. 2013 (CEST) AGF-Pro --Gamma127 12:03, 9. Okt. 2013 (CEST) --Coffins (Diskussion) 13:23, 9...
Click to read more »mich in Diskussionen für einen angemessener Umgangston und auch genügend AGF ein. Egal um was es sich handelt, ich bin ansprechbar dafür. Auch die Qualitätsarbeit...
Click to read more »Lektüre der Disk bin ich mir nicht mehr sicher. Verbuch'mer das mal mit viel AGF unter „dumm gelaufen“. —mnh·∇· 22:16, 22. Apr. 2011 (CEST) --Wwwurm Mien...
Click to read more »22. Apr. 2015 (CEST) -- Jogo.obb (Diskussion) 21:22, 22. Apr. 2015 (CEST) AGF -- Andreas Werle (Diskussion) 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST) —MisterSynergy...
Click to read more »bzgl. AGF meinte, war, dass ich die Aussage verstehe als: "durch AGF gegenüber mir komme ich mit allem durch was ich mache". In dem Fall hat sich AGF gegenüber...
Click to read more »(CET) --DaB. (Diskussion) 23:40, 13. Feb. 2018 (CET) Auch wenn etwas mehr AGF gut wäre. --Global Fish (Diskussion) 23:46, 13. Feb. 2018 (CET) --Zenith4237...
Click to read more »mittlerweile alles an AGF verbraucht, was ich zu bieten habe. Es wird in letzter Zeit nicht ganz zu unrecht beklagt, daß oftmals AGF vernachlässigt wird...
Click to read more »gefährlichen Psychopathen.“ immer noch agf? --FT (Diskussion) 11:58, 7. Jul. 2013 (CEST) Er wurde nicht wegen "agf" entsperrt, sondern weil CC's und deine...
Click to read more »zur VM, mir wird dort aber auch nicht selten beschieden, ich solle doch AGF walten lassen - nur, damit derjenige dann meist ein paar Stunden oder Tage...
Click to read more »wäre jetzt, einen der Accounts unbeschränkt zu sperren, dem anderen per AGF/"Welpenschutz" höchstens eine Pause zu verordnen. --Theghaz Disk / Bew 18:00...
Click to read more »User das Steuer noch rumreißen will, sollte er dringendst WP:KPA und WP:AGF lesen und verinnerlichen, aber ob er das hinbekommt, wage ich angesichts...
Click to read more »22:06, 7. Dez. 2008 (CET) kein Mentor --20% 22:56, 7. Dez. 2008 (CET) zuviel AGF ist bei Spammern & Socken ungesund [Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]]...
Click to read more »dein Kontra immer noch nicht begründet hast, aber das ist alter Kaffee, lassen wir das). Wegen AGF Enthaltung. Kommentare bitte auf die Diskussionsseite...
Click to read more »nicht den Aufgaben der allgemeinen QS. Da ich Montags immer ein neues Fass AGF ansteche ;-) werde ich den Eintrag nicht kalt abwürgen und die passenderen...
Click to read more »(CET) Die drei Kategorien haben eigentlich zu wenige Einträge. Mit viel AGF vermute ich aber mal, dass die fehlenden noch kommen, und entscheide auf...
Click to read more »zwei Doppelstimmen (WW-Seite und eine Umfrage) sprichst du von Betrug? WP:AGF und so, ich kann da kein ernsthaften Willen das Projekt zu stören erkennen...
Click to read more »danach (AGF) misslungen. Und eigentlich fehlt die Ansprache an den sperrenden Admin @Itti:. Letztendlich imho alles Newbie-Fehler, man könnte per AGF entsperren...
Click to read more »erfinden" zu interpretieren geht an der Sache aber auch vorbei, wie wäre es mit AGF auch für Admins? Jón hat sich einfach geirrt, das kommt immer wieder vor...
Click to read more »Benutzergruppen mit Respekt zu begegnen, um weiter miteinander arbeiten zu können. AGF bedeutet im Kern: anerkennen, dass man einerseits selbst auch persönliche...
Click to read more »die Grenze zum FFH-Gebiet „Donauauen zwischen Straubing und Vilshofen“. AGF? -> Nach Rücksprache mit den bayr. Kategorie-Bearbeitern akzeptabel. O, P...
Click to read more »daher will ich hier mal kein Contra geben. Im Zweifel gilt schließlich: AGF. Hoffen wir das beste... Gruß --tmv23-Disk-Bew 01:45, 23. Jun. 2009 (CEST)...
Click to read more »sich mit viel AGF dahingehend interpretieren, dass sich da jemand vorher selbst und sehr ordentlich eingelesen hat – und mit weniger AGF lässt sich das...
Click to read more »Okt. 2018 (CEST) wir werden sehen. --sj 11:52, 9. Okt. 2018 (CEST) per AGF --Der-Wir-Ing („DWI“) 12:27, 9. Okt. 2018 (CEST) ungeduldig, aber sonst häufig...
Click to read more »chance geben (AGF!). ggf. ist es sinnvoll, dabei auch mal auf eine diskussion ueber die diskussion auszuweichen (ebenfalls mit viel AGF) und wenn das...
Click to read more »Wiederherstellen / Seitensperre / Benutzersperre) Funktion ? Ist glaube ich keine, aber AGF gegenüber unangemeldeten Benutzern walten zu lasen, sollte gerade für einen...
Click to read more »hier ist zum kotzen.“ 19. März 2008 [1] „Mir scheißegal, ob das irgendein AGF-Tieftaucher als Mobbing et cetera sieht.“ 2. August 2008 [2] „Zurückgesetzt:...
Click to read more »Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:16, 19. Okt. 2018 (CEST) AGF. --poupou review? 15:01, 19. Okt. 2018 (CEST) keine bedenken --W.E. ✉ 15:12...
Click to read more »regelwidrige Löschanträge auf zwei Konten, um jeweils möglichst innerhalb der AGF-Toleranzgrenze und unter der administrativen Eingreifschwelle zu bleiben...
Click to read more »und ihm mit dem gleichen AGF, Artikel-Arbeit zu ermöglichen(etwas was Pascal auch schon von sich mal angekündigt hatte). AGF sollte aber nicht heißen...
Click to read more »Wikipedia beizutragen. --Innobello (Diskussion) 09:21, 7. Aug. 2019 (CEST) AGF --Ozeanya (Diskussion) 11:05, 7. Aug. 2019 (CEST) --Plagiat (Diskussion)...
Click to read more »eines x-beliebigen Benutzers verlegen ist und Dritte um Hilfe zu fragen? WP:AGF und WP:MUT sollten dabei innerhalb des Mentorenprogramms ebenso keine Floskeln...
Click to read more »Altbestand aus 2004. Fehlende Quelle/Urheber wäre m.M. noch mit AGF anzunehmen, aber Aufnahme scheint von Web-Seite (siehe Datei) und "freundlicher Genehmigung"...
Click to read more »14:28, 28. Okt. 2010 (CEST) Redlinux·→·☺·RM 16:00, 28. Okt. 2010 (CEST) ich kenne ihn nicht - AGF, daher Enth. Kommentare bitte auf die Diskussionsseite...
Click to read more »17:42, 10. Mai 2010 (CEST) AGF --Eschenmoser 17:58, 10. Mai 2010 (CEST) --Capaci34 Ma sì! 18:05, 10. Mai 2010 (CEST) AGF gilt auch für Admins und erst...
Click to read more »abhelfen könnte. Daher muss es sich auf eine Anmahnung der Prinzipien WP:AGF, WP:WQ, WP:PN und ähnliche beschränken. Im Übrigen sehen wir hier auch keinen...
Click to read more »Sperrlogbuch, globale Benutzerkonteninformationen, Benutzerliste. Mit viel WP:AGF zwar nichts als ein bedauerliches Missverständnis, allerdings eins, das zu...
Click to read more »niemanden ohne große Diskussiopn dazu bringen kann, "freundlich" zu sein oder AGF aufzubringen. --Elop 18:07, 21. Jul. 2021 (CEST) --Elop 18:07, 21. Jul. 2021...
Click to read more »angegeben sind. --MBRAN 19:53, 1. Aug. 2007 (CEST) So langsam geht mir WP:AGF aus. Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 20:22, 1. Aug...
Click to read more »19:37, 27. Nov. 2014 (CET) Erfahrung an der untersten Grenze, aber nach AGF pro, zumal die Laudatio sehr überzeugend ist. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:53...
Click to read more »Aufgabe einer Jury, dort nachzuarbeiten (bei erstmals Teilnehmenden mit AGF allerdings schon). Für weitere Fragen steht meine Diskussionsseite zur Verfügung...
Click to read more »das fuer eine ueberinterpretation, die WP:AGF entgegensteht, wo du doch gerade selbst darauf pochst, dass WP:AGF eingehalten werden solle. oder missverstehe...
Click to read more »(CEST) --Geher (Diskussion) 10:39, 2. Mai 2015 (CEST) Jemanden mit so wenig AGF möchte ich nicht mal als Admin sehen, geschweige denn als Oversighter. --Björn...
Click to read more »ich wohl nicht alleine wenn man sich die Pros so ansieht. Mit ein wenig AGF gehe ich mal davon aus, dass du meinen Vorschlag aufgreifst und dir ein wenig...
Click to read more »beendet werden und Benutzer:Goleador mit einem letzten Aufbäumen von WP:AGF zu einer zukünftig produktiven Mitarbeit aufgerufen werden. Ich habe mich...
Click to read more »--Zerolevel 22:24, 17. Mär. 2011 (CET) Beiträge und Diskussionsstil sind okay, AGF kennt kein "guilty by association". --Schreiben Seltsam? 22:50, 17. Mär....
Click to read more »--Drahreg01 (Diskussion) 18:32, 5. Apr. 2021 (CEST) @Pitlane02, Alllleks: Mit WP:AGF habe ich die passiven Rechte vergeben --Artregor (Diskussion) 20:28, 5. Apr...
Click to read more »Gute Nacht. -- 80.139.117.152 22:56, 26. Jan. 2009 (CET) Nachtrag: mit Anti-AGF könnte man eine zeitlich naheliegende inhaltliche Beteiligung von Blunts...
Click to read more »könnte man vielleicht unterstützen. Die Entfernung des Namens kann man nach AGF behandeln. Ich sehe hier momentan keinen Vandalismus (vielleicht auch, weil...
Click to read more »Bewerten? 17:02, 10. Dez. 2011 (CET) Keine unbegrenzte Sperre per Liesel, aber AGF bei TJ.MD ist aufgebraucht. e Jahre. Die Vaginasache hätte man im Vergleich...
Click to read more »Behauptung des LA-Stellers gegen den Einsteller des Bildes ad hoc und gegen WP:AGF gerichtet (braucht es hier auch "Anhaltspunkte" dafür, daß es sich um Gegendemonstranten...
Click to read more »habe ich da überhaupt kein AGF mehr. Schönen Sonntag Abend noch! --DonPedro71 (Diskussion) 17:11, 5. Jan. 2020 (CET) OK, kein AGF mehr, kein Argument mehr...
Click to read more »sich der lustige seth gleich mehrfach auf AGF berufen, was ich hier angeblich immer noch unterstellen sollte. AGF ist selbstverständlich eine Größe, die...
Click to read more »damit kein AGF mehr verdient. Netterweise wird mir dann bei Kollegen mit langem und einschlägigem Sperrlog auf der VM gesagt, gerade da müsse AGF angewandt...
Click to read more »Handtuch? 23:49, 26. Jul. 2009 (CEST) Die Sockengeschichte lege ich gemäß WP:AGF und vergangener Zeit inzwischen ad acta, dies und das geht jedoch gar nicht...
Click to read more »Mär. 2012 (CEST) Was zählt ist die Erfahrung mit der Wikipedia. Gemäß WP:AGF genug Substanz, ihm eine Trennung zwischen Meinung und Funktion zuzutrauen...
Click to read more »deren Arbeit mitmachen. (3.4) Untergräbt gegenseitig Vertrauen und setzt WP:AGF aus. (3.5) Problem der Außenwahrnehmung: Ruf der Wikipedia als "die Guten"...
Click to read more »Jun. 2011 (CEST) --Reimmichl → in memoriam Geos 17:25, 7. Jun. 2011 (CEST) AGF --Krd 18:00, 7. Jun. 2011 (CEST) -jkb- 18:02, 7. Jun. 2011 (CEST) (aber,...
Click to read more »Pfarrerstöchter sowie natürlich auch die Grundprinzipien der Wikipedia (WP:AGF etc.). Eine Vernetzung könnte unter anderem mit dem Mentorenprogramm erfolgen...
Click to read more »(Diskussion) 20:22, 6. Jul. 2014 (CEST) Auch wenn ich bei den Weblinks viel WP:AGF walten lasse, schätze ich die unkomplzierte Art jeglichen Müll entfernen...
Click to read more »Antworten von TAM in der Diskussion und überdenkt wohlwollend im Geist von WP:AGF eure Enthaltungen und Kontras. Danke. --Fröhlicher Türke 07:14, 20. Jun....
Click to read more »angesichts des absehbar knappen Ergebnisses dieser Abstimmung. Mit etwas AGF daher Pro. --Tavok (Diskussion) 22:08, 1. Apr. 2012 (CEST) —|Lantus|— 22:16...
Click to read more »erschließen.)--Alberto568 (Diskussion) 21:11, 14. Dez. 2013 (CET) AFG oder AGF (Abk., weil ich das immer verwechsle)...--Alberto568 (Diskussion) 21:11,...
Click to read more »Textkorrektur betreits seinen Senf dazugegeben hat, ist es verlorene Liebesmüh. Mein AGF war da, von mir aus kann auf erledigt gesetzt werden. Da der zweite Benutzer...
Click to read more »das i-Tüpfelchen für mein Kontra Wenn man ABF ansetzt, sicher. Wenn man AGF zu rate zieht, könnte ein Versehen oder Missgeschick unterstellt werden....
Click to read more »stattfand, bzw. stattfinden konnte, weil ich jedesmal sofort gesperrt wurde. WP:AGF war mir gegenüber kaum erkennbar. Nach meiner Sperre durch FritzG meldete...
Click to read more »einen Artikel zu machen. Daher habe ich nach mehr als 4 Stunden mein WP:AGF verloren, dass die IP an Artikelarbeit interessiert ist und habe den Text...
Click to read more »WP:ZuQ, WP:DS und WP:WQ/WP:AGF). es gilt aehnliches wie bei Benatrevqre, wobei ich den eindruck habe, dass die WQ-/AGF-verstoesse im laufe der VM deutlich...
Click to read more »Misstrauenslisten problematisch, und dass unter mehreren Aspekten. Zunächst der AGF-Prinzip-Einwand: Das Prinzip "assume good faith" besagt, dass wir im Zweifel...
Click to read more »--Naronnas (Diskussion) 12:46, 22. Feb. 2022 (CET) Mit gaaaaanz viel WP:AGF von mir: die Einwände einiger Kontrastimmen kann ich gut nachvollziehen,...
Click to read more »Sperrprüfung, des SGA und des Adminproblems zur Verfügung. Pro Gemäß WP:AGF darf auch ein Sinneswandel bei gesperrten Benutzern nicht ausgeschlossen...
Click to read more »unüberlegt. „Wie man in den Wald [positiv] hineinruft, …“. Im Sinne von WP:AGF, WP:WQ, WP:KPA. --Geri, ✉ Mentor 07:43, 2. Dez. 2012 (CET) Zwischen welchen...
Click to read more »21. Okt. 2010 (CEST) --HyDi Schreib' mir was! 10:46, 21. Okt. 2010 (CEST) AGF-pro per Amberg, auch wenn ich ihn in Meta nie gesehen habe. --Horgner 11:01...
Click to read more »meine Abwahl fordern, vorgeworfen. Von "übersteigertem, absolut gesetztem AGF" ist da etwa Rede oder bei meiner Kandidatur 2019 schrieb jemand (sinngemäß)...
Click to read more »--Itti 07:39, 4. Jun. 2015 (CEST) Bitte sei so gut, irgendwo einen Rest AGF herauszukramen und schau Dir den ganzen Verlauf noch einmal so an, als würdest...
Click to read more »Wikis) --Iste (☎ • ±) 20:36, 11. Dez. 2011 (CET) (mein Pro bleibt gemäß AGF) --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:47, 11. Dez. 2011 (CET) Nach Durchsicht...
Click to read more »27. Sep. 2016 (CEST) Oh ja, AGF rechtfertigt zweifelsfrei irrelevante Artikel und Baustellen, verstehe. Außerdem ersetzt AGF Fachkenntnisse, Quellenarbeit...
Click to read more »Bearbeitungshistorie und dem Inhalt seiner Diskussionsseite. Bin ja sehr für AGF, aber der Weg zur Hölle ist nunmal mit guten Absichten gepflastert. Andol...
Click to read more »-- Arcimboldo (Diskussion) 04:48, 20. Jun. 2013 (CEST) Mit wp:SM und wp:AGF findet sich bei Relevanz schnell ein Fän, der ein Artikelchen schreibt. --Rôtkæppchen68...
Click to read more »veröffentlicht, ohne das dafür eine Genehmigung vorliegt. Ich habe im Sinne von AGF angenommen, dass Du davon ausgegangen bist, eine Schrankenregelung zu nutzen...
Click to read more »auch was zur Sache zu sagen? Ansonsten, vergiss bitte nicht: WP:KPA und WP:AGF. Fossa?! ± 20:56, 10. Jul 2006 (CEST) Eigentlich gehe ich immer von gutem...
Click to read more »wiederholt versucht, ihm eine Brücke zu bauen, indem ich meinen Monatsvorrat an AGF aufbrauchte und ihm die gesichtswahrende Interpretation „Anmeldung vergessen“...
Click to read more »Grundsatz von Wikipedia ist ja, dass man von guten Absichten ausgehen soll WP:AGF. Syrcro ging hier vom Schlimmsten aus. Wenn der Ausdruck so problematisch...
Click to read more »(Diskussion) 16:59, 4. Jan. 2025 (CET) Verstoß gegen AGF als Sperrgrund? Warum sollte hier AGF greifen, wenn nach einigem Hin-und-Her als Ergebnis rauskommt:...
Click to read more »Aber wenn da nicht doch noch was auftaucht, würde ich sagen, wir können mit AGF glauben, dass der Text doch mit ein paar ungewöhnlichen Floskeln selbst formuliert...
Click to read more »wirksame Maßnahme zur Motivierung und deutliches Signal der Wertschätzung (AGF), des Willkommens könnte da die Streichung der GV sein, die jedem neuen Mitarbeiter...
Click to read more »in meinen Kontexten zu editieren. Letztenendes muss man aber wohl - gemäß AGF - akzeptieren, dass von massivem Cybermobbing betroffene Wikipedianer im...
Click to read more »Okt. 2015 (CET) --V ¿ 23:52, 27. Okt. 2015 (CET) unbekannterweise mit viel AGF nach Deiner Antwort auf der disk --Neun-x (Diskussion) 00:00, 28. Okt. 2015...
Click to read more »(Diskussion) 08:23, 15. Jun. 2017 (CEST) Gemeint war sicherlich AGF-Talk. Bezieht sich auf WP:AGF, tatsächlich für mich innerhalb gewisser Grenzen eine der...
Click to read more »Sperrumgehung gewertet und du kennst die Folgen denn irgendwann ist jedes AGF aufgebraucht. Hier geht es nicht um Artikel sondern um deine Zukunft in der...
Click to read more »Einstein (Diskussion) 22:13, 9. Mär. 2017 (CET) Genau für solche Fälle gibt es AGF. Achim hat völlig legal und legitim eine VM entschieden und Gripweed hat...
Click to read more »nicht abschließend einschätzen. Deswegen ein "Good Will"-Pro (quasi per "AGF" oder wie dat Dingens heißt). Ich denke jdf. dass de-WP schon allemal schlimmere...
Click to read more »--Coffins (Diskussion) 22:45, 16. Feb. 2022 (CET) kenne ihn auch nicht, aber per AGF --Christof46 (Diskussion) 23:01, 16. Feb. 2022 (CET) --Lómelinde 06:54, 17...
Click to read more »zu gewinnen? Ihnen, ob als IP oder neu angemeldet, muss mit AGF, AGF und noch einmal AGF begegnet werden. Konkret: Eine inhaltliche Änderung durch eine...
Click to read more »als 2.400 Bearbeitungen im ANR, vier Neuanlagen reicht IMHO auch mit viel AGF nicht. Dem Bewerbungstext ist auch (zu) wenig zu entnehmen. --Schnabeltassentier...
Click to read more »Rede ist. AGF kann hier nicht gelten, wie Jón meint, der das Wort entfernte und den "Liberalen Humanisten" auf sein Vergehen ansprach. Statt AGF muss ein...
Click to read more »nach dem Projekt. Vielleicht braucht es einfach mehr Erfahrung (und auch AGF Neulingen gegenüber). --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:34, 6. Feb. 2016 (CET)...
Click to read more »immer noch AGF empfehlen. --Nuhaa (Diskussion) 19:17, 22. Apr. 2019 (CEST) Ja, richtig, ich lese hier nicht oft, ich schreibe lieber Artikel. AGF gilt nur...
Click to read more »hat die beiden Socken gesperrt, das verifizierte Hauptkonto hat erst mal AGF, --He3nry Disk. 09:01, 13. Okt. 2020 (CEST) Sucharit Bhakdi (Diskussion ▪...
Click to read more »Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) 1. :-) Rein wegen AGF. ;) --SpiegelLeser 18:12, 18. Apr. 2010 (CEST) --20% 19:27, 18. Apr. 2010...
Click to read more »Bedingung erfüllt ist und die Erfahrungs zweifelsfrei da ist mit viel WP:AGF ein Pro. --Micha 11:26, 5. Jan. 2018 (CET) --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 11:36...
Click to read more »der Originalquelle verlorengeht. Andererseits habe ich nicht ausreichendes AGF um bei dieser Edithistorie nicht eine "nicht den Projektgrundsaetzen entsprechende"...
Click to read more »dieses Accounts im SG abgestimmt ist und nicht jemand Alleingänge macht. Aber AGF ist auch den Mitgliedern des SG entgegenzubringen. --Holder (Diskussion)...
Click to read more »DestinyFound (Diskussion) 23:43, 6. Nov. 2016 (CET) Du hast vor allem ein AGF-Defizit. --PM3 00:45, 7. Nov. 2016 (CET) Jemand der aus der Laune raus gravierende...
Click to read more »verschwende, möchte ich dich auf diesem Weg hin und wieder um etwas mehr AGF bitten. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 11:38, 17. Mai 2019 (CEST) …werde...
Click to read more »einige Zeit vergangen. Ich kenne deine aktuellen Beiträge nicht daher per AGF hier.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia...
Click to read more »freiwillige Wiederwahl in allen Ehren, Kandidat versprüht aber zuviel sogenanntes AGF an falscher Stelle --TheK? 23:22, 11. Apr. 2008 (CEST) Hebt mir deutlich...
Click to read more »Macht aber nun umseitig einen aufgeräumten Eindruck. Pro mit ein bisschen AGF. --gp (Diskussion) 09:58, 9. Mai 2012 (CEST) --Zinnmann d 11:17, 9. Mai 2012...
Click to read more »Absichten. Wäre nämlich eine der Antworten gekommen die ich nach extremen AGF-Doping auf die gestellten Fragen erwartet hatte, hätte ich nämlich überlegt...
Click to read more »SlartibErtfass der bertige 17:16, 17. Okt. 2010 (CEST)nie begegnet, per AGF pro --NoCultureIcons 18:23, 17. Okt. 2010 (CEST) -- Toen96 20:04, 17. Okt...
Click to read more »schlechtes Pflaster empfinde, sich in die Gepflogenheiten hier einzufinden. Nach AGF Vertrauensvorschuss – und dass wir hier Unterstützung brauchen, haben wir...
Click to read more »niemand, der einer sachlichen Debatte aus dem Weg geht. Ich gehe – gemäß AGF – von einem Mißverständnis aus und möchte darum bitten, daß ArtMechanic nicht...
Click to read more »Wikipedia abbilden." 16:18 Uhr Könnt ihr das bitte entfernen und die Kollegin zu AGF ermahnen? Danke.--5gloggerDisk 17:31, 31. Mär. 2021 (CEST) Wg. Verstoss gegen...
Click to read more »2019 (CEST) --Altkatholik62 (Diskussion) 14:38, 24. Jun. 2019 (CEST) mit AGF warum nicht!- Erfahrungen durch handeln--Roland Kutzki (Diskussion) 11:28...
Click to read more »deswegen ist etwas Erklärung nötig. Und WP:AGF sowieso. --Usteinhoff (diskUSsion) 20:31, 23. Dez. 2019 (CET) Wobei WP:AGF bei der unbedingten Absicht, sich selbst...
Click to read more »„Zusammen mit der Tatsache, dass viele der Pro-Stimmer von "Chance geben" und "AGF" gesprochen haben reicht das nicht […]“. Werden Begründungen gewichtet oder...
Click to read more »hätten, als die momentan existierenden Richtlinien vorgeben. Mein heutiges AGF ist allerdings angesichts Deiner obigen Vorwürfe wegen Willkür und Vandalismus...
Click to read more »rein formaler Sicht völlig richtig liegst. Eventuell lässt sich mit etwas AGF ein Weg ohne VM etc. finden. Die Ansprache kann nicht schaden - wenn's nicht...
Click to read more »"Revisionismus" kann man hier zwar unterstellen, sollte man aber mal wegen AGF außen vor lassen. Aber nach meinem Verständnis dienen diese Benutzerkategorien...
Click to read more »frei ist Standard; ich bemühe mich auch bei der Vergabe von Sichterrechten AGF walten zu lassen. Seit einiger Zeit mache ich einen Rückblick auf die Kritik...
Click to read more »Benutzer betrifft, gilt AGF, d. h. die Hoffnung auf eine Diskussion, ggfs. 3M. --Holmium (d) 12:21, 4. Mär. 2018 (CET) @Holmium: AGF bei derartigen Diskussionsbeiträgen...
Click to read more »meinem Kommentar zu AGF bezog ich mich auf Kommentare wie oben um 10:23. Und nein, wir tragen ganz sicher nicht alle [ausreichend] AGF im Herzen, denn sonst...
Click to read more »sind äußerst zweifelhaft. Dazu kommt ein pöbelhafter Umgangston, daher kein AGF. Ein Flüchtigkeitsfehler ist auszuschließen. Eindeutiger Fall von KPA Beteiligte...
Click to read more »Nov. 2019 (CET) Wieder mit Bauschmerzen. Bei der Adminwahl war eine Menge AGF dabei, das ziemlich enttäuscht wurde. Insofern ist ein Pro an dieser Stelle...
Click to read more »Mitarbeiter wieder ausgeladen werden, davon gehe ich einfach mal voller AGF aus. Mir geht's aber nicht um grundsätzliche Teilnahme und andere Workshops...
Click to read more »Zuwächse der enzyklopädisch-wissenschaftlichen Denkbefägigung (wegen WP:AGF darf ich keinen Vandalismus vermuten, es bleibt keine Erklärung übrig) oder...
Click to read more »dann kurz davor, den Artikel einfach zu löschen. Nur weil ich heute viel AGF habe, hab ich wohl davon abgesehen. Falls da nicht ein vernünftiger Artikel...
Click to read more »ziehen. --JD {æ} 12:31, 26. Mai 2016 (CEST) "Verstöße" gegen AGF sind kein Sperrgrund. AGF hat man oder eben nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion)...
Click to read more »(Diskussion) 07:46, 8. Mai 2019 (CEST) Die wohl beste Bewerbung aller Zeiten. AGF ist aufgrund der bisher wenigen Edits zwar nötig, aber hier rechne ich mit...
Click to read more »--Michileo (Diskussion) 18:53, 16. Mai 2012 (CEST) Ich mach mal ne Dose AGF auf. --Trigonomie - ☎ 19:01, 16. Mai 2012 (CEST) Jau, genau so muss eine...
Click to read more »WP Grund: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit! und Missachtung WP:AGF sowie gemeinschaftliches Anzetteln von Editwars mit Benutzer:Kein Einstein...
Click to read more »Bearbeitungskommentare von PM3 zeigen einzig gepflegte Feindschaft anstelle von AGF und sonst nichts.) Ich entferne jetzt mal die PAs von PM3 gegen mich. Auch...
Click to read more »Ruhe im Karton herrscht! – Frohe Weihnachten mit einem kleinen Päckchen AGF wünscht Steindy 14:34, 26. Dez. 2011 (CET) @steindy, war es nicht vielmehr...
Click to read more »(Disk) 00:18, 21. Dez. 2013 (CET) --Tommes ✉ 00:27, 21. Dez. 2013 (CET) Per AGF Mir noch nie - auch nicht negativ - aufgefallen. --Jensibua (Diskussion)...
Click to read more »Mitarbeit von dem angemeldeten Benutzer und den Edit unter IP würde ich mit AGF mal als versehentlich bzw. unbemerkt abgemeldet werten. Hatte ich die Tage...
Click to read more »(Diskussion) 16:30, 6. Okt. 2014 (CEST) --V ¿ 21:17, 6. Okt. 2014 (CEST) AGF wegen der Rückmeldung auf der disk. Trotzdem bitte etwas sorgfältiger SLAs...
Click to read more »bezahlten und undeklarierten Agentur-Accounts aufweisen, haben ein Recht auf AGF und Datenschutz. Auch frisch angelegte Accounts in Konfliktfeldern, die mehrere...
Click to read more »WP Grund: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit! und Missachtung WP:AGF sowie Anzetteln von Editwars mit Benutzer:Pyrometer Benutzer:Kein_Einstein/VodafoneD2...
Click to read more »Beleidigung auffassen will, könnte man die letzte Bemerkung so auslegen, mit AGF hat das dann aber nichts mehr zu tun. Ich würde eine Entschuldigung vorschlagen...
Click to read more »beizulegen. Hiermit kommt die leider allzu oft vernachlässigte Wikipedia:AGF ins Spiel, auf der dieser Versuch der Vermittlung im Grunde aufbaut. Ich...
Click to read more »2017 (CEST) Sieht sich als gemäßigten Exklusionisten, da mache ich ein Fass AGF auf. --Felix frag 22:17, 26. Jun. 2017 (CEST) wegen Kontra Nummero Uno...
Click to read more »gute und weniger gute. Wie haben aber aufgrund unserer Richtlinien wie WP:AGF davon auszugehen, dass jeder , der hier etwas beiträgt, gute Absichten hat...
Click to read more »Höchstwahrscheinlich. Detaillierte Kenntnis von WP:WEB würde ich aber per AGF nicht voraussetzen, daher Disk gebläut. --Complex 16:40, 26. Jul. 2009 (CEST)...
Click to read more »Adminamt diszipliniert. Icodense (Diskussion) 16:44, 5. Sep. 2017 (CEST) mit AGF ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:53, 5. Sep. 2017 (CEST) Mit argen Bauchschmerzen...
Click to read more »(CEST) Bisher nicht aufgefallen, aber sympathische Vorstellung, daher mit AGF. Im Übrigen wären die teils unsäglichen Gegen„argumente“ auf der Diskussionsseite...
Click to read more »für das Projekt dieser fünf Genannten so groß sei wie der Glaube der IP an AGF sei und stellt klar, sich diese Aussagen nicht zu eigen zu machen. Im Gegenzug...
Click to read more »ich eigentlich nicht so ganz glauben mag, aber am Wochenanfang ist mein AGF-Fass immer frisch gefüllt benötigt er das WP:Vollprogramm. --Innobello (Diskussion)...
Click to read more »Feb. 2022 (CET) --AlgoritX3 (Diskussion) 22:13, 3. Feb. 2022 (CET) per AGF, Viel Erfolg Du wurdest wegen Sperrumgehung gesperrt und hast damit die allgemeine...
Click to read more »durch zu wählende Kriterien. Die tatsächliche Autorität kommt dann durch AGF (AssumeGoodFindings) und die Tat, die Einigung der Streiter ist ja freiwillig...
Click to read more »auch bei dir zu beobachtenden Tendenz, beim Kontrahenten nicht gute (WP:AGF) sondern schlechte Absichten anzunehmen. Hybscher 14:22, 6. Okt. 2008 (CEST)...
Click to read more »auch nicht unbedingt dazu, in künftigen Kandidaturen anderer Kollegen per AGF/in dubio Kandidaten die Stimme zu geben, die in administrativen Bereichen...
Click to read more »persönlichen Befindlichkeiten Stöcke zwischen die Beine zu schmeißen. WP:AGF ist kein leeres Geblödel und ein Schaden entsteht durch die Bausteine auch...
Click to read more »daher trotz der eher unerfreulichen Adminvorgeschichte, mit AGF hier. Hoffe aber, DWI bleibt uns trotzdem als CU erhalten; auch da sinds...
Click to read more »Regel des Hauses verstossen, zumindest nicht absichtlich. Ich praktiziere AGF und möchte nur in Ruhe Artikel über relevante Persönlichkeiten schreiben...
Click to read more »Zuerst einmal wurde mir kein AGF entgegengebracht. Die Frage ist deiner Logik nach dann doch wohl, wieso ich dann meinerseits AGF bringen sollte. Frage: welchen...
Click to read more »oder später der Zensurvorwurf auftaucht? Egal, ich versuche im Sinne von AGF ruhig zu bleiben. Was gegen deine Zensur-Theorie spricht ist, daß ich diesen...
Click to read more »Anführungszeichen) Beschnitt eines Fotos kann ein „Anfängerfehler“ sein (AGF). --46.114.7.26 15:34, 19. Aug. 2023 (CEST) Siehst Du, und da (und nicht...
Click to read more »Altsprachenfreund von einem Kompromiss zu überzeugen, zeigt wenig bis gar kein AGF und wäre nicht nötig gewesen, --He3nry Disk. 09:54, 9. Mai 2018 (CEST) @Altsprachenfreund:...
Click to read more »Problem als gute PR-Kräfte. Wir werden mit sowas leben müssen, ggf. weniger AGF gegenüber solchen SchönschwätzerInnen, aber nicht das hier. PS: Ist mir gerade...
Click to read more »Admin ist er bereits. Du machst es mir nicht leicht. Ich mache mal ein Fass AGF auf in der Hoffnung, das du dich noch etwas mit denm Regelwerk der de.wp...
Click to read more »Chance mehr hat, ihn oder sie wieder zu deadministrieren, hätte ich diese AGF-Pro-Stimme nicht abgegeben. Die Abschaffung der AWW darf nur für Admins gelten...
Click to read more »zu machen. Dabei sollten nicht unbedingt der Schwerpunkt auf den ganzen AGF- und Diskussionskram gelegt werden, sondern auf unser eigentliches Ziel,...
Click to read more »--Jivee Blau 01:24, 12. Aug. 2010 (CEST) --Geitost 01:27, 12. Aug. 2010 (CEST) AGF, kenn ich kaum, und es gibt ihn doch. (Hat gerade aber nur 2 Edits insgesamt...
Click to read more »Abstandnahme von der eigenen Position zuzumuten, aber in der Gesamtschau und mit AGF ein Pro. --Andropov (Diskussion) 23:46, 22. Apr. 2015 (CEST) -jkb- 23:57...
Click to read more »eine Gruppe von Neu-Wikipedianerinnen verunglimpfen, mal eine große Portion AGF nehmen und in sich gehen, anstatt hier auf allen möglichen Metaseiten ihren...
Click to read more »künstlerische Karriere beigebracht werden; hier haben wir ja bereits eine Zeitung. AGF ! Artikelersteller ist nur sehr naiv / unerfahren mit unseren Gebräuchen...
Click to read more »AGF mangeln kann, versteh ich nicht. Richtig klar wurde darauf nicht geantwortet (Spezial:Permanentlink/223940083 ganz unten). Das habe ich mit AGF akzeptiert...
Click to read more »sehr schwer verständlich. Ich denke, dass diese Sperre ein verstoß gegen WP:AGF ist! --95.89.49.201 15:54, 5. Apr. 2010 (CEST) Trage bitte hier auch Diskussionen...
Click to read more »IP-Signaturen nachgetragen hat. Das Vergessen der Vorschau könnte man mit AGF durchaus als Anfängerfehler werten, aber alle drei Faktoren zusammen kommen...
Click to read more »möglicher Konsequenzen bei weiterer Zuwiderhandlung. Für den aktuellen Fall gilt AGF, das ist auch OK so, zukünftige Fälle können zur Sperre führen, das kann...
Click to read more »erstmal hier, weil etwas mehr Aktivität wünschenswert wäre, vielleicht mit AGF auch Pro --Jack User (Diskussion) 09:37, 11. Jul. 2021 (CEST) --Gestumblindi...
Click to read more »entschieden, bevor ich meine Anmerkung anbringen konnte. Ich hätte aufgrund AGF für eine Entsperrung plädiert. Nachdem ich das hier sehe, bin ich Froh, das...
Click to read more »(Diskussion) 13:32, 7. Jan. 2021 (CET) Ich kenn dich nicht, ich mach ein Fassl AGF auf. Bernhard Wallisch 14:21, 7. Jan. 2021 (CET). Sehr gerne. -jkb- 14:25...
Click to read more »statistischen Bundesamtes waren es aber ca. 20%. Das fällt mir der Glaube an WP:AGF doch recht schwer. Und wenn man sich seine Disk so anschaut, dann scheint...
Click to read more »counted, older than that are ignored) template-age:-5 keep-section:true agf:Änderung von [[Special:Contributions/$2|$2]] [[User talk:$2|(Diskussion)]]...
Click to read more »Spielerei mit der Sig lassen. --ot (Diskussion) 11:40, 1. Okt. 2017 (CEST) agf --Jean27 (Diskussion) 19:38, 1. Okt. 2017 (CEST) --Hannes 24 (Diskussion)...
Click to read more »(CEST) --Philipp Wetzlar (Diskussion) 21:38, 21. Aug. 2014 (CEST) per WP:AGF --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:41, 21. Aug. 2014 (CEST) Gut und gern:...
Click to read more »sinnvoll. Es ist Ausdruck einer unserer wichtigsten Grundpfeiler, nämlich WP:AGF, und das wir generell erwachsenen Menschen zutrauen, verantwortungsvoll damit...
Click to read more »Deadmin-Verfahren, das ist aufgrund eingespielter Verbindungen, Klüngel und Übermaß an AGF in den letzten Jahren genauso zahnlos wie die immer selteneren BSV. --Prüm...
Click to read more »„Geschwurbel“ (in Altkatholiks Worten) in Laudatio und umseitig, um noch AGF für andere Entscheidungen als Benutzersperren haben zu können. Eigentlich...
Click to read more »(CET) Frozen, ein Tipp: einfach mal in den RK nachlesen und den Sinn mit AGF verstehen wollen. Ist nicht schwer. Gruß Zweimot (Diskussion) 15:59, 14....
Click to read more »Provokations-Kandidatur und den umseitigen Beschimpfungen hat Avoided jegliches AGF verspielt. Lange wird es diesen Account nicht mehr geben, wenn er weiter...
Click to read more »(CET) --Michileo (Diskussion) 02:34, 23. Dez. 2012 (CET) Mit einem Schluck AGF. -- Clemens 03:45, 23. Dez. 2012 (CET) --Bene16 (Diskussion) 04:56, 23. Dez...
Click to read more »wäre nicht zur sache, sondern ad personam. ich finde, das widerspricht WP:AGF, und wäre als persönlicher angriff zu werten. --W!B: (Diskussion) 04:18,...
Click to read more »untersagt. Zwischen gewerblichen Benutzern untereinander gelten die Regeln zu AGF und KPA besonders. Verbindliche Regelungen Größere Handlungssicherheit für...
Click to read more »deine Ausdrucksweise gegenüber anderen und berücksichtige WP:KPA und WP:AGF. Wenn du ernsthaft meinst, die Relevanz sei selbstverständlich und gottgegeben...
Click to read more »aber entweder hat Ico Kreide gefressen oder sich weiterentwickelt. Per AGF gehe ich von letzterem aus und wünsche eine ruhige Hand & Besonnenheit (die...
Click to read more »interpretiert. Missverständnis. - Tatsächlich habe ich dabei nicht genügend WP:AGF beachtet. Ich denke jetzt, dass ich mit der Sperre einen Fehler gemacht habe...
Click to read more »Bewerten? 19:37, 1. Jan. 2010 (CET) Irgendwas grummelt in meinem Bauch, aber AGF überwiegt. --Dreamshipper 19:44, 1. Jan. 2010 (CET) -- Ana al'ain 20:06,...
Click to read more »• Disk • +/- • MP 10:49, 4. Mär. 2015 (CET) Mir unbekannt. Daher nach WP:AGF pro da ich über eine einzige Sperre hinwegsehen kann. --Global Fish (Diskussion)...
Click to read more »18:01, 9. Jan. 2021 (CET) PS: Schreibe noch 6 Artikel, dann gilt sogar WP:AGF, Acht ist fast wie Zehn. Oliver S.Y. (Diskussion) 18:02, 9. Jan. 2021 (CET)...
Click to read more »diskutiert wird (OK, manchmal auch: wie viel und wie gewikilawyert…) und wie AGF sich bewähren kann. Trotz aller auch negativer Aspekte in unserem Projekt...
Click to read more »26. Mär. 2018 (CEST) --Jossi (Diskussion) 11:04, 26. Mär. 2018 (CEST) Per AGF. --Zollernalb (Diskussion) 11:25, 26. Mär. 2018 (CEST), wie Wdd. --Jens Best...
Click to read more »16:17, 29. Sep. 2019 (CEST) -- für mich gilt auch nach all den Jahren WP:AGF. Wenn Jemand der WP schaden will, dann wird auch eine höhere Hürde nicht...
Click to read more »WP:AGF? Man kann die Quelle auch einfach nachtragen und so die Info verwerten. Die Zusammenfassung kommt aus der Maske, kann immer noch unter AGF laufen...
Click to read more »27. Apr. 2015 (CEST) --HyDi Schreib' mir was! 16:49, 27. Apr. 2015 (CEST) AGF --h-stt !? 16:56, 27. Apr. 2015 (CEST) -- 17:04, 27. Apr. 2015 (CEST) --Jank11...
Click to read more »bitte ich dich die Sichtung zu entfernen.) @Heavytrader-Gunnar: Lesetipp: WP:AGF. Du verwechselt Sichten mit dem nie eingeführten Prüfen. lg, --Niki.L (Diskussion)...
Click to read more »Beliebigkeit gegenüber eindeutigen Projektstörern, denen ein Übermaß an AGF zugebilligt wurde. Da ich, trotz allgemein wahrnehmbarer Kritik daran, keinerlei...
Click to read more »- Vielleicht reicht ja eine freundliche Ansprache per AGF. ---- Leif Czerny 08:34, 12. Mai 2026 (CEST) Da bemüht sich jemand in offenbar...
Click to read more »2016 (CEST) Tue mich aber schwer. Meine Stimme bekommt Du mit reichlich AGF. --Eschenmoser (Diskussion) 21:06, 22. Apr. 2016 (CEST) Eigentlich unentschlossen...
Click to read more »Jahre gleichbleibende Aktivität, vielseitige WPNR-Beiträge und ein Schluck AGF sagen mir, dass er geeignet ist. -- Miraki 19:10, 29. Mai 2011 (CEST) --gravitophoton...
Click to read more »Handgriff. --DasBee 05:04, 14. Jan. 2007 (CET) Mannomann, soviel zum Thema AGF... Kommando zurück, alle Neobeos indefinite. Stefan64 05:05, 14. Jan. 2007...
Click to read more »(wd) - Hyundai Elexio (wd) Unternehmen und Organisationen: AGF (Motorräder und Motorroller) (AGF (französischer Motorrollerhersteller) (wd) (en) - Amal (Vergaser)...
Click to read more »auch österreichischen) Rechtssystems nicht auch noch mit Tankschiffladungen AGF zu unterstützen. --Zugriff (Diskussion) 22:20, 16. Feb. 2017 (CET) --axel...
Click to read more »aber dafür reichlich Ausdrücke, die auch unter Berücksichtigung von WP:AGF niemandem Anlass zur Vermutung geben, dass dahinter eine neutrale Sichtweise...
Click to read more »AGF - wenigstens was mich betrifft MusenMuddi 22:07, 27. Apr. 2008 (CEST) du irrst dich, MusenMuddi. ich bin auch wirklich ein grosser fan von agf. aber...
Click to read more »und einem derartigem Verhalten – knapp ein Monat hier angemeldet – ist WP:AGF nicht unbegrenzt. Wie würdest Du reagieren, wenn in Deiner Firma ein neuer...
Click to read more »sich bezieht, steht in den Literaturangaben: Bergisches Land. Etwas mehr AGF wäre angemessen. Man kann einem Neuling auch mal unter die Arme greifen....
Click to read more »(CEST) @Schnabeltassentier:, hatte heute zum Frühstück einen großen Pott AGF ;-). Ich habe den Artikelersteller mittlerweile begrüßt, auf den QS-Eintrag...
Click to read more »30. Mär. 2013 (CET) nach der Antwort auf meine umseitige Frage und mit AGF... --Hosse Talk 23:18, 30. Mär. 2013 (CET) Ich bin mir sicher, dass Oliver...
Click to read more »der Wikipedia“ zeugt von mangelnder Selbstkritik), vorhandene Erfahrung, AGF (jeder verdient eine zweite Chance); contra: Beteiligung am Wiederwahlzirkus...
Click to read more »auf :-) Du weisst eben auch nichts über Bindediebiene und dafür haben wir WP:AGF, was hier einige Löschhöllen-Selbstverwirklicher gerne vergessen (um den...
Click to read more »offensichtlich ist hier nicht Hilti gemeint, oder mangelt es mir nur an AGF ...? --Schniggendiller Diskussion 00:16, 31. Okt. 2009 (CET) Süüüüß ... und...
Click to read more »für drei Monate gesperrt (siehe [2]). Deine letzten Aktionen haben mein AGF restlos verbraucht. Leider hast Du, trotz vielfältiger Beteuerungen Deinen...
Click to read more »eigentlich egal. Ich habe das im Artikel entsprechend formuliert, Quelle per AGF übernommen. --Rennrigor (Diskussion) 21:51, 6. Jun. 2019 (CEST) [5] Hier...
Click to read more »Aug. 2016 (CEST) --Michileo (Diskussion) 12:48, 9. Aug. 2016 (CEST) Mit AGF. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:49, 9. Aug. 2016 (CEST) --Zweimot...
Click to read more »Die "Lawine ähnlich problematischer Artikel" war ja schon da. Mit viel AGF kann man annehmen, dass der Nutzer aus seinen Fehlern gelernt hat und mit...
Click to read more »begründen ihr Anliegen schlüssig. Dem dann zuzustimmen, fällt für mich unter AGF. Vorschläge zur Erhöhung des kaum erkennbaren Gebrauchsnutzens des Pseudologbuchs...
Click to read more »informiert ist? Korrigier ihn lieber, da hat er mehr von. Und lies mal WP:AGF! --Röhrender Elch (Diskussion) 22:12, 31. Mai 2013 (CEST) Förderalstaaat...
Click to read more »aufgearbeitet. Siehe WP:KTF, WP:WWNI und so ziemlich alle Hilfeseiten Mit einigem AGF könnte ich annehmen, das KMB unter Auflagen und Betreuung durchs Mentorenprogramm...
Click to read more »LP mit Verweis auf offensichtliche Täuschung gelöscht werden. Bis dahin AGF und behalten. 141.90.9.62 10:23, 4. Aug. 2015 (CEST) Der Statista-Weblink...
Click to read more »(CEST) --Fish-guts • Disk • +/- • MP 11:49, 3. Jun. 2014 (CEST) Nach dem AGF Prinzip Pro. Erfahrung knapp, jedoch halte ich die Kandidatin für fähig,...
Click to read more »mehrheitsfähig ist. Andererseits ist das jetzt ein paar Jahre her und per AGF gehe ich davon aus, dass du solche Konflikte, die interreligiöse Sensibilität...
Click to read more »beweisbar. Selbst wenn er zutreffen sollte, würde im Moment nichts gegen WP:AGF sprechen (vielleicht ein Zweitaccount, der sich einer tolpatschigen Vergangenheit...
Click to read more »Jun. 2021 (CEST) --Michileo (Diskussion) 08:04, 14. Jun. 2021 (CEST) Per AGF. @xqt 08:07, 14. Jun. 2021 (CEST) --Filzstift (Diskussion) 08:18, 14. Jun...
Click to read more »(Diskussion) 13:37, 4. Sep. 2015 (CEST) --h-stt !? 15:34, 4. Sep. 2015 (CEST) AGF gilt auch hier. Ich glaube nicht, dass er die Knöpfe missbrauchen würde....
Click to read more »Autoren in die Bresche. Zudem ist er ein ausnehmend angenehmer Mensch. Mit AGF geh ich sparsam um, aber hier lasse ich mich davon leiten. --Atomiccocktail...
Click to read more »78 09:32, 23. Aug. 2019 (CEST) Dachte ich auch, habe meinen sla aber wg agf zurückgezogen, da Hauptautor verdienter Nutzer ist. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion)...
Click to read more »auf ihre Rückfrage abwarten, bevor sie das AP stellen. Das ist sowas von AGF... In der Sache habe ich mich in VM, LD und auf meiner Disk geäußert. Noch...
Click to read more »Vereinszugehörigkeiten aufzustellen. Du kostest mich gerade mein hinterletztes bisschen AGF. --Henriette 20:07, 2. Aug. 2007 (CEST) Liebe Henriette, als erstes möchte...
Click to read more »20. Apr. 2015 (CEST) --HyDi Schreib' mir was! 13:51, 20. Apr. 2015 (CEST) AGF --Olei (Diskussion) 13:56, 20. Apr. 2015 (CEST) --all apatcha msg 14:50,...
Click to read more »Seite, weitere Bearbeitung erfolgt zeitnah) auf den QS-Bapper verzichtet ... AGF und so ;-) --Innobello (Diskussion) 12:31, 2. Feb. 2018 (CET) @Innobello:...
Click to read more »glauben. 22:15, 22. Sep. 2008 (CEST) Also mir fehlt hier wirklich alles AGF, was ich noch in mir trage. Ein Antrag, der an Absurdität kaum noch zu überbieten...
Click to read more »jedenfalls keine Regel "man darf nur zweimal kandidieren") und ansonsten: WP:AGF... -- Squasher (Diskussion) 22:25, 24. Apr. 2017 (CEST) --Hachinger62 (Diskussion)...
Click to read more »bisherigen), aber noch keine Edits gemacht hat, parke ich das erstmal hier. AGF und so;-) --Xocolatl (Diskussion) 19:39, 6. Aug. 2013 (CEST) Benutzer hat...
Click to read more »27. Apr. 2015 (CEST) --HyDi Schreib' mir was! 15:42, 27. Apr. 2015 (CEST) AGF --KarlV 17:28, 27. Apr. 2015 (CEST) --poupou review? 20:19, 27. Apr. 2015...
Click to read more »Abarbeitungsfehler angesichts der wohlerwogenen Begründung etc.) war mit ziemlich viel AGF ggü. dem Antragsteller. Die ganze Aktion inkl. der Weiterführung hier, hätte...
Click to read more »(CET) --- Oliver aus Hambergen Sprich! 12:49, 7. Dez. 2015 (CET) Bei allem AGF ist das ein Admin-Problem mit Ansage. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:03, 7...
Click to read more »wenn es anstrengend ist, weil es um Erbsenzählerei zu gehen scheint. An AGF habe ich bei der Fülle an Nachstellungen berechtigte Zweifel, ebenso bei...
Click to read more »Städten vor 1810 bzw. 1948 gar keine Universitäten existierten. Bei aller AGF darf man Deine Motive so langsam doch in Zweifel ziehen. Jedenfalls hat Deine...
Click to read more »2011 (CET) ...nach seinen Antworten auf der Disk habe ich vorerst einfach AGF und hoffe, damit richtig zu liegen... --Leithian athrabeth tulu 22:21, 15...
Click to read more »Sockengebrauch, Erledigung von Sperrprüfungen, Sperrung neuer Provoaccounts, AGF Trollen gegenüber, Messina-Probephase usw. usf. zu skizzieren würde eine...
Click to read more »was soll hier ein "längerer Zeitraum" sein? Lasst uns doch einfach per AGF von einem mitternächtlichen Ausrutscher ausgehen, nach einer strengen Ermahnung...
Click to read more »hat. Ihm wurde in der Inkarnation Hinkmar bereits über Wochen extrem viel AGF entgegen gebracht, welches er jedoch wieder in üblicher Manier verspielt...
Click to read more »Für eine Checkuser-Abfrage halte ich den Anfangsverdacht für recht dünn. AGF und ein bißchen abwarten, wäre hier wohl eher angesagt. --Maresa63 Talk 18:59...
Click to read more »nicht unbeschränkt gesperrt werden? Wer Unsinn macht fliegt raus, mit AGF ist da nicht viel... Oder geht es nur um die eine Schule? Die hat nicht "10...
Click to read more »(CET) --Tommes Roter Frosch ✉ Lob/Tadel 21:51, 21. Jan. 2013 (CET) Mißachtet AGF --Vince2004 (Diskussion) 08:51, 22. Jan. 2013 (CET) Oberflächlich gesehen...
Click to read more »vorliegt, das dauerhafte Maßnahmen erfordert? Ich meine: nein, und das bisschen AGF, mir zuzustimmen, werden seine Opponenten hier wohl aufbringen müssen. Atamari...
Click to read more »sehr aktiv in dieser Zeit. Nach Durchsicht eher positiver Eindruck - mit AGF also pro. --Braveheart Diskussion 22:15, 25. Okt. 2020 (CET) --Senechthon...
Click to read more »der neben dem Link steht. Bezügl. dem Revert glaube ich nicht, daß hier WP:AGF bzw. Geh von guten Absichten aus, vorliegt, denn die Informativität die dieser...
Click to read more »Dich nicht mal deadministrieren lassen ?"), bei dem man schon sehr viel AGF haben muß, um es nicht als "Hättest du es mal lieber dabei belassen!" zu...
Click to read more »Hans, dass "Missbrauch" den Vorsatz erfordert, kann man mit fässerweise AGF auf die VM anwenden. Wie sollte aber der Rechteentzug sonst benannt werden...
Click to read more »Punkt, der mir auf deWP auffällt und den ich erwähnen möchte, ist, dass WP:AGF imho immer stiefmütterlicher angewandt wird, auch da würde ich mir (nicht...
Click to read more »Sprachprojekt, sondern eine online Enzyklopädie und außerdem sollte hier gemäß AGF von einem Tippfehler/Flüchtigkeitsfehler ausgegangen werden.--Alberto568...
Click to read more »wünschen bzw. ihm als Admin empfehlen bei Neuaccounts im Sinne von Wikipedia:AGF deutlich toleranter zu handeln und infinite Sperrungen möglichst zu vermeiden...
Click to read more »aufkommenden EW zu stoppen, aber per AGF kann ich dem obigen Kommentar nachkommen. Vielleicht könnte dann per AGF auch die darüber befindliche VM nach...
Click to read more »ohne dich würde einiges liegen bleiben, daher Pro. Eine Bitte: Etwas mehr AGF manchmal wäre super, du verurteilst manchmal auch sehr schnell. -- Toni (Diskussion)...
Click to read more »nachvollziehbar. Christian Bier Rede mit mir! 03:52, 12. Nov. 2007 (CET) AGF in allen Ehren sind die Löschanträge wohl nachvollziehbar. Aber wen hast...
Click to read more »ganzes Stück übers Ziel rausgeschossen und das hat er wohl auch verstanden. AGF? ;) --Henriette (Diskussion) 19:58, 11. Mär. 2018 (CET) Problem ist angekommen...
Click to read more »Durchsicht wie Mbdortmund, schließe mich den 100 vor mir an, da es (per AGF) nun keine Bedenken mehr zu geben scheint. --Haselburg-müller 01:46, 25....
Click to read more »(CET) --Shisha-Tom (Diskussion) 19:08, 16. Nov. 2014 (CET) mit einer Portion AGF --Voyager (Diskussion) 19:28, 16. Nov. 2014 (CET) Ich bin einer dieser ominösen...
Click to read more »Contra-Stimmen fünf Admins finden, ist das ein beunruhigendes Warnsignal. Trotz AGF wie einige der Pro-Stimmer gehe ich eher von Kreide aus und erwarte die Rückkehr...
Click to read more »11. Apr. 2022 (CEST) hi Bahnmoeller, du könntest bei einer IP auch von WP:AGF ausgehen. Und, ich weiß da sind die Ansichten unterschiedlich, es ist mMn...
Click to read more »infinit sperrt, sollte man vielleicht ein Meinungsbild zu Abschaffung von WP:AGF initiieren und jedem Frischangemeldeten per Bot auf die Disk klatschen, dass...
Click to read more »der Artikel auf dieser nicht reputablen Biografie beruht: mit extrem viel AGF 7 Tage, andernfalls löschen. Und LastFM ist keine seriöse Quelle. --[-_-]--...
Click to read more »anmaßenden Äußerungen nach wie vor für mehr als kritisch erachte und daß mein AGF mit diesem Zurückziehen der VM aufgebraucht ist). Jedoch möchte ich hier...
Click to read more »grossen respekt habe ich vor unseren grundprinzipien und sehe daneben WP:AGF als wesentlich an. ich will bei der laudatio jedoch weder ins schwafeln noch...
Click to read more »smial 23:37, 26. Sep. 2010 (CEST) Nein, kein revanche-pro, sondern reinstes AGF --Horgner 08:00, 27. Sep. 2010 (CEST) --Marcela 08:22, 27. Sep. 2010 (CEST)...
Click to read more »16:09, 25. Jan. 2012 (CET) Kann mich nicht wirklich überzeugen, aber wegen AGF hier gelandet. --Cú Faoil RM-RH 19:11, 25. Jan. 2012 (CET) Name bekannt,...
Click to read more »Aussagen dürfte AGF Fehl am Platz sein. - Squasher (Diskussion) 11:42, 11. Okt. 2019 (CEST) Mir geht langsam das AGF mit Dir aus. Ich nehme kein AGF in Anspruch...
Click to read more »Namen bei Contra. --Kenny McFly (Diskussion) 20:24, 4. Apr. 2017 (CEST) AGF (nicht signierter Beitrag von Hyperdieter (Diskussion | Beiträge) 4. Apr...
Click to read more »WP-Erfahrung hat, erwarten kann? Wenn Du das kannst, dann würde IMHO mit AGF die Zusicherung reichen, dass Du beim nächsten Bekannten sensible für die...
Click to read more »liefert. Mag sein, dass diese - meine - Einschätzung nicht von allzuviel AGF getragen wird aber die ist bei diesem Account leider nicht mehr vorhanden...
Click to read more »enzyklopädischer Inhalt: keinerlei Ansatz für Erfüllung von WP:RK#P, selbst mit viel AGF - 21:21, 23. Aug. 2016 (CEST)) - daran hat sich nichts geändert. Er steht...
Click to read more »nicht dran. --Schnatzel 19:26, 13. Jul. 2009 (CEST) Erstens gilt mal WP:AGF, zweitens lässt sich das ja mit einer einzigen email klären, wenn's dich...
Click to read more »anscheinend keinen Sinn Dich vom Gegenteil überzeugen zu wollen .. NPOV und AGF sind nicht immer leicht zu leben, aber wichtig .. macht mich betroffen und...
Click to read more »gegen sie mit viel AGF ohne Sanktion geschlossen. Erst einen Tag später derselbe Fauxpas, wieder in einem umstrittenen Feld? AGF hat Grenzen. Yellowcard...
Click to read more »da ich von AGF ausgehe und den Account nicht jeden Tag auf VM zerren möchte! Aber die LA von heute des vorgenannten Accounts lassen weder AGF noch enzyklopädische...
Click to read more »auch eine sehr bescheidene Idee. Ich denke er hat daraus gelernt und per AGF bitte hier dicht machen. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:31, 17. Jul...
Click to read more »hat wiederholt gegen die Grundprinzipien der Wikipedia, wie WP:KPA und WP:AGF, verstoßen. Er stört damit massiv die Arbeit in der Community und zeigt kein...
Click to read more »Gelbe vom Ei. Pro kein Grund zur Abwahl ersichtlich (wenn man einmal mit AGF über die grottige Laudatio hinwegsieht) --Artregor (Diskussion) 13:14, 11...
Click to read more »nicht stören. Ganz davon abgesehen, dass ich glaube, dass mein damaliges AGF erstmal gut investiert war. Für eine Revision, sollte der Antragsteller zeigen...
Click to read more »Und mit der Begründung könnte ich auch Admin werden wollen. Aber wegen AGF hier. --Ronomu ♥ Disk 21:41, 5. Sep. 2016 (CEST) — Elvaube ?! 22:37, 5. Sep...
Click to read more »Rezeption). Natürlich wäre diese auf Löschprüfung vorzulegen gewesen. Mit AGF weiss ein Neuling nicht, dass er den Artikel bis zur Löschentscheidung verbessern...
Click to read more »Contra-Argumente überwiegen imho knapp --Trigonomie - ☎ 12:54, 6. Aug. 2012 (CEST) AGF --Mogelzahn (Diskussion) 13:20, 6. Aug. 2012 (CEST) Per Perrak und gegen...
Click to read more »eingeschränkt gegeben. Dieses Problem schließen und die IP verpflichten, WP:AGF abzuschreiben. Jón + 00:30, 26. Mär. 2008 (CET) Das Opfer erledigt kraft...
Click to read more »der Wahlmanipulation könnte man (sofern es nicht noch mehr Accounts gibt) AGF annehmen. Bei Übereinstimmung läge aber auf jeden Fall Sperrumgehung vor...
Click to read more »von Wuff 00:55, 15. Sep. 2008 (CEST) --S[1] 02:07, 15. Sep. 2008 (CEST) AGF trotz ABF -- @xqt 06:36, 15. Sep. 2008 (CEST) --Kobako 08:01, 15. Sep. 2008...
Click to read more »@Gi0nbec3ll: Es ehrt dich, dass du versuchst, Matthiasbs Äußerungen mit viel AGF so zu interpretieren, dass ihnen ein Sinn zukommen könnte. Aber das dürfte...
Click to read more »Sperre aufgrund eines kleinen Adminverklickers fängt; nix dramatisches → AGF. Wenn das dem Admin aber selbst nicht auffällt bleibt nur die Hoffnung, dass...
Click to read more »--2A02:8108:50BF:C694:55FF:81BC:4DE1:E3DD 23:33, 21. Aug. 2020 (CEST) Per WP:AGF wird man davon ausgehen, er hat einfach WP:BIO anders interpretiert und die...
Click to read more »(„liebhaben“, „Weihnachtsmann“, „Projektschädigung“), und die ist mit WP:WQ und WP:AGF nicht zu vereinbaren. --Φ (Diskussion) 16:19, 16. Jan. 2022 (CET) „liebhaben“...
Click to read more »abzugewinnen, aber selbst, wenn ich eine Wasserpfeife voll allerfeinsten AGF rauche, bleibt nur eine Deutungsmöglichkeit übrig: Jeder, der Babbel-Osikas...
Click to read more »verständlicher ist, hatte mich gestern übrigens auch stutzig gemacht, aber via AGF:) @ Marcus19771107: Ok., danke, gelesen, dem Verbesserungsbedarf bei polnischen...
Click to read more »Kompromissbereitschaft noch nichts gehört, schafft Tatsachen ohne Konsens (Tipp: WP:AGF lesen und verstehen!) 17:04, 21. Sep. 2011 (CEST) nein. diese "laudatio"...
Click to read more »Texte, da lasse ich lieber erstmal AGF walten. Viele Grüße, —mnh·∇· 18:52, 25. Jun. 2009 (CEST) Großer Schluck AGF ;-). Na dann... Grüße, --Capaci34 18:53...
Click to read more »und weise nach, dass die Angaben falsch / unbelegt sind, ansonsten gilt AGF und die WP-Regeln für Quellen. Streich die Angaben aus dem Artikel und dann...
Click to read more »Artikel in dieser ANR-Erstversion [7] erstellt. @Valanagut wenn man mit AGF annimmt, dass das kein gezielter Verstoß gegen WP:NPOV war, so hast du jedenfalls...
Click to read more »noch jemand?) - behalten, wird wachsen --W!B: 14:41, 9. Aug. 2011 (CEST) AGF für Ausbau --> bleibt --Rax post 00:53, 26. Aug. 2011 (CEST) SLA -> LA --Filzstift ✑...
Click to read more »Vielleicht bin ich zu nonchalant oder immer noch das gruselige Fass voller AGF: Mir wäre es völlig egal wo ich das „ausführliche Gespräch” führe. Weil es...
Click to read more »vertragen^^. Eher bekommt man für sowas den nächsten Flame übergeholfen, weil ja AGF bis zum Exzess geübt wird, selbst wenn BNS ein Dauerzustand ist. Und nochmal...
Click to read more »--Planetblue (Diskussion) 06:37, 10. Mär. 2016 (CET) mit leichter Skepsis aber AGF --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 13:15, 10. Mär. 2016 (CET)...
Click to read more »2. Okt 2005 (CEST) Persoenlich waere ich aber eher fuer Loeschen, aber AGF (oder so). --KUI 02:59, 3. Okt 2005 (CEST) Die Seite wurde von Elian einmal...
Click to read more »– Ich bin mir aufgrund verschiedener Diskussionen nicht sicher, aber per AGF stimme ich mal mit pro. -- ClemensFranz 20:53, 13. Apr. 2011 (CEST) --Turpit...
Click to read more »Meinungsfreiheit gefallen mir. Und ich hab ihn auch schon mal mit 'ner Überdosis AGF erwischt. Das gefällt mir auch. --Tilla 2501 07:56, 19. Mai 2010 (CEST) --Streifengrasmaus...
Click to read more »AP. Ganz sicher ein unerfahrener Benutzer... Meine Güte, man kann es mit AGF wirklich auch übertreiben. --Fritz @ 15:23, 26. Jan. 2008 (CET) ja; das war...
Click to read more »zurecht) gefallen lassen muss: Das kann man mit gar nicht mal sooo viel WP:AGF durchaus als Beiträge ansehen, die versehentlich ausgeloggt geschrieben wurden...
Click to read more »-- SlartibErtfass der bertige 20:51, 11. Jan. 2011 (CET) nie begnet, per AGF vertraue ich auf den user --Saibo (Δ) 20:56, 11. Jan. 2011 (CET) --Christian1985...
Click to read more »Löschgrund (Pfui ist kein Argument). Ich nehme mir die Freiheim gemäß WP:AGF davon auszugehen, dass die Ersteller der Navileiste und des Artikels einfach...
Click to read more »umfangreiche Abkürzungsverzeichnis (KPA, WWNI, WAR, NOR, DISK, SOP, POV, BIO, AGF, WP:Q, URV, KWzeM, BNS, WQ, ANON, AI, IAR, KOENRAAD, WEASEL usw.) zieht oft...
Click to read more »gab es wohl nicht) finde ich bei weitem nicht ausreichend. Trotzdem per AGF knapp noch hier. -- Kneesbirds (Diskussion) 20:13, 14. Jul. 2012 (CEST) Den...
Click to read more »zunächst AGF, kein Zweifel. AGF ist aber niemals für Quellen oder Artikelinhalte anwendbar. Wissen erwächst aus kritischem Nachfragen nicht aus AGF-Abnickerei...
Click to read more »freundlich bleibt und euch nicht provozieren lasst. auch sehr wichtig: WP:AGF. probiert's mal aus. diese VM hier erledige ich (noch) ohne massnahme. --...
Click to read more »Benutzer:McDonalds etwas in Burger King einfügt? Gilt dann auch noch WP:AGF? Ich glaube, daß es nicht kontrollierbar ist und daß eine auf freiwilliger...
Click to read more »mal auf den Spammer Benutzer:Lyrik (!) gestoßen und habe da gaaanz viel WP:AGF walten lassen, siehe seine Disku - im Rückblick deutlich zuviel. Außer Linkspam...
Click to read more »Entgegen meinen Vorurteilen, vielleicht doch ein ernsthaft Mitarbeitender?! Per AGF Pro. --mirer (Diskussion) 06:13, 12. Mai 2016 (CEST) Obwohl ich Contra nach...
Click to read more »(Diskussion) 11:26, 2. Apr. 2016 (CEST) --DJ 12:03, 2. Apr. 2016 (CEST) Mit viel AGF --Oliver S.Y. (Diskussion) 16:00, 2. Apr. 2016 (CEST) --Roland1950 (Diskussion)...
Click to read more »Kolleginnen und Kollegen, sich dies vor Augen zu halten und einander mit mehr AGF zu begegnen. Dann erübrigt sich auch die Dringlichkeit, mit der um dieses...
Click to read more »Einstellung "ist zwar nicht vom Feinsten, aber besser das als nix" von viel AGF akzeptiert. Inzwischen wurde aber schon der zweite Account, der mit solchen...
Click to read more »Jul. 2013 (CEST) -- GEEZER... nil nisi bene 07:39, 22. Jul. 2013 (CEST) WP:AGF --Matthias Süßen ?! 09:44, 22. Jul. 2013 (CEST) --PaulT (Diskussion) 10:02...
Click to read more »(Diskussion) 20:38, 18. Jun. 2021 (CEST) wie Steigi Na gut, mit 1 Tonne AGF nach umseitiger Reflexion. An mir soll's deshalb nicht scheitern --Opihuck...
Click to read more »nicht aus, um mich von einem Pro abzuhalten, wenn auch mit einem Schuss AGF. Völlig daneben finde ich übrigens das Herumgekrittel an seinen Artikeln...
Click to read more »sperren) Ich weiß nicht, ob man dem frisch angemeldeten Benutzer im Sinne von AGF nur eine Warnung auf die Benutzerdisk. schreiben soll oder ihn doch gleich...
Click to read more »DÜP darauf aufmerksam gemacht werden. Falls er nicht reagiert, kann man AGF anwenden. --Leyo 14:33, 4. Dez. 2013 (CET) @Leyo: Bei frisch hochgeladenen...
Click to read more »zulässiger und sachlicher Grund ist. Daher würde ich zunächst unter Beachtung von AGF annehmen wollen, dass Rauenstein nicht generell Deinen Bearbeitungen und...
Click to read more »Enzyklopädie stehen. AGF sollte außerdem in erster Linie für Anfänger gelten, die mit den Regeln und Umgangsformen noch nicht vertraut sind. AGF bei erfahrenen...
Click to read more »von mir nun doch wegen Verstosses gegen WP:KPA gemeldet werden. Mein WP:AGF ist nun allmählich ziemlich erschöpft. --Krawi Disk Bew. 22:59, 25. Jan....
Click to read more »des Problems mag verunglückt sein, aber manipulativ (in Aberkennung von AGF) ist sie sicher nicht. Alles andere ist in Ordnung. — Merkbert | Diskussion...
Click to read more »Fehler hätte mir als Neuling durchaus auch passieren können. Dafür gibt’s AGF. Ebenso find ich die Entfernung des Gedichts nicht unangebracht, es war schlicht...
Click to read more »Bauchgefühl her wäre es ohne gegangen. Ich sehe hier mit einem Minimum an AGF jedoch definitiv keinen Vandalismus von irgendeiner Seite. Nur missglückte...
Click to read more »trotzdem immer noch im Vorstellungstext steht, enthalte ich mich mal per AGF. Aber eine solche missverständliche Aussage, mit dem sich ein großer Teil...
Click to read more »wählen? Eigentlich nicht, aber ich bin mal mutig und gehe mal von ganz viel AGF aus… Wer solche Ansprachen ersinnt, kann kein schlechter Mensch sein. :-)...
Click to read more »sind sie allemal. Zudem bitte ich um Wiederbelebung eines Wikiprinzips, dem AGF. Ich sehe keinen Grund, wieso @Derzno hier was erfinden sollte, was es nicht...
Click to read more »eine verlinkung verletzt waere. ferner bitte ich allgemein, WP:WQ und WP:AGF einzuhalten. es besteht kein grund, andere leute zu diskreditieren. davon...
Click to read more »die Rollback oft missbräuchlich einsetzen (irren kann man sich immer mal → AGF), die Möglichkeit nehmen. Wenn das denn überhaupt möglich ist. Genau das...
Click to read more »zu den Marktbegleitern oder die Relevanzkriterien geworfen. Woher soll da AGF herkommen? --Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird...
Click to read more »nicht, was da nun gegen Relevanz spricht? Haben wir schon die "Sippenhaft"? AGF ist nicht mehr gültig? Man kann schreiben, dass es Eigenangaben sind - und...
Click to read more »Bereits in der vorangegangenen Diskussion hat er mir außerordentlich wenig AGF zukommen lassen. Ich bin als Neuling sicher nicht perfekt, und finde auch...
Click to read more »Jan. 2020 (CET) Wünsche ich allen. Verbunden mit dem Wunsch auf etwas mehr AGF geleitete Zusammenarbeit. --Itti 00:21, 1. Jan. 2020 (CET) Prost Neujahr...
Click to read more »hat, wirklich reingucken und jeden Beleg wirklich einzeln überprüfen. WP:AGF stößt hier an Grenzen. --Anna (Diskussion) 23:13, 19. Apr. 2018 (CEST) dr-gugel...
Click to read more »Gefühl (und dass ich hier vage von Gefühlen schreibe, ist Anwendung von AGF). --Berichtbestatter (Diskussion) 13:16, 17. Jul. 2016 (CEST) Die Definition...
Click to read more »Admin inakzeptabel und geben mir kein gutes Gefühl, was kommen mag. Mit AGF hier – für pro reicht es derzeit leider nicht, für kontra aber auch nicht...
Click to read more »Natürlich werden das Berufstrolle missbrauchen - doch das ist das Los von WP:AGF. Letzten Endes wird das SG wohl eh in den meisten Fällen den Adminentscheid...
Click to read more »und Google Translate aus dem Japanischen taugt wenig. Wie wär's mit etwas AGF für den Löschantragsteller? --PM3 14:02, 18. Mai 2019 (CEST) wie wäre es...
Click to read more »(Massen-)LAs mit den Regeln vertraut zu machen. Ich sehe zwei Irrtümer (per AGF will ich sie so nennen). Der erste ist, dass Redundanz ein Löschgrund wäre...
Click to read more »Ich gehe übrigens bei dir nicht von guten Absichten aus, im Sinne von WP:AGF. Du bist der Veranstalter und promotest hier, wortgewaltig, deinen Werbeeintrag...
Click to read more »Selbstreflektiertheit. --Pittimann besuch mich 11:01, 3. Dez. 2009 (CET) AGF --TStephan 11:10, 3. Dez. 2009 (CET) Kein Missbrauch zu befürchten. Auch...
Click to read more »Weil er nach jeder befristeten Sperre so weiter machen wird, wie zuvor. AGF ist wohl aufgebraucht. Hartmann Linge 00:47, 23. Mär. 2010 (CET) Schmendi...
Click to read more »Arbeit. Mit AGF bitte eine administrative Ansprache (die halte ich für nachhaltiger), was enzyklopädisches Arbeiten bedeutet. Mit ohne AGF vielleicht eine...
Click to read more »WP Grund: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit! und Missachtung WP:AGF sowie Anzetteln von Editwars mit Benutzer:Pyrometer und weitern. Falls erforderlich...
Click to read more »Erstens sowieso, und zweitens weil Ablehnung Nr. 55 eine Unverschämtheit ist. AGF. --Dirkb 11:07, 15. Jun. 2011 (CEST) --Jocian 12:55, 15. Jun. 2011 (CEST)...
Click to read more »sich das Klima des bloß "kein AGF" breit. PG 22:58, 28. Sep. 2013 (CEST) Gute Idee, ich beantrage die Verleihung eines AGF-Sonderpreises an Benutzer:Eingangskontrolle...
Click to read more »Professorenschaft bei der EGS hineingegoogelt wurde, auch das immer noch WP:AGF. Hochnotpeinlich ist es dagegen für die Benutzer, die wussten, was sie tun...
Click to read more »meinst'e mich mit "Kollegen?" - Nee, auf mein AGF kommt's bei Dir nicht an, und solange die Admins noch genug AGF haben, ist doch alles in Butter.. TJ. Fernſprecher...
Click to read more »--Leserättin 🕮🐀 (Diskussion) 11:29, 9. Feb. 2018 (CET) Ich mache mal ein Fass AGF auf. Eigentlich müsste ich wegen der Sache in der Schwedischen WP bei Contra...
Click to read more »Übersetzungs-Spammer? Wenn der Artikel so in der en:WP ist, würde ich nach AGF erst mal eine gute Absicht unterstellen - das ist bei dem langen Artikel...
Click to read more »2021 (CEST) Wenn man unsicher ist, greift ein Grundprinzip der Wikipedia: AGF! Übrigens, Schreckgespenst hat die LAEs nicht regelkonform vollzogen, das...
Click to read more »vereinbar. Bewusst irreführend formulierte Balken stellen einen Missbrauch von AGF dar. Wer darauf hereinfällt, kann zukünftig vermehrt von schlechten Absichten...
Click to read more »Denkvermögens? Das Melden dieses Sammelsuriums von Verstößen gegen WP:PA und WP:AGF ist also bei Dir nahe am VM-Mißbrauch? Aha! Ich sehe hier eher zum wiederholten...
Click to read more »ihrer Reputation persönlich für ihre Beiträge einstehen? Würde für Sie WP:AGF gelten, wenn Contentproduktion auf-Teufel-komm-raus ihren Lebensunterhalt...
Click to read more »Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Da hab ich exakt *null* AGF, tut mir leid. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 00:08, 15. Jul. 2008 (CEST)...
Click to read more »(CEST) --Tommes ✉ 07:16, 27. Apr. 2015 (CEST) Ich würde zu gern mit viel AGF für Pro stimmen. Ich halte Dich aber nicht für impulsiv (oder durfte es so...
Click to read more »um eine der ursprünglichen Angaben handelt und wenn wir im Sinne von WP:AGF davon ausgehen, dass diese nicht aus den Fingern gesogen wurden, sondern...
Click to read more »Sep. 2017 (CEST) --Icodense (Diskussion) 13:08, 18. Sep. 2017 (CEST) per AGF mit Tendenz zu Pro, aber dafür dann doch zu viele Einträge im Sperrlog --HerrSonderbar...
Click to read more »--Madame Houpflé (Diskussion) 11:24, 17. Jun. 2021 (CEST) Benutzer mit etwas AGF angesprochen. Vorläufig daher ohne Sperre. Beste Grüße, Plani (Diskussion)...
Click to read more »(CEST) Und ewig das selbe Karussell? Die RK:U werden klar verfehlt. Mit AGF kann man Unternehmen und Marke verbinden, was hier beim Antragsteller aber...
Click to read more »bekannt gewesen, wären die Konten gesperrt worden, weil ihnen dann kein AGF entgegen gebracht worden wäre. Danke vorab für die Prüfung, ob der Antrag...
Click to read more »sollte auch mal die imho ziemlich perfide merkwürdige (Edit aufgrund WP:AGF--in dubio Zweifel? 23:29, 15. Aug. 2014 (CEST)) Vorgehensweise beachten,...
Click to read more »gewünscht von: Matthäus Wander 20:47, 4. Aug. 2023 (CEST) Ich gehe mal gemäß WP:AGF davon aus, dass Benutzer:Biggerj1 die Übersetzung von en:Flow-based generative...
Click to read more »Wikipedia:AGF. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:17, 2. Apr. 2018 (CEST) Auf meiner Benutzerseite steht ein großes Fass mit unverdünntem AGF (siehe: ),...
Click to read more »denke, dass er es kann und wir brauchen neue mehr Admins. Daher mit etwas AGF trotz der SG-Sache hier. Tminus7 10:34, 18. Jul. 2016 (CEST) --Jossi (Diskussion)...
Click to read more »Wortlaut und Umfang nicht aus. SH grenzwertig. Da Altfall würde ich es unter WP:AGF fassen und nur im Fall einer konkreten Beschwerde eines Rechteinhabers tätig...
Click to read more »13:21, 22. Dez. 2022 (CET) Ich denke tatsächlich drüber nach, ein bisschen AGF habe ich aber noch. Ich würde Dich aber bitten, Dein Durchforsten alter LD...
Click to read more »bearbeiten. --Kohlefaser (Diskussion) 22:05, 4. Okt. 2021 (CEST) Rechte mit AGF vergeben --Artregor (Diskussion) 17:19, 8. Okt. 2021 (CEST) Archivierung...
Click to read more »Mechanismen, die in der WP von allen Benutzern zurecht gefordert werden. Mit viel AGF gehe ich davon aus, das AR weder das Problem an sich noch seine Dimension...
Click to read more »Nach-der-Adminwahl-Absturz der Kandidaten als auch auf mein fehlerhaftes AGF nötigfalls reagieren können. Pro Geolina +1 --Michael (Diskussion) 08:51...
Click to read more »es einmal mit WP:AGF Hubertl und mir gegenüber probieren. -- Carbidfischer 21:00, 11. Apr. 2009 (CEST) Ich habs bei Hubertl mit AGF probiert aber er ging...
Click to read more »wenig gutem Willen leicht zu beheben wäre. Aber anscheinend sollte ich WP:AGF besser vergessen. --NeoUrfahraner 07:15, 23. Jul. 2009 (CEST) Es sollte hier...
Click to read more »„Vergehen“ administrativ behandelt. Dass bereits dabei wiederholt jegliches AGF mit Füßen getreten wurde, weil es darum ging, den Aufmümpfigen mundtot zu...
Click to read more »vertraut, das sollte per AGF schon berücksichtigt werden.--87.178.1.250 13:09, 31. Mär. 2019 (CEST) Sie hat mehr als genug AGF genossen. Der Bogen ist...
Click to read more »kommunikative Kompetenz und Strategien zur Konfliktmoderation angeht, gehe ich gem. AGF davon aus, dass seine Lernkurve noch nicht an einem Endpunkt angelangt ist...
Click to read more »sperren)... --Tobias Nüssel (Diskussion) 11:57, 29. Jul. 2025 (CEST) Mit AGF massiver BNS-Fall, da sehe ich persönlich Halbschutz vor Kontensperre, aber...
Click to read more »allen, die damit bisher beschäftigt waren vom Schlimmsten ohne jedwedes AGF aus. Beispiele gibt es genug, das CU, die Behauptung ich hätte seine VM gelöscht...
Click to read more »1) geht gar nicht, und das sind offensichtlich nur die, die auch mit viel AGF nicht zu vermeiden waren. --Benutzerin: Vikifot --Vikifot (Diskussion) 13:45...
Click to read more »22:22, 3. Dez. 2019 (CET) Soviel zum Thema freundlicher Umgangston und WP:AGF --Schrauber5 (Diskussion) 23:56, 8. Dez. 2019 (CET) --Louis ♫ Bafrance ☼...
Click to read more »hatte, zeigt. Keine Besserung in Sicht. Peter hatte die gestrige VM wegen AGF mit einer Ansprache des Users beendet; ist weiter oben verlinkt. Die empfohlene...
Click to read more »DestinyFound (Diskussion) 23:43, 6. Nov. 2016 (CET) Du hast vor allem ein AGF-Defizit. --PM3 00:45, 7. Nov. 2016 (CET) Jemand der aus der Laune raus gravierende...
Click to read more »