Weiterleitung nach:
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Diskussionsabschnitt Bitte um 3M bezüglich des Absatzes Mediengeschichte#Ansichtskarte, der m.E. unter "Visuelle...
Click to read more »wurde erstellt, um zu ermitteln, ob die Neutralitätsanforderung, wie sie für 3M-Anbieter besteht, ersatzlos gestrichen werden kann. Die Umfrage startet am...
Click to read more »Das wäre eine Vorlage, die für einen 3M Anfrage einen eigenen Abschnitt erstellt. Argumente sind der Artikel, seine Einleitung oder bestimmte Abschnitte...
Click to read more »rauszuhalten aus meinem 3M Fall? Links: Mein ursprünglicher DS-Beitrag - diff der von Gustav nicht zugelassen wurde + der 3M diff -jkb- Diskussionsteilnehmer...
Click to read more »dritte Nutzer mich (ergebnislos) zur VM trug, startete er eine Anfrage bei WP.3M: [1]. Diese Anfrage war eklatant regelwidrig. Sie beinhaltete nicht einmal...
Click to read more »Benutzung oder Aufforderung von und zu 3M sowie folgender Abstimmung unisono. Auch inhaltliche Fehler werden per 3M durchgesetzt, so dass es wahrscheinlich...
Click to read more »Benutzer:Reinhard Kraasch GiordanoBruno behauptet in seiner Entgegnung auf meine 3M-Bitte, ich hätte "Aussagen ... mit zweifelhaften oder themenfremden Quellen...
Click to read more »Metadiskussion beendet ist und die 3M-Unterseite immer noch nicht verschoben wurde, verbleibt sie dauerhaft auf der 3M und wird per Hand in die oben stehende...
Click to read more »wird mehr oder weniger "hilflos" entschieden - gehört da aber nicht hin. 3M ist es auch nicht, da sagen irgendwelche Leute was zu einem Sachkonflikt und...
Click to read more »eskalierend in einem Konflikt. Anstatt die vorgeschlagende, konfliktlösende 3M zu unterstützen, sprach er Drohungen aus. (2) Orci hat die VMs pateiisch abgearbeitet...
Click to read more »das dann nicht besser direkt bei WP:3M aufgehoben?--KlauRau (Diskussion) 02:37, 28. Nov. 2022 (CET) Hier eine 3M bemühen zu wollen halte ich für formalen...
Click to read more »Konflikte an bestimmte Institutionen der Wikipedia weiterleiten (z.B. SG, 3M usw...). Die impliziten zusätzlichen Rollen-Kompetenzen müssten per Meinungsbild...
Click to read more »Juli offensichtlich auf 3M (wobei auch bei einem damals schon seit 3 Wochen auf 3M nicht mehr vertretenen Artikel eine „3M“ abgegeben wurde). Dabei gibt...
Click to read more »sources/Noticeboard einführen. Die Seite funktioniert im Prinzip wie WP:3M. Anders als bei 3M geht es ausschließlich um die Frage, ob eine bestimmte Quelle grundsätzlich...
Click to read more »gleichzeitig einzige) 3M vom gleichen Tag; unterstützt den 3M-Ersuchenden. Ist gleichzeitig letzter Beitrag in Diskussion. 3M-Ersuchender setzt daraufhin...
Click to read more »entsprechend notieren. GiordanoBruno behauptet in seiner Entgegnung auf meine 3M-Bitte, ich hätte "Aussagen ... mit zweifelhaften oder themenfremden Quellen...
Click to read more »3M-Anfrage. Diskussion:Cancel Culture#3M --Fiona (Diskussion) 13:47, 7. Sep. 2022 (CEST) Ich wüßte nicht, was dagegen spricht. Voraussetzung einer 3M...
Click to read more »Abschnitt nochmal in "außerhalb der 3M" und "abseits der 3M" umbenannt, weil ich in keinster Weise zur Frage, ob die 3M nun beendet ist oder nicht eine Meinung...
Click to read more »Es ist insbesondere von Bedeutung, weil die Steinzangler vor Dornbusch in 3m Tiefe beim Steinzangeln einen massiven Goldreif von 700gr bargen. Wenn du...
Click to read more »Tagen wurde per 3M Verfahren beendet. Das inhaltliches Eingreifen [3] (Entfernung belegter Edits) zwei Tage nachdem ein Editwar per 3M Verfahren beendet...
Click to read more »Jun. 2026 (CEST) Wenn ihr beide ein Problem miteinander habt, dann nutzt WP:3M. Die LD ist der Ort für einen inhaltlichen Austausch, eure Probleme oder deine...
Click to read more »erste Edit von Indianer rote Feder fand auf WP:3M zum Artikel ICOR (Parteienbund) statt, wo nach einer 3M bezüglich einer Löschung des Artikels gefragt...
Click to read more »Artikeldiskussion beteiligter sich bei einer 3M Zu enthalten hat. Dies betrifft insbesondere die Seite auf der eine 3M beantragt werden kann. Vergleiche hierzu...
Click to read more »diskutiert, beides ist auf 3M nicht gewünscht. --ɱ 20:20, 5. Nov. 2022 (CET) Unglaublich, in Deiner ersten Version der 3M waren schlicht die Fakten falsch...
Click to read more »3M behauptet er, ich hätte auf seine „sehr ausführliche Kritik“ nicht geantwortet. Das entspricht nicht den Tatsachen. Siehe 3M. Ebenfalls in der 3M und...
Click to read more »(CET)|2=kein Fall für 3M Es gibt abweichende Meinungen in der Diskussion, daher hier die Nachfrage. Hier im Schnellverfahren 3M für beendet zu erklären...
Click to read more »12:37, 18. Jul. 2017 (CEST) Eine 3M einholen blockt aber der Filter, bitte unter 3M einstellen und wenn möglich Bearbeitungsfilter...
Click to read more »dieser neutral formulierten WP:3M aktiv geworden und habe eine Antwort spezifisch auf die 3M-Fragestellung formuliert – zu dem 3M-Fragesteller Deichmatrose...
Click to read more »Diskussion:Wikia nicht einigen,es kommt dreimal zum EW, die 3M hilft nicht wirklich weiter, eine weitere 3M lehnt Benutzer The 141 ab. Es gab auch mehrere VMs...
Click to read more »Logeswaran#Berufsbezeichnung, dort hat Wikineuster auch selber den Hinweis auf 3M gesetzt [1]. --Johannnes89 (Diskussion) 11:04, 2. Aug. 2020 (CEST) Archivierung...
Click to read more »Diskussion findet hier statt: Diskussion:Rolf_Elberfeld#3M:_Durchkopplung_von_Eigennamen. 3M bitte unten. --༄U-ji (Diskussion) 08:34, 13. Dez. 2021 (CET)...
Click to read more »Es wurde bereits eine 3M eingeholt. Ich bitte um eine Vermittlung hinsichtlich Diskussion:Vegetarismus. Es geht um die Frage der Zitierung von Ergebnissen...
Click to read more »edits pro Jahr macht (insgesamt ca. 50 sichtbare edits in 8 Jahren). Vor der 3M Stellungnahme am 14.08.2013 war sie 5 Monate lang in Wikipedia nicht tätig...
Click to read more »Bitte 3M zu den in Diskussion:Bischofswiesen#Gemeinderat konkret dargestellten Versionen der Gemeinderatswahlergebnisse. Angeboten zur 3M sind die beiden...
Click to read more »Gripweed und ich bitten um 3M auf Diskussion:Alien Covenant#Weiterleitung oder Falschschreibungshinweis?. --PM3 00:52, 9. Dez. 2017 (CET) Archivierung...
Click to read more »Astronautin um die erste, die bei einer Präsidentschaftswahl abgestimmt hat. 3M bitte unter Abschnitt Kuriosa -- Arabsalam (Diskussion) 19:31, 1. Dez. 2020...
Click to read more »ausreichend große Anzahl von Mitarbeitern beteiligt? Wurde versucht, z.B. per 3M oder Fachportal weitere fachkundige Mitarbeiter einzubinden? Was hier ausreichend...
Click to read more »16. Dez. 2013 (CET) Ja, wieso sollte das auf WP:AP gehören? Ich halte WP:3M schon für den zunächst geeigneten Platz für sowas. Man muss ja nicht gleich...
Click to read more »WP:3M. Begangen wurde er von JD. Folglich bekommt JD eine Sperre von 3 Stunden und AP ein Lob dafür, dass er WP:3M durchgesetzt hat. Sollte JD die WP:3M...
Click to read more »3M nicht gefallen) eine eigene 3M-Stellungnahme zu seiner eigenen 3M-Anfrage platziert hat das unglaubliche Ergebnis ist, dass die Stellungnahmen 3M Die...
Click to read more »Ausprägungen des natürlichen Geschlechts belebter Substantive“, wo auch eine 3M die 3-malige Einfügung seitens des Melders (Diff1, Diff2, Diff3) nicht unterstützte;...
Click to read more »Allonsenfants, teils auch wieder (wie bei den zuvor liegenden 3M-Prozessen und dem in einen 3M-Prozess mündenden VA Benutzer:Elektrofisch, siehe [13], dort...
Click to read more »hier ist: Diskussion:Conrad_Johann_Glückselig#Belege_und_Relevanz und die 3M in diesem Abschnitt:Diskussion:Conrad_Johann_Glückselig#Übertrag_von_eine...
Click to read more »im Unterabschnitt #Zusammenfassung für 3M zwei Fragen an die 3M formuliert. Abgestimmt wird unterhalb bei „3M“. Bitte möglichst beide Fragen beantworten...
Click to read more »sperren) Der Nutzer bat gestern um 3M (3M-Eröffnung 12:22 Uhr). Ich gab daraufhin gestern um 14:32 Uhr also nach 3M-Eröffnung einen Einwand zur Diskussion...
Click to read more »proaktiv in Konflikte gehen Moderation (Konflikte, VM, PA, 3M, ...) Lotse (weist zu: VM, PA, 3M, Schiedsgericht, CheckUser) beauftragt Supervision klar erkennbare...
Click to read more »Unbeteiligter profitieren. Dazu ist 3M da. Wäre für eine administrative Beurteilung und ggf. Wiederherstellung auf WP:3M dankbar. --Andreas JN466 23:02, 11...
Click to read more »zuletzt dann jetzt mit diesem 3M-Ersuchen ... wobei ich den 3M-Ersuchenden auf der gesamten Disk nicht finden kann. Letzte 3M und gleichzeitig letzter Beitrag...
Click to read more »8. Aug. 2018 (CEST) Link zur Diskussion: Diskussion:Schuermann_Architects#3M zur Verschiebung --Graf Foto 17:40, 8. Aug. 2018 (CEST) Archivierung dieses...
Click to read more »C3.A4re_Redaktion_Haushund WP:3M#Konflikt mit Redaktionsteolnehmer in der Artikel Haushund [[4]] WP:3M#Konflikt mit Redaktionsteolnehmer in der...
Click to read more »Diskussion:Dirk_Pohlmann#Rezeption_2 Obwohl bisher keine 3M angefordert wurde, haben bisher drei Personen "3M"s abgegeben, obwohl sie die Anforderungen ("Deine...
Click to read more »(eventuelle) Diskussion abgewartet werden, bevor eine 3M bemüht wird. Man kann schwer eine 3M einnehmen, solange es noch nicht einmal eine 2M gibt. --Bernd...
Click to read more »Diskussion:Paradiesstraße und Benutzer Diskussion:Jbergner#Paradiesstraße. Ich denke, die 3M sollte auf der Disk. der BKL-Seite stattfinden. -- Summer • Streicheln • Note...
Click to read more »bei dieser Anfrage nicht. Beitrag wurde auf Diskussion:Daniele Ganser#WP:3M ob FAZ zulässig ist oder nicht? übertragen. --Wdd (Diskussion) 18:38, 2. Mär...
Click to read more »Auf der Artikeldiskussionsseite Diskussion:Deutschlandvertrag wird hier um 3M gebeten, ob im Falle eines Belegs, der in einen Satz eingebunden ist, weil...
Click to read more »Sperrlog • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) äußert sich hier entgegen WP:3M als 3M, obwohl er bereits vorher in den Konflikt verwickelt war und läßt sich...
Click to read more »moderierend in die 3M einzugreifen ist unzulässig, zudem auch die Begründung der 3M-Streichung nicht stichhaltig ist. Chuonradus' 3M-Beitrag ist quasi...
Click to read more »von São Frutuoso de Montélios. Ich bin mir nicht 100 % sicher, daher bitte 3M: ist São Frutuoso de Montélios ein feststehender Begriff und somit zurückzuschieben...
Click to read more »sich kümmern - Moderation? - bei Kleinkonflikten unterhalb der Schwelle für 3M z.B.? Nicht moderieren sondern schlichten (Moderation setzt das explizite...
Click to read more »Da bei 3M sehr häufig die Benutzer fehlen, die sich mit Bilder auseinandersetzen richte ich hier meine Bitte, dass man sich folgenden Sachverhalt anschauen...
Click to read more »gelöscht ([1]) und blockiert deren Wiedereinbau ([2]) trotz Diskussion, in der 3M und ein weiterer Zufallsbeobachter für das Beibehalten plädiert haben. Eine...
Click to read more »Paradebeispiel für einen 3M-Fall. Wieso lehnst Du diesen Weg ab? --217.239.12.118 09:55, 2. Jul. 2021 (CEST) Man kann keinen gesamten Artikel zur 3M stellen. Und...
Click to read more »auf der Vermittlungsseite, sondern hier wo die 3M nachgefragt wurde, Edmund. Dort fehlt aber noch ein 3M-Absatz, und eigentlich könnte/sollte/müsste vielmehr...
Click to read more »markierte. Ich habe den Nebensatz daher gelöscht. Ich bitte daher um eine 3M --91.17.242.31 20:57, 3. Dez. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde...
Click to read more »die dieser regelmäßig eskalierend reagierte. Im Zuge der darauf folgenden 3M, bei der es eigentlich um die Lösung der Formulierungsfrage gehen sollte,...
Click to read more »Benutzerseite einer IP war, die wie üblich am Folgetag gelöscht wurde; somit ist die 3M-Frage nicht mehr einsehbar. Es geht wohl um den Edit War im Artikel vom 20...
Click to read more »Bitte, zunächst die Diskussionsseite zu nutzen, abgelehnt. Noch kein Fall für 3M. Es wurde eine für mich zweifelhafte Editierung gemacht. Es wurde neutralisiert...
Click to read more »erforderlich hält, eine 3M anzufordern. (Wozu auch - seine neue Version blieb ja erhalten.) Es gebietet aber die Höflichkeit, dass derjenige die 3M aufsucht, der...
Click to read more »hier, der sich dass einmal anschauen will. --V ¿ 06:43, 26. Feb. 2019 (CET) 3M scheint mir hier nicht angezeigt. Es findet keine Diskussion statt, die auf...
Click to read more »siehe diff Seine Meinung siehe: diff Ich bitte um 3M auf Diskussion:Schlacht in der Wilderness#3M Gruß -- Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:16, 13. Mai...
Click to read more »kein Porträt [2]) -- Benqo (Diskussion) 22:24, 3. Jun. 2018 (CEST) Habe eine 3M dazu abgegeben, kann somit archiviert werden. Gruß SlartibErtfass der bertige...
Click to read more »WP:CVU 21:19, 8. Jun. 2015 (CEST)|2=Wird schon auf WP:GSV/A geklärt Bitte um 3M. --just aLuser (Diskussion) 11:58, 1. Jun. 2015 (CEST) Archivierung dieses...
Click to read more »(Winken) 12:56, 17. Mai 2026 (CEST), Keine Diskussion zu sehen, mE kein Fall für 3M. Vielleicht besser beim zuständigen Portal anfragen? Diskussion:Zulässige...
Click to read more »gewünscht von: $traight-$hoota {#} 18:11, 10. Feb. 2015 (CET)|2=kein Fall für 3M Moin, Ich finde diesen Beitrag nicht in Ordnung, denn der Begriff wird mMn...
Click to read more »herzustellen. Eventuell ist DestinyFound so nett und gibt eine 3M dazu; oder ihr holt euch zusätzlich auf 3M weitere Meinungen. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:12,...
Click to read more »ist aber passiert. Zu 3M, ja das nutzt Du, aber wenn Dir die Meinungen nicht passen, dann diskutierst Du es ganz einfach mit den 3M´s. Genau so wie bei...
Click to read more ».. Beteiligte Benutzer: xy, yz, ... Bitte versucht doch zunächst, auf WP:3M eine dritte Meinung einzuholen. Das sieht mir hier noch nicht nach einem schwerwiegenden...
Click to read more »Benutzerdiskussion? Da hat so etwas nichts zu suchen, ich hätte beinahe da meine 3M abgegeben. Auf der Artikeldisk, also dem einzig sinnvollen Platz für sowas...
Click to read more »hinterfragt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:27, 12. Jan. 2017 (CET) [3M] Ich bin Geni (und gefühlt mindestens ein Dutzend weiterer ähnlicher Ahnenforschungsprojekte...
Click to read more »xy, yz, ... Das ist nichts für einen Vermittlungsausschuss, sondern für WP:3M. LG, Augensternchen 15:29, 7. Jun. 2012 (CEST) Danke, werde die Angelegenheit...
Click to read more »Doppelämtern (bis 19. August 2019) Wikipedia:Umfragen/Neutralitätsanforderung für 3M-Anbieter streichen? (am 26. Juli zurückgezogen) Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte...
Click to read more »99,9x% der Leser sind der tschechischen Sprache nicht mächtig. Bitte um 3M. --Frze > Disk 18:59, 6. Mai 2016 (CEST) Mir scheint, dass da eine der Unterseiten...
Click to read more »Diskussion brachte keinerlei Annährung es wurden auch keine Instrumente wie WP:3M genutzt. Stattdessen versuchte RöntgenTechniker erneut, die Löschregeln per...
Click to read more »(CEST) Ich halte den Vorwurf für abwegig. Ohne ordentliches 3M-Verfahren gibt es keine 3M. Beim 3M-Verfahren handelt es sich um eine "kollaborative Möglichkeit...
Click to read more »Mechanismen wie das Portal:Politik, die WP:3M oder der WP:VA. Die ersten beiden, das Portal:Politik und die 3M können auch inhaltliche Bewertungen abgeben...
Click to read more »aktuellen Stand der 3M dürfte die Sache relativ eindeutig sein.--Rainyx (Diskussion) 14:20, 18. Sep. 2022 (CEST) Völlig sinnlose VM. Eine 3M-Anfrage wird nicht...
Click to read more »Edit wieder zurück, damit war dieser USer nicht einverstanden und bemühte 3M, auch dort fand er keine Bestätigung für seinen Edit. Daraufhin lies er sich...
Click to read more »(CET), Es gibt Teilergebnisse; es gab jetzt 11 Tage keine 3M-Beiträge mehr; es kann ohne 3M weiter diskutiert werden, ein brennender Konflikt liegt zZt...
Click to read more »Tierrechte-Spendensammelorganistaion Peta machen und versuchst per Edit War und gegen 3M, als Alleinkämpfer deren Parolen in den Artikel zu quetschen, samt VM gegen...
Click to read more »-- Max0205 (Diskussion) 07:29, 2. Aug. 2019 (CEST) Das ist kein Fall für "3M". Sprich ihn auf seiner Diskussionsseite darauf an. Sollte er sein Verhalten...
Click to read more »globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) nach mehr als ausführlicher 3M löscht der Gemeldete mehrfach (1, 2) einen gefundenen Kompromiss, weil es...
Click to read more »Namen in der Liste sind unbelegt und rot. Wie geht man damit um? Bitte um 3M. --Ralf Roletschek (Diskussion) 23:41, 1. Jul. 2024 (CEST) Archivierung dieses...
Click to read more »--Mathmensch (Diskussion) 22:56, 4. Nov. 2013 (CET) Hier haben sich nach 3M-Vermittlung und gründlicher Relevanzklärung per LA die Wogen zwar überwiegend...
Click to read more »(CEST)|2=keinebeiträge Diskussion:McWorld 3. Meinung als Drohung: Da ist ne 3M vieleicht eine gefährliche Option, weil damit ungewollt auch andere Benutzer...
Click to read more »(Diskussion) 16:09, 3. Jan. 2021 (CET) Bitte das Problem etwas genauer beschreiben, 3M sollte kein Ratespiel sein. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:12...
Click to read more »Die für solch einen Fall vorgesehene Stelle innerhalb der Wikipedia ist: WP:3M. Ich lehne deshalb die Annahme dieser Anfrage ab. LG, Augensternchen 14:41...
Click to read more »weiter Kontakt mit Knut suchte etc.). Mit dem (berechtigten) Verweis auf WP:3M lehnt Times den VA ab. Damit hat sich das hier erledigt.--pider (Diskussion)...
Click to read more »zur Relevanten Sektion als Merkmal Wichtig macht. Bitte dann unter Punkt 3M Relevanz der Sektionen die Diskussion weiter führen. Gruss Seeler09 --Seeler09...
Click to read more »Editwars in der Versionsgeschichte kommentiert. Jetziger Diskabschnitt fuer 3M ist dort: Diskussion:Psychose#Editwar um Mentzosaussage Mit Dank im Voraus...
Click to read more »SG-Auflagen • sperren) editiert hier unter "3M", obwohl er gem WP:3M nicht in den Konflikt "verwickelt" sein darf und seine 3M "neutral" sein muss, was auf ihn beides...
Click to read more »falschen und ehrenrührigen Behauptungen aus 3M entfernen.--5gloggerDisk 10:09, 19. Mai 2019 (CEST) Auf 3M soll eine Anfrage wie folgt formuliert werden:...
Click to read more »Apr. 2015 (CEST) Beim Konfliktmodus dann bitte die Moderation (ähnlich wie 3M) in den Vordergrund stellen, und bei der "Rechtsprechung" Vieraugen-Prinzip...
Click to read more »Quijote 12:30, 6. Nov. 2011 (CET) Das klingt aber jetzt wirklich eher nach WP:3M als WP:VA. Außerdem kann ein VA nicht ohne Willen aller Beteiligten stattfinden...
Click to read more »Höhe des Rentenbescheids stehen muss? [1] => Diskussion:Bert_Wollersheim#3M:_Rentenbescheid --JD {æ} 17:52, 5. Jul. 2017 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »ist, bitte ich um weitere Meinungen, vor allem aber baldige Auswertung der 3M. Bitte dabei auch die Meinungen im Hauptabschnitt "Ausrichtung in der Einleitung"...
Click to read more »eine 3M angefragt, jede andere Meinung kommentiert, editiert, obwohl die 3M noch läuft, nur in die Meinung des einen Autors, andere Beiträge auf der 3M Diskussion...
Click to read more »Christiane Bauch, 3M Deutschland (Diskussion) 10:00, 10. Okt. 2012 (CEST) Kugel-Treffer sind so gut wie in den Wind spucken. Wenn 3M nicht wüsste, wie...
Click to read more »nach ist 3M gedacht um den Artikel eine Meinung abzugeben und nicht über andere User. In der normalen Diskussion mag sowas angehen, aber in 3M hat das...
Click to read more »WP:LIT entfernt wurde. Um einen Editwar abzuwenden, erbitte ich daher euere 3M und danke bereits jetzt.-- Früher war alles besser (Diskussion) 09:19, 7....
Click to read more »Eskalation bewertet werden, zumal er ihn als eine "3M" tarnte, obwohl es bis dato keine aktive 3M auf der entspr. Funktionsseite gab - und zumal es kurz...
Click to read more »darüber hinweg, will die 3M auf erledigt setzen und revertiert munter weiter. Hier stellt sich die Frage, warum man überhaupt um 3M bittet, wenn man sie dann...
Click to read more »3M angefragt und die abgegebene 3M entsprach nicht dem, was sich der Melder erhofft hatte. Natürlich muss es grundsätzlich möglich sein, auch eine 3M...
Click to read more »zweite 3M-Anfrage (WP:Dritte Meinung 2) eingestellt worden und Teile aus WP:Dritte Meinung 1 dorthin verschoben worden. Bitte administrativ die 3M-Statements...
Click to read more »sein. --DVvD |D̲̅| 03:40, 5. Jan. 2014 (CET) Ich hatte mich auf der disk per 3M geäußert. Es sollte nach den letzten Änderungen von Doom keine Probleme mehr...
Click to read more »meiner Person. Auf den Diskabschnitt werde ich von He3nry hingewiesen hier. 3M wird angefragt (wohl nach meinem Hinweis darauf), was ich für gut halte und...
Click to read more »Edit-War geht könnte auch WP:VM helfen, bei inhaltlichen Streitigkeiten WP:3M. Von manchen Admins wird es allerdings als Mißbrauch betrachtet unter den...
Click to read more »Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Neigung_zur_totalit.C3.A4re_Redaktion_Haushund WP:3M#Konflikt mit Redaktionsteilnehmer in der Artikel Haushund ) Es ist offensichtlich...
Click to read more »11:37, 15. Sep. 2020 (CEST) Ich habe vor der 3M ausführlich diskutiert. An der 3M bin ich nicht beteiligt. Die 3M ist eine Einrichtung, über die weitere Autoren...
Click to read more »globale Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) tritt als "3M" auf[3], obwohl Sie vorher schon mitdiskutiert hat, vgl. zuletzt[4] und läßt...
Click to read more »wünschte da wären noch mehr Leute von der 3M rübergekommen. Lubitsch2 (Diskussion) 22:40, 4. Apr. 2026 (CEST) 3M Das Auswertung und Interpretieren von Archivmaterial...
Click to read more »Diskussion:Amoklauf in Las Vegas 2017#3M zum Vorschlag. --Lektor w (Diskussion) 05:49, 16. Mär. 2019 (CET) PS: Ich hatte diese Bitte um 3M schon einmal gleichlautend...
Click to read more »für Laptopnutzer Ok Kann 4 Steckdosenleisten a 7 Dosen und 4 a 4Dosen (je 3m Kabel) mitbringen --Jom Klönsnack? 16:09, 11. Apr. 2007 (CEST) Ein paar Kabel...
Click to read more »gehört, unabhängig von der Quellenlage. Schade ist, dass Jesusfreund auf die 3M-Versuche überhaupt nicht reagiert hat und eine Lösung nicht absehbar ist....
Click to read more »15. Jan. 2025 (CET) Ja, erst die bestehende 3M zum Thema löschen und dann sofort eine exakt gleiche 3M vorgeblich neu starten ist definitiv nicht korrekt...
Click to read more »diese VM wird ohne Sanktion geschlossen. Ich beantrage eine 3M [5], Benutzer:Friedrich Graf als 3M-geber meint, ich solle einen Textvorschlag erstellen, was...
Click to read more »unterschiedlichen Verfahren ergeben andere Favoriten. Es gab bereits frühere 3M-Beiträge, bisher aber kein klares Ergebnis für das beste Lemma. -- Stefan...
Click to read more »Voraussetzung ist nun nicht mehr gegeben. Aus diesem Grund betrachte ich das 3M-Verfahren in dieser Sache als inhaltlich abgeschlossen.--Sokrates (Diskussion)...
Click to read more »wurde trotz Bitten nach weiteren Belegen nicht gezeigt, siehe hier. Bitte um 3M. --Yikrazuul (Diskussion) 12:25, 2. Aug. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »ordentliches Verfahren fuer die 3M auszuhandeln. Dann starte ich die 3M und 5glogger behauptet faelschlicher Weise die 3M waere unoetig weil sein Vorschlag...
Click to read more »niemand weiter dort geäußert hat. Außerdem war mein Beitrag zuvor von WP:3M auf die Artikeldisk verschoben worden, wodurch der Zusammenhang zu seiner...
Click to read more »Stiftung schlechthin“.“ Ich habe ihn entfernt, wurde revertiert. Ich bitte um 3M an dieser Stelle:Diskussion:Fleischatlas -- Siesta (Diskussion) 12:25, 15...
Click to read more »Beteiligte/Vertreter aus gängigen Konfliktzonen (WP:LK, WP:AP, WP:VM, WP:VA, WP:3M, WP:AN, WP:SP usw.) befragt und eingebunden werden, um das konkrete Mediationsangebot...
Click to read more »der Fall ist möchte ich gerne eine 3M zu diesem speziellen Fall einholen und bitte auf der Disk zu KenFM um eine 3M. Danke. --80.187.113.36 19:33, 4. Feb...
Click to read more »(Biologie)#Epigenetische Vererbung steht. Der umstrittene Absatz steht jetzt unter 3M in der o.g. Diskussion. Würde mich über viele Kommentare freuen ;) --Fährtenleser...
Click to read more »ernstzunehmen. --Φ (Diskussion) 12:53, 14. Jun. 2023 (CEST) Ergänzung zur 3M: Eine Person ist Träger von Rechten und Pflichten; Kriegsgefangene sind rechtlich...
Click to read more »war so frei und habe meine Anfrage auf 3M wiederhergestellt und möchte dich bitten, diese dort stehenzulassen. 3M wird von wesentlich mehr Leuten beobachtet...
Click to read more »contra-3M und der Admin-Hinweis von der gleichen Person stammten. Übrigens, He3nry hat hier ausdrücklich betont, dass seine 3M "nur" eine 3M war, kein...
Click to read more »Diskussion mit vielen Beteiligten. Wikipedia:Projekt Moderation/Texbaustein 3M für eine förmliche Abgrenzungen von 3. Meinungen. Wikipedia:Projekt Moderation/Textbaustein...
Click to read more »13:00, 27. Jul. 2025 (CEST) Selbstmeldung. Die 3M war mehr als eindeutig, was nun umgesetzt wurde. Fast alle 3M waren der Ansicht, dass die Falschübersetzung...
Click to read more »als ohne 3M, denn dies würde eine gezielte Kontaktaufnahme zu diesen erfordern - dafür jedoch braucht man die 3M nicht. Vielmehr kann die 3M ja auch andere...
Click to read more »bekannte Genderkritiker, die üblichen Verdächtigen, handle etc. Ich bitte um 3M zur Frage, ob dieser Aufruf im Artikel Erwähnung finden soll. Bisher konnte...
Click to read more »Benutzer irgendwie im Selbstzerstörungsmodus. Ergebnis der selbst initiierten 3M wird nicht akzeptiert, stattdessen wird weiterhin von einer „Jagd“ gesprochen...
Click to read more »so lese und die Artikeldisk. dazu, dann scheint mir das eher ein Fall für 3M als für LD. --91.34.45.106 15:17, 12. Sep. 2020 (CEST) Sehe ich ähnlich. Selbst...
Click to read more »und den Neutralitätsbutton eingesetzt hatte. Der Admin trug uns Konsens via 3M auf. Die gesamte Seite muss mE überarbeitet werden. Es betrifft daher im Moment...
Click to read more »Sieg interpretierte (ich hab das jeweils zu spät für eine VM gesehen). Eine 3M wurde bereits beim Portal Militär erholt [1] und ergab bisher nicht nur 2...
Click to read more »verschoben. Komisch nur, dass du den Hinweis nicht findest, den Gang zu "3M" aber schon. --H7 (Diskussion) 14:40, 17. Okt. 2015 (CEST) PS: Auf der ursprünglichen...
Click to read more »editierbar wird. Ich böte zunächst an, mich einzulesen und eine inhaltliche 3M abzugeben. Das wäre alles rein inhaltlich und losgelöst vom Benutzerkonflikt...
Click to read more »in einer 3M bzgl. des richtigen Lemmas nicht argumentativ durchzusetzen vermag. De facto (auch) eine Selbstmeldung, da er trotzt laufendem 3M-Prozess am...
Click to read more »alle anderen, wobei alle anderen (sowohl die ursprünglichen wie auch die 3M-Teilnehmer) die Korrektheit des BKH (als normale Praxis) bestätigen. Corinna...
Click to read more »Mac OS) angegeben ist: Horizon Zero Dawn Civilization IV Ich bitte um eine 3M. Danke. ‣Andreas•⚖ 18:09, 16. Dez. 2023 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »der 3M auf der Disk von Bori Palmer umgeht. Es ist zwar selbstverständlich erlaubt auf der Disk nach weiteren Meinungen zu fragen, dafür aber über 3M zu...
Click to read more »Okt. 2021 (CEST), gelöst Vor gut 2 Wochen gab es hier bereits die Bitte um 3M zur Klärung eines Qualitätskonflikts im Artikel Kaltenbächel. Obwohl daraufhin...
Click to read more »Person erhalte ich keine Antwort auf meine Argumentation, bitte daher um 3M. Alle Argumente und Zusammenfassung siehe hier: https://de.wikipedia...
Click to read more »gewünscht von KurtR (Diskussion) 03:07, 7. Okt. 2019 (CEST), Antragssteller hat 3M zurückgezogen St. Josef (Essen-Kupferdreh) Diskussion:St...
Click to read more »dritte Meinung (= 3M) einzuholen. Auch hierzu gibt es ein Formular, in das man sein Anliegen eintragen kann. „Dritte Meinung“ (3M) hilft allerdings nur...
Click to read more »Metaseite WP:3M gefunden hat. Die dortige Handlung war der (zufällige?) Erhalt des Links auf Diskussion:Katholische Pfadfinderschaft Europas#3M Einleitung...
Click to read more »Lindt & Spruengli von verschiedenen Seiten unter anderem mit Hilfe von WP:3M, von deinem Mentor, von dem WP:VA und auf der WP:VM erklaert, dass die WP...
Click to read more »sperren) Drohung mit VM. Edit-War und Behauptung ich würde eine 3M löschen (es gibt keine 3m). Bitte dringend in die entglittene Diskussion eingreifen, um...
Click to read more »Ellgaard (Dollerup) ein Begriffsklärungshinweis auf Ellgaard gesetzt werden. 3M erbeten auf Diskussion:Ellgaard (Dollerup). -- KnightMove (Diskussion) 16:29...
Click to read more »erbeten. -- Roxedl Disk 20:54, 1. Jul. 2019 (CEST) Man sollte, wenn man schon 3M bemüht, auch bei der Wahrheit bleiben. Wie bereits auf der DS erwähnt, ist...
Click to read more »Punkten: Diskussion:Elon Musk #3M Memes Diskussion:Elon Musk #3M Sohn X Diskussion:Elon Musk #3M „Mädchen“ Diskussion:Elon Musk #3M Höfgen --PM3 19:44, 18. Mär...
Click to read more »13:30, 7. Mai 2023 (CEST) Anmerkung: Es haben sich, bevor Willi P. diese 3M eröffnete, bereits mit Benutzer:Eulenspiegel1, Benutzer:Okmijnuhb, Benutzer:WiesbAdler...
Click to read more »vor. Noch näher auf den Konflikt einzugehen, verbietet mir das Seitenintro. 3M bitte im Abschnitt Diskussion:Tuol-Sleng-Genozid-Museum#Die Nazi-Analogie...
Click to read more »Aussichtslos. Dann habe ich bei 3M um ein Eingreifen gebeten: Wikipedia:Dritte_Meinung#Diskussion:Karthago. Es sind zwei 3M gekommen, die beide mir zugestimmt...
Click to read more »meinen 3M-Beitrag ad personam zu kommentieren[2], zu löschen[3] oder (jetzt aktuell) aus dem 3M-Absatz zu verschieben (+PA „kein Recht auf 3M“, etc.)[4]...
Click to read more »seriösen Enzyklopädie stehen, solange es keine offiziellen Belege gibt. 3M-Diskussion bitte hier Diskussion:Volkswagen do Brasil. --Cronista (Diskussion)...
Click to read more »ob das Entfernen des Redundanzbausteins gerechtfertigt ist. Ich bitte um 3M.--Katakana-Peter (Diskussion) 01:39, 2. Jun. 2016 (CEST) -- Katakana-Peter...
Click to read more »inhaltlichen Fragen die Artikeldiskussionsseite aufsuchen, bei Uneinigkeit WP:3M aufsuchen. Bei Benutzerkonflikten den Benutzer auf seiner Diskussionsseite...
Click to read more »Wandöffnung. Was meint ihr? Antwort bitte in: Diskussion:Fenster (Bauwesen)#3M wegen wohl unabgesprochener Verschiebung. VG --Jbergner (Diskussion) 12:30...
Click to read more »26. Apr. 2016 (CEST) Der Melder selbst hat um 3M bzgl. der Erwähnung von Bachmanns Frau gebeten. Im 3M-Prozess kam mehrfach der Hinweis, daß man die Frau...
Click to read more »3M-Anfrage wäre sicherlich geboten gewesen, um die Diskussion nicht, wie nun geschehen, von vornherein aufzuladen. Wie korrekt zitiert sollte die 3M bei...
Click to read more »Meinungen. MannfürsGrobe (Diskussion) 13:42, 1. Apr. 2013 (CEST) Was soll eine 3M, wenn es bisher überhaupt keine Diskussion zum Artikel gibt? Es existiert...
Click to read more »ist weitgehend gelöst Es ist strittig, ob dies eine Verbesserung ist. Um 3M hier wird gebeten: Diskussion:Elon Musk#Flammenwerfer. --PM3 14:10, 10. Feb...
Click to read more »Abschnittes wurde gewünscht von: Feliks (Diskussion) 15:35, 5. Mai 2015 (CEST)|2=3M-Melder gesperrt Es geht um ein für das lemma einschlägiges Zitat aus einem...
Click to read more »Antwort bitte auf WP:BKF#CPSC! --PM3 02:01, 5. Nov. 2016 (CET) Danke für eure 3M! --PM3 23:57, 25. Nov. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht...
Click to read more »Während laufender 3M entfernt der Gemeldete die Zwischenüberschrift Kontroversen, diff auf in der 3M-Anfrage verlinkt war, so dass Interessierte...
Click to read more »Überschrift titulierte 3M auf der Disk ist keine 3M - da steht ja fast ausschließlich nur ihr 4 Beteiligten und genau ihr sollt in einer 3M gar nicht tätig werden...
Click to read more »Tread zu 3M, der genau dann losging, als das auf 3M eingestellt wurde. Heute hat der @Siehe-auch-Löscher: dann nochmal einen neuen leeren 3M-Thread aufgemacht...
Click to read more »bereits mitlasen (und nur „Bahnhof“ verstehen konnten), bitte noch nicht um 3M, wir sind uns selbst noch nicht ganz im Klaren, aufgrund mittlerweile dreier...
Click to read more »mir zu antworten in meinen Diskussionsbeiträgen herumeditiert beantrage ich 3M, bevor die Sache noch eskaliert. Danke --stfn 15:51, 19. Sep. 2011 (CEST)...
Click to read more »Verein Bund der Steuerzahler“ bezeichnet werden. Was meint Ihr? Ich bitte um 3M. --Runtinger (Diskussion) 17:13, 2. Sep. 2025 (CEST) Der Bund der Steuerzahler...
Click to read more »Kritik wird gebeten. Grüße --FPG (Diskussion) 13:56, 2. Sep. 2021 (CEST) 3M ist eher für inhaltliche Konflikte und weniger für Reviews. Gibt es Stimmen...
Click to read more »Admins: Ich habe bei der Erstellung der 3M lediglich den Text von der 3M-Seite auf der Artikel-Disk. an den Beginn der 3M gestellt, damit interessierte Benutzer...
Click to read more »worden sein? Diese 3M wird momentan mit befüllt von Leuten, die aufgrund von vorangegangen Konflikten nach den 3M-Regeln keine 3M abgeben können oder...
Click to read more »Info: Wo soll das bitte diskutiert werden? Bitte mal das Intro lesen - auf WP:3M wird nicht diskutiert, hier soll nur auf andernorts laufende Diskussionen...
Click to read more »zu offensichtlich: Von der LD auf die LP verweisen. In der LP auf 3M verweisen. Von 3M dann auf SG verweisen. Vom SG dann zurück zur LD und sich dann auf...
Click to read more »weitere Meinungen. --Icodense 15:44, 1. Mai 2024 (CEST) Ich unterstütze die 3M, möchte hiermit aber noch eine neutrale Anfrage wie von den Regeln im Intro...
Click to read more »wurde gewünscht von: Feliks (Diskussion) 23:01, 5. Feb. 2017 (CET)|2=Der 3M-Anrufer hat infininite Leserechte Geschichte der Juden in Lindau (Bodensee)...
Click to read more »belegorientiert zu argumentieren. Beste Grüße --V ¿ 21:04, 14. Feb. 2018 (CET) 3M (da angefragt): Ich vollziehe die bisherige Diskussion hierdrüber jetzt nicht...
Click to read more »Freunde, könntet ihr mal kurz einen Blick in die Diskussion:Gestalttherapie#Vor_3M werfen und eure Einschätzung geben? Die Frage ist, ob die von DaWalda vorgeschlagene...
Click to read more »2025 (MESZ)" die 3m um eine meinung gebeten, 3 1/2h später hast du, ohne auf die 3m zu warten es eingetragen. Wie erklärst du das du die 3m nicht abgewartet...
Click to read more »gab und der bearbeitende Admin hier noch die Einholung einer offiziellen 3M empfiehlt, hier nun noch die Bitte um weitere Meinungen. Es geht um 3 Bilder...
Click to read more »wir einmal dabei sind, hier hast du einen sehr schrägen Standpunkt. 9x 3M, 1,5x 3M davon sind eben nicht genau dieser Meinung (1x Jocme, 0,5x ich). Das...
Click to read more »Wenn er mir nicht glaubt, kann er auf einem Portal nachfragen oder eine 3M einholen. Er macht aber weiter. Ich bitte ihn zu bitten, wenigstens innezuhalten...
Click to read more »--Michaelsy (Diskussion) 06:17, 2. Apr. 2015 (CEST)) <Einschub> Bitte aufhören 3M zu beeinflussen Michaelsy es stand hier kein kommentiertes Zitat, sondern...
Click to read more »Autoren[1] durch [2]. --mwmahlberg (Diskussion) 13:34, 6. Mär. 2014 (CET)|2=gelöst 3M erbeten zur assoziativen TF-Bebilderung in der dortigen Diskussion. Danke...
Click to read more »Diff-Link Diskussion: Diskussion:Mainaschaff#Giftwolke 3M-Abschnitt: Diskussion:Mainaschaff#3M Hier geht es um den Chemieunfall vor einigen Tagen, bei...
Click to read more »alle sich einig sind, dass die Inhaltsangabe zu kürzen ist, vermerke ich die 3M-Anfrage für erledigt. --Sechmet (Diskussion) 15:34, 4. Jun. 2019 (CEST) Archivierung...
Click to read more »Aber wenn ich mir die Artikeldisk. so anschaue mit Kontroversen bis hin zu 3M, scheint mir der BNR eines der Teilnehmer nicht der geeignete Ort. --91.34...
Click to read more »eine 3M. Die vollständige Disk findet sich hier wieder. --Meister ✌ Eiskalt (商量) 22:56, 12. Mai 2013 (CEST) Bleibt anzumerken, daß eine Frage nach 3M ohne...
Click to read more »Stand unserer Regeln auf einen Artikel in 3M anwendet. --Jens Best 💬 14:31, 22. Dez. 2021 (CET) Wie gesagt, die 3M ist ja nicht abgebrochen. Es zeichnet...
Click to read more »wieder erstellen, s. Antwort von Karsten11 Hallo. Wir bräuchten mal eine kurze 3M: Ist dieser Abschnitt im Unternehmensartikel sinnvoll/regelkonform? Ich meine...
Click to read more »mir ausgestrichen: Die Diskussion liegt nicht brach, sondern wartet auf 3M. 3M wurde in der Diskussion von beiden Seiten gewünscht. Der Umfang der Diskussion...
Click to read more »Erwiderung auf einen Vorwurf zu meiner 3M ist kein Editwar. Außerdem ist niemand befugt, meine Edits auf der Disk zu einer 3M, die ich selbst erstellt habe, zu...
Click to read more »zuletzt auf der angegebenen Seite geführte Diskussion mit dem Hauptautor. 3M erbeten. --FelMol (Diskussion) 18:00, 3. Mai 2020 (CEST) Archivierung dieses...
Click to read more »Nur Versuche von peinlichen „Basta!“-Sprüchen. Ich schlug Dir vor, eine 3M einzuholen. Mach das doch. --Freud DISK Konservativ 21:29, 18. Apr. 2014 (CEST)...
Click to read more »gemacht. Ich stell den Zustand vor dem Editwar wieder her und hole eine WP:3M ein. Bitte um Dritte Meinung. Die Diskussion wird hier geführt [2]. Danke...
Click to read more »gestartet wird, werden sich auch andere daran beteiligen. Ein Bedarf für eine 3M ist nicht zu erkennen. Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:...
Click to read more »Obersalzberg 3M zu Schreibweisen von Obersalzberg als Ortsteil oder/und als Berg Unstrittig ist: Obersalzberg ist ein Gemeindeteil bzw. eine Gnotschaft...
Click to read more »Vielleicht bin hier auch falsch? Besser QS Portal Geowissenschaften? WP:3M? Oder sind meine Bedenken vielleicht unnötig?--Bikerhiker75 (Diskussion) 07:06...
Click to read more »kontrovers zu. Das ist dort normal, und ich sehe eigentlich nicht, inwieweit eine 3M dort angebracht ist. Gefragt sind dort Relevanzbelege. Entweder es gibt sie...
Click to read more »dann hätte ich das auf der 3M-Seite geändert und dann auf der F.A. Diskussion den 3M-Abschnitt eröffnet und dort meine 3M-Anfrage im Original eingestellt...
Click to read more »an 3M oder weist zweifelsfrei per diff.link einen klaren Regelverstoß nach. Nemissimo RSX 18:50, 9. Jun. 2012 (CEST) er hat inswiet unrecht, als 3M schon...
Click to read more »erkennbar sinnlos wurde. Auch die verschleierte Fokussierung der Bitte um 3M auf die Wikipedia:Redaktion Physik wurde trotz Hinweis auf der Diskussionsseite...
Click to read more »der laufenden Diskussion unter Diskussion:Islamischer Staat (Organisation)#3M zu Soldaten des Kalifats – Dschund al-Khalifah. Vielen Dank. --GUMPi (Diskussion)...
Click to read more »von Andreas JN466 12:52, 11. Aug. 2025 (CEST), gelöst Diskussion:ISO_37301#3M Hier geht es um die Einfügung eines Einzelnachweises mit vermutetem werblichen...
Click to read more »etwas überfordert, wenn Kantönligeist gegen Vbg-Dickschädel ankämpft ;-) 3M oder einen vermittelnden admin einschalten? --Hannes 24 (Diskussion) 19:48...
Click to read more »kontrovers; das ist normal. Da sehe ich keinen Sinn in einer 3M. Wo also hättest Du gerne eine 3M? Auf der privaten Nutzerdisk. von Chianti? Auf der Vorschlagsseite...
Click to read more »(Diskussion) 17:23, 13. Jun. 2026 (CEST), gelöst Diskussion:Berchtesgaden#3M Der Disput betrifft den Einsatz der gleichen historischen Darstellung mittels...
Click to read more »Aussage und deshalb nicht akzeptabel. Da holen wir besser noch einmal WP:3M ein. --Martsamik (Diskussion) 19:22, 12. Nov. 2020 (CET) Lt. § 77 (3) der...
Click to read more »anderer Autoren die den Artikel auf ihrer BO haben abgewartet. Fragwüdige 3M. --TheRandomIP (Diskussion) 14:34, 17. Jun. 2022 (CEST) Archivierung dieses...
Click to read more »Es handelte sich schon immer um ein inhaltliches Problem, das längst über 3M erledigt ist. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:16, 23. Mai 2016 (CEST) Ja,...
Click to read more »bereits zweimal reinstalliert. Bevor ich eine VM mache, hätte ich gerne eine 3M, ob die Konfession des Juweliers relevant ist oder nicht. Gruß an alle --Meister...
Click to read more »von Meloe (Diskussion) 09:54, 25. Okt. 2023 (CEST), Siehe neue, parallele 3M-Anfrage vom 24. Oktober. Dritte Meinungen spezifisch zu diesem Abschnitt sind...
Click to read more »Tatsachen beschreibt. Die angefragte 3M ist für den Sprachgebrauch. Also 3M dort, wenn gewünscht kann man auch unten 3M anfragen, das ist aber noch nicht...
Click to read more »Es unterminiert den gesamten 3M-Prozess, wenn die Regulars meinen, die Ergebnisse des – diesmal wirklich gut besuchten – 3M-Prozesses ignorieren zu können...
Click to read more »Begründung: Edit-War: In falscher Version geschützt. Bitte Artikeldisku u. ggf. 3M nutzen – GiftBot (Diskussion) 07:03, 11. Jul. 2016 (CEST) House1630 (Diskussion •...
Click to read more »Diskussionsbeteiligung auf Diskussion:Nena#Einschätzung der Querdenker usw. (3M). (Im Abschnitt darunter geht es dann um sexistische Infos Danke -jkb- 16:02...
Click to read more »à la 3M - nett gemeint, aber da ist VM erstens der falsche Ort dafür (siehe Erläuterung oben auf der Seite), und zweitens hat es dort ja eine 3M gegeben...
Click to read more »Fettschreibung möchte. Da das für mich nicht nachvollziehbar ist, bitte ich um 3M. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:34, 8. Jul. 2026 (CEST) Archivierung dieses...
Click to read more »Konsens. Ich habe gestern nun den Vorschlag von Deirdre (3M) umgesetzt, Nutzer "Schreiben" (3M) schrieb danach, dass er "d'accord" ist. Heute morgen um...
Click to read more »gerade zwei Artikel entstehen, die irgendwie fast das gleiche sind. Diese 3M ist als gut gemeinte Vorstufe zur eigentlichen Redundanz-Diskussion zu verstehen...
Click to read more »ausschlaggebendes Argument. Louis Wu geht auch auf den Vorschlag, eine neutrale 3M einzuholen (z.B. hier), nicht ein. Auf inhaltliche Argumente bin ich bereits...
Click to read more »Admins Moderatoren, gegenseitiges Beschnuppern · Einbringung bei WP:KM und WP:3M Didi43: · KM als Moderatoren stärken · Einladung von Admins auf AdminCon,...
Click to read more »eine 3M abgibt. Das Problem ist eher, dass Du dann eine Diskussion mit mir angefangen hast, die dort nicht hingehörte. Und wie eigentlich bei 3M üblich...
Click to read more »der Artikeldiskussion ein eindeutig erkennbarer Konsens gefunden wurde (WP:3M dürfte dabei helfen), wird es zu partiellen Benutzersperren kommen, die die...
Click to read more »schließen. Louis Wu (Diskussion) 12:37, 27. Jul. 2022 (CEST) 3M:Vielleicht ein Missbrauch der WP:3M oder auch nur ein Hilferuf nach Vermittlung. Legatorix:...
Click to read more »sich für sowas interessieren, darum, das gegenzulesen und ebenfalls eine 3M abzugeben, zu der Hans Haase eingeladen hatte. Im übrigen wünsche ich ein...
Click to read more »beziehen, in dem sie z.B. auf Regelbrüche hinweisen und darüber diskutieren / 3M einholen, VM stellen etc. Nur, was darüber hinaus geht, wäre also neu - das...
Click to read more »(CEST) Abgesehen davon, dass sich auf bisherige 3M-Anfragen so gut wie nie jemand gemeldet hat: auch einer 3M darf nicht gestattet sein, wissenschaftlich...
Click to read more »an WP:3M und als das immer noch nicht genügte, wurde eine Umfrage angelegt um die eigene Meinung gegen die Mehrheit des zustängigen Portals und 3M durchdrücken...
Click to read more »sperren) II Fängt neuen EW zum gleichen Thema trotz laufender 3M an. Fügt trotz laufender 3M nicht ausdiskutierte und auch vorallem unübliche Elemente ein...
Click to read more »so wenig muss nun das Geschrei wegen VM-Missbrauch sein. Auch für Dich: 3M einholen? Schafft Ihr das ohne Artikelsperre? --He3nry Disk. 19:11, 2. Aug...
Click to read more »eingeholte 3M führt zu dem absolut klaren Ergebnis, jeden Aspekt in einem eigenen Hauptartikel zu behandeln.Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#3M...
Click to read more »Angemessen wäre höchstens |3M gewesen, wo wurde die angefragt? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:24, 25. Feb. 2017 (CET) Auch 3M ist hier überflüssig, da es...
Click to read more »hier hätte die Artikeldiskussionsseite genügt, allenfalls wäre noch eine 3M oder eine Anfrage ans entsprechende Portal (hier vielleicht Portal:Schweiz)...
Click to read more »zurückgelehnt und schaue, was die 3M bringt. Eigentlich hätte ich das gleiche von Emscher erwartet. Anstatt die 3M abzuwarten, schlägt er am nächsten...
Click to read more »dokumentarische und journalistische Zwecke frei verwendet werden, Hinweis auf die 3M nötig" reicht nicht für Wikipedia, zumindest nicht in DE. Christian Bier Bewerte...
Click to read more »Vorlage:Hinweis Klicklaute Vorlage Diskussion:Hinweis Klicklaute Bitte um 3M, da PerfektesChaos in seinem Standpunkt etwas festgefahren ist. Danke -- Chtrede...
Click to read more »Autumn Windfalls (Diskussion) 16:57, 6. Mai 2021 (CEST), Grund: kein Fall für 3M Es geht darum. ob ein bestimmtes, meiner Meinug nach thematisch perfekt passendes...
Click to read more »2016 (CET)|2=Die 3M ist für sowas nicht da. Für diesen Konflikt benötigt es ein Meinungsbild und ist über Einzelfälle und dazugehörige 3M nicht zu klären...
Click to read more »"enzyklopädisch relevant" ist, weiß ich nicht. Du kannst diese Frage gerne über eine 3M entscheiden lassen.“ Anschließend wieder ein Arbeitsauftrag: „Imo sollte man...
Click to read more »(CET), keinebeiträge Diskussion:Rob_Reiner#Bild_mit_Sohn 3M-Abschnitt: Diskussion:Rob_Reiner#3M Es besteht Uneinigkeit um die Verwendung eines Bildes des...
Click to read more »eine weiteres Grundlagenwerk aufgenommen habe, dass per 3M empfohlen wurde, entspricht den 3M-Stellungnahmen. Ich habe sie nach unseren Konventionen untergliedert...
Click to read more »auf der 3M-Seite beginnen will würde ich einen Admin bitten den Erledingsvermerk von TheRandomIP auf der 3M-Seite zu entfernen, damit die 3M ordnungsgemäß...
Click to read more »gegen alle, siehe den entsprechenden Abschnitt der Disk, die dort stehende 3M, sowie die Tatsache, dass seit mehreren Hundert Edits und drei Tagen (Entfernung...
Click to read more »der QS arbeiten und auch wenn nötig qualifizierte dritte Meinungen unter WP:3M einbringen. --DF5GO • ☎ • 16:26, 13. Jul. 2013 (CEST) Mein Plan als Besucherin...
Click to read more »landläufig-amtstitel zu einfach? --W!B: (Diskussion) 13:45, 7. Nov. 2016 (CET) Hab 3M angefragt zum Verhältnis der Begriffe "Gleichstellung" und "Integration"....
Click to read more »2. Jun. 2023 (CEST) Nein, das stimmt so nicht. Siehe meinen Beitrag unter 3M. --Fiona (Diskussion) 11:22, 2. Jun. 2023 (CEST) Siehe meine Antwort dort...
Click to read more »sperren) wegen 3M-Mißbrauch und Gähnen 3M Mißbrauch: Die 3M wurde zur Befriedung und Lösung von Konflikten geschaffen. Deshalb wird von den 3M-Anbietern gefordert:...
Click to read more »Satz sollte gelöscht werden. Selbstverständlich kann man ausserhalb dieser 3M einen Alternativsatz formulieren, der nach der Löschung reinkommt, aber hier...
Click to read more »Verküzung bzw irreführende Darstellung“. Was meint Ihr? Ich bitte freundlich um 3M. --Runtinger (Diskussion) 09:23, 4. Nov. 2025 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »abgelehnt wird. Somit fällt auch Dein "Kompromiss" in der 3M durch. Wenn man schon meint, eine 3M beantragen zu müssen, sollte man auch die Größe haben,...
Click to read more »(CEST) (BK)Die Straffung [1] wurde von der 3M für gutgeheißen [[2]], dein Wiedereinfügen nicht. Wenn du ne 3m einholst und sie dann bei Missfallen ignorierst...
Click to read more »Feb. 2013 (CET) WP:3M. – Cherryx sprich! 03:27, 30. Apr. 2013 (CEST) Es gab bei der aktuellen Diskussion zwar keinen formellen 3M-Prozess, jedoch hat...
Click to read more »2019 (CEST) Es reicht! Du missbrauchst diese Seite. Am 15. August hast du um 3M gebeten. Diese hast du bekommen, auch wenn sie nicht deinem Geschmack entsprachen...
Click to read more »für 3M. Der einzige Account, der auf der weitläufigen und langfristigen Diskussion zum Thema diese Meinung vertritt, das ist der hier anfragende. 3M ist...
Click to read more »klitzekleinen Streit vom Zaune brechen, bevor man sich an 3M wendet? Für mich sieht das nicht nach einem Fall für 3M aus, sondern zunächst mal nach einem Relevanzcheck...
Click to read more »Yogi: wo ist die Diskussionsseite dafür? Die Regeln der 3M erwarten einen Platz ausserhalb der 3M dafür. Wenn dir dieses Thema zu groß für ein spezielles...
Click to read more »sein, aber wenn sich aber niemand findet der die Arbeit erledigt, ist eine 3M relativ egal. Und in diesem Fall existiert eher letzteres Problem. Mein persönlicher...
Click to read more »Mitglied einer Sendung sein kann, was recht deutlich dargelegt wurde, nur vom 3M-Anfrager nicht verstanden wird,. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:31, 10. Apr...
Click to read more »konkrete Sache ist die 3M also viel Geschriebenes, das meiste ohne Bezug zur Sache und wenn, dann ohne Beleg. Als jemand, der die 3M sehr schätzt, kann ich...
Click to read more »▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Edit-War. Vielleicht sperren, bis die 3M-Diskussion zu einem Konsens kommt? -- Martina Disk. 00:30, 17. Jul. 2013 (CEST)...
Click to read more »es nur um einen bestimmten Revert geht, dann entweder auf Artikeldisk, WP:3M oder als Nachfrage auf WP:FzW.--Svebert (Diskussion) 20:24, 20. Jan. 2013...
Click to read more »hier. Sonst schließt man diejenigen von der Diskussion aus, die hier auf 3M nicht mitlesen. --Digamma (Diskussion) 20:14, 4. Feb. 2018 (CET) Gut zu wissen...
Click to read more »Jemand, der von 3M dem Link folgt, soll nur die Sicht von Amtiss zu lesen bekommen. Was für einen Sinn soll eine derartige 3M-Anfrage haben? --Potarator...
Click to read more »Falsch genutztes Zitat in den Artikel einzutragen. Ich erbitte also eine 3M. -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:14, 1. Jul...
Click to read more »Polizisten selbst ist durch meine Brille unter Diskussion:Rigaer_Straße_94#3M zusammengefasst, sowohl die menschliche als auch die inhaltliche Perspektive...
Click to read more »die 3M läuft bisher nur wenige Stunden und es kam auch zu direkten Anfragen untereinander sich dort zu Wort zu melden (was den ganzen Prozess einer 3M lächerlich...
Click to read more »verlinkt werden?" nicht weiterkamen. 3M ergab sehr deutlich: Behalten des Links. Kopilot fügte aufgrund von 3M den seit Monaten bestehenden Link wieder...
Click to read more »(Diskussion) 17:30, 26. Sep. 2024 (CEST) Diskussion:Takis_Mehmet_Ali#"Einleitung":_"3M",_bitte! [1] -> Disk, "Danke!", Hungchaka (Diskussion) 17:19, 5. Okt. 2024...
Click to read more »beachten, entfernt. Bitte Überprüfung durch einen weiteren Admin, da ich in der 3M involviert bin. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:28, 13. Aug. 2020 (CEST)...
Click to read more »berg#Benutzersperrung_und_Sperrung_aufheben. Vermittlungsversuch:Ich habe 3M angemeldet, leider ist das Interesse nicht vorhanden. Ich habe Vandalismus...
Click to read more »hier? —tkvu (Diskussion) 02:20, 5. Dez. 2017 (CET) Ist zwar VM und nicht 3M, trotzdem meine Meinung als Außenstehender: Dein Bild ist objektiv betrachtet...
Click to read more »dass viele Scoyen ihre Hingabe für religiös halten.“ " lautet. Ich bitte um 3M auf der Disk. (Diskussion:Scientology#zum_heutigen_Pauschalrever), da seitesn...
Click to read more »Androhung von Sperren bei nochmaliger Veränderung? Vorschlag: VM zurückziehen, WP:3M anfragen, Ergebnis abwarten, dann im Artikel umsetzen. Bei erneutem Revert...
Click to read more »(Diskussion) 12:19, 3. Jul. 2016 (CEST) (BK) ich sehe keine WP:3M-anfrage und ebensowenige 3M-wortmeldungen auf der disku. --JD {æ} 12:24, 3. Jul. 2016 (CEST)...
Click to read more »verändert worden, obwohl die 3M noch am Laufen ist, sodass nun dort ein anderer Eindruck vorliegt als zu Beginn des 3M-Prozesses, siehe [1] Gruß--Werner...
Click to read more »Allerdings geht der Textentwurf nur auf die Gegenposition (Becker) ein. Bitte um 3M.--J Forkler (Diskussion) 19:23, 9. Okt. 2020 (CEST) Dann adoptiere halt ich...
Click to read more »eidesstattliche Erklärung für die Verteidigung des Oskar Schröder abgegeben. Bitte um 3M. --Wagner67 (Diskussion) 18:24, 9. Apr. 2022 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »--GiordanoBruno 16:15, 4. Nov. 2011 (CET) Deshalb möchte ich da ja gerne ein 3M --Feliks 16:23, 4. Nov. 2011 (CET) Und wo genau ist die Diskussion dazu? --Kero...
Click to read more »Streitfrage ein Konsens herbeizuführen, eine 3M ist im Gange. Wenn ich mir diese nüchtern-neutral ansehe, sehe ich bei 3M diese Voten: Nein-Nein-Ja-Ja-Ja-Keine...
Click to read more »begründeten Widerspruch [15] 19:35 Uhr: Erledigt-Markierung der 3M-Anfrage nach Eingang von zwei 3M (und gerade einmal einem Tag Laufzeit) [16] Ich bitte dringend...
Click to read more »kommt über 3M auf die Disk, gibt eine 3M ab, löscht Beiträge, erfindet einen Editwar. Ich würde gerne am Artikel weiterarbeiten, ohne Fit. 3M abgeben heißt...
Click to read more »Löschung zweier Weblinks. Die Gründe für die Bitte um 3M habe ich unter Diskussion:Olaf_Latzel#Bitte 3M genannt. Danke im Voraus und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion)...
Click to read more »rückgängig gemacht ([1] - bis dato unbeantwortet). Ich habe das Problem auf WP:3M gemeldet. [2] Der Benutzer droht mir mit einer Meldung auf WP:VM [3], was...
Click to read more »ich habe dort auf der Disk lediglich eine neutral formulierte 3M abgegeben. Diese 3M zeichnen keinen Konsens ab, das ist alles. --M@rcela 23:38, 5. Jul...
Click to read more »persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:35, 17. Aug. 2017 (CEST) Wikipedia:3M (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) -...
Click to read more »zusammenfassenden Diskussionsabschnitt, WP:3M ist aber nicht dafür gedacht, grundsätzlich überall mitzudiskutieren (siehe WP:3M-Einleitung). Außerdem scheint es...
Click to read more »(Diskussion) 14:35, 7. Jul. 2025 (CEST) Für diese Frage, bist du bei der 3M falsch, wen der LA endfernt worden ist, du nicht damit einverstanden seihen...
Click to read more »erkennen, dass er seine privaten Interessen durchbringen will. Seine für eine 3M vorgebrachte Ansicht "Derzeit steht in der Einleitung Privatfernsehpionier...
Click to read more »ist trotz administrativer Aufforderung nicht in der Lage oder gewillt seine 3M Wikipediakonform zu formulieren [2]. --Pass3456 (Diskussion) 20:13, 20. Mai...
Click to read more »keinen Editwar anzufangen, bitte ich in Diskussion:Gottfried Kirchengast#3M um weitere Meinungen. -- Jbergner (Diskussion) 10:38, 9. Jan. 2020 (CET) Archivierung...
Click to read more »Die 3M hat mir zugestimmt, dass es missverstanden werden kann u. vielmehr geschrieben, wie man es auch anders schreiben kann. Die Vorschläge der 3M interessieren...
Click to read more »sachliche Darstellung wäre angebracht. Man beachte auch, dass diese Bitte um 3M unter einem Vorwand sofort wieder entfernt wurde [3]. Hier versucht jmd. mit...
Click to read more »weiteres Foto im Artikel gelöscht; das ist nicht Gegenstand meiner Bitte um 3M.) Ich habe Gomera-b auf der Diskussionsseite mitgeteilt, dass und warum ich...
Click to read more »parteiübergreifenden US-Ausschuss und 4 Wiki, die den Fall als relevant einschätzen. 3M? -- 질량 분석 (Diskussion) 21:53, 29. Jul. 2023 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »Diskussionsseite eingetragen werden. - wird noch bekannt gegeben - Reihenstand mit 3m x 2m (Front x Tiefe) Standort: - wird noch bekannt gegeben - Rechts und links...
Click to read more »weiter. Ich würde daher das Hinzuziehen von Dritten Meinungen begrüßen. WP:3M, der Geo-FB oder vielleicht sogar die allgemeine QS wären vielleicht geeignete...
Click to read more »da mit hier damit niemanden erreichen kann. Gewöhnliche Nutzer können auf 3M so etwas nicht entscheiden/beeinflussen, Admins wurden schon über AAF angesprochen...
Click to read more »im Konfliktlösungsprozess gedacht. Bitte erst die Vorinstanzen nutzen (WP:3M, WP:VA etc.) ca$e 12:34, 19. Dez. 2011 (CET) nach bisher dargestellter Sachlage...
Click to read more »ist keine Grundlage für diesen Baustein gegeben. Dir steht es frei, eine 3M einzuholen, allerdings haben wir das auch in der Vergangenheit schon mehrmals...
Click to read more »eine Doublette zu WP:3M und daher m.E. einfach überflüssig. Der bisher einzige Eintrag bezüglich SPD/Sarrazin gehört m.E. nach 3M übertragen und die Seite...
Click to read more »regelkonformes Verhalten auf der 3M fort. Für mich unverständlich, wie man mit einem solchen Benutzer arbeiten soll. Nachdem er seine 3M gestartet hat und diese...
Click to read more »Möglichkeiten, seinen Standpunkt auf möglichst großer Bühne breitzutreten (VM, 3M, hier): Er habe Recht, die anderen möchten ihn und die taiwanesische Sichtweise...
Click to read more »(CET)|2=Inhalt wurde inzwischen verändert. Bei weiterem Dissens ggfs. neue WP:3M anfordern. Auf Diskussion:Waise#Beherztes Kürzen wurde bereits 2014 diskutiert...
Click to read more »(Diskussion) 23:24, 9. Jun. 2012 (CEST) Bitte Diskussionsseite angeben die 3M ist nicht der Ort, um Sachdiskussionen zu führen --GiordanoBruno (Diskussion)...
Click to read more »Wenn du eine 3M einholtst, dann kommen eben Benutzer, die noch nie mit dem Artikel zu tun hatten. Das ist sogar der Sinnen und Zweck von 3M: nicht involvierte...
Click to read more »Vorschlag, per 3M über den Kompromissvorschlag vs. seiner Version abstimmen zu lassen lehnt er auch ab bzw. sagt er würde eine Mehrheit per 3M nicht akzeptieren...
Click to read more »Und was kann euch helfen? 3M vielleicht? --Xocolatl (Diskussion) 21:41, 28. Jul. 2018 (CEST) Beharrlichkeit. Eine echte 3M würde Ulamm wohl nur als böse...
Click to read more »können im Vorab auf der Diskussionsseite eingetragen werden. Reihenstand mit 3m x 2m (Front x Tiefe) Standort: Halle 3, Standnummer 3-12 Rechts und links...
Click to read more »ab, indem er mit dieser Rückverschiebung nur 9 std,49 min nachdem ich um 3M gebeten habe Tatsachen schafft und somit verhindert, dass die Sache unter...
Click to read more »Mansfield soll in die Liste eingetragen werden. Auf der Disk war ich schon. 3M frag ich aus Gutmütigkeit auch noch an. mMn gehört das Konto Benutzer:Donald...
Click to read more »andere (ggf. mit Hilfe unserer üblichen Konfliktlösungsmöglichkeiten wie WP:3M) selbst ausbaldowern. —Complex 12:21, 10. Feb. 2010 (CET) es ist üblich bzw...
Click to read more »Schilderungen vornehmen, sondern auf die anfangs verlinkte Diskussion hinweisen. 3M führte zu keiner Lösung. Beteiligte Benutzer: Benutzer:S3r0, Benutzer:GiordanoBruno...
Click to read more »entsprechendes Diskussionsergebnis herbeizuführen, notfalls mit Hilfe von WP:3M. Nebenbemerkung: Es ging keineswegs um die Frage, ob die Zuschreibung rechtsextrem...
Click to read more »wurde zuletzt 2020 genutzt, die sollte ihr nun zügig aufsuchen, ggf. mit WP:3M. --Johannnes89 (Diskussion) 09:59, 14. Feb. 2022 (CET) @Sokrates 399: Schaut...
Click to read more »--GibtsNochKarteN 13:56, 8. Feb. 2013 (CET) In welchen Abschnitt auf der Disk soll die 3M hin? --XXLRay (Diskussion) 14:06, 8. Feb. 2013 (CET) ?? --GibtsNochKarteN...
Click to read more »title=Diskussion:Windkraftanlage&diff=89815045&oldid=89809929 in einer laufenden 3M zum Abschnitt: "Wirkungsgrad" nutzt rainald62 seinen Beitrag dort, um schnell...
Click to read more »und Obelix bei Martin Luther und dem dort angelegten Unterabschnitt für 3M. MfG --Andrea (Diskussion) 15:38, 5. Nov. 2023 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »dieses Abschnittes wurde gewünscht von ɱ 01:54, 9. Jan. 2025 (CET), diese 3M wurde von einem Sockenspieler einberufen und versucht mit seinen Socken massiv...
Click to read more »Äußerung im 3M-Verfahren, Zipfelheiners im Alleingang vorgenommenen Artikelkürzung und Doc Taxons Feststellung, dass diese immerhin dem Ergebnis des 3M-Verfahrens...
Click to read more »30. Aug. 2012 (CEST) Von DrSeehas: Vorlage:Internetquelle# Hinweis: Auf 3M wurde von user:Darian und user:MPK folgender Vorschlag gemacht: Kompromissvorschlag:...
Click to read more »3M abgegeben hast, schaffst du Fakten in deinem Sinn. Wenn Fiona selber schreibt "obwohl du den Text von Stosberg nicht gelesen, aber selbst eine 3M abgegeben...
Click to read more »mitgeteilt, dass er eine WP:3M einholen soll, falls er weiterhin an die Einfügung festhält. Statt dass er den Regeln entsprechend die 3M einholte, revertiert...
Click to read more »verstehen hat (danke, das können wir selbst, und genau das ist Aufgabe der 3M). Du hast die Problemanzeige hier gemacht, das reicht. Weitere Ausführungen...
Click to read more »Weshalb ich zur befriedung der Situation den Eintrag auf 3M als erledigt kennzeichne, da 3M schon aufgrund der Nichtbeteiligung Normalos hinfällig ist...
Click to read more »Dissens über die von Polibil erwünschten Änderungen. Dafür wurde extra eine 3M gestartet. Da hat sich leider noch niemand beteiligt. Aber dann sollten wir...
Click to read more »getrieben. Nach einer ausführlichen 3M mit sehr eindeutigem Ergebnis - der Artikel ist dank Elektrofisch während der 3M gesperrt - wird die Entscheidung...
Click to read more »sind nun Manipulationen während der 3M auf Vorder- und Diskussionsseite erfolgt, die teilweise die gemachten 3M in anderem Licht darstellen. Ich kann...
Click to read more »Ich habe mehrere Vorgehensweisen vorgeschlagen, 3M angefragt und abgewartet (die bisher eingegangen 3M geben übrigens meiner Sichtweise in Bezug auf die...
Click to read more »(Diskussion) 22:27, 7. Okt. 2013 (CEST) Info: Bitte Intro lesen! Hier auf WP:3M wird nicht diskutiert, sondern um Dritte Meinungen für anderswo festgefahrene...
Click to read more »Ton von URTh möchte ich nicht eingehen – jeder wie er kann. Ich bitte um 3M, ob die redaktionellen Änderungen zutreffend sind, oder tatsächlich nur "Rumgeschwurbele"...
Click to read more »korrekt war, welche sich in der 3M meldeten (ich hielt mich raus, ausser in Antwort auf eine wirkliche 3M). Eine neue 3M mit einem derart manipulativen...
Click to read more »lassen und das Ganze mti allen Beteiligten auf der DISK geklärt und ggf. 3M dir/euch geholt als mit VMS um dich zu werfen.---Gelli63 (Diskussion) 17:51...
Click to read more »gibt, für die der VA da ist, das wäre IMHO eher eine Sachfrage, die nach WP:3M gehört. Das Wesen im VA besteht darin, dass man Kompromisse ausloten will...
Click to read more »Starphotos – in allen anderen Artikeln werden sparsame Miniaturbilder verwendet. 3M-Zitat auf Diskussion:Annelien Van Wauwe: „durch so eine Box wie der Teil einer...
Click to read more »Themenfeld Rechtspopulismus sollen (optional befristet) in jedem Fall zu WP:3M-Anfragen führen. Fall ablehnen, --He3nry Disk. 21:39, 6. Jul. 2017 (CEST)...
Click to read more »unten eine 3M vorgeschlagen, in der Hoffnung, dass damit das Problem/der Konflikt gelöst wird. Der andere Benutzer hat jedoch den Vorshclag er 3M und eines...
Click to read more »ruhiger zu werden. Wenn alle Stricke reissen kann dann notfalls noch die WP:3M genutzt werden. Grüße Niklas 17:29, 24. Jul. 2011 (CEST) Versteh ich das richtig...
Click to read more »oder sich ggf. eine dritte Meinung einholen: http://de.wikipedia.org/wiki/WP:3M Können Sie mir helfen, meine Arbeitsfähigkeit in Wikipedia wiederherzustellen ...
Click to read more »(jeweils peer-review), LP, SP, ESW (jeweils 1 Admin allein) „Eingangsinstanzen“: 3M (mehrere Personen), LA, VM (immer 1 Admin allein) Wie man leicht sieht, werden...
Click to read more »kann man sowas melden und in strittigen Angelegenheiten gibt es den VA und 3M. Aber bitte nicht viermal revertieren, sondern spätestens nach dem 2. Revert...
Click to read more »(CEST) Ergänzung: Die 3M habe ich normalisiert und die Diskussionsseite aufgeräumt. Es ist nicht erwünscht, dass eine bereits gestellte 3M von einem anderen...
Click to read more »Ich möchte euch bitten die Diskussion an geegneter Stelle zu führen, ggf. 3M ansprechen. Nach dem letzten Edit-War habe ich nun den Artikel geschützt....
Click to read more »26. Dez. 2025 (CET) Nach mehrmaligen 3M sollte (1, 2) sollten eigentlich die 3M-Regeln drin sein. Die aktuelle 3M wird mit den Worten „... werden seit...
Click to read more »erschöpfende Diskussion zu dem Thema geführt, die trotz früherer "Dritter Meinung" (3M; eine weitere läuft) zu keinem Konsens geführt hat. Die Reklamierung einer...
Click to read more »Diskussionsbeiträge gesehen. Wenn euch die Einigung trotzdem nicht gelingt, könnte eine WP:3M weiterhelfen. Ansonsten müssten die Artikel in der ursprünglichen Version...
Click to read more »prinzipiell nichts dagegen, sachlich darüber zu diskutieren (und sachlich eine 3M einzuholen), ob (und wenn ja wie) die aktuellen Vorwürfe in den Artikel kommen...
Click to read more »A4t_der_Quellen) 3m-Diskussionen moderiert er eigenmächtig und fasst deren Ergebnisse unsauber und pro domo zusammen, berücksichtigt 3M-Stellungnahmen etwa...
Click to read more »Account, dessen IPs und Sockenpuppen seit kurzem wieder aktiv sind, ist eine 3M erwüscht. Ich finde, eine inhaltliche Auseinandersetztung kann in diesem Fall...
Click to read more »Ebenfalls konnte nachträglich mehrfach erneute TF und NPOV vor allem aufgrund der 3M verhindert werden. Doch noch wurde nicht alles bereinigt, so sind auch noch...
Click to read more »Vornamen? --Maddl79orschwerbleede! 15:06, 4. Mai 2021 (CEST) Ich würde eine 3M vorschlagen, um die Situation etwas zu entwirren. Gruß —-Quant8 (Diskussion)...
Click to read more »22:17, 2. Dez. 2015 (CET) Ich weiß nicht, ob das Problem was für die 3M ist. Die 3M ist zum Schlichten gedacht, es gibt aber irgendwie keinen Konflikt....
Click to read more »Diese Auffassung wurde 3:1 in der 3M bestätigt [27] Darauf, dass seine Einfügung falsch ist und auch dem Ergebnis der 3M widerspricht hatte ich Mr Mustard...
Click to read more »für 3M. Der einzige Account, der auf der weitläufigen und langfristigen Diskussion zum Thema diese Meinung vertritt, das ist der hier anfragende. 3M ist...
Click to read more »administrativ entfernt. Bezüglich Eurer inhaltlichen Auseinandersetzung wäre WP:3M zu empfehlen. --AFBorchert 🍵 08:52, 27. Feb. 2020 (CET) 87.79.88.168 (Diskussion •...
Click to read more »(via 3M) Benutzer:188.174.78.252 (via 3M) Ohne Bezug zur eigentlichen Diskussion, tendenziell aber scheinbar eher ablehnend Benutzer:Bennsenson (via 3M) Am...
Click to read more »Nachbearbeitungen unterliegen genauso den Richtlinien. Dazu gibt es die Diskussion, WP:3M und WP:VM für administrative Hilfe, Stalking, Mobbing und Vandalismus usw…...
Click to read more »das 3M-Verfahren eröffnet wurde - andere Nutzer an, denen er unterstellte, seine Meinung zu teilen.2021 Widerspricht dies nicht dem Verfahren einer 3M? Die...
Click to read more »Thema auch eine Dritte Meinung angefragt hatte, kopiere ich mal die unter 3M geäußerten Meinungen nachfolgend ein, damit die Sichtweisen aller User in...
Click to read more »vorliegen sollte, ist das ein Fall für die Artikeldisk., ggf. auch für 3M oder für QS. Der Löschantrag klingt - mit Verlaub - etwas POV-motiviert. Klares...
Click to read more »dazu ebenfalls eindeutig und klar: Änderung, Revert --> Diskussion, ggf. WP:3M nutzen. Keinesfalls jedoch Edit-War. Darauf stellt He3nry ab, bezieht vorhergehende...
Click to read more »Tach! 3M-Löschung: Der Satz mit den Drohungen war schon etwas zu weit weg von dem, was au 3M noch toleriert wird. Ich kann verstehen, dass man bei 3M als...
Click to read more »Vorschlag geantwortet, siehe hier der Difflink. Universalamateur statt deine 3M kundzutun, hat er nur "Ob das das einzige Problem war, weiß ich nicht" beigetragen...
Click to read more »soll, kann dies im Rahmen der Artikeldiskussion erfolgen, ggf. auch via WP:3M. -- Stechlin (Diskussion) 16:55, 10. Jul. 2016 (CEST) Engelbaet (Diskussion •...
Click to read more »Aussage: Dir ist schon aufgefallen, dass sich im Portal:Luftfahrt oder WP:3M auf Beiträge deinerseits nur noch ganz wenige Portalmitarbeiter bzw. Dritte...
Click to read more »Jossi, bitte das nächste mal WP:3M erst rufen, wenn eine Diskussion zustande kam und diese festgefahren ist (siehe auch WP:3M-Einleitung). Wir wollen hier...
Click to read more »Kandidaturen (derzeit auch mit meinem ersten eigenen Artikel Transall C-160), 3M und ab und zu an der Vandalenjagd. Ich bin eher Inklusionist, beteilige mich...
Click to read more »durchzusetzen, sondern auf den entsprechenden Diskussionsseiten zu klären, ggf 3M. Für Konflikte zwischen Benutzern gibt es den Vermittlungsausschuss. --Doc...
Click to read more »Verzuge und kann das nur so interpretieren, dass 3M verhindert werden soll. Nix mehr da, wozu man seine 3M Meinung sagen kann ;-) --Ghormon • Disk 18:59...
Click to read more »über die Validität von Quellen, was, wie du richtig schreibst, Sache von 3M ist. Das hin-und-her mit zusätzlichem Störfeuer ist natürlich nicht gut und...
Click to read more »Und dass EH dort niemanden von dieser Anfrage hier informiert und die erste 3M gleich gelöscht hat, sollte man vielleicht auch vorab wissen. --Klaus Frisch...
Click to read more »(CEST) Die 3M ging um die Aufnahme der Eränzung zum Thema Laegeforening und nicht um den Radikalumbau des Artikels. Die an dem Abschnitt in der 3M geäußerte...
Click to read more »gepflegt. Mittlerweile per 3M überstimmt und gut ist<Punkt> --Frze > Disk 23:46, 29. Mär. 2017 (CEST) Siehe admin. Enscheidung auf 3m von Wdd hier, wo dann...
Click to read more »Merci im Voraus --Vive la France2 (Diskussion) 15:55, 1. Okt. 2020 (CEST) 3M: Ich halte das für Blödsinn! In Bayern mag man sagen, man komme aus Schwaben...
Click to read more »starten und einfach 3M anlaufen lassen, um Mehrheiten in Artikeldiskussionen zu umgehen? Ansonsten würde Mr. bobby nach seiner 3M-Anfrage sicher nicht...
Click to read more »der Diskussion ernsthaft bei diesen Meinungen. Was meint Ihr? Ich bitte um 3M. --Runtinger (Diskussion) 12:15, 9. Feb. 2024 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »wie hier von dir vorgeschlagen ordentlich auf der Disk gemacht. Mit 1 Woche 3M. Difflinks siehe [2]. Resultat war das Admins erst die Entscheidung sowie...
Click to read more »2011 (CET) Instanzenweg wurde noch nicht ausgeschöpft, beispielsweise WP:3M blunt. 10:09, 6. Jan. 2011 (CET) Zu dem angegebenen VA wurde Kai-Martin von...
Click to read more »auf die 3M gewünscht wird, dann möge ein Admin irgendwas tun, wofür man Knöpfe braucht. --Feliks (Diskussion) 14:58, 20. Jun. 2017 (CEST) Eine 3M kann nicht...
Click to read more »aufschlägt, um eine "3M" abzugeben, obwohl auf WP:3M keine angefordert ist.Zudem: Die Voraussetzung zur Abgabe einer gültigen 3M, nämlich "[neutrale]...
Click to read more »Abschluss. Diesen müsst Ihr dort suchen. Ggfs. unter Hinzuziehung von WP:3M. Wenn versucht wird einen inhaltlichen Konflikt über VM auszutragen dürfte...
Click to read more »Will unbedingt eine kapitalismuskritische Grafik unterbringen, womit er nach 3M unter Diskussion:Dietrich Mateschitz#Grafik nicht durchgekommen ist. Darüber...
Click to read more »Benutzersperre wegen Eskalation, die ggf. durch 3M hätte verhindert werden können. Was wäre denn die nächste Instanz zwischen 3M und VM? --Paulae 17:28, 4. Dez. 2013...
Click to read more »Artikel Letzte Generation, obwohl dem begründet widersprochen wurde. Die 3M in dieser Causa, die gerade mal 24h angelaufen ist, ist noch nicht abgeschlossen...
Click to read more »nicht für inhaltliche Fragestellungen zuständig, bitte die Diskussionsseiten, 3M, Portale etc. nutzen, um die inhaltlichen Fragen zu klären, --He3nry Disk...
Click to read more »globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) EW auf WP:3M. Meldung Benutzer statt Seite wegen Intro von 3M Hier finden keine Diskussionen statt, sondern auf...
Click to read more »"Baustein raus. Kein Konsens. Vgl. Disk". Zu dem Zeitpunkt lief längst eine 3M, die schon da klar zeigte, dass er ziemlich alleine steht (Ablehnung des Baustein...
Click to read more »Gruenslayer. Und wenn ihr beide nicht weiter kommt, dann kannst auch bei der 3M anfragen :) --Henriette (Diskussion) 13:28, 4. Okt. 2018 (CEST) @ Henriette...
Click to read more »", garniert nun mit diesem Edit auf der Disk[[1]]. Wohl eher was für eine 3M/Seitenschutz in dfV... Flossenträger 06:47, 1. Aug. 2022 (CEST) .Langsam sollte...
Click to read more »Gerne bitte ich um 3M. Es geht im Artikel «Hundert Tage (Roman)» um umfangreiche unbelegte Ergänzungen, die seit dem 24. Februar 2025 eingefügt wurden...
Click to read more »dann läge bei der laufenden 3M dort eine Vortäuschung unabhängiger Meinungen vor: Beiträge von Weeping Angel in der 3M: [5] [6] [7] [8]. Vorherige großflächige...
Click to read more »durchschaubar.--Bürgerlicher Humanist 14:17, 3. Jul. 2013 (CEST) Hinweis auf WP:3M und die Diskussionsseite, das ist offenbar ein inhaltliches Thema. Grüße von...
Click to read more »Elektronische Musik. --༄U-ji (Diskussion) 14:25, 19. Jun. 2022 (CEST) Dort auch 3M und weitere Diskussionsbeiträge. Etwas chaotisch, vielleicht ließen sich die...
Click to read more »19:53, 15. Nov. 2014 (CET) @Isjc99: Anidaat hat hier schon versucht eine 3M einzuholen. Nur hat wohl keiner verstanden, was er eigentlich sagen wollte...
Click to read more »wurde gewünscht von: Jossi (Diskussion) 11:47, 12. Jun. 2013 (CEST)|2=Kein 3M-Fall. Liste der Opfer mit voyeuristischen Details, respektlos gegenüber den...
Click to read more »--Vanger !–!? 19:54, 9. Mär. 2026 (CET), Laut Anfrage (eher keine Bitte um 3M zur Lösung eines „verfahrenen inhaltlichen Konflikts“ gemäß Intro, sondern...
Click to read more »Vandalismus gesperrt wurde. - Angesichts dieses Verhaltens bitte ich um eine 3M. - Mir geht es nicht darum, dass alles was ich vorschlage richtig und gut...
Click to read more »stehen habe. Siehe Disk. Diesen Konsens ignoriert der (Neu?)-Nutzer, stellt 3M Anfrage und wartet auch die nicht ab. Halbsperre nach Rücksetzung könnte helfen...
Click to read more »Kollegen die Entscheidung zum Behalten/Nicht-Behalten treffen zu lassen (quasi "3M") und keinen sinnlosen edit-war zu starten.--wdwd (Diskussion) 17:48, 5. Aug...
Click to read more »Mehrheit für Relevanz, seit einer Woche keine Beiträge mehr. Ich bitte um 3M im dortigen Diskussions-Abschnitt "Frage zum Ablauf". Es sollte (im Artikel)...
Click to read more »Dez. 2021 (CET) Auch wenn 3M natürlich der falsche Ort ist, zeigt die LP zu Urlaubspiraten.de [4], dass der Einwand auf 3M bzgl. Anwendung der RK Websites...
Click to read more »Reinhard werdet Euch inhaltlich einigen müssen, ggf. unter Einbezug einer 3M. Was wir hier machen ist, dass wir den Teil, wo Reinhard administriert hat...
Click to read more »inhaltliche Differenzen erst andere Wege - in dem Fall die 3M - auszuschöpfen. Tut es denn weh, zuerst die 3M und dann erst die VM zu nutzen? --EH (Diskussion)...
Click to read more »3M, dass die konträre Partei es zum Ausdruck bringen kann, wenn sie einen Sachverhalt von der 3M-eröffnenden Partei falsch dargestellt findet. Im 3M-Intro...
Click to read more »eine 3M nicht zwingend nötig machte und deshalb auch nicht weiter ernstgenommen wurde. Darüber hinaus habe ich auf die bisher eingegangenen zwei 3M siehe...
Click to read more »unter dem Titel „Angabe Ehepartner ja/nein?“ um eine Dritte Meinung ersucht. 3M Siehe-auch-Löscher hat tags darauf pro Schwiegerkinder Stellung genommen....
Click to read more »Diskussion bzw jetzt unter Diskussion:Berliner Weiße (Begriffsklärung), alle 3M-Beiträger ganz unten in der Diskussion plädieren für Rückverschiebung Dtuk...
Click to read more »zukünftigen Streitigkeiten auf die Artikel-Disku. und (falls Bedarf besteht) auf WP:3M. Da die Edits durch 0fe34097-c937-4466-9185-38548c5fdf8b offenkundig im guten...
Click to read more »Mehrfach bat ich ihn, 3M anzufragen. Nun behauptet er deshalb, ich würde mich als "unfehlbar" betrachten und würde was mir nicht passt, zur 3M "schicken". Ich...
Click to read more »Diskussion Diskussion:Harald Schmidt#Filmidee, typisch für H.Schmidt und zur 3M Diskussion:Harald Schmidt#Zwischenüberschrift für 3 M. -- Jesi (Diskussion)...
Click to read more »solche kleineren Dispute wie Lanz gibt es ja schon 3M. Für größere Konflikte halte ich allerdings weder 3M noch VA geeignet, weil oft einer oder sogar beide...
Click to read more »dass man dann 3M befragt. Ich bin überzeugt, dass neutrale Augen das sinnvoll bewerten werden und ich bitte die betreffenden neutralen 3M um inhaltliche...
Click to read more »sich wer bereit erklären würde, diese 3M auszuwerten: Die ganze Diskussion findet in diesem Abschnitt statt, die 3M im entsprechend benannten Unterabschnitt...
Click to read more »Diskussionsgegenstand zwischen TrueBlue und mir. Zudem ist Fiona für die Moderation der 3M ungeeignet, weil sie in der Sachfrage zuvor schon Partei ergriffen hat. Bitte...
Click to read more »und mehrfach [1][2] als Streitbeteiligte in einem Abschnitt der (nur) für 3M-Meinungen bestimmt, eingerichtet und gedacht ist und zerfasert ihn. Aus einem...
Click to read more »weil mich deine Argumente nicht überzeugen. Du hast inzwischen auch eine 3M erhalten, die auch nicht wirklich von deinem Vorhaben überzeugt ist. Dein...
Click to read more »Formulierung zurück in den Artikel [1]) und auch nach einer durchgeführten 3M [2], die ihm nicht zugestimmt hat, wird dies rigoros ignoriert. Bei so wenig...
Click to read more »erst nach vorheriger Rücksprache mit einem unbeteiligten Benutzer (z.B. WP:3M). --Thogo 10:04, 22. Mär. 2013 (CET) Weder wurde auch nur in Ansätzen eine...
Click to read more »sperren) EW gegen klares 3M-Ergebnis. --Lukati (Diskussion) 10:03, 11. Sep. 2014 (CEST) Mit Verlaub, dein angeblich klares 3M-Ergebnis wurde wohl von niemanden...
Click to read more »--Wahldresdner 14:07, 24. Nov. 2010 (CET) Zusammenlegung von WP:SG, WP:VA und WP:3M zu einer Institution mit (festen) ~20 Mediatoren. --Philipp Wetzlar 16:41...
Click to read more »Dafür gibts 3M. Du willst aber Deinen Willen durchsetzen. -- Nicola kölsche Europäerin 20:47, 31. Aug. 2024 (CEST) Den Vorschlag mit 3M hast du erst...
Click to read more »gemeinsamen Weg war er offensichtlich nicht interessiert. Darum habe ich 3M angefragt. Da ich so ein verhalten von keinem anderen mit dem ich in Kontakt...
Click to read more »Artikeldisk zwei Beiträge, im Artikel keinen. Der erste ist eine sachliche 3M, der zweite „Einfach Unsinn“ ist zwar nicht besonders konstruktiv oder höflich...
Click to read more »Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Seite WP:3M, da projektstörend und keinerlei Besserung in Sicht ist. Der Bittsteller wurde...
Click to read more »--Steigi1900 (Diskussion) 10:25, 2. Mai 2021 (CEST) Die Diskussion und die 3M-Anfrage zum sprachlichen Problem sind im vollen Gang, trotzdem nimmt Steigi...
Click to read more »@Kulturkritik: bei Differenzen bitte die Diskussionsseite bemühen, ggf. WP:3M. Gruß --Itti 07:29, 27. Jul. 2020 (CEST) 2A00:20:402A:6F20:0:9:AAC0:F01 (Diskussion •...
Click to read more »schwer, ich weiß, aber auf Dauer am wirkungsvollsten. Diskussionsseite, WP:3M, und manchmal auch "Der Klügere gibt nach" können einiges an Eskalation aus...
Click to read more »Konflikten ist umgehend die Diskussionsseite des Artikels und umgehend WP:3M anzusprechen. Von Edit-War, bzwl. pers. Argumenten ist grundsätzlich abzusehen...
Click to read more »Biografie Wenn kein Konsens herstellbar, dann dritte Meinung einholen (WP:3M), z.B. bei Fachportalen, nicht "canvassen" (siehe :en.WP:canvassing), Grundsätzlich...
Click to read more »LAE. Die Lemmafrage ist auf der Artikeldisk. zu klären, eventuell per WP:3M. Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:54, 22. Sep. 2016 (CEST) LAE unbrauchbar: Es...
Click to read more »harten Bandagen (BNS-Vorwurf). Mir scheint, das könnte eher auf einen Fall für 3M hinlaufen. --87.150.13.119 20:06, 2. Aug. 2021 (CEST) Eigentlich ist es ja...
Click to read more »(Diskussion) 20:31, 2. Jul. 2013 (CEST) Seit wann ist nur dann zulässig eine 3M anzufragen wenn ein Konflikt eskaliert ist? Die IP lässt sich auch nicht auf...
Click to read more »von WP:3M fernab beteiligung derjenigen, die schon partei sind. danach sieht man weiter. --JD {æ} 13:33, 9. Jul. 2017 (CEST) Ich habe es bei 3M eingetragen...
Click to read more »Senegal-Thema passen sollten. In der Sache selbst gibt es aus meiner Sicht seit der 3M-Diskussion keine neuen Erkenntnisse, an den bekannten Problemen hat sich nichts...
Click to read more »Ärzteblatt, Ankündigung der QS im Zusammenhang mit dem Konflikt, für den ich auf 3M bestand. Dieser Konflikt ist dann weiter eskaliert und wurde zunehmend persönlich...
Click to read more »der Uneinigkeit zur Thematik eine 3M stellen, unabhängig von dieser VM. Ich halte es für möglich, dass MoxMos die 3M nicht kennt (ob sie/er ein Neuling...
Click to read more »Koordinaten sind viel zu zahlreich, teils unsinnig gesetzt. Es wurden jeweils 3M-Diskussionen durchgeführt, kein Nutzer hat sich für diese Ergänzungen ausgesprochen...
Click to read more »Alleine die Beiträg der 3M will der Melder hartnäckig ignorieren. Zudem hält er sich überdies auch mitnichten an die Regel zu 3M. Für mich ist das eine...
Click to read more »für 3M. Ich werde Deine letzte Änderung administrativ zurücksetzen. Bitte setze die Diskussion bis zum echten Konsens fort, am besten indem Ihr 3M hinzunehmt...
Click to read more »erneute änderung ohne vorige konsensfindung. bei bedarf ist eine anfrage auf WP:3M anzudenken. --JD {æ} 12:35, 30. Jan. 2016 (CET) Giraldillo (Diskussion • Beiträge •...
Click to read more »}}^{2}-3M\ {\dot {\phi }}^{2}} in der etwas anderen Form r ¨ + M r 2 − ( 1 − 3 M / r ) u ϕ 2 / r 3 = 0 {\displaystyle {\ddot {r}}+{\frac {M}{r^{2}}}-(1-3M/r)u_{\phi...
Click to read more »heute morgen löschte er meine entsprechende 3M-Anfrage zu dieser Angelegenheit [3]. Löscht jetzt auch noch 3M Beiträge Dritter in der Artikeldisk[4]......
Click to read more »Konsens über die Ansichten Kopilots zu den Belegen. Zur Klärung dessen hätte er 3M, VMA bemühen oder einen LA stellen können, was er aber nicht tat. Stattdessen...
Click to read more »Altertum eine 3M eingeholt, [5]. Sommerx2015 (Diskussion) 17:15, 26. Mai 2017 (CEST) Literatur in <Großbuchstaben> was soll das? und Eine 3M deren vorgebliches...
Click to read more »auf der Disk schon besprochen und ausgearbeitet wurde. Die Ergebnisse der 3M werden auch nicht wahr genommen. Der Artikel wurde schon mehrfach gesperrt...
Click to read more »2014 (CEST) Falsche Version (hm, dreimal!! :-)) fixiert, bitte auf DS mit 3M weiter. -jkb- 12:28, 4. Jul. 2014 (CEST) Artikel wurde für 7 Tage wegen Editwar...
Click to read more »Konfliktlösungs/unterbindungs- oder Schlichtungsinstrumente stehen z.B. WP:SG, WP:3M, WP:VA zur Verfügung. --Alraunenstern۞ 21:00, 22. Feb. 2016 (CET) Hier kann...
Click to read more »22. Juli sehr ausgiebig (Diskussion:Rudolf_Steiner#Philosoph). Auch eine 3M wurde schon eingeholt. Aber Nescio hält alle Gegenpositionen für irrelevant...
Click to read more »Käfigpanzerung--Avron (Diskussion) 16:53, 27. Okt. 2025 (CET) WP:3M-Anfrage hier. 3M: Ich halte es für hinreichend und nachvollziehbar begründet, dass...
Click to read more »(Spezial-)Thema wird von einigen Nutzern quer in diversesten Threads incl. einer 3M gestreut. Für allgemeingültige Regeln und Grundsätze ist die Redaktion nicht...
Click to read more »das klar nach inhaltlichen Problemen, dafür gibt es Diskseiten und ggfs. WP:3M. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:17, 8. Jul. 2016 (CEST) Der gemeldete Benutzer...
Click to read more »nächstes Mal nur eine Diskussionsseite angeben und dort diskutieren, auf WP:3M wird lediglich um Meinungsäußerungen gebeten, aber nicht diskutiert. --Wahldresdner...
Click to read more »haben doch gerade schon eine 3M laufen. Dann am Ende noch eine 3M wegen „inzestuös“ an einer bestimmten Stelle und noch eine 3M wegen „Kindesmissbrauch“ an...
Click to read more »Sperrlog • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gibt sich als WP:3M aus, obwohl diese IP kein 3M-Mitglied ist. Desweiteren ist er nur hier aktiv und hat keine...
Click to read more »verzerrten 3M-Beitrag von Slytzel bleiben müsste, aber das hast Du ja einfach wieder gelöscht. Ich stehe nach wie vor zu diesem Vorschlag: Die 3M-Anfrage...
Click to read more »personam ginge, hätte ich es bei deinem Edit belassen, aber die 3M-Anfrage ist gar keine 3M-Anfrage, sondern einfach nur ein Beschwerdebrief über angeblich...
Click to read more »solltest du besser einen Konsens auf der Artikeldisk hestellen odere eine 3M einholen. --Doc.Heintz 12:50, 5. Apr. 2014 (CEST) Wenn die Gegenseite nicht...
Click to read more »liefert. Wortmeldungen bitte unter: Diskussion:Elastolin - Wortmeldungen von 3M --GiordanoBruno 14:16, 21. Aug. 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...
Click to read more »ich zugegeben habe, dass ich kein Bildrechtsexperte bin, braucht es jetzt 3M von den richtigen Experten. -- Katakana-Peter (Diskussion) 14:00, 15. Mär...
Click to read more »wurde mit dem Gemeldeten versucht auf der Disk. zu diskutieren, es wurde eine 3M veranlasst. Leider provoziert der Gemeldete einfach weiter, verstööst damit...
Click to read more »2010 (CEST) Außerdem doppelt es sich unnötig mit dem sehr erfolgreichen WP:3M. Es wäre sinnvoler, dort einen Unterabschnitt Fragen zu Quellen einzuarbeiten...
Click to read more »Ich schlage mich heute selbst vor, weil ich wieder mal vergessen habe, WP:3M und WP:VM von meiner Beobachtungsliste zu entfernen und somit über diesen...
Click to read more »die da greift und Lektor ws Meinung etwa stützt. Deshalb noch einmal eine 3M. 3M bitte hier: Diskussion:Yehudi_Menuhin#„Laut_Menuhins_Biograf_Humphrey_B...
Click to read more »ist kein Fall für die QS. Dazu ist sie schlicht nicht da. Stelle eine WP:3M wenn du magst. Gruß --Itti 13:05, 5. Jun. 2022 (CEST) Warum ist die QS nicht...
Click to read more »sein? Zudem hatten wir beide 3M angeregt, aber PM3 stellt leiber VM TF - hier kann man geteilter Meinung sein, aber 3M greift dann Forenbeitrag : der...
Click to read more »globale Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Edit War auf WP:3M, [1], [2], [3]. --Φ (Diskussion) 11:15, 11. Mai 2020 (CEST) @Benutzer:༄U-ji:...
Click to read more »Pseudodiskussionen. Können wir bitte 3M entscheiden lassen? --Lektor w (Diskussion) 23:53, 13. Nov. 2016 (CET) Nochmals: Rax, könntest Du bitte 3M einberufen? Damit kommen...
Click to read more »gemacht und diskutiert werden. Wenn nötig, lege ich für jedes Thema eine 3M an. --Fährtenleser (Diskussion) 07:48, 21. Dez. 2023 (CET) Da hier noch nicht...
Click to read more »Beiträge • globales Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) meint entgegen der 3M immer wieder ein Kondolenzschreiben aus der HIAG in einen Artikel einfügen...
Click to read more »mit 3M in einer Zeit, da du im Artikel gearbeitet hast. Du hast sowohl die Diskussion als auch 3M mitbekommen, dich aber erst nach Schluss der 3M gemeldet...
Click to read more »unpassenden Klammerzusatz, der sich nicht lösen läßt. Eine 3M wird angefragt. Ich werde durch die 3M Anfrage aufmerksam, lese mir das Problem durch und überarbeite...
Click to read more »während der 3M. Die Einfügung erfolgte mit der Begründung „gemäß Diskussion:Kiddicraft#Belegte Rezeption zur Wiederauflage wieder aufgenommen“, der 3M-Abschnitt...
Click to read more »du (!) um 3M gebeten hast. Ich habe mich dort geäußert; und weil du nicht gewillt scheinst, auf die Argumente, die von einer Mehrheit der 3M-Gebenden vorgetragen...
Click to read more »Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wegen diesem Edit, mit dem er das Ergebnis der 3M ignoriert und weiter die Diskussion verweigert.--Vergänglichkeit (Diskussion)...
Click to read more »erneut den strittigen Abschnitt, pikanterweise mit dem Hinweis auf 3M, wobei aus dem 3M-Prozess kein Konsens hervorgegangen ist (von Löschen bis weiter ausbauen...
Click to read more »also selbst mit der 3M mehr Sinn, diese fachlich nun mehrfach als falsch belegte Kategorisierung zu entfernen. Sollte im Verlauf der 3M eine Argumentation...
Click to read more »Ergebnis von Disk. einschließlich 3M, was er nicht akzeptiert. 1 2 --TeleD (Diskussion) 10:51, 8. Okt. 2015 (CEST) Eine 3M hat m. E. nicht stattgefunden....
Click to read more »Jul. 2015 (CEST) Bitte gesammelt antworten unter Diskussion:Enthauptung#3M. --84.59.20.131 18:26, 11. Jul. 2015 (CEST) Nachtrag: Hier falsch. Grundsatzdiskussionen...
Click to read more »habe nicht behauptet, dass die 3M zum Staatsangehörigkeitsausweis ging. Du hast die 3M angesprochen, nicht ich. Zum Thema 3M ist ansonsten in meinem VM-Antrag...
Click to read more »incl. Militär-, Hubschrauber- und Raumfahrttechnik. Was haltet ihr davon? 3M bitte in Diskussion:Airbus Zivilflugzeugsparte#Lemma. Danke -- Jbergner (Diskussion)...
Click to read more »Aber wenn es dazu auch diesmal kommt, würde ich das auf WP:3M stellen. --Christian140 (Diskussion) 20:29, 17. Mär. 2017 (CET) relativ unnötig...
Click to read more »Konsens erzielt habt, dafür könnt ihr wie üblich ggf. passende Fachportale, WP:3M etc. hinzuziehen. ---Johannnes89 (Diskussion) --Johannnes89 (Diskussion)...
Click to read more »als Ju 52 bekannte Flugzeug ist die dreimotorige Ausführung Junkers Ju 52/3m aus dem Jahr 1932, die aus dem einmotorigen Modell Ju 52/1m hervorging. Die...
Click to read more »erklärt die 3M fälschlich als erledigt und hört auch nicht auf, nachdem er von mir darauf hingewiesen wurde, dass er gem. WP:3M hier als 3M nicht zugelassen...
Click to read more »durch seine Neuheiten Produktsegmente erst erschafft (Bsp. PostIt-Notes von 3M oder Wirbelstromstaubsauger von Dyson) oder Produktgruppen derart neu definiert...
Click to read more »wäre es ein guter Moment für eine 3M da gibt es ja genügend versierte Kandidaten hier, ich weiß aber nicht ob "3M" an dieser Stelle gemacht werden kann/darf...
Click to read more »zur Darstellung im KTG-Artikel unterbreitet, sondern habe zudem auch eine 3M angefragt. Im Gegensatz zu sturem Beharren auf der "eigenen" Version nennt...
Click to read more »Meinungsbild (3M) über einen Sachverhalt, der nichts mit einer Meinung zu tun hat, da es sich um Fakten handelt. Damit ist die Verwendung von 3M nicht nur...
Click to read more »