Diskussion:Multicheck

Hallo, ich denke, der Artikel bezieht seine sonst nicht erkennbare Relevanz aus dem Umfang der Überprüfungstätigkeit und der Kundenliste. Beides ist aber unb

Diskussion:Multicheck
Die Löschung der Seite „Multicheck“ wurde ab dem 5. Juli 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Belege und Relevanz

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich denke, der Artikel bezieht seine sonst nicht erkennbare Relevanz aus dem Umfang der Überprüfungstätigkeit und der Kundenliste. Beides ist aber unbelegt. Grüsse --Boobarkee 20:59, 12. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Fehlende Neutralität

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem dieser Werbeartikel ja leider behalten wurde, sollte der werbliche Sprachstil verbessert werden, so ist das kein neutraler Artikel. DestinyFound (Diskussion) 07:58, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Teilweise erledigt und Kritik belegt. Es könnte aber weiter gekürzt werden.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:17, 18. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:13, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.