Hei Katanga, bist du dir da sicher? Kannst du das in der Quelle genau sehen oder steht das so dabei? Ich lese auf dem Bild selbst am Gebäude die Beschriftung "HESSISCHEN HOF", nicht "RUSSISCHE(N/R) HOF". Das ist doch am Anfang ein "HE". Und da das in Gießen ist, macht das ja auch Sinn. Grüße --Geitost16:36, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Zitat aus der Corpsgeschichte: "Das Kneiplokal war in den 40er Jahren mit Unterbrechungen im Russischen Hof". Auf dem Bild (auch auf der Originalvorlage) ist das in der Tat schlecht zu erkennen und könnte auch als "Hessischer" Hof lesbar sein. Da die Urfassung der Corpsgeschichte aber niedergeschrieben wurde, als noch Zeitzeugen lebten und der "Russische Hof" auch anderweitig belegt ist, halte ich das für authentisch, zumal die Kneipe in den 1860 wieder dorthin verlegt wurde. Von einem "Hessischen Hof" ist in dem Zusammenhang nie die Rede. Andere Kneiplokale des Corps waren der Adler am Walltor, die Pulvermühle und das Promenadenhaus an der Lahn. -- Katanga16:52, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ok, alles klar, wenn das so ist … Vielleicht kannst du das Zitat aus der Corpsgeschichte noch zur Beschreibung hinzufügen, um das eindeutiger zu gestalten, sonst wundert man sich bei dieser doch recht undeutlichen Inschrift nur. Grüße --Geitost17:57, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Miebner-2011-07-19T18:31:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Konsistorialbezirk_Ilfeld_und_Sachsen-2011-07-19T18:31:00.000Z","replies":["c-Miebner-2011-07-19T18:31:00.000Z-Konsistorialbezirk_Ilfeld_und_Sachsen"],"text":"Konsistorialbezirk Ilfeld und Sachsen","linkableTitle":"Konsistorialbezirk Ilfeld und Sachsen"}-->
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Miebner-2011-07-19T18:31:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Konsistorialbezirk_Ilfeld_und_Sachsen-2011-07-19T18:31:00.000Z","replies":["c-Miebner-2011-07-19T18:31:00.000Z-Konsistorialbezirk_Ilfeld_und_Sachsen"],"text":"Konsistorialbezirk Ilfeld und Sachsen","linkableTitle":"Konsistorialbezirk Ilfeld und Sachsen"}-->
Das stimmt schon. Man hat bewusst die sächsische Landeskirche als lutherische Kirche und als Partnerkirche Hannovers gewählt. Die Kirchenprovinz Sachsen war/ist uniert. Erst 1982 kam der Bezirk an die Kirchenprovinz. Steht so übrigens auch in dem Artikel. -- Katanga20:44, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Tiem_Borussia_73-2012-01-15T11:41:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Landrat_Victor_Sigismund_von_Oertzen-2012-01-15T11:41:00.000Z","replies":["c-Tiem_Borussia_73-2012-01-15T11:41:00.000Z-Landrat_Victor_Sigismund_von_Oertzen"],"text":"Landrat Victor Sigismund von Oertzen","linkableTitle":"Landrat Victor Sigismund von Oertzen"}-->
Landrat Victor Sigismund von Oertzen
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Tiem_Borussia_73-2012-01-15T11:41:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Landrat_Victor_Sigismund_von_Oertzen-2012-01-15T11:41:00.000Z","replies":["c-Tiem_Borussia_73-2012-01-15T11:41:00.000Z-Landrat_Victor_Sigismund_von_Oertzen"],"text":"Landrat Victor Sigismund von Oertzen","linkableTitle":"Landrat Victor Sigismund von Oertzen"}-->
Hallo Katanga,
ich versuchte den Landrat von Oertzen für die Kreise Mogilno und Hohensalza festzustellen. Meiner Ansicht nach existiert hier noch ein weiterer Wilhelm von Oertzen (siehe: Kreis Mogilno#Landräte). Somit ist Victor Sigismund von Oertzen wohl nicht der richtige. Auf der anderen Seite ist sein Sohn Klaus Detlof in Hohensalza während der fraglichen Dienstzeit geboren. Welche Info/Belege hast Du für deinen Artikel? Bei der Biographie vom Sohn ist vom Vater als Landrat in Rostock die Rede? (Vgl. [1]) Danke für deine Hilfe, --Tiem Borussia 7312:41, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Moin, die Angaben basieren auf der Corpsliste der Heidelberger Vandalen. Die ist eigentlich ziemlich zuverlässig, zumal bei der Herausgabe 1936 Oertzens Schwiegersohn Carl von Oertzen, der ebenfalls Vandale war, noch lebte. Victor Sigismund von Oertzen verbrachte seinen Ruhestand in Güstrow und Rostock. Vermutlich beruht darauf die Angabe in der NDB. -- Katanga21:49, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Katanga,
Ich se das Du ein Foto von Emil Hartwich aufgeladen hast. Ich hätte gern ein Artikel über Elisabeth von Plotho auf Norwegisch geschrieben, und in diesen Artikel ein Foto von Emil mitgenommen. Commons will das Foto aber nicht akseptieren aufzuladen, weil die die Name des Fotografs nicht kennen. Siehe bitte Diskussion unter die Überschrift "Two Pictures". Kennst Du die aktuelle Name? Frohe Weinachten!--81.167.20.10017:40, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hallo, leider ist mir der Name des Fotografen nicht bekannt. Das Bild stammt aus einer Veröffentlichung von Hartwichs Schriften. Nach der deutschen Wikipedia-Praxis können Bilder verwendet werden, wenn Sie mehr als 100 Jahre alt sind. Da die Aufnahme vor Hartwichs Tod (1886) entstanden ist, ist davon auszugehen, dass das Bild gemeinfrei ist. Aber möglicherweise werden bei Commons andere Maßstäbe angelegt. Frohes Fest! -- Katanga (Diskussion) 17:58, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kirchenfan-2015-02-06T18:46:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Kirche_in_Bodenburg-2015-02-06T18:46:00.000Z","replies":["c-Kirchenfan-2015-02-06T18:46:00.000Z-Kirche_in_Bodenburg"],"text":"Kirche in Bodenburg","linkableTitle":"Kirche in Bodenburg"}-->
Kirche in Bodenburg
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kirchenfan-2015-02-06T18:46:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Kirche_in_Bodenburg-2015-02-06T18:46:00.000Z","replies":["c-Kirchenfan-2015-02-06T18:46:00.000Z-Kirche_in_Bodenburg"],"text":"Kirche in Bodenburg","linkableTitle":"Kirche in Bodenburg"}-->
Hallo Katanga! Erst mal herzlichen Dank für deine Ergänzungen in der Liste entwidmeter Kirchen in der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers. Traurig daß es schon so viele geworden sind, aber hier können wir wenigstens das Wissen darüber für die Nachwelt erhalten. Du hast die Kirche in Bodenburg zugefügt. Hast du Literatur oder weitere Kenntnisse darüber? Ich bin in dieser schönen Kirche vor Jahren mal drin gewesen. Irgendwann will ich mal einen eigenen Artikel darüber schreiben, deshalb meine Frage. Aber so schnell werde ich noch nicht dazu kommen, habe im Moment noch so viel anderes vor. --Kirchenfan (Diskussion) 19:46, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Kirchenfan, dazu habe ich auch weiteres Material, bin damit im übrigen auch hauptberuflich befasst und sitze quasi an der Quelle. Falls du konkrete Fragen hast, kannst du dich gerne melden. Schönen Abend! -- Katanga (Diskussion) 20:07, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Oh ganz herzlichen Dank für deine rasche Antwort und das freundliche Angebot. Als nächstes habe ich erst mal vor, eine Liste der in der DDR erbauten Kirchen zu erstellen. Das fällt ja nicht in dein "Gebiet". Zu einem späteren Zeitpunkt will ich gern darauf zurück kommen. Schönes Wochenende, --Kirchenfan (Diskussion) 21:35, 6. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hi, stimmen die zugehörigen Gemeinden so wie du die eingetragen hast? Ich hab nämlich einige Umringspläne von den alten Ämtern und da wird z.b. Wedehorn nicht mit einbezogen. Ich würde es auch begrüßen, wenn du noch mehr Ämter einträgst, ich würde dann versuchen Karten dazu beizusteuern, ähnlich wie beim Amt Dielingen-Wehdem. -- Gruß Kenji (Diskussion) 16:21, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Hi, das müsste ich nochmal überprüfen. 1823 gehörte Wedehorn in der Tat zum Amt Freudenberg, nicht zum Amt Ehrenburg. Unter Kategorie:Amt (Hannover) findest du die Liste der bereits erstellten Ämterartikel. Wäre schön, wenn du noch einige Karten ergänzen könntest. -- Katanga (Diskussion) 06:51, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Jetzt hab ichs: Wedehorn gehörte in der Tat zum Amt Freudenberg, lediglich ein Hof war beim Amt Ehrenburg und wurde 1852 nach Freudenberg umgegliedert. Hab trotzdem mal auf den letzten Stand von 1859 geändert. -- Katanga (Diskussion) 07:32, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Es gibt außer den (zweifelhaften) Burschenschafterlisten keinen Nachweis für eine Mitgliedschaft, und den kann es m. E. auch nicht geben, da es eine Burschenschaft Germania zu Büchners kurzer Studienzeit in Gießen nicht gab (die löste sich nach dem Frankfurter Wachensturm auf, und die Reste bildeten das Corps Palatia, dem er ebensowenig angehörte). -- Katanga (Diskussion) 19:10, 15. Mai 2016 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Gerd_Leibrock-2016-10-04T06:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Grab_von_Theodor_Heuglin-2016-10-04T06:24:00.000Z","replies":["c-Gerd_Leibrock-2016-10-04T06:24:00.000Z-Grab_von_Theodor_Heuglin","c-Gerd_Leibrock-2016-10-06T12:14:00.000Z-Grab_von_Theodor_Heuglin"],"text":"Grab von Theodor Heuglin","linkableTitle":"Grab von Theodor Heuglin"}-->
Grab von Theodor Heuglin
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Gerd_Leibrock-2016-10-04T06:24:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Grab_von_Theodor_Heuglin-2016-10-04T06:24:00.000Z","replies":["c-Gerd_Leibrock-2016-10-04T06:24:00.000Z-Grab_von_Theodor_Heuglin","c-Gerd_Leibrock-2016-10-06T12:14:00.000Z-Grab_von_Theodor_Heuglin"],"text":"Grab von Theodor Heuglin","linkableTitle":"Grab von Theodor Heuglin"}-->
Genaue Lage müsste ich selbst erst wieder nachsehen. Könnte Abt. 28 oder 29 gewesen sein, jedenfalls vom Eingang Friedhofstraße links und dort rechts des Wegs. -- Katanga (Diskussion) 18:34, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Katanga. Darf ich ihnen zum Rudhart Artikel noch folgende Informationen anbieten.
In Berchems adelige Begräbnisstätte auf dem Südlichen Friedhof München. Helene Berchem hatte bis ins Jahr 1913 die Grabanlagen und dessen adeligen Familien gesammelt und in einem kleinen Büchlein veröffentlicht. Die Inschriften an den Grabdenkmälern entsprchen in der Kurzform immer denjenigen die Berchem damals vorgefunden hatte. Unter Rudhart hat sie dann folgendes vermerkt.
Die adeligen Begräbnisstätten auf dem Südlichen Friedhof München Seite 56; Rudhart, Dr. Georg Thomas von, Direktor des Reichsarchivs und Professor, geb 27. 3. 1792, †10. 11. 1860.
Therese, von, geb. 14. 8. 1804, † 12. 1.1 1866. (Friedhof Sektion 29)
Max Joseph Hufnagel veröffentlichte im Jahr 1969 sein erstes Büchlein über den Südfriedhof, und er hat hier folgendes vermerkt.
Seite 246, Rudhart Grab, Grablage 29-13-14, eingeebnet.
In Kunst und Memoria - der alte Südliche Friedhof in München ist das Grab Rudhart nicht aufgeführt.
Seit 1947 (Im Straßenverzeichnis 1948 bereits gelistet) ist eine Straße in München Allach nach diesen beiden Personen benannt. Die Rudhartstraße, führt von der Stieglstraße zum Pasinger Heuweg.
Bereits in der 1. Ausgabe aus dem Jahr 1965 gelistet. Baureferat München, S.216. Zwei Personen als Namengeber unterschieden. Ein Ignaz von Rudhart (Professor für Rechtsgeschichte) und Georg Thomas Rudhart.
(Dollinger; und Stadtarchiv: Die Münchner Straßennamen - 8. Auflage Belser, Stuttgart/München Verlag, München 2016.) S.268
Herzlichen Dank für die Ergänzung! Die Grabstätte habe ich eingearbeitet, und auch auf die Doppelbenennung nach Georg Thomas und seinem Bruder Ignaz hingewiesen. Viele Grüße. --Katanga (Diskussion) 13:43, 28. Mär. 2020 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Alesschoki-2020-04-28T08:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Danke_und_Frage-2020-04-28T08:22:00.000Z","replies":["c-Alesschoki-2020-04-28T08:22:00.000Z-Danke_und_Frage"],"text":"Danke und Frage","linkableTitle":"Danke und Frage"}-->
Danke und Frage
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Alesschoki-2020-04-28T08:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Danke_und_Frage-2020-04-28T08:22:00.000Z","replies":["c-Alesschoki-2020-04-28T08:22:00.000Z-Danke_und_Frage"],"text":"Danke und Frage","linkableTitle":"Danke und Frage"}-->
Hallo Katanga! :) Danke für deine Verbesserungen beim Artikel Schokinag-Schokolade-Industrie. Ich hätte nur eine Frage zu dieser Änderung, und zwar verstehe ich nicht ganz, wieso man SCHOKINAG nicht den ganzen Artikel hindurch in der "Eigenschreibweise" schreiben kann, wenn man das z.B. bei LinkedIn macht. Dann sollte man da auch Linkedin schreiben und nicht LinkedIn. Der Name der Firma im Impressum ist "SCHOKINAG-Schokolade-Industrie GmbH", so ist die Firma wirklich angemeldet, du kannst gerne den Handelsregister-Eintrag prüfen! Über eine Antwort würde ich mich freuen, danke im Voraus und viele Grüße! -- Alesschoki10:22, 28. Apr. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Katanga, vielen Dank für deine Erklärung. Das verstehe ich, was ich allerdings noch nicht verstehe, ist, wieso diese Konvention z.B. bei LinkedIn nicht eingehalten wird. Wenn du das noch aufklären könntest, wäre ich dir dankbar. -- Alesschoki09:47, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Katanga! Mich würde interessieren, was Dich bewegt hat, meine Änderungen rückgängig zu machen. Soweit ich sehen kann, entsprechen die Versetzung eines Kommas vor den Link zum Einzelnachweis und die Löschung eines überflüssigen Punktes den Rechtschreibregeln, siehe auch H:EN (Bezug zwischen Fußnote und Fließtext). Das war nicht als Korrektur Deiner Beiträge gemeint, die Fehler sind ja schon seit der Ersterstellung im Artikel.
Viele Grüße, --Matthias.Wolf (Diskussion) 16:44, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Hallo, der eine Punkt war tatsächlich zuviel. Den habe ich wieder entfernt. Im ersten Fall gehört das Fußnotenzeichen definitiv vor das Komma, da sich der Einzelnachweis nur auf Rautweil bezieht. Im zweiten Fall haben Sie formal vermutlich recht. Ich setze die Fußnotenzeichen aber schon immer zu dem Halbsatz, auf den sie sich beziehen, und da ich auch der Erstautor bin (das ist mein Dienstaccount), hatte ich es zurückgesetzt. Besten Gruß, Katanga (Diskussion) 18:56, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Hiermit gratuliere ich Katanga zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 12:49, 7. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Katanga! Am 7. Juli 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 28700 Edits gemacht und sagenhafte 1306(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger(Diskussion)12:49, 7. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Hannes_24-2020-08-09T09:53:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Karl_Honorat_von_Huber-2020-08-09T09:53:00.000Z","replies":["c-Hannes_24-2020-08-09T09:53:00.000Z-Karl_Honorat_von_Huber"],"text":"Karl Honorat von Huber","linkableTitle":"Karl Honorat von Huber"}-->
Karl Honorat von Huber
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Hannes_24-2020-08-09T09:53:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Karl_Honorat_von_Huber-2020-08-09T09:53:00.000Z","replies":["c-Hannes_24-2020-08-09T09:53:00.000Z-Karl_Honorat_von_Huber"],"text":"Karl Honorat von Huber","linkableTitle":"Karl Honorat von Huber"}-->
Hallo, Sie haben bei dem o.g. Artikel (den u.a. ich ursprünglich angelegt habe) Informationen zur militärischen Verwendung während des 2. Weltkrieges eingefügt. Darf ich nach der Quelle fragen? Vielen Dank!--85.104.199.1612:36, 20. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Die von dir angelegte Seite Rudolf Müller (Verwaltungsjurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Moin und ein gutes neues Jahr! Du hast vor Jahren mal Ausschuss für die Rückführung der Glocken angelegt. Darin steht der Satz: Als besonders nützlich für einen ersten Einblick in die Zusammenhänge erscheinen die Rundschreiben des ARG aus Februar 1947 bis Mai 1960 (EZAB 52/181) und darin besonders das Urteil des LG Hamburg 1. WiK 891/51. Worum geht es denn in dem Urteil? Hast du evtl. scans davon? Ich frage, wiel es den neuen Artikel Leihglocke gibt, der einen erheblichen Überarbeitungsbedarf aufweist. Gruss --Concord (Diskussion) 16:18, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Moin und gleichfalls frohes neues Jahr! Diese Information zum ARG stammte allerdings nicht von mir, sondern einer IP. Da ich nicht mehr im kirchlichen Archivwesen arbeite, kann ich das leider auch nicht überprüfen. -- Katanga (Diskussion) 17:21, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Wheelix-de-20220913142800","type":"heading","level":0,"id":"h-Danke_und_Frage_2-20220913142800","replies":["c-Wheelix-de-20220913142800-Danke_und_Frage_2"],"text":"Danke und Frage","linkableTitle":"Danke und Frage 2"}-->
Danke und Frage
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Wheelix-de-20220913142800","type":"heading","level":0,"id":"h-Danke_und_Frage_2-20220913142800","replies":["c-Wheelix-de-20220913142800-Danke_und_Frage_2"],"text":"Danke und Frage","linkableTitle":"Danke und Frage 2"}-->
Lieber Katanga,
tolle Beiträge hast du verfasst und schöne Bilder beigetragen! Eines wundert mich aber: wieso lädst du die Bilder oft in der deutschen Wikipedia statt auf Commons hoch, dort lassen sich meiner Meinung nach Bilder besser organisieren und kategorisieren. Ist es Gewohnheit oder hat das Vorgehen einen mit bisher unbekannten Effekt? Besten Gruß! --Wheelix-de (Diskussion) 16:28, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Besten Dank. Bei historischen Bildern spielt auch das unterschiedliche Urheberrecht eine Rolle, bei meinen eigenen Aufnahmen ist es schlicht Bequemlichkeit. Es geht eben schneller in der deutschsprachigen Wikipedia. Wenn sie dann jemand nach Commons übeträgt, stört mich das aber auch nicht. -- Katanga (Diskussion) 21:34, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kirchenfan-20221102191300","type":"heading","level":0,"id":"h-\u00d6kumenisches_Zentrum_Klein_Berkel-20221102191300","replies":["c-Kirchenfan-20221102191300-\u00d6kumenisches_Zentrum_Klein_Berkel"],"text":"\u00d6kumenisches Zentrum Klein Berkel","linkableTitle":"\u00d6kumenisches Zentrum Klein Berkel"}-->
Ökumenisches Zentrum Klein Berkel
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kirchenfan-20221102191300","type":"heading","level":0,"id":"h-\u00d6kumenisches_Zentrum_Klein_Berkel-20221102191300","replies":["c-Kirchenfan-20221102191300-\u00d6kumenisches_Zentrum_Klein_Berkel"],"text":"\u00d6kumenisches Zentrum Klein Berkel","linkableTitle":"\u00d6kumenisches Zentrum Klein Berkel"}-->
Sorry, da muss ich leider passen. Bin seit 2016 nicht mehr in Hannover und nicht mehr im Dienst der Landeskirche. Die Kirchengemeinde Am Ohrberg sagt mir noch was, aber das mit dem Ökumenischen Zentrum ging schon irgendwie an mir vorbei. -- Katanga (Diskussion) 21:04, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RudolfSimon-20221223180900","type":"heading","level":0,"id":"h-Stammtisch_am_29._Dezember_2022_in_Stuttgart-20221223180900","replies":["c-RudolfSimon-20221223180900-Stammtisch_am_29._Dezember_2022_in_Stuttgart"],"text":"Stammtisch am 29. Dezember 2022 in Stuttgart","linkableTitle":"Stammtisch am 29. Dezember 2022 in Stuttgart"}-->
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RudolfSimon-20221223180900","type":"heading","level":0,"id":"h-Stammtisch_am_29._Dezember_2022_in_Stuttgart-20221223180900","replies":["c-RudolfSimon-20221223180900-Stammtisch_am_29._Dezember_2022_in_Stuttgart"],"text":"Stammtisch am 29. Dezember 2022 in Stuttgart","linkableTitle":"Stammtisch am 29. Dezember 2022 in Stuttgart"}-->
Einladung zum Weihnachtsstammtisch
Der nächste Stammtisch findet am 29. Dezember ab 17:30 Uhr im Italiani ma non troppo statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
könntest du die beiden Mäxe mit irgendwelchen WP:BKL-Bausteinen oder auch Klammer-Lemmata auseinanderbringen? Ich liefere dir (oder eben der Sache) dafür einen Scan des Titels seiner Diss. gruß --Goesseln (Diskussion) 17:04, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Kuebi-20230304015400","type":"heading","level":0,"id":"h-Hinweis_zur_L\u00f6schung_der_Datei_Datei:Josef_Neven_1878.jpg-20230304015400","replies":["c-Kuebi-20230304015400-Hinweis_zur_L\u00f6schung_der_Datei_Datei:Josef_Neven_1878.jpg"],"text":"Hinweis zur L\u00f6schung der Datei Datei:Josef Neven 1878.jpg","linkableTitle":"Hinweis zur L\u00f6schung der Datei Datei:Josef Neven 1878.jpg"}-->
Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Josef Neven 1878.jpg
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Kuebi-20230304015400","type":"heading","level":0,"id":"h-Hinweis_zur_L\u00f6schung_der_Datei_Datei:Josef_Neven_1878.jpg-20230304015400","replies":["c-Kuebi-20230304015400-Hinweis_zur_L\u00f6schung_der_Datei_Datei:Josef_Neven_1878.jpg"],"text":"Hinweis zur L\u00f6schung der Datei Datei:Josef Neven 1878.jpg","linkableTitle":"Hinweis zur L\u00f6schung der Datei Datei:Josef Neven 1878.jpg"}-->
Hallo Katanga,
die am 26. Februar 2023 um 17:05:59 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Josef Neven 1878.jpg (Logbuch der Seite Datei:Josef Neven 1878.jpg) wurde soeben um 02:50:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Josef Neven 1878.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Josef Neven 1878.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann. Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RudolfSimon-20230412083900","type":"heading","level":0,"id":"h-Editier-_und_Themenworkshop_am_14._April_2023_in_Stuttgart-20230412083900","replies":["c-RudolfSimon-20230412083900-Editier-_und_Themenworkshop_am_14._April_2023_in_Stuttgart"],"text":"Editier- und Themenworkshop am 14. April 2023 in Stuttgart","linkableTitle":"Editier- und Themenworkshop am 14. April 2023 in Stuttgart"}-->
Editier- und Themenworkshop am 14. April 2023 in Stuttgart
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RudolfSimon-20230412083900","type":"heading","level":0,"id":"h-Editier-_und_Themenworkshop_am_14._April_2023_in_Stuttgart-20230412083900","replies":["c-RudolfSimon-20230412083900-Editier-_und_Themenworkshop_am_14._April_2023_in_Stuttgart"],"text":"Editier- und Themenworkshop am 14. April 2023 in Stuttgart","linkableTitle":"Editier- und Themenworkshop am 14. April 2023 in Stuttgart"}-->
Der nächste Workshop findet am 14. April von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details und die Themenschwerpunkte für diesen Termin findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Terminfindung Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart im September 2023
Die WP-Stuttgart-Community plant einen Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) an einem Samstag im September. Die Brenzkirche wurde 1933 im Bauhaus-Stil der Neuen Sachlichkeit errichtet. Der avantgardistische Bau erregte das Missfallen der Nationalsozialisten und wurde 1939 im Stil der konservativen Stuttgarter Schule umgebaut. Anlässlich der IBA’27 soll nun diese politisch motivierte Bausünde korrigiert werden. Es ist vorgesehen, die Kirche im Erscheinungsbild demjenigen von 1933 anzunähern, ohne jedoch die seitdem vorgenommenen Änderungen ganz zu tilgen.
Im September wollen wir gemeinsam die Kirche besuchen. Als erstes Ergebnis soll ein bebilderter Artikel über die Brenzkirche Stand heute entstehen (hier der Entwurf). Wünschenswert ist, dass in den nächsten Jahren, während der bis 2027 laufenden IBA’27, die weitere Entwicklung in Bild und Text dokumentiert wird.
Wir haben die Zusage eines Vertreters des Brenzkirchen-Fördervereins, uns die Kirche und die Pläne vorzustellen. Wie lange die Führung dauert, ist noch offen. Wir werden uns vermutlich am frühen Nachmittag treffen. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café oder Biergarten in der Nähe ausklingen lassen.
Nun geht es darum, den genauen Termin für den Besuch festzulegen. Zur Auswahl stehen die Samstage 9. September, 16. September oder 23. September.Bitte tragt Euer Interesse und Eure zeitlichen Verfügbarkeiten bis 6. August auf der Projektseite ein.
Spätere Anmeldungen sind möglich. Auf der Projektseite sind noch weitere Details dargestellt. Die Teilnahme verpflichtet nicht, sich beim Fotografieren oder Artikelschreiben zu beteiligen. Mitarbeit ist aber sehr willkommen und kann auf der Offene-Punkte-Liste auf der Projektseite eingetragen werden.
Die von dir angelegte Seite Gerhard Mähner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Xqbot-20231117235000","type":"heading","level":0,"id":"h-Problem_mit_Deiner_Datei_(18.11.2023)-20231117235000","replies":["c-Xqbot-20231117235000-Problem_mit_Deiner_Datei_(18.11.2023)"],"text":"Problem mit Deiner Datei (18.11.2023)","linkableTitle":"Problem mit Deiner Datei (18.11.2023)"}-->
Problem mit Deiner Datei (18.11.2023)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Xqbot-20231117235000","type":"heading","level":0,"id":"h-Problem_mit_Deiner_Datei_(18.11.2023)-20231117235000","replies":["c-Xqbot-20231117235000-Problem_mit_Deiner_Datei_(18.11.2023)"],"text":"Problem mit Deiner Datei (18.11.2023)","linkableTitle":"Problem mit Deiner Datei (18.11.2023)"}-->
Hallo Katanga,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-WP_Hannover-20240402180100","type":"heading","level":0,"id":"h-Save_the_date:_10_Jahre_Wikipedia_Hannover-20240402180100","replies":["c-WP_Hannover-20240402180100-Save_the_date:_10_Jahre_Wikipedia_Hannover"],"text":"Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover","linkableTitle":"Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover"}-->
Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-WP_Hannover-20240402180100","type":"heading","level":0,"id":"h-Save_the_date:_10_Jahre_Wikipedia_Hannover-20240402180100","replies":["c-WP_Hannover-20240402180100-Save_the_date:_10_Jahre_Wikipedia_Hannover"],"text":"Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover","linkableTitle":"Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover"}-->
Hallo Katanga, der Lokale Raum Hannover besteht im Mai seit 10 Jahren. Das nehmen wir zum Anlass, uns vorzustellen und mit dir und anderen Gästen zu feiern. Wir freuen uns, dass die WMDE-Vorständin Franziska Heine über Künstliche Intelligenz und die Wikipedia sprechen wird. Außerdem erwarten wir neben einigen Grußworten auch den Poetry-Slammer Tobias Kunze mit seiner Sicht auf Wikipedia. Bitte notiere dir schon heute den Termin: Freitag, 24.5.2024, 17 bis ca. 20 Uhr im Aufhof, Schmiedestraße 12, 30159 Hannover. Eine gesonderte Einladung mit Anmeldeformular geht dir noch zu. Viele Grüße aus der Andreaestraße in Hannover, das Team von WP:Hannover --WP Hannover (Diskussion) 20:01, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Alrael-20240412083900","type":"heading","level":0,"id":"h-Anfrage_zum_Corps_Rheno-Guestphalia_M\u00fcnster-20240412083900","replies":["c-Alrael-20240412083900-Anfrage_zum_Corps_Rheno-Guestphalia_M\u00fcnster"],"text":"Anfrage zum Corps Rheno-Guestphalia M\u00fcnster","linkableTitle":"Anfrage zum Corps Rheno-Guestphalia M\u00fcnster"}-->
Anfrage zum Corps Rheno-Guestphalia Münster
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Alrael-20240412083900","type":"heading","level":0,"id":"h-Anfrage_zum_Corps_Rheno-Guestphalia_M\u00fcnster-20240412083900","replies":["c-Alrael-20240412083900-Anfrage_zum_Corps_Rheno-Guestphalia_M\u00fcnster"],"text":"Anfrage zum Corps Rheno-Guestphalia M\u00fcnster","linkableTitle":"Anfrage zum Corps Rheno-Guestphalia M\u00fcnster"}-->
Wie ich hier schon gesehen habe hast du viel Erfahrung mit Wikipedia. Und da wollte ich dich fragen, ob du mich als (relativen) Neuling als Mentor unterstützen könntest.
Ab und zu habe ich Fragen bzgl. der Wikipedia, aber ich würde mich auch freuen, wenn wir inhaltlich an (noch zu veröffentlichenden) Artikeln zusammen arbeiten könnten bzw. ich dich anfragen könnte, um über Artikel drüberzuschauen, bevor ich sie veröffentliche. --Alrael (Diskussion) 10:39, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
ich habe mich dem Corps Rheno-Guestphalia angenommen. Ich bin schon recht weit fortgeschritten, allerdings fehlt noch etwas Überarbeitung zum 1. WK, 2. WK und der Nachkriegszeit: Benutzer:Alrael/Corps Rheno-Guestphalia Münster. Danach würde ich den Artikel in die LP -> Wiederherstellung geben.
Mit so vielen Belegen und Literatur mache ich mir allerdings keine großen Sorgen. Vielen Dank für deine Hinweise und/oder Mitarbeit!
Die von dir angelegte Seite Christoph Hoppe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Benutzer:Alrael/Alexander_Kliesch Ich habe bisher mal einen Artikelentwurf zu Alexander Kliesch angelegt. Schafft er es so über Relevanzhürde? Und könntest du mal drüberschauen? Ich weiß insbesondere nicht, wie ich die Rede von ihm sinnvoll verarbeiten kann. Habe mal beide veröffentlichten Versionen reinkopiert. --Alrael (Diskussion) 15:53, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Einladung zum 43. Mittelhessen-Stammtisch am 21. November 2024 in Gießen
Treffen (in) der Paprika :-)
Hallo Katanga, back to the roots: Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet nach sieben Jahren Pause am 21. November 2024 wie beim ersten Mal in der Paprica Bar in Gießen statt. Eingeladen sind alle alte Hasen und natürlich auch die jungen Hüpfer! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Benutzer:Xqbot ~~~~ Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Die von dir angelegte Seite Ernst Lienhop wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Rapunzel Ilustrasi Rapunzel dan penyihir pada perangko Jerman Timur tahun 1978PengarangTidak diketahui namun dikumpulkan oleh Grimm BersaudaraNegaraJermanBahasaJermanGenreCerita dongengTanggal terbit1812Jenis mediaCetak Rapunzel (/rəˈpʌnzəl/, bahasa Jerman: [ʁaˈpʊntsl̩] ( simak)) adalah sebuah cerita dongeng Jerman yang dicatat oleh Grimm Bersaudara dan mula-mula terbit pada 1812 sebagai bagian dari Children's and Household Tales (KHM 12).[1] Cerita Grimm b...
Attack on two buses during the 1947–48 Mandatory Palestine War The neutrality of this article is disputed. Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (April 2022) (Learn how and when to remove this template message) Fajja bus attacksPart of the 1947–1948 Civil War in Mandatory PalestineMemorial to the people killed in the attackLocationnear Fajja, Mandatory PalestineDateNovember 30, 1947 (76 years and 1 ...
ImpactJack Davis cover, issue #1Publication informationPublisherEC ComicsScheduleBimonthlyFormatAnthologyPublication dateMarch/April 1955 – November/December 1955No. of issues5Creative teamCreated byWilliam GainesAl Feldstein Impact was a short-lived comic book series published by EC Comics in 1955 as the first title in its New Direction line. Overview The bi-monthly comic, published by Bill Gaines and edited by Al Feldstein, began with an issue cover-dated March–April, 1955.[1] I...
33 Alameda Principal - Cerrado de Calderón Paradas de ida 28 Paradas de vuelta 21 Distrito(s) Centro, Este. Itinerario de la Línea 33 La línea 33 de la EMT de Málaga comunica el centro de la urbe con la barriada de Cerrado de Calderón. Aunque su recorrido se limita a esta barriada, también da servicio a La Viña y Torre de San Telmo, además de otras barriadas que comparte con la línea 11. La cabecera se encuentra en el sur de la Alameda Principal, entre calle Córdoba y calle Tomás H...
الجمعية الاستشارية الشعبية الإندونيسية Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia النوع النوع برلمان من مجلسين المجالس مجلس نواب الشعب مجلس نواب الأقاليم البلد إندونيسيا القيادة الرئيس بامبانج سويساتيو، الحزب المجموعة الوظيفية (غولونجان كاريا)منذ 3 أكتوبر 2014 نائب رئيس الجمعية الاس...
Muara SipongiKecamatanPeta lokasi Kecamatan Muara SipongiNegara IndonesiaProvinsiSumatera UtaraKabupatenMandailing NatalPemerintahan • Camat-Populasi • Total- jiwaKode Kemendagri12.13.12 Kode BPS1202040 Luas- km²Desa/kelurahan15 Muara Sipongi adalah sebuah kecamatan di Kabupaten Mandailing Natal, Sumatera Utara, Indonesia. Juga merupakan sebuah kecamatan yang berbatasan langsung dengan provinsi Sumatera Barat. Batas Wilayah Utara Pasaman, Sumatera Barat Timur Pas...
Бородінська битва Французько-російська війна (1812) Наполеон І на Бородінських висотах, Василь Верещагін (1897)Наполеон І на Бородінських висотах, Василь Верещагін (1897) Координати: 55°31′00″ пн. ш. 35°49′00″ сх. д. / 55.5166666666947747899030219° пн. ш. 35.8166666666947719477320788° ...
Commune in Mureș, RomaniaCozmaCommuneLocation in Mureș CountyCozmaLocation in RomaniaCoordinates: 46°49′N 24°32′E / 46.817°N 24.533°E / 46.817; 24.533CountryRomaniaCountyMureșPopulation (2021-12-01)[1]515Time zoneEET/EEST (UTC+2/+3)Vehicle reg.MS Cozma (Hungarian: Kozmatelke, Hungarian pronunciation: [kozmɒtɛlkɛ]) is a commune in Mureș County, Transylvania, Romania. It is composed of five villages: Cozma, Fânațele Socolului (Szénaszokol),...
Batu PancoDesaNegara IndonesiaProvinsiBengkuluKabupatenRejang LebongKecamatanCurup UtaraKode pos39125Kode Kemendagri17.02.16.2005 Luas... km²Jumlah penduduk... jiwaKepadatan... jiwa/km² Untuk desa di Kabupaten Bengkulu Selatan, lihat Batu Panco, Ulu Manna, Bengkulu Selatan. Sebuah benda megalitik di Batu Panco (foto diambil tahun 1931) Batu Panco adalah desa yang berada di kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong, Bengkulu, Indonesia. Arkeologi Di Batu Panco terdapat sejumlah meg...
International sporting eventWomen's road time trial at the 2019 Pan American GamesVenueCircuito San MiguelDatesAugust 7Competitors21 from 14 nationsWinning time23:36.51Medalists Chloé Dygert United States Teniel Campbell Trinidad and Tobago Laurie Jussaume Canada«2015 2023» Cycling at the2019 Pan American GamesQualificationBMX RacingmenwomenFreestylemenwomenMountain bikingCross-countrymenwomenRoad cyclingRoad racemenwomenTime trialmenwomenTrack ...
U.S. Naval History and Heritage CommandActive1944–presentCountryUnited States of AmericaGarrison/HQWashington Navy Yard, Washington, D.C.CommandersCurrentcommanderRear Admiral Samuel J. CoxMilitary unit The Naval History and Heritage Command, formerly the Naval Historical Center, is an Echelon II command responsible for the preservation, analysis, and dissemination of U.S. naval history and heritage located at the historic Washington Navy Yard. The NHHC is composed of 42 facilities in 13 ge...
Perceived video degradation Video quality is a characteristic of a video passed through a video transmission or processing system that describes perceived video degradation (typically, compared to the original video). Video processing systems may introduce some amount of distortion or artifacts in the video signal that negatively impacts the user's perception of a system. For many stakeholders in video production and distribution, assurance of video quality is an important task. Video quality...
American professional wrestler (born 1985) Jey UsoJey Uso in 2023Birth nameJoshua Samuel FatuBorn (1985-08-22) August 22, 1985 (age 38)San Francisco, California, U.S.[1]Spouse(s) Takecia Travis (m. 2015)Children2Parent(s)Rikishi (father)RelativesJimmy Uso (twin brother)Solo Sikoa (brother)Umaga (uncle)Sam Fatu (uncle)Roman Reigns (cousin)Jacob Fatu (cousin) Yokozuna (cousin)FamilyAnoaʻiProfessional wrestling careerRing name(s)Jey Uso[2]Josh...
Species of butterfly Red-splashed sulphur Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Arthropoda Class: Insecta Order: Lepidoptera Family: Pieridae Genus: Phoebis Species: P. avellaneda Binomial name Phoebis avellaneda(Herrich-Schäffer, 1865) Phoebis avellaneda, the red-splashed sulphur, is a large, striking yellow butterfly in the family Pieridae. It is an endemic species found only in Cuba. P. avellanada was named to honour the Cuban writer Gertrudis Gómez d...
أنيبيل كاراتشي (بالإيطالية: Annibale Carracci) لوحة لأنيبيل كاراتشي معلومات شخصية الميلاد 3 نوفمبر 1560(1560-11-03)بولونيا، إيطاليا الوفاة 15 يوليو 1609 (48 سنة)روما ، إيطاليا مكان الدفن بانثيون الجنسية إيطالي الحياة الفنية النوع رسم المهنة الرسام اللغات الإيطالية مجال العمل رسم&...
Mario Biaggi Mario Biaggi (* 26. Oktober 1917 in New York City; † 24. Juni 2015 ebenda[1]) war ein US-amerikanischer Politiker. Zwischen 1969 und 1988 vertrat er den Bundesstaat New York im US-Repräsentantenhaus. Werdegang Mario Biaggi besuchte unter anderem die Harren High School in New York City. Danach war er für einige Jahre als Briefträger tätig. Zwischen 1942 und 1965 arbeitete er für die New Yorker Polizei. Während dieser Zeit erhielt er zahlreiche Auszeichnungen für s...
Sognefjord, Norwegia merupakan sebuah fyord terbesar kedua di dunia. Fyord[1] atau teluk ngarai merupakan semacam teluk yang berasal dari lelehan gletser, yaitu tumpukan es yang sangat tebal dan berat.[2] Fyord bisa sangat dalam dan sangat panjang. Fyord banyak ditemukan di negara Skandinavia dan di Amerika Utara, terutama Alaska dan Kanada.[3] Etimologi Istilah fyord dalam bahasa Indonesia diserap dari kata fjord atau fiord dalam bahasa Inggris, dibaca sebagai /ˈfjɔ...
NERVO Olivia Nervo (izquierda) y Miriam Nervo (derecha) en el Life Ball de 2014.Datos generalesOrigen Melbourne, AustraliaInformación artísticaGénero(s) EDM, Big Room House, Electro House, Deep House, Dance PopPeríodo de actividad 2005–presenteDiscográfica(s) Virgin/EMI, Spinnin' Records, Armada.WebSitio web nervomusic.com [editar datos en Wikidata] Nervo (estilizado como NERVO) es un dúo australiano de música electrónica y disco formado por las hermanas gemelas ...
