يُواجه هذا المُستخدم حاليًا ضغطًا كبيرًا قد يُؤثر على وجوده وعمله في ويكيبيديا. لذلك قد يُفضل هذا المستخدم العمل في الجوانب الهادئة وتجنب المهام أو النقاشات المُعقدة. كما قد يكون رده على صفحة النقاش أو رسائل البريد الإلكتروني بشكلٍ أبطأ من المُعتاد، لذلك نرجو منك الصبر. شكرًا لك!
مرحبًا بك في صفحة نقاشي
هذه الصفحة هي صفحة نقاش للمستخدم علاء. جميعُ الرسائل أو التعليقات مرحبٌ بها باستثناء التهجم أو التحرش.
أقوم بعدة مهام، وأتواجد في أوقاتٍ مختلفة. تأخري بالردود أو تنفيذ مهامَّ معينة لا يعني تجاهلها بتاتًا، ولكن أعمل على تنفيذ المهام بالترتيب وفقًا لوقتي. عادةً ما يكون لدي تراكم في المهام لذلك يرجى التحلي بالصبر!
إذا أردت دعوتي للمُشاركة في نقاشِ/طلبٍ ما أو للتعليق على ترشيحٍ مُعين، فأُرحب بذلك، ولكن الأمر يعتمدُ على وقتي. افترض حسن النية دائمًا معي، وتجنب افتراض سوء النية، ولا تنسَ أن تفترض ذكاء الآخرين.
حفاظًا على تسلسل النقاش في مكانٍ واحد: إذا راسلتك عبر صفحة نقاشك: رجاءً أجب في صفحة نقاشك إذا راسلتني عبر صفحة نقاشي: سأُجيب عليك في صفحة نقاشي
عادةً ما استعمل {{رد على}}، وبالتالي سيصلكُ إشعارٌ بالرد عليك، ولكن هذا لا يعني عدم مُتابعتك للنقاش، فقد لا يصلك إشعارٌ لأي سببٍ كان. (تؤرشف صفحة النقاش أسبوعيًا)
لإرسال رسالة جديدة اضغط على
إذا كنت لا تستطيع تعديل هذه الصفحة، يرجى مراسلتي بالضغط على
مرحبًا د/علاء،
هل يجب أن يكون علاقة بقاموس الفلاحة بالجهاز الهضمي لكي يقبل التعديل؟، واذا كانت الأجابة نعم أنا لست من وضع القاموس وما يحتوي به. تحياتي. Eng-Bavly (نقاش) 11:51، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
تحياتي، سبق وأن أشرت إلى حول إضافة مرجع "قاموس مصطلحات الفلاحة" لعشرات المقالات ومنها الطبية، ألفت انتباهك أن هذا القاموس هو مقترح من مسابقة التنوع الحيوي الجارية، ومهمتنا هي توثيق المقالات بهذه المعاجم. أود الاستفسار عمّا يضير المقالة إن وضع لنفس الاسم أكثر من مرجع إن كان صحيحًا.--Hammam AbuAlrob (نقاش) 14:20، 19 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا Hammam AbuAlrob، تضم قائمة المعاجم والقواميس والأطالس عشرات المعاجم والقاموس الطبيَّة، وكما أسلفت الشرح سابقًا في هذا النقاش بأنه لا يصح الاستشهاد بمعجم متخصص في مجال الفلاحة بمقالاتٍ طبيَّة، وذلك بغض النظر عن وجود هذه المصطلحات في المعجم نفسه. مثلًا هل يصح أن أتحدث عن مقالة التهاب التامور ويكون المصدر كتابًا متخصصًا في الفلاحة والزراعة؟ هذا أولًا. أما ثانيًا، ما هو الهدف من توثيق نفس التسمية بأكثر من معجم؟ لأنَّ الهدف الأساسي لتوثيق التسميات هو التأكيد على ورودها في معاجم أو قواميس تخصصية معتبرة، وليست العبرة في كثرة الاستشهادات، فهناك تسميات يمكن توثيقها بمئات المعاجم، فهل نضع جميع هذه المعاجم؟ أيضًا، إذا كانت التسمية موثقة من مرجعٍ اختصاصي، فلنقل مثلًا المعجم الطبي الموحد، فلا يصح أن نضع معجمًا عامًا أو من تخصصٍ آخر لتوثيق نفس التسميَّة، فهذا ضربٌ من العشوائيَّة.
أيضًا، ومع كثرة تكرار نفس الإشكال، وخصوصًا مع «قاموس مصطلحات الفلاحة» كنت قد راسلت مؤخرًا Michel Bakni بصفته قائمًا على مسابقة التنوع الحيوي 2024 بضرورة تجنب هذا الأمور مستقبلًا، فلا يصح أن يكون هدف المسابقة أو المتسابقين هو "الإضافة لمجرد الإضافة" وبالتالي "تحصيل النقاط"، بل يجب أن يكون هناك نوعٌ من المنطق، خصوصًا لاحظت عشرات الإضافات الخاطئة في مقالاتٍ مختلفة، وخصوصًا بأنَّ العديد من التسميات أو المصطلحات قد تحمل أكثر من معنى لأكثر من موضوع، والبعض «خلط الحابل بالنابل»؛ أي أضاف تسميات ووثقها في مقالاتٍ تتشابه بالعنوان الأجنبي، وخصوصًا بأنَّ معظم المعاجم والقواميس لا توفر شرحًا لمعنى الكلمة، وإنما تذكرها بأسلوب (x=س)، مما يحدث خلطًا عند تشابه التسميات (مثلًا نقاش:طرخشقون). أيضًا من الأمثلة القديمة المتكررة على نفس الأخطاء، هو مصطلح cardia وCardiac لغير المتخصص أو العالم في المجال، فالأول يشير إلى فؤاد المعدة (يختصرها البعض بالفؤاد) أما الأخير هو القلب.
مرحبًا Webnetly، يُفضل في هذه الحالة استعمال تعديل المصدر، بحيث يمكنك مطالعة الكود المصدري لقسم المراجع، والذي يظهر كالآتي:
== المراجع ==
=== فهرس المراجع ===
باللغة العربية
{{مراجع|مجموعة=ar}}
باللغة الإنكليزية
{{مراجع|مجموعة=en|محاذاة=نعم}}
وكما ترى، بأنَّ هناك مجموعتين "مجموعة=ar" و"مجموعة=en"، وبالتالي عند إضافة مصدر للقسم العربي نكتب <ref group="ar">المصدر</ref> أما عند إضافة مصدر للقسم الإنجليزي نكتب <ref group="en">المصدر</ref>، وستظهر كلٌ في قسمها حسب المجموعة المعرفّة مسبقًا.
ليه لغيت تعديلاتي علي مقال سوبيا السوبيا المصرية مختلغة عن السعودية السوبيا المصرية اقدم بكتير السوبيا السعودية حديثة من 60 سنه فقط المعلومات صحيحه --redaking (نقاش) 04:57، 24 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا. أنا من مؤسسي مشروع قاعدة بيانات الدهليز المختصة بمجالي السينما والتلفزيون في المنطقة العربية والعاملين بهما. قمنا مؤخرا بإضافة معرف الدهليز لآلاف الأفلام والفنانين بقاعدة بيانات ويكي بيانات، ثم قدمنا طلب لإضافة موقع الدهليز لقالب الروابط الفنية بموقع ويكيبيديا، ولكننا فوجئنا بأن موقعنا وهو dhliz.com قد تم حظره في ويكيبيديا العربية بواسطتكم منذ حوالي ثلاث شهور بدون سابق إنذار وبدون أي تجاوز متعمد منا لسياسات ويكيبيديا.
قمت بالاستدلال على تاريخ الحظر من خلال هذه الصفحة: ميدياويكي:BlockedExternalDomains.json ولكن نلاحظ عدم وجود أي ملاحظات مرفقة بالحظر. برجاء الإطلاع على طلبنا هنا لإضافة الدهليز كمرجع فني للصفحات الفنية بويكيبيديا العربية: نقاش_القالب:روابط_فنية#إضافة_معرف_الدهليز_للأشخاص_والأفلام_العربية. الروابط المقدمة في الطلب كأمثلة توضع قيمة الدهليز كمرجع فني هام للمنطقة العربية. أكون شاكرا لو أمكنكم مساعدتنا في فهم سبب الحظر السابق وأيضا مساعدتنا في إتخاذ الخطوات اللازمة لرفع الحظر لنتمكن من إضافة الدهليز كمرجع هام للصفحات المتعلقة بالفن بويكيبيديا العربية. شكرا --Dhlizcom (نقاش) 00:29، 1 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أهلًا Dhlizcom، أرى بأنَّ المُعرف مُعرِّف موقع الدهليز (P12696) قد أٌضيف عبر هذا النقاش، فشكرًا لتنبيهي للأمر. بخصوص إضافة النطاق لقائمة الحظر، كانت بسبب إجراء عدد من الحسابات محاولة إضافة الموقع في المقالات بشكلٍ عشوائي، أي إضافة الرابط لمجرد الإضافة، دون تقديم أي معلوماتٍ أو فائدةٍ للإضافة. عمومًا، أزلت النطاق من قائمة الحظر. أخيرًا، أظن بأنَّ عليك تغيير اسم الحساب من «Dhlizcom» لاسم آخر ليتوافق مع سياسة اسم المستخدم في ويكيبيديا العربيَّة. بالتوفيق وجاهزون لأي مساعدة، وأرى بأنَّ الزميل وهراني قد أجاب عليك مشكورًا في النقاش--علاءراسلني20:27، 1 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
أرجو إعادة النظر في قرارك لإعادة النسخة القديمة من الصحراء الغربية فقد بذلت مجهودا في إصلاحها واعتمدت على مصادر موثوقة ومحايدة. والآن فرض الزميل وهراني وجهة نظره دون نقاش. تحياتي --Mr-M؛(📮)20:07، 4 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا، كيف الحال؟ هذا إشعار بتمديد مبادرة "أقلام لأجل السودان" خمسة أيام إضافية، وذلك لإتاحة المجال أمام المشاركين لإضافة المزيد من المقالات. يمكنك استئناف العمل حتى 20 تموز\أيلول 2024. كما أود تذكيرك بضرورة إضافة جميع المقالات التي أنجزتها ضمن المبادرة إلى جدول المشاركة. تفضل بقبول جزيل الشكر على دعمك ومشاركتك. Mervat (نقاش) 21:36، 14 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام عبد الجليل 09، شكرًا وأرجو أن تكون بأفضل صحة وحال أيضًا. بخصوص الحساب المذكور، فقد قدم طلبًا للانسحاب (أو الاختفاء)، لذلك تغير اسمه، ويبدو بأنَّ عملية النقل لم تكن كاملةً من ناحية "صفحات المستخدم"، لذلك نقلتها على ويكيبيديا العربيَّة. أرى أنك أضفت القالب مشكورًا. --علاءراسلني18:45، 27 يوليو 2024 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام عبد الجليل 09، شكرًا، وأتمنى أن تكون بأفضل صحة وحال بإذن الله. فيما يخص تعريب مصطلح «Agouti-signaling protein» فهو صحيح كما ذكرت؛ «بروتين التأشير الأغوطي». تُشير بعض المصادر إلى كتابة «آغوط» و«آغوطي»، لذلك قد يُسميه البعض «بروتين تأشير الآغوط»، ولكن الأصح هو التسمية الأولى، لأنَّ المعاجم تشير إلى الحيوان نفسه باسم «آغوط (أحد القوارض الأمريكية)»، أما في علم الوراثيات فهو «آغوطِيّ». لذلك هل نسميه بروتين التأشير الآغوطي؛ أي بالألف الممدودة؟ أحب الإشارة أيضًا إلى مقالةٍ مرتبطة، وهي وراثيات تلوين الآغوطي[الإنجليزية]. --علاءراسلني19:04، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
أشكرك أخي علاء على الرد، بخصوص مقالة أخرى مشط اليد، فيجب نقلها إلى سنع وفق المعجم الطبي الموحد لأن عظام المشط تقع في القدم لا في اليد + التمييز ضروري بين metacarpophalangeal joint و metatarsophalangeal joint، فالأول "مفصل سنعي سلامي" (يقع في اليد) والثاني "مفصل مشطي سلامي" (يقع في القدم)، جاء في لسان العرب لابن منظور: "مُشْطُ القَدَمِ: سُلامَياتُ ظهرها، وهي العِظامُ الرِّقاقُ المُفْتَرِشةُ فوق القدم دون الأَصابع. التهذيب: المُشْط سُلامَياتُ ظهر القدم؛ يقال: انكسر مُشط ظهر قدمه". وأيضًا: "السِّنْعُ : السُّلامَى التي تصل ما بين الأَصابع والرُّسْغِ في جوف الكف". عبد الجليل 09 (نقاش) 14:26، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أسأل الله أن تكون بخير. بخصوص مسابقة ويكي تهوى المعالم 2024 في فلسطين، طالعت صفحتها فوجدت العنوان يتحدث عن الفترة من 1 إلى 30 سبتمبر، بينما النص من 1 إلى 20 فأيهما أصح؟ شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 08:34، 2 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته Dr-Taher، شكرًا لك وآمل أن تكون بأفضل صحة وحال بإذن الله. تمتد مدة رفع الصور بين 1-20 سبتمبر، أما مدة المسابقة كاملةً حتى 30 سبتمبر (أي 10 أيام للتحكيم)، ولكنَّ لجنة ويكي تهوى المعالم العالميَّة طلبت ذكر المدة كاملةً في أعلى الصفحة على كومنز، ويمكننا ذكر التفاصيل ضمن النص أو في الإعلانات. وشكرًا --علاءراسلني08:39، 2 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم. كيف الحال؟ لماذا تم التراجع عن تعديلي في مقالة جهاز مناعي؟ فأنا ذكرت الأمور التي تقوي جهاز المناعة مثل النوم لمدة كافية وممارسة الرياضة وعدم السهر وهذه الأمور الكل يتفق عليها على أنها تقوي جهاز المناعة فلماذا ام سحب التعديل؟ ذو الاسياط (نقاش) 16:16، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
وعليكم السلام ذو الاسياط، تتحدث عن خاص:فرق/67810471، فهي إضافة غير موسوعيَّة وغير علميَّة، لأنَّ محتوى ويكيبيديا يكتب بأسلوبٍ موسوعي، ولا يوجد ما يسمى «وهذه الأمور الكل يتفق عليها» في ويكيبيديا، بل يجب أن تكون الإضافات مدعمة بمصادر موثوقةيمكن التحقق منها، وفي حالة المقالات العلميَّة تحديدًا، يجب أن تكون مصادر علميَّة؛ أي لا تصلح المواقع الإخباريَّة أو مواقع الاستهلاك النصي (التي تهدف لجذب القراء للمعلومة بغض النظر عن مصدرها أو مدى صحتها) للاستشهاد بها في ويكيبيديا. وشكرًا --علاءراسلني22:10، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@علاء اخي الكريم هناك معلومات الكل يعلمها ولا تحتاج إلى مصدر، مثلًا: هل نحتاج إلى مصدر لكي نعلم بأنَّ النار حارة؟ لا بالطبع؛ لأن الكل يعلم أن النار حارة. مثلها مثل ممارسة الرياضة هل هناك احد يختلف على أن ممارسة الرياضة تقوي المناعة؟ لا احد يختلف على ذلك. هذه المعلومات معلومة بالضرورة لكل شخص مثل العلم بأن النار حارة لذلك المعلومات صحيحة. حتى أنت تعلم ذلك أن ممارسة الرياضة تقوي المناعة وهذا مما يؤكد أن كلامي صحيح. ذو الاسياط (نقاش) 11:27، 7 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@علاء هذه دراسات مثبتة ان لتقوية الصحة والمناعة يجب عليك ان تمارس الرياضة لأنها تزيل السمنة والدهون المضرة وتزيل العرق من الجسم الذي هو عبارة عن سموم وتحرك الجسم والمفاصل وتقوي الجسم والعضلات وغيره من الفوائد التي لا تحصى وهذه امور الكل يعلمها وهي مثبتة من الدراسات. ذو الاسياط (نقاش) 13:44، 7 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
ذو الاسياط إذًا هي بحاجة لمصادر موثوقة يمكن التحقق منها، وما تذكر هي معلومات عامّة متداولة وليست علميَّة؛ أي لا تصلح لكتبتها في مقالة علميَّة وإنما كما أسلفت لك تصلح لمواقع الاستهلاك النصي (التي تهدف لجذب القراء للمعلومة بغض النظر عن مصدرها أو مدى صحتها). لا أرغب في إطالة النقاش أكثر، ولكن نحن لا نتفق فيما ذكرت. --علاءراسلني13:47، 7 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تحياتي: عقب إغلاق مكتب الجزيرة في رام الله، أنشئت مقالة بذلك، حذفها الإداري عمرو وقدمت طلب استرجاع لها وفيما بعد ضمها الإداري لوقا إلى مقالة الجزيرة، قام الإداري عمرو وعلى الفور بسحب الصلاحية وقد وضحت رفضي لهذا القرار المتسرع في حينه ولا داعي للتكرار، وعقب نقاش قام الإداري فيصل بحذف مقالات تتعلق بفلسطين دفعة واحدة، وهذه المقالات المحذوفة هي نسخ مستقرة ومقالات مقترحة في مسابقة فلسطين الثانية ومضى عليها شهور بعد انتهاء المسابقة وأشرف عليها محررون وإداري والمنظمين في المسابقة،
وبالمناسبة: الإداري الذي سحب الصلاحية عقب مقالة الجزيرة اطلعت على مقالات كثيرة جداً لديه لا استطيع حصرها بدون مصادر وأخرى مجرد عنوان واسم.
مقالات فلسطين لها عشرات المصادر وتحقق الملحوظية وأنا لا اقول أن المسابقة تمنحها الحصانة، ولو أنها لا تتوافق مع سياسة ويكيبيديا لحذفت في حينه، ولما إضاعة الجهود والمساهمات والمشاركة في المسابقات التي تقام في الموسوعة!!
قدمت طلب استرجاع لها حذفها الإداري محمد قيس، علما أن هذه المقالات جميعها لها مثيلات ومقالات مشابهة في الموسوعة أنشئت من قبل مستخدمين آخرين ولم تحذف.
المقالات المحذوفة، مقالات مثيلات ومشابهة للمحذوفة في ويكيبيديا أنشئت من قبل مستخدمين آخرين:
السلام وعليكم ورحمه الله وبركاته اخ علاء اسف على ازعاج لكن لدي سؤال كيف احذف مراجعة من مقاله التي انشرها انا انشر مقالات مميزه لكن مشاكل هي مراجعة كيف حل هذا وجزاك الله خيرا اخ علاء سامر محمد طه علي (نقاش) 10:44، 5 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أهلًا @سامر محمد طه علي، إنشاء التصانيف يعتمد نفس طريقة إنشاء المقالات، فقط تضيف بادئة تصنيف: على شاكلة تصنيف:اسم_التصنيف بحيث يتغير "اسم_التصنيف"، فمثلًا نكتب (تصنيف:الطاقة في البرازيل وهكذا). يمكنك مطالعة هذا الفيديو على اليوتيوب (حوالي 4 دقائق) حيث يشرح إحدى طرق إنشاء التصانيف. مع التأكيد على ضرورة ربط التصانيف بمقابلاتها باللغات الأخرى (إن وجدت) بنفس طريقة ربط النسخ اللغوية للمقالات. بالتوفيق --علاءراسلني18:48، 9 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
فيما يخص ما ذكرته في خاص:فرق/68467700 بأنَّ «لماذا مقالاتي الجديدة (منذ مقالة عقدة سوبرمان) غير مراجعة رغم ان لدي صلاحية مراجع تلقائيا»، فهذا الأمر مرتبط مع هذا الخلل، وأتفق مع الزميل Nehaoua بأنك بحاجة لوقتٍ أكتر لإتقان كيفية كتابة مقالة مثاليَّة. سأرسل لك فيما بعد بعض ملاحظاتي حول كتابتك للمقالات العلميَّة. بالتوفيق --علاءراسلني20:03، 27 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@علاء، كما ترى فالملف بوضعيته الحالية لا يلبي متطلبات الاستعمال العادل التي تشترط استعماله في النطاق الرئيسي حصرًا دون نطاق المشروع (أو أي نطاق آخر) طالما أنه ضمن الاستعمال العادل. أي أن علينا توفير ترخيص حر يسمح باستضافته محليا ما يُتيح لنا استعماله في النطاق الموجود به (دون أن يعد ذلك انتهاكا لسياسات الموسوعة أو معايير الاستعمال العادل). فإن كان لديك تواصل مع ملتقط الصورة "Fadi Koudsi" فرجاءً اطلب منه وضع ترخيص مناسب لها من بين تراخيص المشاع الإبداعي المقبولة في المشروع أو أي ترخيص آخر متوافق مع ترخيص ويكيبيديا، كل التحية. — أيوب(ناقشني 📧)23:05، 28 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أيوب تنص السياسة على «الاستثناءات ممكنة خارج نطاق الصفحات تدرس حالةً حالة، وفقط إذا كانت ضروريةً لصناعة الموسوعة»، ويقصد من "خارج نطاق الصفحات" أي "خارج نطاق المقالات". لمزيدٍ من التفاصيل طالع النص الأصل في Wikipedia:Non-free content#Exemptions، وصور الراحلين ضمن نطاق ويكيبيديا مهمة، لأنهم كانوا جزءًا من بناء الموسوعة في مرحلةٍ ما. عمومًا، أرى أنَّ الصورة مقبولة في وضعها الحالي حسب السياسة ضمن الاستثناءات، وإذا كنت لا تزال ترى عكس ذلك، فأتمنى منك طرحها لنقاش الحذف، فالقرار لمجتمع ويكيبيديا أولًا وآخرًا، حتى لو تجاهلوا كل القواعد. مع التأكيد على ضرورة كتابة وتنظيم إرشاد وسياسة المحتوى غير الحر. بالتوفيق --علاءراسلني08:22، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@علاء، عفوا منك عزيزي، لكن الفقرة التي أشرت إليها تتحدث عن «استعمال الصور في صفحات إدارة المشروع بسبب القيود البرمجية» حصرًا، وليس صفحة معلومات عامة بوضعيتها العادية، لا شك في أهمية الصفحة للمشروع وطبعًا كل من فيها لديهم مكانية عالية لدى المجتمع العربي، على كل حال لا أخطط حاليا لإدراج أي منها في أي نقاش من أي نوع، لكن إيجاد ترخيص حر لها سيكون مناسبا أكثر وموضع تقدير، أنا راسلت ملتقط الصورة لعله يضعها تحت ترخيص مناسب، كل التحية. — أيوب(ناقشني 📧)13:59، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تقديرًا لمجهودك العظيمة المستمرة منذ سنوات في تطوير الموسوعة وصيانة مشاريع ويكيميديا. مع أطيب التحيات . كريمرائد💬 16:28 (+2)، - كانون الأول 14:28، 1 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم، كيف الحال؟ آمل ألا تنسى أن تتجاوب مع السؤال الذي طرحته إليك في صفحة نقاش ضعف انتصاب (الزميل سامي نقل المقالة دون توافق)، يبدو أنك نسيت هذا النقاش أو لم يتوافر لك الوقت للإجابة. السؤال يحتاج إلى إجابة منك في أقرب وقت. عبد الجليل 09 (نقاش) 11:18، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
سواء كنا مؤيدين أو معارضين فإن الحياد التام يفرض علينا أن نقول أن ما حدث في سوريا هو حدث تاريخي وبحكم وجودنا في هذه الدنيا فيتحتم علينا أن نوثقه لهذا الجيل والأجيال التي تليه،
لذا فإني أقترح إنشاء قائمة (أهازيج الثورة السورية) وفيها الكلمات بلهجتها الأصلية وشرحها بالعربية الفصحى كي يعلم كل من يقرأ من هؤلاء القوم؟، ولماذا فعلوا ما فعلوا؟، وما توجهاتهم ومطالبهم؟، ومن قادتهم الذين غنوا معهم وجمعوهم على هذه الأفكار؟، كل هذا يظهر في أهازيجهم وسير من غناها -والسير موجودة بالفعل- وإني ما طلبت منك ومن هؤلاء الزملاء الأعزاء إلا لمعرفتي بحياديتهم وخبرتهم الواسعة،
تقديرًا لدعمك الاستثنائي في إدارة المشاريع هذا العام، أود أنا "ألباس دمبلدور" منح 100 نقطة لبيت جريفندور تكريمًا لإنجازاتك الرائعة. هنيئًا لكم! عمل مُميز يستحق كل الثناء.
السلام عليكم. كيف الحال؟ قمت بإضافة تعديل في مقالة بي تي أس واستشهدت بمصدر من برنامج ET بالعربي وقمت باسترجاع التعديل بحجة أن هذا الموقع يتتبع الأخبار الرائجة وكأنك تقصد أنه موقع غير موثوق وينقل الشائعات والاخبار الكاذبة، ويؤسفني انك لم تنظر في موثوقية ومصداقية هذا البرنامج وقمت باسترجاع التعديل من دون تثبّت وتأكّد من مصداقيته فاتهمته فورًا أنه «ينقل الأخبار الرائجة» بمعنى أنه برنامج غير موثوق وينقل الشائعات والكلام الفارغ، وهذا الأمر غير صحيح؛ حيث أن هذا البرنامج يتم تقديمه من مجموعة MBC الإعلامية وهي من أكبر المجموعات الإعلامية في الوطن العربي والشرق الأوسط والعالم، ويتم تقديمه على عدة قنوات من مجموعة MBC مثل MBC4 وMBC1 وMBC مصر، فبرنامج تلفزيوني ضمن مجموعة اعلامية ضخمة ومعترف بها لن تروّج للشائعات وتأخذ اي اخبار منتشرة في وسائل التواصل. فأرجو استرجاع التعديل. ذو الاسياط (نقاش) 13:42، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أهلًا ذو الاسياط، أنت افترضت مباشرةً بأنَّ "الاسترجاع غير صحيح" وأنّي لا أعلم ما هو برنامج إي تي بالعربي بناءً على رأيك الشخصي، ثم بدأت بالإسهاب والحديث حول مجموعة إعلامية ووووو. شكرًا لك على كل هذه المعلومات التي أعلمها مسبقًا. اختصارًا تعديلك خاص:فرق/68918703 هو قطف للكرز، وهذا الأمر متكرر بتعديلاتك وسبق وأن استرجع عدة زملاء تعديلات مشابهة لك في مقالاتٍ أخرى تنتقي بها ما تشاء من الأخبار وتضعها في المقالات ضمن وجهات نظر محددة تتبناها أنت شخصيًا.
للأسف صدمتني باعتبارك موقع إي تي بالعربي مصدرًا موثوقًا لأنه يتبع لمجموعة إم بي سي، أي بنيت موثوقية البرنامج على ملحوظية القناة التي تبثه. أيضًا نعم، برنامج إي تي «ينقل الأخبار الرائجة»، فأساسًا هو «برنامج ترفيهي عالمي لتقديم آخر الأخبار العاجلة والحصرية والتغطيات والمتابعات الأولى لمختلف المشاريع السينمائية والتلفزيونية المقبلة»، أي أنه فعلًا يتتبع الأخبار العاجلة والحصريَّة (الرائجة) وينشرها بأسلوبٍ يجذب القارئ (ربما جذبك خبر بي تي أس؟)، ولا أعلم فعليًا هل طالعت موقعهم من قبل؟ فما رأيك بعناوين مثل أمل بوشوشة تشفي غليل جمهورها بـ"كف" وهل تكون هنا الزاهد عروس 2025 ؟ وغيرها، هل هذه أخبار رائجة وحصرية هدفها جذب الجمهور بغض النظر عن صحتها ومصدرها؟ عمومًا، رأيك الشخصي في هذه المسألة لا يعنيني، وأدعوك هنا لتطالع إرشاد مصادر موثوق بها مع إمكانية التحقق.
تذكر دائمًا بأنَّ القاعدة تقول «الادعاءات الاستثنائية تتطلب مصادر استثنائية»، ولقد بنيت قسمًا كاملًا بعنوان اتهامات لتضيف معلومات رائجة (ترند) حول فرقة بي تي أس وحتى لم تتكلف بالبحث وإضافة الرأي والرأي الآخر، على الرغم أنَّ الأمر كان قد حصل في آب/أغسطس 2023، ويمكنك إيجاد العديد من المصادر اللاحقة لتوضيح ما حصل، مثل «بعد اتّهامه بالإساءة الى الدين الإسلامي... قائد فرقة BTS يخرج عن صمته ويوضح موقفه»، وأيضًا لا أعلم مدى أهميَّة ما حصل ضمن تاريخ الفرقة نفسها ليُضاف لها، وهل امتد أثر ما حصل؟ أم زوبعة في فنجان (فقاعة)، خصوصًا أني لست من متابعي هذه الفرقة ولا غيرها، ولكن يبدو أنك مُهتم بها! أخيرًا، هذه الأخبار الرائجة والترندات التي تنشرها المواقع الإعلاميَّة بهدف جذب القارئ لزيادة مشاهدات الموقع ليس مكانها ويكيبيديا. أرجو أن تعيد قراءة ويكيبييديا ليست.
فيما يخص طلبك «فأرجو استرجاع التعديل»، فالإجابة لا من طرفي بصفتي من تراجع عن التعديل في خاص:فرق/68954563. كما يمكنك طرح الموضوع في المكان الذي تراه مناسبًا والاحتكام لأيٍ من الزملاء إذا أردت اعتبار الأمر «خلافًا تحريرًا». وشكرًا --علاءراسلني16:00، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
سلام عليكم ورحمة الله اخ علاء مقالة إخوان من أطاع الله تعاني من اضافات غير صحيحه الا وهي القاده يتم اضافة القاده بكثره مثل
بندر بن جعيلان الحافي
غازي بن سهل التوم، جميعهم تم اضافتهم على مصدر واحد فهذا لا يعني ان يكون قائد بمصدر واحد ولا يجود له صفحه في ويكيبيديا فجميع من له مقاله في ويكيبيديا وموجود من القاده فهو صحيح لنه لديه اكثر من مصدر اما قائد يضاف في القاده وليسا له الا مصدر واحد هذا مخالف وشكرا تحياتي
تعليق: وعليكم السلام فهد المسلم، هناك 4 أسماء ضمن قائدة إخوان من أطاع الله ليس لهم وصلات (نايف بن حثلين، مقعد الدهينة، بندر بن جعيلان الحافي، غازي بن سهل التوم)، وليس فقط من ذكرت، وعمومًا قد يكون الشخص قائدًا لشيء معين ولكن لا يحقق الملحوظية لإفراد مقالة له لوحده، أو لا توجد معلومات كفايّة لإنشاء مقالة منفصلة. أما بخصوص المصادر، فمصدر واحد يكفي لتوثيق المعلومة، مع التأكيد على موثوقية المصادروإمكانية التحقق. هل عدت للمصادر المذكورة وتأكدت من المعلومة؟ أو هل هناك مصادر تنفي كونهم قادة؟ أيضًا أرى أنَّ الإضافة حصلت في 13 أغسطس 2023 عبر صنيتان الجريوي وقبل التعديل الزميل إسلام، فهل ناقشت من أضاف المعلومة؟ مع التأكيد بأنَّ ليس لدي خبرة في الموضوع نفسه. بالتوفيق --علاءراسلني15:54، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، الصديق العزيز علاء،
أتمنى أن تكون بخير وفي أفضل حال. أراسلك اليوم بناءً على ما اتفقنا عليه خلال اجتماعنا في مسقط ضمن فعاليات ويكي عربية، وذلك للمضي قدمًا في تنظيم حملة تعريفية بالكتاب الفلسطيني على موسوعة ويكيبيديا.
ويسعدني أن أخبرك بأني التقيت بالمغرب بالوفد الفلسطيني الذي ضم الكاتب زياد خداش والشاعر فارس سباعنة من رام الله، والفنان التشكيلي شهاب قواسمي من القدس، وذلك في إطار لقاء أدب الطفل والشباب الفلسطيني الذي نظمه بيت مال القدس خلال المعرض الدولي لكتاب الطفل والشباب يوم 17 ديسمبر بالدار البيضاء. وكان الأدب الفلسطيني حاضرا بقوة و بإبداع. كما أن أستاذ زياد وأستاذ فارس وأستاذ شهاب/ يتطوعون ليكونوا مستشارين لفريق حملتنا الجميلة
أتمنى أن نناقش هذا المشروع مع أستاذ رائد فارس وأعضاء فريق فلسطين ومع فريقنا بالمغرب لنكون لجنة تنظيمية. وأسألك هل هناك إمكانية نهاية الأسبوع المقبل عبر meet أو زوم أو نافذة مشتركة عير واتساب أو نيليغرام
نتطلع إلى أفكاركم واقتراحاتكم للتقدم في تنفيذ هذا البرنامج الرائع.
مرحبا، هل من سبب استرجاع تعديلي في مقالة أوغسطينوس؟
المصادر الجديدة المرفقة تذكر اجماع المؤرخين على أن أصول الشخصية هي امازيغية. المعلومة السابقة غير مرفقة بمصدر يؤكد المعلومة. شكرا.--Rinal-ta12 (نقاش) 17:05، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)
ارجو التوضيح أين التخريب في تعديلي؟ في المقالة الانجليزية في المقدمة مذكور ان أصوله امازيغية، المصادر المرفقة تذكر أن اصوله امازيغية. أين التخريب؟ الادعاء انه من أصل لاتيني غير صحيح وغير مدعوم بمصدر.--Rinal-ta12 (نقاش) 17:13، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
في صفحة النقاش اضفت الكثير من المصادر والاقتباسات لمؤرخين كثر. هل بالامكان استرجاع المصادر التي اضفتها حتى تكون المعلومة مدعومة بمصدر. شكرا Rinal-ta12 (نقاش) 17:51، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق: مرحبًا Rinal-ta12 المشكلة بأنَّ تعديلك في المقالة هدفه وحيد، وهو إثبات الأصل الأمازيغي للشخصية، وأنَّ إغراق المقالة بالمصادر مثلًا سيدعم هذا الرأي، مع العلم بأنَّ المقالة نفسها تذكر في قسم حياته «ينحدر أوغسطينوس من أصول أمازيغية ولد في طاغاست (حالياً سوق أهراس في الجزائر) عام 354»، وهي موثقة جيدًا، وبالتالي كان بإمكانك تغيير مقدمة المقالة دون إضافة كل هذه المصادر دونٍ داعٍ.
أيضًا، هل فكرت في إضافة سبب انتشار معلومة أنَّ أصله لاتيني، فمثلًا هل طالعت ما ورد في المقالة الإنجليزية ضمن قسم «Childhood and education»؟ حيث كانت طاغاست تتبع آنذاك نوميديا وهي مقاطعة تتبع الإمبراطورية الرومانية، وأنَّ عائلة أوغسطينوس كانت تتحدث اللاتينية. أيضًا نثبت في المقالة العربيَّة بأنَّ «كانت أمه مونيكا أمازيغية»، ولكن المصادر تذكر «يفترض أن والدته، مونيكا، كانت من أصل
أمازيغي، بناءً على اسمها، ولكن نظرًا لأنَّ عائلته كانت من الأرستقراطيين، وهي الطبقة العليا من المواطنين المعروفين بالرجال الشرفاء، فمن المرجح أن تكون اللغة الأولى لأوغسطينوس هي اللاتينية».
أم أنَّ هذه المعلومات غير مهمة، وهذا أمر عام للأسف، ومع أني أُحاول افتراض حسن النية لكن لا أجد أحيانًا مبررًا لهذه التعديلات إلا إثبات أو فرض وجهة نظر وحيدة على المقالة، وتهميش أي نظريات أو تفسيرات جانبيَّة، وهي نوعٌ من الانحياز المعرفي. لنجد أنَّ الهدف حذف «من أصل روماني-لاتيني» دون توضيح سبب الحذف أو تفسير سبب خطأ المعلومة. أيضًا يجدر الإشارة بأنَّ المقالة العربية مكونة من حوالي 11 فقرة، ذكرت فيها كلمة «أمازيغ» حوالي 5 مرات، بالمقابل المقالة الإنجليزية حجمها 8 أضعاف العربيَّة، وتذكر مصطلح «Berber» فقط 9 مرات.
لم أعدل غير مرتين في المقالة. تعديلي كان لان المعلومة غير صحيحة وهي اول سطر في المقالة. وليس لاثبات الاصل الامازيغي للشخصية، لست امازيغي الاصول ولست قومجي امازيغي، الاسترجاع كان خاطىء لانه كان مرفق بمصادر تذكر انه أصوله امازيغية. اعرف ان اللغة التي تحدث فيها في المنزل كانت اللاتينية واعرف ان الشخصية كان يتقن اللغة ومتشرب للثقافة اللاتينية. المصدر الذي ارفقته يذكر ذلك. وفي صفحة النقاش في احدى الاقتباسات مذكور ذلك. تحدثه في اللاتينية لا يتعارض مع اصوله الامازيغية. الكثير من الارمن والاكراد يتحدثون العربية كلغة أولى أو لغة ام. لا احاول فرض وجهة نظر وحيدة على المقالة. بل تصحيح المعلومة لانها مذكورة في أول سطر في المقالة. ونعم ارجو افتراض حسن النية لست هنا للدخول في مناوشات او شجارات مع احد ولست هنا لفرض ايدولوجيات قومية. افترضت (وعلى ما يبدو افتراضي خاطىء) انك لم تقرأ المصدر الذي ارفقته وحاولت توضيح ان هناك اجماع على اصوله. اسف ان قمت بازعاجك واسف ان كان طريقة نقاشي في صفحة النقاش مبالغ فيها. احاول التعلم للتعديل هنا بالطريقة الصحيحة. Rinal-ta12 (نقاش) 18:16، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا علاء. لاحظت أنك تراجعت عن تعديل المستخدم TheJoyfulTentmaker عندما أراد ترشيح صورة للحذف السريع ورأيت أن الزميل @أيمن 1974: قد أزال الصورة الحرة في هذا التعديل لأنها ذات جودة منخفضة. الآن السؤال هل تسمح سياسة الاستعمال العادل برفع صورة غير حرة في حالة وجود بديل حر ذي جودة منخفضة؟ --كريم رائدنقاش07:47، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@علاء مرحبا، بخصوص الطلب الأول فللقالبين نفس الاستخدام وكلاهما يقومان باستدعاء الكلمة السحرية {{عام_حالي}} وهي معربة في ويكيبيديا:ترجمة ميدياويكي الممتدة عن الكلمة السحرية "currentyear" لذلك ينبغي أن يكون الاسم الرئيسي للقالب باسم الكلمة السحرية المعربة، أشير للزميل @Mr. Ibrahem بما أنه من أنشئ قالب {{عام حالي}}، أما بخصوص الطلب الثاني فالقالبين لهما نفس المحتوى أيضًا، عموما لا أظن أن الأمر بمجمله يتطلب توافقا فالأمر أشبه بوجود مقالتين بنفس المحتوى لكن بعنوانين مختلفين، مع التحية. — أيوب(ناقشني 📧)19:33، 13 يناير 2025 (ت ع م)ردّ