تحتاج هذه المقالة إلى توسعة وتبسيط وتدقيق للقضايا التقنية فيها لتكون مفهومة لغير المختصين. فضلاً ساهم في ذلك إذا كنت مختصاً في المجال التقني، أو أشر إلى أحد المختصين.(January 2013)
أن الربط الشبكي للأفكار هو طريقة نوعية لإجراء تحليل عنقودي لأي مجموعة من العبارات، طورها مايك ميتكالف في جامعة جنوب أستراليا .[1] تعمل قوائم الربط الشبكي للعبارات على تقليصها إلى عدد قليل من المجموعات أو الفئات. قد تكون العبارات مصدرها المقابلات ،النصوص ،المواقع الالكترونية ،مجموعات التركيز ،التحليل الاستراتيجي الشبكي للافكار أو المشاورات المجتمعية. إن ربط الأفكار استقرائي لأنه لا يفترض أي نظام تصنيف مسبق لتجميع العبارات. بدلاً من ذلك، يتم ربط الكلمات الرئيسية أو القضايا الموجودة في العبارات بشكل فردي (مقترنة). يمكن بعد ذلك إدخال هذه الروابط في برنامج الشبكة ليتم عرضها كشبكة ذات مجموعات ، عند تسميتها، توفر هذه المجموعات فئات ناشئة، أو موضوعات تعريفية، أو إطارات، أو المفاهيم الفوقية التي تمثل مجموعة العبارات، أو تبنيها أو تجعلها ذات معنى.[1]
يتم إدراج ما بين 60 إلى 200 بيان وتعيين أرقام مرجعية.
يتم إنشاء جدول يوضح البيانات (حسب الرقم المرجعي) المرتبطة (بالاقتران) ولماذا. على سبيل المثال، قد يتم ربط البيان 1 بالعبارات 4 و23 و45 و67 و89 و107 لأنها جميعها تتعلق بالطقس (انظر الجدول).
الفقرة
إنه موصل الى
لأنهم حول
1
4، 23، 45، 67، 89، 107
الطقس
2
16، 29، 46، 81
الضوء
3
23، 45، 67، 89، 107
التفاعل
4
13، 16، 34، 78، 81
الطقس
إلخ.
إلخ.
إلخ.
ينبغي أن يكون عدد الروابط لكل بيان من 1 إلى 7؛ سيؤدي الكثير منها إلى رسم تخطيطي لشبكة مزدحمة. وهذا يعني أن اختيار سبب ربط العبارات قد يحتاج إلى تصنيف على انه قوي، ضعيف، أو من خلال مجموعات فرعية. على سبيل المثال، يمكن تقسيم العبارات المرتبطة بأنها تتعلق بالأحوال الجوية إلى تلك المتعلقة بالطقس الجيد أو الطقس الرطب أو سوء الاحوال الجوية إلخ. و يُطلق على هذا الارتباط أحيانًا اسم "الترميز" في التحليل المواضيعي الذي يبرز ان العبارات يمكن ربطها لاسباب متعددة و مختلفة (المصدر، السياق، الوقت،إلخ). ربما هناك عشرات الأسباب التي تجعل العبارات مرتبطة. يمكن ربط نفس العبارات لأسباب مختلفة. و لا ينبغي أن يقتصر عدد الأسباب على عدد منخفض لان ذلك يتوقع التجميع الناتج عن ذلك.
يتم وضع الأرقام المرجعية في برنامج رسم تخطيطي للشبكة، عادةً في شكل مصفوفة مع الأرقام المرجعية على طول الجزء العلوي والجانبي من المصفوفة. سيكون لكل خلية بعد ذلك الرقم 1 أو 0 للإشارة إلى ما إذا كان الرقم المرجعي للصف والعمود مرتبطين أم لا.
يتم توجيه البرنامج لرسم مخطط الشبكة باستخدام أقصى تنافر للعقدة. وهذا يشجع على تكوين الكتلة. تم تحديد حوالي 5 مجموعات في مخطط الشبكة، سواء بشكل مرئي أو باستخدام خوارزميات تعريف المجموعة المتوفرة مع البرنامج (على سبيل المثال، مجموعات نيونان جيرفان الفرعية)
شبكة الفكرة
يتم تحديد اسم وصفي جماعي لكل مجموعة من العبارات (سرد تعريفي أو اسم تصنيف أو تسمية).
ثم يتم الإبلاغ عن قائمة العبارات بأنه تم تجميعها في حوالي خمسة أسماء لهذه المجموعات (مواضيع، إطارات، مفاهيم). على سبيل المثال، يمكن للشخص أن يبلغ عن ان تحليلك للعبارات يظهر أن اولئك الذين حضروا اجتماع المجتمع كانوا يستخدمون مفاهيم التعرض، التفاعل، السلامة، الاضاءة والإلهام في ردودهم.[2]
الفلسفة الأساسية
في كتابه ملاحظات على تركيب النموذج ، اقترح البراغماتيكريستوفر ألكسندر الرابط الشبكي بين أفكار العملاء كوسيلة لتحديد الجوانب الرئيسية للتصميم المعماري.[1] ولا يزال هذا يستخدم في أعمال التصميم الحديثة عادة باستخدام التحليل العنقودي. توفر برامج تحليل الشبكات الاجتماعية الحديثة أداة مفيدة لكيفية ربط هذه الأفكار بالشبكات. هذا ببساطة يضيف أفكارا إلى قائمة أجهزة الكمبيوتر، محطات الطاقة، الأشخاص والأحداث التي يمكن ربطها بالشبكة (انظر نظرية الشبكة ).[3] يمكن تمثيل الروابط بين الأفكار في مصفوفة أو شبكة. يسمح برنامج تخطيط الشبكة الحديث، مع خوارزميات تنافر العُقدة، بتمثيل بصري مفيد لهذه الشبكات التي تكشف عن مجموعات من العُقد.
عند الربط بين عبارات أو أفكار الأشخاص بالشبكات، تصبح هذه عقد، ويتم توفير الروابط من قبل محلل يربط تلك العبارات التي يعتقد أنها متشابهة. يمكن استخدام الكلمات الرئيسية، المرادفات ، الخبرة أو السياق لتوفير هذا الروابط. على سبيل المثال: العبارات (1) "إن الحرب هي اقتصاديات تقدم بوسائل أخرى، يمكن اعتبارها مرتبطة بالعبارة "؛ (2) "إن هذا التقدم يحتاج للأسف إلى الابتكار الذي هو نتيجة للصراع البشري".
تجادل البراغماتية اللغوية أننا نستخدم مفاهيمنا لتفسير تصوراتنا (المدخلات الحسية).[1]:18وقد يتم تمثيل هذه المفاهيم بالكلمات كأفكار أو مفاهيم مفاهيمية. على سبيل المثال، إذا استخدمنا الفكرة المفاهيمية أو مفاهيم العدالة لتفسير تصرفات الناس، فإننا نحصل على تفسير (أو معنى) مختلف مقارنة باستخدام الفكرة المفاهيمية للقوة الشخصية. إن استخدام الفكرة المفاهيمية للعدالة يجعل بعض الافكاراً المعينة للعمل تبدو معقولة. قد تشمل هذه الافكار الإجراءات القانونية الواجبة، والتمثيل القانوني، والاستماع إلى كلا الجانبين، ووضع معايير أو لوائح للمقارنة. ولذلك، هناك علاقة بين الأفكار المفاهيمية وافكار العمل العقلانية ذات الصلة.
إذا كانت العبارات التي تم جمعها في اجتماع استشاري تعتبر أفكارًا عملية، فيمكن اعتبار مجموعات من أفكار الإجراءات المماثلة هذه بمثابة أمثلة لفكرة وصفية أو فكرة مفاهيمية. وتسمى هذه أيضًا بالموضوعات والإطارات. تشير الأبحاث الحديثة التي توسع رقم ميلر السحري 7 زائد أو ناقص 2، لتشمل طرق التعامل مع الأفكار، قد تدل على أن التصنيف المكون من خمسة أجزاء مناسب للبشر.[1]:145
التطبيقات والاستخدامات البارزة
يعتبر استخدام الشبكات لبيانات المجموعة مفيدًا للأسباب التالية:[1]
انه يوفر بديلاً متعدد الأبعاد للملاحظات اللاحقة في المجموعات.
يقدم رسمًا بيانيًا مناسبًا يمكن تقديمه في التقارير وتحليله باستخدام مقاييس الشبكة (انظر الى برنامج تحليل البيانات النوعية بمساعدة الكمبيوتر ).
إنها عملية قابلة للتدقيق حيث يمكن تفسير كل خطوة يتم اتخاذها في الوثائق الداعمة.
إنه بديل نوعي، وبالتالي أكثر دقة وشفافية، من NVivo ، أو التحليل المواضيعي ، التحليل العنقودي ، التحليل العاملي ، القياس متعدد الأبعاد أو تحليل المكونات الرئيسية .تتضمن هذه الدقة تمكين المحلل من التعامل مع الاستعارة والمرادفات والضمائر والمصطلحات البديلة بشكل عام. لا توجد متغيرات (التباين في البيانات الرقمية) ضرورية.
^Metcalfe، Mike (أبريل 2007). "Problem conceptualisation using idea networks". Systemic Practice and Action Research. ج. 20 ع. 2: 141–150. DOI:10.1007/s11213-006-9056-y. S2CID:143639175.
